2 часть - Суд отправил под домашний арест девушку
ну, начинается, "Россиянка Валерия Башкирова, сбившая троих детей на пешеходном переходе в Москве, ничего не ест и жалуется на постоянные кошмары."
что-то мне это напоминает
Это вам может напоминать только одно- у какого-то журналиста очень хорошее воображение.
это нормально. Она же живой человек, почти ребёнок.,но Прокуратура вмешалась - посадят ее в сизо . Слишком резонансно
А смысл? В сизо она будет находиться за счет государства. Опасности сейчас она не представляет. Зачем сизо? Может быть, ей так будет даже лучше - в сизо вроде день за два, потом это все вычтут из срока. Но вообще в чем смысл?
Она для себя прежде всего опасность представляет. Мало ли чего надумает. И дома она от интернета не изолирована, читает наверняка.
Так это акт гуманизма такой? Дома родители, надумает, скорее, не дома. А интернет вроде на домашнем заключении запрещен.
Дома исполнить надуманное проще.
А почитав некоторых дам, которые почему-то уверены, что застрахованы в этом мире от всего (в том числе и от того, что их дети не совершат никакой ошибки, масштаб не важен), не удивлюсь, если услышу, что под окнами девушки и манифестация с плакатами уже стоит, и надписи на дверях разные пишутся.
А как можно запретить инет? Ну отрубят провайдера в квартире. Мобильный интернет тоже заставят отключить всех, кто в квартире проживает, чтобы никто телефоном-айпадом не поделился? Вот этот момент интересен.
Я из каждого утюга не слышу как возмущаются дорожными выходками сильных мира сего. А как женщина виновата - так сразу поднимают волну. Мужики поубивали на дорогах куда больше людей.
Поэтому народ пусть будет логичным. За сбитых людей сильными мира сего пусть выходят на митинги и осыпают проклятиями. Подозреваю что у девушки просто нет денег заплатить за тишину в этой ситуации
Но в это вполне можно поверить, она же соображает что наделала, давление на психику очень серьезное. А под стражу, полагаю, заключат таки, это и правильно будет, имхо.
Автошкола глупые родители-пешеходы услужливый правый . Но конечно она должна была иметь свою голову на плечах. Но это все не только ее вина.
Бедняжечка... я прям спать не могу, рыдаю... бедная девочка! Какие жестокие люди ей на дороге попались!
Руководствуясь такой логикой можно любые преступления практически оправдать, недолюбили, недодали, недовоспитали и тд.
Если она тупая и ее нельзя было выпускать на дороги - то вопрос еще и к мед комиссии
Жаль только пешеходы не проходят такую
Нет закона не совать пальцы в розетку. Суйте пожалуйста. Только потом не обвиняйте электричество в смерти. А ПДД и для пешеходов закон. И было нарушение
нуууу, тогда " шагацте в диких лесах" - -это твои бредни, хватит уже голосить чушь.
Да. И эти правила гласят, что перешеходов на пешеходном переходе, равно регулируемом и нерегулируемом, надо пропускать.
Она кстати тоже легко покупается. Даже в старой комиссии на Расковой по факту никто не проверяет здоровье и психическое в том числе. Главное что не стоишь на учёте. Там просто конвейер
Про услужливый правый в точку! Вчера одна с синим ником написала, как смотрит в зеркало на водителей левого ряда, когда останавливается в правом, чтобы пропустить пешеходов, а что смотреть то? Особенно если видишь, что кто-то сзади несется. Руку вытяни хотя бы в окно, чтобы предупредить, особенно на нерегулируемом переходе.
Слушайте, это уже перебор! Я - водитель со стажем, знаю правила на отлично, старшей дочери помогала, объясняла, разъясняла, когда она в автошколе была.
Но я не буду !!! вытягивать руки, обращать внимание на соседний ряд перед пешеходным переходом итд потому что я за рулем своей машины и я отвечаю за безопасность тех, кто рядом с моей машиной переходит и за тех, кто в моей машине едет.
Я поступаю по правилам: всегда снижаю скорость перед пешеходным переходом и совсем крадусь, если правый ряд останлвился, а я в левом. Может, там водитель- баран встал просто высадить кого-то, а может и идет кто-то.
Вытягивать руки и следить за соседними рядами- бред.
:) водитель я отличный, не собираюсь ни за кого ничего просчитывать, у меня средство повышенной опасности в руках и дети сзади в креслах.
В отношении себя просчитываю.
А давайте каждый будет отвечать сам за свои действия отнести свою ответственность? Надломиться не боитесь? Совсем уж с ума посходили, руки в окна высовывать... ещё транспорант возьми и рупор, дура, а то вдруг тебя не увидят и за нормальную примут
Для СЕБЯ и своей ответственности, а не для ВСЕХ участников движения. Там на принятие решения секунда максимум, когда оголтелые идиоты, выскакивают не глядя на дорогу. И чихать, что на пешеходный. На ДОРОГУ прежде всего. И хорошо, если не из-за припаркованных машин или кустов. Я всегда сбрасываю скорость перед такими переходами, хоть по правилам не нужно и на меня порой здорово гудят сзади. Но я уж лучше послушаю гудеж.
Я тоже почти наверняка не буду. Правда, я такая вся "не буду" как-то встала поперек дороги, потому что вообще вне перехода и не рядом с ним на дороге метались старички с ребенком - почти посередине - и обратно боятся и вперед никак - не пропускают. И не должны, конечно, но я взяла и перегородила две полосы, чтобы они смогли перебраться.
Поэтому, хз как я поступлю в реальности.
Не услужливый, а соблюдающий пдд, и руку никуда не надо высовывать, тем более под несущийся автомобиль, или у вас лишние руки, оторвёт и фиг с ней. Совсем уже какие-то очумелые советы пошли в ход
Тем более, что высунутую руку могут понять - объезжай, у меня что-то с машиной. И вот уже и высунувший руку если что виноват по полной, потому что жесты, могущие ввести в заблуждение ЗАПРЕЩЕНЫ на дороге. Даже гудеть и то можно только для предотвращения аварийной ситуации.
И руку, кстати, оторвать легко могут. Особенно мотоциклисты. Меня в левом МКАДНом очень радуют любители выставить руки к отбойнику при чем с задних сидений, где в зеркало не видно вообще ничего и все носятся со скоростью 110-119, а мотоциклисты порой и хлеще.
Что еще за услужливый? Он должен был пропустить пешеходов на зебре, он их и пропускал.
Машину подарили, телефон в руки дали, смотреть на дорогу запретили. Надо петицию создать, чтобы её освободили от ответственности, она же будущая мать!
Доцента расчленителя Соколова и его страдания от Панасенкова.Там Панасенков довел до расчлененки,а тут айфон до смерти детей. Они не хотят себя признавать виновными в жутких преступлениях и отвечать за них,вот аппетит и пропал.
Про телефон скорее всего выдумка . Какая идиотка признается что сидела в телефоне во время наезда
Вот такая идиотка, сразу умного рядом не нашлось подсказать про солнце и что там она потом еще наврала, правду и рубанула от шока
Таких дур не бывает. И тогда вопрос к медикам выдавшим ей справку о вменяемости
Да)). Смотрю на вас....в очередной раз убеждаюсь в том - какой ( в основной своей массе ) тупой наш народ! Дегенераты.
Сбежались говна пожрать.
Самое страшное что может произойти с водителем - это его вина в гибели людей. Никто этого не хочет. И никто от этого не застрахован. Не дразните судьбу - произойти подобное может с кем угодно. Любая трагедия имеет несколько причин. В данном случае и маленький опыт (а это вопросы к автошколам) и пешеходы не знающие правила и прочее. На ее месте мог ехать грузовик с отказавшими тормозами. Поэтому у людей на дороге должен работать мозг.
А, понятно,
Ну что, девку выпускаем, мамку с бабкой сажаем. Топ закрываем,
Мамку с бабкой тоже привлекаем. И резонанс для всех пешеходов создаем. А то вообще начнут под колеса бросаться с лозунгами - Мы ПРАВЫ
Да ваще их всех по домам запереть! А то багдасарянам с башкировыми ездить некомфортно!
В данном случае, пешеходы правила знают. А вот дева-идиотка не вышла из уровня детских игр.
И каких же правил она не знает? Люди на пешеходном переходе, движение начали, убедившись, что автомобиль их пропускает, в чем они неправы? То, что слепошарая идиотина решит, что нах надо тормозить перед зеброй, предугадать сложно. Так какие правила нарушили пешеходы?
Что ступили в следующий ряд не убедившись, что он свободен. При это водитель того ряда их не видит и должен догадаться только по притормозившему соседнему.
П. 14.2. ПДД " Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил"
Ну пешеходы должны убедиться, что водитель выполнил это правило. На светофоре идешь, и то посмотришь остановились ли машины, а тут нерегулируемый переход.
Это не маленький опыт, а нарушение ПДД - основное, и со стороны водителя - в первую очередь.
не оправдываю девушку.но..
в эти выходные ездили с сыном на машине. его правам год,но не ездил почти. учу сейчас. и вот,перекресток.нам надо налево. он стоит спокойно и ждет,когда сможет повернуть(встречные там). на зеленый не получиось изза потока.загорается желтый-встречный пооток останваливается и он завершает свой маневр. тут же включается пешеходный зеленый и люди просто идут ему под колеса. я заорала "стой". он к счастью осторожен и педали не перепутал.встал. а мог бы попасть в тюрьму((( и в этот же день произошла эта жуткая авария. мне так страшно стало...люди,ну пожалуйста,смотрите на дорогу!! один взгляд,один несделанный шаг и столько жизней было бы спасено...
Знаете, если вы завершаете маневр на желтый, но к вашему подъезду к переходу уже загорелся зеленый для пешеходов, то вы должны остановиться перед переходом, чтобы люди прошли - они же не видят, на какой мигающий вы ехали. Такое бывает часто. Объясните сыну. Орать стой не стоит, просто надо знать.
Согласно аналогии закона, пешеход так же обязан пропустить ТС, завершающее маневр, несмотря на то, что у него уже зеленый, несмотря на то, что в ПДД отсутствует соответствующая статья, обязывающая его это делать. ПДД 13.1 относится явно к другому случаю - когда ТС и пешеход начинают движение на зеленый, при этом ТС поворачивает.
Разумнее остановиться водителю. Ибо пешики могут и долбануть чем то по машине
Выезжать для поворота на желтый вы не можете по пдд. Вы можете только завершить поворот, если стояли уже на середине перекрестка. Обычно пара-секундного интервала между желтым-красным-зеленым хватает для этого. И пешеходы не успеют пойти. Но если водитель начинающий, и все у него еще медленно, то лучше знать, что надо пропустить людей, остановившись перед переходом. Он никому не помешает и ничего не нарушит
Ну вообще-то они вероятно и морали на перекрестке уже, раз пропускали встречу, другое дело что обычно зелёный для пешеходов не загорается одновременно с жёлтым для водителя. Сначала красный, потом зелёный . Автор явно что-то темнит. У нас такой перекресток, часто водители заканчивают левый поворот на жёлтый уже, но при этом пешеходам горит красный до тех пор пока водителям красный не загорится и еще + 2-3 секунды.
А могли бы быть не пешеходы, а какой-нибудь самосвал. Так что, мамаша, бегите впереди автомобиля и машите, а то сыначку подставят, суки!
Пешеходы не знают правил. И те кто ездят на ОТ дико ненавидят всех у кого есть машина
Увы. Надо провести пару тестирований Водители зубрят правила и потом их используют. Пешеходы выловили пару моментов в школе на уроках ОБЖ. Правда про физику забыли. И главное что выловили что они обладают на зебре приоритетом. Да хрен там. Не всегда
Я пешеход. На ОТ не езжу, т.к. возит муж. если куда надо. А на небольшие расстояния и на работу- с работы хожу, это полезно. У нас в семье две машины, однако, я никого не ненавижу, ни водителей, когда пешком, ни пешеходов - когда на машине. А вы дура, и вам явно надо к психиатру, вы не справляетесь сами.
+ много. Именно поэтому не водящие тетки тут готовы четвертовать эту 18-летнюю девчонку. Именно поэтому эти пешеходы с высоко поднятой головой не глядя по сторонам и не торопясь идут по зебре - тут они хозяева!
Ваш сын ехал уже на красный, так как зеленый у пешеходов не загорелся бы при жёлтом у вас. И он, конечно, был не прав, мягко говоря. Не люди шли ему под колеса, а он на них ехал. Они-то ничего не нарушали.
Из-за таких "завершальщиков" маневров куча аварий постоянно происходит.
Пдд бы вам изучить, уважаемое, в частности пункт 13.7. Господи, ну нет у ва машины и прав, ну не пишите вы эту чушь!
А вот вы, увы, совсем не уважаемОЕ. Право завершить маневр не означает априори приобретения права давить пешеходов, когда они пересекают на свой зеленый проезжую часть по регулируемому пешеходному переходу.
Более того, даже если бы они завершали бы свой переход уже на красный, водитель должен был остановиться и дождаться, когда они перейдут.
Странно даже обсуждать это.
А авто я вожу, глупышка, вот уже как 25 лет.
Ваш масик недоученный не завершал маневр, а начал его на желтый свет. Да наверняка пока чухался, красный загорелся.
а 13.1 чего не выучили? ваще пофиг, что вы там завершаете - пешеходов при повороте пропускать безусловно.
а если таких завершальщиков не один, а пять едет? и все завершают. А светофор горит 15 секунд. То пешеходам дай бог 5 останется.
Нет, я согласна с тем, что идти надо только убедившись, что машины остановились. И на светофоре всегда так делают, выжидаю 2-3 секунды, чтобы все завершальщики все успели.
Но иногда очень наглые попадаются. Самоидиоты. ПРосто летят не сбавляя скорости, когда уже прошло 3-4 секунды зеленого.
И если водитель видит, что он конкретно не успевает, то он обязан остановиться перед зеброй, если для пешеходов зеленый, а не в нгаглую ехать
Вы, похоже, не водитель. Зеленый у пешеходов загорается, когда машина стояла весь зеленый и пропускала встречку, поворачивает в итоге на желтый, а у тех уже зеленый.
Двигаться на желтый правила разрешают только в одном случае-когда водитель не может затормозить, не создавая аварийную ситуацию. То, что вам встречка не давала проехать-это ваши проблемы, а не проблемы пешеходов.
Про "не водитель" вы, похоже, ошиблись.)
Вы читали пост, на который отвечают? Мама юного водителя сетует на то, что их автомобиль глупые пешеходы не пропустили, а бросились под колеса.
А они и не обязаны были пропускать. Право проехать до конца перекресток не означает автоматического приобретения права не пропускать пешеходов, которые на зеленый сигнал светофора переходят проезжую часть.
По правилам пропускать в той ситуации не обязаны, но могли бы. Когда машина уже на переходе и ей до перехода не остановиться. А если остановится то зад машины перекрывает пол полосы и ему там бибикают. По человечески секунду подождать можно. Но люди прям еотовы по капоту пройти но не пустить
ОМГ где она сетует-то на глупых пешеходов??? :dash1
"тут же включается пешеходный зеленый и люди просто идут ему под колеса. я заорала "стой". он к счастью осторожен и педали не перепутал.встал"
По сути пешеходы глупы. Им секунду подождать лень и надо же показать свое превосходство. Я могу пропустить в ситуациях когда приоритет мой. Это нормально. Махнуть рукой, показать взглядом и ты ды. Но пешеход никогда! не уступит. Сейчас мы говорим об очень маленьких скоростях.
Господи, ну при чем тут превосходство?! Иногда переход бывает очень короткий, успеть бы перейти, а тут еще и маневр завершают...
У нас такой был, еле успевали до середины добежать. Если пропускать - вообще никогда не перейдёшь. Потом переделали, слава Богу.
Конечно. Чего бы пешеходу на тротуаре не постоять часок, он же прогуляться вышел, это только водитель спешит!
И самосвал правее меня и я поостерегусь а не полезу выяснять свою правоту
Видимо то что выехал на перекресток, и, оставаясь там, мешал другим машинам
он стоял на перекрестке.там такой,разделенный бульваром перекресток(бульваром разделена часть на которую он сворачивал). он проехал первую часть и стоял на второй-ждал,когда встречные кончатся
Так не бывает, что между встречными и поворотом только секунду желтый горит. Облажался ваш сыночка, а вы еще больше подлили своими орами
он не облажался-он остановился.все сделал полностью по пдд.
сдавал он сам-я не платила за права. сдал с третьего раза. но опыта пока нет почти-машина только моя в семье и собственную он не хочет
он остановился бы и сам. он очень аккуратен. хотя в целом довольно уверенный водитель. он же и права сам получил-с третьего раза) это было просто в его 17 и прошло много времени
Это называется стоял на перекрестке. Мадам , вы бы сами теорию получили, загубите мальчонку своей наукой
Ну, на самом деле, сейчас так ненадолго включают зеленый для пешеходов, что реально бежать иногда приходится, чтоб успеть перейти все полосы на один сигнал.
Неправда. Мне достаточно часто пешеходы уступают. И я как пешеход уступаю время от времени. Как раз в таких ситуациях, если машина выезжает с перекрестка, или на нерегулируемом переходе, если она одна, машу, чтобы проезжала быстрее.
Вот как раз в Вашей цитате и сетует. Не масик, завершая маневр, едет на людей на пешеходном переходе и останавливается только от крика матери "Стой", а "люди просто идут ему под колеса".
А люди роботы? Они не видят что машина едет. Ну пусть не права, но едет. Кто из них железнее?
Достаточно смотреть по сторонам. Таких не ммотрящих и в наушниках безумное количество
Никаких секунд! Не успели, встали и замерли, пешеходы обойдут дебила в авто, ругаясь, но обойдут.
Да, встать перед машиной, которая уже стоит, пропустить "летуна" и пусть даже вас обматерит тот водитель, зато вы будете живы и здоровы.
Милли вы не правы сейчас, у них не мог загореться зелёный, при жёлтом для водителя. Там что-то мама темнит. Или перекресток очень большой или ее сынок заканчивал маневр на красный, пытаясь проскочить, раз уже стоял на перекрестке .
Да все ясно. Горел зеленый для машин, повернуть не смог/не успел. Загорелся желтый, решил поворачивать. Пока чухался- красный, это ж секунды. И все это онжеребенок с правами под одобрение мамки решил назвать завершающим маневром. Для пешеходов это выглядело так: стоящая на желтый машина вдруг рванула с места, когда был зеленый для пешеходов.
Он мог ехать даже на красный,тк ему нужно было убраться с перекрестка,на который он выехал на зеленый по всем правилам.и да,он должен пропустить пешеходов.он это знает и сделал.но это его буквально второй такой повлрот налево в этом году.и он мог не успеть среагировать.вот я о чем.как и та девушка.ей не хватило опыта.я так в трех авариях побывала.в одной была виновна,в двух получила он начинающих водителей.они еще не умеют смотреть во все строны.
Такие повороты без стрелок надо отрабатывать с инструктором, у которого вторые педали , а не с орущей мамой рядом. Парень мог и педали с перепугу перепутать, когда орут в ухо
Вы серьезно? Пешеход может быть бухой, слепой, тупой - какой угодно. Именно водитель отвечает за безопасность. Тем более вы термометры видели? У пешеходов кондеев нет, половина из них сейчас вообще невменяемые.
Не может пешеход быть бухой. И тупой тоже. Нахождение в состоянии опьянения на улице запрещено. А тупые должны быть либо под присмотром либо в спец учреждении. Водитель отвечает в рамках законов а не всегда когда произошло ДТП он автоматом виноват
Может. И уо далеко не все в заведениях. А есть еще инвалиды по зрению / слуху. Слабовидящие. Их давить можно, что «не убедились»?
Вы их страны розовых пони? У нас даже водитель может быть бухой, прикиньте.
Я знаю женщину, которая до такой степени УО, что не умеет читать и писать. При этом внешне - симпатичная и приятная. Вроде там не генетика. Так вот она многодетная мать и, конечно, ходит по улицам и со своим выводком переходит дорогу.
Плиз, каким законодательством запрещено "Нахождение в состоянии опьянения на улице запрещено. Можно ссылку на закон?
Пешеход может быть и тупой, и бухой, и в маразме. И садясь за руль, ВОДИТЕЛЬ должен это учитывать.
Он не знал, что нельзя ехать на зеленый для пешеходов? Без вашей подсказки не остановился бы???
И это же явно пишет женщина со стажем, выпустившая на дорогу без дублирующих педалей человека, который не знает, что он должен стоять, пока горит зеленый для пешеходов. И возмущающаяся, что пешеходы пошли на свой зеленый. Они, конечно, тоже проявили чудеса интеллекта, но сам подход - очень выразителен.
Когда то давно попала в серьезную аварию. Лобовое. Все слава Богу выжили . Моей вины вообще никакой по правилам. Пострадал подросток. И я нашла свою вину. Я
спать не могла - прокручивала в голове те несколько секунд и что надо было сделать. А надо было просто учесть что есть идиоты. И делать всегда поправку на них.
Идиотка. Но переходить дорогу так как будто ты бессмертный тоже идиотизм. И кстати нарушая правила таки. В этой истории обоюдка
В смысле???? Что не так сделали пешеходы, переходя по переходу?
Да, девочка-ромашка показания уже поменяла, уже солнце от висящего (!) телефона ослепило.
Потому что никогда пешеходный переход не бывает полностью безопасным. Даже когда перед ним лежачий полицейский, особо одаренные водители все равно, переехав препятствие, опять набирают скорость, как будто впереди нет никакого перехода.
Надо либо упразднить нерегулируемые переходы, либо поднимать их над проезжей частью.
Не смотрели они по сторонам. Тупо не смотрели. Но не признаются в этом даже себе с такой поддержкой общества
Да, так бывает. У вас тоже может случиться нечто такое, из-за чего вы забудете по сторонам посмотреть. Поэтому надо предусматривать и такой вариант. Только механическое препятствие поможет решить эту проблему, я считаю.
Мосты пешеходные. Светофоры и таки да лежачие полицейские. Мозги участников обеих сторон тоже не помешают
А что у них случилось, что эта мамаша не посмотрела по сторонам? Она явно там не первый раз идёт, но раньше как-то бог миловал. Видимо милости закончились и встретились наконец две дуры на дороге, водитель и пешеход, а погибли в итоге дети.
Видеокамерам наплевать на поддержку таких же глупых людей как эти несчастные родители, при всем моем сочувствии к ним ((((
Фактор фактором, а дура-девка попала под статью, так что про фактор вы бабушке расскажите.
Натворила девица, именно поэтому она, а не бабушка или дедушка, или Вася Пупкин, попала под статью и в худшем случае сядет. А бабушка виновата так же как те, кого сшибает вылетевший на остановку автомобиль. Если бы они дома сидели, остались бы живы.
Все совершеннолетние в данном дтп виноваты, об этом пишут уже второй топ, а вы все в танке.
Подавляющее большинство пишущих в "уже втором топе" являются пешеходами, которые о ПДД, относящихся к автотранспорту, имеют представление как свинья об апельсинах. Вы можете быть хоть на танке, хоть под ним, но с точки зрения закона виновник здесь один - водитель, и отвечать по закону будет именно он (она).
По закону она ответит, а родители уже ответили за свое разгильдяйство, и общество их так же осуждает, кто-то молчаливо, кто-то смело.
Господи, вот это вот "общество осуждает" вообще мимо. У нас общество осуждает любых жертв любых преступлений, тоже мне нашли авторитет. Есть закон, по которому ответит водитель, а есть потерпевшие, которые ни за что не ответили, а стали жертвами предусмотренного УК преступления, совершенного по неосторожности. Занавес
Родители НЕ нарушали ПДД. Призывать вас понять это бесполезно, для этого надо обладать хоть минимальной юридической грамотностью, увы.
Нет. Выходя на дорогу они должны убедиться в безопасности ВСЕГО перехода, а не ближайших к их носу сантиметров.
От водителя-идиота только Бог спасет. Я вот однажды чудом спаслась, до сих пор не по себе, как вспомню. Утром, машин мало, видимость миллион на миллион, переход с зеброй и светофором.
Две полосы в обе стороны. Стою, жду зеленый. Загорелся, машина на правой полосе встала. На левой тоже встала. Я смотрю, все нормально, больше никого нет. Дорогу
видно далеко, все чисто на горизонте. Пусто вообще. Пошла. И когда я уже вышла на встречную полосу, точнее, между встречными полосами уже (три четверти дороги перешла), слева раздался дикий громкий вой сигнала.
Смотрю, а там несется на большой скорости (не меньше 80-ти, а скорее под сотню км\час) здоровенный микроавтобус. Откуда он взялся, хз, только что никого не было! Я бросилась бегом, выскочила на тротуар почти из-под колес, меня ветром толкнуло в спину от этого микроавтобуса, пролетел за спиной в полуметре буквально или даже меньше. То есть, он откуда-то вылетел и попер по встречной, т.к. две полосы были заняты стоящими машинами, которые меня на мой зеленый пропускали.
Хорошо, что я не растерялась и сразу бросилась бежать, а ведь многие столбенеют от ужаса в таких случаях. И хорошо, что я была в состоянии быстро бежать, сейчас бы номер не прошел, я еле ноги таскаю.
Так что, убеждайся в безопасности сколько угодно, но есть вот такие водители.... от них, кроме чуда, ничего не спасет. :(
Если с сиреной, то спецмашина летела на спецзадание. в таких ситуациях да берегись и отскочи в сторону.
То есть вам даже в голову не пришло, что у него могли быть тормоза неисправны? Поэтому он выехал на встречку чтобы не бить машины стоящие на светофоре и сигналил вам чтоб вы успели отбежать.
Я не знаю, что у него там было. Превышение скорости намного точно было. А с неисправными тормозами, если выключить двигатель, все равно будешь под сотню лететь?
Я к тому, что он и дальше так же понесся, нисколько не замедлился. Там, кстати, двойная сплошная была еще.
У меня похожее было, правда не по встречке и без светофора. Встали 3 машины друг за другом в правой полосе, в левой никого. Ну я и пошла. Но по привычке конечно же остановилась перед второй полосой, на всякий случай выглядывая, что там. И в этот момент третий из правой полосы решил резко их всех обогнать и промчался мимо меня. Видимо подумал, какие-то дураки перед ним, просто так остановились и стоят.
Ну, такое вообще часто бывало, сейчас редко, у нас в городе водители как-то поосторожнее стали. Но я к тому рассказала, что вот, обе полосы встали, я во всем убедилась, только после этого пошла. Но нет, откуда-то (там слева метров за 200 есть дорога, которая вливается как бы плавно в эту, которую я переходила, еще и со спуском, возможно, он прилетел оттуда) взялся кадр, которому плевать и на красный свет, и на знак и зебру, и на скоростной режим, и на двойную сплошную, и вообще на все. Встречка, по счастью, пустая была, абсолютно. А если бы там тоже машины были....
Пешеходы не убедились в своей безопасности. Они НЕ видели что происходит на полосе, на которую уверенно выпустили детей. Это их вина, их глупость. Водитель, безусловно, виновата, но и взрослые, не проконтролировавшие ситуацию на дороге виноваты тоже.
Должны были остановиться, взять детей за руки и посмотреть не едет ли машина по другой полосе. Все пешеходы должны сойти с велосипеда, самоката итд. а там дети ехали на самокате и беговиле. Виноват водитель, но взрослые виноваты тоже.
И по дорогам ходят. В большем количестве. Водителей проверяют в пешеходов нет. И это надо срочно исправлять. И проход на дорогу только с пешеходными правами. И штрафы вводить за нарушения
А вы типа "доктор" . Ха ха. Там у вас наполеон ещё в 6 палате. Ему что прописали)))??
А это же Вы хотите всех детей привить и угрожаете страшными репрессиями непривитым после выборов в ГосДуму, да?
ДА, имеют право. Поэтому водитель ответственнен за то, чтобы не сбить идиота.
Машина - средство повышенной опасности. Не готов нести эту ответственность - вылезай из-за руля иди пешком. Будешь всегда прав.
Причину ДТП студентка теперь объясняет не тем, что засмотрелась в телефон и поэтому не увидела людей на переходе. По словам Валерии, гаджет был не в руках, а стоял на подставке. Девушка уверяет, что сбила пешеходов, так как ее ослепило солнце.
https://www.ntv.ru/novosti/2580542/?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
КАКОЕ СОЛНЦЕ?
Даже на видео видно, куда падают тени от людей и от машин.
Зачем людей за дураков держать?
Чего вы так возмущаетесь? Эти и предыдущие ее слова никак не повлияют на квалификацию преступления. Солнце не является смягчающим обстоятельством как и телефон отягчающим.
Правда), и он влияет на квалификацию по статье 264 п 5?
Ели вы докажите, что она говорила по телефону, ей максимум, что грозит это штраф а не переквалификация на другую статью или пункт с более тяжким наказанием.
Вы почитайте , что есть отягчающие обстоятельства и что таковыми признаётся. В ук есть отдельная статья, номер писать не буду, вы как великий юрист наверняка знаете ее номер. Это полезно.
А это неважно, пешеход на переходе - все водители обязаны остановиться. Бабкимамки со своей совестью сами разберутся, перед законом они чисты
Гугл вам в помощь и Википедия что ли. Машина не может остановиться мгновенно. Так на всякий случай почитайте
А зачем мгновенно? Перед зеброй всегда знаки заранее висят. Гугл в помощь!
Знак пешеходного перехода не обязывает водителя сбросить скорость. Нет там такого.
Начинать тормозить он должен если машина в соседнем ряду тормозит и если он видит пешеходов. Все.
В данной аварии не понятно где был соседний автомобиль, может он только отъехал от обочины и сразу встал.
Обязан сбросить скорость перед пешеходным переходом
https://kuruh.ru/peshehodniy-perehod
Не читайте всяких глупостей. Читайте ПДД. Либо купите в магазине либо на сайте гаи или консультант.
А вы правы. Надо же, а я думала, приняли поправку о том, что водитель обязан снизить скорость при подъезде к нерегулируемому пешеходному переходу.
Это положение убрали из ПДД больше 10 лет назад. Если интересно, посмотрите старую редакцию пункта 14.1
Нет, только если видит пешехода, готовящегося переходить дорогу - то есть СТУПАЮЩЕГО на проезжую часть.
Новая редакция пункта 14.1 ПДД
14.1. Водитель транспортного средства, приближающегося к нерегулируемому пешеходному переходу, обязан уступить дорогу пешеходам, переходящим дорогу или вступившим на проезжую часть (трамвайные пути) для осуществления перехода.
Теперь указана не только проезжая часть, но и трамвайные пути. Текст "обязан снизить скорость или остановиться перед переходом" исключён.
И слава Богу, если честно, что не перечитывает. Но девочка то права получила меньше года как... и о старой редакции ни сном, ни духом...((((
Зря, что не перечитывает, я считаю. В правилах очень многое изменилось. Есть такое мобильное приложение бесплатное пдд 2021, в нем правила, билеты и экзамен. Вы не поверите, никто из моих знакомых, имеющих стаж вождения 20, 30 и тем более 40+ лет сдать экзамен не смог, хотя водят все ежедневно
Должна. Ок. А если бы у неё была техническая неисправность??? Должны были взрослые вести детей за ручку. Смотреть на машину. И только после полной остановки переходить. Точка
У вас есть машина? Вы в курсе, что неисправность может появиться во время движения?
Клаксон смягчит удар? Или дети которые бегут впереди взрослых знают что от клаксона надо остановиться???
Да, вы правы. У теоретиков диванных, которые руль в руках не держали, машины никогда не ломаются.
А ещё у очень опытных бывает все и они не говорят - вот со мной такого точно не произойдет
Она может появиться во время движения и совершенно неожиданно даже в авто, регулярно проходящем ТО. И даже чаще, чем предписывают правила. Потому что это - механизм. Именно поэтому, помимо прочего, пешеход ОБЯЗАН убедиться в безопасности перехода. ЦЕЛИКОМ перехода, а не его куска.
По видео кажется что они обе хотели проскочить, водитель перед пешеходами, мамаша перед машиной, посмотрите насколько они быстро идут. Хотя можно было подождать несколько секунд на тротуаре, чтобы эта Мазда пролетела мимо и спокойно перейти
И если бы они дождались этого, просто остановившись перед переходом, как то положено, к примеру, чтобы снять детей с беговела и самоката и взять за руки, то и сами бы мазду увидели, и их мазда видела бы.
Вины пешеходов в случившемся нет. Но если бы пешеходы соблюдали правила, они избежали бы трагедии. Своими действиями они могли сохранить себе жизнь.
Со слов журналистов. Таких которые аварию с самолётом назвали жёсткой посадкой
Ясно, ну это ни о чем. Куриный совет тут . Топик прочитала, кто во что горазд пишет.
Пол форума права купили. По телефону болтают. Парковаться не умеют. Но клевать умеют хорошо. Правда забывают что завтра клюнуть могут их.
Вот согласна. Все такие белые.. первые побегут искать хорошего адвоката себе, если что. Ещё не знаю ни одного человека, кот бы не хотел отмазаться, да ещё и если тюрьмой запахло. Сидят рассуждают, уже и убоюдками друг друга называют и тварями девушку.. бабы что с вами?
Делайте скидку на форум...здесь основная масса тупых домохозяек. Это нормально. Они баню с вахтой путают.
То есть милую девушку, пострадавшую от троих детей, обзывать нельзя, а форумчанок можно? Прэлестно! И это говорит человек, который только что вопрошал "а судьи кто?"
Здесь каждый такой топ заканчивается в стиле А я не такая, со мной никогда такого не может случиться, я очень предусмотрительна и умна. А те, кто пострадал просто идиоты, так им и надо.
Как разбили? Слетели? Что бы сейчас сделали, чтобы этого не произошло?
Ну вот в данном конкретном случае государство не виновато. Оно проверило ее знания теории, оно проверило ее знания ПДД в городе. Узнать, будет ли она нарушать то, что знает, оно не могло никак.
Если человек вступил на зебру, то водитель обязан его пропустить. В то же время пешеход не должен начинать переход, не убедившись в безопасности движения (п. 4.5 ПДД). Он может выходить на проезжую часть только после того, как оценит расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедится, что переход будет для него безопасен.
Смотреть всем!
https://www.facebook.com/petunder/videos/543359306806665/?extid=0
Очень хорошая ссылка!
С реальными случаями!
СМОТРЕТЬ ВСЕМ И ПЕРЕСТАТЬ СПОРИТЬ!
надо что-то менять, светофоры устанавливать в таких местах или подземный переход, в Зеленограде в декабре 2019 сбили бабушку с двумя детьми на пешеходном переходе, бабушка и один ребёнок погиб, так сразу светофор установили в том месте https://www.zelenograd.ru/news/47928/
Конечно надо.
1. Лежачий полицейский
2. Светофор с кнопкой.
Тд
Но ссылка реально толковая, даже вариант, когда пробка в одну сторону и пешеход выходит из-за стоящего грузовика, а встречка летит
мою маму так сбили на пешеходном переходе, все остановились, а один дурак нет, теперь в том месте установлен подземный переход, поэтому я очень боюсь таких переходов
У нас младшая школа находится через дорогу. Наша директор с депутатом выбили светофор. Регулярно носятся машины на красный свет. Им все равно, что для пешеходов горит зеленый.
"На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен."
Все участники проявили небрежность, результат - ужасная трагедия. Когда у меня дети были маленькие, я всегда всего боялась и старалась все опасности просчитать далеко наперед... А здесь на видео мама и бабушка идут по переходу как по дорожке в парке, очень неосторожно, обычно все всегда смотрят и проверяют, а тут... ну как можно быть такими расслабленными, имея пятерых детей. Теперь и своего и чужого угробили и 18 девочка сядет, это ужас, конечно!
Почитала топ. Сколько страшных баб-водителей оказывается то! Они, видишь ли, не считают, что пешеходов надо пропускать на ПП! И ещё пытаются это доказывать
Это край, дальше падать некуда. И, думаю, что они тут топят за эту убийцу потому, что сами были в аналогичных ситуациях, но повезло им, то есть по сути водят они также, "королевы" неумытые на дороге. Страшный у нас народ и сволочные бабы((((
Сколько же троллей типа вас все накидывают один и тот же идиотизм по кругу.
Вы считаете, что все ко пишет не то, что вам нравится тролли? Поддерживайте и дальше убийцу, коль совести нет.
Поверьте, водителям обоего пола не менее страшно, когда есть такие пешеходы, которые считают, что им все должны и не удосуживаются прочитать пдд и понять, хотя бы минимально, прочитанное.
Никто не "топит" за водителя, совершившего наезд на зебре, никто. Но головой думать когда ты переходишь проезжую часть не помешает, тогда эта конкретная мать с бабкой сохранили бы жизни своих детей.
https://www.facebook.com/petunder/videos/543359306806665/?extid=0
Наслаждайтесь, там не только эта ситуация разобрана, а именно ловушки для пешеходов
И не говорите... Два дня не было интернета, но краем уха услышала новость. Подумала еще, что на Еве тысячник будет. Почему? Потому что 10000% будут бабомрази двуногие, брызжущие слюной, защищая убийцу. Мрак... И они рядом с нами ходят, жрут, пьют, ржут.
И не говорите, у меня хоть два дня интернет и был, не сомневалась, что будут туподуры, которые не в состоянии понять написанное... Мрак... И такие рядом с нами ходят, жрут, пьют, ржут и рассказывают, как у них два дня не было интернета... А главное, они уверены, что безгрешны. И в детях своих уверены.
Думаете, если бы в семье было двое детей, то родители бросили бы не все силы?
Здесь был топ недавно В каком случае будете отмазывать своих и 99% отписалось, чтотв любых, у всех есть какие-никакие связи. И эти тоже будут.
При чем тут «профессиональный водитель» и «детачке пора за руль»?:mda где связь?
А вы не бросили бы? Отвернулись бы - сама сбила, сама и выпутывайся?
Не обязательно писать на форуме ответ мне. Сядьте, подумайте и ответьте себе.
К сожалению, думаю, бросятся отмазывать. Взятки, покупать экспертизы. По хорошему, лучше б они эти силы и деньги направили на лечение выживших с нашей условно бесплатной медициной
Но они, скорее всего, будут общаться с потерпевшими только через адвоката. Не захотят видеть убитых горем родителей, это ж такая нагрузка на совесть
И если и выплатят, то только после решения суда, для того, чтоб можно было эту дуру досрочно освободить.
Отец мог быть совсем ни при делах. А даже наоборот.
У одной моей бывшей коллеги муж - проф.водитель, причем отличный, за почти 30 лет за рулем - ни одной аварии. Жену, прежде чем пустить за руль, он просто выдрессировал и мозги ей выклевал, и не только насчет опасных ситуаций, а даже по мелочи - за то, что яму на дороге не так объехала и пр. (она жаловалась, что "зануда", но, может, и правильно он все "занудствовал", и ей надо бы мужу за науку спасибо сказать).
А вот дочка у них, когда села за руль, лихачила. Папа ругался, недоволен был ее стилем вождения (и не только), но поделать ничего не мог, ибо дочка уже совершеннолетняя, на машину свою сама заработала.
Так и здесь могло быть. Папа говорит одно, а маменька с тетей - другое, что деточкО умница-красавица, все знает и умеет и тЫпЫ.
При чем тут деточка. Мой БМ за рулем с малолетства (сначала картинг, потом мотоцикл, потом автоспорт), у него ни одного ДТП никогда не было.
У меня была ситуация, когда я чуть не сбила людей на переходе. В телефон не смотрела, внимательно смотрела за дорогой.
Выглядело так. Улица Лобачевского (кто не в курсе - куча полос в каждую сторону и быстрое движение). Темно. Есть знак пешеходного перехода, но на переходе НИКОГО НЕ ВИДНО.
Я еду 50-60 (очень аккуратно), и тут слева слегка спереди резко останавливается машина.
Две тупые тетки буквально выбегают из-за нее. Я - тапку в пол, остановилась см в 20-ти от одной из теток. Машина у меня была 2 тонны примерно. Тормозной путь не 1 метр очевидно.
Никогда так не делайте! Если это нерегулируемый переход, и резко останавливается машина, которая вас пропускает, НИКОГДА не выбегайте из-за нее. Особенно, если при этом темно! На дорогу светят фонари, на людей они не светят! Той машине, которая слегка за остановившейся вас вообще не видно и не было видно. Остановится водитель или нет - это скорее дело удачи.
В ситуации топа вина водителя в том, что смотрела в телефон. Но такие переходы без светофора на оживленных трассах имхо - недопустимы! И если уж переходите на таком, то всегда сами смотрите внимательно. Лучше подождать/постоять перед стоящей машиной.
Я когда пешеход представляю, что кругом враги и никто никому ничего не должен. Потому что уродов хватает с обоих сторон и у нас в России в общем и целом водят безобразно, а моя цель- безопасно дойти до пункта Х. К сожалению по другому никак, вальяжно даже по тротуару не походишь.
Посмотрела видео.
Водитель в данном случае не мог увидеть пешеходов заранее. Ему их закрывала другая машина.
Максимум водитель мог слегка сбросить скорость или, заметив тормозящую машину, чисто на всякий случай остановиться (не зная, по какой причине та тормозит - может, хочет пассажира выпустить).
увидев тормозящую или остановившуюся перед пешеходным переходом машину, водитель был ОБЯЗАН остановиться или притормозить, это написано в ПДД
Согласна! Страшный сон! Детей из-за машины НЕ ВИДНО!!! ОНИ СЛИШКОМ МАЛЫ! И РОДИТЕЛИ ДОЛЖНЫ БЫЛИ ДЕРЖАТЬ ИХ ЗА РУКУ, ВЕСТИ РЯДОМ С СОБОЙ. Что не отменяет вину водителя. Водитель-то отсидит и жива останется, а дети погибли. Как родителям-то с этим жить?
Никто не говорит, что не обязана. Но вот... не притормозила. Почему -будут разбираться. Но... детей идущих впереди взрослых она не видела изза соседней машины. Только высоких взрослых. И будь там одни эти идущие взрослые, она бы проскочила, тормозить то уже было поздно.
А взрослые не пострадали вообще.
Вы как раз говорите, что не обязана.
«Максимум водитель мог слегка сбросить скорость, чисто на всякий случай остановиться» пишете вы.
Нет, водитель обязан остановиться перед ПП, если другие машины стоят, а не максимум слегка сбросить скорость.
Вы по времени посмотрите. С момента остановки другой машины водителю необходима 1 секунда на понять и еще 1 среагировать. Это тоже в ПДД написано кстати.
Другая машина не стояла заранее, она остановилась уже почти в момент аварии.
Вы же сами пишете, что водитель мог «чисто на всякий случай остановиться (не зная, по какой причине та тормозит - может, хочет пассажира выпустить)».
Не чисто на всякий случай мог, а обязан был по ПДД.
Посмотрите видео еще раз.
Пешеходы начали движение еще до остановки первой машины.
Да, водитель должен был начать тормозить, но шансов остановиться полностью было мало, тк тормозной путь не такой короткий.
Пешеходы тут идут, как будто это придомовая территория с ограничением в 20 км, а не полноценная дорога.
Это не я, это другой собеседник.
Я говорю о другом. Что, не смотря на то, что обязан, по каким то причинам может не остановиться. Но если бы дети не были впереди, а были только взрослые, даже эта история закончилась бы максимум матом в ее сторону от всех участников движения(((((
Тут основное было в том, что вы не знаете, что, если стоят другие машины перед ПП, то водитель должен остановиться по ПДД, а не «чисто на всякий случай». Учите ПДД.
Вы тупая? Когда эта мамаша дошла до левой полосы, правая машина все ещё притормаживала, а эта дура пошла с детьми напролом даже не дождавшись пока машины остановятся. Разуйте глаза, посмотрите видео
А я говорю о том, что увидев стоящие перед ПП машины водитель не «чисто на всякий случай остановиться» мог, а обязан это сделать по ПДД.
Я бы на месте водителя начала сбрасывать скороcть! Это да.
Но, объективно оценивая ситуацию, без экстренного торможения не успела бы остановиться до выскакивания детей на дорогу. А экстренное торможение на дороге это ТОЖЕ опасно. И так тоже нельзя делать.
Вы сами-то водите активно по городу типо Москва?
На мой взгляд не должно быть переходов без светофора, если разрешена скорость выше 40-ка. Иначе такие ситуации так и будут происходить.
Они не "выскакивали на дорогу " ,они переходили на пешеходном переходе. я это две большие разницы.
(другой аноним)
Да о том же самом.
Они пошли, первая машина начала тормозить, закрыла обзор. То есть для нее переход пустой и тормозящая машина.
Когда стало возможно увидеть пешеходов тормозить стало поздно, но взрослых бы она не задела, что собственно и вышло ((((
Если машина тормозит, то девушка должна была затормозить. А кто там и что идёт дело второе.
Если слишком уступчивая машина сделала торможение в 2 секунды, у второго водителя нет времени среагировать.
Второй водитель во время торможения первой машины находился чуть ли не в полукилометре и времени имел более чем достаточно. Даже те, кто ехали за слепошарой курицей, успели остановиться, когда она продолжала нестись.
Я про то и пишу, ПРИТОРМОЗИТЬ.
Она бы могла сбросить скорость - это да. Но остановиться вполне вероятно все равно не успела бы со своей исходной скорости, тк дети буквально выбежали на дорогу перед ней.
Остановиться она тут могла только экстренным торможением.
Вы водитель?
Почитайте, что по ПДД должен сделать водитель, если перед пешеходным переходом остановились другие машины:
«14.2. Если перед нерегулируемым пешеходным переходом остановилось или снизило скорость транспортное средство, то водители других транспортных средств, движущихся в том же направлении, также обязаны остановиться или снизить скорость. Продолжать движение разрешено с учетом требований пункта 14.1 Правил»
Да, может хочет высадить, а может люди на пп. Действительно, зачем сбрасывать скорость?! Зачем думать головой?!
Ваша улыбочка совершенно неуместна, учитывая смерть двоих детей. Больше скажу, улыбочка гадкая и сволочная.
1. Водитель должен в любом случае, а не «чисто на всякий случай» остановиться, если другой автомобиль остановился перед переходом.
2. Запрещено останавливаться перед пешеходным переходом доя посадки и высадки пассажиров.
Вы в курсе, что высадка пассажиров на зебре запрещена? Бабы, ну что же вы несёте такую пургу. Тут на весь топ 3 человека максимум имеют права и знают пдд. Остальные с пассажирского места интерпретируют правила дорожного движения как хотят(.
В курсе.
А вы на дорогах бываете? В 90% случаев если перед пустым переходом тормозит машина, она это делает именно для этого.
Не знаю в каком гарлеме вы такое наблюдаете постоянно. Я не вижу высадки пассажиров на зебре и думаю те, кто за рулем и знает пдд знает и то, что это запрещено.
"У пустого-то? Да по куче причин. Самая очевидная-высадить пассажира"
Я надеюсь, вы не водите автомобиль:scared2
По ПДД водитель обязан остановиться перед переходом (или снизить скорость), если другие машины стоят (или снизили скорость).
Да. но не перед любым переходом априори.
Поэтому "другие" могут остановиться, а кто то уже не сможет физически.
И по барабану будет пешеходам, что кто там обязан.
>Да. но не перед любым переходом априори>
А перед каким переходом не обязан остановиться?
Серьёзно? Перед регулируемым на зелёный, перед подземным и надземным)
В обсуждаемом случае нет ни одного из перечисленных, не надо натягивать сову на глобус;-)
Повторяю. Если притормозила одна, то не факт, что сможет и успеет притормозить вторая.Хотя обязана, но... А вот просто так притормаживать перед пешеходным переходом обязанности нет, только здравый смысл, которого у девочки еще не было.
Ну отсутствие здравого смысла и опыта будет смягчающим обстоятельством, не более того.
+1.Однажды я также резко была вынуждена затормозить, и в зеркало заднего вида вижу, как мне в зад летит машина. Поддала мне, и я вылетела на зебру. пешеход не пострадал. Успел остановиться.
А вообще очень жалко всех в этой ситуации, и девушку, и семью пострадавшую. Просто встретились на дороге два индивидуума с пониженной тревожностью. Есть такие люди.
В Химках недавно девочка лет 7-10 попала под автобус, переезжала через дорогу на самокате, этого тоже нельзя делать.Слишком резкий маневр, увеличивает и вероятность, и скорость столкновения.
+ Аналогичная ситуация, только я была тем водителем, который остановился в правом ряду довольно резко, т.к. 2 тетки выскочили из кустов буквально, как черт из табакерки и не глядя ринулись на переход(набережная Яузы, 2 полосы). А в левом ряду ехала машина с явным превышением(там 40) и за мной не видела теток. Чудом не случилось беды. Первая тетка верткая оказалась, прыгнула мне на капот. Ударилась, но жива. Что стоило повернуть голову ради собственной жизни??? Дорога там хорошо просматривалась.
Зачем пропускали? Резкий клаксон, чтобы уши у баб отвалились и проехали дальше.
Так нельзя делать. Клаксон можно, а не пропустить - нельзя, иначе есть риск самому их и раздавить.
Я бы проехала по ним. Моя скорость позволяла остановиться, пусть и резко. Сзади близко никого не было в моей полосе. Клаксон практически не использую с тех пор, как некая кура заметалась на проезжей части и чуть мне под колеса не бросилась. Сигналила не я. Но впечатлений хватило раз и навсегда. Считаю клаксон крайней и непредсказуемой мерой на скорости. Использую только, чтобы разбудить уснувшего на светофоре водителя... да и то жду секунд несколько.
Вот здесь как раз о вашей ситуации на минуте 10.10 https://www.facebook.com/petunder/videos/543359306806665/?extid=0
НИКОГДА не делайте так, как делали. То есть ВСЕГДА ПРИТОРМАЖИВАЙТЕ перед переходом, а не "50-60 (очень аккуратно)". ДАЖЕ если ночь, ДАЖЕ если темно, ДАЖЕ если никого не видно.
Именно потому, что перед переходом.
Если тетки, или дядьки, тупые или не тупые, да хоть пьяные, выбегут на переходе, - ситуация одна. Если они выбегают там, где нет перехода, - ситуация другая. В смысле последствий для водителя.
Вы куда так спешите ночью в темень-то? На снижении скорости потеряете максимум минуту, ну пару минут.
Спасибо вам за хоть один вменяемый ответ в этой ветке! Всегда надо притормаживать перед переходом, всегда, даже если "никого нет", тем более когда темно и возможно просто не видно людей в темной одежде на переходе! Не прямо тормозить до 10-15 км.ч. конечно, но адекватно сбросить скорость перед переходом это обязательно.
Об этом и пишут, слишком услужливый водитель, пропускающий пешеходов, должен хотя бы убедиться, что нет опасности для его подопечных или делай морду кирпичом и проезжай при интенсивном потоке, пешеходы подождут!
Если вы проедете медленно, никто не пострадает, а вот если закроете им обзор сзади, то ппц им.
Каким образом они попадут под колеса, если авто медленно движется? Ну если только совсем алконавты-нарики, я о нормальных физически пешеходах.
А последняя ваша фраза вообще абзац полный, есть такое понятие "убийственное равнодушие".
Нормальные пешеходы не вываливаются на дорогу не глядя по сторонам. Никогда.
Абсолютное равнодушие. Мне ни капли не интересна жизнь посторонних дураков, особенно в сравнении с моими личными затратами, нервами, а то и свободой.
Как я боюсь этих нерегулируемых, особенно в темноте, в дождь или снег. И когда за рулем, и когда сама их перехожу.
Тоже случай:зебра, в оживлённо месте. Полдороги с детьми перешла, встреча тоже стала останавливаться, но одна тетка сначала притормозила, а потом газанула, потом притормозила. Выпрыгнули у нее из под колес назад, хорошо машина не поехала за спиной. Она педали, плять, перепутала.
Если бы водители так делали, то без вопросов. Я прохожу и иногда после меня машина сразу срывается с места, впереди притормозили, потом передумали, думая, что ещё успеют, полос много, люди ещё до него не дошли.
Водители так делают, просто вам, как и подавляющему большинству пешеходов, влом ждать. Вы же на самолёт опаздываете переходя любой переход в любое время дня и ночи.
Так для перехода дороги не нужно всех, дождитесь тех, кто соблюдает, делов то)
Ой, я видела, как в центре города, на переходе с зеброй и светофором, когда все машины с обеих сторон на свой красный встали, а люди пошли огромными толпами на свой зеленый с обеих сторон, одна машина в левом ряду вдруг тронулась и поехала прямо через толпу, как раз пешеходы встретились посередине. Все кинулись, кто куда, хорошо, что никого не сбили, и хорошо, что я не первая шла. Здоровенный внедорожник.
Она остановилась практически, а потом резко по газам, потом остановилась опять, все остановились, народ зебру переходил активно, не только я одна, полос много, просто я шла первая в толпе. Видно было, что перепутала она, сама сидела крестилась, что все обошлось.
Однажды переходили с детьми дорогу, три полосы. Светофор имелся!!! Перешли две полосы, я по привычке смотрю на всякий случай на машины на третьей полосе. Не могу назвать скорость, но шустро так подъезжает девушка на маффффынке и вроде как притормаживает. Что-то меня тогда дёрнуло притормозить, шестое чувство наверное.
Короче эта дура как рванет через пешеходный переход!!!!! У водителей глаза груглые, а у меня ещё полдня колени дрожали, как представила, что мы все трое под ее синей машиной.
Надеюсь этой корове жизнь отплатила.
Смотреть всем!
https://www.facebook.com/petunder/videos/543359306806665/?extid=0
Тогда не увидите. Там настройки, похоже, такие, что могут видеть только вошедшие в фейсбук под своим аккаунтом.
Именно так! Это надо показывать не в фб, а крутить вместо рекламы на первом канале!
вы дура что ли? там даже предупреждение про шок-контент стоит.
Не крутить надо, а МЕНЯТЬ ОРГАНИЗАЦИЮ ДВИЖЕНИЯ. Светофор с кнопкой прекрасно решает многие проблемы
Нечего взращивать таких же уо как ты сама. И совсем маленьким детям не хе р сидеть у телевизора целыми днями. Мамаша ты хреновая.
Всё-таки надо возвращать в правила пункт про притормаживание перед "зебрами" в любых обстоятельствах, вернуть перед переходами "лежачих полицейских" и запретить в населённых пунктах скорость выше 40 км/ч на всех улицах, кроме специальных трасс (типа шоссе, многополосных проспектов и прочего).
А, и нещадно штрафовать за телефоны в руках (это я о своём, о свежем, когда чудак на букву м вчера в пробке пёр по нерегулируемому переходу, глядя в телефон).
Надо, но с населением работать тоже надо, потому что страна у нас дураков.
У нашего населения, к сожалению, выборочная глухота, слышит только вой собственного кошелька, и больше ничего. Пряники и разъяснения потом, когда кошельком уши прочистятся.
Штрафы за переход в неположенном месте или в неположенное время (регулируемый перекрёсток с зеброй, но на красный, за автобусом) тоже нужно нещадно брать.
С пешеходов очень сложно собирать штрафы, к сожалению. Не поставишь же около каждого светофора или перехода того, кто будет им постановления выдавать.
Да вам сразу в средневековье надо, где и кожу сдирали, и на крючья вешали, и прочие мелкие радости. Или во времена Петра, когда за матерные слова языки прожигали, а потом головы отрубали. Представляете, кака на Еве бы тишь да благодать наступила..
Серьёзно, ну посмотрите назад, никогда ужесточение наказаний не приводило ни к чему хорошему
Людей учить нужно, с самого нежного возраста, учить, как быть пешеходом, пассажиром, по каким правилам ездить на велосипеде, и какими правилами машины руководствуются.
Ну не знаю.... у нас в городе раньше вообще дорогу перейти было почти невозможно, один пропускает, другой едет. Сейчас пропускают пешеходов почти всегда. И даже заранее, еще только подходишь к переходу, они уже останавливаются.
Она НЕ дура. Показано в сюжете, помимо плохой организации движения, ЕЩЕ и плохая организация мозгов у некоторых пешеходов.
В частности, надо как-то до людей обязательно доносить следующие 2 вещи:
- Никогда не обходить машины "наискосок" (видели, как КАМАЗ тетка обходила), и не только КАМАЗы, а НИКАКИЕ машины так не обходить, когда водитель не может физически видеть этого пешехода, водитель же головой не крутит, как сова, на 360 градусов, и не ожидает, что пешеход пойдет СЗАДИ и вылезет перед капотом, как кто-то из табакерки. Я регулярно такие фокусы от пешеходов наблюдаю, самый кошмар был в проливной дождь, когда зеркала все даже заливает, и ничего не видно, и стояла ВТОРОЙ в ряду, а пешеход поперся не по переходу, а из-за моей машины наискосок выперся.
- Никогда не бегать. Тоже регулярно наблюдаю. Как зайцы скачут через дорогу. И ладно еще дети, но взрослые тоже.
Я однажды такое видела: Зима, сугробы большие намело, эти сугробы расчистили и накидали по сторонам дороги во дворе, так что образовалась как бы горка такая. И гуляет мама с ребенком, ребенок забрался на самый верх этой как бы снежной горки и скатывается вниз. На дорогу. Ну мама стоит рядом, наблюдает. Вижу это издали. И вот когда я подъезжаю, ребенок уже забрался второй раз на эту "горку" и сидит. Мама его стоит. И она мне рукой жест делает, проезжай мол. Фигу. Ребенка, говорю, снимите оттуда. Или пусть скатится сначала. И освободит дорогу. А тогда поеду.
Вот что в мозгах у этой тети? Она не соображает, что ребенок может случайно скатиться мне под колеса оттуда?
Вакуум у нее в мозгах. Хорошая детородная функция, увы, не означает хорошую мозговую деятельность. Чаще всего все наоборот.
Я порой ИДУ и у меня душа замирает смотреть, как ведут себя эти мамы. Особенно, если у них не один ребенок, а хотя б парочка.
Недавно шла. Тетка держит КРЕПКО в лапе ТЕЛЕФОН и СЛЕГКА придерживает руку 4х летнего ребенка, который держит в другой своей руке какой-то набор игрушек. И они собираются переходить многополосную дорогу.
Как же хотелось втащить ей леща. Невероятно. Потому что вероятность, что ребенок уронит посреди дороги что-то из своих игрушек и ломанется за ними, приближается к 70%, а то и 80%, а эта дебилка сжимает телефон, блин, а не ребенка, у которого мозгов еще меньше, в силу возраста, чем у овцы.
Сколько раз наблюдала - идет ребенок, что-то держит в руке, на дороге роняет и бежит обратно! Потому что он ребенок и пока не понимает опасности. Но взрослые-то!
Во дворе скорость вообще должна быть не выше 5 км в час, тогда и опа не будет.
20 во дворе скорость. А машина может расплющить и на скорости в 3 км. час. Потому что она МАШИНА - тяжеленная железяка. И об этом прежде всего должны думать те, кто ИДЕТ, а не те, кто в них едет. Потому что ИХ податливые тушки могут быть расплющены.
Водитель может быть миллион раз не прав, но он рискует максимум - свободой на пару лет.
Тупиздня это ты и мамашки такие как ты, и их безнадзорные дети, выскакивавшие на проезжую часть, пугающие добропорядочных граждан.
Именно о тебе. Меньше времени на Еве зависай и объясни уже отпрыскам, что играть в мяч на проезжей части нельзя!
Ситуация 3 недель давности, дворовая территория, останавливаюсь и пропускаю 2 пацанов 9-10 лет, они с проезжей части ушли на тротуар, отпускаю тормоз, машина катиться т в этот момент один у другого выбивает из рук мяч, пацан буквально ныряет под машину за мячом. благо скорость небольшая, замешкайся я хоть на миг, я б ему башку разнесла капотом, т к машина высокая.
Выхожу из машины, ловлю его за шкирман и доступно обЪясняю, что еще доли секунды и его башка б разлетелась как орех! из-за какого-то сранного мяча
Вам сейчас быстро тут объяснят, что это вы не правы), и что скорость у вас большая и что вообще вы детей испугали!
А как Вам: а) люди НА КОСТЫЛЯХ, которые ковыляют переходить оживленную многополосную дорогу, б) а через ш. Энтузиастов и Щелковское, там где ОТБОЙНИК, ел-палы, лезущие? Это из виденного лично. В одном из последних случаев вообще мрак: подземный переход рядом, ну метров 20 до него, ну перейди там! не-а, лезет через огромный отбойник...и одежду не жаль, отбойник же пыльный и грязный...
Да что там. Через МКАД ДНЕМ порой пытаются перебежать. Смотришь и думаешь - ну ты ладно - естественный отбор это в конце концов полезно. Но жаль тех твоих родственников, которые тебя, урода, любят и жаль того водителя, который тебя недоделка, собьет и огребет кучу проблем, хорошо, если не срок.
вот только что возвращалась домой - мужик Симферопольское шоссе около ЦКАД перебегал:scared2
Не, любимое - это когда мама или бабушка с саночками дорогу переходят, а потом посреди дороги поток пережидают, остановившись. А саночки сзади на верёвочке.
Не только бабушки этим отличаются. Обожаю родителей мелких детей, выпирающихся на зебру вообще не глядя по сторонам. Хочется выйти из машины и выпороть, чтобы хоть капля мозга образовалась в черепной коробке.
Это не уверенность в своей правоте, это дебилизм. Водители могут быть тысячу раз должны и обязаны, но они в железной многотонной махине, а ты, придурок, в мягкой и легко разрушаемой тушке, которая никому не нужна настолько, на сколько тебе самому. А уж тем более, дети. Как можно быть настолько тупым, чтобы вверять свои и своих детей жизнь и здоровье в руки чужих в 99% равнодушных людей?
И всех этих УО не заставить выучить правила дорожного движения, а вот водители проходят медкомиссию, что они могут управлять ТС
Мне очень жаль детей, очень трагична ситуация для всех , и в этом случае конечно полностью вина водителя.,но.. часто смотрю на охреневших пешеходов и тоже хочу поднять тему - почему пешеходам не могут вдолбить в голову, что машина- это механизм, бывают ситуации. ( например, зимой, по растаявшей "каше"), когда водитель действительно не может затормозить быстро, а пешеходы часто оказывается на проезжей части резко , особенно пипец когда ребенок едет на самокате, а потом вдруг резко заворачивает на переход...Однажды была свидетелем, как у машины отказали тормоза , и она мчалась на красный, водитель жал на гудок и орал в окно, но были дебилы, которые шли по переходу в наушниках и не смотрели ни налево ни направо.И еще- как бывают неадекватные в метро, так бывают неадекватные на дорогах.Я вдалбливаю это всем, как только сама села за руль.Вижу сколько неадеквата за рулем и сама веду себя осторожнее теперь как пешеход.
Вы совсем? Заведите отдельную тему и ругайте в ней пешеходов. Как ваши истории относятся к данной?
Резко?? Они полдороги перешли и первая машина пропустила их. Что еще нужно совершить, чтобы остановилась вторая машина? Танцы с бубнами?
Вас вообще не удивляет, что взрослые не пострадали совсем? И дети бы не пострадали, если бы были рядом(!), а не впереди, ниже стоящей машины и на самокате-велосипеде(((((
А есть правило что нельзя по переходу в наушниках?
И где гарантия, что идя по зебре и смотря условно налево не собьют в ту же секунду условно справа?
Ехала она за подругой, чтобы купаться, наверняка эта подруга и позвонила, типа где ты уже
Вот ведь судьба у детей, зависит от 3 взрослых и все трое упустили детей
Валерия Башкирова всего год, как села за руль. Знакомые рассказывают, что Mazda 3, которой она управляла в момент аварии, не новая – ее подарила тетя, владелица ветеринарного салона. Так родственники поощрили девушку за поступление в Российскую академию народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФ (РАНХиГС).
В этом году Башкирова закончила первый курс факультета журналистики. Название образовательной программы, по которой она обучается, звучит так: «Продюсирование и культурная политика Института государственной службы и управления». Валерия учится на коммерческой основе. Стоимость обучения за год – 345 тыс. руб. Бюджетные места по этому направлению здесь не предусмотрены.
Если посмотреть списки абитуриентов 2020 года, Валерия при поступлении действительно показала вполне приличный результат. Она получила 244 балла по результатам ЕГЭ и дополнительных вступительных испытаний и не намного отстала от лидера (279 баллов). В списке зачисленных Башкирова на 20-й строчке из 115-ти.
В этом она значительно обошла однокурсницу Алину Загитову, которая тоже стала студенткой факультета журналистки РАНХиГС в прошлом году. У олимпийской чемпионки по фигурному катанию всего 183 балла и 113-я строчка в списке поступивших.
Что известно о семье сбитых детей? Все обсуждают только водителя. А они виноваты не меньше а то и больше. Как можно на дороге проявлять такую халатность...
Со слов соседки семьи
– У нас тут новостройки, но я живу уже несколько лет и столько знаю эту семью. Я на 5-м этаже, они на 15-м. Их всего 7 человек – Марина, ее муж и пятеро детей. Самая старшая – девочка лет 16, старшеклассница. Потом Дима, ему 8-9 лет, Максим 5 лет, Рома 4 лет, который умер в больнице, и 9-месячная Вероничка, дай бог ей выжить.
Вы УО и это факт. Халатность, это переходить дорогу с детьми или без в неустановленном для этот месте, то есть где попало. А тут как раз по пешеходному переходу и ведь даже шага в сторону не сделали, строго по "зебре".
По вашему зебра магически защищенное место.? Они нарушили правила. И что самое ужасное отпустили детей вперед
"Они нарушили правила"
Так какую же норму ПДД они нарушили, расскажите, пожалуйста. Вот девица понятно что нарушила, уже несколько раз здесь привели пункт правил, а пешеходы на зебре что нарушили? Вы ведь юридически грамотный человек, просветите, а?
В правилах ДД четко сказано, что на самокатах и велосипедах переезжать пешеходный переход нельзя, а детей вообще-то за руку держать нужно. Были бы дети РЯДОМ, ничего бы с ними не случилось, как и со взрослыми. Вы еще правила в лифте перечитайте, удивитесь, что младенцев нужно держать на руках, а не вкатывать . Машина - тоже тс повышенной опасности. Только пешеходы об этом забывают, и вот итог.
Именно так. Я один раз мальчишку спасла .Ситуация была очень похожая на эту трагедию. Мальчик не слушал бабку , которая орала , чтобы он остановился,и помчался по переходу на самокате.Начали движение одновременно, машина слева остановилась, а с другой стороны видимо увидев нас еще начинающих переход, водитель был "проскакун" и решил ускориться, а то что ему под колеса летит мальчишка на самокате не видно было из-за другой встречной машины.Мальчишка маленький, ниже капота.У меня какая-то молниеносная реакция сработала, буквально перед носом уже машина пронеслась, когда я его за шкирку держала.Шок был у всех.
В ПДД НЕТ запрета переезжать пешеходный переход на самокатах, не несите чушь! И сравнение ПДД с правилами пользования лифтами - то же самое, что сравнение ж..ы с пальцем.
Они никуда не отпускали детей. Дети шли с ними. Если вы даже на видео неспособны это увидеть, значит, вы настолько слепая, что вам нечего делать за рулем.
В чем халатность? Дети шли рядом. У меня двойнч или у кого погодки, из всех на реки взять и коляску передвигать? Каким образом?
Каким хотите. Дети ехали впереди!!! А должны были идти за руку со взрослыми. Но таким курам не сложно новых родить видимо
"А должны были идти за руку со взрослыми"
Покажите где написано как должны переходить нерегулируемый переход родители с детьми. Пожалуйста.
По словам соседки, вторым погибшим на роковой «зебре» мальчиком оказался племянник Марины Сережа.
– Это сын Марининого брата. Брат с женой, сыном и бабушкой приехали в Москву из Череповца на свадьбу Марининой сестры. А вышло так, что вместо свадьбы попали на двойные похороны.
То есть ребенка, который не жил с этой мамашей (что по переходу шла) в возрасте 3 (5) лет при переходе нерегулируемого не держали за руку, хотя свободные руки были, а отправили держаться за коляску?!! С беговелом (самокатом)?! И были уверены, что он никуда не рванет?!! Извините, но безмозглость данных взрослых еще больше, чем я думала...
Если бы мать с коляской шла впереди, а бабушка с детьми ЗА РУКУ шла сзади, девушка снесла бы мать с коляской. Или бабушку с детьми, если б они были впереди. Неужели вы не понимаете, что она все равно бы кого-то снесла? Люди шли по зебре! В середине пути были! Что еще нужно предпринять, чтоб остаться в живых?
В данном случае достаточно было просто дождаться на тротуаре, когда остановятся обе машины, или когда пролетит Мазда. Это заняло бы 5 -10 секунд и спасло 2 жизни.
Проверить пустая ли дорога. Шла бы мать впереди - она бы заметила машину. Уже сто раз обговорили. Вообще такой толпой лучше не рисковать а переходить там где светофор.
Никого она бы не снесла. Если бы взрослые не отпустили детей на самокатах !!! вперед
Какой вперед? Все шли кучей, рядом. Им что, задом ходить, чтобы водители-идиоты сбивали взрослых сначало? Девка правду саазала, тупила в телефон и неслась не снижая скорости. С другой стороны дороги тоже пешеходы подходили. Посмотрите момент наезда. Она со всей дури детей снесла, т.к. не смотрела на дорогу и ехала не снижая скорости.
Я не понимаю почему многие обвиняют маму и бабушку? Они перешли уже половину дороги и первая машина их пропустила. Они не резко куда-то там выскочили. Нужно уже с флагами что ли дорогу переходить?
Это евские маразматички, возомнившие себя крутыми тролльчихами)). Не обращайте на них абсолютно никакого внимания. Это так же способ оживить форум, что бы были споры, была активность на форуме.
смотри и узнаешь почему https://www.facebook.com/petunder/videos/543359306806665/?extid=0
идиотки обвиняют. Вменяемые просто подчеркивают - переходить дорогу надо не как нас в детстве учили "посмотрел налево, дошел до середины дороги - посмотри направо". Нужно так: "посмотрел налево, прошел вперед, не заходя за машину посмотри еще раз налево, дождись остановки машины, иди дальше - и т.д., пока не дойдешь до середины дороги. Далее все то же самое, смотря направо". Соблюдение такого простого правила спасло бы жизни двух детей в данном случае. Несоблюдение этого правила - не нарушение и не вина, но жизни потеряешь
Какую дурость вы написали, на дорогу не надо вообще выходить, если нет уверенности, что она безопасная, и если смотреть, то на поток машин, а не шагать, останавливаться опять шагать. Ты прошел вперед, а машина, которая тебя пропустила, начала движение, ты увидел, что впереди путь закрыт, а отступать уже некуда и будешь в лучшем случае стоять посередине дороги как фонарь, а авто будут объезжать тебя со всех сторон.
Лучше дождаться когда поток машин схлынет, а он непременно схлынет из-за регулируемых перекрестков вдали от нерегулируемых и тогда переходить уже с осторожностью и не доверять остановившейся машине в крайнем ряду, она может перекрывать обзор.
идиоткам вроде вас вообще лучше молчать и не давать дурацких советов :crazy
Многие решили польта белые выгулять, не понимая, что фактически оправдывают убийцу и считают нормой давить пешеходов на переходах *самивиноваты*
Пару дней назад была свидетелем как очередной джигит на маршрутном автобусе на красный свет светофора несся бибикая. Если дети шли одни без родителей и не смотрели по сторонам, он бы запросто их снес на полной скорости.
Да это местные "сливки " которые так же как и недоделанная Валерия, почему то возомнили себя выше пешеходов и выше правил и законов. как грится "не так паны, как их прислуга"
Всё-таки Россия ещё не Европа. Я не могу представить такого ни в Англии, ни в Германии, это те страны, где жила больше 3 лет, другие не знаю. Ещё и обвиняющие маму с бабушкой, я вообще в шоке, и ведь такие ездят по дорогам!!! По этому и укладывают везде лежаки, что иначе никак, и камер нужно больше, и штрафы за непропуск на переходе ещё поднимать надо, и отбойники, и до одной линии сужать. И из-за этих упоротых всем терпеть неудобства.
Вот нашла видео, как в подобной ситуации гайцам самим подставиться пришлось. https://iz.ru/1100536/2020-12-16/v-cherepovtce-sotrudniki-dps-spasli-peshekhodov-ot-likhacha
В Череповце сотрудники ДПС предотвратили наезд лихача на пешеходов, приняв удар на себя.
И штраф за такой "непропуск", даже, когда обошлось, надо по камерам выставлять тысяч по 10000, мож задумаются тогда, зачем это машинка перед переходом притормаживает.
Не может себе представить? ну-ну
https://iz.ru/732291/2018-04-15/v-velikobritanii-avtomobil-naekhal-na-peshekhodov?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
Вы во всем правы. Мы не Европа, к сожалению. Мы полуазия, и у нас право сильного и наглого.
В России по-прежнему женщины или не водят или водят не слишком активно, то есть они больше себя представляют на месте пешехода и оценивают именно поведение пешехода. Думаю дело в этом.
Так вы же сами на свой комментарий отвечаете -- "По этому и укладывают везде лежаки, что иначе никак, и камер нужно больше, и штрафы за непропуск на переходе ещё поднимать надо, и отбойники, и до одной линии сужать. И из-за этих упоротых всем терпеть неудобства."
Да, там где повсеместно укладывают "лежаки " и делают сужение, все намного благополучнее, хотя приходится терпеть неудобство всем. А люди везде одинаковые, "упоротых" хватает, иначе действительно никак. И России, и в Европе, и в Австралии
А это не в Лондоне ли часом возле Музея естествознания автомобиль наехал на пешеходов? Полиция не сочла происшествие терактом. А в графстве Эссекс машина не наехала на шестерых человек, после чего одного в критическом состоянии увезли в Лондонскую больницу на вертолете? А на востоке Лондона недалеко от супермаркета машина не влетела в толпу людей, после чего врезалась в дерево? А в немецком Трире машина не врезалась в пешеходов? И это тоже был не теракт по мнению полиции. А мадам в Ньюкасле, выезжавшая с парковки и сбившая шестерых человек? А в Манчестере автомобиль у торгового центра также сбил шестерых человек? А 18-тилетний придурок в Ньюпорте, трижды таранивший людей, скрывшийся с места ДТП, несмотря на попытки очевидцев его задержать, и сжегший потом эту машину? Не, ну, конечно, вы себе этого представить не можете.
Н
Ой, не надо про Европу! В Париже на нерегулируемых переходах не пропускают вообще! С коляской переходили дороги, приходилось буквально бежать, чтобы не задавили!
Сейчас в Афинах в центре города на регулируемых переходах постоянно наблюдали картину: светофор горит секунд 15, половину этого времени на зеленый для пешеходов сигнал едут "завершальщики маневров".
Кто-то почитал еву... Обвинение решили ужесточить . Следствие ходатайствует о переводе ее из-под домашнего ареста в СИЗО.
И правильно. Зло должно быть наказано. Да и выборы скоро.
Этот ходатайствует, когда точно уверен в результате. Но бывают и проколы, тогда ходатайство отзывает.
Только Вы путаете теплое с красным! Наказание - это по приговору суда. Арест - это НЕ наказание.
При чём тут ева. Вам так важно потешить своё ЧСВ?
После смерти второго ребёнка статья поменялась, ужесточилась, и там уже другая мера пресечения идёт.
Вы слишком агрессивно реагируете. Конечно, ева не явилась решающим фактором, это понятно. Но стада ботяр и троллей, которые пасутся в острых темах все-таки могут давать основание думать, что еву считают неким срезом общественного мнения.
В СИЗО зачем ее? Она опасности не представляет и там на ваши налоги будет жить, как вы это переживете?
А сидя дома, она интернет читает, все ваши проклятия видит, ей еще больше хочется удавиться. Вам ли не радость?
интернета у нее быть не должно, а вот в сизо ей день за 1,5 будет считаться, так что пусть лучше дома
Она же не одна живет, а с родителями. Их никто не арестовывал и они пользуются всеми благами. Так что нереально на дому без интернета быть. если не один живешь.
Суд арестовал автомобилистку, сбившую детей.
https://news.rambler.ru/incidents/46850717-sud-arestoval-avtomobilistku-sbivshuyu-treh-detey-v-solntseve/?utm_source=mhead&utm_content=news&utm_campaign=self_promo
Вся в слезах и грызёт ногти. https://news.rambler.ru/incidents/46851039-poteryannaya-i-vsya-v-slezah-sbivshuyu-detey-studentku-otpravili-v-sizo/?utm_source=mhead&utm_content=news&utm_campaign=self_promo
близкая подруга Ирина.
«Мы дружим давно и она всегда была спокойной, милой и дружелюбной, мы регулярно общались, знали все секреты друг друга.
В последнее время ее поведение немного изменилось. Она выпивала, много гуляла с друзьями и, конечно, ездила на машине. Иногда она действительно превышала скорость и была невнимательной, но, я думаю, скорее от неопытности, потому что права она получила недавно»
На журналиста училась — думала, это поможет ей в карьере. Очень хотела стать известной. То, что Лера могла залипнуть в телефон, это так»
с ТАКИМИ ПОДРУГАМИ И ВРАГИ НЕ НУЖНЫ :chr4
У нас знакомый недавно погиб. Были статьи в сми. Журналисты писали "родственники сообщили", "по словам родственников". А у него дееспособных родственников 2 (два) человека и они точно ни с кем не общались.
А у вас никогда не было, что вы аккуратно переходите многополосную дорогу, а машина буквально на вас едет, подгоняет, чтоб быстрее переходила? Наезжает медленно, но неотвратимо? У меня много раз, потому что я дорогу перехожу именно что аккуратно. Надо и следующий ряд рассмотреть, и от предыдущего увернуться.
Я с ребенком подруги шла с ДЦП, так окно приоткрыл дедок и орал, чтоб пошевеливалась(
Часто последнее время. Удивило. Я иду по зебре, а машина едет и не тормозит, получается что мы должны с ней сойтись в середине. Я сразу останавливаюсь и жду, когда машина тоже остановится.
Ну я так и подумала, что вы недотраханная, раз при@бались к безобидному каменту.
Возможно просто подъезжает поближе. А еще возможно на ручной передаче и просто не умеет контролировать машину. Как говорится, ничего личного.
Не едет она на вас, просто не хочет тормозить до полной остановки и рассчитывает свою и вашу скорость. Я тоже так часто делаю, до светофора докатываюсь еле-еле, чтобы не тормозить, до пешехода бывает тоже. Если вы остановитесь, то эта машина тоже сразу остановится, потому что нога водителя на тормозе в этот момент.
Ха. Иногда приходится буквально отскакивать от такого "катящегося", отталкиваясь руками от капота. И еще, бывает, орут из окна, типа "проходи давай!"
Это странные люди, таких мало. Я докатываюсь на расстоянии 5-10 метров от светофора или пешехода. Я же заранее вижу и понимаю, что хочу докатиться, а не останавливаться, поэтому заранее произвожу это действие, а не прям около пешехода.
Отец Виктории выступил, молодой мужик лет 40. Солнце ослепило, постеснялся бы
Больше 40, сказал дочка так сказала, не выгораживает, и на колени встанет
а видео никто не смотрел? там тени такие, что надо ещё постараться, чтобы ослепило!
Так там рядом другая машина остановилась ,ее почему то солнце не ослепило.И эта Валерия если даже не видела переход то должна была видеть остановившуюся машину.
Вы нормальная? А что отец должен был сказать? Вы себя на его место поставьте!
И не выгораживал он. Нормальный мужик, извинялся явно искренне.
Совсем бабы с ума посходили...
Может не должен был нести идиотский бред? Какой-то грузовик нашел, какое-то солнце..
Опыт Ефремова ничему не научил? Вначале все Ефремова тоже жалели, мол съест себя, как бы с собой не покончил. А началось - солнце слепило, машину подкинули, за рулем был другой водитель и тп..
Позорище.
Кому его извинения нужны. Он в состоянии говорить и пытаться оправдать свою убийцу ,вместо того чтобы с приступом валяться что его идиотка детей убила.
Там солнце справа и высоко- не могло ослепить, врет гад. Меньше его дочке- твари в телефоне сидеть.
Мне кажется, что в России такого плана происшествия ( одна машина стоит, другая мчится) очень часты. Кто зарубежом, отпишитесь, у вас такие случаи тоже бывают???
Я про Англию могу сказать. Тут немного по другому вообще движение организованно. Внутри городков, районов, дороги узкие, пошире- только окружные. Переходы нерегулируемые однополосные, на дорогах пошире- со светофорами. Но в целом водители аккуратнее.
https://rus.err.ee/1221745/v-centre-tallinna-avtomobil-sbil-peshehoda-na-perehode
В центре Таллинна автомобиль сбил пешехода на переходе
https://rus.err.ee/1022494/na-peshehodnom-perehode-v-pyhja-tallinne-sbili-muzhchinu
На пешеходном переходе в Пыхья-Таллинне сбили мужчину
В США, если видишь детей на тротуаре, проезжаешь мимо ПО ВСТРЕЧКЕ (если дорога свободна, как при обгоне). Если нет возможности далеко объехать - сбрасываешь скорость до нуля практически. Если ребенок на дороге - останавливаешься за 10 метров, ждешь, пока полностью покинет дорогу, потом медленно трогаешься, не выпуская его из виду. Ребенок вблизи дороги - в мозгах состояние чп практически.
Этого в правилах нет. Мы этому научились, на других глядя. Но это в деревне. В городах попроще отношение, конечно.
Как нет, есть, просто ходят с родителями.
А в спальных районах и не только дети, там и животные еще, коты.
И ограничение 30 в час. Я часто вообще 20 еду. Но это дорогой как бы не назвать.
НУ с родителями, за руку и по светофорам - это другое, вы же пишите об одиноко шатающихся по нейборхудам, там тоже четырёхполосных дорог с переходами без светофоров нет.
Разумеется. Я и говорю - я бы это дорогой называть не стала, там дети не просто одиного шатаются, они играют в футбол на этой "дороге".
Четырехполосных дорог с переходами без светофоров нигде нет. Это, кажется, сугубо российское изобретение, специально чтобы количество населения уменьшить.
В США нет переходов через четыре полосы без светофора, ну по крайней мере, в моём городе и в тех местах, где бывала, никогда такого не видела.
Вы лучше спросите в какой стране есть правило +20 км к скорости. Вот где маразм то
Точно, я в шоке. Мало того, что в городе разрешено 60, когда в Европе 50, так еще и +20. Они масочгами возмущаются, а подобный геноцид никого не волнует, еще и хвастаются, что 78 км/ч по городу ездят.
Финляндия. Есть островки безопасности. Именно таких переходов не встречала.
Было лет 13 назад, машина сбила школьника в аналогичной ситуации. Разбирали в сми на все лады, вывод был, что школьник сделал все абсолютно правильно, тем не менее его сбили насмерть, значит соблюдение правил пешеходам не помогает, значит нужно что-то делать с машинами, а не с пешеходами. Водителям на все лады вдалбливают увидел, что машины стоят на переходе, тоже остановись. Сейчас подобное поведение водителей воспринимается как проезд на красный свет, идиота запинают всем миром.
Близко школ если нет светофора, то 2-3 полосы сужаются в одну, утром на переходе стоит полицейский. У нашей школы 2 перехода, на каждом по полицейскому.
У нас по утрам часто на переходах рядом со школми родители и/или старшеклассники дежурят, в специальной форме. Норвегия.
Не знаю, почему у нас старшеклассники не стоят, возможно т.к. из-за разделения на уровни не везде есть старшеклассники. Но меня полицейский вполне устраивает, водитель его не попытается проигнорировать.
У нас положено перед зеброй сбрасывать скорость. Видишь подходящего пешехода - остановись. В описаном случае девушка была бы виновата полностью. Вообще, это российское правило не понимаю. С водителем при столкновении ничего не случится, а пешеход может и жизнь потерять. Водитель обязан остановиться.
Семья многодетная, возможно были расслаблены больше, чем нужно. Многодетные имеют некоторую другую реальность. Виктория себе жизнь испортила, ни образования, ни карьеры, на зоне научится плохим вещам, в 23 года или около того выйдет, будет вообще без тормозов, если сейчас она трясётся и ногти грызёт, через пару лет будет уверенной в себе и забудет всех этих сбитых детей, но связями обрастет как нужно и здоровым цинизмом.
А как дела у Алисовой? Интересно,
дело закончилось чем это
Какими связями она там обрастет? Если половыми только:crazy Вы шансона переслушали
+1 :scared2
не в обиду многодетным.. но чем больше детей в семье, тем беспечнее могут быть родители..
регулярно наблюдаю, как 1-2 детей ведут за руку через дорогу, а если 3 и более, то это беготня, кто-то вперед, кто-то сзади, кто-то игрушку потерял на зебре, возвращается... мама с коляской плывет по переходу, дети будто сами по себе. так и хочется спросить, она не в силах научить всех своих детей, КАК нужно дорогу переходить? или у нее дети лишние??
ЕЕ в зону не отправят, на поселение скорее всего отправят. Водтелей которые пешеходов сбивают обычно на поселение отправляют.
Какой оптимизм .С чего этой ей в 23 года выйти ,совсем людей и суды дураками делаете ? Пусть сидит в тюрьме до посинения ,м б другие недоделанные водители поймут только таким путем какая это ответственность водить машину.
С чего бы ей сидеть до посинения? По ее статье максимум 7 лет. Максимум ей не дадут, учитывая возраст, первую судимость, то, что не пыталась скрыться и проч. И по УДО выйдет раньше.
Даже виновному в ДТП с щебнем и автобусом, где было 18 жертв, не дали максимум и выпустили по УДО. А этой с чего до посинения сидеть?
А с того что она совершила не непреднамеренное убийство по неосторожности , а именно намеренное отложенное умышленное убийство ( это вопрос был времени когда и кого она убьет на дороге при таком вождении) .И она даже не понимает м е родные не понимают этого и другие куриув-водители не понимают. Ее нужно держать до посинения чтобы другим не повадно было .
А статьи люди пишут и как написали одну так и при желании перепишут ,а не пользоваться наивностью народа .
А меня пугает что поколение тик-тока и телефон-продолжение руки, начинают сейчас получать права (( Они по улице-то ходят не отлипая от экрана.
Поколение, рожденное в 80х, для которых сесть пьяным за руль - обычное дело, куда страшнее.
Папашка совсем невменько?
Про какой грузовик он сочиняет на 1:55?
Кто видел там грузовик?!?!
Что он там проанализировал?
https://news.rambler.ru/incidents/46851039-poteryannaya-i-vsya-v-slezah-sbivshuyu-detey-studentku-otpravili-v-sizo/?utm_source=mhead&utm_content=news&utm_campaign=self_promo
Для тех, кто не видел видео, вот момент наезда.
https://www.youtube.com/watch?v=ffAFr1csX1g&t=10s
ГДЕ ТАМ ГРУЗОВИК, который ей помешал, со слов отца?
Что за бред начинается? Какое солнце и что её засветило?
но мать, катившая беззаботно коляску, меня просто в шок вводит.Я без детей 10 раз выгляну из-за машины, которая меня пропускает-а точно ли все остановились.
не оправдываю девку-водителя..Но мать полная дура, ее вина не меньше.Идти с тремя детьми столь беззаботно ..
И чего? Выгородил?
Чего вы так возбудились.
Видео ещё раз пересмотрите, может дорожные работы на правой полосе заметите и сужение за счёт этого дороги. А может и ещё чего разглядите.
+1 - я там часто езжу с ребенком в поликлинику, проезжаю все пешеходные переходы- это первый после светофора переход, сегодня вот там были, видели репортеров и цветы с игрушками ( 2 полосы перед светофором, правая прямо, а левая "прямо и налево", там часто скапливаются машины и выруливаются правее, а потом снова в девый ряд, после светофора обе полосы прямо), а после него еще такие же есть и там ЖЕСТЬ - 2 пешеходов из 10 внимательно эти переходы переходят. Постоянно там ожидаю кого-то пофигистичного, переходящего через дорогу: посередине там островок- газоны , асфальт и еще 2 полосы в противоположном движении и такое ощущение, что все пешеходы спешат перейти всю дорогу и переходя до островка уже смотрят на следующий переход. Откуда переходят-новострой, куда движутся- магазины, пиццерия итд
Не оправдываю водителя, думаю, злого умысла не было, практики не хватило, на подобные ситуации инструтор внимание не обратил итд, старшей дочке водителю отправила ссылку, поговорили, с младшим сыном сегодня снова обновили знания пдд, что можно быть правым, но мертвым не поможет и с велосипеда и самоката слезать! И постоянно на дорогу смотреть на все ряды!
Но я и коляски выкатывала всегда после себя, меня виднее и я выглянуть могу, тут если бы сбили и мать с бабкой- был бы их ноль вины, но дети были выставлены вперед, так нельзя.
Девушка водитель будет осуждена, мать и бабка уже себя осудили, детей жаль...
он что угодно может говорить - он естественно пытается спасти своего ребенка.
Ну вот я дочь подполковника ФСБ. Кроме запрета на выезд в папы вообще больше никаких отличий от не ФСБ не было. Для меня разве что пионерлагерь ведомственный и поликлиника. Все. Ни преимущество в деньгах, ни в знакомствах, ничего совершенно. В структурах работают тысячи людей, а связи - у единиц.
Предлагаю подписать петицию.
Все пешеходные переходы через дорог с двумя и более полосами в одну сторону оборудовать светофорами (можно с кнопкой). По крайней мере в городской зоне.
Я как и водитель, и пешеход - очень за.
Это денег стоит. Откуда они?! Зажадят. А кнопки наши люди быстро сломают. Не Европа у нас, ни в верхах, ни в низах.
Ну почему? В моем районе несколько светофоров с кнопкой, даже через 2-хполосную дорогу есть. Ничего не ломается, работает уже несколько лет.
Поддерживаю, но так не будет, конечно же... Слишком дорого.
А вот всякими подсветками, барьерами и яркими цветами реально вполне.
Типа такого.
Только сегодня осмелилась посмотреть кадры аварии Просто нет слов. Сгноить эту гнида в тюрьме .И не надо что с каждым может случиться , если нет быстрой реакции не фиг машину водить .Добило, что у нее индивидуальное солнце ,оказывается ,ее солнце ее слепило ,а водителя рядом с ней солнце не слепило. А что мешало этой с. . увидеть машину ,которая остановилась ее родители и адвокат ещё не придумали.
Вон выше пишут, что это услужливый водитель виноват, что остановился и ей закрыл обзор, о как выворачивают!
Ага, а может он вообще специально?!
Девушка должна понести справедливое наказание и надолго присесть. По сути она ничем не лучше Ефремова. Такая же пофигистка, только причины пофигизма за рулём разные. Жалко немного и её слёз, но не надо быть дурой. Виновата - отвечай.
Я считаю, что девушка ещё очень юная, мозги не созрели водить и брать на себя ответственность, правильно оценивать происходящее. Виноваты ещё кроме неё само и родители. Чем они думали, вручая ей машину??? Ведь именно они знают своего ребенка, как никто другой.
У нас с мужем девочки ровесницы от первых браков, им по 16-17. Когда мы с ним разговаривали, то не договариваясь, дружно сошлись во мнении, что за руль бы их в ближайшие годы не посадили, хоть они у нас и очень хорошие. Не созрели.
У меня эта авария такие же эмоции вызывает. Но Вам щас понапишут, что это мать и бабушка виноваты. Не убедились, не остановились, разговаривали друг с другом, катили коляску перед собой, не взяли ребенка на руки. И это они виноваты, а не 18ти летняя идиотка.
Надеюсь, у судей будет другое мнение, и вместо журналистики эта овца будет осваивать пошив ватников
Мать и бабушка не виноваты, но вряд ли их правота сейчас утешит. Девушка виновата, и суд надеюсь назначит адекватное преступлению наказание. "Сгноить гниду в тюрьме" - у меня таких сильных эмоций нет, с возрастом пришла к выводу что все так или иначе в нашей жизни закономерно. да и своих грехов достаточно, у вас уверена тоже.
“Сгноить гниду в тюрьме" - у меня таких сильных эмоций нет”
А это потому что не ваших близких сбили, за чужой счет чего бы не пофилософствовать?
А почему люди должны все на себя примерять? Да чужих и что? Тут вон сколько рты пораскрывали и пишут охинею. Вроде их не касается..у каждого своя беда.. и не понятно, почему люди так обзывают человека. А ваша дочь или сын, если попадёт в такую историю -наверняка первая победите адвокатов искать… все тут белые белые.. а сами и нарушают и взятки дают каждый.. и лишь бы что урвать..
"Да чужих и что?"
Вот и то, именно то! За чужой счет легко и приятно быть всепрощающей матерью Терезой, именно потому что это вас не касается, у вас это "таких сильных эмоций не вызывает". А если бы на зебре погибли ваши дети или внуки, все ваше белое пальто трухой ссыпалось бы, удивительно, что взрослый человек таких простых вещей не понимает.
Пока никого ч не убила. И ,знаете , если для вас умышленное убийство ( при таком вождении это был вопрос времени кого она переедет) причем детей это обычный грех ,то уверяю вас для остальных это не обычный грех типа сплетен или прилюбодеяния ,.
Эх, ещё один великий юрист появился с умышленным убийством(. Кошмар, насколько же дремуч и безграмотен народ.
Это вы дркмучая и безграмотная и зашрренная.Неумвшлееное считается такое когда человек под машину выскочил ит.д яно извините она даже банально не притормозила. Когда писали ПДД ,видимо ,считали по умолчанию что человек за рулём будет соблюдать основные жизненноважные правила и при их соблюдении авария -непредумвшленное действие .А если водитель не соблюдает основное то авария и смерть дело времени ,это предумышоеное .
Что вы несете пургу! Ну выразите свое отношение к ситуации не касаясь тонкостей юриспруденции, зачем вы лезете в правовые дебри и выставляете себя на посмешище?
А вы так не волнуйтесь по поводу кем я себя выставляю .Нероедумвщленное это когда при соблюдение основных правил случилась авария .А если основные правила не соблюдены водителем то никаких "по неосторожности " .Мне голову не задурят ,понятно что легче толковать Нероедумвщленное и или неосторожность но это не случай этой козы .
Вы лучше думайте об убийцах на дорогах по которым люди ходят ,п не о том как посторонний вам человек выглядит.
Законы подчиняются логике. И логика здесь проста ,человек не притормаживает на переходе , не видит не то что пешеходов ,он не видит машину ,которая остановилась рядом , человек или действительно в телефоне или под наркотоц или просто полный УО. В первых двух случаях это убийца ищущий жертву ,в третьем случае убийцы те ,кто посадили за руль УО
Вот вы и иллюстрация как дурака заставили богу молиться ,вот с такими юристами и дурдом в стране .
она абсолютно права. По логике - когда ты садишься пяьный за руль например - это уже предумышленное убийство, потому что у тебя все шансы убить есть.
Непредумышленное - это когда машина припаркована стоит, и вдруг срывается и едет на пешехода, и давит его.
Понятно, что по закону это по-другому. Но по сути - это умышленное убийство. Хоть и прямого умысла задавить именно этого ребенка не было, но убийство было, потому что она не соблюла все правила.
Убийство было, именно поэтому водитель будет отвечать по ч. 5 ст. 264 УК РФ "Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств", но это преступление, совершенное по неосторожности, никакого умысла здесь не было и быть не может. Вопрос не об этом, а о том, что не нужно лезть в области, в которых ты не разбираешься. Руководствоваться житейской логикой - это одно, давать правовые заключения - совершенно другое. Вы же не хотите, чтобы вам зуб лечил обыватель, который примерно знает как оно там во рту устроено.
очень часто убийство по неосторожности приплетают во все возможные случаи. Давно уже пора задуматься об изменении списка "неосторожностей",
Вам про то и толкуют, что да, по закону это по неосторожности, так как не было умысла именно этого человека задавить.
Но несоблюдение правил, езда в пьяном виде - это уже умысел на убийство, косвенный. Поэтому неосторожность я бы здесь убрала. Ты же понимаешь, что если напился и сел в машину - ты потенциальный убийца? какая неосторожность?
Или когда в драке бьют изо всех сил до смерти, а потом - это убийство по неосторожности, убить этого человека он не хотел. Блин, да что это воббще?
Понятно ваше возмущение, но это уже рассуждения на тему. Я тоже много с чем не согласна, но это не значит, что я могу подменять закон обывательской логикой. В России вообще уровень правовой грамотности не на самом высоком уровне, к сожалению.
Это судья не может подменить закон обывательской логикой ,судья букву действующего закона обязан исполнять.А обыватели они же граждане и косвенно именно и являются законодателями .Это вам пища к размышлению .
А почему не нужно? Чтобы не мешать " юристам " голову людям морочить ,не так ли ?
Я прекрасно разбираюсь ,что современная система наказания и закон ПДД не способствует предотвращению количества пьяных , обдолбанный ,не останавливающихся на переходах ,не пропускающих пешеходов ,а теперь ещё и смотрящих а телефон .И этого достаточно ,чтобы понять -законв против таких водителей нудно ужесточать .Если вам для того ,чтобы понять простую логику вещей нужно юробразование ,тогда ой .Образование хорошо ,когда оно в голову с мозгами вложено ,а когда в пустую головешку тогда вы как попка-дурак. Так закон написан ,так закон написан и не понимаете ,что его писали люди и если он не работает ,то нужно и можно переписать.
У меня давно закрадывалось подозрение, что с вами не все в порядке, сейчас я в этом убедилась. На этом нашу дискуссию считаю оконченной.
А я давно знала что вы не в порядке .И вам не хворать Хотя страшно что такие люди как вы имеют отношение к юриспруденции ,много ущерба от таких недалёких юристов .
Даже в этом топе многие рассказывают, что +20 км в Москве двигаются. Типа, раз не штрафуют, значит, можно. И плевать им, что при 80 км тормозной путь почти в 2 раза длиннее, чем при 60.
И многие тут не знают, что если машина стоит перед пешеходным переходом, то и они обязаны остановиться.
Половине местных нельзя за руль садиться.
Да. Только посмотрите, как рьяно её кинулись защищать и переложили всю вину на пешеходов? Эта ситуация показательна, значит, вот такие водятлы не считаются ни с правилами, ни с законом. Как же. Дитятко надо защищать. Потому как это дитятко кого надо дитятко. А там ведь погибли дети холопов, никому не интересные дети. Таким как эта курица вообще нельзя давать машину. А ведь отмажутся, и опять она сядет за руль....
На пешеходов переложили не вину, а констатировали, что возможность избежать трагедию у них была, если бы не непонятная уверенность, что кто то "должен".
Потому что здесь каждый(!!!!), ну может только "иностранки" пальцы погнут, был в подобной ситуации хоть раз, когда выглядываешь из-за стоящей машины в одном ряду, а в другом несется и не собирается останавливаться... Отшатнулся, пропустил, матом про себя обложил, и идешь дальше ЖИВОЙ!!!
Безобразие такие переходы допускать.
а вот на дмитровке,уже почти у мкада. через 3 полосы.нерегулируемый.как такое возможно!?
https://yandex.ru/maps/-/CCUiERQH8A
Достали с Дмитриевой. Такие перекрёстки - треть всех в М. Никто не будет светофоры ставить. Посмотрите, во всей Хорватии светофоров меньше, чем на маленькой улочке в Москве, ничего, справляются, там одни круги, все всех ждут. У нас пешеходы и водители безбашенные, не тем местом думают, жизнь сами не ценят.
На соседней улице стили мать с ребёнком, в сад тащила, дочь сразу мертва, она инвалид лежачий. А тоже думала, пешеход всегда прав. Парень летел положенную скоробить, ее не увидел. Каждый раз детям говорю, ну и что, что права, венок видите висит, права и на кладбище.
А девку ту отец выкупит. Обычные дела.
не так много переходов через 3 полосы шоссе без светофоров. зря вы так. а потом еще через 3 другого направления. таких быть не должно ни одного. это слишком опасно
Она не может. Она спешит поделиться своими умными мыслями, некогда ей перечитывать и исправлять!
У нас рядом через 6 полос зебра без светофора и лежачих полицейских. И активно народ там переходит, в т.ч. дети. Совсем рядом 4 полосы аналогично, без зебры и лежачих.
До просмотра видео была против пешеходов. Потому что детей надо доставать из коляски, на самоката-велосипеде не пересекать переход. И в 5 м от себя не держать. Но на видео они близко от матери, дорога неактивная, не трасса, ну и видео, что справа экстренно не остановился, а обычная остановка.
Отца жаль, конечно.
Инструктора, который учил ее водить машину, уже ругали? Я когда училась ездить по городу, инструктор 100500 раз заострял внимание на именно таких переходах, и тем более если одна машина УЖЕ остановилась, это значит кто-то идет по зебре! Да и потом, сейчас адвокат будет придумывать все что угодно (солнце ослепило, инопланетяне и т.п....вспомните историю с Ефремовым), девушка сразу призналась что тупо "сидела в телефоне", т.е. отвлеклась, это недопустимо. Мне отчасти и ее жаль, 18 лет, хорошая девушка, из нормальной семьи, поступила в ВУЗ, и вот вся жизнь наперекосяк. А как жаль деток погибших, что и словами не передать! Это для всех трагедия...
Дорога - это страшно! Непредсказуемо. Предельная внимательность без права на ошибку и со стороны водителей, и со стороны пешеходов тоже. Всем смотреть во все глаза, считывать ситуацию, и прогнозировать её.
В мае я стала участником ДТП. Впервые за 20 лет безаварийного стажа. Стояла на светофоре за ситроеном. В моей двое детей в автокреслах. Загорается зеленый, впереди стоящий ситроен не едет, включает поворотник и стоит. Я стою за ним. Уже желтый, и тут я получаю тааакой удар сзади что меня отбрасывает в машину впереди, и первую отбрасываю я метров на 10!!! Уже загорелся пешеходам зелёный! Счастье, что в тот момент на этой стороне никого не было.
Водитель, виновник аварии, ехал с женой и грудным ребёнком. Что с ним было в тот момент, почему он не остановился… сколько таких, от которых зависят жизни…музон включили, едут расслабленные. Блин, это дорога!!!!!!!
возможно. Но скорее когда от тебя не будет это зависеть. ДОлбоебов то на дороге - огого сколько.
Мы ехали от Ростова тыщу км в воскресенье. Это жесть конечно. Сколько ж уродов - кто влетает на трассу не глядя, а ты несешься. И только чудо спасает от столкновения. Ну и много всего подобного.
Поэтому можно попасть. безусловно. Но так, чтобы ты был виноват - это надо постараться.
При чем. Когда молодой человек сам зарабатывает деньги на учебу, машины - голова уже по другому работает, нежели когда еще мозги не подвезли, а уже все на блюдечке с голубой каемочкой.
А автошколе? Конечно. Это значит, что человек уже дееспособен в полной мере.
Вина полностью водителя. Пешеходом мог быть старый дед, умственноотсталый, дцп, слепой и тд. Они все не изучали правила в автошколе. Человек прошел школу, экзамены, получил права, значит знает, что зебра- остановись ( притормози). Просто здесь попались дети, поэтому резонанс.
От пешехода мало зависят эти правила, если водитель решит остановившись вдруг поехать или сделать вид, что останавливается газануть. Добиться полной остановки всех полос сложно одному пешеходу при огромном количестве водятловских водителей.
Вы о чем? Есть правила- их надо соблюдать, все, более ничего не надо. Соблюли бы в этой ситуации обе стороны правила и не было бы трагедии.
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен.
Этот пункт не нарушен, они убедились, что машина встала, а у другой машины достаточно времени, чтобы затормозить
Ой, блин... знатоки физики, в уме просчитываюшие скорость, время и тормозной путь ...
Убедились, это если машина как минимум УЖЕ тормозит, а по хорошему вообще встала.
Эта коза реально просто не остановилась, а ведь могло и правда солнце ослепить, плохо стать человеку за рулем, неисправность в машине итп
А может и стоящий рвануть с места. Надо убедиться, что он не псих и не начинать переход, пока все справку не покажут, что права не куплены, ага. Иначе убежденность в безопасности перехода будет не стопроцентная!
100% на дороге вообще ничего и никогда быть не может. Да и вообще по жизни, если честно.
Но самые очевидные опасности надо стараться избежать.
вы дура? хотя даже без вопроса. Если в правилах написано "оценить", то это только на физиков рассчитано что ли? найдите пункт правил, где бы было написано, что только физики могут переходить дороги
А на каком тогда основании вы меня выше уверяете, что они убедились, что у второй машины есть время затормозить? Я вот на глазок не могу.... всегда есть шанс ошибиться.
Остановилась одна машина, а полос больше. Убедиться, это когда стоят на ВСЕХ.
На друих полосах ПОБЛИЗОСТИ машин не было. Сколько времени вы предлагаете стоять, не давая людям проехать?
то есть стоять и ждать, пока подъедет вторая машина? А если так и не подъедет, будут стоять и первая машина и пешеход? сколько времени?))))))
А вам не похрену сколько? Если есть вторая машина, я либо дожидаюсь пока она проедет и встанет, либо отступаю на тротуар.
Нерегулируемые переходы это вообще вечный головняк. При малейшей возможности стараюсь ими не пользоваться вообще, либо пользоваться теми, которые саморегулируются соседними светофорами.
Кстати где то выше писали, что этот как раз такой и был, чего было не подождать(((((
Нам не похрену. И водителю остановившейся машины не похрену. Похрену только долбодятлам за рулем, которые считают, что ПДД не для них писаны.
А при чем тут вы??? Вы уверяете, что пешеходы нарушили правила, вас попросили указать - какой пункт, такого пункта не нашлось в результате, приведенный выше пешеходы выполнили. До вас нам нет никакого дела, кроме того, что вы наврали про нарушение
Особенно уместны ваши улыбочки в конце. Подойти к переходу и остановиться. Снять детей с беговела и самоката. Взять за руки. ПОТОМ посмотреть на дорогу. И только убедившись в безопасности ВСЕГО перехода переходить.
Я несколько раз в день перехожу Университетский проспект по нерегулируемому переходу. Две проезжих части по 3 полосы + полоса парковки, по которой только недавно движение запретили. Ждать дольше пары минут никогда не приходилось.
Если тем взрослым машина останавливающаяся закрыла обзор, махнул бы ей рукой, чтобы проехала.
Точка в жизни двух детей. Был бы безопасен, жили бы дальше. Когда машина влетает на остановку или вылетает на тротуар, то стоящие на ней не имеют ни малейшего шанса сохранить себе жизнь. Здесь обычная двухполосная хорошо просматриваемая дорога. Встань и жди. Чтобы жить. Точка. Ну или иди, расплачиваясь жизнями своих детей за ошибки неопытного водителя
А на дороге лишь одна полоса и одна машина была? Весь путь должен был быть безопасен. Они с детьми шли, надо в оба смотреть, за себя, и за детей. А они гуляли, как по бульвару. Вот и расплата(((( они в ответе за своих детей, куда они ломились, что надо было останавливать собою транспортный поток? Водитель - дура- девчонка в любом случае жива. И поплатится за свое вождение. А детей не вернуть. Хотя можно было бы сохранить им жизнь, просто взяв за руку.
Недавно слепой мужчина выходил из метро. Он только с тростью. Как вы прикажите ему смотреть по сторонам, если бы надо было перейти через дорогу по переходу?
Представьте себе вокруг ходят безграмотные и сидя за рулём, это надо учитывать
Я уже 22 года это учитываю, сидя за рулем. Мое главное правило- правило трёх Д. Но это не отменяет того, что пдд для всех, и для меня и для вас - пешеходов. Жаль, что штрафуют только водителей а пешеходы, в 99 % случаев, нарушив правила дорожного движения не несут никакой ответственности.
Пешеходов в Москве прекрасно штрафуют, если они перебегают в неположенном месте или на красный свет, одно время прям многие знакомые на этом попались.
Ни разу не видела и не слышала, а было бы очень здорово так же по всем каналам показательно освещать этот вопрос.
Экзамены по ПДД сдают все водители, значит они их изучили и должны исполнять. Никто из пешеходов экзамены не сдает. И как правильно написали выше, пешеходным переходом может пользоваться слепой, умственно отсталый, ребенок и проч, а вот водитель из этих категорий быть не может.
Ну те я юрист, поэтому знаю законы, если убью , то меня посадят. А вы слесарь, законы не читали, поэтому убив человека останетесь на свободе.
Логика - огонь!
Странный вы юрист. Но если пользоваться вашей специфической логикой, то какая ответственность в данном случае у мамы с бабушкой? По-вашему, они нарушили закон, значит - должно быть заведено уголовное дело и они быть осуждены. Закон в студию.
Нет, не значит. Пдд они нарушили. 100 раз уже написали. Ответственность за нарушение предусмотрена кодексом об административных правонарушениях. Штраф за это до 1500. Заплатят обе. И проверка в отношении них будет проведена, просто вам об этом не расскажут. Так происходит всегда в подобных случаях
Из вас такой же юрист как из г...на пуля. Никаких ПДД они не нарушили и это сто раз уже здесь терто-перетерто.
4.5. На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен. При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств.
"На нерегулируемых пешеходных переходах пешеходы могут выходить на проезжую часть (трамвайные пути) после того, как оценят расстояние до приближающихся транспортных средств, их скорость и убедятся, что переход будет для них безопасен"
Пешеходы вышли на переход, убедившись, что автомобиль их пропускает, именно поэтому они шли размеренно, не меняя темпа, так что это правило ими было соблюдено.
"При переходе дороги вне пешеходного перехода пешеходы, кроме того, не должны создавать помех для движения транспортных средств и выходить из-за стоящего транспортного средства или иного препятствия, ограничивающего обзорность, не убедившись в отсутствии приближающихся транспортных средств"
Это положение относится к дороге ВНЕ пешеходного перехода, оно к обсуждаемому случаю вообще неприменимо.
Здесь ни разу никто вторую часть не комментировал. Поверьте все умеют читать.
У нас на видео проезжая часть, на одной полосе стоит автомобиль, разметка, пустая полоса, на которой никто не стоит. Дальше продолжать?
"Поверьте все умеют читать"
Не все умеют понимать прочитанное.
"У нас на видео проезжая часть, на одной полосе стоит автомобиль, разметка, пустая полоса, на которой никто не стоит"
Именно поэтому пешеходы, начав переход, и продолжили его в том же режиме, так как вторая полоса пустая.
Слава богу, что вы не юрист.
Пешеходы должны были убедиться, что за то время, пока они преодолевали первую часть пути, на второй полосе никто не появился. Очень хорошо, что вы не юрист.
Это ваше кривое толкование закона, пдд не обязывают пешехода на зебре останавливаться перед каждой следующей полосой, они обязывают пешехода убедиться в безопасности перед началом движения. Пешеход, убедившийся в том, что его пропускает автомобиль, и начавший движение, может и должен беспрепятственно закончить переход дороги. Все остальное - игра вашего воображения.
Я надеюсь, вы не только не юрист, но и не врач.
Слушайте, вы в реальность выходите или в стране розовых пони существуете?
У меня около дома два нерегулируемых перехода, которыми я пользуюсь или несколько раз в день.
Если бы я по вашему алгоритму действовала "одна остановилась, а дальше я могу и должна..." и следующие две полосы меня не волнуют, меня бы сбивали ежедневно , вот каждый божий день.... А то и не по одному разу...
Спрашивается, оно мне надо?
(другой аноним)
Ну так вы и пишите, что вы делаете так, как считаете нужным, зачем вы приплетаете ПДД, которые, якобы, нарушили пешеходы?
Так у нас с вами разная трактовка ПДД. Я не считаю, что убедиться в безопасности, это когда встала одна машина из двух (в моем случае, трех). Потому, что какая уж там безопасность....
Именно поэтому я и пишу о том, что есть ПДД, а есть ДДД, и чем руководствоваться на дороге - личный выбор каждого. Мне тоже ближе второй вариант, но с профессиональной точки зрения я понимаю, что фактически в описываемом случае нарушения ПДД со стороны пешеходов не было. Другое дело, что они слишком дорого заплатили за право действовать по закону.
И по пдд они должны были убедиться , что никто не едет не только тогда, когда они вышли на переход, а убеждаться в этом каждую секунду того времени, которую они находились на нем. Где по вашему в пдд указан момент - убедиться, оценить расстояние и безопасность?
«а убеждаться в этом каждую секунду того времени»
Серьезно? В пдд прямо так и написано? «А пацаны-то не знали»
Пешеходы не нарушили ПДД, они вышли на зебру, убедившись, что автомобиль их пропускает. Второй автомобиль был далеко от перехода и у пешеходов не было никаких оснований предполагать, что эта дура полетит через зебру при притормозившем в правом ряду автомобиле. Так что не надо натягивать сову на глобус, пешеходы в данном случае ничего не нарушили.
), атас, если светофор висит не в центре а стоит сбоку, то только левая полоса должна ехать по нему, остальные могут как хотят. Это вот ваша логика, если ее перенести на водителей. Вообще дорога дураков не любит(.
Вы пьяная с утра, что ли? Или не смотрите на какое сообщение отвечаете? Каким боком из моего сообщения вы сделали такой кретинский вывод:crazy
пешеходы не нарушили правила.
они просто отключили головы в опасный момент.
Да рано выдавать права в 18 лет. Они ещё безмозглые дети без ответственности. Для них это как игра. Откуда им знать про ответственность, вчера ещё в школе сидела. Учитель по обществознанию про права и обязанности рассказала?
Сколько взрослых себя неадекватно ведёт, а тут вчерашний ребёнок, которому дали на машине покататься. Все виноваты, и государство и ее родители в том числе, которые ее за руль вытолкали, а государство ей права выдало.
И не надо про армию писать, что там в 18 лет оружие и права, армия это армия, пусть там что хотят делают, тем более там вряд ли такой пофигизм как на гражданке, где всем подряд права выдают. Наркоманы без прав в том числе. У мужа был инцидент во дворе, его и виновника аварии поевезли на освидетельствование, а там этого водителя все знают, он у них на учете стоит. Устроил там концерт со сбором мочи на анализ. Оказалось, что права у него отобрали и дали временные и он продолжил ездить, до след аварии.
Медсестра сказала, вот та у нас, алкоголикам ещё запрещают ездить, а эти могут, к сожалению.
Дело не в возрасте. Дело в том, что нынешние дети вообще не приучены к ответственности. Посмотрите на главный евский девиз: "За своего ребенка - порву!" Вот они и привыкли, что если что - мама порвет. Некоторые и в 30 такие.
Да, полностью согласна, но все же и возраст играет роль, имхо. Хотя, сейчас очень популярны прямые эфиры и сторисы в инстаграме, когда едут за рулем, «общаясь» с телефоном. Этим и взрослые люди увлекаются, типа врачи отвечают на вопросы или фитнес тренеры. Они постоянно разговаривают, отворачиваются от дороги. Я когда на это смотрю, половину ответов не воспринимаю, в голове только мысли «да смотри ты уже на дорогу»
Чушь не говорите! Нормально в 18 лет выдавать права.
Я бы и раньше разрешила, в 16, как в Америке, только с оговорками.
Если что, я за суровое наказание - виновата она и должна отвечать!
Туфту гоните. Здесь важно созрел вчерашний ребёнок или нет. И..., это зависит от того кто обучает, а затем выдаёт права. В данном случае, уверен что права были куплены. Не в полном смысле, а так как сейчас практикуется в школах. Группа вносит деньги и сдаёт экзамен в гаишне без проблем. А, кто не внёс, так тех заваливают на вождении, ибо теорию можно вызубрить даже полнейшим дебилам...
Вы и гоните туфту. Кто будет оценивать степень зрелости вчерашнего ребёнка?? Гаишник на экзамене? Выдают всем подряд, без оглядки на степень зрелости.
По поводу купленных прав - тут я демагогию и срач устраивать не хочу, да и не об этом речь. А вот то, что типа «сдав экзамен по-честному» вам на выходе автоматом гарантируется адекватный водитель - это очень смешно. Вы сами-то экзамен сдавали? Я сдавала как раз по-честному, даже с пересдачей города:chr3 как сдавала - это отдельная песня, лень простыню катать. Одно могу сказать - никакая честная сдача экзамена вам ничем не поможет. Вроде взрослый человек, а таковую простую вещь. Не понимаете
Как раз в честности и заключается суть вопроса. Но честность должна быть с обеих сторон...
1)светофоры с кнопкой 2)забирать права на полгода за телефон в руках водителя
У меня по дачному поселку гоняют дети 9-11 лет на скутерах и квадрациклах, катают еще более мелких детей. Сколько травм уже было и у них и по их вине, полиция приезжала с родителями беседовали. Все нипочем. Что в головах у этих родителей?
Родители, покупая машину ребенку, тоже несут ответственность, не смотря на то, что ребенок только что стал совершеннолетним.
Вот согласна, пусть рядом садятся и смотрят какой дочь водитель, пока пару лет стажа не накатает
Вот еще раз видео пересмотрела. Нет вины родителей. Они уже начали движение по второй полосе, и эта машина была довольно далеко. Никто не мог предположить, что она пронесется, не снизив скорость. Если бы она прям возле них была, а они все-равно пошли - тогда да.
А они когда вышли на вторую полосу, машины не видно было.
родители могли бы придержать детей. выпустили их перебегать переход вперед себя.
Согласна, но, задним умом все умные... наверно, шли радостные... ослабили контроль...
Нельзя по дороге ходить задним умом. Дорогу и детей нужно контролировать не на одной полосе из четырех.
Так и про водителя можно сказать, что наверное, ехала радостная… ослабила контроль… задним умом все умные…
не утрируйте.
могли бы коляску не выпячивать вперед, а убедиться, что никого нет. удар пришелся на коляску. сначала ее вывезли, потом голову повернули.
женщиа слева останавливается в последний момент, а женщина с коляской делает еще один, роковой, шаг вперед.
Они ее не выпячивали, они шли в том же направлении, режиме и ритме, в котором начали движение. Все эти ваши "могли бы" носят гипотетический характер, могли бы вообще дома сидеть, живы бы остались.
Когда "все вместе", то не бывает, что двое насмерть, а на взрослых ни царапины. Да и младенца через два дня выписали, хотя он самый хрупкий (насчет прям защитила коляска, как ниже пишут не очень верится, младенцы в более мелких авариях не всегда спасаются... но тут конечно можно и поспорить)
сначала нужно по сторонам смотреть, потом идти.
а не идти, потом смотреть, потом думать.
дама слева в последний момент останавливается. она машину видит, но уже поздно. дама с коляской делает лишний шаг, коляска выезжает вперед, ее таранит автомобиль, детей цепляет коляской, они разлетаются.
водитель виновата, она наказание понесет.
а дамам с жизненным опытом неплохо было бы по сторонам смотреть перед выходом на каждую новую полосу движения, а не полагаться, что все по умолчанию остановятся.
водитель молодая и глупая. женщины беспечные. каждый из них поплатился за это(((
Вина полностью водителя. Дурость и понты. Хотела с ветерком прокатиться? Куда гонит, если машина справа стоит?? даже если перехода не видишь, то можно было бы сообразить.
НО. Когда переходишь дорогу (особенно, по нерегулируемому переходу!) почему дети погнали вперед на своих беговелах??
безопасно только перед машиной, которая остановилась. левую полосу НЕ видно! родители должны мониторить всех возможных участников движения при переходе.
водитель даже не видела правую полосу, я уверена. Ее же была пустая, она и летела, глядя в телефон.
А обязана была видеть - и знаки, предупреждающие о переходе, и зебру, и машину стоящую
это конечно.
Я просто имею в виду, что все здесь акцент делают на притормозившей машине. А я говорю, что для водителя это не аргумент, она не смотрела по сторонам к сожаленью.
если дорога для нее незнакомая, то очень быстро едет.
если постоянно там ездит, то можно было запомнить, где переходы.
Я тут у мамы гостила, обратила внимание как-то... Мы дорогу переходим - она меня за руку берёт и придерживает... Маме 74, мне 46...
Соспоставила - а я ж сама с дочерью так перехожу - её тоже за руку беру и веду, собой прикрывая. Дочери 18, если что.
я тоже с дочерью иду, если у дороги , то я к машинам иду первая, она боком за мной, если удар- то первый на меня. дочери 16 лет.
Я ещё и сторону тротуара стараюсь выбирать такую, чтоб навстречу потоку (дорожному, машин) идти.
Аналогично. По тротуару сама иду ближе к проезжей части.
Дорогу переходу так, чтобы быть ближе к остановившимся машинам, на середине дороги меняюсь с ребенком местами, чтобы опять оказаться между ним и машинами.
когда столько детей рядом идет, не до перемены мест((
они даже по сторонам не особо смотрят. могли бы шаг замедлить, этого было бы достаточно
Аналогично, и рукой дочь придерживаю
С коляской я выходила как дикая, сначала выглядываю на дорогу, стоя сбоку от коляски, потом переходила. Либо если с мужем шли, один идёт сбоку коляски, другой везёт.
А вот интересно, нас таких вроде 4 уже отписались...
В каких городах мы росли?
Я - в небольшом пристоличном городке, соответственно, в столичный миллионник+ ездили часто, потом там же училась, замуж вышла и родила в другом миллионнике, сейчас в Москве... Т.е. вся жизнь учила поведению на улицах города с очень оживлённым движением.
В Подмосковье) в детстве нашу 2-х полосную Советскую улицу я спокойно переходила Без светофоров, машин было мало. С расширением дорог и трафика пришлось принять правила игры. С появлением детей, автомобильных прав, машины, опыта (как водителя, так и пешехода, так как случалось всякое) - не представляю как можно отпустить детей на самокате и беговеле ехать впереди себя((
У меня, например, были случаи, когда машина, пропускающая людей на зебре вдруг начинала движение и чудом никого не задела
Или мужик, который никак не мог решить, едет он или пропускает нас на переходе, так и стояли и он не едет и я не иду(
И было, что моя машина в снегопад никак не хотела тормозить, а упоротые подростки шли под неё и били капот, типа я их не пропускаю- а я жала тормоз, срабатывала абс, но машина катилась(((( страшно
Москва, Ленинский проспект. Уже в моем детстве там людей на зебре сбивали, интенсивное движение и нерегулируемый через шесть полос.
И я также инстинктивно с сыном хожу, ему уже 17, в крови просто защита своего ребенка
мы с ребенком попали так, лихач решил по тому месту, где парковка перед переходом запрещена, хвост из трех стоящих перед переходом машин объехать. И, как назло, первой машиной высокий внедорожник стоял, из-за него мне ничего не видно было. Хорошо, скорость была небольшая и какие-то инстинкты сработали, я заметила приближающуюся тень и ребенка откинула назад, за себя, удар был справа, ребенка вела слева
я мужа за руку беру, когда дорогу переходим. интуитивно. потому что это место потенциальной опасности!
ребенка пустить одного никогда бы не смогла.
более того, когда переходим на ЗЕЛЕНЫЙ, я смотрю в обе стороны.
ну это смотря как она для себя акцент сделает.
Если сочтет, что они неверно переходили - тогда да, перестанет общаться.
А если на водителе сосредоточится, то будет. Тем более у них тоже ребенок погиб.
Я бы сочла, вне зависимости от вины водителя. Когда я с детьми на дороге, то превращаюсь в один большой глаз и кажется держу обзор на 360 градусов. На переходе жду пока остановятся все машины и только тогда иду, в этом случае автоматом притормозила бы после первой машины и посмотрела налево. Когда одна, да, иногда расслабляюсь, но с детьми никогда.
Ога, тут на еве невестки со свекровями и золовками прям обподдерживались друг друга!
нуу, это сложно предугадать. я не представляю себе как бы я себя вела в такой ситуации, все может быть..от "возненавидеть" до "поддерживать друг друга". скорее первое.
Это оно сейчас как бы общее, а потом у каждого своë будет. Тоже думаю, что невестка будет считать виноватыми этих тëток. По сути, так и есть, хоть по закону они пострадавшие.
однозначно, виноват водитель.
но родителям хочется по голове настучать за такую беспечность(( почему они идут позади детей?? почему дети едут, а не идут?? почему не держат ЗА РУКУ 5ти и 3х летних детей??!!
я интуитивно придерживаю мужа или подростка, когда по нерегулируемому переходу идем. потому что мало ли какая ситуация внештатная произойдет, чтобы не было такого, что один в одну сторону шагнул, другой в другую... а тут малолетних детей выпустили :'(
сорри, конечно, но чем больше детей, тем менее родители следят за ними. парадокс.
пересмотрела. взрослые даже не повернули голову влево.
вопрос, почему?
они выходят на полосу, где нет остановившегося автомобиля. откуда такая беспечность?
коляска с ребенком уверенно едет вперед. посмотреть и убедиться, что там никого нет, почему нельзя?
ни в коем случае не защищаю водителя.
как на этом видео издалека снятом, вы все это видите? я ничего там не вижу вообще.
Или все какое-то хорошего качества смотрят?
У меня тот же вопрос. Не понимаю, какое видео смотрят все эти глазастые. По тем ссылкам, что здесь приводили, вообще ничего нельзя определить, кто куда смотрел, кто кого за что держал...
посмотрите внимательно. женщина слева останавливается в последний момент.
она видит автомобиль, но уже поздно.
потом уже женщина справа с коляской останавливается.
без разницы, кто на чем. идут две женщины, коляска у второй, дети потом уже, справа. даже если один держится за другого, не должно быть такого. его должны держать взрослые. и не спешить, а притормозить и посмотреть по сторонам.
Есть видео, где все издалека, есть видео, которое или снято ближе или приближенное. Второе крутили по телевизору, было на рен-тв.
женщина, идущая слева, останавливается в последний момент. значит, она голову все-таки повернула.
если бы коляска не ехала впереди всех, удар на нее не пришелся бы. коляску выкатила вторая женщина, которая не видела автомобиль. женщины должны были идти не на одном уровне, а вторая (справа, рядом с детьми) чуть позади.
У меня трое погодок, и когда они были маленькие я одного держала одной рукой, а двух других второй. И никогда не гуляла по Москве с ними тремя на велосипедах. Именно в целях безопасности.
Дети держались за коляску, которую катила мама
Почему бабушка не вела за руки - не знаю, может, она уже не здорова? Суставы или тучная или руки были заняты
Но дети не были отдельно от взрослых, это видно на видео
Они держались за коляску, видео посмотрите. Вместе с коляской их сбили.
Еще шаг - и мать с бабушкой тоже попали бы под колеса.
Вы умеете держаться за коляску и ехать на беговеле и самокате? Держать самокат или беговел одной рукой а другой держаться за коляску ребёнок 3-5 лет тоже не сможет. Я вот не смогла бы.
Мои 4 и 5 летка могут держать меня за руку и стоять на самокате. А иногда я качу их так - за руку тяну, они едут. С беговелом даже проще. Но, понятно, не быстро. Они и шли не быстро.
Так что они вполне могли держаться за коляску, а уж у Вас, видимо, с координацией проблемы.
Вы чего ищете, оправдание родителям погибших детей? То, что водитель виновата и так понятно.
А самокат и велосипед везли во вторых руках? Вы правда это видите? (я серьезно спрашиваю, мне не очень видно)
почему коляска с ребенком выехала вперед?
можно было замедлить шаг, как минимум. и повернуть голову влево.
вообще-то, если не видно полосы, нельзя коляску вперед сея вытаскивать.
как вариант, бабушка везет коляску, дети идет рядом. мама идет в уровень с коляской и смотрит, есть ли там машины или нет.
даже не приостановились((
потому что машина далеко была. Так многие делают - видят, что машина далеко и идут, а машина тормозит.
Но здесь не притормозила машина.
Если бы она была ближе, думаю, остановились бы они конечно. А так они уже ступили на вторую полосу, несколько шагов сделали, и только потом врезалась машина.
ну так там и дорога не мкад. Им не хватило чуть-чуть чтоб перейти.
За 150 м вполне можно затормозить, если на дорогу конечно смотреть.
Но я спорить не буду. Я сама всегда смотрю и шаг не делаю, пока не убежусь.
идет но-га-ми. одной рукой держит свой беговел, второй прицеплен к коляске.
В 3 года? У меня в 9 дочь не смогла так сделать, я всегда беру ее самокат и тащу его через дорогу, держа ее за руку.
там выше пишут, что количество рук взрослых не хватит на всех детей. поэтому да, должен спешится и шагать рядом, держась за коляску/маму
ну, предположим, бабушка может только одной рукой держать, а мама двумя руками тащит тяжеленную коляску.
считаю, что ничего страшного, если дети сами свои беговелы/самокаты перевезут. но идти будут, а не ехать. и да, детей нужно держать. иного я даже представить не могу.
А что-нибудь известно, как ситуация разворачивается с водителем автобуса, который задавил девочку на самокате месяц назад в Химках вроде?
Нашла сейчас - тоже отправлен в СИЗО.
Так что, кто-то там возмущался - зачем эту девку сажать, типо только из-за резонанса. Но нет. Трезвого водителя автобуса тоже посадили
ибо убийство. Хоть и не предумышленное.
Я вообще не понимаю, почему остается это средневековье с нерегулируемыми переходами?
Я больше чем уверена, введение светофоров на них решит проблему со смертностью на дорогах на 50% точно.
Почему этим не хотят заниматься? это ведь так очевидно!
И второй момент - чтоб не бегали пешеходы в неположенном месте - нужно грамотнее переходы располагать. Иногда такое очевидное мест - где все ходят и будут ходить - а перехода нет. Зато в метрах 300 левее - есть, где никому неудобно. Почему бы иногда не присмотреться к пешеходам, и не сделать так, как удобно?
Про "грамотнее располагать": у нас "на раёне" два светофора, метрах в 400 друг от друга. Оба на оживлённых перекрёстках, плюс около одного - большой супермаркет, около другого - офисное здание и ещё один супермаркет, а также проход к другой магистральной улице и остановкам ОТ. А, и улица с уклоном - небольшим, но чувствительным.
Ровно посередине между светофорами стоит отделение Сбербанка. Инициативная группа уже третий год пишет везде - нам надо переход напротив, а то видите, как мы страдаем, приходится перебегать!
Ну вот здравый смысл-то считает, что лишний этот переход. Но им нет, прям НАДО.
и что? если к сбербанку постоянно толпы идут, то можно и сделать.
У нас идет дорога от метро прям к месту, где хочется продолжить движение. И ситуация там позволяет - там как раз тротуар разделяется, небольшая дорожка, и переход к жилым домам. И все естественно идут здесь, ибо сюда ведет дорога от метро. Многие живут прям в доме напротив. И машины все-равно здесь тормозят, пропускают. Плюс здесь же выезд из дома. Но нет, переход тоже в метрах 300 левее и правее. Я считаю, здесь он должен быть.
И будут три светофора на 400 метрах уклонистой улицы с интервалами 200 метров друг от друга. Сами соседи, которые едут, проклянут.
Если что, я чистый пешеход, никогда не видела проблемы в том, чтобы пройти или направо, или налево эти 200 метров до любого перехода.
Толп там нет. Там есть полтора десятка людей, которым лень проделать эти 200 метров, выйдя из своего двора. Там два дома сходятся, и получается, что жильцам самых дальних от "схождения" подъездов вполне нормально к светофорам идти, а вот жильцам "внутренних" подъездов лень дойти до внешних и перейти по одному из светофоров. Посередине, повторюсь, ничего эдакого нет, только этот сбербанк.
А у нас напротив работы все переходят. Ближайший переход - возле автобусной остановки, но перейти там и потом идти по той стороне невозможно, там нет тротуара, там обочина с грязью и кучей припаркованных машин, которые надо обходить по проезжей части, где тебя обольют водой из луж и проедут в 5-ти см.
Поэтому все идут 300 м по правой стороне, а потом напротив проходной переходят. Надо было стоять и ждать, пока появится просвет в плотном потоке, и кидаться через дорогу быстро-быстро.
Сколько ни писали, никто ничего не делал, людей там сбивали регулярно. Потом сбили сразу двух теток, и через неделю еще одного мужика, только тогда повесили хотя бы знак перехода, и нас стали пропускать.
Так ...ну как не опытная .Притормозить перед переходом и остановиться если остановилась машина рядом хтам где должен быть переход (не скоростная же трасса) это азы это повторяют на каждом уроке вождения это как 2*2=4 ,известно всем даже тем кто а математике ни в зуб ногой .
Кроме того неопытный водитель скорее бы ехал ромедленне чем нужно а не лихо летел
.По неопытности модно не успеть затормозить в стрессовой ситуевине ,когда кто то под колеса прыгнул ,а не гнать на переходе Нет она борзая и или обдолбанная и или телефон.
Вспомнилось дело ефремова, про лжесвидетелей. Погуглила. Если кому интересно - дали по году-полтора всей троице
Перед «зеброй» нужно везде обязательно класть лежачих полицейских, они нужнее светофоров и действеннее.
эти полицейские сносятся на раз зимой чистильщиками снега, прямо под чистую ковшом сносятся. Если дорога оживленная, то машинами раскатывается снег и чистильщик бугорки видит, а на пустынных дорогах бесполезно ставить. Если только как в области - огромные асфальтовые валуны-смерть машине
и освещение перехода! Это ж просто вредительство, какие плохоосвещенные у нас дороги.
О, да! Освещение перехода! С прицелом на ПЕРЕХОДЯЩИХ! Люминесцентные щиты, огромных размеров, которые видно ночью, в дождь, и в пургу. Люди с мозгами, берущие хотя бы белый пакет из магазина при переходе ночью в туман или в пургу. Особенно ВНЕ перехода.
И что? И на красный свет некоторые идиоты проезжают. Давайте теперь и светофоры не ставить. Пусть пешеходы выживают как хотят. :crazy
Бесконечное количество раз наблюдал рулящих женщин/девушек уткнувшихся в телефоны и как бы между делом погладывавших на дорогу. Спорить не стану, есть подобные мужики, но они больше глядят на дорогу, а в телефоны лишь заглядывают... (личные наблюдения)
Среди мужчин тоже очень много блондинок. Иногда хочется пулемет иметь в машине, выдвижной, как у джеймсабонда.
Ко всем женщинам? ) я просто тут топ как то заводила (его даже найти можно), что в общем и целом мужчины водители лучше, чем женщины, у них лучше реакция, концентрация и прочее. Но тетки меня сожрали с потрохами:chr5
Про вождение с 18 тоже считаю рано, не стала выше писать, смысла нет. Но многим родителям стоило бы задуматься, тем более, в Москве с отличным ОТ и такси... опять же не буду спорить, но дочери все уши прожужжала с однокурсниками не ездить, я ей оплачиваю хорошее такси, а с неопытными водителями не нужно. Я прекрасно помню, как начинала я и мои подружки, это мы в 27 плюс получали, осознанно, чтобы детей своих возить. Плюс около года старшие товарищи с нами ездили, ну и тупили мы конечно... а уж если малолетку посадить в мощную машину.... не знаю, это как минимум опасно.
не знаю, у кого реакция лучше... у меня 10 лет стажа активного вождения на две страны. всякие ситуации наблюдала.
мне кажется, женщины более спокойны, мужчины импульсивны. недавние подростки 18-20 лет обоих полов не в счет, это как обезьяны с гранатами.
женщины чаще тупят)) но я это связываю с дефицитом практики.
права я получала в России. зимой в мороз и снегопад)) после той зимы мне все равно, куда и когда ехать.
в России, увы, водители более агрессивные. пробки, стрессы, пятница вечер (да еще если солнце шпарит) - вообще мрак. считаю, что ситуацию выровняло бы повышение штрафов))
Согласна (вы на мое сообщение отвечали:)
У нас агрессивное поведение за рулем, не хуже, чем во многих других местах, но и очень нелояльное.
Вы просто на женщин за рулём чаще внимание обращаете.
Потому что я, как пешеход, ждущий освобождения перехода, гораздо чаще вижу мужчин с трубками в ухе (голова наперекосяк) или тыкающихся в телефоны-навигаторы, а машина при этом "накатывается" на переход. Вот он вроде притормозил - но катится, глядя в телефон-планшет. Думаю, потому что уверен, что он весь такой с потрясающей скоростью реакции и силой вдавливания педали тормоза в пол.
По моим наблюдениям, женщины-водители склонны остановиться в паре метров до перехода, а мужчине всенепременно бампер над полосками навесить нужно. Или видит пустое место за задним впередиидущим бампером - его непременно занять нужно, и пофиг, что стоит при этом на переходе.
вот да)) про бампер верно подмечено.
и еще сорваться с места нужно первым, а то вдруг что)
Если машина впереди и водителя не видно, я, примерно с точностью до 90% могу предсказать что управляет ей женщина. Иногда выпадает мужик, но ведёт именно по бабски...
А вы на дорогу смотрите или на рулящих женщин/девушек уткнувшихся в телефоны? Да еще и бесконечное количество раз?
В нашей стране отвратительное отношение к пешеходам, да и в целом друг к другу. Хуже наверное только в Азии (в некоторых странах).
Однажды я переходила дорогу по пешеходному переходу сильно хромая (после серьезной травмы, первый день как без костылей вышла), так водитель меня чуть не капотом задел и дооолго сигналил, мол пошевеливайся. Было настолько мерзко от полнейшей беспомощности, от водительской безнаказанности, было ощущение, что он бы меня переехал, если бы не свидетели...
Сама водитель с 15-летним стажем, считаю, что вина 100% девки-водителя. Первый год водитель обязан ездить максимально внимательно, иногда даже излишне.
согласна. Но и пешеходы иногда относятся также. Идут в развалочку, иногда останавливаются и начинают дописывать смс в телефоне. А ты стоишь и ждешь. Это тоже жутко бесит.
Или еще мое любимое - это когда идут наискосок. То есть не прямо по переходу, а углом. И ты опять же стоишь и ждешь, пока он там пол дороги прочешет. Хотя если б шел ровно по переходу - уже прошел бы.
Мне кажется в Москве все таки народ покультурнее стал водить.
Единственная проблема это большие черные джипы. Ты стоишь уже на дороге, а он прибавляет и проносится, еще думаю и кайфует от того что тебя чуть не задавил.
Ну и каждый водитель понимает что всегда может найтись глуховатая подслеповая бабка...
В регионах откровенно нужно выйти на середину дороги, помахать руками тогда водитель останавливается, очень опасные товарищи.
камер когда будет побольше, ограничение скорости ниже, а к суммам штрафа 0 дорисуют, тогда все и ездить научатся.
Скажу честно - меня БЕСЯТ особи, переходящие нерегулируемый в развалочку. И стартую я сразу же после таких долбоящеров и очень порадуюсь, если они пугаются. Потому что есть такое понятие как ВЗАИМОуважение.
Естественно, это не относится к хромающим, с палочкой, с детьми, беременным, старикам и прочим, кому объективно неудобно или трудно идти быстрее. Бесят именно те, что явно намеренно еле тащится переставляя булки со скоростью улиток. Хочется порой выйти и надавать по тому месту, которое должно ускорится.
При чем женщины так почти никогда не делают. 90% выборки - мужичонки вокруг 40-50.
согласна, неуважение бесит.
но по моим наблюдениям, чаще всего так делают яжематери.
родили и все, все вокруг им должны. вы постойте, а я медленно пойду((
или когда заведомо ускоряются. например, еду медленно, впереди переход. за мной - никого. по идее, я даже не ускоряясь проеду, пока она не дошла до перехода. нет, ей с коляской и вторым ребенком нужно непременно ускориться, а на самой зебре можно замедлиться и еле ползти. вот зачем?? полагаю, у неработающих мамашек у многих в голове что-то не то происходит.
а как вам картина - она вышла на переход и начала разворачивать мороженое, примерно на трети поняла, что телефон, мороженое и бумажка в лапках не помещаются и быстро побежала назад, жестом баскетболиста забросила бумажку в урну на тротуаре, оставаясь при этом на зебре, развернулась и медленно, останавливаясь и слизывая подтаявшие капли пошла-таки переходить дорогу.
Пешеходы имеют то, что природой отсыпано и никто им не запретит жить с кочаном вместо головы. А вот права выдавать кочаноголовым - это преступление.
С кочаном они могут перестать жить очень стремительно.
Кроме того, жить с кочаном - не меньшее преступление, а если смотреть масштабно, то и бОльшее.
Все очень-очень разные. Один может и переехал бы, а другой бросит машину и поможет перейти. Дело не в наказанности или безнаказанности, дело в человеческих качествах.
Я порой по паре раз в неделю перехожу нерегулируемый переход в 2 полосы. И вы знаете - большинство вполне адекватных, хороших водителей - и остановятся заранее, чтобы не пугать, и притормозят, когда только подходишь, и не газанут сразу за тобой. И там нет камер. Вообще. И даже имитаций камер нет. То есть, все понимают, что им НИЧЕГО не будет, как бы они себя не повели.
И при этом, есть небольшой процент, который скорее раздавит, чем пропустит и это в большинстве своем мужчины вокруг 30, вовсе не женщины. Хотя женщины почти всегда смотрят так, как будто ты у них что-то украл) Любого возраста)
Не в оправдание "баб за рулем", но у меня. как у водителя, иные наблюдения. Зебра. Останавливаешься и ждеееешь, пока эта краля с телефоном в руках медленно пройдет, как по подиуму. Или яжематери идут, на всех наср***, подбородок вверх, мееедленно толкает коляску вперед, тоже с видом "я королева, а вы все подождете"... Ну е-мое, ну по сторонам посмотри хотя бы. Нет, пофиг, идут щебечут, хорошо, если детей за руку держат. Так что всякие ситуации бывают.
И, кстати, кто сам водитель, на переходе головой крутит. А кто так, "права получила, на полочке лежат", опасности не видят совсем.
Не правда. Практически мои подруги и я - бабы за рулем. ВСЕГДА пропускаем. А уж с ребенком, каждая (мы часто ездим друг у друга) стоит до тех пор, пока не перейдут полностью. Потому что все понимают, что ребенок может вырваться и побежать обратно через дорогу по совершенно невероятным причинам.
Соглашусь, зачастую барышни не пропускают, ковыряются в телефонах и тп. И по дворам летают… сама водители, но перед пешеходным переходом скорость сбрасываю, даже если не видно желающих переходить
На злобу дня вышел пост в инсте у Алены Америки, неиее фанат, но приведу целиком:
Фото профиля alena_america
alena_america
14 322 отметок "Нравится"
Фото профиля alena_america
alena_america
Я не собиралась писать о Кэмероне, но подписчики из России пишут и пишут мне:
-Его выпустили! Видео по сети гуляет.
⠀
-Родители заплатили $72 тыс, и его выпустили!
⠀
-Нет! $72 миллиона заплатили родители, и его выпустили.
⠀
Ваши утверждения настолько далеки от реальной американской жизни, что я решила написать о нём пост.
⠀⠀
Главная причина, по которой его дело стало таким известным - то что он красивый. Всё! ❌
⠀
Поверьте, это распространенная практика в Америке - за аварии, в которых ПОГИБЛИ ЛЮДИ, здесь виновникам дают такие же сроки, как и серийным убийцам. Заплатить денег и отмазаться НЕВОЗМОЖНО!
⠀
Итак, из какой он семьи. Мама, папа, старший брат и он.
⠀
Ему было 5 лет, когда семья переехала в Тампу. Мама получила там повышение по службе. Она работала директором Флоридского зоны страховой компании State Farm. Потом вышла на пенсию.
⠀
Отец не работал, занимался детьми. Они жили в доме за $1.3 млн. Братья ходили в католическую школу.
⠀
Внимание! Это семья выше среднего достатка, но это не мультимиллионеры.
⠀
Весной 2018, к выпуску из школы, они купили своему красавцу сыну Форд мустанг (б/у).
⠀
Через два дня Кэмерон со своим братом стояли на светофоре набережной Тампы. Рядом в своей машине сидел его одноклассник.
⠀
Они начали уличную гонку. Кэмерон разогнался до 165 км в час.
⠀
Это набережная, много людей. В тот момент там переходила улицу молодая мама с 2-летней дочкой в коляске. Кэмерон сбил их насмерть.
⠀
Джессике было 24 года. Она из Огайо, с мужем и дочкой приехали в Тампу на отдых. Муж в тот момент получал лицензию пилота.
⠀
Полиция арестовала всех троих молодых людей. Вскоре их выпустили под залог ДО СУДА.
⠀
В апр 2021 состоялся суд. Муж Джессики просил 30 лет. Ему дали 24 и забрали в тюрьму прямо из суда.
⠀
Джош, парень который тоже участвовал в гонке, был осужден на 6 лет. На момент аварии ему было 17, его судили как несовершеннолетнего.
⠀
Кемерону было 18, его судили как взрослого. ОН СИДИТ.
Родители продали дом, чтоб покрыть все расходы. Они пробуют смягчить приговор, пока безуспешно.
при различных обстоятельствах, все дело в нюансах и все совсем разное, поэтому не корректно сравнивать, такой инфы в гугле полно, ваша блогерка вам все оттуда тащит порой не проверяя что к чему
Конечно, это неправда, что сажают ВСЕХ. не всех и не каждого, и там все многое сложно как и у нас, вот пример: лидер группы Мотли Крю ехал абсолютно бухой (и не первый раз), врезается в машину, в его машине погибает пассажир, на встречке тяжелые травмы (у женщины на всю жизнь сильные головые боли и некоторые другие сопутствующие проблемы). Виновник ни дня не сидел, отделался штрафом и общественными работами.
Есть еще примеры, но направление, думаю ясно. Замечу, что Винс Нил (виновник) на тот момент миллионер и популярный исполнитель, прочитать про это дело может любой желающий.
свежий случай, на зебре сбили пятиклассницу, кинулась под колеса внезапно, на красный свет.
https://anews.com/136506899-v-peterburge-mashina-sbila-perebegavshuju-na-krasnyj-svet-pjatiklassnicu.html
опять скажут водитель виноват
вы в своем троллячьем порыве хоть похожие случаи ищите, а не перебежку на красный свет
на видео идёт женщина (мать?) на другой стороне дороги, и она её как будто позвала и пошла дальше, девочка что-то отдаёт подружки и бежит
да видно, знаете как было? мать кричит дочери "иди домой" , девочка отдаёт другой какой-то листок бумаги поворачивается и бежит за матерью
вы прямо "иди домой" увидели???? а на листке что было написано? уж это вы с вашими способностями обязаны были услышать!
посмотрите внимательно с первых секунд, хорошее качество видео, и всё поймёте почему вдруг ребёнок резко побежал https://life.ru/p/1410747
Виноваты родители ребенка. Очень жаль ребенка, водителя, родителей.
Ох, как же я боюсь детей всех возрастов у дороги( Не важно какой сигнал. Это ребенок, предсказать его действия невозможно. Видела, что взрослые переходят и на красный и пошла, а сообразить, что взрослые знают правила, умеют соизмерять скорости и расстояния, пока, в силу возраста, не могут.
Идиотка какая-то. Такое ощущение что специально под колеса бросилась. Было одно время такое развлечение у подростков.
Я ехала одна по улице, впереди так мальчик примерно того же возраста пошел на свой красный с противоположной стороны, затормозила, ручку на паркинг и по газам- от рева машины аж ноги у него подкосились, упал на колени, встал, побежал. Когда был на тротуаре- посигналила, он обернулся, я ткнула на светофор, надеюсь, обо....рется ходить на красный...
"С девочкой все хорошо, нас выписали. Следим за ее состоянием. Бабушка пришла в себя, насколько это возможно. Семье брата тоже очень тяжело, единственный ребенок. Все соболезнования, что мне пишут, передаю им. Тяжело что-то еще писать, просто всем огромное спасибо за помощь»
Хоть третий ребенок выжил...
Посмотрела видео девы в суде. Может и не мара-шмара, а нормальная девочка, тогда жаль ее. Переживает искренне, ест себя
Сейчас подъезжает к нерегулируемому пешеходному переходу семья: отец и сын лет 10-11 на велосипедах, мать на электросамокате. И не глядя по сторонам, не спешиваясь, переезжают дорогу. Тоже 4 полосы. Первой машине пришлось довольно резко оттормозиться, когда они бодро выкатились на дорогу.
Вот реально хотелось долбануть родителям по башке!
А почему заранее машина не снизила скорость видя толпу велосипедистов перед дорогой?
Так вы за себя отвечайте, а не за них. Если они нарушают что-то, по вашему мнению, то позвоните в ГБДД и пожалуйтесь.
Мимо. Я была пешеходом.
У машин не было возможности заранее увидеть велосипедистов.
А велосипедисты обязаны были переходить дорогу, спешившись.
Согласна, они должны были слезть с великов, подойти к переходу- убедиться, что машин нет , либо есть, но они остановились и пойти.
Ну, во-первых, явно снизила, хотя и не должна. Потому что тормозить, точнее, останавливаться, машина должна тогда, когда не подъехали к переходу, а НАЧАЛИ переходить, то есть, ступили на ДОРОГУ. Как думаете, это можно сделать мгновенно?
С той котоорая разрешена на той дороге. Там всё продумано до вас. А если превышать и в телефон пялитыса, то да, не затормозишь вовремя.
Речь шла о том, что вы мгновенно умеете останавливать машину. Без всяких 23 метров. Расскажите нам, как вам это удается.
Как это не должна? По правилам перед переходом 20 км сбрасывают, независимо от наличия переходящих
В каком месте здесь про снижение скорости до 20 кмч при подъезде к нерегулируемому переходу?
А это кому как угодно и зависит от дальнейших целей - детей переехать и в тюрьму сесть или спокойно до дома доехать и жить счастливо.
Всосите себе в мозг, что если на переходе нет пешеходов и знаков ограничивающих скорость, , то не только не надо ее сбрасывать, тем более до 20, но более того, вы создаете аварийную ситуацию на дороге своими действиями, потому что остальным участникам движения ваше сбрасывание скорости непонятно для понимания при пустом переходе.
Речь, вроде, шла о том, что в России существует правило, обязывающее перед всеми переходами снижать скорость до 20 км, независимо от наличия пешеходов.
Покажите это правило, пожалуйста.
Интересно, зачем перед нерегулируемыми переходами зачастую кладут лежачие полицейские + ограничивающие скорость знаки..
Вы с больной головы на здоровую не перекладывайте. Не везде есть знаки и лежачие полицейские. Вас спрашивают про пдд которым вы тут тычете в нас и про снижение в 20 кмч.
Кстати эти знаки 20 кмч и лежачие есть в основном на переходах в зоне которых находятся дет.сады и школы и другие социальные объекты, типа больниц, поликлиник, церкви туда же, а отнюдь не на всех переходах.
На дороге много разных знаков в разных местах встречается. Если вы на каком-то перекрестке увидите знак «Движение направо», то будете утверждать, что на всех перекрестках можно только направо ехать?
Сегодня в Пермском крае пьяный водитель сбил беременную двойней, которая шла по обочине. В посёлке, он уже был лишён прав
Сломала жизнь и той семье, где единственный ребёнок погиб. Наверняка эти люди разведутся, женщина не сможет жить с мужчиной, зная, что его сестра и мать не уберегли ребенка. Вопрос пары лет, развод
Я бы за свою дочь в тюрьму сама пошла. Потому что я, дура набитая, решила выдать дочке 18-летней машинку покататься, вместо того, чтобы несколько лет с ней ездить рядом, обучая и набирая опыт( всех жалко, и детей, и даже девчонку.
Думаю, и матери погибших детей готовы лечь за них в могилы, потому что одна дура набитая доверила ребенка другим дурам набитым, которые даже за руку не взяли на переходе малышей. Но что это изменит?
В ДТП с Якубовичем виновным был признан пьяный пешеход.
Меладзе договорился с родственниками погибшей и дело закрыли за примирением сторон. Если бы в данном случае погиб один ребенок, то могли бы и тут закрыть дело за примирением сторон, если бы договорились с родителями погибшего.
может, сейчас не очень уместно, но мне жаль водителя.
ее вины не приуменьшаю. наказание должна понести. просто жаль(( один момент и сломана жизнь у всех.
ей 18!! она только школу закончила.. какие же сейчас беспечные подростки((((
казалось бы, ну включи ты голову, не отвлекайся от дороги. ничего бы этого не было...
вот так взять и сломать жизнь...
И тут дело не в том сроке, который она получит. А то, как она с этим будет жить. Это не жизнь вообще.
Вчера почитала историю, как в колонии поселении издеваются мягко говоря над мужиками. Например самое без обидное, это заходят в разгар свидания и все типа, свидание окончено. Что будет с девушкой в этом поселении, страшно конечно.
Но я на стороне погибших, их не вернёшь, а она ещё сможет жить, уйти в веру, в детей, в карьеру какую то
Посмотрела более длинное видео в сети. Зачем взрослые перетаскивали детей на траву? Лучше б не трогали, ведь всем известно, что можно еще больше вреда причинить :(
https://yandex.ru/video/touch/preview/?text=%D0%B4%D1%82%D0%BF%20%D0%B2%20%D1%81%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D1%86%D0%B5%D0%B2%D0%BE%20%D0%B2%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE%20%D1%81%20%D0%BA%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D1%80&path=wizard&parent-reqid=1626820005806858-10894409243536070627-vla1-2530-vla-l7-balancer-prod-8080-BAL-3767&wiz_type=vital&filmId=5362324334040566221
Везде, я до этого только видео до момента столкновения смотрела, а тут чуть после.
И опять я не вижу никакого грузовика, который ей , якобы, помешал!!!
Где её отец увидел грузовик?
Он про него вещает на 1:55 минуте в видео:
https://news.rambler.ru/incidents/46851039-poteryannaya-i-vsya-v-slezah-sbivshuyu-detey-studentku-otpravili-v-sizo/?utm_source=mhead&utm_content=news&utm_campaign=self_promo
Никого там не перетаскивали, одного сразу туда швырнуло, им там и занимались.
Никого не вышвырнуло на газон, он пуст сразу после наезда , на газон перетащили, склонилась одна женщина, потом там же вторая.