Лояльны ли Вы к партии Единая Россия?
Сегодня на работе в официальной рассылке от секретаря, по почте переслали таблицу. В ней указаны ФИО всех сотрудников, прописка каждого по данным отдела кадров, кроме руководителей. Просьба следующая: в преддверии сентябрьских выборов указать свой телефон, уточнить прописку, указать где и чем планируем заниматься 17-19.09.21. И последний вопрос красными буквами: указать, лояльны ли Вы к партии Единая Россия? Крупный Холдинг. Рассылка по нашему департаменту в 150 человек. 150 человек увидели мою прописку вплоть до номера квартиры. Я должна указать свой личный телефон. И ещё продемонстрировать свою лояльность. А не офигели ли мои работодатели? Трэш. Чтобы вы ответили на последний вопрос? Так как события абсолютно реальны, скроюсь. На письмо я пока не ответила.
Не буду писать, не Москва. Организация крупная, подразделения в нескольких странах и в нескольких городах России.
Ну и не отвечайте ничего. Странное у вас руководство. Учредитель компании кто- то из Единой России ?
Ну тогда понятно откуда вопрос, по сути у вас спрашивают лояльны ли вы к учредителю.
По факту, да. Думаю, что если укажу свою нелояльность могут быть проблемы. Правда в ноябре планирую увольняться, но это не точно.
Ну так он своим держателям усиленно лижет жопу.
Вам не обязательно, даже если он сотрет весь язык.
Мне всегда интересно, сами-то эти "работодатели" лояльны? В смысле, искренни в своих чувствах? Обожают до печеночных колик главу партии, его ближайших помощников? Верят в грандиозные планы? Или это маска, как в брежневские времена. Я ни одного человека лично не знала, который бы в СССР верил в тот идеологический бред, который несли из каждого утюга. Все говорили заученные мантры, а выходя из образа становились обычными людьми. Вот как клоун на арене, он кривляется, а снимет клоунские башмаки, и нормальный человек, пошел домой картошку жарить.
Если бы мне была дорога и важна данная работа, поставила бы «да». Бумага все стерпит 🤷♀️
Меня в этой анкете гораздо больше беспокоила бы публикация на всеобщее обозрение личных данных. Свинство какое-то…
Все правильно лучше всегда отвечать да и согласна, и бумага стерпит и затем веселей будет по пустыне бродить, вспоминая как ты соглашался по мелочам .
Уже пришли к жоппе,но продолжаем поддакивать :)
Указала бы выиышленый адрес, выиышленый телефон и указала бы что не лояльна.
Ноль толерантности-это слова Беглова о непривитых,губер Спб,фашисткий лексикон сортировкой заключенных в концлагерях перед отправкой в печи. Вот это нужно знать о партии,представители которых сейчас буйствуют над населением принуд вакцинацией,кодами и цифрофашизмом к 2030 г. Их словами и отвечайте.,они только такие слова знают.
С 17 по 19 сентября выборы, вроде все в курсе. Работодатель ваш выясняет сможете ли вы в эти даты проявить свою гражданскую активность и принять участие в голосовании. На вопрос о лояльности можете не отвечать, ваше право или написать что еще не определились с выбором. Что здесь противозаконного? Ничего.
Как это не определились??! Не уверены в крайне благотворной руководящей роли ЕР в жизни России?!)
Работодатель автора вопросов про "благотворную роль..." не задавал)), вопрос был про лояльность в свете предстоящих выборов. Поэтому ответ может быть: лоялен, не лоялен или не определился;)
Так неопределившихся уволят в первую очередь, чтобы быстрее определялись, или премию не дадут, чтобы определилась. Ясен пень.
В школе у нас обычно кому-то лично просят прислать такую информацию, а он заполняет. Я обычно игнорю. Разок мне директор позвонила в день выборов, что я должна туда сходить, была послана, больше не пристают. Правда, премий, мне кажется, стали платить меньше.
Голосовать на выборах это вообще то нормально, проявить гражданскую активность свою, а не по форумам анонимно грязью поливать всех и вся. Ваша директор вас попросила проявить эту самую активность, ибо явка это важно. Если все будут ходить и голосовать то может что-то и будет меняться в нашей стране.
Голосовать нормально за того, за кого сам считаешь нужным, а не за того, за кого приказал начальник под угрозой увольнения или лишения премии.
Так ее и попросили просто сходить и проголосовать! Она ни слова не написала что ей были названы конкретные фамилии за кого и что какие санкции будут если она откажется, не фантазируйте. Так что автор ветки не умная имхо. Сходила бы и проголосовала за кого хочет, делов то, но ей же лень ж*** поднять, проще на форуме строчить какая она, всех "послала"...
Я не верю в легитимность выборов, а по тому, как всех агитировали голосовать, решила, что власти выгоднее, чтоб я проголосовала. Поэтому в тот раз решила не ходить. Как буду в следующий раз, пока не решила. Но в любом случае, это будет моим решением, и ни о каком "отписаться, как проголосуете" не может быть и речи.
Кому важно? В пользу которого подтасуют результаты? Там не было тех, за кого я бы хотела проголосовать.
Так же, как и не голосовать - нормально. Участие в выборах - это право, а не обязанность.
Не отвечайте. Вообще.
По сути - кроме партии, правительства и их ближайших родственников, даже не знаю, кто может быть к этому сборищу лоялен. Хотя бы относительно.
Ваши работодатели должны бы ответить за разглашение перс.данных. Штраф до 70, если мен память не изменят. За КАЖДЫЙ случай.
Ну раз все устраивает, пусть пишет, что лояльна. И голосует, как прикажут.
Неважно кто. Я лучше посижу какое-то время без работы, чем буду декларировать свою лояльность всякому говну. Не привыкла к такому.
Лучше посидите какое-то время без работы.
У вас муж есть, который вас будет обеспечивать или у вас есть запасы денег на несколько лет жизни?
Не проблема совершенно. Берете с собой стирающуюся ручку и ставите галку где требует начальство, фоткаете красоту (иногда и с паспортом надо) для отчетности. Потом все стираете и уже обычной ручкой ставите галку как хотите сами.
Да зачем такие сложности. Голосуете как считаете нужным, в фото потом в пэйнте ретушируете. Галочку из одного места в другое - копипаст.
С паспортом фотографироваться это я не знаю, чем люди думают, позор-то какой, если в сеть попадёт! А требовать - реально ж незаконно. Дали ссылку на 141 статью УК - это оно и есть, если зафиксировать факт принуждения.
Первый способ (с ручкой) - удобнее многим гражданам старшего возраста, которые не очень в ладах с редактированием фоток. Хоть как-то где-то смартфон освоили и то уже хорошо.
А уж протестовать против подобных требований начальства насчет обязательного участия в выборах в целом и фоток бюллетеня и паспорта - практически никто из них не будет, т.к. очень боятся иметь проблемы на работе.
Аналогично и с участием в разных электронных голосованиях, для которых в лучшем случае надо было проголосовать и отчитаться с фотками экрана, а в худшем - просто предоставить начальству свои логины-пароли-все данные, чтобы те проголосовали за сотрудников сами.
Не знаю, я работала в бюджетной организации, за поправки помню - нужно было дать данные, что ты голосуешь электронно, а кто как голосовал, никого не волнует. Я не знаю, мухлевали ли с результатами, таких данных у меня нет. Но я голосовала как хочу и никто от меня фото с экрана не просил. Кроме того, заявление, что ты голосуешь заочно, можно было спокойно отозвать, что самые принципиальные и сделали.
Сослась бы на ЦИК, что опросы избирателей проводятся с соблюдением одного из важнейших принципов эмпирического исследования – принципа анонимности, добровольности участия и ответов респондентов (избирателей, участников референдума).
За нарушение тайны голосования установлена уголовная ответственность – в частности, наказание в виде исправительных работ на срок до одного года, а если это соединено с подкупом, обманом, принуждением, применением насилия либо с угрозой его применения, либо совершено лицом с использованием своего служебного положения, либо совершено группой лиц по предварительному сговору или организованной группой – лишение свободы на срок до пяти лет (статья 141 УК РФ).
Знаете, я вот неодобрительно отношусь к "бумага все стерпит". Потому что когда придут красные, надо будет срочно снимать соломенную шляпу и надевать буденовку. А потом те, кто переоделся раньше достанут вот эти вот листочки с галочками и отношениями... Ни в коем случае не вангую, манию преследования не лелею, но некоторое время работы в архивах, в том числе изучение личных дел репрессированных руководителей ВКП(б), заставили задуматься. Блин, я лучше мотивированно отвечать откажусь назло хаха работодателя.
Это не самое страшное в жизни. Вы слишком давно за рубежом и забыли, какая у нас Родина.
Чем вам может грозить,если вы просто поставите прочерк? Кроме того, нельзя узнать, почему ваши персональные данные транслируются всем кому не попадя без вашего на то согласия?
Следующим пунктом будет, если вы лояльны, то мы просто проголосуем за вас.
ох, автор)
знакомо))
пару лет назад тоже секретари учудили: разослали на весь департамент списки детей сотрудников с именами и датами рождения:party2
типа подарки к новому году надо было подтвердить))
мы там знатно потом поглумились друг над другом))
по существу - написала бы, что лояльна.
я родилась в прошлом веке, и мне знаком лозунг партия сказала надо, комсомол ответил есть))
у нас на работе постоянные опросы про вакцинацию и будьте готовы привиться:sad3
Напишите, что не просто лояльны, но порвете любого за нее. И кучу сердечек нарисуйте! Пусть все там будут здоровы ))))
Поставила бы прочерки везде.
Если после этого возникнут персональные вопросы, ответила бы с вежливым упоминанием статей УК.
Я бы не стала заполнять. Это как в суде, каждое сказанное тобой слово может сработать против тебя. А на нет и суда нет.
К сожалению, много безграмотных администраторов и прочих ассистентов, у нас однажды рассылка на всю компанию была по дмс, типа проверьте свои данные - адреса, телефоны, данные паспортов, даты рождения и тд. Пришлось пояснять, что так не делается, админы удаляли письмо из корпоративной почты, был скандал и взбучка, но толку ноль, следующим шагом было выложить сканы результатов пцр тестов на ковид на сервер в общий доступ, с припиской «вы найдёте свои результаты по фамилии».. это неискоренимо.
По сути вашего опроса слов нет.
Интересно, что составители опроса надеятся увидеть? Какие варианты? Люблюнимагу-ненавижу-лоялен-равнодушен?
Мне кажется это из серии Заставь дурака богу молиться... Наша новая сотрудница Отдела кадров тоже любит инициативу проявлять. То всех на каникулы отправит, то личные данные в чатике опубликует, то устроит опрос на тему.
Не будет руководство так подставляться.
Я очень хорошо отношусь. Если бы не они, сейчас были бы 90 стые. А так посмотрите как жить стали хорошо. И с ковидом справились лучше всех.
Вы работаете вместе с автором? Зачем здесь на Еве ваше мнение, устраивайтесь в контору к автору на работу и там каждый день рассказываете работодателю о своей любви. Даст премию.
Автор побольше таких постов так модно было бы хорошее настроение все время иметь;);) гы
А одно за другим идёт. Продавили в одном, начинают давить в следующем, пока у вас не останется никаких прав.
По теме, написала бы, что не разбираюсь в сортах… партиях и не знаю, кто это.
У моей подруги муж, депутат от ЕР в одном областном центре. Живут они просто прекрасно. Она не работает. У них огромный дом, очень богатый. На территории отдельный домик почти в натуральную величину для дочки - игровой. Они путешествуют ну раз в два месяца точно. Вобщем, жизнь мечты, особенно для этого города. И вот в прошлом году я вижу в его инстаграмм, как он сфотографирован с двумя такими обычными нашими русскими тетками на фоне старого облезлого подъезда пятиэтажки. И подпись - что типа он приехал на встречу и избирателями агитировать голосовать за изменения в Конституцию! И пишет - давайте все вместе проголосуем и приблизим нашу Россию будущего. Зашквар, какой-то товарищи! Интересно, думаю, эти тетки, замученные жизнью, видели инстаграмм его жены? Домики, путешествия...у него то прекрасная Россия будущего давно наступила...
Можно и практически без денег начинать, хотя бы с муниципалов, потом уже поднаберется ресурс и для дальнейшего продвижения)
Без денег что начинается, то сразу и заканчивается. Продвигаются только те, в кого заинтересованное лицо вливает деньги и он защищает его интересы. Или сам депутат является иетересантом этого вопроса от группы лиц ещё до своего депутатства. Это касается всех партий. Не только ЕР.
Для начала - блат (или постель), а там уже рука в кормушке, натаскает себе на дальнейшее и подельниками обзаведется.
Теперь просто блат никому не интересен, и постель тоже, прошли те времена. Если это не приносит выгоды, желательно сиюминутной. Семейные кланы - это отдельная история, они не в счет.
Семейственность - это самый настоящий блат и есть. Да и постель никто не отменял. Достаточно вспомнить некоторые скандальчики.
Смешно...у меня дядька депутат от КПРФ, тоже регион. Живет ооочень хорошо, в их городе один из самых богатых домов. Думается что депутаты от других партий живут не хуже (не все же депутаты у нас от едра). Это все власть, и не важно от какой партии. А где власть там и деньги)).
В графе написала бы: не даю согласие на обработку моих Перс данных, Роскомнадзор!
Идиоты непуганые.
Едро давно дискредитировала себя. А уж после пенсионной реформы их гнать надо всех! Никогда не ходила на выборы, мне никто не нравится. Но начинаю подумывать хоть за кого проголосовать, только для того, чтобы места оттянуть
То что хотите наконец то принимать участие в голосованиях это очень хорошо. НО не надо за кого попало. Ни одна партия не сотворит чудо и мы не станем все жить припеваючи на зло всем остальным развитым странам)). Лучше изучить кто и что предлагает в обозримом будущем, с учетом, что многие предвыборные громкие обещания так и остаются обещаниями, и сделать на выборах хоть немного осознанный выбор.
Сегодня вас опрашивают на предмет лояльности. Согласитесь. Завтра поставят расстреливать тех кто не согласен.
Вот какая связь между этим ? Это примерно как если вы сегодня живёте в Германии, то завтра будете сжигать миллионы людей в крематории. В ее компании работодатель Единая Россия. И опрашивают сотрудников на предмет поддержки работодателя.
Ей ЛГБТ ничего не давало,в отличии от ЕР. Если бы она работала в каком нибудь фонде по защите прав педерастов, то они как ее работодатели тоже могли бы у нее это спросить.
Какая разница что это для вас. Вы там и не работаете наверное если для вас это одно и тоже. Для меня это вообще разное.
И ЕР ей ничего не давало, она не в партийной структуре работает. Ее работодателю, может, и давало, а ей нет. Только отобрало у нее 5 лет пенсии. Пусть её работодатель лично за ЕР и голосует, а к людям не лезет.
Ее работодатель может интересоваться поддерживает она политику компании или нет. Это и во многих западных компаниях так. Я работала в одной европейской организации в определенными убеждениями, так вот там постоянно интересовались мнением сотрудников поддерживают они идеи компании или нет.
Анекдот в тему
В сельскую школу приехала молодая учительница. На первом уроке она говорит:
- Дети, запомните: Бога нет! Можете смело показывать фиги в небо.
Все дети начали дружно показывать фиги в небо. Только на задней парте тихо сидит Вовочка и не показывает ничего.
- Вовочка, а ты почему фигу не показываешь? Бога ведь нет!
- Если там никого нет, то кому показывать фигу?.. А если там кто-то есть, то зачем портить отношения?
Я бы написала что лояльна и даже на выборах за них проголосовала бы, если работала бы у них. Вам же они зарплату платят, благодаря этой работе вы себя комфортно чувствуете . Если бы они были плохими, то вы у них не работали бы.
Вроде как автор темы не в партийном комитете ЕР работает, а совсем в другом месте.
Так ее рабочее место создано ЕР и принадлежит ЕР. Если работа нравится, то чего не быть лояльной ? Я кстати к Единой России вполне лояльная даже не имея никакого отношения к ним и близко. Мне они как то больше нравятся чем КПРФ или еврейское Яблоко.
Вы не в себе ? Кто вам сказал что холдинг где автор работает ваши деды ещё создали ?
В разных , в том числе и во многих новых. От сектора зависит а не от того что ее ваш дед создал .
Далеко не все . Очень много компаний создавалось уже после развала союза.
Кроме ГЭС есть огромный сектор энергетического комплекса созданный после союза.
Достаточно того что я не встречала никогда честных и порядочных евреев . Посмотрите на то как они оккупировали большую половину власти в России , протаскивают только своих по национальному признаку .
Это все общие слова, бережно насратые вам в голову вечерними мудозвонами. Кстати,большинство из них евреи, вы знали? Лично вас, как обидел еврей?
Это реальность , а не просто слова. Меня обидеть невозможно, но я имею полное право недолюбливать некоторых на основании их поведения в целом.
Эта ваша избирательная реальность. Вот вы благоволите едру, там ваша схема не работает? Вы любите коротать вечера с Соловьевым, а вас не смущает, что он еврей? Ну и так далее и тому подобное...
Мы все кого-то недолюбливаем))
"Недолюбливать некоторых на основании их поведения в целом" - это как относится к конкретной национальности? Это очень странное утверждение.
Вы Кобзона, когда он пошел к террористам в Норд-Ост, недолюбливали/не уважали в тот момент, потому что он еврей?
К врачу-еврею Рошалю своего ребенка не привели бы лечиться, потому что он еврей?
Вы мне напоминаете члена домкома Вяземскую из Собачьего сердца) Ну, такая же прямая без изгибов) Попала?)
По сути может. На бумаге конечно нет. Ну вот мы с вами создали партию спасения и помощи кошечкам. И открыли компанию. Компания партии ? На бумаге нет, а по факту да. И мы с вами можем опросить сотрудников они поддерживают нашу идею спасения кошечек или они против этого.
Этот мужик не создавал едрисню. От туда просто вступил. Да даже если и создал - мало ли, кто где какую кучу навалил? Остальные не обязаны это нюхать.
Но он как работодатель может интересоваться поддерживают сотрудники его убеждения или нет. Автор может кстат не поддерживать или не отвечать. Это ее право.
Нет, он может только как частное лицо за рюмкой чая интересоваться. На манер "ты мменя увважжаешшшь?..." И ему могут не ответить.
Нет, компания работает в сфере энергетики. Ген. дир. по сводке из Википедии - бывший замминистра, российский государственный деятель. Чуть ошиблась, министр, замминистра - это уже лет 10 назад было.
Наверняка эта контора автора присосалась к народному богатству: нефть, газ, энергия и тп.
Вы совсем глупы и наивны, это не ер народ кормит, а они за счёт нас живут.
И что из этого?
Это же не партийная структура, а обычная компания. А если кто-то из владельцев компании на досуге развлекается участием в какой-либо партии - зеленых-голубых-красных-белых-.., то это его личное дело, ни к чему сотрудников не обязывающее.
Ну и при чем тут тогда лояльность к какой-либо из партий, пусть даже кто-то из владельцев является ее членом?
Короче, забейте на это грубое вмешательство в вашу личную жизнь и ваши убеждения.
И что? Это не означает, что компания имеет отношение к партии. Кстати, это вообще странно, т.к. депутаты не имеют права заниматься коммерческой деятельностью
И? А если бы он был саентологом или поклонником макаронного монстра? При чем тут работа?
Ну вот Стерлигов на работу только девственниц берет, а чо такова? Сам проверяет, наверное. Потом был еще какой-то товарищ по кличке БойкоВеликий. Венчаться всех работников заставлял и аборты запрещал.
Но речь вроде о приличной компании, даже холдинге, как я понимаю, а не о психопатах-ремесленниках. Бойко вроде посадили, или нет еще?
У ЕР рейтинг 28,7% по самым оптимистичным подсчетам. Вот и забегали, тараканы. Надеюсь, в этот раз удастся их потеснить и не дать им создать парламентское большинство.
А какая партия у нас честная, в которой все люди кристально чистые , не запачканы никакими скандалами и участием в беспорядках ?
Сейчас главное разбить доминирование ЕР. Слона едят по частям. Про участие в беспорядках не поняла.
Вы это откуда знаете, что они там более или менее честные?)) Побеждают всегда те, у кого больше денег. Как это делается - всем известно, начиная от реальных фактов и заканчивая художественной литературой и фильмами.
Соседский газон всегда зеленее, правда же?
Нет смысла в чем-то вас переубеждать. Можете оставаться при своем мнении.
Хотя бы по тому, что у них президенты и партии не сидят по 20+ лет, мне уже этого достаточно. В этом смысле трава очевидно зеленее. А уж какие у нас технологии, весь мир просто отдыхает!
Да какая разница кто президент. За всеми президентами стоит опреденная сила , которая правит . Президентов можно каждый год менять и это только ослабит с рану в целом.
Не все приверженцы конспирологической теории мирового правительства, как вы. Но вы, конечно, можете голосовать за ЕР и за Путина до 36 года. Это, несомненно, поможет нашей стране (окончательно дойти до ручки).
Так вы конкретно на Путина типа намекаете?))) А тут вам пишут о всеобщей тенденции и макропроцессах...))
Сейчас предлагают ввести уголовную ответственность за призыв не вакцинироваться. Думаете за призыв не ходить на выборы ее не будут вводить?
Смысл огромный, во время этого дележа, отстаивания своих политических интересов, обычным людям тоже что-то достается хорошее.
Примером может служить даже активность местных депутатов перед выборами, многое могут для людей сделать.
А нет никакой конспирологии. Глаза откройте. Во всем мире есть определенные держатели интересов , которые их блюдут и за них борются. В Америке , в Германии , в России. Это ни к Путину, ни к ЕР как таковым отношения не имеет. Мы все видим ширму . Вы правда верите что Добрый дедушка Ленин голый, босой и без денег пришел из деревни и совершил революцию в 1917 году ? Чем Путин хорош, так это тем, что в отличии от Ельцина Америке не продался.
И кто за этой ширмой? Сколько раз спрашивала, внятно ответить никто не может, только глубокомысленно поднимают палец к небу и делают таинственный вид)
Меня не интересует ваша мировая закулиса. Не надо напускать тумана. Я живу здесь и сейчас и сильно сомневаюсь,что в какой-либо цивилизованной стране возможны такие опросы. И ваша идиосинкразия к Америке меня вообще не волнует, хоть убейтесь.
В 19 году на выборах в Мосгордуму от Митино победил некто Соловьев, который был вообще левым человеком, за малую мзду согласившимся выступить спойлером другому Соловьеву, снятому в процессе с выборов. И вот осталась единороска Цветкова и этот самый левый Соловьев, который депутатом быть не собирался и вообще ни сном, ни духом. И чтоб не победила единороска, люди договорились между собой и проголосовали за этого самого никчемушного Соловьева. И он прошел в Мосгордуму. Потом долго прятался, его несколько дней искали и не могли найти. Сейчас работает и не жужжит) Даже разговаривать как-то научился, что вначале давалось ему с большим трудом. Пользы от него, подозреваю, немного, но и вреда особого нет. Единороска была бы хуже. Это пример работающей технологии. В Цветкову деньги вливались, и немалые. А в Соловьева нет и предвыборная компания не велась.
Дело не в партии , дело в том что любая партия проталкивает интересы определенной группы лиц. И если другая партия будет правящей, то они их будут проталкивать уже через нее. Сменяемость тут ничего не даст .
Если партии будут конкурировать за голоса избирателей, то им поневоле придется что-то делать и для людей.
При слаженных действиях это возможно, выборы в Мосгордуму-19 и в некоторых других регионах это доказали. Механизм есть. Не надо только голосовать за мелкие партии, оттягивающие голоса, которые потом достанутся той же ЕР. Надо голосовать за наиболее сильного кандидата после едроса, даже если он вам не очень нравится.
Иногда это играет не очень хорошую роль. Безусловно, вещь полезная, но и реально на вещи нужно смотреть, сможет ли кандидат умного голосования бороться с условным лидером.
Да, я считаю, что здесь уже не до личных предпочтений, задач действительно должна быть более приземленной, едра в думе не должно быть быть большинство.
Поэтому по технологии умного голосования предлагается брать наиболее сильного кандидата, кроме единососов. Я бы ещё и жириновцев исключила - те же яйца, вид сбоку.
Надежды мало, но соглашусь что нельзя голосовать за неизвестные партии, даже если они завтра пообещают отменить принудительную вакцинацию) Думаю, они рассосутся сразу же после выборов, выполнив главную функцию своего существования.
Вас хоть опрашивают, а в регионах бюджетников заставляют голосовать за это...
Заставить никого нельзя, если человек сам не хочет. Не расстреливают же вас за отказ.
Достаточно правильно проголосовать тем, кто пришел. Не распыляя голоса. Порога явки все равно нет, даже если придет 1% и проголосует не за ЕР, а за другую партию, уже будет победа.
Не всегда достаточно.
Если мало народа придет, то оставшиеся пустые бюллетени просто заполнят как надо члены ИК, и будет и нужная явка, и правильное голосование.
Это не достаточно, к сожалению, бюджетники в перевесе.
Голоса, конечно, распылять не нужно.
Для понимания, что 1% не поможет. Выборы мэра, явка 30%,
всего пришло 2 255 697. Ну можете примерно сами прикинуть количество бюджетников. За Собянина 1 582 762...
Нужно идти на выборы.
Не выдумывайте)). Фото с галкой на общероссийских выборах не требуют (или это чья то местечковая самодеятельность). Настоятельно предложить могут, да, но вы всегда можете там, в кабинке для голосования, поставить галку там где вам хочется, и никто не узнает кому вы отдали голос.
Пока они не поймут, что выживают на нищенские зарплаты именно потому, что боятся показать власти свое "фи", они так и будут выживать на нищенские зарплаты.
Если им не принципиально, то и разницыза кого голосовать нет. Чего из себя корчить, если ты сам себя даже прокормить не можешь ?
Ой, не надо пафоса! В жизни все проще. Если родился в деревне, то скорее всего из этой деревни никогда и не выберешься. Там социальные лифты не работают. А Ломоносовыми не все рождаются.Да, даже если и так,у нас клановость и кумовство сплошным забором,не продерешься.
у нас приносили списки, что мы ознакомлены с правилами пожарной безопасности. Надо было указать год рождения и подпись. В год рождения поставила прочерк. Что за дикость? почему я должна всему предприятию рассказывать, сколько мне лет??? а тут еще и прописка... и партии..
Нет, ее спрашивают о лояльности к политической партии, это скорее опричнина и темные времена. До капитализма всего лишь пять веков.