Тикторизм до добра не доводит, или чьи здесь колпачки
Евы, как вы отнесётесь к данной ситуации, вернее чью сторону займёте?
https://bryansktoday.ru/article/163555
Инцидент произошел под Воркутой. Как сообщают столичные СМИ, автовладелец увидел, как школьник скручивает с его авто колпачки и решил с ним разобраться. В целях профилактики он несколько раз ударил несовершеннолетнего кулаком.
В итоге юный блогер попал в больницу. Сейчас ребенок находится в искусственной коме. Врачи пытаются стабилизировать его состояние.
Не, ну надо ж понимать, какие суровые люди живут под Воркутой и как они решают свои проблемы в 99 процентах случаев. Видимо, и со своими детьми он так же разбирается, в случае чего.
А в Брянске, написано ж, снимают эту шелупонь на видео и сдают полиции.
Из ссылки под статьёй ТС: "Очевидно, что дети украли колпачки из-за нового флешмоба в TikTok, в котором подобные видео с последующей продажей запчастей становятся популярны. Автор поста сообщает, что ребята переодели футболки и попытались вечером повторить кражу, но она узнала их и прогнала."
Учите своих детей не вести себя как уроды, тогда их не будут бить. Может у мужика уже стопицотый раз скручивают, вот и нервы сдали.
Т е вы хотите стравить людей,выпячивая принадлежность к секте тиктокеров? Потому что ситуация не требует разбирательств. Это дело полиции. Один- вор малолетний,другой -применение насилия,повлекшее тяжелые последствия для вора малолетнего. А есть ещё родители,которые не научили заповеди -не укради.Итог -побитый ребёнок.Родителей тоже нужно привлечь .
Почти, но вам же всё равно, он воришка и должен нести наказание по полной программе.
Он не впал в кому, его ввели в кому. Вы явно не в теме разницы, а слово "кома" вас триггерит.
Значит ребёнка ввели в кому из-за того что дядечка слегка потрепал за шиворот?
Детей иногда вводят в искусственную кому, потому что они не в силах соблюдать предписания врачей и сохранять покой. Сотрясение, скорее всего, у воришки есть, вот и уложили, чтоб выздоравливал, а не усугублял.
Я не оправдываю рукоприкладства ни в каком случае, но и слова "искусственная кома" у меня катарсис не провоцируют.
В принципе такие как вы тоже мирозданию не нужны. Тупиковая озлобленная ветвь. Так что скоро вероятно откинетесь...
А потом и сам убился. Потому, что ответственность за поведение своего ребенка несет именно он.
Самооборона это действия по предотвращению угрозы здоровью и жизни. Защита собственности самообороной не является.
Тогда почему сажают дачников, которые ставят капканы на воров или травят их напитками?
И хорошо, на самом деле. Очень полезно для всего общества в целом. Никогда не понимала за что сажают в таких случаях, хотя должны благодарить.
Они в своём доме вольны оставлять сколько угодно капканов и яда. Зачем проникать в чужой дом без ведома хозяев, а потом плакаться?
Потому что наш самый гуманный суд считает, что это запланированное посягательство на жизнь и здоровье вора. Воровать можно, травить нельзя.
Она занимается своим делом и пресекает противоправные действия. К тому же предотвращает злые намерения.
Ничего себе, в целях профилактики 😟 Избил ребёнка до комы из-за колпачков. Точно дебил.
О, ипонашка за свою жестянку готова всех порвать. Дада.сколько ж оскотинившихся бродит по земле...
Разве это воровство? У пацанов хайп такой в Тик-Токе. Они скручивают фирменные колпачки и выкладывают в сеть. Баловство с привлечением адреналина - да, но никак не воровство, ибо колпачки стоят копейки... Родители недорабатывают. А, поднявший руку на чужого ребёнка должен получить в обратку по самой полной!
Воровство и есть. Может этот пример кого-то научит. Баловство было целью или что другое, но брать чужое нельзя. Никогда и никому. И каждый, кто потянется за условными "колпачками" должен понимать, что прилететь ему может нехило и даже неадекватно содеянному.
Вы что в детстве за яблоками или клубникой не лазали по чужим садам да огородам, не воровали кукурузу на совхозных полях, не подкапывали картошку на коллективных участках для запекания в кострах? Тогда у вас было тоскливое детство...
Это не воспитание, это жизнь! Сама поди ходила строем с красным галстуком на шее...
Я из того поколения, которое и с галстуками ходили, и на картошку студентами ездили. Никаких чужих садов с яблоками и подкопанных овощей с полей и огородов не было в моем отрочестве. Потому что пионер - всем ребятам пример!)) Голодными не ходили, чужого не брали.
Представьте себе - да)) Я рождена в самом начале 60-х, тогда это было обычным делом. И, кстати, черно-белый фильм "Тимур и его команда" был очень популярен.
Мы росли с политинформациями после уроков раз в неделю, и у нас были октябрятские звездочки - так назывались группы по пять человек в классе, которые помогали друг другу делать уроки и навещали заболевших)) Такие времена были, ага-ага)
У Достоевского в "Бесах" террористы тоже на пятёрки делились... Что до Тимура, то Квакин мне был гораздо больше по душе.
И в сочинении так же написали - что Квакин по душе? Или сочинение было политически приспособленным?
Вы прекрасно знаете что тогда были за времена. Надо было шагать в ногу, но всегда хотелось дважды подряд топнуть левой. Сочинение конечно же не помню, скорее всего оно было в лояльной к строю струе... Но в душе всегда был Квакиным и не в коем разе не Фигурой...
Не путайте государственную гайку со своим частным колпачком, от которого ничего не зависит...
Вы своему ребенку разрешите так хайпить? Это же не воровство, по вашему мнению.
Чужое брать нельзя. По определению.
Пацан понимал, что делает.
Да, не рассчитал владелец авто силу удара, но пацанчик-то тоже не ангел.
Ни один нормальный родитель такого не разрешит. Но дети порой не слушаются.
Что значит - не рассчитал? Ушлёпок 8 раз ударил малыша кулаком.
Почему он не мог отвести его в полицию, чтобы его родителей нашли и наваляли?
В наше время за такое ещё за ухо могли оттаскать.
Что за малыш то? Малыш - ну лет до 2-х - 3-х, потом маленький ребенок, потом просто ребенок. Этот 8-ми летний ребенок, к примеру. Чего вы его малышом несмышленым выставляете то? На жалость давите?
Малыш не осознает последствий своих действий. Этот ребенок осознавал прекрасно, если не УО. Если УО, то вопрос к родителям - почему инвалид без присмотра?
Осознавал - и что? Вы в курсе, что дети могут что-то делать из любопытства, из протеста, на слабо и т.д.?
Так полагаю, что редкий родитель разрешит подобное. Но у пацанов свои понятия да законы. У нас в районе, ещё в мае, произошла трагедия. Одноклассники одного из моих сыновей (он сам не присутствовал), на слабо, раскрутили своего коллегу на переплытие пруда. Парень занимался плаванием, но на обратном пути ушёл под воду. Сверстники испугались и разбежались. Так не стало 12-ти летнего юноши...((((
Согласен, но и спасти они бы не смогли... Обязаны были привлечь внимание призывами о помощи!
Говорю же, развели на слабо. Они вроде все вместе купались у берега. Потом парню предложили переплыть на тот берег и обратно, раз он заявил себя пловцом. Вот и доказал...(((( Примерно так было, но может что ещё, всей правды "свидетели" могли не сказать...
Сволочные какие-то дети. Сами не поплыли, с места трагедии сбежали вместо того, чтобы на помощь позвать.
Родители пацана и он должны получить обратку!! пусть у них спизд...ят что то тоже. каждый тиктокер.
Ни в коем случае. Он не сделал ничего предосудительного. Он защитил свое имущество и даже вас, возможно, хоть вы и идиот, избавил от участи получить по черепу трубой за надетую на вас шубу.
Он совершил уголовное преступление и должен сидеть по полной. Вы тоже должны за пособничество.
Воровство и есть. Такие пацаны и из родители тоже должны получать по полной.
Ну теперь будет своё заработанное имущество тратить на выплату компенсаций, алиментов и т.д. и зарабатывать ему ещё долго не светит.
Вы издеваетесь? Воровство это присвоение чужого имущества, даже если оно одну копейку стоит. А колпачки рублей 50 стоят.
Никакая перемена целей не меняет воровство на другое определение. Можно эти колпачки сразу выбросить, всё равно это было воровство.
С субъективной стороны хищение характеризуется прямым умыслом и корыстной целью.
Виновный осознает, что незаконно и безвозмездно изымает и (или) обращает в свою пользу или пользу других лиц чужое имущество, предвидит причинение собственнику или иному владельцу имущественного ущерба и желает его причинения. В содержание умысла при хищении входит также сознание лицом способа хищения, а в соответствующих случаях - квалифицирующих признаков.
Корыстная цель при хищении выражается в стремлении обратить похищенное имущество в пользу виновного или других лиц.
Отсутствие корыстной цели исключает квалификацию изъятого чужого имущества как хищения.
Пленум Верховного Суда РФ в постановлении от 27 декабря 2002 года «О судебной практике по делам о краже, грабеже и разбое» разъяснил, что «не образуют состава кражи или грабежа противоправные действия, направленные на завладение чужим имуществом не с корыстной целью, а, например, с целью его временного использования с последующим возвращением собственнику либо в связи с предполагаемым правом на это имущество. В зависимости от обстоятельств дела такие действия при наличии к тому оснований подлежат квалификации по ст.330 УК или другим статьям Уголовного кодекса Российской Федерации».
Корыстные цели могут быть не только связаны с получением материальной выгоды, но и например с использованием чужой вещи в своем творчестве. Хищение машины с целью доехать куда то и бросить её там, тоже является воровством.
Выше написано, тренд тик-тока в том и состоит, чтоб сначала спереть, а потом продать. Просто спереть - это не то.
Ребёнок мог сказать, что взял колпачки поиграть, а потом обязательно вернул в зад... Угонщики всегда говорят что взяли автомобиль просто покататься...
Да, это воровство.
И ментам давно надо было заняться этим воровством по закону.
Раз они бездействуют, то будет то, что получилось.
А поджигать чужие машины нет такого хайпа?
А дома поджигать еще инттереснее.
Это и есть воровство. И гемор хозяину машины. Мелочь - а ехать в магазин автозапчастей придется. Я, например, не знаю где в моем районе их можно купить.
У меня как-то какая-то сволочь сняла заглушку на заднем дворнике. Вроде деталь копеечная - а хз знает где ее купить. Была у дилера, спросила. Говорит, что стоит 100р , но ждать ее 1 месяц минимум. Вот то еще удовольствие. Да еще переться за ней потом 15км на машине или на 2 автобусах. Повезло, что на складе 1шт была.
Ребенку урок. Надеюсь, выводы сделает.
Очевидно что вы не знакомы с творчеством Ф.М.Достоевского и его упоминанием слезинки ребёнка...
Знание цитаты как поможет мне вернуть украденную деталь?
Погуглила вашу фразу и не поняла к чему вы тут выпендрились. Для меня обе стороны виноваты. Один - малолетний воришка, которого воспитывает интернет вместо родителей, а второй - идиот, что силы не рассчитал.
И 8 лет - это уже далеко не "маленькое, существо, ещё не умеющее даже осмыслить, что с ним делается".
Это воровство. хоть 1 копейку, но мужчина купил за свои деньги и колпачки его! вам на работе лишний рубль не заплатят. с чего вдруг - мелочь? дальше дворники пойдут провод че такого да?
Так мы живем в правовом поле, или каждый за себя сам? Если бы мужик за шкирман отвел пацана в ближайший опорник, был бы кругом прав. Пусть пацана детская комната милиции или как ее нынче, воспитывает. А по альтернативному пути теперь папашка за причинение сыну тяжких телесных должен по башке монтировкой по идее дать...
Я за шкирман приводила в опорный пункт полиции, лет 20 назад. Поимела статью условно. Наши законы ипанутые в корне. Ребенок может ВСЁ, ты его не дай бог за шиворот возьмешь.
Мужик в любом случае прав. И имеет право дать монтировкой папашке, вырастившему вора. И мамашке до кучи.
Ну разумеется :)
Вот только не надо под одну гребёнку голодающих детей и заправших масегов, которым все сходит с рук.
Так они не только колпачки скпучивают, они нипели выкручивают. Вы представьте, вы выходите, и если ваша машина не показывает падение давления в шинах, вы едете и разгоняет есь, положим, до разрешённых, к примеру, на ТТК или Варшавке 80 км/ч, и теряете управление машиной. Или встаёте с зажеванным колесом, которое уже не накачать. На ТТК водителей, вышедших из аварийных машин регулярно сбивают. Вы это правда как шуточки детские воспринимаете?
Бить, безусловно, был не вправе. Надо было вызывать полицию
Это вовсе не значит, что какой-то блогер имеет право выкрутить его с чужой машины.
А, какой-то владелец металлолома должен избивать, почти до смерти, 8-летнего ребёнка?
Полиция бездействует, нет у них никаких прав наказывать несовершеннолетнего.
Это ж насколько дауном надо быть, чтобы не понять без датчика, что колесо спущено. Таких за руль пускать вообще нельзя.
Мужика может довели? значит не первый раз... я бы тоже была злая, когда раз купишь, два купишь колпачки..
И Воркута, опять же. Муж в Сыктывкаре в командировке был, в ужасе вернулся. А в Воркуте еще "веселее".
А я не хочу их содержать. Мне своих достаточно. А у них родители есть, которые их могут содержать.
Если их в детдом забрать - они точно взрывчатку не прикрутят?
При чем тут это? Я за то, чтобы родители воспитывали детей, объясняли им "что такое хорошо, что такое плохо". Вы против, я так понимаю? Была лучшего мнения о вас... к сожалению.
Я тоже за. Но если у них забирать детей - то кто будет объяснять?
Естественно, какие-то санкции должны быть. но хватать детей и забирать в детдом по поводу и без - не дело.
И чему там его за эти 3 месяца научат? его после этого детдома лечить годами надо будет.
Вполне достаточно родителей оштрафовать, а они уже сами до чада донесут, что так делать нельзя.
Вот и замечательно, зато вырастет законопослушный и забитый заика, а не тиктокер сраный.
Я теперь понимаю, почему столько бесстрашных дебилов, которым нас..ть на других людей, потому что их мамки в 8 лет называют малышами и воровство у них "слегка по*мат*ганил". Надеюсь, с вашими детьми я в жизни никогда не встречусь.
Мужика в этой ситуации жалко. Не сдержался. Ну хоть родители малолетнего преступника будут знать, что если они сами своего ребенка не воспитывают, их будут воспитывать другие люди.
Вы - дебилка? У вас 8-летний ребёнок - преступник, а мужик - "просто жалко, не сдержался"? Что это у вас такое избирательное отношение к уголовному кодексу? Бить людей - это преступление. Вы не в курсе?
Смотря каких людей. Ребенка 8 лет - не надо. А взрослого вора, пойманного с поличным на месте преступления - вполне. Не до больницы, конечно, а так... слегка морду подрихтовать.
Достаточно проблематично взрослого дядьку одной рукой держать другой - рихтовать морду. А если дядька единоборствам обучен - то тут как бы самому морду не отрихтовали.
Ну мой БМ как-то отрихтовал одному, приехал к приятелю, а того дома не было. Вышел из подъезда, а в машине уже кто-то сидит. Он подбежал, открыл, смотрит, а этот тип уже магнитолу вытащил , и еще что-то откручивает. Вот БМ как раз и зажал того типа одной рукой, а второй пару раз в морду заехал как следует. Потом открыл дверь и выбросил его на склон, тот так и покатился. Надеюсь, науку усвоил. :)
Ой Так жалко стало магнитолу, что драться из-за неё полез? Или эмоции свои контролировать не может? А если бы у откручивающего нож был? Жизни и здоровья своего не жалко? Я понимаю вступится за человека, но из-за магнитолы ... Слабоумие и отвага
ну кто ж нормальных воспитанных детей будет равнять по всяким идиотам. не льстите себе и своим детям
тетя, тут все уже поняли, что твоя безотцовщина, побирающаяся с детства по чужим коляскам не может быть приравнена к нормальным детям. можешь не отвечать, не пыжься
Мне тут ребята из окна выкинули на машину пакет с краской/побелкой не знаю что было.. все лобовое и верх в белом полотне , ну вот хорошо, что отмылась. Там дама выше утверждает, это шалости детские..
А как вы себе это представляете - найти родителей этих детей? Вы же еще и в дураках окажитесь, потому что никаких доказательств вы родителям предъявить не сможете, если только камера не зафиксировала.
Потратите время и нервы, но останетесь при своих интересах, как грицца.
Сейчас такие родители- на х. пошлют и все. или сами в драку полезут, если папки имеются.
Точно ребята? Не их мама/папа, под окнами которых вы припарковались? Может, место заняли... не в первый раз?
точно. у нас камеры на доме. я ничего не занимала- у нас общая стоянка для всех вокруг дома. Уже нашлись они. я пример привела. неприятно выйти и увидеть это. и время мое и мойка.
Если через полицию, ПДН и суд - то родителям придётся посылать именно эти инстанции.
Ну давай, расскажи. Я скрутила с твоей машины колпачки, ты увидела, поймать егя и доставить в полицию ты не сможешь просто по той причине, что я не дамся. Буду выкручиваться, кричать, визжать, размахивать руками, ногами. Ты меня без приложения силы не сможешь удержать на месте дольше минуты, хоть я и меньше тебя. Во время этой борьбы я ещё и вмажу тебе "случайно" или сильно укушу за руку.
Через минуту такой борьбы я вырвусь и сбегу в светлые дали, ты знать не знаешь, где я живу и кто мои родители.
Дальше что?
У вас какое-то странное представление о малолетних детях.
Вариантов масса- позвать на помощь, сфотографировать и т.д.
На крайняк можно за ухо схватить.
У меня реальное представление о детях любого возраста.
Вот он и будет звать на помощь, крича, что его посторонняя тетя схватила и куда-то тащит.
Фотографировать что Вы будете? Как пацан убегает? Или он будет Вам позировать анфас?
За ухо схватите, он крутанется и привет травма, нанесённая неадекватной тетей.
В этом случае я всех громко оповещу, что ноша выкручивал у меня колпачки, и я звоню в полицию. За ухо лично я таскать не буду, но я бы это оправдала.
О, да вы, оказывается, за применение физической силы, только почему-то отделяете себя от данного мужика. Он - садист, а в в бэлом. А по сути - вы одинаковы. Схватив за ухо, человек может причинить серьезную травму. Ребенок, вырываясь, может ударится головой - ЧМТ, кома.
Ну и, наконец, в этом топе есть женщина, написавшая, что имеет условный срок за привод чужого ребенка в полицию.
Так что вы неправы, склонны к криминалу и можете быть за это наказаны, а перед родителями ребенка будете извиняться, валяться в ногах и платить компенсацию.
нет конечно
но если бы у нас в стране были нормальные законы и суд то этого не произошло бы
мужик обратился бы с иском в суд на родителей мальчика суд вынес решение и всё пучком
а раз коррупция и беззаконие то и такие разборки на выходе
я не оправдываю его
а говорю почему такое происходит
но у вас конечно государство не причём
Лучшее что вы можете сделать для своего ребенка, это воспитывать его не брать чужое и не портить имущество, потому что можно сильно нарваться, как этот мальчик.
Уму не постижимо, как можно оправдывать действия подонка! Избить ребёнка 8 лет, который вообще ещё не понимает что можно делать, а что нельзя.
Стоит машина, он знает что на ней ездит дядя Ваня, она для него машина дяди Вани. А остальные просто машины. Стоят и стоят.
Даже самые умные и воспитанные дети способны на такие глупости, что и представить сложно! Каждого теперь избивать по коматозного состояния, пусть наука будет?!
Чудовищно, здесь женщины оправдывают избиение мальчика 8 лет, будто он взрослый злостный вор и отбирал хлеб у старушек! И те же самые женщины пишут - ай-ай-ай, не сметь делать замечания детям на площадке, ищите родителей и все разговоры с ними.
Пипец, ну и общество(
Зачем следить? Своим примером показывала что можно, а что нет, рассказывала какая ответственность за это и как люди себе судьбу ломали из за мешка картошки. Он проникся.
Мой даже в три не брал, и да, я постоянно следила, а вы за своими не следите? 8ти летка не знающий что чужое нельзя брать и что такое воровство - умственно отсталый. Мужик конечно переборщил с воспитанием, но в целом прав, навалять стоило.
Даже в песочнице я учила своего сына спрашивать разрешения, а те, кто брали без спроса, этой лопаткой и получали по башке. И за это я своего сына не наказывала, ибо он имеет право защищать свое имущество.
Или ваш ребенок умственно отсталый, что в 8 лет не понимает, что хорошо, что плохо? Заканчивайте бухать и начните воспитывать, еще не поздно. Наверное
Вы, проходя с ребёнком мимо припаркованных машин, объясняете ему что машины эти чужие и прикасаться к ним нельзя? Уверена, что если ребёнок машины не трогает, мячом в них не кидает, ручки не дёргает, снег с машин для снежков не собирает, Вам в голову не придёт обсуждать эту тему.
Пока нет прецедента, никто из родителей не будет акцентировать внимание на подобных вопросах.
Для ребёнка припаркованные машины - часть окружающего мира. Стоят и стоят. Вопрос имущественной принадлежности в голове у ребенка просто не возникает.
Нет, не понимает в силу неумения выстраивать причинно-следственные связи. Ребенку 8 лет. Он живёт текущим моментом
Это если у ребенка олигофрения. Нормотипичные дети усваивают причинно следственные связи с 3-4 лет.
Все понимают они, прекрасно разбираются в этом возрасте, что чужое брать нельзя, а то атата. Ещё раз повторю, если ребёнок нормотипичен, а не олигофрен или дебил.
Ребёнок интуитивно должен понять, что колпачки отвинчивать нельзя? Ему объяснили, а он настырно пошёл отвинчивать? Более чем уверена, ребёнок 8 лет без злого умысла отвинчивал колпачки тк он видел что так делают дети постарше. И никто из взрослых не объяснил что этого делать НЕЛЬЗЯ.
При таких рассуждениях, не удивляюсь, что и дети у вас недалекие. Он свинчивал колпачки именно с умыслом: 1) продать на ави, 2) хайпануть.
В 8 лет дети у нормальных родителях не берут чужое, потому что им родители это объясняют. Вы своим детям рассказ Носова "Огурцы" читали? Обсуждали прочитанное? Мой трехлетка очень проникся. И чужие вещи без спроса не брал никогда.
Вы прочли внимательно что я написала? Вернитесь к постам выше
Мои дети, да недалёкие. Какое им авито в 8 лет?! Какой хайп в 8 лет?! Они и слов таких не знают
Все вопросы к родителям. И мужик должен был с родителями выяснять отношения, а не ребёнка мутузить до реанимации.
Я правильно Вас понимаю - Вы не возражаете если посторонний мужик наваляет Вашему ребенку за некие огрехи Вашего воспитания?
Почему не понимал, что творил. Ребёнок откручивал колпачки потому что такое действие совершали сверстники.
Только он не мог понимать последствия такого действия вот и всё.
Да, все дети разные. Тем не менее за детей отвечают взрослые. И те несчастные дети, которые в 8 одни на улице снимают видосики совершая противоправные действия, в 12 делают аборт - заслуживают сочувствия.
Почему-то мне кажется, что ваше сочувствие - бла-бла на еве. Если такой ребенок причинит вред вашему имуществу или здоровью вашего ребенка, от сочувствия и следа не останется.
Вот такие сочувствующие нежные слезливые леди вызывают куда более гадкое чувство, чем мужик, бьющий за дело.
Нисколько не слезливая. Буду защищать своих детей, воё имущество, но бить чужого ребёнка, и тем более калечить не стану.
Я бы на Вашем месте покопалась бы в себе, поняла бы, откуда гадкие чувства, и почему Вы оправдываете насилие в отношении слабого ребёнка.
У меня есть ребенок, которому как раз 8 лет.
1. Один он на улице не бывает
2. Вопрос имущественной принадлежности не возникает уже ОЧЕНЬ давно. Есть свое, а есть чужое. Это все что не свое. Есть свое личное с ним можно делать ВСЕ. Есть условно свое - семейное. Что с ним можно делать, а что нет МОЖНО СПРОСИТЬ у взрослых. Типа "мам можно я в твоей машине возьму свои наушники". При том что машина припаркован на даче и открыта. А есть чужое. Про него даже спрашивать не стоит. И прикасаться к нему нельзя. И с сумкой-рюкзаком-великом-ключами в руках от него надо держаться подальше и максимально аккуратно.
Это то что воспитывается раньше чем детка ачнет внятно разговаривать.
У меня двое 8 лет, и старший есть. Не перестаю удивляться их изобретательности, поэтому в отношении своих детей чувствую себя порой как контрол фрик. Так же, оглядываясь в своё детство, удивляюсь до чего додумывались мы. Не беспризорные дети, из хороших семей.
Ваш ребенок, наверное, делал попытки прикоснутся к чужому имуществу, и Вы объяснили почему этого делать нельзя.
У других детей такого опыта не было, как вариант. Или же был, но урок не усвоен. Вот Вы считаете, что ребёнок по заслугам получил от взрослого, и все методы хороши во имя защиты колпачков, только потому что Вы своего воспитали не трогать чужое?
У меня 2е старших тоже есть. Вполне допускаю что в определенном возрасте и в мое отсутствие они вполне проверяли границы и взвешивали адреналин против "нельзя". Не в 8 лет.
Я понятия не имею как происходило воспитание, попытки, объяснения ибо банально не помню. Это те объяснения и воспитания которые настолько естественны что просто проходят фоном и их не замечаешь. Вы помните как учили своих детей разговаривать? Объясняли им как их зовут? Что животных мучить нельзя? Цветы с клумбы не рвут? По газонам не ходят?
Другие у которых такого опыта не было телепартировась с Марса? Умственно неполноценные? Ну тогда вопросов нет.
Ребенка жаль. Хотя этот урок он точно запомнит. Мужика жаль ещё больше. Да переборщил, да сорвался, да неадекватен. Но жаль. Потому что законных и не осуждаемых обществом реакций в такой ситуации просто нет. А ощущать как тебе пардон срут на голову малолетние гавнюки и улыбаться трудно, что потом делать и как жить рядом с этими подросшими гавнюками ощущающим безнаказанность непонятно.
Более чем уверена, воспитание Ваших детей и моих, так же как и нсчастного пострадавшего мальчишки исходило из повседневных ситуаций. Ребенок тянет ручку к цветку, растущему на клумбе. Не надо рвать цветы, их посадили в клумбы для красоты, чтоб они радовали нас. Нет клумб, ребёнок их ни разу не видел кроме как в книжке (и то забыл), скажет ему мама - нельзя рвать цветы на клумбе? Или живёт ребёнок в селе, где о газонах никто не слышал? Откуда ему знать что по газонам нельзя ходить?
У семьи нет машины, ребёнок воспринимает машины во дворе как часть окружающей среды, проходит мимо, кто ему скажет - к чужой машине прикасаться нельзя, если он не замечает эти машины?
Ваша реальность отличается от реальности другого человека даже если вы из одной песочницы.
Воспитанность - понятие очень многогранное. Одна из важных граней, это уважение к другому человеку даже если тот совершает проступок.
Насилие над слабыми и беззащитными недопустимо. Мужика не жалко ни разу. Моральный урод. Несдержанное чмо. Ни капли достоинства и благородства, только беспощадная злоба и ненависть, которая ещё больше злобы и ненависти продуцирует.
Вы пишете много, но ей-Богу, ахинею! Эти нормы морали о чем вы пишете усваиваются до 3-4 лет!!! Алёооо!!! И даже если ребенок живет в селе, он все равно уже будет опираться на свой, пусть и маленький опыт, не будет идти по газону, если родители идут по тротуару. Вы недооцениваете детей. Они не тупые! Вы априори считаете, что нужно обучать КАЖДОМУ шагу. Нет. Воспитание идет в процессе жизни. Родился, и вот уже вы его воспитываете. Через игры, через книжки, через повседневные дела. А вы пишете будто вам сразу выдали восьмилетку типа Маугли, который идет отковыривать колпачки с машин. Не зря говорят, хочешь воспитать ребенка - воспитывай себя в первую очередь!
Ещё раз, читайте внимательнее мои сообщения и обдумывайте прежде чем отвечать)
Зачем-то Вы повторяете с негодованием мои высказывания, переиначивая фразы))))
Значит вы тоже против ворвства. Зачем тогда вы пытаетесь продвигать идею этожеребенок, поэтому ему все можно?
Ух… ещё раз. Нельзя. Но раз так случилось, то применять физическую расправу над слабым и беспомощным недопустимо. Точка. Ребёнок не виновен в том, что им не занимаются, что его не воспитывают, что он шляется по улице без дела. Виновато общество, которое не даёт альтернативы улице.
Ну вот приходим опять к тому, что родители не занимаются ребенком, лишить их прав. Какую альтернативу должно дать общество? Детей надо занимать, приучать к труду, это дело родителей, раз государство отняло трудовое воспитание у школы. У нас же сейчас масиков нельзя утруждать!
Ну вот у меня в семье нет яхты. И мотоцикла нет. И собаки нет. Вы думаете ребенку надо объяснить что чужую яхту/мотоцикл/собаку трогать нельзя? Трогать нельзя ВСЕ ЧТО НЕ ТВОЕ. Это просто. И это то что дети прекрасно понимают к 3м годам точно.
Не замечает? Он умственно неполноценный?
Что такое тикток, хайп, как открутить колпачки он знает (я например даже не представляю как они выглядят на моих последних 3х машинах), а что чужое трогать нельзя, реакции людей могут быть неадекватными, это воровство нет? Ну погуглить надо было, чё уш...
Знаете с моей машины 3 раза за 2 месяца спёрли заглушку с бампера. Такая квадратная хрень 4х3 см примерно. Стоит в районе 1000 рэ. Плюс покраска. Ну и неделю ожидания. Ни капли достоинства и благородства я не испытывала. Только беспощадную злобу и ненависть. При том что я женщина, физическая агрессия для меня недопустима где-то на подкорке и ваще я терпила и местами блаженная. Я мне кажется в жизни так никого не ненавидела как этих уродов. Да минут 5. Но было.
Допустим, знает. Оказался один на улице раз, другой, третий, nnый. Заняться нечем. Тут ребята. Веселятся. Он с ними играет теперь. И скручивает колпачки. Злой умысел? Нет. Просто игра…
Теперь о Вас. Речь не о том что чувствует человек, а о том как он себя ведёт. Превращается в первобытного агресора или может поднять голову высоко и соблюсти закон.
Смогли бы Вы отколошматить ребёнка, если б застали его за воровством заглушки? Схватили бы и с ненавистью мутузили? Или всё же сдержались и повели бы себя достойно? Я не говорю про то, что надо с улыбаться и махнуть рукой - «этожедитя». Нет. Я говорю о том, что насилие недопустимо. Ни при каких обстоятельствах.
Ну вы прям беспризорника какого-то описали. И глупый и один и кроме улицы воспитать некому. Прям обнять и плакать. По факту избалованный безнаказанностью и вседозволенностью тиктокер. Этожеребенок классический подрощенный.
Ну не виноват он в свои 8лет во всем этом, естественно. Виноваты родители. Штрафовать и жёстко, пущай воспитывают. Только вот где хоть какие-то рычаги воздействия? Как без физического насилия той или иной степени хотя бы узнать как его зовут? Где живёт? Доказать противоправные действия? Просто какие варианты вы предлагаете? Ну кроме утереться, выслушать как гавнюк пошлет вас в разные места, сдержаться когда он будет делать это на камеру и снимать вас и далее по списку. Нет я не говорю что мужик молодец. Но физическая агрессия это всегда от БЕССИЛИЯ. И да я его пониманию.
Вернёмся ко мне. Для меня лично физическая агрессия недопустима ПОДсознательно. Мне не надо сдерживаться что бы ее не проявлять, мне надо подготовиться и напрячься что бы ее проявить. Для меня естественно не насилие. Поэтому моя злость и ненависть будет выражаться по другому. Но я так же прекрасно понимаю что как минимум половина людей на планете мои антиподы. И да им надо сдержаться и тыпы. И да у всех разная точка невозврата. И да ко всем вокруг надо относится как к неадекватным неандертальцами способным дать дубинкой по кумполу за то что не так летишь не так свистишь, до тех пор пока нет оснований считать иначе. Полезный навык, помогает сохранить черепушку. И детей НАДО ЭТОМУ УЧИТЬ. Конкретно этого ребенка научили опасной безнаказанности.
Я не говорю что мужик прав и детей-кого угодно надо мутузить. Нет. Но и детей надо воспитывать. Если ты оставил годоваса одного в ванной и он утонул - виноват не годовас, а родители. Если 8ми летку за воровство отмузил мужик - виноваты родители. Что не отменяет вину мужика.
Да, рычагов воздействия в рамках закона на ребенка со стороны постороннего человека нет.
Вот тут и проявляется достоинство. Смириться и не распускать руки.
И бесспорно, данное преступление совершено из-за бездействия родителей.
Вообще-то, ребенка надо воспитывать так, чтобы он вообще не знал, как начать думать о том, чтобы подойти к чужой вещи, а уж тронуть...
Раз родители не удосужились, то их дети получат урок от посторонних, и этот урок будет заметно ощутимее.
Избивать не надо, конечно, но взять за ухо и в полицию отвести и откошмарить родителей, чтобы им стыдно стадо, что такоэ воспитали - вполне.
Ничосе...жаль, что так попустительствуют раньше бы на учёт мигом поставили бы со всеми вытекающими.
И сейчас ставят. Это какой то провокатор пишет. Прекрасно ставят подростков на учет, в школу сообщают, родителям.
Мне вас жаль. Вы наивная. Я на судебные тяжбы с семьёй малолетнего убоюдка два года потратила. Полиции наплевать на любые проделки несовершеннолетних, из интересует только когда несовершеннолетний пострадавший. Они всех моих свидетелей защиты записали в свидетелей обвинения и передали в прокуратуру. Обвинителем тогда является государство!
Для вас может быть странно, но те, кто в молодости украл авторучку и по этой причине был поставлен на учет в детской комнате милиции, к воровству не возвращались. Сейчас полиция не ведёт никакой работы с несовершеннолетними, результатом будет подрастание поколения вседозволенности.
Я мужика не выгораживаю, но он защищает свою собственность так, чтобы другим неповадно было, потому что полиция бездействует.
Потому что они вместо того, чтобы преступников ловить, за навальнятами гоняются.
И вообще, милиция - это те, кто защищает людей от бандитов. А полиция защищает бандитов от людей.
Навальнята и есть преступники , причем вреда от них будет больше для всех чем от того кто вашу квартиру обкрадет или вас изнасилует.
Меня в своё время поразил топ, где многие признались, что подворовывают в магазинах. Так что и защитников мальчонки полно.
Это не глупость, это сознательное вредительство. Родители не научили, тогда научит злой мир
Полностью на стороне мужчины. Ни капли не жалко "ребенка".
Да и какой он ребенок? Мозгов хватило разработать комбинацию, как повыгоднее продать ролик? Как прославиться? И правильно, что наваляли ему.
А следующий хайп будет какой? Сбивать очки с прохожих? Отнимать коляски с детьми у матерей? Вы точно знаете, что они могут придумать?
И да, в моем детстве я не воровала на чужих огородах ничего. И никто не воровал. И все были живы и здоровы.
Мы в моем детстве кошкам с котятами помогали, собак дворовых кормили и по лужам бегали летом.
Но виноваты в ситуации однозначно взрослые. Потому что при любом происшествии никто не кидается на помощь, все начинают снимать. Это стыдно и подло.
И человеческая жизнь даже в глазах детей ничего не стоит. В свои восемь леть они уже поняли, что всем на всех на...ть.
Вот это страшно.
А что вырастает - Эдвард Бил, чего далеко за примерами ходить. Тоже ради хайпа.
Не в курсе про Эдварда Билла. Мельком глянула в поисковик, он что, разбился в машине?
А по сути могу сказать. Я была репетитором у такого семилетки. Он постоянно смотрел ролики, как мужики разворачивают игрушки, бегают вокруг домашнего бассейна, что-то еще делают. Вот просто нон-стоп смотрел, если планшет не отобрать.
И, на минуточку, он в свои семь лет не умел читать и не хотел учиться. По картинкам в планшете ориентировался. Основная мечта была - ничего не делать, бегать в свое удовольствие вокруг бассейна, как эти мужики, снимать ролики и получать деньги.
Я целый год с ним занималась. И целый год он каждый день говорил - не хочу ничего, не хочу ходить в школу, хочу смотреть ролики, потом снимать ролики и зарабатывать деньги.
При этом, на минуточку, семья была религиозная, я бы сказала, с перебором в религию. Мальчик был офигенно способный по части изобретательства и техники. Любой конструктор для 10-12 лет щелкал за полчаса, любые виды техники собирал по инструкции (по картинкам), из палочек и гвоздиков самолетики мастерил.
Но главная цель в жизни - ничего не делать, снимать ролики и продавать их. Все.
Потом школы закрыли, родители осели дома, и я уже не знаю, научился ли он читать. Вроде в 8 лет еще не умел.
А вы говорите дети. Такой изобретательный быстро сообразит, за что больше денег получить.
При этом родители работали тяжело, и мальчик это видел.
Эдвард Бил - провокатор и хайпожор. Та авария, про которую нагуглили - очередная его попытка снять ролик и поймать хайп. Сам он в той аварии цел-целёхонек остался, а вот девушка из случайных проезжавших попала в Склиф, кстати, тоже была введена в медикаментозную кому.
Он как раз из тех, кто сбивает очки, всячески провоцирует выбранную жертву.
А вот если бы ему в его 8 лет надавали по морде. он бы наверное сто раз подумал.
Еще раз повторю - нет жалости к "ребенку" и его родителям.
Они воспитывают монстра.
Вам не нравится та часть статьи в Википедии, в которой говорится о том, что он родился в Красноярском крае, а вырос в Москве?
Или вот это: "Фамилия Биль произошла от идишского женского имени Бейла. Очевидно, предок носителя этой фамилии был сыном женщины по имени Бейла"
Моя мама рассказывала, что в ее детстве одного мальчонку дедок застрелил за то, что тот в сад к нему залез за парой яблок.
Так что было всё. Просто тогда яблоки, сейчас колпачки. Это дети.
Бить ребенка взрослому мужику это бред. Поймал, отвел в полицию. Пусть ставят на учет как трудного подростка, либо штраф выписывают.
Не может взрослый человек отнимать жизнь ребенка. Тем более за такую туфту.
Полиция давно уже перестала "ставить на учёт" и тем более "штрафы выписывать". Теперь полиция возбуждает уголовные дела против того, кто привел несовершеннолетнего, это им гораздо интереснее и прибыльнее.
А в данном случае вызываются и родители, которые потом сами всё доступно объяснят отпрыску.
Вы ещё об стену головой постучитесь. Почему вы из всех видов правонарушений выбрали именно воровство?
Давайте я подойду и испачкаю вам одежду. Не сильно. Отстирается легко. Но специально. Яйца выеденного не стоит?
++ именно так "Поймал, отвел в полицию"! совсем уж ебанулись, если считают что из-за колпачка можно калечить человека, 8-летнего тем более. у нас в семье почти все на колесах, не представляю себе такого, даже теоретически.
Вы думаете полиция его разубедит? Вы просто с этим никогда не сталкивались!
Наивная. После того, как я отвела в полицию соседского воришку, он вернулся и проколол мне четыре колеса, потом против меня открыли уголовное дело, родители вора нашли родственников свидетелей, которые "видели" как я вела его не за шиворот, а за ухо, нарисовали справку из травмопункта про какой то синяк на коленке, бабушка вообще написала, что он описался от страха (13 лет оболтус выше меня). Мне пришлось заплатить адвокату 400 долларов, чтобы закрыть эту историю и у меня на память осталась условная судимость. Вы думаете он прекратил воровать?
Несколько лет назад были ролики, где били подростки в лицо прохожим, несколько человек умерло. Все ради хайпа.....Возможно мужик не прав с силой воздействия, но по сути такие вещи нельзя спускать...тут не только воровство. Тут желание выложить в сеть неблаговидный поступок...сначала нипели, что потом?
они очень увлечены и погружены в количество просмотров...сначала никто не бил я думаю...потом входят во вкус...увеличить кол-во просмотров любой ценой, насиловать на видео, бить...
Когда уже все это закроют в России? Одно г0но от этих тиктоков , телеграммов и инстаграммов.
Вот у моей соседки открутили колпаки. Машина приличная. Каждый фирменный колпачок стоит от 800 до 1500р. Можно и так ездить, можно и "нероные" купить. Но ПОЧЕМУ?! Потому что малолетнему дебилу захотелось хайпа? Или немалолетнему? Испортить чужую собственность, настроение, ввести в траты и лишние хлопоты? И наказывать низзя, не?! А как можно, чтобы дошло навсегда и другим наука? Дело не в стоимости, мол, ой, за херню малыша чуть не убили, дело в прецеденте. И чем круче отдача, тем эффективнее урок другим.
Дети свинчивают колпачки, - колпаки они не трогают. Тот кто их снял у ваших знакомых, тот реальный вор!
Наказывать НУЖНО. Для этого существует родители *мат*гана, если они невменяемые - то полиция, ПДН. Впрочем, можно и сразу в полицию - в этом тоже дурного ничего нет.
Ну теперь мужика посадят - вот и отдача, и эффективный урок другим.
Что вы тут обсуждаете? " В полиции Воркуты опровергли слухи об избиении ребенка, скрутившего колпачки с колес. МВД по Коми разъясняет: в отдел МВД России по Воркуте сообщение о таком происшествии в полицию не поступало. Данная информация является недостоверной, говорится в сообщении на официальном сайте регионального ведомства. ".
Вот все грамотные. А как надо было? Вот прям по закону, но чтобы потом воришка с бравадой не рассказывал (а то и показывал), как он в ментовке повыё и "а мне ничо не будет". То есть наказание соразмерное и результативное?
В моем детстве общество намного активнее воспитывало детей до которых у родителей руки не доходят. И любой проходящий мимо мог просто открутить тебе уши , увидев что ты колпачки с машины снимаешь. Хоть и машина он даже не знает чья. Сейчас мы опять вернемся к этой модели, потому что модель "этожеребенок и никто кроме меня моего ребенка трогать не может и воспитывать тоже " всем надоела и терпение лопнуло.
Да, люди и так на взводе, тут еще невоспитанные дети ущерб приносят. Вероятно к этому идет, все наелись уже от безнаказанности деток.
Я вообще добрая и спокойная, но тут поехали на теплоходе . Тихо, красиво и вот ребенок одной женщины бегал туда- сюда, оттоптал всем всю светлую обувь, мамаша на замечания говорила что ну это же ребенок, что хотите. Этомужеребенку было лет 9, жирный как свинья. И тут я поймала себя на мысли что с огромным удовольствием уе@бала бы ему с ноги от всей души сейчас !
Моей знакомой такие детки милые бросили в открытое окно машины петарду. Хорошо- уже использованную. А в машине ребёнок. Я б не удивилась её желанию прибить дебилов.
Открутить уши, дать поджопник - это да. Но кулаками 8-летнего это перебор, в любом случае. И этожеребенок не причем. Я теоретически даже не могу представить за что можно въехать чужому 8-летнему, ну если только он будет представлять угрозу здоровью и жизни моей семьи:ups1
"В конце июня в региональных русскоязычных СМИ стали появляться новости о новом тренде среди подростков: школьники примерно 10-14 лет воруют колпачки с колёс автомобилей, собирают коллекции, продают и обмениваются ими. На вандализм пожаловались жители Казани, Твери, Смоленска, Кирова и других городов".
Блт....ну что за уроды. Дяденька не так уж неправ
А было ли там избиение младенцев? если хороший такой отеческий чапалах, то это даже на пользу. Если до инвалидности, тады ой. Родители! отнимайте у своих малышей гаджеты, в них всё зло. А не дядьки, не колпачки.
Не было. Выше вашего на пару сообщений висит сообщение от официального источника что это враньё.
да вот так и стравливают народ на разные лагеря, а сами остаются в тени. тут самое зло -тикток и родители, поощряющие гаджеты
Время такое и его уже вспять не повернуть. В старые времена на молодёжь за клеша и рок-н-ролл наезжали.
не передергивайте
моя 8 летка отсутствует в соцсетях по определению. У нее кнопочный и обычное общение со сверстниками. Быдлота почему то думает, что это "несовременно". Однако быдлота не разбирается в классической музыке, не занимается хореографией, они неспортивны и ограничены. но в тиктоке
клеша и рок-н-ролл были старше 8 лето уж точно и уж 100% не откручивали пимпочки с чужих авто
Я в полном шоке. Те, кто поддерживает мужика Вы настоящие вообще?! Трындец общество. Вы представьте, что Вашему подростку, даже не 8ми летнему ребёнку мужик взрослый наваляет...
Если мой подросток будет воровать - пусть наваляет.
А вы что будете делать, когда вас 16-летний грабитель ударит по голове на темной улице?
Всего лишь не нужно воровать. А дядька вдарил туда, куда попал. И правильно сделал, что вдарил. Вы своим кудахтаньем способствуете разгулу преступности. Если будет - за воровство пальчиком погрозили, за грабеж по попе нашлепали и в угол поставили, то потом уже ВЫ будете получать по голове потому что на вас дорогое украшение или шуба.
Дядька - преступник, который едва не убил ребёнка за колпачок от машинки. Кто вам гарантирует, что он в тёмном углу не убьёт вас за кошелёк? Вы способствуете разгулу преступности, оправдывая отморозков.
С чего бы? Мужик, который смог избить ребёнка до полусмерти - запросто. А ребёнок - с не большей вероятностью, чем какой-то другой.
Не, тяга к криминалу и обогащению через него - это хороший задел на увеличение тяжести преступлений с каждый годом.
Известно и понятно, что у 8-летнего. Вы просто упорно не хотите видеть. А у взрослого нормальная тяга к защите себя и своего имущества, которую ему не обеспечивает государство.
Получается, что детки могут воровать, бить вам стекла, гадить под дверью, могу убить вашего кота, даже сбросить кирпич на коляску в вашим внуком - и все безнаказанно. И во всех этих случаях вы, леди совершенство, просто, улыбаясь, пригрозите пальчиком, да так, чтоб ребеночка не напугать.
Нет, это ненормальная тяга к защите своего имущества. Недопустимо так оскотиниться из-за вещи, пусть даже ценной ( хотя колпачки, как здесь пишут, копеечные), чтобы избить до полусмерти ребёнка. Или даже подростка.
Почему вы пишете про убийство кота или кидание кирпича в коляску, если речь идёт о скручивании колпачка с колеса?Нет, калечить и убивать меня или моих близких, членов моей семьи ( кот - член семьи) - я не позволю.
Как именно не позволите? Напишите, пожалуйста,т олько не про полицию. Этожребенок, ему можно и колпачки, и кота, и внуков. Полиция детьми не занимается.
Мужик применил насилие для защиты, а не с целью наживы. Мальчонка - с целью наживы. Вероятность того что когда ему наживы будет мало гораздо выше чем то что мужику она (нажива) вообще понадобится
Я вам предлагала одежду испачкать. Вам жалко что ли?! Охреневшая от жадности тварь!
Да, мне жалко. Но если вы это сделаете - я вас убивать не буду. А вот по закону привлечь попытаюсь.
А для ребенка нет закона. Любой человек может сделать вам гадость руками ребенка безнаказанно.
Ну вот и мне жалко сраную заглушку. И мужику жалко колпачки. Но почему-то свое жалко вы считаете священным, а все остальные "охреневшие от жадности".
А если я это сделаю 2 раза? 5? 10? На какой раз вы вцепитесь мне в физиономию?
Где вы увидели что я своё "жалко" священным считаю? Я написала, что буду вас привлекать по закону.
Я подбежала, испачкала и убежала. Вы меня не поймаете. Это условие задачи. Как вы меня привлечете по закону?
Ещё раз - на какой раз вы мне вцепитесь в лицо.
Во-первых, я прочитала, что скручивателю 16, а не 8.
8 меняет дело.
Во-вторых, не думаю, что мужик хотел чуть не убить, скорее всего, он просто в аффекте долбанул куда попал не особенно думая о силе.
В-третьих, уж скорее меня за кошелек убьет скручиватель колпаков, чем мужик, пришедший в ярость, что его обворовывают. Еще, кстати, не понятно в какой раз и что этот ребенок творил ранее.
Разгулу преступности способствуете вы, оправдывая воровство и желания наказать того, кто защищал свою собственность.
Порой любят приводить в пример "цивилизованные" страны. Так вот в них собственник может даже совершенно намеренно пристрелить вора. Ни в чем не разбираясь. Сейчас, правда, похоже в штатах нельзя стрелять в черных воров, что бы они ни творили. То это перекос последнего времени.
Нет, разгулу преступности способствуете вы, оправдывая избиение человека до полусмерти.
В УК РФ есть больше сотни преступлений, и мелкая кража среди них - одно из легчайших. А избить до полусмерти - тяжкое преступление. Если мужик не умеет контролировать руки - то он завтра убьёт вас. Пусть не дл того чтобы украсть, а потому что ему покажется, что вы на него не так посмотрели.
Те если Ваш подросток стащит в каком -нибудь магазине, допустим бутылку пепси или жвачку, и продавец/охранник в магазине изобьет его до состояния комы, Вы поддержите их поведение?
Так учите своего подростка не воровать, тогда не схлопочет. А нормальные дети с 3 лет знают, что чужое нельзя брать.
А вы не учите ребенка воровать, тогда и представлять будет не нужно. Трындец общество, в котором дети воруют и шляются по улицам одни.
Ну так пацан и получил то, ради чего тиктокил. Его поймали и отхерачили. Мужик даже если и сядет, то особо плохо ему не будет, посидит и выйдет.
А вот пацан на всю жизнь может остаться инвалидом. Но это и не страшно, он и так родился дурачком, раз попался. И родители его во сто крат больше пострадали, ибо у нас лечение хоть и бесплатное, но охеренно дорогущее и одной больницей не ограничивается, впереди могут ждать годы реабилитации. А мужик этот, если ему присудят выплачивать компенсацию, будет платить по 1 тыс. в месяц и ни в чем себе не отказывай.
Вы когда такие умозаключения озвучивайте и отправляете в мироздание, думайте иногда о том, что на месте этого ребёнка может оказаться Ваш. Тут воровать-то не обязательно, в данной ситуации, можно например случайно упасть на велосипеде и поцарапать чужую машину.
Да угомонись уже, чучело. БОльший процент твоих налогов расходится по карманам власть имущих, не говоря уже о ресурсах страны, на которые имеют права все жители. Но на баррикады ты не лезешь, потому что ссыкотно, да? Или в голову такие мысли даже не приходят? А по поводу ребёнка сидишь кукарекаешь.
О как заговорил СЧАСТЛИВЫЙ человек, оправдывающий воровство. они же воруют значит и нам можно, да?)))
Вам видимо хорошо так вставляли в детстве. Регулярно. Поэтому и выросло такое тупое быдло.
Проблема в этих фильмах социальная и решать ее необходимо не рукоприкладством. Но быдлу этого не понять, ему мозги в детстве отшибли.
Тупое быдло это ты! Цепочка: мальчик - ты- ярко прослеживается. Зашищаешь вора, значит, сама воришка. Все с тобой понятно!
Глупая недальновидная и ограниченная женщина и скорее всего сама жертва насилия. Здравомыслящий человек осознаёт, что абсолютно любой может оступиться или сглупить. Сам или в компании, особенно это касается детей, особенно подростков. Даже самый святой. Даже если нарушения регулярные, это по-прежнему не причина применять физическое насилие: ни к взрослому, ни к ребёнку, если нет угрозы жизни. Существует гражданский и уголовный кодекс. Ещё есть органы опеки. Мне вообще странно такое писать взрослому человеку.
С машины жены исчезли колпачки, но не те что на золотник наворачиваются, а те что в середине диска с эмблемой фирмы производителя автомобиля. Ну стырили да стырили. Не знаю как бы повёл себя поймай злоумышленника на месте преступления, - всё от настроя зависит.
Шло время, как-то заезжаю во двор, а девятка молодого соседа перекрыла въезд. Сигналю, он показывает что какие-то вилы. Вместе со своим товарищем они наконец оттолкали точилу и освободили проезд. Он к нашим коттеджам единственный. Припарковался и подхожу к молодым людям, по шофёрской привычке интересуюсь траблами. Отвечает что сдох аккумулятор. Соседи живут достаточно бедно, многодетные и без отца. Пацану на новый акум денег взять негде. Захожу к себе да потом выношу, пусть не новый, но вполне себе рабочий и даже полностью заряженный аккумулятор. Дарю! Пацан просто расцвёл. Поблагодарил, установил и тут же упилил с товарищем по своим пацанским делам.
ЗЫ: Что характерно, так через несколько дней, на машине жены, каким-то волшебным образом опять появились колпачки с эмблемами... Вот и делай добро людям!)))
Ууу! Такое рубилово было )))
Да, Артемис на полном серьёзе писала, что маленькому ребенку можно взять из чужой коляски игрушки или даже бутылку воды и попить из нее. Это не воровство. И если кому это не нравится, то нельзя оставлять на виду без присмотра игрушки и воду.
Вообще, я в восторге, что она не изменяет своим принципам.
Отстаивание своих принципов заслуживает уважения. Только впрочем это и заслуживает...
Потому что не у Артемис принципы, а Артемис - нормальный человек. В отличие от злобных жестоких истеричных собеседниц на Еве.
Артемис будет такая же злобная, если дело коснется того, что для нее важно.
Умные, оправдывающие воровство, какие вы видите меры воздействия и наказания дитяти. Вот пошагово распишите, как будете действовать! Вот выходите вы из дома, малолетка разбирает на гайки вашу тачку. Поехали!..
Вызвать полицию, оштрафовать. Так поступают цивилизованные люди. А дикари отправляют ребенка в кому за колпачки от машины. Представьте, что могут сделать с его семьей такие же дикие люди? Тут не колпачок, тут ребенка побили. Наверное, за такое можно половину семьи в больницу отправить?
Кого штрафовать? Пацан скрутил колпачки и свалил с ними. Полиция приехала, никого уже нет. Дальше что? Искать этих "детишечек" активно никто не будет.
Поэтому их надо по голове бить. Если Вашего удалось, Вы скажете так и надо?
В соседнем топике девушка убила двоих детей. Её нужно было на месте расстрелять, раз ребёнка 8 лет за колпачки за 5 копеек надо до комы довести? Вы хотите жить в таком мире?
Так быдло-дети вырастают, и тогда уже родителям бывает очень кисло. Родителей такие детки тоже не щадят.
И вот тогда родители и думают - надо было раньше давать по голове за воровство.
Вы не преувеличивайте, а. В данном случае малолетка не на гайки разбирает, а откручивает малозначащие детали.
пошагово - вот:
Обращение в полицию. Полиция передаст информацию в комиссию по делам несовершеннолетних. Для 8-0летнего ребенка разбирательство в комиссии по делам несовершеннолетних будет ужасным наказанием, поверьте. Я пару раз присуствовала на таких разбирательствах - там даже подростки, ворующие в магазинах тушуются. Хулиганящий 8-летка после такой комиссии близко к чужим колпачкам от машины не подойдет.
В свою очередь - спрошу - вы, оправдывающая взрослого мужика, избивающего ребенка до комы... Вы готовы, что такой вот мужик изобьет до комы вас, если ему покажется, к примеру, что вы поцарапали его тачку, проходя мимо?
Детское *мат*ганство и воровство, безусловно, должно быть наказано. Но наказание должно быть СОПОСТАВИМЫМ с деянием.
Вы написали бред. Полнейший.
Никто. Ничего. Не будет делать в отношении ребенка.
Никакой КДН не будет. Вообще полиции не будет.
Компашку, воровавшую в магазине, на постоянной основе даже не поставили на учет, даже бесед с полицией ни разу не было. Один раз одного из них, который выглядел на 14,забрали.Так потом мать закатила скандал, перед ней извинялись и больше детку не трогали.
Никакого наказания до 14 лет нет и не будет. Да и после 14 оно несоизмеримо деянию.
Давайте все же рассуждать логически.
Во-первых, "избил до комы" - это ваше преувеличение.
Может быть вся эта история вообще чей-то вымысел.
Но я за то, чтобы детей-воров наказывали.
Да, пусть наподдает ему. А то мама кукушка так и будет квохтать над деткой тунеядцем и вором до 30 лет.
Если ваша быдло семья воспитывает воров, значите будете иметь, что имеете.
На моей памяти, а живу я долго, никто из детей в моем окружении не воровал. Никто. Ни мальчики, ни девочки.
А ваши гипотетические наказания скорее всего не случатся.
А в данном случае ребенок в 8 лет должен понять разницу между роликами на ютюбе и реальной жизнью.
Вы не находите?
В дореволюционные времена детей в 9 лет уже отдавали учиться ремеслу. И они точно знали, что и как зарабатывается.
Для того, чтобы получить доступ, надо очень веские причины предоставить. Менты просто нахер пошлют, а кроме них, никому доступ не дают.
Это огромная проблема)))) Если мальчонка убьет кого-нибудь выяснят. Но это не точно))) В такой ситуации - без вариантов нет.
И да дело не в Москве происходит.
Меня удивляет отношение к детям. Т. е. если это взрослый будет делать, то надо вызвать полицию, а если ребёнок, то надо избить или тут многие пишут "дать поджопник". Т.е.дети на уровне животных.
Конечно мужик не прав. Налеюсь вы будете такой же благодушной когда вас обворуют.
А знаете, что малолетний вор говорит в своё оправдание, когда его ловишь на месте преступления? Он говорит:"ты мне ничего не сделаешь, потому что меня защищает закон. А я могу тебя посадить, полиция верит моим словам". И он прав. 3,14здить их надо без разговоров, в таких условиях.
Сейчас получился перекос по части детей.
Полицию вызывать бесполезно, ничего не сделают. Да и вообще что-либо делать, с большой долей вероятности, бесполезно. Дети под полной защитой, что выливается в отсутствие тормозов (не у всех, конечно).
Вот и получается, что взрослые оказываются бессильны, терпят, а потом срываются (тоже не все).
Тут сошлись в одной точке дите без тормозов и взрослый на подрыве.
Очень даже реагируют менты на заявления. И в детский комнате полиции работают спецы. В сочетании с родителями делают из дураков людей.
Ну значит только в нашем УВД такие менты, что мы поймали мужика, снимающего колесо с соседской машины, сдали его полицейским, а он через полчаса вернулся пешком и забрал свои гаечные ключи.
Ага, верю.
Есть у меня шапочная знакомая. Ее сын-подросток избил, сломал руку. На глазах у младшей сестры.
Знаете, как работали менты и опека и что было парню? А ничего. Мать загнобили из тети опеки и заставили забрать заявление.
ключевое слово тут - шапочная. вы где-то что-то слышали, подробностей не знаете. факты надо излагать, а не слухи.
Из того, что сразу вспомнилось.
https://angliya.com/2015/11/20/natasha-hart-interview/
https://esquire.ru/relaxation/275653-v-kanade-narkozavisimaya-ukrala-sharpeya-pozzhe-ona-reshila-vernut-sobaku-hozyainu-no-vmesto-vozmezdiya-on-oplatil-pohititelnice-reabilitaciyu/?fbclid=IwAR2Vb6x1PR0JRoh4GUPKFA-Jl0X8KsPBDAGXZKJw0t3F08qzGoqXTn4ApUM
Ладно,мужика, который убивал ребёнка, солидная часть Евы оправдала. А, как поступит она в отношении соплеменницы?
...К 17 годам в колонии приговорил Мосгорсуд 31-летнюю Дарью Шавелкину, которая выбросила из окна 13 этажа трехмесячного ребенка своей подруги...(с)
https://www.vesti.ru/article/2575599
какая солидная часть? это курицы, которые не умеют решать проблемы - они умеют только скандалить или чесать языками. даже на форуме они не поднимаются выше второй ступени маслоу.
Надо было сразу руку отрубать, по мнению Евы. Цивилизованных способов нет? Отвести в милицию и оштрафовать родителей?
Тут сложности могут быть. Вот как вы его поведёте в полицию? Он будет вырываться а удерживать его это статья. А полиция допустим не едет.
Как минимум сфотографировать. Слушайте, у нас как-то в подъезде соседский *мат*ган мальчишка поджёг почтовые ящики, наш в том числе. Его кто то видел за этим делом, так соседи узнали. Я пошла к ним домой, поговорила с бабушкой, мы с ней выдали ему ведро с тряпкой и заставили все отмывать. Параллельно я стояла и страшным голосом читала ему нотации.
Но чтобы бить? Такое мне в голову не пришло
Ещё меня удивило, что бабушка мне сразу поверила, что это сделал ее внук
Мужик бил в голову до впадания ребенка в кому. "Шкиркой" тут и не пахнет.
Отвести? Как? Он туда пойдет смирно? Или будет вырываться и орать что этот мужик ему не знаком и тащит его в неизвестное место педофил проклятый?
А надо до смерти или комы забить без суда и следствия? 8-летнего ребенка? У вас дети есть? Они заслуживают такого наказания за свои проступки от чужого дядьки, или если ребенок не ваш, то его нежалко?
У мне дети есть, 3е, и одному как раз 8 лет.
Не надо подменять понятия. Воровство это не проступок, это правонарушение и преступление. Играть словами я тоже умею. И мужик тогда никого не забивал. Так, стукнул. И да он никого не наказывал. Он защищал свое имущество.
И да если маме с папой настоль не жалко собственного ребенка что он в 8!!!!! лет гуляет один и совершает преступления и ему забыли объяснить что мужики бывают РАЗНЫЕ, в и.ч. вот такие, то с какой стати мне его должно быть жальче чем родителям?
Преступление это когда воровство закононаказуемо, не думаю, что это относится к 8-летним детям. Пока ребенок несовершеннолетний, за него несут ответственность родители, к родителям и обращаться, а не играть роль карателя. Стукнул до комы? Это защита имущества?? Правда или вы прикидываетесь, оправдывая насилие? Со своими детьми также расправляетесь? Или они идеальны и никогда не совершают ошибок? Можете не отвечать.
Преступление это всегда когда нарушаются ПРАВА. Кто несёт ответственность - не важно. Если 10ти детка убьет человека он все равно убийца, хотя и не сядет.
Я? Прикидываясь. Вы же считаете воровство ПРОСТУПКОМ, а ответа в игре словами вам почему-то не нравится.
Я не оправдываю насилие. Я понимаю мужика, но не оправдываю. А оправдывает вы. Вора. На том лишь основании что он ребенок.
Мои дети идеальны, да. Ошибки совершают. Но преступления я ошибками не считаю.
Нет, вы невнимательно читаете. Разговор не об оправдании, а о наказании в соответствии с законами. Законом запрещено физическое наказание ребенка, даже вы дома не смеете шлепать своего ребенка, про чужого вообще молчу. В кокретном случае ответственность на родителях, пока ребенок несовершеннолетний.
Т.е. подмена понятий воровство=проступок, защита=наказание, несовершеннолетний=не воровал, а просто играл никакого отношения к оправданию не имеет?
Ответственность хорошее слово. Особенно когда нести не надо, как в данном случае.
В данном случае даже не дали возможности родителям нести ответственность, за эту семью ударами в лицо ребенку все решили. Остается надеяться, что мужик понесет соответствующее наказание. И надеяться, что у пацана не будет последствий, а если будут, то чтобы мужик всю жизнь выплачивал ему компенсацию ежемесячно.
В данном конкретном случае родители отказались нести ответственность за своего ребенка самим фактом отсутствия рядом с 8ми леткой. Это они оставили его в опасности - с маньяками, педофилии, пьяными водителями, искусительными колпачками и вот такими вот мужиками. Все остальное типа отвела бы в полицию, нашла бы родителей, пошла бы в суд - сказки венского леса.
Про сказки расскажет мужик в суде.
Разрешение 8-летке гулять одному, не дает никому права над ним издеваться. А если это произойдет, то виновники сядут в тюрьму.
Ношение короткой юбки не дает никому право на изнасилование девушки в этой юбке.
Так он и не гулял, он воровал. Не подменяйте снова понятия. Границы до которых данные родители готовы нести ответственность очевидны. И не надо про то что им "не дали возможность ее нести".
Наказание взрослого за рукоприкладство с последствиями для здоровья караются сильнее, чем за воровство, которое совершил ребенок. Надеюсь на деле так и будет.
Про родителей и семью вы ничего не знаете. Значит и выводы не можете о них делать.
Я не обсуждаю виновность мужика. Она и так очевидна. Я могу обсуждать все остальные варианты "как надо было" как сказочные. Но это никак не означает что надо было так (хотя мне понятно почему), это никак не означает уменьшения его вины. Жаль только что за свой поступок он ответит, а мальчик нет.
Я обсуждаю исключительно бедную крошку, которая заигралась и родителей "которым не дали возможности". Про родителей более чем достаточно знать то что у них 8ми летка гуляет один и безконтрольно и пользуется интернетом бесконтрольно. Это ФАКТЫ. Для выводов - за глаза.
Мальчик уже ответил своим здоровьем. А это похлеще отсидки и штрафа, который получит мужик, а может не получит.
Ребенок НЕвиноват в том как его воспитывают или нет родители. В таком возрасте мозгов еще кот наплакал, поэтому всю ответственность несут родители. То наказание, которое он понес, не соответствует степени "преступления".
Воровство не повторит, испугался сейчас до смерти, но превратится в такое же быдло как мужик, и вести себя по отношению к слабым будет так же. Урок такой ему преподали. Но способов других миллион, и туда не входит мордобой.
Когда будет у вас возможность, воспользуетесь своим способом. Воспитание молодёжи сейчас способствует увеличению их количества.
А родители тоже не имеют права его наказывать и многие дети этим пользуются. Именно в таких случаях метод опи#дюливания очень хорош.
Нет, не всегда. Преступление - это то, что попадает под действие уголовного кодекса. Остальное является правонарушением.
Офигеть, конечно. То есть вы бы сами били кулаками ребенка или смотрели как это делает ваш муж? А если бы вашего ребенка до комы избили, вы бы сказали спасибо мужику, который его "воспитал"?
бабы, вы в очередной раз показали свой уровень. ну так нельзя. нельзя читать только еву и инстаграм. как вы можете оправдывать урода, который бьет 8-летнего ребенка? даже если этот говнюк что-то и скручивает с его машины. вам рано в космос. вы так и будете жить в своем диком мире, где никто никому ничего не должен, где моя хата с краю, где можно ударить ребенка. если принципы гуманизма вам чужды, вы находитесь на 2 ступени. на второй! это просто дикость. и я даже не знаю, что делать с этим диким, вывернутым, ненормальны обществом. средневековье какое-то. постапокалиптический мир, где за пару ботинок свернут шею.
А он действитель постапокалиптический. Просто вы не заметили...
Уже давно никто тебе не поможет. Ни медицина, ни полиция. Никто не научит (образование). Мы давно живём в мире "помоги себе сам". И каждый помогает как может.
И да про сфоткать, отвести и тыпы.
Моя знакомая (не шапочная совсем) рассталась с мужиком. И он начал ее преследовать. Запенивать и поджигать дверь квартиры, стрелять по балкону, душить ее в подьезде... Заявлений куча. Судов пару. Все они заканчиваются одним - НЕУСТАНОВЛЕННОЕ ЛИЦО подожгло дверь, но ущерб до 30 т.р. незначительный.
Гражданин Сидоров (заявление на Иванова) не мог стрелять по балкону, у него алиби. А остекление (замена стекол, смета прилагается) до 30 т.р., ущерб незначительный, расследовать не будем.
Синяки на шее - лёгкое причинение вреда здоровью, НЕУСТАНОВЛЕННЫМ ЛИЦОМ.
А то что он сидит в подъезде под дверью с ножом и битой - ну так в общественном месте человек имеет право сидеть с кухонным ножом и спорт инвентарем.
Да мы в диком мире. Оглянитесь.
Абсолютно верное! А то все в розовых облаках парят. Я Ментов на закладку вызвала- на глазах У людей наркоманы шарились среди белого дня. Обо мне спросили все, чуть не анализ мочи . А по вызову неспела приехали через полчаса и даже не вышли из машины
Вот что у вас в голове - сравнить мужика, который душил и 8-летку, который колпачки откручивал. Я уверена, что мужик с колпачками на мужика бы не полез, а на ребёнка - герой.
Вы первая будете визжать, если вашего ребёнка изобьют до больницы
В голове у меня все очень четко - мы в каменном веке. И говорить про "отвела бы в полицию", "действовала законными методами" и тыпы это совсем УО надо быть. Потому что НЕТ полиции, нет закона. И больницы тоже нет. И да мои дети четко знают что кто угодно, за что угодно, просто из любви к процессу может покушаться на их имущество/жизнь/здоровье. И их ПЕРВООЧЕРЕДНАЯ задача спасти себя ЛЮБЫМИ способами.
А вы можете визжать и звать полицию и врачей и до последнего вздоха верить что вот щас вам помогут. Потому что ДОЛЖНЫ:party2
нет. мой мир - мир отзывчивых и неравнодушных людей. я и сама готова помочь ЛЮБОМУ вокруг.
ваш мир - такой, каким вы его видите, каким вы его делаете.
Людей - да. Мне действительно помогали и много и я помогала и много. Людям. Просто людям. Но это всегда не те люди которые ДОЛЖНЫ. Увы и ах. Просто чувство локтя, никакого правового государства.
у вас все в кучу. то вы о людях, то о государстве, то про постапокалипсис.
надо как-то уложить ровненько ваши высказывания.
я про то, что общество, в котором нормальным считается ударить ребенка, если он берет что-то чужое - дикое и неразвитое. любая из местных баб, оправдывающих того мужика - живет на второй ступени известной пирамиды, на задворках развитого мира, глядит со своей помойки на людей, для которых принципы гуманизма - не пустой звук и завидует. иначе ничем, кроме злобной зависти, не объяснить всплеск негатива в этом топе.
Раскладываю.
Не нормально ударить любое живое существо. Но есть нюансы. Ударить в целях защиты когда других способов нет - нормально. Я сейчас не про колпачки, если что. Ударить палкой собаку которая бросается, ударить по рукам ребенка который прицеливает петарду в коляску и тыпы.
Мужика никто не оправдывает. Но лично я понимаю его аффект от БЕССИЛИЯ. Не оправдываю, не уменьшаю его вину, просто понимаю как так вышло.
Я категорически против высказывания что малыш неразумный заигрался, мама с папой готовы за него отвечать, но им не дали и тыпы. Я за то что бы каждый в этой ситуации отвечал. Мужик за избиение, родители пацана и пацан за воровство.
Про государство и людей. В нашем государстве нет принципов гуманизма. В нашем государстве каждый сам за себя и никто тебе не ДОЛЖЕН помогать. Но в нем есть люди. С гуманизмом и готовые помочь. Их много. Но рассчитывать на их помощь не стоит - ибо см выше. Не должны. Это приятный бонус.
В данном случае никто не помог мужику законно сохранить свое имущество (ни государство, ни родители пацана), никто не помог пацану защититься от мужика. Виноваты все. По разному, очень по разному, но невитоватых тут нет.
Отвечать за свои поступки надо, но исходя из тяжести поступка и своего возраста. Ребенка нельзя бить в целях воспитания, наказания, и "защиты". И вообще никого бить нельзя, тело человека неприкосновенно, ни по коленке нельзя гладить женщину, кот этого не хочет, ни ребенка избивать, ни взрослого. Способов наказания полно, и туда физическое насилие не входит. Хотите жить в адекватном гуманном обществе? - начните с себя!
не хочется такое писать, но вы неправы во всем.
везде понемногу - где-то больше, где-то меньше.
какой аффект? какое бессилие? ребенку 8 лет. он его только что увидел. ничто не угрожает его и его близких жизни и здоровью. тут нет аффекта. это безнаказанность и распущенность. это раз.
второе. вы знаете, почему уголовная ответственность наступает в 14 лет? это не с потолка взятая цифра. это возраст, когда человек серьезно взрослеет. 8 и 14 это очень разный возраст. я не оправдываю мальчика. но понимаю, что в 8 лет все выглядит как-то не так, как в 14. мой 10-летний сын засунул себе в ухо бусину, не смог вытащить, затолкал глубоко, мне не сказал. ему 10!!!! вот что было в его голове, а? а ведь он очень умный пацан.
третье. наше государство очень гуманное. вы просто не видели другого и не знаете, с чем сравнивать. да, само по себе ничего не делается, никто не бежит наши права защищать, но добиться чаще всего можно. просто людям зачастую лень бороться. да, у нас достаточно проблем. с этим я не спорю.
далее - никто мужику не помог защитить имущество. любое имущество, оставленное без присмотра, может быть повреждено. это факт, с которым нужно смириться. как-то мы поставили нашу новую-преновую блестящую синюю бмв перед магазином. а вечером я заметила, что кто-то накарябал на крыле ключом - около 5*5 см площади покрыто глубокими царапинами. и это не в россии было. и что делать? ну вот увидела бы я того человека. ну я бы точно не стала и пальцем его трогать. еще могут колеса проколоть, велосипед испортить и т.д. хочешь полной сохранности - ставь на охраняемую парковку. ну жизнь такая. машины нельзя угонять. это закон. но тем не менее, вы закрываете машину на ключ, верно? ну вот и тут то же самое.
пацан сделал плохо. никто и не оправдывает его.
мужик - урод. никаких оправданий в виде аффекта и прочего тут и близко нет.
Кто ты, существо, ставящее диагнозы другим людям? И чем ты лучше тех, кто общается на этом форуме? Узнала новое слово и решила его закрепить? Аж 2 раза повторила пирамиду Маслоу. Смешариков, что ли насмотрелась?
даже если и предположить, что вы правы и я просто узнала новое слово. в чем я неправа? где ошибка в моем посте?
оставим за рамками обсуждения ваш стиль общения и уровень воспитания.
Ни одни колпачки не стоят здоровья или жизни ребенка, бабы очнитесь!! Вы жестокие звери!
Вспоминаются топы про агрессивных собак, бросающихся на людей. На тех, кто говорит, что таких надо сразу усыплять, бросаются и орут, что собаки невиноваты, виноваты хозяева. А тут не считают, что ответственность на родителях, и родители должны отвечать за своих несовершеннолетних отпрысков, с не впалать в кому от кулаков взрослого быдломужика.
Двойные стандарты как всегда..
я поддерживаю верхний пост про крокодила.
по теме - если суд докажет что водка была намеренно отравлена, то хозяин сядет за умышленное убийство. если не докажет - убийство по неосторожности.
А что стоит здоровья ребенка? Есть цена? Озвучьте прейскурант. Ребенок поджигащий вашу квартиру это вывернутое ухо или можно оплеуху дать? Травящий вашу собаку? Разрисовывающий гвоздем вашу машину? Зажимающий в углу вашего ребенка в 3 раза меньше? Кидающий петарды в коляску с младенцем?
Где ваша личная грань когда вы можете физически воздействовать на несовершеннолетнего? Потому что у некоторых несовершеннолетний границ вообще нет. Совсем. Только не надо святую из себя корежить, черта после которой переходят в физические разборки есть абсолютно у всех. Ваша где?
Физически вы не имеете никакого права наказывать чужих детей, зарубите это себе на носу! Также, как никто не имеет права калечить и наказывать ваших детей. Для разборок есть родители(и я не имею в виду их избиение), законы, штрафы, постановка на учет, психиатры, и т.д., и т.п., нужное для себя подчеркнуть, исходя из конкретной ситуации. И еще раз, сраные колпачки не стОят жизни и здоровья маленького ребенка.
Ещё раз для тупеньких - речь не идёт ни про наказание, ни про меня. Речь про защиту и вас. В каком случае ваша защита станет физической в отношении несовершеннолетнего.
Защита от чего, стыренных колпачков? Есть полиция и родители, они буду решать степень наказания, а не я с кулаками. Это касается любого случая.У нас даже над взрослыми запрещег самосуд, насколько я помню, не говоря уже о детях. Вы к своим умственным способностям присмотритесь, прежде чем называть других глупенькими.
Чукча не читатель? На 2 сообщения выше я вам задала прямой вопрос. С примерами. Если вам их недостаточно придумайте свой. В каком случае противоправных действий несовершеннолетнего в сторону вашего имущества/здоровья/угрозы жизни и здоровья ваших родных/близких/питомцев вы начнёте физически защищать/ся
Если начать обсасывать каждый конкретный случай, то времени не хватит. Следовать надо по закону, а не самосудом. Вот что ваш закон гласит, так и поступайте. Украденные колпачки НЕ равны потери здоровья или жизни ЛЮБОГО человека, тем более ребенка, иначе у нас за любое воровство расстреливали бы без суда и следствия
Закон не совершенен, он должен наказывать любое воровство, а он не наказывает, порождая беззаконие.
Да, нападаю, поэтому они не связываются больше с моей собственностью. На дядьку я бы вышла с монтировкой и ударила бы первой, со спины, чтобы иметь фору. Хорошо с первого удара сломать ногу, чтобы не сбежал.
Да вы хуже в сто раз ворующего ребенка. Еще тут кого-то воспитывать пытается..
Реальность такова, что если сегодня не отбить у этого вора желание воровать, то завтра он придёт за машиной. Если он уже пришёл ща колпачками, значит родители на него не влияют или он не управляем. Полиция вообще не вариант, им наплевать. Остаётся только личное воздействие. В какой мере надо наказывать за колпачки, чтобы он больше не захотел воровать?
Личное воздействие это избиение до состояния комы? Мы правда про 8-летнего ребенка тут говорим? Других способов нет? Зачем вообще тогда правила, законы, быдло-обществу они ни к чему.
Законы должны быть совершенны, несовершенные законы не работают. Полиция должна не только наказывать воров, но и проводить профилактику воровства среди молодёжи. Когда полиция работает хорошо и законы меня защищают, я не подойду к вору, а сфотографирую его и напишу заявление.
Это ж Тира))) она известная на Еве своей тупизной)))
Злая к тому же, у нее что-то с ребенком
Зато анонимы славятся своим умом и сообразительностью))))
Можно уточнить с каким именно ребенком и что именно что-то? А то я не в курсе))))
Родители таких детей и воспитывают их преступниками, какого от них ждать воздействия? Закона в отношении малолетних нет.
Закона, когда разрешается избивать чужих детей, тоже. Вы, поднявшая руку на ребенка, резко переходите сама в разряд преступницы.
Ой, давайте я расскажу вам о прайсе. Вот открутили колпачки (мы уже не говорим, что это может привести к аварии и жертвам - то такое, я не спец). Вот выходит мать с малышом, допустим как я - ехать в поликлинику на ежедневные анализы. А машина моя без колпачков. И хз, как оно без них. Ну и понеслась. Такси. Потом колпачки найти, купить, привезти. А если ребёнок на руках - вообще шикарно. Или убить полдня на ожидание курьера. В результате - злобная мать, которая непременно передаст раздражение своему ребёнку и его здоровье пострадает. Итак, стоит ли дать один хороший урок малолетнему вору для блага граждан? Мой ответ - да! Иначе могут пострадать гораздо больше нормальных и хороших детей.
Почему нет цензуры на эти тиктоки и прочее. Раньше тв, пресса детей учила хорошему доброму светлому.
Теперь у нас демократия. Свобода всего. А как воспитывать детей? Кого мы вырастим на тик токах? До этого был челендж - сделать подножку другу, после чего он падал затылком и терял сознание в лучшем случае. Почему не удаляют такие челенджи?
Я против этих помоек
как? вы хотите цензуру? да тут же на еве чуть что все голосят, что их права нарушаются.
воспитывать нормально детей не предлагать в принципе?
я против нарушения прав, против того что бы в школе у подростков отбирали телефоны, против любых ограничений в рамках закона и да мой ребенок воспитан, для него норма не доставать телефон на уроках, уступить место в транспорте, придержать дверь, не разрешает мне тяжести таскать из магазина.
не поняла, зачем вы все это мне написали.
вы прочитали мое сообщение? каким боком привычки вашего школьника относятся к цензуре?
вы задали вопрос аниниму, "что предлагаете", я ответила воспитывать детей, что бы всякую хрень не смотрели и не поддерживали.
вы перепутали. я таких глупых вопросов не задаю.
я уточнила, правда ли аноним хочет цензуру. это звучит странно для евы. тут все переживают за свои права.
Ну при чем тут Тикток, ВК и челленджи?
В детстве было потрясение у меня (в до тиктоктное время):
Я на первом этаже жила, сидела за письменным столом и вдруг за окном начали падать коты. Всего три прямо под мое окно. Два сразу умерло, третий на переломанных ногах пытался отползти. Я их потом с мамой закапывала…
У меня была истерика.
Мы вместе побежали на крышу, но их там уже не было. Оказывается несколько детишек едой приманили бездомных котов и сбрасывали их с крыши развлечения ради. Тогда думала, что догоню и пришибу их.
Сбрасывали как оказалось не только с крыши на асфальт, но ещё и в вентиляционные шахты. У нас начало раздаваться мяуканье на кухне. Мама звонила в жэс, там ничем не помогли и мы взяли молоток по-больше и разхерачили стену на кухне у пола. Оттуда вышел совершенно здоровый котёнок.
Дырку картоном заложили.
Мужик сделал огромную ошибку в реализации и несомненно будет наказан и сам не рад. Вот снял бы ремень или за ухо отвёл к родителям, я бы на их месте ещё и спасибо сказала
Вопрос моралисткам. Ваша реакция в следующих ситуациях.
1) Ваш сын 10 лет сам признаётся, что воровал в магазине колу. Было это когда приезжал двоюрдный брат по линии отца 14 лет, тот это делает часто, и ваш ребёнок с ним за компанию тырил колу.
2) Вы идёте на родительское собрание к сыну 11 лет (другому), классный руководитель тактично отзывает вас в сторонку, и говорит, что мама одноклассника видела вашего сына в магазине, когда он воровал открытки. Там же быи её сын и ещё один мальчик, но они не воровали, а просто в сторонке стояли. В разговоре с сыном выясняется, что сын той родительницы и ещё один мальчик подбили вашего сына на слабо стырить открытку. Он пошёл, стырил открытку и отдал этим мальчикам.
Понять, что сынулька не только вор, но еще и трус, пытающийся свалить вину на других.
Не вор и не трус, сказал всё как есть. Оба ребёнка уже выросли, оба вполне благополучны, ни с одним подобные инциденты не повторялись.
Родственник из первого примера сел сразу после окончания школы. У мальчиков-подстрекателей из второго примера тоже не сильно всё в порядке.
Я из благополучной семьи, хорошо обеспеченной. Родители вступили в бракоразводный процесс, долгий и мучительный. У мамы появился мужчина. Хорошо помню момент когда я взяла с рабочего стола мамы 20 копеек. Потом у дедушки в кабинете взяла конфетку. У родственницы в гостях была, взяла красивый карандашик. Мне было 7-8 лет. В 13-14-15, когда стали появляться супермаркеты, воровала там. Однажды попалась, вызвали родителей. Мама с новым мужем приехала. Мне ничего не было, никто не наказывал. Только наконец-то мама стала обращать на меня внимание…
Больше я чужого не брала. Выросла законопослушным человеком, с высокими моральными принципами.
К чему я пишу. Детское воровство - это симптом беспризорности, отсутствия родительской заботы и контроля. Не ребёнок виновен, а родитель который допускает подобное
в обоих случаях я офигею от осознания того факта, что я прое-бала 10 лет в воспитании ребенка. и у меня "что выросло - то выросло" .
но мой сын такого бы не сделал.
а если бы сделал - я бы опять охренела. только же от мысли, как же так получилось, что он вырос таким безвольным и ведомым.
но у них могут быть другие закидоны, о которых родитель в белом пальто ничего не узнает.
потому что вы вместо того, чтобы воспитывать ребёнка - фигеете, не снимая белого пальто.
Это Воркута. Нужно же понимать, что там не религиозные проповедники в Америке. Там сразу бьют наповал. В многодетной афроамериканской семье мать говорит 1 раз. Потом кулак летит в морду. Поэтому там дети слушаются. Они так приучены. Везде свои порядки. Любой афро-бандит шелковый со своей мамой. Потому что кулак прилетит.