Ооочень комфортная обувь
Какие марки обуви покупают люди со очень средним бюджетом и очень нежными ступнями?
Повседневные, без шпилек, с мягкой пяткой.
25 лет ношу ecco, иногда пыталась перейти на другую, но всегда возвращалась к этой марке
Экко разное бывает. Иногда очень неудобная колодка. Ну и, цена-качество не соответствует. Цены заоблачные, а качество на троечку, разваливаться начинает через год.
Я обычно отслеживаю модели и скидки на них. В прошлом году купила примерно такой вариант вот этих ботинок, только без рисунка, светлый беж
https://ecco.ru/catalog/832453/51524/
купила за 6500 руб, вот положа руку на сердце - более удобной обуви у меня много лет не было, легкие, теплые, грязь не липнет, проносила весь сезон, праздник ног просто, ноги не уставали абсолютно даже если весь день ходила.
Ну насчет колодок согласна конечно, надо мерять. Мне как то везет на качество, ношу много лет. Недавно выбросила босоножки которые просто не убиваемые были, даже не помню когда купила, в 2014 году в Испании купалась в них даже чтобы на ежей не наступать, а они уже не новые были.
зы Сейчас зашла на их сайт - подорожало все конечно, хорошо что я перед короной закупилась хорошо очень.
присоединюсь - ромика, габор. ещё лично мне подошла карденовская колодка из кари. и, пожалуй, рикер.
У меня Пьеркарден - открытие года. Только я в Ламоде покупала. Очень неплохая обувь оказалась, при том, что бюджет у меня заметно больше.
не по скидкам если покупать,я бы не сказала,что она бюджетная.Сапоги за 30 тыс это разве бюджетно?
кампер дааа, отличная
она безумно удобная и выглядит супер, особенно их "чударашные" модели
но она конечно не на "очень средний бюджет"
Нет таких марок - всегда приходится искать. Например, обувь каприз мне почти всегда кажется слишком жесткой - мозоли до мяса вызывает, но одни их балетки есть и я очень довольна. Ну и у меня отягчающее обстоятельство - очень узкая стопа.
Я пока таких не встречала, знакомые тоже. По-моему наоборот, с каждым годом ситуация все хуже. Например, 30 лет назад были у меня чудесные туфли рикер, а сейчас? Сплошной кожзам. Хотя.....летние тапки я покупаю в кари - турки делают, они по крайней мере ооочень мягкие. Или в самой турции - такого же плана, но цена в 3 раза ниже.
https://kari.com/product/W2008004/
Конечно... а мне и полнота не подходит и размер средний между двумя их, один велик, другой мал.
Что у меня, что у сына кроссовки Скетчерс развалились очень быстро. У меня по швам лопнуло еще через месяц... А у сына другая модель ну сезон оттаскал, хотя Найки у него долго держатся всегда. А я Филу больше люблю (мне подходит лучше другой обуви этого ценового диапазона) и ношу по три года легко при частой носке.
Надо же...у меня полно Скетчерсов...кроссовки, балетки, босоножки, ботинки, дутики...всё целое...
карандаш компред вам в помощь. помазали проблемные места, и карандаш с собою. обновляйте смазку раз в два часа, потом возможно и не потребуется вовсе.
Не помогает. Кожа нежная вся целиком, понимаете? Мне "повезло" также, как автору. Мозоль может быть в любом месте и оставить ее может даже уже разношенная обувь.
у подруги такая кожа.тончайшая вся просвечивает сосудики. носит носочки под любую обувь, следки всё из хлопка с силиконовыми подложками внутри, и насыпает присыпку внутрь. Спасается. Но она не сражается с ветромельницами, никаких ремешков и босоножек. максимум глубокие шлёпки, кроссовки, или мягкокожие туфли из той серии, да ортопедические. Но у ней нет иных проблем а изделия там всегда качественные и материалы на уровне. Если не знать, то и не догадаешься что это за модели
Не знаю, представлена ли у вас обувь Franco Sarto, но у них очень мягкая кожа и стелька как мягкая подушка. Очень удобные и приятные на ноге. И на удивление, цена приемлемая абсолютно.
Нет такого. Все что идёт под этим лозунгом - некрасивая, полуортопедическая обувь. И упомянутые здесь Born и Naturalista - ну это ж для пенсионерок! :-(
Кроме того, они жутко халтурят. Внутрь искусственную кожу используют.
Берите обувь кожаную с кожей внутри. Если дорогие марки не подходят, смотрите демократичные. Те же Pikolinos или Hispanitas… Дизайны у них мало отличаются от того же Born, но хоть кожу можно встретить.
фкурси, что у нас с Вами вкусы относительно "классически и удобно" vs "только это актуальненько в этом сезоне" не совпадают)))
но насчёт искусственной кожи внутри у этих марок совсем уж не загоняйтесь, а?
хотя Вы сейчас радостно пойдёте и старательно найдёте отдельные модели
Ну что вы… :-) тут дамы в самом расцвете :-)
Пока ноги носят , а крыша окончательно не съехала - мы молодухи. С деньгами и опытом. Мечта!
И на себя денег жалеть нельзя!
Зря вы так про El naturalista.У них как раз вся обувь внутри кожаная. И модели интересные, по крайней мере не шпильки. От себя добавлю марки - Think! Neosens, Art.Josef Seibel - это комфортная обувь, но не старческая.
Ну причём же здесь шпильки? Никто не говорит о шпильках, насколько я успела заметить.
Обувь с синтетическим текстилем внутри я вовсе не считаю удобной. Хотя возможно это лучше чем man made кожа.
Насчёт Think! Neosens ничего не скажу, просто не знаю, а Josef Seibel очень посредственная обувь, и ( на мой взгляд) очень сомнительной красоты.
Подобные модели более менее органично вписываются в образ мамы на прогулке обвешанной детьми или бабушки спешащей к внукам что б выйти с ними на прогулку в парк. К ним должна добавляться бюджетная куртка которую не жалко в расход пустить, акриловая шапка и сумка a ля H&M.
Как только вы эту обувь соедините с вещами из другой оперы - все, образ тетки.
Натуралиста вся внутри кожаная, не выдумывайте. Она ещё и вручную крашеная. Ни одну из своих Натуралист на бабушке не встречала и не встречу, это совсем другой стиль, типа эко-стиля что ли... Вот Hispanitas я в жизни не куплю, это для меня олицетворение "тётиного стиля", как и, например Ecco или Gabor, особенно туфли :sick4 это на фото натуралиста есличё, поллета в них бегаю
Речь шла о пенсионности образа, а что, эко только пенсионерки носят? По моему опыту, в нашей стране как раз - нет. Пенсионерки больше по тому, что они считают "классикой" (по факту не классика, а стандартное шмотьё, стильных мало, хоть они и есть). Увидев бабулю в "эко", я бы сочла её стильной. Почему бы с такой бабулей на одной волне и не побыть?
Про классическое пальто и пухи. Вообще-то нет. Есть 3 базовых стиля - традиционный , элегантный и спортивный и несколько подтипов, стиля "классика" не существует. Есть классический спортивный, классический традиционный, ну вы поняли... Так вот под классический традиционный эта обувь прекрасно вписывается в большинстве случаев, а вы наверное имеете в виду классический элегантный, вот туда - нет. Я свою натуралисту и флаи ношу под английский дафлкот, уж куда "классичней" в области традиционности. Пуховики - тоже самое. Есть пухи спортивные, туда наверное не очень, а есть традиции - туда очень даже вполне. И те, и те вполне могут считаться "классикой". Хотя тут припомнила, что вот эти флаи на фото прекрасно ношу со спортивным костюмом "городского типа" (не для спортзала тоись, что не делает его НЕспортивным канеш), с открытыми срезами, "варёного оттенка" пыльного винограда. Прекрасно смотрится.
Вы заметили сколько раз вы безапелляционно сказали что все ваше на вас прекрасно смотрится? :-) Я не собираюсь вас переубеждать, зачем?
Обувь продающаяся под соусом comfort - это просто маркетинг. Круглый нос и детская подошва - это ещё не гарантия удобства ( и тем более красоты). Но людям всегда хочется волшебную таблетку.
На мой взгляд показанные вами сапоги не смотрятся прекрасно с тем что вы описали, я совершенно не считаю их симпатичными или легко сочетаемыми с другими вещами. Бохо прокатит, а все остальное - пенсия. Ну вот так я вижу :-) Но опять же - это только мое мнение. Оно вполне имеет право не совпадать с вашим :-)
Ну это вы начали безапелляционно утверждать, что эти марки - пенсия и точка. Вам может что-то конкретно нравиться или не нравиться, имеете право, но "пенсионерская обувь" - это особая характеристика. И вы её дали просто потому, потому что. Я и не рассчитываю, что вам понравится моя обувь, ради Бога, но это НЕ пенсионерская обувь.
При чём тут ваш выпад в сторону маркетинга, простите - не пойму, я перечислила их из практических соображений, т.е. особого конструктива указанных марок, а вы сделали нападки, что это НЕ кожа внутри, а это ложь. При этом перечислили, на мой взгляд, совершеннейшую пенсию. Это моё мнение, которое, как вы сами и выразились, имеет право быть.
Я говорю что на мой взгляд данные марки производят немодную, неинтересную и не особо красивую обувь. Я так же считаю ее не особо удобной. Я верю что можно найти малоизвестные бренды производящие удобную и вменяемую обувь.
А что я перечислила я даже и не знаю. Может это конечно и пенсия, но я никаких конкретных марок- моделей не предлагала пока. :mda
Чё та я не понимаю. Ок, пусть для вас эта обувь некрасива, но претензия была к их ненатуральности, о чём я и высказалась - это ложная информация.
Вы назвали 2 марки, в стартовом же. Вы не знаете эти марки что ли? А зачем тогда? Пиколинос ещё туда-сюда, что-то можно (кроме туфель), но хиспанитас на мой вкус уж точно пенсионные тапки. Поэтому-то у меня и непонимание - "в смысле натуралиста - пенсионерские, а это тогда ЧТО?"
Они все одного разлива. И Пиколинос, и Хиспанитас, и Натуралиста - немодные, но хотя б кожаные. Кларкс, Борн и иже с ними ещё и с хренью внутри.
с "хренью внутри" уже разобрались - враньё
вернулись к любименькому))) "немодные"...:ups1
*и, кстати, "рОзлива", есличо
Вы их продаёте что ли что так завелись?
Нет там кожи. Как это вам ни противно.
https://www.bornshoes.com/Product.aspx?ProductID=22735&cat=102
https://www.clarksusa.com/c/Trish-Strap/p/26163613
Читайте что ль описание что б так не расстраиваться…
Ну и немодные, само собой.
Извините, но я бы понятиями модно-не модно вообще не оперировала. Эти марки, ну по крайней мере то, что я называла, не из области "модно", оно из области "комфортные качественные тапки, не выглядящие убого". Никто не претендовал на то, чтобы носить их с вечерними платьями. Да, и с элегантным футляром, и с костюмом в элегантном стиле их не наденешь, да и с традиционным не всегда. Но речь то не об этом. К этим тапкам вполне находится стильная одёжка, ограниченное применение не делает эти тапки страшными. Это обувь по конкретному запросу. Есть ещё пример - Тимберы например. Удобные? Удобные. Про модность вообще не к ним, это на все времена до ближайшей Мировой войны (как высказался Васильев - любая кардинальная смена стиля происходит после Мировых войн). Можно ли надеть со всем? Нет, нельзя. Но можно одеться просто шикарно с ними. Конверсы туда же. Не про моду, не про всё, но удобно и вписываются в стиль чётко.
Так что речь исключительно про то, что вы походу вообще такой стиль "не носите". Ну и на здоровье. Но это не делает такой стиль "не стильным", прошу прощения за тафтологию.
Наоборот - очень удобные, и все, кто покупал из тех, кого знаю, довольны. И привозные, и в Москве.
Goby и El Naturalista. Как раз весной полностью перетряхивала свои обувные полки, остановилась на этих двух марках, замечаний нет
