Как бы так нарядиться? Помогите!
Очень нужны идеи, буду благодарна за любые советы.
Приглашены на пафосное и парадное мероприятие в конце октября, и идти придётся. Надо сообразить что-то типа cocktail-dress look. Но задача непростая, потому что:
- размер 52-54, рост 172
- не могу носить каблуки совсем никакие, травмирована лодыжка.
- талии нет и не было даже в лучшим времена
- ноги тоже так себе
Мне 44, основная одежда джинсы, платья ношу только длинные льняные летом.
Пока мне представляется длинное платье, отрезное под грудью (грудь 4 размера), с декольте и средними рукавами. Полная засада с обувью, что это должно быть? Не балетки же?
Может есть альтернативные идеи про платье? Может вообще не платье? На что обратить внимание?
Главное, чтобы не как бухгалтерия на корпоративе в Мытищах)
Мне кажется, на Вашей фигуре будет хорошо типа такого:
https://www.dillards.com/p/jkara-plus-size-v-neck-beaded-popover-long-lined-gown/513085335
https://www.dillards.com/p/jessica-howard-plus-size-v-neck-34-sleeve-pleated-midi-dress-with-pockets/511601748
https://www.dillards.com/p/r--m-richards-plus-scallop-lace-duster-3-piece-pant-set/507664571
Классическая бухгалтерия на корпоративе в Мытищах. Хотя, если честно, давно таких не видела даже в бухгалтерии.
Покажите мне эту бухгалтерию, которая одевается в американских магазинах :) Обосрать можно что угодно и кого угодно, тем более анонимно.
Тяжелее отвечать по существу, что Вы можете конкретно предложить ТС с ее параметрами.
Блин, такой шмот - классика жанра вещевых рынков, даже в наших россиянских магазинах этот бабусячий хлам уже не продают. Вы где нарыли этот, блин, "винтаж"??? В ваших Омериках кто такое носит? Бабки, поуехавшие в 90-х?
В Омериках такое носят. Но это своя субкультура, там бабушка бухгалтер уважаемый человек
Прямые брюки чёрного цвета (креп или что-то подобное). Верх топ, атлас или шифон однотоный (кремовый, пудровый, беж), сверху можно жакет удлинённый,(чёрный или в светлый). Бижутерию масивную, не повседневный вариант. Можно брошь с камнями. Любые лодочки на плоском ходу. Под чёрные брюки только черную обувь.
Либо чёрный брючный костюм, под него топ с паетками. Костюм на самом деле может быть любого цвета. Но важно, какая ткань. Обыграть можно по- разному.
Здесь определенно нужно выбирать актуальный брючный костюм из плотного материала и обычные балетки - только стоит обратить внимание на детали, чтобы не колхозные))
Черные шелковые брюки укороченные, открывающие щиколотку.
https://paulaandchlo.com/products/ahlvar-gallery-ana-cropped-silk-pants-black
Лодочки слингбэки на каблуке 2 см рюмочкой.
https://www.prada.com/ca/en/women/shoes/pumps/products.brushed_leather_slingback_pumps.1I565M_055_F0002_F_A045.html?utm_campaign=GoogleShopping_CA&utm_medium=CPC&utm_source=Google&utm_content=Shopping&s_kwcid=AL!8549!3!324198174418!!!g!838958916445!&gclid=Cj0KCQjw7MGJBhD-ARIsAMZ0eevq8xtcCu1z-a0qTINfguA7GbcgCOvkJkIv2ipNmSqkYu5RzeOflEYaAl0qEALw_wcB&gclsrc=aw.ds
('это просто пример, аналогичные поискать)
Поверх - шелковый топ тунику.
https://www.jolicloset.com/en-ca/designers-women/tory-burch/womens-clothing/tunics/navy-blue-tory-burch-tunic--138921
Спасибо огромное, мне все очень понравилось! И концепция, и больше всего туфли. Праду не осилю, конечно, но буду искать похожие.
Выучу слово «слингбэки» заодно)
Да, вот такие лодочки на низком каблуке очень выручают - вроде праздничные и открытые, но при этом каблук не чувствуешь. У меня таких несколько именно на парадные случаи. Я считаю что высокий каблук это только для офиса.
На мой взгляд - все вещи совершенно не совпадают между собой и тем более с заданными параметрами автора. А уж зачем надевать хлопковую тунику на данное мероприятие?….. :mda
Вы просто не можете это мысленно представить и тем более на невысокой и пухлой фигуре. Кроме того, я не предполагала что именно эти надо сочетать - это примеры примерного силуэта.
Длинные брюки автору не нужно, они укоротят ноги вместо того чтобы удлинить и будут выглядеть слишком "офисно". Такие туфли идеальны именно для предложенных брюк, если что - у меня несколько именно такого формата, они прекрасно смотрятся с укороченными брюками но по-сути больше и не с чем.
А блузку - нужно просто что-то удлиненное, с не короткими рукавами, желательно тоже шелк, желательно подчеркнуть бюст, то есть вырез можно. Шелк предпочтителен.
Почему я не могу представить? Могу. И почему вы считаете автора невысокой? 172 - вполне себе рост.
Укорочённые расклешенные брюки - это очень спорный вариант. Подобные туфли хороши на очень стройных ногах. Так себе припухшие ноги в подобных туфлях будут смотреться комично ( мини шпилька и острый нос). Подобная туника на фигуре без талии превратит в кормилицу. Автору не нужно ничего отрезного или расклешенного под грудью. Ей нужен просто прямой свободный топ.
Мое видение, короче :-)
Прямой свободный топ при большой груди в профиль делает из меня такую основательную колонну. Лучше, когда грудь хоть как-то обрисована снизу, и расклешенные туники мне в целом идут при удачной длине. Кормилица выглядит выгоднее колонны)
А на ваш взгляд какую обувь можно посмотреть?
Вот, у меня такая же проблема. Грудь большая, ничего прямого нельзя. Когда талия на месте - можно трикотаж, когда нет - нечто подобное, собранное под грудью чуть выше талии.
А все прямое - тумба даже, а не колонна, можно второго человека спрятать под бюстом.
Я не знаю почему вы не можете представить. Вот не получается у вас.
У вас просто нет таких туфель. И почему у нее припухшие ноги - это с чего вы взяли?
Я дала пример прямого свободного топа. Но совсем без каких-то выточек - это будет мешком мешком.
Ваше видение - дайте отдельно свои примеры, не нужно ко мне примазываться. Автору стоит померять.
Давайте оставим в покое мое воображение.
Только факты.
Припухлые ноги - потому что 52 размер. Свободный топ - это не обязательно нечто бесформенное или непременно без вытачек. Прямой - имеется ввиду не обтягивать несуществующую талию.
Автор упомянула, что тип фигуры без особо выраженной талии, яблоко или прямоугольник. У них чаще всего ноги как раз удачные, даже при весьма лишнем весе. Это грушам с часами обычно достается припухшая нижняя часть.
Почему вы говорите только о щиколотках? Вся нога при дополнительном весе округляется. Прибавьте 10-20 кг и вы увидите как добавятся ляжки. Щиколотка будет по прежнему тонкой. Но для баланса ( а уж тем более при крупном верхе) совсем не надо что б ноги заканчивались супер узким и коротким носом и мини шпилькой.
Вам же говорят, что все индивидуально. У вас вы пишете ноги прибавили, а у меня лично ноги не округляются, и у Весны вот ниже она пишет, что ноги всегда в одном состоянии и размере, вес до 10 кг откладывается на талии, боках, спине.
Он везде откладывается, просто неравномерно. У меня в частности все излишки идут в лицо, шею и плечи и руки. Но даже при этом ноги слегка «попышнели». И это было очень далеко от 52-54 размера.
Если человек прибавляет вес - он прибавляет вес, не надо иллюзий о толстом пузе и не изменившихся ногах.
Вон Меган Маркл, более тощих куриных ног чем у неё я пожалуй и не видела, но когда в ней было больше кг и ноги были полнее.
Если чего, я не спорю. Исключительно мое видение ситуации.
Ну вот у меня при 52 размере верха ноги были не только не пухлые, а даже сухощавые)))
В районе лодыжки и ступни таки просто костлявые))
И все женщины в роду по одной из линий имеют такие фигуры: увесистый верх (в диапазоне от 46 до 54 размера) и "сухие" ноги
Факт - 52 это не обязательно припухлые ноги )) у меня 52 размер верха и сухие ноги, щиколотка 19,5 см)))
Вот смотрите, одно и то же платье на женщинах со стройными ногами и тонкими щиколотками. Но у одной из них лишний вес. Когда вы смотрите на ногу целиком, то прекрасно видите разницу :-)
https://www.vince.com/sleeveless-cross-back-dress-V757551351.html?dwvar_V757551351_color=240MOS#start=40
https://www.vince.com/sleeveless-cross-back-dress-VE757551415.html?dwvar_VE757551415_color=240MOS#start=41
И??
Как раз иллюстрация того, что у обеих ноги таковы, что при разном объеме верха они могут позволить себе одинаковую обувь)))
Единственное, что смешновато - это высокие шпильки на громоздких (не только грузных, но и просто высоких) дамах при размере ступни меньше 38 размера☝️
Да, но😉 Пример не очень показательный, потому что это 2 женщины со сбалансированными фигурами, просто одна из них s, а другая наверное xxl. Но глядя на них нет сбоя восприятия, нет потребности выискивать доказательства их размеров. Просто одна худая относительно чего-то, а другая просто "вся в теле"
(и ваще! Чего это еще за лишний вес, сейчас нельзя говорить лишний вес, может он ей не лишний, это бля бодипозитив называется. Это первая тощая слишком:))
А вот Анна Нетребко. Я её обожаю как ураганную личность, но она ещё и мой любимый пример, как один и тот же человек с широким, щекастым, вообще не модельным лицом может кардинально по разному выглядеть в разных одеждах. То есть требуются доказательства её размера.
Все её сценические костюмы, вся её любовь к балахонам из-за большой спины и груди - вечно делают из неё тумбу или бабищу на корпоративе. Визуально думаешь - ну все, наверное, она полная вся, и размер 58 наверное (то есть грудь/спина не меньше 116)
А у неё, оказывается, очень стройные ноги. Которые, увы, диссонируют с массивным верхом.
https://www.instagram.com/p/CRzsNDkrhfv/?utm_medium=copy_link
Вот с такими типажами интересно работать, когда надо учитывать диспропорции
Угу)))
Вот она пример женщины, которая может выше ж#пы быть любого размера - от 44 до 58... при этом ноги будут соответствовать 44-му
Сегодня в нашем "фитнесе на раёне" я наблюдала пожилую даму на беговой дорожке, на которую мне было страшно смотреть... потому что торс 58-60 размера держался на ножках ....прыгуньи в высоту с шестом:scared2 там ляжка не больше 45 см в обхват, а щиколотка 18... т.е.все меньше, чем у меня... а и у меня-то явная диспропорция
Реально нарушение всех законов физики:mda
Нетребко вчера была у Урганта, в чёрном трикотажном бархате. Вы правы, бедра у неё узкие, верх массивный. Но трикотаж сгладил формы и не было впечатления тумбы!
Отлично.
Кстати, у меня подобные брюки были, только дешевле. Отличнся вещь везде.
С блузкой можно поиграться. И с украшениями. Что-то с шеей.
Укороченные брюки на 54 размере, да еще такой формы - это ужасный ужас, в шелковые, подчеркивающие абсолютно все несовершенства фигуры, еще ужасней.
И октябрь далеко не лето. туника вообще не из этой оперы.
Ну это все зависит. У меня есть несколько пар джинсов такой длины и расклешенности, очень удачно сидят. Возможно потому, что у меня длинные ноги) Толстенькие, но реально длинные))
Надо просто не в обдирку, и все тщательно мерить, конечно.
Может у автора верх 54, а низ 52? Да и для таких брюк важнее рост и длина ног.
Это же брюки Умы Турман из Pulp fiction! Можно и весь образ оттуда взять. У нее не было каблука там
Согласна насчет черных или темных брюк. Только не укороченные, а наоборот, полной длины. Из ткани тяжелой, но "льющейся", и чтобы по бедрам было "по фигуре (но не в обтягон ни разу), а далее - свободно от бедра.
И воттоканинада, что "на 54 это будет плохо - такой фасон идет ЛЮБОЙ фигуре. И ноги такие штаны как раз всегда удлиняют, а не укорачивают. Укороченные штаны чаще укорачивают ноги. т Поллучается тот же эффект, что от длинного "струящегося" платья, но с дополнительным эффектом стройности.
И длина дает возможность бОльшего выбора обуви. Можно туфли с закрытым носком и открытой пяткой, можно "лодочки/" на невысоком каблуке или танкетке, можно "балетки" или даже изящные "ботинки".
Верх лучше в тон, и там уже как получится - выбрать топ такой, чтобы прикрывало что не надо и подчеркивало, что надо. Например, если грудь и область декольте красивые - то можно с красивым вырезом. Если красивые руки - что-то вроде жилета или "жакета без рукавов", который можно носить на просто так или на что-то еще. .
Ну и никакого облегона, ясен день. Хотя...корректирующее белье может помочь.
такой комплект лучше всего сшить на заказ, потом можно будет носить "долго и счастливо" вместе или раздельно.
Я поспорю. Именно показанная длина - чуть короче полной - удлинняет. По крайней мере мне. Чуть еще короче - укорачивает.
Вот как раз те брюки, что в начале темы кто-то нашел - будет идеально.
Мое ИМХО (Имею мнение -хрен оспоришь) , что ."длинные брюки=длинные ноги). Все остальное - те самые исключения, которые подтверждают правило. И если надо что-то универсальное, приличное, сочетающееся с удобной обувью - то это брючный комплект с длинными брюками из темной или нейтральной струящейся, но тяжёлой ткани.
Предложенные брюки не только укорочённые. Они расклешенные, и из блестящей ткани которая безжалостно продемонстрирует все изъяны :-)
Согласна, там вообще фасон и ткань странноватые. Могли бы иметь право на существование укороченные брюки свободного фасона, чуть зауженные книзу - но идеально подобранные для данной фигуры, с идеально, до сантиметра, подобранной длиной - и носимые с обувью и чулками в тон, чтобы не "резать" ногу. Разве что у дамы ноги очень длинные и стройные, тогда даже при некоем лишнем весе укороченные брюки вполне могут быть.
Во многом согласна.
И размер 54 при росте 172 это скорее преимущества и простор фантазии, чем недостатки.
Я как всегда, начну с главного - не с вещей )))
Автор, что у Вас с кожей, передними зубами, волосами? Есть куча времени до октября :ups1
Вот у нас тут есть персонаж в соседнем топе, который наряжается 24/7, и стройная для своего возраста - но кожа лица, волосы и зубы делают из неё ведьму...
Далее. Автор, какой у Вас тип внешности? Если лицо скорее пухлое, со щекам и крупным носом (Надя Бабкина) - это одно, если сухощавое и высокие скулы (Хайди Клум) - другое.... одежду подбирают к лицу в первую очередь...
Ещё - где вы на планете? В Москве бывает и +5 и +15... На Урале в октябре ваще такой дубак, к примеру))) Как добираетесь до места мероприятия? Такси? Яхта? Караван?)))) От упряжки до деревянного настила по газону? Утром заселились в отель, а вечером там же event (идеально)?
Это все к выбору обуви и колготок...
Показанные выше укороченные брюки при отсутствии талии идут только хорошо сбалансированным фигурам, когда грудь и бедра одного размера. Если есть заметная разница- то такие брюки будут выглядеть комично даже при Вашем отличном росте.
Про щиколотки Вы вроде сказали, что они у вас хорошие. Но на всякий случай - такие брюки очень сильно акцентируют внимание на щиколотках, и украсят только сухие, худощавые щиколотки и ступни. Само собой, состояние кожи щиколоток так же важно. Если Вы говорите, что была травма щиколотки, и не дай бог остались шрамы или пятна - я бы не рекомендовала укороченные брюки. Одежда призвана украшать и подчеркнуть достоинства...
Слингбэки в сочетании с укорочеными брюками - вообще опасная модель ))) на колготки их не носят, значит, опять надо озаботиться состоянием пяток, кожи ступней и щиколоток, цветом кожи и т,п. А в октябре - уже и холодно
Если пойдёте таки путем укороченных брюк - то ищите закрытые лодочки на каблуках kitten heel.
Дальше пока умолкаю, а то мало вводных.
Зубы, кожа, волосы в норме) Не на обложку vogue, но в ужасе от меня никто вроде не шарахается. Волосы красивые, объемные, блестящие. Типаж бабский среднерусский, никакими скулами никогда и не пахло, даже когда я весила на 30 кг меньше. Ухожена, но без фанатизма и косметологов. Педикюр регулярный) Что ещё? Ноги длинные, шея короткая, плечи покатые)
Мероприятие в загородном ресторане, поедем на такси
Но у меня в общем нет задачи всех поразить идеальными лодыжками, тем более что они действительно далеки от идеала. Да и вряд ли кто-то будет пристально их разглядывать. Мне надо просто соответствовать обстановке и чувствовать себя комфортно и прилично выглядеть на фотографиях. Специально худеть, колоться, шлифовать лодыжки я точно не буду.
Да, хорошая альтернатива длинному платью или...предложенному мной выше комплекту со свободными брюками. Только комбинезон гораздо менее универсальная и удобная вещь, особенно такой, "с разговорами" сверху.. .
Но если найдется такой, что сидит идеально, ткань качественная - то почему нет?
Поверьте, палаццо на моей фигуре выглядят ужасно, это самые неудачные штаны для яблок. А для яблок plus-size они вообще противопоказаны.
Ну смотря что понимать под "палаццо". Если реально "пижамныештаны" из сопливого трикотажа и присборенные на талии - тады да. Хотя...даже такие штаны с правильной туникой сверху могут быть ничего так. А если "палаццо" - это штаны из тяжелого шелка или вискозы, ЧУТЬ присборенные на талии, зато свободные дальше, да с правильным верхом (да с ПРАВИЛЬНЫМ бельем) - то очень даже да!
Возможно, где-то в природе существуют розовые единороги и волшебные брюки-палаццо, которые не сделают из меня шкаф. Но во всех, что я мерила, вся нижняя часть меня от груди до пола получается ровным цилиндром с обхватом как у попы в максимальной точке. Особенно если отсутствующую талию прикрывать.
А мне тоже кажется, что вы что-то не то подразумеваете. Либо покажите. Покажите палаццо, которые не будут делать из человека колонну при размере 54 вверху, то есть талия примерно около 95 см.
Если вы читали вводные, то главная особенность в фигуре автора- не размер, а отсутствие талии. Окружность груди при размере 52 или 54 - 104 или 108 см. Талия при этом может быть навскидку прикинута от 90 до 100. Коррелировать надо в этим критерием в первую очередь.
Вечерние палаццо очень часто имеют неэластичный втачной пояс при высокой посадке, который плохо дружит с прямоугольными туловищами.
Если у дамы живот окружностью 90+, а попа маленькая и бедра узкие, ей все равно придется покупать брюки, учитывая талию (мы же про палаццо и широкие штаны в принципе, а не про джинсы на бедрах?), а не попу, иначе она их на себе не застегнет. И будут свисать эти брюки с талии, создавая иллюзию, что и то, что ниже, тоже нешуточного размера.
Автор, читаем внимательно. Имеются в виду везде брюки не прямые мешком и не "пижамой. А немного расширенные внизу, прилегающие по бедрам. А с талией такое дело. Смотря что понимать под "несуществующая". Если это просто "недостаточно выраженная, не такая "песочночасовая" как Вам бы хателось - то вполне можно подчеркнуть разницу грудь-талия - см. выше про корректирующее белье и слегка расширенные брюки и полуприлегабющий тор.
Если же это означает "торчащий живот шире бедер - тогда такое таки лучше прикрыть.
А так...ну играть в "да...но" (или "в серую уточку") всегда забавно.
Автор, Вы сама к чему тяготеете? Брюки - закрыть ноги или платье?
Вот например, совершенно универсальное платье, прекрасно подходит всем, кто не носит платьев и не умеет в них ходить, зачехлит любые тушки в размере от 42 до 62 ))). Бюджетные варианты есть у многих массмарок.
https://world.maxmara.com/p-6236021906007-condor-black
Ещё на "яблоках" хорошо сидят вот такие платья, но из плотного шёлка или блестящего хлопка, чтобы колом стояло. И в крое обязательно должны быть боковые вытачки под грудь.
https://world.maxmara.com/p-9226101806001-bpop-midnightblue
Оба типа платьев прекрасно смотрятся с лодочками на низком каблуке.
Похоже, что первое платье - это именно то, что подразумевала автор, говоря про крой, подчеркивающий бюст.
По первой ссылке платье, отрезное по талии и без облегания по фигуре, что даёт делать плавные переходы от большой груди с широкой талии.
А вот классический вариант платья, отрезного под грудью. Подчёркивает не только грудь, но и делает из владелицы тумбочку на ножках
[Img]https://im0-tub-ru.yandex.net/i?id=e3a2f1d8a3eb49cf64bdc855e63f704a-l&n=13[\img]
Началось в колхозе утро ))) ну как бы да, для меня это нарядные платья, уместные для коктейльной вечеринки в загородном ресторане...
Ох, мечусь между платьем и брюками) Я, конечно, совершеннейший outdoor, в брюках гораздо лучше себя чувствую. С другой стороны, когда ещё выпадет шанс вырядиться)
Комбинезон был бы наверное идеальный вариантом, я вообще их люблю, но большой вопрос, смогу ли найти достаточно праздничный и чтобы сел как надо. Выбор на мой размер не огромный.
Первое платье понравилось, хотя не факт, что у бюджетных марок и на большой груди будет так же смотреться. Надо пробовать.
Платья типа как второй ссылке действительно на меня хорошо садятся, но такая длина без каблука не для моих ног. А длиннее уже не такой аккуратный верх получается.
Все предложенные варианты собираю, буду искать-примерять.
Действительно, практически то же самое. Но, я не видела, что уже такое предлагали :). Можно Ваши варианты посмотреть?
У меня абсолютно другой тип фигуры, не как у автора, поэтому не смогу предложить вменяемый вариант, в силу отсутствия опыта. Но ваша стописятая попытка втюхать этот нафталиновый хлам из серии "для тех, кому за 70" уже просто смешна.
Так и у меня совсем другой тип фигуры :) и это совсем не мой стиль, но, я просто, исходя из данных автора попыталась ей предложить какой-то вариант. Я абсолютно с Вами согласна, что это не самый лучший вариант. но, так у людей с большими размерами и варианиов- то не много.
И это не 150-я моя "попытка втюхать этот нафталиновый хлам из серии "для тех, кому за 70" ". Я вообще-то первый раз эту картинку дала, но видимо и последний, тк почему-то у некоторых здесь возникает паранойя , что я здесь что-то рекламирую. Всего Вам хорошего.
Вы совсем не обратили внимания на реакцию на эти вещи там, выше? Вот и получилось то, что получилось. А по теме, если абстрагироваться от магазина и т.д., то такая комбинация вещей, на мой взгляд, любую женщину превратит либо в тумбу, либо в шкаф с антресолями, в зависимости от роста. Ибо великолепно маскирует любые достоинства фигуры - талию, если она есть (часы), и стройные ноги, если они есть (яблоки). Подчеркнет толстые плечи. Возможно, может подойти на совсем расплывшееся тело, ибо визуально сделает компактней, соберет в "кучку". Но, на мой взгляд, даже в этом случае лучше какие-то хламиды с драпировками, некая динамичность в облике получится, можно создать иллюзию талии, а не вот этот вот статичный парторг на празднике.
Она, вроде бы, выдернула это из какого- то американского интернет-магазина. Для ностальгирующих пенсионерок, я так понимаю.
Нет, не надену, тк у меня другие параметры, выше я уже ответила.
Живу не в России.
не в России - а где, если не секрет? Потому что вот я в Москве, я бы такой комплект даже рассматривать не стала бы и кому-то предлагать, с любой фигурой. Этот дешевый полиэстр устаревшего лет 20 назад фасона в моем окружении надеть было бы близко к неприличному. Такое выбрасывают, если случайно в шкафу обнаружится. Не уверена, что и таджички-дворничихи себе возьмут, хотя эти могут!
Зачем? Я уже и так поняла, что для Вас Москва - пуп земли. И какое это имеет отношение к теме топика?
Ну, и тоже, хотелось бы увидеть Ваш вариант для автора. Слабо?
а чего вы застеснялись сразу?))) мне интересно, в какой стране допустим вот такой вот наряд на пафосном празднике. В каком городе можно увидеть даму в таком наряде и не удивиться. Не ответите?
Я не стесняюсь, мне с вами просто не интересно. По теме вам сказать / показать нечего. Поэтому - счастливо оставаться :ups1
ой, не надо! такую дешевку еще поискать в магазинах надо! Давно я такого убожества в реальной жизни не видела, сейчас на любой кошелек есть более приличные модели! даже для толстых теток!
Какие «такие»? Мешковатые штанишки странной длины и омерзительного цвета? Кружевной, простигосподи, синтетический халатик из сельпо времён дефицита, не менее гадкого цвета? Галоши?
Бюджет какой? Для ваших размеров рекомендую Marina Rinaldi, если новая коллекция дорого, то во Внуково и на Риге есть аутлеты. Я скорее за черные брюки и шелковую блузку с геометрическим формами из их коллекции. Но в общем надо мерить и глазками смотреть, главное ничего блестючего, всяких там поеток, люрекса и тп, крупные формы требуют простоты. Если блузка однотонная, то можно простое массивное украшение из металла (лучше брендованную бижутерию)