Эвакуатор увёз машину с младенцем
Ну как так можно??? Курица оставила машину под запрещающим знаком и не взяла с собой младенца! Полтора часа он бы один! Кошмар какой... ВСЕ ведь знают что нельзя оставлять детей в машине, и снова поступают такие новости.
https://deti.mail.ru/news/v-moskve-evakuator-uvez-mashinu-so-spyashim-mladen/
В Москве эвакуатор увез машину со спящим младенцем
15 часов назад
О ребенке узнали только через 20 минут.
3 октября, ПРАВМИР. На 16-й Парковой улице в Москве эвакуатор забрал автомобиль, в котором была автолюлька со спящим младенцем. Его мама через 20 минут позвонила в ГИББД — эвакуатор остановили. Ребенок не пострадал.
Машину припарковали под запрещающим знаком, передают «Известия».
«Техник по регламенту осмотрел машину, сделал фото и начал процесс эвакуации. Из-за тонированных стекол он не смог увидеть на заднем сидении люльку со спящим младенцем», — сообщили в Департаменте транспорта Москвы.
После звонка матери эвакуатор остановили, на место вызвали скорую помощь и полицию. Ребенок спал, мама забрала его через полтора часа, как только прибыла на место.
«С малышом все хорошо, он не пострадал. Однако температура на улице всего восемь градусов, машина была не заведена, а люлька не прикреплена, поэтому все могло быть иначе. Сейчас в деле разбираются органы опеки и полиция», — рассказали в ведомстве.
Действия техников проверят на предмет соблюдения регламентов.
Откуда известно про полтора часа?
С одной стороны, знаю, что нельзя оставлять и все такое.
С другой, блин, это издевательство над ребенком. Поспать спокойно не дадут (когда у ребенка установился режим, мать хорошо знает, сколько он спит).
Вы идиотка? Ребенок прекрасно берется в карсите и ставится в коляску. Оставить ребенка в ОДНОГО, абсолютно неважно где это ПРЕСТУПЛЕНИЕ.
Хрень какая-то. Непонятно куда ребенка увезли. Она через 20 минут уже звонила, и эвакуатор остановили.
Как я поняла, машина стояла 1,5 часа. Ее эвакуировали. Через 20 минут после эвакуации объявилась мамаша.
Режим у младенца 😏 вещь непостоянная.
И нет никаких пробоем взять с собой! С третьим использовала Doona - автокресло с колёсами, очень удобно, не тревожа ребёнка достаёшь из авто и везёшь куда надо. Это же не годовалый, которого из-под ремней вытаскивать надо и в коляску перекладывать.
Для этого существуют автолюльки. Которые носятся с собой. Если мамашке не хочется ломать режим сна, то она или носит люльку с собой или сидит дома или нанимает няню.
Издевательство над ребенком - оставить его одного в машине. Если лишних детей нет, обычно это понимают.
Вот для этого и нужна ювенальная юстиция, защищать детей от таких идиоток как эта "мать".
В это вроемя в машину сожет камаз влететь например, или машину могли угнать. И при чем тут режим ребенка?
что за тонировка такая что они младенца не увидели. Не бывает такой. Смотреть нужно было нормально, Что не исключает того что мать курица.
Скорее всего так и есть. По- быстрому машину кинула, побежала, ребенка будить не стала. А эвакуаторщики, думаю, что и в машину не смотрели. Дибилоиды с обеих сторон.
Что ей мешало с автокреслицем "отбежать на 15-20 минут"?
Знак остановка запрещена не на пустом месте ставили. Там и аварийность может быть повышенной из-за такой "отбежавшей".
Вы б из Латвии-то не вещали про нашу ситуацию, конкретно в Москве. Во-1-х, знаков "остановка запрещена" у нас поразвешали, как собак нерезаных, и где надо, и где не надо. Не надо - таки да, часто ИМЕННО на пустом месте. Это мэрЗкая политика такая, чтоб народ загонять на платные парковки. А еще кол-во парковок уменьшают. Даже там, где можно спокойно оборудовать парковку (хоть платную, хоть бесплатную), часто в местах, где народу много бывает - вблизи больниц, например, или каких других социальных объектов СПЕЦИАЛЬНО вешают знак "остановка запрещена" + запускают эвакуаторы шакалить, машины таскать. Это Собянин так личные авто в Москве изводит. Спросите, а зачем? А просто так, идея фикс + нажиться на штрафах автомобилистам. Вы думаете, зря Собянина москвичи уже ненавидят?
А эвакуаторщиков вообще считают днищем. На работу после "службы" парковщиком и эвакуаторщиком в приличную контору не возьмут. Уже морды били парковщикам, и не раз...и еще будут. Потому что ТАК - НЕЛЬЗЯ.
16-я Парковая улица - это вообще "задворки", окраина. Да, она узкая. Но в этих местах нет прям повышенной аварийности, ее взять неоткуда, там в час пик еще ездят, а так полупусто (если что, я лично там езжу и знаю).
Собянин лично завел идиЁтскую службу эвакуаторщиков, которые слепошарые и ни фига не видят..или вообще смотреть не хотят.
Безотносительно "курицы"... если бы в машине был не младенец, а сидела бы бабушка-инвалид, которая неходячая, и водитель отошел бы на 5 мин., эти бараны могли бы и инвалида в машине "не заметить" и эвакуировать.
Собянин лично ввел платные парковки на каждом пятачке, лично нарисовал желтых полосочек, чтобы сдирать побольше штрафов и только лишь в этих целях, лично завел эту службу зеленых навозных жуков и тоже исключительно в целях стричь бабло с вас же.
От вашего несогласия знак не перестал быть действующим.
Камер на скорость тоже понатыкано мильён, чуть не каждая поездка теперь со штрафом 🤭 Но это не повод наплевать на скоростной режим.
Если у Вас лично "чуть не каждая поездка со штрафом", за других не говорите. У меня (ТТТ) штрафов почти нет, последний пришел за то, что на МКАДе на съезде на разметку заехала (и то не по моей вине, а из-за дурофуры). Но то, что я езжу по правилам, не отменяет того, что конкретных знаков (остановка запрещена) понаставили по-идиЁтски, чтобы создавать неудобства, и то, что эвакуаторщики - шакалы, днище и бараны.
"Знак остановка запрещена не на пустом месте ставили. Там и аварийность может быть повышенной из-за такой "отбежавшей".
Откуда вы, такая наивная?
Она из Латвии. В Москве не была, не знает про Ликсутова и его фокус-покусы. Про эвакуацию ради бабла, откуда надо и откуда не надо. Про штрафы за якобы неоплаченную парковку, которые сыпались людям от балды. Она НИ ФИГА не знает. Но умничает...блин...
т.е. люди, делающие свою работу - "дибилоиды", а курица, бросившая ребенка в машине, которую даже припарковать правильно ума не хватило, она по-вашему кто?
Этих людей, делающих "свою работу", очень хочется перестрелять к едрене фене. Как и тех, кто их вообще завел.
для них это такая же работа, как и любая другая, ничего личного, а вы д****ра раз мешаете личное и качественное выполнение работы.
Нет у них такой обязанности это во первых. А во вторых им какая разница что в машине ? Поставили на эвакуатор и поехали. Они же ее не уничтожают вместе с содержимым.
1) Вообще бараны-эвакуаторщики должны понять, что, если аварийка включена, то водитель, скорее всего, отошел на 5 мин и появится. Возможно, вдруг у него что-то сломалось. Возможно, закончилась омывайка (ага, внезапно), и он отошел ее купить и залить. Возможно, колесо спустило. Т.е. НЕ ПРОСТО ТАК аварийку человек включил.
На 2 часа никто не поставит с аварийкой.
2) И вообще НЕ НАДО машины поголовно эвакуировать. Надо смотреть, реально она мешает движению или нет. Мешает - эвакуируй, не мешает - выпиши штраф (квитанцию под стекло).
Про то, как мэрЗкие понавесили знаков, запрещающих остановку, и там где надо, и там где не надо, чохом, не знает только ленивый. Ну еще не водители не знают. Думают, это везде повесили по делу. Не-а, часто не по делу.
1. Так делают все, кто встает неправильно, и стоят так часами. Эта аварийка - вообще ни о чем.
Ну и дама явно отсутствовала больше 5 минут.
2. Не надо ставить куда не надо. И все будет хорошо
1. Да плевать им на подобные ваши рассуждения. Просто плевать. Они не для вас работают, а совершенно для другого.
2. Эвакуировать выгоднее.
Вам в этот пост https://eva.ru/topic/77/3625023.htm?messageId=103412855, по ссылке в нем + ответ ниже.
Эвакуация-составная часть наказания. Эвакуаторщики не должны принимать решения о целесообразности эвакуации, чтобы не было коррупции. Закон един для всех (должен быть).
Эвакуация - в том виде, в каком она сейчас в Москве существует - составная часть а) ИЗДЕВАТЕЛЬСТВА над водителями ЛИЧНОГО транспорта с целью - см. пункт б) ; б) реализации мэрЗкого плана по изведению личного транспорта (посмотрите, как таксО стоят, во многих "хлебных" местах, наплЮвав на те знаки...и крокодилов зеленых, чтоб их эвакуировать, не подгоняют что-то...охотятся на личные авто только).
Во-1-х, про "не нарушайте" это НЕ МНЕ, не по адресу. Я таки стараюсь не нарушать, и машину НЕ ставлю под хреновыми знаками. Даже там, где явно они поставлены от балды. Я не хочу кормить ликсутовскую кодлу.
Во-2-х, ХВАТИТ уже разводить демагогию. Всем известно, что с парковками ситуация ненормальная, их мало и еще урезают. У больниц парковок кот наплакал. Привезешь человека на госпитализацию, или забирать из больницы, а встать негде, а человек, которого сопровождаешь, плохо ходит (т.е. с ним надо за ручку идти, поддерживать)...машину оставить негде...вот и "нарушил".
Ну, а я о чем? Я повезла родственницу на кладбище, могилы проведать. Там встанешь? Хрен там встанешь на машине, повезло, что место нашли. Да, на кладбище не пускают проехать, если инвалидность у пожилого человека не той группы, а она как раз не той группы. А родственнице за 80, летом, в жару, она себя не очень чувствует...в машину-то садится уже с трудом (эх..), когда мы с ней шли, она попросила, чтобы я ее обязательно за руку поддерживала.
А если бы не было места? Пришлось бы нарушить тем или иным образом...
Если человеку трудно, не надо шляться по кладбищам. Оправданий у нарушения быть не может. Я знаю, что не найду парковку в конкретном месте центра, поэтому не еду туда на своей машине, беру такси.
По кладбищам не "шляются". Вы СОВСЕМ не понимаете, что человек может ОДИН РАЗ В ГОД приехать на кладбище, и думает, кто знает, может, в последний раз родные могилы посещаю? Откуда, ну ОТКУДА вы, такие гов...нюки вылезаете-то, а? :animal2 Вы безродные? Или роботы? Вы не знаете, зачем на кладбище ходят?
О складных инвалидных колясках вы не слышали? Или о таких как на картинке?
И еще раз повторяю, вам бы в заграницу на месяц - нет места, стоишь и ждешь когда освободится, потому что нарушение парковки вам будет стОить огромных денег.
Высадила у ворот и поехала искать где припарковаться, нет нерешаемых проблем.
Ага, высадила, а пожилой человек запнулся и упал. Или стоит (еле-еле), пока ты ездишь, ищешь, где припарковаться, полчаса ездишь и ищешь, а там прием у врача и закончится.
Откуда вы, такие "умняши"-го..вняши беретесь-то, а?
Зачем на такси? Чтобы кормить фирмешки "абдул и компания", поощрять миграцию и давать прибыль Яндексу и пр. агрегаторам? А не проще ситуацию с парковками НОРМАЛЬНО проработать, ась? А то тупо понавесить везде, где надо и не надо, знаков "остановка запрещена" и транслировать лозунг "пользуйтесь такси" может даже обезьяна.
Вы слишком многого хотите. Когда были основаны кладбища, никто не предполагал, что понадобится столько свободного пространства под парковку. Если вас не устраивает ни один из вариантов, платите за нарушения и бегайте забирая машину со штрафстоянок. Мне кажется такси дешевле будет.
А когда были основаны те же поликлиники, тоже "никто не предполагал", что туда будут больные люди добираться? Возле нашей никакой парковки нет, ни платной, ни бесплатной, к ней вообще подъехать нельзя ближе, чем на 50 метров. И встать на дороге.
Я весной так плохо себя чувствовала, на ногах еле стояла. Дочка привозила меня, а потом буквально на себе тащила. И даже ни лавочки, ни скамеечки рядом нет. Раньше были, кстати, а потом убрали. "Чтобы бомжи не спали".
Зато на центральных улицах повыложили на тротуарах дорожками желтые плитки рифленые, типа для инвалидов (?). На которых зимой все спотыкаются, они скользкие. Показуха одна.
Тогда столько личных машин не было и люди пешком ходили, если уж совсем плохо, то скорую вызывали.
чтобы родственник ваш не помер в ожидании парковки. поменьше думайте про абдуллу и побольше про себя
МилоЕ, я только о себе и думаю, поэтому стараюсь, по мере сил, способствовать тому. чтобы всякие мэрЗкие маразмы и дикие идеи в нашем городе не приживались...или, коль уж эти маразмы насаждают, чтоб они менее гадили людям.
а мне маму после операции амбулаторно проведенной забрать надо было. она сама не стояла.на тротуар заехала на свой страх и риск...пронесло тогда
В больницы и роддома пускают заехать если есть подтверждение врача, всё решаемо, но не быстро.
Везде пускают, если врач видит что выписывает нетранспортабельного больного.
куда пускают? нет там территории.
все занято,дворы перекрыты. встала на тротуар у клиники и сходила внутрь за мамой. она там на диванчике сидела.
А ребёнка со сломанной ногой тоже у входа в больничку высадить/выложить и нарезать круги, ища парковку? У входа в социально значимые объекты типа больница, травмпункт и т.п., вообще-то, должны быть бесплатные парковочные места, или хотя бы знаки, что теперь здесь парковка платная.
Зла очень, у травмы Рошаля на Полянке теперь, оказывается, платная парковка! И никаких предупреждающих знаков.
200-380 рублей в час - это совсем дешево? Ну смотря для кого. Травмы не только у богачей бывают. При этом мест - кот наплакал.
P.S. Я туда больше 10 лет назад сына возила, с закрытым переломом, гипс накладывать. Но у него относительно легкий случай был. Туда с ТАКИМИ травмами заковыристыми приезжают. - на детей смотреть больно :( .. Тогда еще была бесплатная парковка и, слава Богу, никаких таскающих эвакуаторов.
На Полянке еще и мест парковочных кот наплакал. Нарезать можно до бесконечности. Там еще 10 лет назад была проблема с парковками их катастрофически не хватало, введение платных парковок не спасло ситуацию... а сейчас еще на этих платных парковках может бесплатно стоять (целыми днями, тупо стоять) ликсутовский каршеринг.
Вы в Москве давно были? Если бы можно было не нарушать, то не нарушали бы. Но это же специально делается так, чтобы был корм для эвакуаторщиков.
Можно не нарушать, у меня нет ни одного штрафа за неправильную парковку и ни разу машину не эвакуировали.
Видимо, либо мало ездите, либо по знакомым маршрутам, где знаете парковку (ну либо у вас есть возможность искать парковку по 20-30 минут).
Собственно, у меня за парковку тоже штрафов нет. Ну так это как раз потому, что я скорее пешком поеду, если не знаю заранее, где на точке машину поставить. Но для молодой мамаши это не вариант, у нее и времени не столько (у ребенка режим), и вряд ли она тяжеловес (только не рассказывайте, что не проблема добраться на ОТ, я этим занималась - проблема).
Каждый день езжу, парковку ищу всегда, 20-30 минут-значит 20-30. Если нет времени искать, то еду либо ОТ, либо на такси. А как иначе то? Во всем мире так.
Если у Вас лично чего-то ЕЩЕ не было, это не значит, что Вы лично гарантированы от мэрЗких маразмов. У Вас может колесо спустить, и Вы встанете с аварийкой там, где "не положено", а проедет машинка ЦОДД, сфотает "нарушение" - и штраф прилетит. Или какой-нибудь особо долбанутый долбодятел-инспЭктор ЦОДД решит, что Вы просто так там встали, понарушать, и эвакуирует...потом бодаться будете.
С меня пытались содрать штраф за "неправильную" парковку, когда у них в системе технический сбой произошел и автоматически определился другой номер парковки (другая зона)..иии?
Я ж ничего не нарушала, даже в мыслях не было.
Потом доработали приложение...но это ж они не сами для людей постарались, а после многочисленных жалоб и оспариваний косяков их приложения в судах.
Я рада, что вы в белом пальто, но бывают ситуации, когда нельзя не нарушить. Я не говорю сейчас про конкретную курицу с ребёнком. Но у моего второго мужа умыкнули машину, когда он отца, еле ходячего, возил в поликлинику. У поликлиники обнаружил знак, что парковка запрещена. Отец еле мог пройти несколько метров с помощью, весил где-то в 1,5 раза больше него. Делать нечего - к врачу всё равно надо. Припарковался. Выходят от врача - машины нет. И как отца домой тащить? А машину потом еле отбил со штраф-стоянки.
Я всю жизнь в Москве живу, эвакуировали единственный раз, так я узнала, что знак теперь распространяется и на прилегающую территорию.
Я на это уже ответила.
https://eva.ru/topic/77/3625023.htm?messageId=103412797
Добавлю. По нашему спальнику очень хорошо знаю, где активно работают эвакуаторы. Это места вокруг МФЦ и налоговой. Причем машины там вот вообще никому и ничему не мешают. И догадаться, что стоянка запрещена, тоже не просто (знаки есть, но так скромно висят). Самая любимая точка, это основание (видимо) какого-то бывшего магазинчика, что ли, ну или не знаю, что там было. Площадка такая, что я сама долго думала, что это специально стоянка сделана. А народ приезжает по инстанциям, фишек не знает. Машины оттуда увозят буквально за несколько минут.
Вот именно, что пасутся спецом эвакуаторы в определенных местах. Прям насмешило это "мамаша-курица ушла, надоооолго :D - аж эвакуатор успел :D приехать". Успел :D. Ни хрена он не "успевал", он там неподалеку в засаде стоял, а хреновы ЦОДДовские инспЭкторы (или как эти клоуны называются) шакалили - караулили, когда кто приедет и встанет, только встала машинка, тетка вышла - сразу звоночек эвакуаторщику "подъезжай, грузи".
А туда, где таксисты под запрещающими знаками кучкуются целыми днями, хрен приезжают. Ну не успевают же. :D
Это не отменяет мамашиной дури: 1. Оставить младенца без присмлтра. 2. Оставить машину не на парковке.
Ха-ха-ха....вам бы месячишко в заграницах пожить и поездить сразу бы мозги на место встали :-)
Я живу в огромном Торонто, НИКОГДА я в центр города на машине не езжу, потому что там проблемы с паркингом. И вне центра я никогда не нарушаю парковок потому что у нас чушь вроде которой вы несете никто слушать не будет, штраф выпишут и все, или утащат авто. И никто вас жизни учить не будет, сразу научитесь сами. Поэтому у нас порядок, а не сплошной бардак как у вас.
Не надо парковаться в неположенном месте. У нас такая дура залезла на эвакуатор и визжала, как потерпевшая, но при этом ее машина полдня мешала не только проезду других машин, но и людям с колясками/тележками. Правила надо соблюдать!
Не надо тупо навешивать везде знаков запрещающих и создавать искусственно "неположенные места", чтобы потом подгонять в неположенные места эвакуаторы.
Правила соблюдайте и включайте голову. Даже если нет знака, ну посмотри, что твоя машина загораживает проход людям. Нет, ставят и уходят. И я рада, что карма рано или поздно настигает таких долпоиопов
Да чтоооо Вы говорите? И когда ж эвакуаторы приезжают, да быстренько-быстренько, эвакуировать тех, кто встал, "загораживая проход"? Разве они не пасутся в спецместах кормежных, где никто ничего никому не загораживает, и места полно, но там повесили знак запрещающий - спецом чтоб эвакуировать? Не? :-D
У нас около офиса не пасутся, но приезжают часто. И знак от этом тоже есть. Нафуагра там парковаться? Встань на платную, поставь подальше. Но нет, ни один вариант нам не подходит. Мы будем орать на эвакуаторщика, выполняющего работу, но тупо и упрямо парковаться в неположенном месте, загораживая проход и проезд местным жителям.
Простите, но я не верю в существование идиЁтов, которые, если РЕАЛЬНО есть место подальше (где можно встать - и голова не болит насчет эвакуации), или есть нормальная платная парковка не с запредельно дикой ценой (т.е. не 380 в час), вот прям специально поставят под знаком. Зачем?
Недоговариваете что-то.
Либо "подальше" - это совсем подальше, типА полчаса пехом, либо платная парковка с дикой ценой, либо платную парковку сделали там, где раньше была бесплатная, и там стояли все, никому не мешали, а теперь она платная, но пустая (и я понимаю почему народ тогда не хочет на эту платную - платить за воздух в оффшор мэрЗкому борову ликсутке).
вы можете не верить, ваше право. есть 3 варианта:
1) оплатить парковку
2) припарковать машину во дворе и пройти минут 10
3) приехать на метро
Но вы серая уточка, вы считаете возможным плевать на правила. Поэтому для вас эвакуатор зло, а для меня благо. Я хожу пешком и не люблю, когда машина загораживает проход.
+ тыща!
орут что порядка нет (как в заграницах) а при малейшей попытке этот порядок навести, орут что и знаки зло и эвакуаторы это плохо. Менталитет-с.
Вы знаете, я часто езжу на машине и очень наглядно видно, где знаки и желтые линии нарисованы ради безопасности, а где - исключительно ради состричь бабла и никакой иной цели не преследуют на 10000%.
У нас порядок - это нечто весьма от него далекое. Не нужно нам такое.
Простой пример. Парковка у ТЦ. И дорога вокруг. С одной стороны зона погрузки-разгрузки, с другой - парковка территории ТЦ и еще одна прямая дорога на задворках. Дорога эта по сути - трехполосная. Долгие годы по обеим ее сторонам вдоль тротуара вставали машины. Никому не мешали, зону разгрузки и парковки у ТЦ никак не загораживали, жилых домов рядом нет. И что вы думаете? Пару недель назад установили знаки, запрещающие парковку. Зачем, спрашивается? Никому припаркованные машины не мешали на бесконечное множество процентов. Но установили. И тут же - эвакуаторщики как стервятники бросились грузить припаркованные по многолетней привычке машины и вывозить. Просто толпой. Они в принципе передвигаются стаями в основном. Знают, что рыла в пуху, видимо) Трусят)
И после этого вы меня будете убеждать, что правила - это хорошо? Нет, хорошие правила, не направленные на ободрать и отстегать - да, хорошо, просто отлично. Но в нашей действительности таких почти нет, увы.
Еще один пример. Спальный район, дублер шоссе, дорога с малоинтенсивным движением. Ездили туда часто в гости, всегда там парковались. Не так давно приезжаем - бааа, подарок от главного московского уродца - желтые полосочки. Порадуйтесь трогательной заботе, дорогие москвичи и гости столицы.
1) тллько вот они не бараны и понимают что человек мог вклбючить и уйти на 20 минут или не 1,5 часа. Как в случае который обсуждаем
2) есть запрещающий знак. Человек решил что хочет нарушать, его машину обязаны эвакуировать.
Аналогичные мысли. Не верь. Что за дураки сидят и придумывают? Любой гаишник бы за тонировку остановил и нажился. Уже давно с тонировкой не поездишь а Москве
Давно? Не слышала такого. Зато прекрасно помню, как люди до работы не могли доехать одно время, каждый гаишник останавливал, штрафовал.
Останавливали и штрафовали за тонировку лобового стекла и передних боковых. Задние стекла можно вглухую тонировать.
И тем не менее это так. Пассажирские стекла никто не запрещает тонировать.
В любой машине через передние стекла видно, что лежит на задних. Тем более люлька, это не сумочка-клатч, это довольно большая штука.
Но сколько я видела эвакуаторов, они вообще не смотрят. У них как на формуле 1 работа.
они не имеют право эвакуировать машину с живым существом внутри, даже если это котенок, не то что ребенок
Неправда. Я в своей машине ничего не могу увидеть. Если предмет строго за спинкой переднего кресла, невозможно увидеть. Вы, наверное, не все модели проверили личным опытом.
Ездят машины с глухой тонировкой. Мне пару дней прям постоянно на дороге на глаза попадались - чуть ли не по 10 штук каждый день :-D. И у всех номера региональные.
Гаишник, говорите, остановил бы? Ну-ну...гаишников посокращали. Мэрия-то все рвется гаишников заменить, камеры понатыкали , плюс своих бесполезных клоунов завели - ЦОДД, МАДИ, понабрали идиЁтов с улицы, форму им сшили, напялили, если какая авария - они приезжают на машинке зелененькой, сначала бегают вокруг аварийных как полоумные, потом знак выставляют, ограждают...ну а больше-то от них толку нет. Останавливать они не имеют права (и очень хорошо...хоть это). Ну а камеры тем более не умеют за тонировку останавливать.
С чего сразу вывод про "курицу"-то? Мать могла в туалет захотеть, пардон, и что, обязательно младенца надо будить и тащить с собой?
Блин, вы серьезно это? 😱
Да, единственный ответ - да, нести с собой! Я б от страха за ребёнка описалась 😏
Серьезно. Надо смотреть по конкретной ситуации. Какой ребенок. Что было до этого. Дети очень разные. Может, ребенок всю ночь не спал, орал, нервный, еле заснул, а если потащишь его с собой - проснется и опять орать будет.... Вы не слышали про таких детей разве?
Ребёнка в автолюльке никто не тревожит, берёшь ща ручку и несёшь (или везёшь, если это Doona). Но оставлять в машине без присмотра нельзя.
т.е. если ребенок неудачный получился, то можно его и оставить как куклу, авось бог приберет, так что ли?
Не так. Нам неизвестно, почему мать оставила ребенка одного. Наверное, были причины. Но нам ТОЧНО известно, почему машину эвакуировали с ребенком - потому что эвакуаторщики слепошарые. Вывод: когда очень хочеЦЦО эвакуировать машину, а стекла тонированные, и тебе "не видно", надевай очки или фонариком свети. А то можно много чего так не увидеть. Я уже здесь писала, вполне реальная ситуация: человеку стало плохо за рулем, он остановился и прям обморок за рулем/инсульт/инфаркт...эти долбодятлы ведь тоже "не заметят".
Перевирать меня не надо, о-кЭй? Не "какая разница, почему", а "НЕИЗВЕСТНО, почему".
Что-то тут все бочку катят в одну сторону - на мамашу эту. А обнаглевшие эвакуаторщики как бы не при делах. Не-а, при делах они, и даже очень.
Прикиньте ситуацию не на младенца. Например, эта тетенька везла бы в машине не младенца, (которого можно рраз! и в люльке вынести), а маразматичную бабушку лет под 90 или ребенка-школьника с ногой в гипсе (т.е. кого-нибудь гораздо более тяжелого, кого в люльке не вытащишь и с собой не унесешь). И понадобилось зачем-то выйти из машины. И поставить именно там, потому что так ситуация сложилась.
Ведь тупые инспЭкторы ЦОДДа (которые, как мне любезно разъяснили ниже, думать совсем не могут, только в инструкцию пялятся, они вообще пукнуть не могут самостоятельно, если в инструкции не написано, как сие делается) и эвакуаторщики могут так же точно прискакать, не посмотреть (ну "не видно же", ну "тонировка"...фонариком посветить не предлагать, на этот "пук" в инструкции забыли написать, КАК ИМЕННО смотреть, если тонировка) и погрузить машинку с людьми-то. :mda
Вот в чем гораздо бОльшая проблема, чем с мамашей-"курицей". Курица себе только вредит. А тут сделали службу, напялили на них форму, дали полномочия...но мозгов им не выдали...или спецом туда набирают тех, у кого вместо мозгов в бОшке опилки. :mda
зачем знать куда она пошла? ну просто нет такой причины, по которой можно оставить младенца одного в машине. У вас дети есть?
А я при чем? Ну для меня нет такой причины, по которой можно оставлять ребенка одного в машине (и я НЕ оставляла), для Вас лично тоже нет (и Вы НЕ оставляете), и о чем сие говорит? Что вообще ни для кого на свете ни при каких обстоятельствах это не возможно?
Допустим, мамаша - "курица". Дальше-то что?
Еще раз: на месте той мамаши мог оказаться водитель, у которого в машине неходячий инвалид, или плохо ходящий пассажир, или пассажир с ногой в гипсе, т.е. некто, кого не унесешь на ручках. И встал водитель под знаком (нехороший нарушитель, бяка и тЫпЫ, встал на 10, 15, 20 мин - все, коЧмар). И прикатывает эвакуатор, а там инспЭктор-дубинушка слепошарая, не видит пассажира, цоп - и увозит. Вы понимаете, что эвакуировать машину с пассажиром НЕДОПУСТИМО.
Да, а мамаша-"курица" УЖЕ понесла достаточное наказание, вряд ли еще раз так оставит ребенка.
Но и инспЭктора дубинноголового ТОЖЕ надо наказать.
Что-то не так?
не знаю насчет инспекторов, не видела что по этому поводу написано у них в инструкции
"Не так. Нам неизвестно, почему мать оставила ребенка одного. Наверное, были причины."
Причина только одна - скудоумие мамаши. Для таких идиоток есть ювенальная юстиция и другие законы. Потому что объяснять таким это бесполезно.
Пардон, я б дверцу открыла и на асфальт написала, если так приспичило. А курица ушла на достаточное время, чтобы успели приехать эвакуаторщики, эвпкуировать и еще уехать и ехать 20 минут. Полчаса минимум ее не было. А если б младенец проснулся?
Вы тоже из Латвии или откуда там вещаете, не зная реалий московских? "Успели приехать" эвакуаторщики...три раза ха. :-D Они там паслись недалеко, ожидая, что кто-то поставит машину. Они ВСЕГДА пасутся там, где места, в которых НУЖНА парковка, но ее нет, поэтому люди ВЫНУЖДЕНЫ ставить под знаком. Такие "сладкие" места специально примечаются, где народ всю жизнь парковался и никому не мешал, потом хоп-па! вешается знак и начинается "охота" на "нарушителей".
Машины утаскивать приноровились быстро...а то ж водители приходят и начинают вызволять.
Уроды еще и часто не отдают машины, когда водитель уже пришел и может машину отогнать, чтобы она не стояла под знаком - не "мешала".
С чего выводы, что матери "полчаса" не было? Она пришла и наверняка начала звонить, выяснять, где машина, не эвакуировали ли. Вот через 20 мин ей и ответили...когда выяснили, кто конкретно утащил машину, и связались с баранами, везущими машину с младенцем. У них же там бардак, они вот прям сразу не могут выяснить, данные не сразу в базе...
ок, не 30, 25 минут - не сильная разница. Я из Москвы.
Куда и что она 20 минут дозванивалась??? уж не сочиняйте! И ребенка она 1.5 часа не видела - 20 минут туда, 20 минут обратно, или она тут же на такси за ними - откуда 1,5 часа-то, если б все так быстро, на пару минут отбежала????
Я ничего не сочиняю. В источнике пишут, что а) она СРАЗУ позвонила в ГИБДД, б) поскольку ГИБДД не занимается эвакуацией (процЭссом эвакуации конкретной машины рулят слепошарые "инспЭкторы" ЦОДД), из ГИБДД позвонили в ЦОДД...и вот ИМЕННО С ЦОДД и выяснали те 20 мин., кто машину увез и куда везут, плюс связались с эвакуаторщиками.
"Тут же на такси за ними", ага...сначала вызвать такси надо. А такси, стопудово, за 5 мин. и материализуется :-D..особенно куда-нибудь на 16-ю Парковую, ага, в совершенно не оживленный район :-D ... Вот пока она дозванивалась, потом транспортный вопрос решала, на чем догнать эвакуаторщиков, пока ехали (пробки) те полтора часа и прошли..
СРАЗУ как ВЕРНУЛАСЬ, а не СРАЗУ как УВЕЗЛИ! И такси вызвать да, 5 минут! Вы давно такси не вызывали. Эвакуаторщики без пробок почему-то ехали, а у нее пробки))))) Хватит придумывать!
Не психуйте. Еще раз, включаем голову. Сразу, как вернулась, она начала звонить. В ГИБДД. Выяснить, что с машиной. Подумала, что угнали, наверное. ГИБДД стали выяснять, вдруг эвакуировали. Через 20 мин. выяснили, что эвакуировали. Только ПОТОМ можно вызывать такси..т.к. ДО этого неизвестно, что делать...если вдруг бы угнали, а не эвакуировали, куда на такси ехать-то?
А пробки таки да, они такие, в одном и том же месте то нет, а то через полчаса - пробища.
вы зачем сочиняете? У вас или ваших знакомых никогда машину не эвакуировали? Это выясняется быстрее, чем через 20 минут. Тем более речь о ребенке. Эвакуатор тут же остановился и начали ждать эту идиотку, которая объявилась еще только через 1,5 часа! 1,5 часа в пробке стояла? ну да, ну да. Еще что-нибудь придумайте!
Идиотиха намеренно оставила ребенка в машине и под знаком, зная, что эвакуировать права не имеют. Только своими куриными мозгами не учла, что в тонированной машине люльку не видно. И даже если видно частично, нормальному человеку в голову не придет, что в этой люльке кто-то может оставить ребенка!
Хотелось бы дальнейшего освещения ситуации, фото автомобиля и решение разборки. За увоз несовершеннолетнего там нехилое наказание. Если уж эвакуаторщиков накажут, чтобы и эта курокукушка получила свое!
(Простите, еще раз сюда скопирую свой пост:)
Еще раз: на месте той мамаши мог оказаться водитель, у которого в машине неходячий инвалид, или плохо ходящий пассажир, или пассажир с ногой в гипсе, т.е. некто, кого не унесешь на ручках. И встал водитель под знаком (нехороший нарушитель, бяка и тЫпЫ, встал на 10, 15, 20 мин - все, коЧмар). И прикатывает эвакуатор, а там инспЭктор-дубинушка слепошарая, не видит пассажира, цоп - и увозит. Вы понимаете, что эвакуировать машину с пассажиром НЕДОПУСТИМО.
Да, а мамаша-"курица" УЖЕ понесла достаточное наказание, вряд ли еще раз так оставит ребенка.
Но и инспЭктора дубинноголового ТОЖЕ надо наказать.
А вот не надо! До сих пор вы доказывали, что мамаша права, ее собянин в такие условия поставил - не оставить ребенка одного в машине ну никак не могла! Теперь уже и мамаша виновата? нет, недостаточное наказание! Эвакуаторщик тоже помучаться успел, когда узнал про ребенка в машине. Вы же не думаете, что он это сделал намеренно? Все на фото увидят - что там за стекла и есть ли его вина. А вот кукушка УЖЕ виновата, пи любом раскладе! И наказать ее должны поболе! На учет поставить как неблагополучную семью, с соответствующими проверками!
Абсолютно без разницы кто куда и сколько ехал. Факт оставления ребенка одного в машине является ПРЕСТУПЛЕНИЕМ. Дальше можно не обсуждать. Именно МАТЬ в данном случае несет наказание и никакие ее оправдания приниматься не должны.
Представляю какой срач бы тут поднялся если бы американская мамаша вот так оставила ребенка, тут бы на нее всю гамновозку вылили бы.
а куда его? в машине оставить?:-o вообще, это серьезно вы сейчас рассуждаете?
Обычная, я летом на юг ездила, сделала. Какая то малый процент. Почти ничего не видно что на заднем сидении.
Заднее и задние боковые. Нулевая группа повернута к сиденью. Разглядеть есть ли в ней младенец через передние стекла почти невозможно. Как и предположить что есть
Вот оставила она ребёнка и пошла по своим делам. А если её машина собьет или кирпич упадет или сердце? Младенец обречен погибнуть из за идиотки.
Мало того, она оставила машину на дороге, идиотов кроме нее полно, могут и в припаркованную машину на полном ходу войти(
Эвакуаторщики эти уроды по умолчанию.
А тетка безусловно или УО, или в послеродовой депрессии. Но невролог ей нужен точно.
Ну, и правильно мамашей опека займется.
Какой идиоткой надо быть, чтобы под знаком оставить, да еще и с младенцесм внутри.
Вообще, как в голову пришло оставить младенца в машине?!
И хорошо, теперь с этой дурой пусть опека разбирается. Меня удивляет, когда собак запертыми оставляют, а тут вообще ребенка!!
Эвакуаторщик ничего не нарушил, ему ничего не будет. Он действовал в строгом соответствии с инструкцией.
Основной виновник ситуации эта мамаша, и спор тут о том что было первым курица или яйцо. В данном случае курица, и прямом и переносном смысле.
Подруга рассказывала как на парковке торгового центра оставила дочь спящую в машине, и ушла со своими родителями в магазин. Дочь проснулась, стала кричать, по громкой связи обьявили что владельца такого-то авто просят прийти. Спустя время не могла объяснить свой поступок - и ведь не совсем молодая мать была, и не одна, но вот почему-то никто не задумался что так не делается.
Вот и хорошо, что курица под знаком оставила и эвакуировали. Так хоть ребенка заметили ( правда кресло если не пристегуто, то в процессе погрузки могло перевернутся и ребенок задохнуться). А если б по правилам оставила, то ребенок хрен знает сколько в холодной машине мог провести, мать могла и целый день тусить и никто бы не заметил, особенно в каком- нибудь не проходимом переулке. Я б эту курицу до 18 лет на учёт поставила, чтоб каждый день отмечаться ходила и думала в следующий раз.
Водительское удостоверение забрать. На фига оно ей, если на знаки не смотрит?
Наверняка, когда парковалась под знаком, надеялась,что из-за ребенка не заберут машину
Интересная логика. Так можно и на красный свет ездить, предварительно помолившись и надеясь что поможет.
Так ребенка в люльке на заднем сиденье через лобовое стекло и правда можно не увидеть
Название топа неверное. Надо "эвакуаторщики наконец сковырнули плесень с мозга очередной курицы за рулём, и прочистили контакты материнской ответственности"
Нет. Надо "эвакуаторщики, у которых в бОшках опилки, а в глазах - денежные купюры скачут, которые уже 150 раз утаскивали никому не мешающие машины (в т.ч. инвалидов), наконец-то нарвались, и теперь этих баранов уволят с волчьим паспортом, что совершенно правильно".
Безотносительно "очередной курицы".
Правильно, надо было сразу полицию и опеку вызывать на факт оставления ребенка в опасности
Извините, не верю. Эвакуаторщик не сам принимает решение об эвакуации, ему даёт распоряжение инспектор цодд, который составляет протокол о нарушении и делает фотографии. Полиции нечего предъявить государственному чиновнику, действующему по инструкции. Нехер нарушать.
Ну значит инспЭктором займется. Мало ли зачем он хотел младенца похитить. Где такие инструкции, в которых написано: если в машине вдруг оказался ребенок/инвалид/человек без сознания, надо ее эвакуировать, а?
На мыло этого инспЭктора. А если бы кто-то ехал, у него случился бы инсульт за рулем, но человек из последних сил бы остановился, припарковал машину (под знаком, ага) и умер бы, эти долбодятлы, что, начали бы эвакуировать машину с покойником? Тоже "не заметили бы", ась?
Инструкция не предусматривает досмотра машины перед эвакацией. Младенец за тонированным стеклом, значит инспектор не виновен, точка.
Значит, теперь будет новая инструкция, которая будет предусматривать. Помимо инструкции, должны быть еще мозги. В инструкции невозможно все предусмотреть. Против тонированного стекла есть простая штучка такая, фонарик называется. Копейки стоит. Теперь инспЭктор а) получит по шапке, б) получит новую инструкцию и в) получит фонарик (копееШный)..или за свой счет будет покупать фонарик, ходить с ним и осматривать...а не видит - не будет эвакуировать. Во избежание...
P.S. То, что инспЭктор ЦОДД действует тупо по инструкции, а без инструкции, простите, не представляет даже как пукнуть, еще раз убедительно доказывает: инспЭкторы ЦОДД по соображалке на уровне баранов. Их надо на мыло.
ну, дайте даме помечтать) На самом деле это уже не первый такой случай, этот просто получил общественный резонанс, и не зря же ПДД в данном контексте дополнили, а вот инструкции по эвакуации автомобилей, припаркованных в неположенных местах, какими были такими и остались несмотря ни на что.
КонеШно, инструкции такими и остались, а зачем дополнять-то, надо подождать, пока жареный петух не клюнет, совсем уж больно. Ну будет еще какой-нибудь резонансный случай, когда инспЭкторы ЦОДД эвакуируют машину, в которой водитель лежит в обмороке при смерти или, не дай Боже, умерши....в инструкции-то нет четких указявок, можно-нельзя, а без инструкции они не догадаются, что делать...
Ааа..ну если фонариком нельзя посветить, то только стекла разбивать :-D, даааа....
Вы не из ЦОДДа или МАДИ, часом, пишете? Если да, вам же добрые люди уже подсказали. Фонарик. ФО-НА-РИК. Копеешный.
. Не надо ничего выдумывать, надо наказать виновницу ситуации и всё. Наказать так, чтобы запомнилось не только ей, но и её подругам.
К инспектору, который намеренно или по невнимательности транспортирует машину с людьми , грозит тюремный срок или наказание в виде принудительных работ. Вдвойне ответственность понесут эвакуаторщики за перевозку авто на штрафстоянку, в котором находился несовершеннолетний.
Уфф...хоть кто-то еще по делу сказал. А то задолбало уже слушать бред, что инспЭктор слепошарый может что угодно "не замечать" и хоть машину полную детей эвакуироать, а ему ничего не будет, у него на каждый пук инструкция не написана..
Бесполезный ор какой-то, и что вы так разоряетесь, ненавидите эвакуаторщиков и Собянина, пишите в мэрию, Путину, Богу
это вы на облаке живете. Ребенок один в запертой машине, это именно полиция и опека разбиралась бы
Непристегнутый ремнями безопасности младенец, и к тому же оставленный в машине. По той матери опека плачет, или хотя бы штраф нехилый, чтобы мозги на место встали.
то у матери появилось бы больше времени на туалет или куда там она бегала. Все к лучшему
Меня один раз саму эвакуировали. Я сидела на заднем сиденье машины в Израиле, парни выскочили на 3 минуты в отель за свитерами. Никакой тонировки не было вообще, светлый день. Подъехал эвакуатор, встал в параллель, подсунул свои полозья и через 30 сек я была на эвакуаторе. Там никаокго ГАИ не вызывают, в окна машины не заглядывают, экакуация 30 секунд занимает. Я в зарытой машине махала руками прохожим и пыталась привлечь внимание прохожих. Удалось, меня через 10 метров сняли с эвакуатора, поставили на землю прямо в машине, и эвакуатор уехал. Впечатления так себе)))
по 12.19 КоАП РФ штраф в размере 500 рублей. Есть ещё статья 125 УК Р Ф "Оставление в опасности", но поскольку ребёнок не пострадал, то и применять её не будут.
Неужели родители- долбоящеры, оставляющие детей без присмотра в машине не понимают, что автомобиль могут угнать, может произойти ДТП, в машине может произойти возгорание. Ребёнок может получить тепловой удар или переохлаждение, может задохнуться.
Удивительно...🙄 любая люлька отстегивается на раз, ставится на базу или просто опускается в любую корзину магазина. Делать закупки и сходить с ума, как там ребёнок один в машине?! Не, я пофигистка во многом, но тут уж совсем сбой в материнской программе.
Почитала комменты в сети, сколько ж ипанашек считает, что это НОРМАЛЬНО - оставлять детей одних в машине! Они все именно так и делают! Трындец вообще! Пора законы для таких ужесточать и в пдд вносить! а то ж идиотины не понимают очевидных вещей
А если на месте той мамаши водитель, у которого в машине неходячий инвалид, или плохо ходящий пассажир, или пассажир с ногой в гипсе, т.е. некто, кого не унесешь на ручках. Да хоть, блин, питон в клетке у него там сидит или тигр из зоопарка. В общем, сидит кто-то, кого не унесешь с собой на ручках, если отойти надо:) . И что? Прикатит эвакуатор, с инспЭктором ЦОДД, инспЭктор слепошарый, не видит пассажира, или кто там в машине находится (тонировка жеЖ, фонариком посветить не предлагать - это сложно, во-первых, инспЭктор до такого не додумается, во-вторых, в инструкции-то нет про фонарик :-D), увозит машину.
ИнспЭктору ЦОДД точно ничего не надо в мозгах подправить, точно-точно не?
Не-а, не всегда "значит". Все и во всех ситуациях не могут так напланировать, чтоб совершенно идеально было. Кто-то да попадет в нештатную и незапланированную ситуацию.
Вопрос в том, как это разруливать.
Конкретно с эвакуаторами. НЕ НАДО всех и вся эвакуировать. Бывает, что машина действительно мешает (проезд закрыла и т.п.), на повороте опасно встала, когда надо эвакуировать. А если она не мешает, то нефиг эвакуировать (эвакуатор гонять, бензин тратить, пробки создавать...опять же, больше эвакуаторов), штраф выписать достаточно. Штраф и так высокий.
Но, конечно, собянинско-ликсутовским шакалам не предлагать такой способ. Эвакуировать, чтобы люди тратились на получение со штрафстоянки, на таксО (таксО же надо развивать...эт тебе не личные машины...даешь больше мигрантов-таксистов)...поиздеваться над людьми опять же...
Могут. Другое дело - не хотят. Но это их проблемы.
Я вырастила двоих детей и НИ РАЗУ не была в ситуации, когда я должна была оставить ребенка одного в машине. Хотя бабушек-дедушек-нянь у меня не было. Так что не рассказывайте мне сказки о нештатных ситуациях. Не существует нештатных ситауций, когда можно бросить ребенка одного.
а при чем тут совершеннолетний дееспособный пассажир??? речь не про питона и не про безногого, а про МЛАДЕНЦА!
Конечно. Про младенца. А ЕЩЕ речь об идиЁтской службе эвакуаторщиков, где держат почти недееспособных инспеЭкторов. "Почти" говорю, поскольку - как мне выше любезно пояснили - инспЭктор может только инструкцию читать, а думать не может, и ежели чего в инструкции вдруг не прописано, с инспЭктора спроса никакого...как с дурачка. Вот не написали в инструкции прямо: "если машина с тонировкой, и ты так, просто глазЬЯми не видишь, что внутри, ты возьми фонарик да посвети" и "ты все ж обязательно посмотри, что там внутри, в машине-то (а то ж там может быть все что угодно, и ты из-за этого всего что угодно можешь нехило вляпаться" - и все! никак не догадается, инспЭктор-то. :-D
Вы точно уверены, что именнно этим товариСЧам эвакуаторщикам было бы видно? Их же просто тонировка в ступор вводит. :-D Они ж не догадываются, что можно фонарик взять и посветить. Ну тонировка и тонировка, не видно - значит не видно, хрен с ним, грузим и полетели - план по эвакуации выполнять. :-D
Если бы у бабушки был *** она была бы дедушкой! Нарушила правила ПДД - отвечай. Поступила хреново с ребёнком - отвечай!
А тупо эвакуировать машину, не посмотрев, что там внутри, можно? :-D А какого лешего, ась? ПАтАмуШтА мэр создал идиЁтскую службу эвакуации, куда набрали полудурков, которым важно похватать без разбору сколько-то там машин (план горит?), и которые не догадываются, что надо эти машины ОСМАТРИВАТЬ? :-D
Вообще-то никто не обязан проверять, что внутри. Потому что по правилам, уходить от машины оставляя в ней детей и домашних животных запрещено. Т.е. там по определению не может быть ничего живого. А неживое переживет.
Прикиньте, но это так, сколько бы вы тут не истерили. У вас в стране и бардак поэтому везде, потому что у каждого свои правила, их трактование и куча причин почему надо непременно нарушать.
Вы конечно правы, наш мэр(ин) тот ещё д о л п о е п. Но и ожидать ума от окружающих очень неосмотрительно, и опасно для жизни порой. А оставлять детей таки НЕЛЬЗЯ.
Не точка. Есть штраф за оставление в машине, значит, есть и вероятность, что в ней может быть ребенок.
То есть, если большой будет, то долбодятлу- инспЭктору ЦОДД можно расслабиться и вообще не смотреть, т.к. большой штраф - гарантия того, что в машине ТОЧНО не может никто сидеть? :-D
Почему вы вину матери упорно перекладываете на кого-то другого? Для вас это обычная практика?
ну в данном случае во благо. курица включит мозг и больше так делать не будет.
Инспектор мог не разглядеть ребенка на заднем сидении.
У матери нет никакого оправдания.
"Шо, опять?!" (с) Не можешь разглядеть, надевай очки. В очках опять не можешь разглядеть? Бинокль, лупа...Ах, там тонировка была? Ну пардоньте, тогда фонарик. Посветить. Совсем не можешь разглядить? Ну уволься с работы, на которой ты ОБЯЗАН разглядеть.
это где-то написано, что он должен фонариком светить? вот что нельзя младенца оставлять - написано
Не, ну это феерично. В который раз защитнички ЦОДДовских инспЭкторов выставляют их ну просто БЕЗНАДЕЖНЫМИ тупарями :-D. Если в инструкции не написано, что должен фонариком светить, то, конечно, не то что не должен, ниЗЗя ему...даже если ни хрена не видит, даже если стемнело, а ближайшие фонари вдруг выключились :-D. А если в инструкции будет написано "фонариком", но не написано конкретно каким - большим, маленьким, встроенным фонариком смартфона, то что ж инспЭктору делать-то, впору повесиЦЦО, непосильная нагрузка на мозги - подумать. :-D
они не оправдывались. Сказали как было. Младенца не видели, фонариком светить не обязаны. Родная мать про младенца не поинит, а эвакуаторщик должен что ли
А зачем ему что- то разглядывать ? Его задача забрать машину и отвезти на штраф стоянку. Задача владельца машины парковать его там где разрешено. Тогда никакой эвакуатор ее не заберёт.
Нет, там ОДНА вина, только матери. Кстати на месте эвакуаторщиков я бы тоже в суд подала на мать, которая их так подставила и они перенесли такой нервный удар что эвакуировали машину с младенцем.
Ну то есть если бы инспектор увидел ребёнка,то не надо было трогать машину? То есть нарушаете как хотите,но если бросете ребёнка в машине,то машину не эвакуируют. Да после этого куча кур специально будет оставлять детей в машине,чтобы посторожили типа.
Летом наблюдала. У нас на пустом месте утром понавесили знаков и несколько дней пачками вывозили невнимательных. Пара минут и машины нет. К одной подошли, посветили фонариком (я отметила), погрузили и тронулись. В этот момент из подъезда выскочила женщина. Орала дико, бежала за машиной, потом пыталась перегородить дорогу (эвакуатор развернулся). Что-то про детей кричала. Не, не остановились, уехали. Видели её 1000%.
Кстати, мужик в машине на эвакуаторе тоже у нас тут сидел.
Что вот-вот? Она нарушила.машину увезли. И что,что её видели? Вы предполагаете,если эвакуаторщикам в ноги падать,то они такие должны - ну мы вас прощаем.
Вы всегда такие тупые выперды пишете.
Я написала в тему про ребёнка. Она орала безумно, реально кидалась под колеса. Как вот они не дрогнули? Может там у неё дети?
значит не было там детей. Просто дура она. Может игрушечку ребенок оставил или документы на детей
Да Ладе безотносительно детей, сколько бывало ситуаций, когда просыпаешься утром, знаки. Эвакуация полным ходом. На пустых незагруженные улицах за скалом. Которые вечером вполне себе полны. Домой люди приехали и паркуются.
И про детей писали, не оставляла, а вот инвалида с ребёнком не младенцем оставляла, трудно людям ходить. И да, бывало на 5 мин, где задёргивали на 15. Тонировки нет, она давно запрещена. Но с количеством запрещающихся знаков явно переборщили в последние 7 лет. Нигде в Европе, Синге и Штатаз в таком количестве их нет. Это кормушка, от которой все богаче прихлеьатели. Про штрафы, на ровном месте ;знаков не было) увезли припаркованных сотню машин, от Экспоцентра в помойку какую-то, часа 3 на машине ехать, а ещё надо было до этого в гаи с центре заехать, штраф был леи 7 назад около 12 тыс, немаленький. Который не оспорить. И счёт на минуты, потому что берут за календарные сутки, а обманывают, я о поспите, приедете, и ещё 9 тыс. толпы матерчщмзся мужиков были. Куча машин невостребованных, тк машина дешевое нескольких суток эвакуации. Бардак, от которого Ликсутов все богаче.
И кто-то писал про свободный дампу к больницам, если врач даст пропуск, неправда. Ребёнок со сломанной ногой, так и бросала на тротуаре, сама полчаса место искала, никто не пропускает , и это не раз. С незрячими и плохо ходячими инвалидами аналогично. ЮЗАО.
Моники и больнице на спортивной - никогда не пускают. Человек еле ходит.
Женщина оставила включённой машину? В неработающей машине дышать нечем. Я даже собаке окно открываю. Посидите сами 10 минут в выключенной машине. Мне после 5 минут дышать нечем.
Сидела летом в выключенной и закрытой, нормально всё. Надо машины хорошие покупать, вы в какой сидели? У меня БМВ
дурища она, конечно, что ребенка оставила. повезло ей, что жизнь преподала урок в таком щадящем режиме - всего лишь разборки в полиции и опеке и штраф.
но непонятно еще вот что - почему люлька не была закреплена? мамаша так и ездила? такие чучелы и не пристегивают потом детей...
Хмм....если она еще и не закреплена...таки долбодятлам на эвакуаторе нереально крупно повезло. Не дай Бог, младенец получил бы какую травму, да даже просто свалилась бы люлька во время погрузки машины...:mda
Видимо, эти эвакуаторщики не совсем сильно гадили людям..
у вас что-то личное к эвакуаторщикам? они выполняют свою работу - эвакуировать неправильно припаркованные машины. машина стояла под запрещающим знаком. мамаша это видела и тем не менее все равно оставила ребенка. это выходит за рамки вообще всего.
Хорошо ещё что люлька была! Хотя с ней ремнями тоже обычно такие не пристёгивают. Видела в поликлинике - несут девочку в этой переноске, а девочка она уже явно мала, плюс девочка в толстом комбинезоне, и не пристёгнута! То есть просто лежит в корыте, чуть оступись и выпадет. Но ни Папа ни Мама не озаботились ремнями.
да я вообще охреневаю иной раз от родителей.
ехала по велодорожке на воробьевых горах - мне навстречу, по мой полосе изо всех сил несется малыш! малышу 2,5-3 года. рядом с велодорожкой есть тротуар. ЧТО в голове его родителей? зачем они ждут, что их ребенку встретится дяденька 100 кг и скоростью 15 км/ч, а не я - медленно едущая стройная тетенька...
зачем вообще пускать таких детей на велодорожки?
Ох, напомнили, я в такой же ситуации там же вынуждена была на полной скорости соскочить с самоката,тормозить уж не было времени, Как не навернулась... чудом только. Родители ребенка спокойно шли дальше метров на 10, даже не дернулись, зато я прооралась знатно
у нас в парке сбили ребенка на велодорожке, протащили по дорожке и у ребенка "асфальтовая болезнь" на всю щеку и правую руку, сейчас прошло 3 года шрамы видны.
вот и я про это
я езжу медленно, аккуратно
а сколько других носится с приличной скоростью
ну как бы на дорожках имеют право, у нас знаки каждые 100 метров стоят, после того случая мамашки стали лучше за детьми смотреть.
конечно правы. я же не спорю. а еще правы те, кто переходит дорогу по пешеходному переходу. а если какой-то водитель зазевался и не заметил пешехода - он неправ. он сядет в тюрьму при наезде на человека. и это будет правильно. только вот как это поможет пострадавшему? ему останется утешаться мыслями, что все по закону. и что необязательно использовать здравый смысл - смотреть по сторонам, к примеру, когда на дорогу выходишь.
родителям лялек тоже не нужно ограждать своих детей на велодорожке от невнимательных велосипедистов. зачем? ведь нет ограничений.
а по скорости вот что. вы посчитайте силу удара при столкновении объекта дяденька+велик (это около 100 кг) на скорости 15 км/в и малыш+велик (это 20 кг).
15 км/ч - это невысокая скорость.
но осуждаете вы мамашек с ляльками. а не мужиков слепых на велосипедах. А почему?
есть ограничения в том, что все участники должны быть на велосипедах, самокатах, у нас по дорожкам мамаши с колясками любят гулять и очень сильно возмущаются велосипедисту любого возраста
Вот в парках ваши велосипеды надо запретить также на пешэодных дорожках. С коляской некуда пойти, пойдёшь в парк и там надо головой крутить, чтобы какой-нибудь самокат не врезался. Этому уроду ничего не будет, отряхнётся и пойдёт, а ребёнок получит травмы:evil:evil:evil
Я сейчас 100 процентный пешеход и неудобства именно от колясок регулярно испытываю.
Парки существуют не только для неспешных прогулок, но и для активного спорта, так что контролируйте траекторию движения коляски, чтобы всегда оставалась возможность объехать.
да и не один раз была испачкана колесами, или у нас еще любят встать с двумя колясками впритык друг к другу, перегородив дорогу и стоять лясы точить, и плевать, что не пройти из за них.
Что вы обсуждаете ? Есть закон, он один для всех. Машина припаркованная неправильно подлежит эвакуации на штраф стоянку. Всё. Обеспечение безопасности детей задача и обязанность родителей ,а не эвакуаторщиков. Дети, мыши, собачки , рыбки в машине забота владельца машины.
Я тоже не понимаю. Есть или нет ремни и что-бы случилось с младенцем. Есть такая вещь - естественный отбор называется.
Есть закон : нельзя переходить дорогу на красный свет. Означает ли это, что нарушающих пешеходов нужно давить, т. к. обеспечение безопасности пешеходов не забота водителей?
В этом случае вы неправы. Если водитель собьет пешехода который прется на красный, то виновник ДТП в этом случае пешеход, увы и ах. И у нас в заграницах даже есть прецеденты когда такие пешеходы выплачивали моральный ущерб водителям.
А еще, если вас поймали переходящим на красный свет, а вы являетесь водителем (а проверить если у вас права не состовляет труда), то вы еще можете и поинты получить на свои водительские права, а это существенное поднятие страховки. Поэтому на красный свет прется только идиоты, а у нас таких крайне мало.
это у вас в заграницах, а у нас тот кто сидит за рулем и управляет "средством повышенной опасности" должен контролировать все, и тех кто поперся на красный свет
могли бы посмотреть, может и увидели бы. не так уж трудно посмотреть. Мать виновата безусловно, но и головотяпы тоже не белые и пушистые. Им повезло всем, что ребёнок жив.
Вы случайно не перепутали ребенка и взрослого человека? И где родители ребенка?
Вы зря возмущаетесь. Вы хотите порядка в стране? Наверняка хотите, но проблема в том, что надо начинать С СЕБЯ, и хотя бы не нарушать.
Да что вы говорите :-) У нас следят, а у вас не могут, может в консерватории что-то подправить?
У нас дети ходят самостоятельно в начальную школу, и соседские дети носятся по улице.
А у нас нет. У нас детей возит в школу школьный автобус, и правила езды с этим автобусом ОЧЕНЬ строгие для водителей. У вас бы на этот автобус никто внимания бы не обратил, потому что бардак полный на дорогах и менталитет "это ОНИ должны следовать правилам, а я особенный, мне закон не писан".
Вы серьёзно? Будете давить ребёнка потому что едете по правилам, а ребёнок на дороге нарушает правила? Такое я вижу только на еве, к счастью.
а про специально я разве писала?
дети и с родителями часто выскакивают на дороги, а уж без родителей подавно.
да уж, как вспомнишь истории в Скандинавских странах, как детей изымают из семей за меньшие провинности и отдают арабам заработать или детским домам, где за каждого ребенка хорошо платят.. Если бы у нас была подобная система, эта мама больше никогда бы своего ребенка не увидела
и что в этой истории неправда? Польша их не выдала Швеции, они тоже идиоты? И это несмотря на то, что , как пишут, поляки русофобы местами
например, а то вон тут некоторые тоже считают, что ребенка в машине норм оставить
Вот именно. Мне тут статья попалась, про убийство 2 девочек в Киселевске, у одной из девочек мамаша пьет беспробудно, 4 детей, когда дочь пропала - она и не заметила долгого отсутствия, и ДАЖЕ ПОСЛЕ этой истории у мамаши-алкашки детей не отбирают, автор статьи сообщила, что опека будет за ней присматривать или курировать :mda. А тут мамаша (обсуждаемая, которая оставила ребенка в машине) один раз сглупила - и сразу вопят "ребенка отобрать". Ага, отобрать. И отдать? Куда? В дом ребенка, чтоб о нем "заботились" нянечки, которым наплевать на чужих детей? В какое-нибудь приемное семейство проф. опекунов, а-ля Дель, которые наберут по 10 детей ради заработка? Занафига?
вопят те, кто право голоса не имеет. вы тоже требуете фонариком светить в окна, это же не значит, что побегут выполнять. просто кудахтанье
Семья этого господина, проживавшая в Швеции незаконно, должна была рано или поздно привлечь к себе внимание.
https://hab.aif.ru/society/ya_vykral_svoih_detey_kak_habarovchanin_stal_prestupnikom_v_shvecii
привлечь внимание, депортировать их всех вместе или изъять детей без возможности вернуться домой вместе с отцом для вас одно и тоже? Ну странные вы люди, че сказать, если не сказать больше. Семья не могла даже уехать из Швеции в полном составе, вы о чем вообще, Швеция просто присвоила этих детей себе.
у вас плохо с пониманием? Очевидно. Прочтите еще раз мой пост выше. Болезнь матери не повод не выпустить детей с отцом. У нас разве изымают детей гастарбайтеров, рожденных в Москве, в пользу России в дет дома или все-таки дают возможность уехать взрослым вместе со своими детьми, если родители посчитали это нужным?
значит был повод, не верю, что вот просто так у заек-лапок отобрали детей и отдали злым арабам
Дальше первой страницы даже читать не стала. Незхамутненная семья решает (млять, они еще и страну выбирают) нелегально прижиться. Уже на этом этапе есть понятие что за семья и что там в голове мозгов нет совсем.
Слушайте, ну, это уж точно, кпк подашь информацию.
Лисовы приезжают с ребенком туристами в Швецию и просят убежища. Им не дают. Они не уезжают, затаиваются и быстренько рожают еще двоих детей. Им опять не дают убежища. Тогда они, якобы, симулируют псих заболевание матери: эмоциональную нестабильность, оиттраненность от детей.
Видать, не подумав, что детей могут забрать у такой мамаши. Конечно, детей временно размещают у опекунов: папа - нелегал, мама - в эмоцинально нестабильном состоянии. При этом, щаметьте, папе не чинят никаких припятствий в общении с детьми.
Извините, но я никаких перегибов в ситуации не вижу.
В машине это что, а в детском велосипедном сиденье, прислонив велик к стенке?
Видело такое.
Дополню сказанное выше. По поводу долгого якобы отсутствия матери.
Так сказать, штрихи к портрЭту "доблестных" эвакуаторщиков и МАДИ.
Про скорость эвакуации (ранее не видела этой информации, на Фейсбуке народ пишет, конкретно в "Синих ведерках", пишут не анонимно, под своими именами, не скрываясь).
Ранее эвакуировать работничкам собянинской МАДИ можно было только вместе с инспектором ГИБДД. И все было законно и с соблюдением процедур, т.е. пишут протокол и ПОТОМ - ПОСЛЕ оформления документов - грузят машину. Занимало это минут 15-20, и за это время некоторые водители успевали прийти. И вызволить машину - пока она еще не погружена, ну и даже с эвакуатора снимали.
Разумеется, это не устраивало придумавших шакалью систему. Им же деньги нужны, а не правильное оформление. Поэтому сейчас выбили другой порядок. Эвакуацию производят ТОЛЬКО работнички МАДИ - эвакуаторщики и "инспЭктор" МАДИ/ЦОДД.
МАДИлы быстренько придумали ноу-хау:
1) Ноу-хау нУмер раз. Цапают машину (процесс цапанья занимает минут 5, иногда меньше, пострадавшие даже засекали, рекорд вроде 2 или 3 мин.), отъезжают, параллельно главный МАДИла, который "инспЭктор", варганит протокол.
2) Ноу-хау нУмер два. Цапают машину, отъезжают чуть подалее, где уже - не спеша - ее заклеивают ленточками, чтоб как положено выглядело, и варганят протокол.
То есть понятно, да?
"Злостный нарушитель" может остановиться на 2 или 3 минуты, чтобы, допустим, забежать в аптеку. Вышел - машину уже сцапали зеленые крокодилы.
Если "злостный нарушитель" начнет сейчас же звонить по 112 и выяснять, где машина, то минут 10, полагаю, примерно, ему никто ничего не скажет. Потому что протокол еще не оформлен, скорее всего...протокол появится в базе минут через 10, когда его оформят.
После этого кто-то спрашивает: а чего ж такое плохое отношение к эвакуаторщикам? Почему их не любят за жадность, наглость и мухлеж? Правда, странно, а? :-D
P.S.: Для особо умных и "остроумных", бегающих за мной с вопросами и догадками. Не-а, я не становлюсь под запрещающими знаками. Не-а, у меня за последние 12 лет не эвакуировали машину. Я просто не люблю жадность, тупость и мухлеж.
На начальных этапах борьбы с бардаком именно такие методы и проходят. Потом, когда народ в своей массе все-таки поймет что нарушение чревато можно и ослабевать меры. А сейчас даже этот топик показывает, что в головах у людей куча отговорок почему "мне можно, у меня веская причина". К сожалению это все выбивается именно такими мерами, когда водитель знает что даже оставив машину на 2-3 минуты он может ее не найти или получить огромный штраф.
Нет никакого "бардака", есть тупость и жадность. Они с парковками такое же творили. Ты оплатил парковку, а тебе штраф, или приложенька их мобильная что-то сглючило, и у них в базе не срослось, - и штраф; приезжаешь сначала в контору собачью, приносишь доказательства - распечатка, С ИХ ЖЕ сайта, с историей оплаты - ОПЛАЧЕНО, а тебе в ответ бАмажку - филькину грамоту "сведения не подтвердились". Ага, выгоднее же штраф содрать, чем деньги за парковку. Кто ходил в суд, кто нет, а когда народ начал МАССОВО подавать на это в суд, плюс их прокуратура разочек вздрючила (и нашла ТЬМУ-ТЬМУЩУЮ НАРУШЕНИЙ, в том числе использование ЭЦП незаконное), они со скрипом прекратили беспредел. И даже приложеньку немного апгрейдили. Она сейчас тоже глючит, но не так, как раньше.
Теперь на парковке не побеспредельничаешь, они на новую кормушку перешли.
У нас ликсутка, начальник над этой кодлой, миллиардером уже стал.
Вы ж здесь не живете, ситуации не знаете, а умничать пытаетесь.
Деньги они дерут, деньги. У эвакуаторщиков ПЛАН ПО ЭВАКУАЦИИ. Т.е. если нет столько-то нарушителей, они должны их выдумать.
На одной улице народ даже заловил МАДИл за мухлежом: они машины цапали, передвигали на тротуар, потом фоткали и увозили.
Всем, кто здесь живет давно понятно что это все и с какими целями. Наверное, поэтому с ковидным представлением нас тоже не так просто развести как американцев и европейцев. Они привыкли, что им не врут на каждом шагу и расслабились. А мы всегда в тонусе и в ожидании новой подставы от "любимых" властей. Надеюсь, на них, на каждого персонально приготовлен свой личный котел. Лет на миллиард. А потом сразу в ДД и ДР по-советски.
Бардак есть только в головах тех что это все вводят. Точнее это не бардак, это называется совсем иначе.
Все чаще, наблюдая за мерами наведения "порядка" хочется взять автомат и в полной мере понимаешь чувства и мотивы тех, кто в 17м брал в руки вилы и лопаты. Просто на все 200%.
и на три минуты нельзя оставить младенца в машине. и не важно, в аптеку или на дискотеку. и парковаться там где нельзя тоже нельзя, сюрприз неожиданный такой.
угомонитесь вы уже. это не ноухау. к примеру, в риме так делают. машина неправильно запаркована - надевают колодку на колесо и все. хоть обтанцуйся перед карабинером - штраф. и ОЧЕНЬ нехилый.
НЕЛЬЗЯ оставлять машину в неположенном месте. вообще нельзя. на 1 минуту оставил - и инспектор выпишет штраф, если увидит. хоть ты рядом с машиной стой.
и увозят. причем увозят не из города, а запаркованную рядом с пляжем. на моих глазах так увезли три машины с обочины, пока их владельцы наслаждались солнцем и морем. вот они выйдут на дорогу - а машины нет. до города добирайся, как хочешь. и плати несусветные деньги, вызволяя машину из плена.
+1 советую посмотреть на ютьюбе израильских эвакуаторщиков, там не то, что инспектора нет, водитель не выходит из эвакуатора, подцепил автоматически и уволок за пять секунд. Плевать им, что машина на передаче, ручнике, без колеса...
Погодите, а что означает "остановиться на 2 или 3 минуты, чтобы, допустим, забежать в аптеку"? Таки, под знаком? Так чего хотеть?
Аптек, как собак в городе.
А человек тем от обезьяны и отличантся, что умеет планировать. Если тебе в аптеку надо, так прикинь, где есть аптека с парковкой или дотопай ножками.
Это означает, что обезьяны из МАДИ понавесили знаков запрещающих и где надо и где не надо. Поэтому "аптек с парковкой" НЕТ ПОЧТИ НИГДЕ..ну кроме тех аптек, которые в ТЦ, наверное.
Ну да, "дотопай ножками", плевать, как ты себя чувствуешь. А "надо в аптеку" иногда случается именно внезапно, да.
Ели чЁ, у меня была как-то ситуация: травма колена, 2 месяца примерно ходила в бандаже ортопедическом на колено, почти все это время на "топать ножками" - много ограничений (долго "топать" нельзя, "топать" по ступеням - почти категорически нельзя и пр.). А вот на машине можно, не создает нагрузку на сустав. Да, и я работала, больничный мне при этом не был положен, т.к. это не перелом...
Простите, а почему в этом случае надо "срочно в аптеку"? Вот прям приспичило. Вопрос жизни и смерти или все-таки вы лукавите? Я вам еще раз пытаюсь донести - в заграницах вы в первыйже день нахватали бы штрафов и остались без машины, и никого не будет волновать ваше "вот прмщаз нужно в аптеку".
Мать эту не оправдываю, но то что творят сейчас в Москве эвакуаторщики просто за гранью. Недавно увезли машину со стоянки у парка, там стоянка была много лет, мы без сомнений как всегда машину там оставили, а спустя час где-то смс пришла, машину увезли фиг знает куда уже, а доки оформлять нужно было ехать вообще в противоположную сторону. Аргументировали свои действия тем, что там нет знака парковки. Все. Ничего не докажете, платите. По такой схеме можно хватать машину чуть ли не в каждом дворе. Золотая жила. Там можно в режиме нон-стоп утаскивать машины, ибо постоянно новые жертвы приезжают. Уроды блин.
Все правильно, вы попробуйте в загранице поставить во дворе многоэтажки машину, ее уволокут. Парковаться можно только там где разрешено. Это вам просто сейчас дикость, потому что вы "много лет парковались" где попало и как попало.