Близорукость+дальнозоркость
У кого с возрастом прибавилась дальнозоркость? У меня минус два, очки надеваю только когда смотрю ТВ. В остальное время привыкла без них. Заметила, что вблизи стала хуже видеть. Телефон уже отодвигаю от себя и книгу. А тут решила попробовать линзы и свет заиграл! Все вижу. Прям красота. Но!! Телефон вблизи вижу плохо и как-то дискомфортно от этого. Будто вблизи хуже стало. Чем спасаетесь? Можно линзы носить и очки для чтения одновременно? В клинику попаду только через месяц, так записали
У меня так. С детства -7, теперь еще +2 добавились. Ношу постоянно контактные линзы; когда надо дома что-то очень мелкое вблизи рассмотреть, то снимаю линзы и носом вожу) Если же линзы снимать несподручно (например, этикетку в магазине надо прочитать), то делаю с данным предметом пассы руками, пока не подберу оптимальное расстояние для фокусировки зрения)
На двухфокусные очки пока переходить не хочу, т.к. вообще очки очень не люблю, в линзах гораздо удобнее.
А если так?
https://yandex.ru/search/touch/?text=мультифокальные+асферические+контактные+линзы+&lr=10511
Да, их забыла упомянуть, спасибо! Недавно на Еве же подобная темка была, там тоже про них говорили.
Пока нынешнее состояние глаз все же не очень напрягает. Вот в будущем, если дальнозоркость продолжит ползти, то или очки, или такие линзы, если к этому времени глаза линзы еще будут выдерживать(
Обидно, что нельзя операцию сделать(
Я делала Ласик, 20 лет назад при -6,5. Результат просто отличный все эти годы. Но это не отменяет ухода зрения в +. Мне врач сразу сказал, что после 40 у многих начинаются возрастные ухудшения зрения , т.е. в близи видят плохо. Что сейчас у меня и происходит, в 41 стала хуже видеть вблизи.
Можно, конечно. Но в моем случае не рекомендовали, полно других осложнений.
Если вя так разговариваете с оптиком, то понятно почему ван не могут подобрать провальный очки :tongue1
Ну, собственно она права.
Очки подобраны неправильно, оправа на носу сидит не так, как надо, дужки нeправильной длины, не подогнаны должным образом...
Все решается с помощью хорошего специалиста.
Вам сказали вся, значит вся. И нечего тут разбирать плюсы, минусы-надевайте и дело с концом:))
Вы ходите? Ну поробуйте сначала, а потом так устало будете рассказывать при их "удобство". Может бабкам дет 80, у которых мышцы глаз давно атрофировались это и подходит, хоть башкой повертят, шею разомнут.
Зачем вертеть башкой, как вы выражаетесь? Я в них хожу уже 3 года и много знакомых носит их с 45-47 и все довольны. Бабки здесь ни при чём, наоборот, врачи советуют начинать их носит пораньше, когда организму проще к ним адаптироваться. На это уходит в среднем 2-3 дня. Как раз в возрасте за 60 чвще бывают проблемы адаптироваться к новым очкам.
Я с линз перешла на очки, потому что стала в линзах плохо вблизи видеть. К близорукости -3,5 добавилась дальнозоркость.
У меня близорукость уменьшилась, дальнозоркость не появилась
Просто снимаю очки, когда читаю
Я читаю тоже без очков. И вижу самый мелкий текст у окулиста при тесте на дальнозоркость. Но все равно вижу теперь вблизи хуже, чем раньше.
Всё так же
Но мы с вами хуже видим в очках "для дали")))
Снять одни очки проще, чем надевать то одни, то другие. Или даже надевать одни.
Считаю, мы в более выигрышном положении.
В принципе, могла бы уже без очков для дали ходить и даже водить. -2,25
Но привычка вторая натура.
Очки спят со мной на подушке))
Я их последними снимаю и первыми надеваю
Как раз и появилсь дальнозоркость. Ведь близорукие очки теперь приходится снимать. Если нет дальнозоркости, никакой минус никак не влияет на мелкие буквы вблизи очки никто не снимает.
А раньше вы все видели вблизи, не снимая очки. В этом и есть разница. Это и есть дальнозоркость, пока, видимо, небольшая. +0.25-+0.5 и она никак не связана с уменьшением близорукости. Плюс отлично сосуществует с минусом и минус не превращается ни в 1, ни в +.
У мамы так же
"Видимо небольшая дальнозоркость" в 77 лет.
И близорукость упала с -3,5 до -1,5
Вообще без очков ходит. И нитку вдевает в иголку, и аннотации к лекарствам читает. И телевизор смотрит (раньше в очках с минусом смотрела)
Только в город очки надевает - для имиджа))
Ну и кино/театр/выставки
С детства была близорукость -4,5. С возрастом очки для дали с меньшим минусом стали. Для чтения с еще меньшим минусом. Плюсовых очков не появилось. Линзы вряд ли мне подойдут. Во-первых, мне всегда с ними было неудобно. Во-вторых, достаточно быстро меняются диоптрии, а линзы дорогие.
да их выбор-то невелик ))
Clariti 1 day multifocal - это однодневки, у меня они больше для поездок, чтобы раствор с собой не таскать, или если Аир оптикс заранее не заказала, их долго доставляют...
Air Optix (Alcon) Plus HydraGlyde Multifocal - эти ношу в основном, они на месяц.
Не видела, или не обращала внимания или в эти дни на сайте не была. Попробую в архиве поискать, спасибо
У меня так. Близко ещё пока вижу, компенсирует близорукость. Но если в очках, снимаю их чтобы увидеть мелкий шрифт. В линзах не вижу близко, их же не вынешь из глаз)
Так практически у всех близоруких с возрастом близорукость немного уменьшается, но прибавляется дальнозоркость. Нормальный процесс. Нефиг надеяться, что старческий плюс нейтрализует полностью пожизненный минус:)
1. Никакой нейтрализации нет и быть не может - это все-таки не физика, но у людей со средней степенью близорукости (примерно -3-4) чаще других встречается такое явление - минус остается прежним или чуть ослабевает, а плюс не проявляется.
2. Запас прочности у всех разный - кто-то с 40 лет в плюсовых очках, а кто-то в 70 без них + важно стартовое зрение: если плюс всю жизнь или сильный минус, то возрастная дальнозоркость может раньше проявиться.
3. Сейчас почти все можно исправить с помощью лазера или замены хрусталика.
1. Появляется плюс, ой, появляется. Глазные мышцы с возрастом слабеют, как и все остальные. И это мало связано с прижизненным минусом. Мои -3,5 трансформировались в -1,5 и появился старческий плюс:) У мужа точно так же. Только он старше и плюсы у него уже больше.
2. Считаю, что возрастная дальнозоркость при минусах всю предыдущую жизнь проявляется позже, а не раньше. Я в 58 купила плюс 0,5 чтобы вдеть нитку в иголку. Свекровь с единицей всю жизнь в 45 уже надевала плюсовые очки.
3. Замену хрусталика считаю обоснованной только при катаракте.
-12!? Это очень большая степень миопии. Там хрен знает что может быть с возрастом и без возраста.
Именно потому что большой минус. К сожалению, это более вероятный ход событий. Буквально в этом году врач как раз на эту тему объяснял мне нюансы. А вот когда -3-4 - большой шанс, что плюсовые очки так и не понадобятся - люди просто начинают снимать минусовые очки для чтения мелких шрифтов.
Мама читает много - и с экрана, и бумажные источники
Пользуется соцсетями со смартфона. Вообще не выпускает его из рук.
Зрение проверяет ежегодно.
Вы как-то странно представляете городскую женщину 77 лет.
В Германии в этом возрасте "особо не читают", пользуются бабушкофонами и отползают потихоньку к кладбищу?:mda
Вы читать внимательно научитесь и голову включайте хот бы иногда, а потом уже с комментариями встревайте ...
Вы читаете невнимательно. Вашей свекрови просто не повезло. Моей маме 65. Зрение единица. Плюсовые очки появились после 60-ти - очень слабые и только для вязания, врачи вообще считают что они ей не нужны.
Речь о большом минусе, а не о ваших 3,5. Например, у моей коллеги по работе минус шесть всю жизнь и большой плюс чуть не с сорока - в 45 она была уже плотно в двух очках.
Я отвечала на это: "чаще других встречается такое явление - минус остается прежним или чуть ослабевает, а плюс не проявляется". Так вот, и при единице, и при небольших минусах, и при больших - плюс с возрастом чаще всего ПРОЯВЛЯЕТСЯ. Не так уже важно, в каком возрасте, но плюсовые очки надевает подавляющее большинство. Вы только что это подтвердили. Что не так?
1. Еще раз, для особо одаренных - ВНИМАТЕЛЬНО прочитайте. Вы разницу между словом пРоявляется и появляется не знаете?
2. Я ничего не подтверждала, вы опять невнимательны. Если врачи считают, что плюсовые очки НЕ нужны - человек в вашу статистику не попадает. И даже то, что они есть, но использутся крайней редко и только для определенной функции - это никак на "плюсовые очки надевает подавляющее большинство" не тянет.
1. Раз вы такая одаренная, объясните тогда в этом контексте разницу между" пРоявляется дальнозоркость" и "появляется дальнозоркость".
2. О врачах и о том, как часто пожилые люди используют очки, вообще разговора не было. В списке возрастных изменений присутствует старческая дальнозоркость, причем у подавляющего большинства (не смотря на то, что, конечно, есть люди, которым в пожилом возрасте плюсовые очки не требуются, но таких, увы, меньшинство):) К каком возрасте - это уже зависит от конкретного организма. И нигде я не писала, что пожилые носят плюс круглосуточно:) Это это вы сами придумали, хотя и ежику понятно, что в этом нет необходимости, исходя из особенностей старческих изменений в глазах.
У меня близорукость (-4,5), возраст 51. Год назад стало некомфортно в очках читать, сменила на новые, степень близорукости уменьшилась. Дальнозоркости нет, отлично вижу без очков любой шрифт. Подруга-одногодка, всю жизнь имевшая идеальное зрение, без очков читать не может вообще, у неё уже в 45 появилась дальнозоркость.
Вы абсолютно укладываетесь в стандарты.
Раньше всех возрастная пресбиопия возникает у людей с дальнозорокостью (кто имел ее с детства) и людей с хорошим зрением, затем идут люди с высокой степенью близорукости, ну а при средней степени близорукости плюсовые очки могут вообще никогда не понадобиться - чаще всего люди просто начинают снимать свои минусовые очки для чтения мелких шрифтов. Кстати, обычно ничего не уменьшается - людям просто начинает так казаться из-за появления возрастных изменений.