Вопрос к тем, кто сталкивался с онкологией (сам или родные)
Простите за такую тему, пожалуйста. Модераторов очень прошу оставить её тут хоть на пару дней.
Скажите, кто в теме, получив результаты гистологии, вы отвозили стекла на перепроверку в другое место? Если да, то может быть посоветуете, где это делают на совесть и желательно быстро.
Отвозила в 62ую, сроки обычные, цены чуть ниже. Цитологию день в день пересмотрели , для гистологии при рмж взяли новую пункцию под узи.
Я получила стекла и сразу поехала на Каширку. Делать ИГХ. Но перед ИГХ они обязательно перепроверяют. Перепроверка 3 или 5 дней, ИГХ- до двух недель.
В 62-ой не стали перепроверять, сказали, что Каширке доверяют. Потом лаборатория Рош в Швейцарии подтвердила полностью все показатели Каширки.
ИГХ необходимо для плана дальнейшего лечения, определяет вид подвид опухоли, рецепторы.
По гистологическим стеклам делают и иммуногистохимическое исследование, оно необходимо , если подтверждается диагноз. Надо сразу обговорить, чтобы время не терять. Стоит дороже обычной гистологии.
Иммуногистохимическое исследование (ИГХ) — основа современной морфологической диагностики опухолевых заболеваний, определяющая правильность постановки диагноза, дальнейший прогноз и, в ряде случаев, формирования показаний для назначения таргетной терапии. Основной целью является определение дифференцировки и гистогенеза (тканевой принадлежности) опухоли. Это дополнительный метод диагностики, применяемый в дополнение к основной гистологической окраске гематоксилином и эозином, который позволяет выявлять и дифференцировать доброкачественные и злокачественные новообразования.
Биопсию делали в Центр реабилитации ... на Воооколамке. Оперировали в Логинова, после операции тип опухоли полностью совпал. РМЖ
Я отвозила, но это было ровно 10 лет назад. В ЦКБ №1 УДП Президента. Они сначала сами проверили, потом засомневались и отправили куда-то , чье мнение для них авторитетно. Возможно, на Каширку, но не помню уже точно. Поэтому результат узнали не совсем быстро
Дт, на Каширку возила на перепроверку, это было по рекомендации одного из лечащих врачей
Маме делали операцию в Бурденко, там же делали гистологию, но врач порекомендовал перепроверить стекла в Блохина. В Блохина результаты гистологии были другие, как выяснилось позже, ошибочные. Все это очень затянуло процесс установление первоисточника опухоли(( и лечение начали много позже.
Кошмар. Выходит, надо три раза проверять чтоли, чтобы понять, какой результат правильный, если будут расхождения?
Обязательно, племяннице вот так поставили один диагноз, а только после неэффективного лечения, на Каширке был поставлен иной.
А так часто и получается в этой «сфере» к сожалению. Вот пишут люди сами виноваты, что поздно обратились. А сколько таких случаев пришли со 2 стадией, а ее вот так вырастили до 4ой.
Совершенно верно. Я пришла летом, но лечили меня совершенно от другого. И теперь, под самый Новый год вот такой сюрприз. Бонусом к сюрпризу - долгие праздники, когда положено веселиться и есть оливье, а не понимаешь ли морочить голову врачам вот этим вот всем... Сидите смирно и ждите, когда нужно будет заканчивать веселье. В моем случае вообще феерично: у меня есть на руках заключение, но нет самих стёкол, потому что до 10-го морг, в котором они хранятся, отдыхает.
Из районного онкодиспансера стекла отправили на пересмотр в 62 ю больницу.
Маме после операции по меланоме не дали никаких стекол, номера стекол в выписке и все.. А почему тут всем дают стекла?
Их надо самой идти забирать. Я сначала ничего не планировала перепроверять, но потом намылилась на операцию в Москву в Герцена, там без пересмотра стекол просто не берут на операцию. Сходила, написала заявление какое-то, забрала стекло и парафиновый блок.
Результаты не сильно отличались, только ki67 в Герцена вдвое выше насчитали и вместо G1 - G2.
Девочки, скажите, а смысл этой проверки прежде всего в точности диагноза или в его существовании? Я о том, насколько велик шанс, что это вообще ошибка? Такое реально бывает?
Предпоследнее и последнее (в Израиле) показало папиллому. Всего было 8 ревизий. Первые 4 показывали разные раки. Жил 4 месяца с этим всем, все равно стоит на учете и наблюдается у онколога.
А если диагноз хороший? Ведь перепроверяют плохое, а с хорошим радостно продолжают жить, ничего не перепроверяя. Ведь ошибка же может быть в обе стороны?
