Почему стремятся отмазать?
...когда обвиняются в убийстве родители-сволочи орут, что их дитятко невиновно.
Даже вот этот случай в Костроме: и то родители монстра 22-летнего кричат, что сыночку подставили! что в голове у людей? неужели только зов крови?
Как можно спасать свои дитя, даже уже знаю, что он МОНСТР?
У вас есть ответ на этот вопрос?
Не дай бог, но на месте этих родителей из Костромы вы бы защищали монстра?
В чем странный? Я не понимаю как можно защищать того, кто твой ребенок, но при этом МОНСТР? КАК можно защищать, если неопровержимые доказательства, что он ЗАМУЧИЛ ребенка, издевался, КАК защищать? вы что, не понимаете?
они не монстра защищают, они не верят, что их ребенок - монстр. А вы бы сразу про своего поверили?
+1 он никогда ни в чем не был замазан, да, не очень здоровый психически, раз там школа не массовая. А вот дяденька постельный явно в теме. Любые родители будут думать в пользу своего, глупого, больного и отсталого, думаю, в итоге и суд его таким признает.
То есть даже если сделал, в теле жертвы его сперма и п роч, проч то тоже бедненький и его пожалеть нужно, да?
Он больной, понимаете? с детства, и родители это знают и именно так к нему относятся. У нас некуда деть таких детей. а потом и взрослых людей, погранично интеллектуально сохранных, но с глубоким поражением психики. Монстр - очевидно для здоровых, всех кто никогда не был в этой теме.
Совершившие подобные преступления все психически больны, поэтому они определяются в спецтюрьма, там содержаться маньяки, педофилы, канибалы. Сидят поодиночке под круглосуточным видеонаблюдением работать им запрещено.
Для начала их нужно таким признать официально и это можно сделать только в рамках УГ. А пока о его болезни знают только родители , ведь после 18 лет психиатрическая помощь строго добровольная... а дальше просто -лечение пару лет - и свобода, все ведь знают недавние случаи?
Интервью у родителей брали почти сразу после задержания. Ни о какой сперме в теле жертвы они на тот момент не знали. Но сказали, что если он виноват, то должен сидеть, и извинились перед родителями девочки.
Да зачем мне это решение то?) Все по закону, приговор и наказание должны быть вынесены судом. Как это мешает мне называть преступника преступником ДО этого? В данном случае мне например достаточно одного видео где два урода тащат ребенка, и не надо городить огород чтобы связать это с последующими событиями. Я не люблю фантастику.
Мать не видела эти доказательства, когда говорила, что не может поверить, что ее сын это сделал. А вы бы сразу поверили, если бы про вашего сына такое сказали?
По убийству. в котором признался Чикатило, расстреляли не одного человека - доказательства тоже были.
Виновен человек или нет - решает суд, а не ваша точка 9слава богу). До решения суда человека защищает даже государство, выделяя ему адвоката.
Вы думаете жертвам его реальных преступлений было очень принципиально, по какому именно обвинению его расстреляли?
Это Кравченко, что ли? Который уже отсидел? По-моему, главная проблема в том, что хватали и выдавливали "признания" у кого попало, а настоящий преступник оставался на свободе и "узнав, что Кравченко осудили за убийство Закотновой, Чикатило почувствовал себя неуязвимым. Только за 1982-й он расправился с семью детьми от девяти до 16 лет".
Между тем Чикатило попадал в поле зрения милиции по этому делу, его опознали по фотороботу, но прямых улик не было, поэтому взялись за Кравченко. Он жил неподалеку и ранее был осужден. Против него тоже прямых улик не было (естественно), и даже было алиби, но кого это волнует.
А по делу витебского маньяка за 8 лет осудили 14 человек. "За решеткой оказывались люди, у которых не было алиби, либо случайно связанные с жертвами или местом, где обнаруживали тела".
Уверены, что завтра никто не найдет доказательств, достаточных для самосуда. про вас или ваших детей? Ну конечно, за вами прийти не могут, вы дже правильная ))
За мной нет, уверена. Я не особо правильная, вот еще..но по мне и моим детям совершение такого или подобного преступления даже по касательной не пройдет.
Да ни о чем они не думают. И сын им этот до звезды. Жил в какой-то общаге с педофилом-рецидивистом..ну о чем вы вообще? Там единственная мысль "а что скажут люди".
Вы лично там присутствовали и видели своими глазами?
Вот вам истории про казни невиновных, там тоже доказательства были https://life.ru/p/1159519
Любой нормальный родитель до последнего надеется, что произошла ошибка и его ребенок на самом деле невиновен. Странно, что вы этого не понимаете, будучи матерью.
По-моему, это как раз вы просрали своего ребенка, если готовы сразу поверить, что он изнасиловал и убил маленькую девочку.
Какая вы наивная! Как можно знать что-то заранее? Тут про себя не знаешь, а вы про другого человека, пусть даже и вашего ребенка.
Слушайте, причем тут знаешь ты что-то про своего ребенка или нет...речь про убийство, жестокое изнасилование и убийство ребенка. Вы реально настолько не знаете своих детей, что не можете гарантировать, что они такого никогда не сделают??:scared2 Ну блин, я даже не знаю что и сказать тогда. В своих я уверена на 546% на сегодняшний день.
Ну и почему вы удивляетесь, что другие отматывают детей? Они, как и вы, уверены на 546%.
Странная вы какая-то. Вы в своих уверены, и это для вас нормально, а те родители в своих уверены, и для вас это ненормально:mda
А если доказательства неопровержимы, то что, тоже орать, что "ребеночек" невиновен, на том только основании, что он из вашей писи вылез? А ничего, что малыш замучен им и убит, ничего?
Девицу сбившую летом на пешеходном переходе детей насмерть родители тоже защищали. То солнце ее ослепило, то грузовик обзор закрыл, отец фантазировал.
Наверное это природой заложено защищать своё дитя, инстинкт.
Тут ужасное преступление, тут сознательно 2 человека издевались над ребенком. Как можно защищать чудовище и исчадие ада?
Потому что это свой ребенок. Вы задали совершенно идиотский вопрос, ответ на который лежит на поверхности.
Конечно. Вы задаете совершенно идиотские вопросы, ответы на которые лежат на поверхности.
Ну…тут на самом деле неоднозначная ситуация. Это для вас он монстр, а для мамы - родной человечек, который руку протягивал, когда падал. Который обнимал, целовал и рисовал дикий портрет мамы на 8 марта)) да много всего, ведь воспринимаешь ВСЕГО человека, с рождения. Поэтому не веришь. Я вот тоже к своим примеряю - да блин, они бы никогда!!!!!!!!! Потому что 1-2-3-4-5-6-7……-100000000000000 причин! Как материнской психике принять, что ребёнок - монстр?! Я не понимаю(((( хотя думаю если бы улики были неопровержимыми (как в приведённом вами деле), я бы не смогла дальше общаться. Но и жить дальше не смогла бы.
Конечно, я бы защищала своего ребенка до последнего. И не верила бы в его виновность до последнего. Это материнский инстинкт.
А вот, что я делала бы, если бы, не дай Бог, получила бы неопровержимые доказательства виновности своего ребенка в страшном преступлении….не знаю….даже представить не могу и не хочу….
Зачем врете? Родители не пытаются отмазать его. Даже сказали, что адвоката не будут нанимать.
К ним пришли с вопросами на следующее утро после преступления. Они еще толком ничего и не знали в это время.
Вы бы сразу отреклись от ребенка, не узнав детали дела, не поговорив с сыном?
Отец сказал: «Если чего-то и было, то тогда пускай отсидит». Сказал, что если их сын совершил что-то, то они с матерью извиняются перед родителями девочки.
Мать говорила, что не верит, что не может в себя прийти, что еще следствие идет, еще никто ничего не знает, считает, что друг виноват, «подставил его, может».
Где тут отмазы?
автор не просто дура... именно такие пафосные истерички, как автор, и защищают до последнего собственных монстров... это у других - исчадия ада, чудовища и тыды... а свой сын или муж всегда будет "он не мог такого совершить! этого не может быть, потому что не может быть никогда!"
А что вы удивляетесь? Полно недоматерей, которым дети не очень-то и нужны. Такая отречется сразу.
+1 даже в детских учреждениях такие матери заметны. В случае любого конфликта встают на сторону, которая выступает против их ребенка
Ну да, ну да, а есть матери, которые жертв сами приводят домой к сЫночке, чтобы он их убивал в комфорте (было такое дело). Вот они настоящие и любящие:ups1
Недоматери это те, которые вообще про своих детей нихрена не знают, ну вот как родители этого недоноска.
Потому что для родителей их ребенок асе равно всегда самый лучший . Вроде всем должно быть это понятно.
Несколько лет назад была драка у ТЦ, кавказец избил русскую девушку. Камеры, свидетели - всё, против него. Девушка в коме. Мать кавказца на суде орала, что девка-шлюха, сыночек-зайка, подставили. Хотелось её посадить рядом с подсудимым, потому что именно такие и воспитывают зверей, или предпочитают не замечать звериного. Вот это ачётакова - самое страшное
Слепая материнская любовь к сыну это что-то страшное иногда. У меня в родне есть такое явление, там очевидное всем вокруг мать не видит в упор, служение сыну-божку до самоотречения. Но мне кажется тут не такой случай, тут родители просто равнодушные и на сынка давно забили болт. И думаю они верят что он виноват.
Потому, что даже такое *мат*, но оно своё. Тут даже на Еве никто редко, кто признается, что дурак. Пишут умный, но ленивый. :mda
Вы с порога поверите во все, что говорят против ваших детей?
На момент вопросов журналиста, родители знали минимум.
Ну, вы же не знаете автора и ее детей. Может, у нее такая семья, что она сразу поверит, что ее сын изнасиловал и убил маленького ребенка. Вот она и других по себе оценивает.
Этим родителям на следующее утро были предоставлены «анализы, видео и прочее»?