Как это можно объяснить?

копировать

Мучает меня вопрос) хочу мненнй.
Дано -в отделе работают две женщины.
Одна полноватая (52 р), большой живот, вот прям рыхлая полная дама,
Другая по мнению всех остальных очень стройная.Не худая ,Подтянутая, Без живота, пропорциональная фигура песочые часы.
При чаепитии, в обеденные часы все вместе в отделе болтают, как всегда на любимую тему-как похудеть и тому подобное)
Полная женщина всегда говорит стройной-ой,да тебе то куда, ты хоть что ешь, и все равно стройняшка.Другие ей втОрят.
И тададам...на медосмотре выясняется что обе указанные женщины имеют один вес!!! 70 кг и рост 163 см!!
Кааак? Ну про полную как раз все ясно.
А та, которая стройная, как она может весить 70 кг??? Ведь рядом стоящие женшины очень, просто очень по -разному выглядят.
Хочу понять.

копировать

Просто у второй большое тело и ручки-ножки тоньше. У первой все равномерно распределено. У меня такая же фигура... была.

копировать

Один и тот же объем жира и мышц весит совершенно по-разному

копировать

И вот еще

копировать

стройная может быть масластой...

копировать

И???
Что дальше..Мослы-это кости?
Ну уже ведь развеяли миф, что кости тяжелые.Нет тяжелой и широкой кости.Это все оправдание своего обжорства.
Что значит мосластая?
Она нехудая (48 р), но все на месте-и талия и ноги тонкие стройные,,а вторая -просто бесформенная куча..а вес одинаковый..кааак?.

копировать

Широкая кость есть, извините)

копировать

согласна, конечно, есть. Астеников и гиперстеников отменили, что ли?

копировать

+1

копировать

Почему миф то? Есть тяжелая и легкая кость. Я при 60-62 кг ( рост 168 см) ношу 48 размер, и да, считаю себя толстой, несмотря всего то на 60-62 кг.

копировать

Толкько что прочитала-скелет женщины (то бишь кости) весит всего 2-2,5 кг.Всего!!! И привесе 65 и при весе 75 ....Вот вам широкая кость.Полкило ничего не меняет.

копировать

Именно так. Я купила весы с измерениями всего и была поражена. Так что тяжелые кости - это миф.

копировать

Никакого мифа, только дело не совсем в костях.

копировать

Ну так ответьте пожалуйстаь уже-в чем дело! !

копировать

В совокупности факторов. Чуть тяжелее скелет + больше мышечная масса (это может быть врождённой особенностью), плотнее кожа и т.д. В старину про таких людей говорили, что у них "мясное" тело. Таких обычно не ущипнуть.
Вам любой врач это легко объяснит - достаточно сделать анализ тела вышеупомянутым дамам.
Обратное, кстати, тоже бывает.

копировать

А в чем???

копировать

Почему тогда люди по разному смотрятся? Я когда пишу, что вешу 60-62 кг, мне пишут, что при таком весе невозможно носить 48 размер. А 46 размер не застегивается.

копировать

Ого! У меня при этих параметрах 42-44 размер.

копировать

пипец, что тут непонятного. Та, которая стройная, ходит в зал и качается или дома занимается с весами. Мышцы намного тяжелее жира. Первая не столько жирная, сколько отечная, лишняя вода дает такой эффект.
Допишу. Первая жрет быстрые углеводы, вторая - белки. Все.

копировать

А теперь спокойненько...если в условии задачи стройная тояно НЕ ходит в фитнес.Не занимается спортом.тогда как?
Первая-именно жирная.живот трясется от смеха.его не скрыть одеждой.

копировать

Уже перетерли стопиццот раз. Разные типы фигуры, вот и ответ. Либо ваше индивидуальное восприятие каждой.

копировать

Все равно, процент жира и мышц разный. Жир объемнее при том же весе, поэтому так выглядит.
https://yandex.ru/images/touch/search?text=%D0%B6%D0%B8%D1%80%20%D0%B8%20%D0%BC%D1%8B%D1%88%D1%86%D0%B0&pos=0&img_url=https%3A%2F%2Fpbs.twimg.com%2Fmedia%2FCEoUXi8WEAAMpMf.jpg&rpt=simage

копировать

ну вот тут на картинке да, наглядно.

копировать

если в мясном магазине попросить 1 кг сала и 1 кг мяса... они примерно одинаковые по объему будут.

копировать

Но человеческий жир не имеет ничего общего с плотным свиным салом, особенно в том рыхлом виде, когда он на человеке, в живом, с проходящими капиллярами, запасами воды и пр.

копировать

Я в 70 кг при росте 165 - конфетка. С учетом тренажерного зала 3 раза в неделю по часу и столько же кардио. С учетом ПП.
У моей знакомой при таких же почти параметрах (162 см) - пузо такое конкретное
Сейчас я не конфетка, если че, а корова, разожралась, но вернулась к тренировкам

копировать

Разные типы скелета и фигуры, разное накопление жира, разная мышечная масса (и дело тут не только в спорте).

копировать

Выше я уже про совокупность факторов написала.
Иногда это легко объяснимо.
Например, одинаковый рост/вес, но разный размер и визуальное восприятие - у одной дамы уже бедра и плечи, но короче и плотнее руки-ноги, шире талия и запястья-щиколотки, короче шея и т.д. В общем размер у одной меньше, а стройнее смотрится другая.
Иногда в такое очень сложно поверить.
Я уже писала тут о знакомых. Рост у них один, а разница в весе почти 30 кило - визуально же они почти одинаковые....

копировать

ААААхренеть...30 кг при визуальном сходстве??

копировать

Да, одна 169/46, другая 169/74. Я сама бы не поверила ни за что если б своими глазами не видела.

копировать

Я тоже не поверю, пока не увижу)

копировать

Ваше право.

копировать

Некоторое время назад я при росте 175 весила 90 кг и носила размер 52-54.
Сейчас при росте 175 я вешу 90 кг и ношу размер 48-50. Разгадка? Зал с железом.

Ну и гиперстеники от природы. И качество питания, как верно выше написали: булками и конфетами или белком и овощами.

копировать

Убедительно))))

копировать

Состав тела разный, там где мышечный корсет больше тело выглядит лучше и весят мышцы больше жира.
Я занимаюсь спортом, ширококостная при размере S вешу 67-63 в зависимости от формы. Мои коллеги, не спортсмены, весят при похожих параметрах на 60-55кг. Когда я им говорила, мой вес 67 им дурно становилось.
И не обязательно сейчас заниматься, ваша коллега, могла в прошлом заниматься. Она может много ходить, лыжи итд т.е. не заниматься в спортзале и не воспринимать развлечение, как целенаправленное занятие спортом.

копировать

Мне всю жизнь где бы я не взвешивалась "дают" визуально на пять кг меньше..
Всегда все удивляются большому весу при почти модельной фигуре.
А когда тестилась в фитнесс клубе -менеджер спросил-вы спортсменка?типа мышечный корсет отличный..
Видимо потому и вес большой что мышцы сплошняком.

копировать

В другом топе выкладывала фото для определения веса. Все сильно НЕ отгадали. Состав тела у всех разный.

копировать

В том топе не видела. 80? Рост, конечно, тоже важен.

копировать

Рост 167

копировать

Разве? Вроде вас как раз отгадали....

копировать

С чего вы взяли? Я ответ не писала там.

копировать

Обычно не пишут те, кого угадали или кто обиделся на правду....

копировать

А чего обижаться? Вес указали меньше как раз.
Причём у меня это наследственное, мама такая же по конституции, ей никто не даёт ее вес, дают меньше и удивляются.

копировать

Ну так сколько? Неужели 90?

копировать

80-85

копировать

Я выше мамы на 7см и на данный момент легче нее более чем на 10 кило. И если я сейчас здесь выложу наше фото со спины - наверное все скажут, что я толще.... и это при том что я вовсе не астеник, но в мамином весе все и всегда ошибаются на 10-15 кило.

копировать

У меня так же, всегда на 10 меньше дают, у меня очень смешанный тип фигуры.

копировать

да запросто
1) да, люди в одном и том же весе могут выглядеть очень по-разному. Пропорции, сочетание жира и мышц и все такое
2) а Вам зачем париться из-за чужого веса? своего не хватает?:chr2

копировать

Это называется композитный состав тела. Разный процент жира, мышц, воды и разное количество висцерального жира

копировать

По факту-ожирение у обеих. Если, конечно, им не по 60 лет.

копировать

Это с чего вы взяли? Небольшой избыток веса по медицинским нормам. Вы любительница фигуры-мощи ???

копировать

просто очередной ё..ный коуч пришел к нам, ждем приглашений на марафоны.

копировать

ИМТ 26.3, избыточная масса тела, предожирение. Только вот про 60 лет не поняла логики. Наоборот же, чем старше, тем больше процент жира относительно всего остального.

копировать

С чего вдруг? Если лама гиперстеник с мышцами, то вес абсолютно нормальный

копировать

Предположу, что у дамы, кажущейся толще, фигура- яблоко, это сразу бросается в глаза и трудно замаскировать одеждой( большую грудь, живот, спину), худые руки-ноги не спасают. У «стройной» дамы, может просто быть удачнее сложение, лишние кг в бёдрах, попе, что можно замаскировать юбкой. Хотя я 168 р и вес 70 кг это многовато, никто «худышкой» меня не называет, стройная у нас сотрудница, которая 54 кг весит с таким ростом. А тут у обсуждаемых дам рост 163.

копировать

Все люди разные.
Я бы ещё предположила, что у одной фигура-столбик + руки-ноги массивные и короткие - такие люди всегда крупнее, чем есть кажутся. А у дамы с фигурой часы конечности вполне могут быть худые и длинные.

копировать

Жир легче воды же. поэтому и её жир весит мало при бОльшем объёме