Вера в УЗИ приводит к фатальным ошибкам
В Обнинске парень 18 лет получил травму на улице,ударившись о металлическую конструкцию при сальто мартале. В больнице ему сделали УЗИ и ничего не увидели,выписали мазь и обезболивающие,отправив домой,где он умер на следующий день. Я в шоке от стандартов медпомощи УЗИ заменили осмотр врача,наблюдение и анализ крови.Травму тонкого кишечника,кровотечение они не разглядели в потемках узи картинки. Раньше врачи диагносты нас всегда щупали-живот,заставляли ноги сгибать ,руками определяли напряженность брюшной стенки,где болит.Любой земский врач до революции был лучше нынешних с их технологиями,врачи сейчас избегают касаться руками пациентов и вот результат.А ещё по УЗИ ставят диагнозы плоду,часто ошибочные,направляя на аборты,как в теме выше.
Медицина дикарей. Валентина Киселёва
https://www.youtube.com/watch?v=FXGaliDXOuM
Дерьмо - это аллопатическая медицина (сними симптом таблеткой и отрежь что-нибудь где-нибудь) и современное "образование" (так называемых) врачей. Слушайте внимательно, что она говорит. Это важно для ВАШЕГО здоровья.
Может слышали историю - молодой, здоровый парень просто поскользнулся на мокрой лестнице. Теперь - глубокий инвалид.
https://www.pravmir.ru/vrachi-zabyli-v-golove-egora-salfetku-teper-on-ne-mozhet-poshevelitsya-a-pitaetsya-i-dyshit-cherez-trubki/
Это вообще за гранью. Сломанная жизнь. Этих уродов хоть наказали, т. н. врачей.
У вас какие-то личные проблемы, связанные с узи? при чем тут узи и ВЕРА в узи? это вообще что такое? как можно верить в узи?
Парень столкнулся с полной некомпетентностью врачей, всех. Его по крайней мере обязаны были оставить в больнице на допобследования.
У моего папы заболел живот, мама уговорила на скорую, скорая уговорила в больницу, там на узи непроходимость неясная, оставили в больнице. Ночью врач принял решение об экстренной лапароскопии, спасибо всем врачам, начиная со скорой! И это никаких диких болей не было, ночью хуже не стало, просто грамотный врач попался. А тут молодой парень плачет от боли!!!! не пьяный, ничего!!! и его домой отправляют! Что бы они там сейчас не подчищали в документации - факт обращения в больницу был! Гнать из профессии!
Нельзя спасти тех, кто не хочет жить. Зачем он САМ подвергал себя опасности? На врачей надейся, а сам не плошай.
ага, а того, кого избили в темном переулке они бы спасли, ага. Не подменяйте понятия.
Нельзя ходить по темным переулкам. Нужно сначала самому о себе думать, а потом уже надеяться на врачей. Разбаловали вас советская и московская медицины. Сначала нужно самому о себе думать.
Нет, не так. Нельзя бить людей.
А по вашей логике нельзя жить, потому что можно поскользнуться где угодно. Или сосульку отхватить в безобидном месте, где ее не было видно.
Вот реальная история:
молодой, здоровый парень просто поскользнулся на мокрой лестнице. Теперь - глубокий инвалид.
https://www.pravmir.ru/vrachi-zabyli-v-golove-egora-salfetku-teper-on-ne-mozhet-poshevelitsya-a-pitaetsya-i-dyshit-cherez-trubki/
Так это врач некомпетентен,а аппарат УЗИ ни при чем. Мне так узистка в уважаемой больнице не увидела 2х сторонний тромбоз глубоких вен ног 12 лет назад. (((
Моя подруга ладыжку сломала . Два врача на рентгене не увидели перелом. Только третий. Пипец с нашей медициной... я им вообще не верю . Никому .
у меня не увидели разрыв мениска на рентгене. Причем я спрашивала у врача, может, МРТ сделать? Ну явно не возрастные изменения, боль адова. Он говорит - незачем, я и так все вижу.
Пришлось самой делать МРТ и вуаля - разрыв мениска.
Мениск на самом деле на рентгене не видно.. тут каждой болячке свое обследование… Хрящи и связки - мрт, остеофиты- рентген. Другой момент, что врачи зачастую не способны направить на нужное обследование 🤷🏻♀️ Выход один - ходить к активно практикующим !
по характеру боли это было именно он, мениск (как я потом сама в инете и выяснила), но врач уперся, что это артрит (артроз? не помню, что именно). Причем это было по полису ДМС в очень крутой, как считалось, клинике.
значчит там перелом такой мизерный. у меня так как-то была трещина - только с лупой на рентгене увидели. не удивительно,что я потом на этом гипсе прыгала как здоровая.
а вот когда был действительно серьезный перелом,то там не увидеть было нельзы - они так разлетелись,что пипец.
разрыв мениска - не перелом. И не мизерный, около 3х сантиметров трещина была. Выше пишут, мениск на рентгене не видно вообще. Он же не кость.
Вопрос в том, почему по характеру боли врач не заподозрил то, что я сама у себя заподозрила с помощью инета. И не отправил на другое, уточняющее исследование.
Меня очень удивило следующее: раньше в платной было мало народу. можно было даже без записи подойти, специалист примет. Да даже год назад. Записывалась просто на всякий случай. Чтоб без сюрпризов. В сентябре-октябре лечилась, полные коридоры людей. Как в обычной районной. Бабульки, дедульки, одеты хорошо и не очень. Сейчас раз в месяц надо к гастроэнтерологу обязательно на контроль. Только за неделею удается записаться, на сегодня-завтра никогда.
Народ побежал в платные
Открою вам тайну. В платной работают те же врачи, что и в бесплатной в другую смену. Половина точно.
В нашей поликлинике можно записаться и доооолго ждать своей бесплатной очереди или подняться в коммерческий отдел, оплатить и всё сделают немедленно, везде за руку проведёт медсестра, никаких очередей и обеденных перерывов. Те же самые врачи, то же самое оборудование.
15 лет назад в заключении УЗИ врач написал "Признаки беременности 25-26 недель." И все.
Это был скрининг.
И это привет тем, кто недоумевает, как в наше время может случайно родиться тот же дауненок. А вот так. То УЗИ, во-первых, была первой и единственной за всю беременность (вот такая вот очередь).
И во-вторых, ну, ок, я дождалась этой очереди и что врач там разглядел, какие пороки или норму? "Ой, тут кажется беременность..." ))))
Да ладно, 20 лет назад на УЗИ мне давали подробное описание плода, такое же как и сейчас - длина косточек, внутренние органы.
На то чтобы иметь ребенка не нужно особо денег))По крайней мере у меня не было бы ни детей, ни животных, ежели бы это денег требовало)))Мне кажется просто есть люди, которые искренне верят, что если за что-то заплатить, то оно сразу станет фундаментально другим и гораздо лучшим..
Как пример - я не платила за свои роды ни разу..недавно пообщавшись с подругой выяснила, что для нее роды - это одно из самых негативных воспоминаний ( а она платила за них около 100 тыс), в то время как свои оба раза я вспоминаю с огромным позитивом..
Это смотря где УЗИ делать.
17 лет назад в платной клинике мне тоже все и про косточки, и про пальчики, и про внутренние органы рассказали.
А 11 лет назад, когда второго ждала, записали в очередь на УЗИ. Ближайшее время было - на "через месец" посте ПДР.
Хорошо, что была возможность опять в платную клинику обратиться.
И это я в Подмосковье живу.
Уверена, что есть полно мест, где УЗИ вообще проблема сделать...
Старшему моему 16 лет, наблюдалась в ЖК при 10 роддоме, вполне подробно всё описывали, в нужные сроки. Потом в 35 недель в провинцию отчалила, там было тоже очень подробно и четко по срокам даже в ЖК по месту жительства. Какие очереди, о чем вы? Я штук 8 узи за первую беременность сделала точно.
у меня старшей 16ть, и она тоже родилась в 10м роддоме:) Но наблюдалась и велась я в МО, так вот хотя у нас в ЖК был очень крутой аппарат, умевший даже 3д фотки делать, врачей которые что-то умели на нем увидеть не было. Поэтому Мазырко и арт-мед на скрининги, а в ЖК только обменка со стандартными анализами. В самой 10ке УЗИсты криворукие и в 2014м еще оставались, но и сами врачи гинекологи, принимавшие роды могли УЗИ сделать и вес ребенка с погрешностью 50гр назвать и рубец после КС хорошо посмотреть...
Неужели я живу там же, где и Вы? Неужели вся Россия только вашим городом и ограничена?
Странно, мне 32 года назад делали УЗИ на раннем сроке, специально, чтобы СД не пропустить. Все зависит от людей и их отношении к своей работе.
В Обнинске практически не осталось медицины, так что ничего удивительного.
Врачебные ошибки были и будут всегда.
Несколько лет назад меня (с сильной болью в животе) осмотрел хирург и сказал, что у меня просто отравление. Порекомендовал пить чай и есть сушки, и "все пройдет". Хорошо, муж ему не поверил и тут же повез меня в другую клинику. И там - именно на УЗИ - выявилось внтреннее кровотечение и меня экстренно тут же прооперировали.
Повезло мне.
Здесь, на еве, дама писала,что ей на Узи желчный описАли, который давно удалён.
Да просто шаблон был в компе, забыли удалить абзац.
Мне так отдали заключение на сына с чужим ФИО) заметила, вернула.
Да, такое случается, когда по шаблонам заключения печатают. Глаз " замыливается"
Я такую выписку из больницы получила - ФИО мое, анализы мои, а абзац с датой поступления в отделение на 2 года раньше и с другим диагнозом :) Заметила только дома, пришлось звонить доктору и договариваться, когда приеду за новой.
Я узи доверяю, но проверяю))
тк имею покок сердца, махонький, 2 мм, вот его в 16 л мне увидели, и в течении 15 лет никто его разглядеть не мог, подтверждали просто.
В 1 бер умняшка из пк его "сняла", типа рассосался))) угу угу)) хорошо врач в жк при угрозе отправила в 15 рд и там опытная врач его нашла.
спустя 9 лет в том году опять 25, другая умняшка из пк долго причитала, что не знает, что же мне написать , типа ничего то не видит, врач потом долго смеялась, тк этот порок если есть, то уже никуда не денется никогда.
А ещё история недавно в платной , был лактостаз, обнаружили много лимфоузлов и один вот тут, так скажем, на след день иду на узи, но черт дернул, к другому врачу, хорошо маммолог со мной пошла, узистка даже не заметила тот лимфоузел, мы с врачом ее практически заставили его все-таки найти, а он как раз самый опасный был.
Если порок это ООО, то 2 мм ни о чем. Если нет шунтирования крови, то его заметить почти не реально. И клинического значения не имеет
О, больная тема. У нас в семье уже архив этих некомпетентных узи, у взрослых и детей. Меня муж уже наконец приучил, что бы не сказали на Узи, будем переделывать в другом месте. А то я в панику впадала обычно. Теперь иду с настроем: если что, переделаем.
Это врач, а не УЗИ.
Моему делали УЗИ в Филатовке и в обычной поликлинике. В обычной не видят ничего! Там тетка прямо говорит - не пойму мочеточники это или нет. В Филатовке видят все. Приходится там делать, хоть и платно.
Еще вспомнила, моей маме онко на УЗИ не увидели. Точнее увидели и даже описали вслух, но не поняли что это! На Каширке по тому же УЗИ сразу сказали, что точно оно. Потерялось 2 месяца. И это хорошо, что древняя гинеколог (80+) гистологию хорошо взяла.
Мало хороших специалистов везде, это не только медицины касается. В медицине это имеет, конечно, более катастрофические последствия. ПРосто так идти в полклинику к рандомному врачу нельзя, если у вас реальная проблема. Только по отзывам тех, кому доверяете. Уж сколько раз накалывалась. Казалось бы, ну очевидная вещь какая-то, что там можно напортачить? Но ты даже не представляешь, пока лично не столкнешься, сколько можно накосячить в любом самом очевидном случае. Есть рукожепы везде. Есть элементарно глупые люди. Есть покуисты. Есть неопытные. Есть недобросовестные работники. Это во всем. И врач может быть таким, со всем набором этих качеств или частично. И полседствия ужасны. Поэтому надо искать мало того - с руками, думающего, ответсвенного, опытного, хорошего работника (а это уже дофига и редко в таких сочетаниях бывают специалисты в принципе), так ещё у врача бывает чуйка или талант, дар короче. А это на вес золота специалист. Такие тоже бывают, кстати, в люьой специальности, это те, кто уже на уровне творчества специалист. Даже и плотники, сантехники такие бывают, сталкивалась лично. Слушаешь их раскрыв рот. А тупорылые нахряпают кое-как и разгребай потом. Поэтому я врачей всех за глаза героями не считаю. Они в большинстве такие ж как все, даже более циничные и похуистичные. А вот единицы!!, да - герои. Их видно , таких людей сразу же, с первых слов и дел, не ошибешься, и врачей и всех остальных.
В Москве и области есть только несколько узистов, которым доверяю:). Это в плане гинекологии. Остальные, которые мне попадались- просто фантасты.
Вот выше про форумчанку писали, у нее младшая дочка с СД и пороком сердца родилась и как раз Тё ей делал ВСЕ экспертные узи! И все то он видел , что отлично и никаких пороков. Мы тогда все общались в форуме Дети рожденные по месяцам, ох и гремела та история 9 лет назад. Деньги собирали на операцию в Германии.
Невозможно застраховаться. Все смертны. Могло кровотечение позже открыться, могло ооооочень медленно подтекать. Это нужно каждого даже легко травмированного класть на круглосуточное мониторирование. Этого нигде в мире не делают, и такие случаи да, встречаются.
Узи не видит кишечник. Если предлагают узи кишечника - это развод на деньги.
Если бы дырка была в животе, заметили бы.
Есть спецы, которые смотрят толстую кишку, сигму особеннно, на предмет дивертикулита , снаружи смотрят и влагалищным датчиком, там сигмовидная кишка видна- все рядом
Кишечник на УЗИ трудно смотреть, но можно. Воспаление предположить, опухоли, дивертикулит, аппендицит. Не все умеют, конечно, опыт нужен. Но жидкость в брюшной полости все заметят. Другое дело, что результат УЗИ - на момент исследования. Позже картина могла поменяться. И УЗИ это не диагноз, а помощь клиницистам