Какой книгой можно описать Ваше детство?
Я тут подумала, что в детстве жила внутри "Понедельник начинается в субботу" Стругацких )) Никакое другое литературное произведение настолько точно мир моего детства описать не может.
А Вы? :) Внутри какой нетленки жили? :)
А я жила внутри Хоббита ))читала и перечитывала туда,сюда и обратно)). Еще любила Динку Осеевой, Бухтика из тихой заводи.... А Понедельник прочитала подростком и тоже люблю нежно).
хм, недавно впервые читала с детьми этот "Понедельник..." какая скука... Слатеоспидя, "понедельник..." прочитала только сейчас. Если бы прочитала как первое творение Стругацких 20 лет назад, то никогда бы и не купила их собрание сочинений.
"Тимур и его команда" снаружи, "Лоскутик и облако" внутри:-). Вера в чудеса при этом "если не я, то кто же")))
Самая любимая в детстве - "Тайный сигнал барабанщика". Старая, еще папина книга, с его надписями перьевой ручкой. Как я любила эту книгу! Именно книгу даже больше, чем саму повесть.
В дошкольном детстве - Носов, кроме "Незнайки" и "Денискины рассказы".
А до этого Чуковский, Михалков, Барто, Маршак - советская детская классика.
У меня мама работала в детской библиотеке, где я и росла до школы.
Описать свое детство этой книгу не могу, но она реально часть моего детства :))
Читала и перечитывала постоянно. Куски текста наизусть. Наверное, этакая современная сказка, которая тем интереснее, чем больше вплетена в реальность :))
Даже младшему брату на ночь вместо сказок читала :))
Сейчас удивляюсь - ну что я там могла понимать в 7--9 лет? Потом, чем позже перечитывала, тем больше нового понимала и открывала :))
Во взрослом возрасте купила для себя с теми самыми иллюстрациями Мигунова (в сборнике со Сказкой о тройке)
Надо бы перечитать :))
Мое детство, это Денискины рассказы. Если именно о детстве речь. Как может быть детство из книги Стругацких, я не совсем понимаю, там речь не о детях, насколько я помню.
Тоже про Денискины рассказы подумала. В Простоквашине еще жила. Чуть постарше в фильмах типа "Не болит голова у дятла" или "Сто дней после детства".
Я 1968
Очень многое различается
Именно 15 лет разницы
Родители в войну подростки или фронтовики... все живут в центре города...
Да даже иллюстрации: горбатые "москвичи", старая школьная форма, не лимонад, а ситро. У мамы "высокая прическа"
Все детали другие. Мне они всегда были не пофигу. Я по картинке с первых кадров определяю, "в какие годы происходит действие".
В ХХ веке "угадаю" с точностью +/- 5 лет... в XIX - +/-10-15
Я не эти детали имею в виду, а происходящее с детьми. Атмосфера детства, тскать. И у нас были школьные концерты. И мы мечтали о разном. И у нас была вторая смена в 5 или 6 классе, когда утром на горке накатаешься, а потом в школу плестись неохота.
У нас в 4-м была вторая смена))
Я по утрам смотрела телевизор (показывали детские фильмы часто...именно для второсменщиков))) и ещё мне нравилось одной дома хозяйничать))
Горки всю жизнь ненавидела- мокрое всё... шерстью мокрой пахнет...фу
Школьные концерты и сейчас есть)) и мечты у детей не только про новый ойфон, но и про котёнка))
"Похороните меня за плинтусом."
Расклад другой, но атмосфера один в один. И тоже культурная, интеллигентная семья.
Да!! Вот эта книга однозначно про меня))
Но в моем детстве её не было.
Ещё Лишние дети Маши Трауб- все очень откликается. Хотя там описано детство поколения "младших сестер"...
Никто))
Но одна бабушка похожа на бабушку из книги. И один дедушка похож (но не муж той бабушки)
Над всеми измывалась я:(
Теперь езжу на кладбища и прощение вымаливаю
ЗЫ: книга Лишние дети не про меня лично... но я всё вот это помню в детском саду. И взаимоотношения детей очень точно описаны
Кастинг к фильму по книге фу кстати
Бабушка должна быть худая и "со следами былой красоты"
А мама ...тоже поизящнее гренадёра Шукшиной... и темноволосая))
а вы не поняли... игры бабушки...
Есть актеры, которые иначе перерабатывают роль, нежели это заложено в сценарии, или это задумку режиссера они воплощают..
В фильме про плинтус тот же эффект что и в ,,дьявол носит прада,,,. мы в фильме видим совершенно других героев, нежели описаннных авторами изначально.
Крючкова гениально изобразила любовь... она любит этого ребенка так как может, для нее страшно потерять этого болезненного мальчишку, для нее вся ее жизнь подчинена сохранению жизни этого внука. Она же орет не потому что она вредная, она орет от любви и страха его потерять в одной из его многочисленных детских болезнях. Неужели вы этого не увидели? А в книге она просто склочная бабка.
Дьявол.. мерзкое мелкое произведение, и гениальная игра мерил стрип. Это - человек слова, дела, создающий команду, продукт, идущий вперед. И ее цель не захватить власть и всеми управлять, как это представлено в книге ( такая же дохлая как и про плинтус), а действительно сохранить эту хрупкую часть современного мира - моду..
Вот про парфюмера.. книга сильнее... по эмоциям и переживаниям..а может быть таланта актеров не хватило передать то, что создал зюскинд..
Я в книге увидела только ЛЮБОВЬ, а не склочную бабку
И она - красивая. По книге - красивая. Со следами былой красоты.
Трагикомедия
А не гротеск, как в исполнении Крючковой
ЗЫ: Крючкова тоже красивая... но в фильме она уродливая... Зачем??
ЗЫЗЫ: по прочтении книги я плакала... катарсис типа
После фильма - только неприятное послевкусие "всё не то"
+100 про Дьявол носит Прада
Шефиня умнее и приятнее глупышки-секретарши. Ее за кофе посылают, а она на обратном пути посторонним кофе купит, со встречными поболтает, не торопится никуда. Естественно, за остывший кофе получает втык, и тут же обиииида на начальницу.
А как в книге она "моет" посуду без воды, протирая ее салфетками, мрак! Я бы ее в первую неделю уволила, героиня Мерил Стрип очень терпеливая женщина. И щедрая к тому же, после 1 года работы на нее, каждой способной девушке составляла протекцию в карьере.
Книга не про меня, но навевает воспоминания о детстве. Бабка и дед жили в том же районе, где и я. В школу ходила каждый день мимо их дома. Многие места, описываемые Санаевым я знаю и помню. А с ним самим я училась в одной школе.
Мой одноклассник Стасик жил в этом доме.
У меня с ним было после школы... недолго...
И даже замуж звал.И даже пошли в ЗАГС летом 1989 года...
И тут по пути я выдаю - "Стас, я не за тебя выхожу, а за ДОМ, это нечестно, давай, пока!":ups3
Не понимаю вопрос 🤦♀️
В моем сознании Понедельник не монтируется с чьим-то реальным детством вообще никак.
Потому что с таким же успехом я могу написать, что мое детство - это один в один, ну скажем, Три мушкетера. И что это будет обозначать? :ups3
Мир, заточенный на взламывание тайн вселенной ))) и всё крутится вокруг этого. ВСЁ. )))
Наверное, Консуэло или Унесенные ветром в период, когда все сажали хлопок в войну.
Единственное, я не была так талантлива, вернее, к сожалению, я совершенно, абсолютно не была талантлива. Но трудиться приходилось много, мне нравилось чисто вести за собой всех вопреки придиркам и препятствиям.
Теперь я понимаю, почему я такая уникальная по жизни - никто кроме меня не вдохновлялся книгой: "Мадикен и Пимс из Юнибакена" :-)
А аноним выше - это не вы? Адрес сообщения: https://eva.ru/topic/77/3630810.htm?messageId=103904100
:-) Но повесть, все равно, не может оставить равнодушным. Именно поэтому ее невозможно только один раз прочитать
Я не читала в детстве)))
Но любила книгу Бабушка на яблоне (повести современных австрийских писателей для детей)
https://www.google.com/search?q=%D0%BA%D0%BD%D0%B8%D0%B3%D0%B0+%D0%B1%D0%B0%D0%B1%D1%83%D1%88%D0%BA%D0%B0+%D0%BD%D0%B0+%D1%8F%D0%B1%D0%BB%D0%BE%D0%BD%D0%B5&prmd=ivnx&sxsrf=AOaemvKYyV-k4JlXJBi54IzXGYhmy9f2wA:1642150845019&source=lnms&tbm=isch&sa=X&ved=2ahUKEwiFnKPO8LD1AhVy-yoKHbikDGAQ_AUoAXoECAIQAQ&biw=1280&bih=800&dpr=1.5#imgrc=TkQ85eCcjyccGM
А вашу книгу имеет смысл мне прочитать в пожилом возрасте?))
Я вообще многие книги для детей и подростков перечитывала и читала (если новые) не так давно - чтобы с сыном на одной волне быть))
Думаю, что да. Но там важно, чей перевод будет. Помню лет 10 назад нашла на озоне эту книгу ...- НЕТ! - все не то. Из нее сделали просто детскую книжку, и перевод "сокращенный".
У меня была издательства 1990 года. Сейчас поищу в поисковике
Вот "моя" обложка.
Картинки там были черно-белые, но мне особо дороги - как-будто графические
https://yandex.ru/images/search?from=tabbar&text=%D0%9C%D0%B0%D0%B4%D0%B8%D0%BA%D0%B5%D0%BD%20%D0%B8%20%D0%9F%D0%B8%D0%BC%D1%81%20%D0%B8%D0%B7%20%D0%AE%D0%BD%D0%B8%D0%B1%D0%B0%D0%BA%D0%BA%D0%B5%D0%BD%D0%B0%20%D0%B8%D0%B7%D0%B4%D0%B0%D1%82%D0%B5%D0%BB%D1%8C%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE%201990%20%D0%B3%D0%BE%D0%B4%D0%B0&pos=0&img_url=https%3A%2F%2Fsun9-55.userapi.com%2F3HdJ-M3RQpLFjDFqiJBBCJ3kiV1HQTTiOlNbwQ%2FG7cntNbl2iQ.jpg&rpt=simage
Блин, я не могу назвать одну книгу, в зависимости от возраста и ситуаций. Но мне очень мешает не то, что "описать" ваше детство, а то, в какой книге я себя представляла. В общем, чисто теоретически, могу предположить, что мое детство можно описать книгой "Дорога уходит в даль", хотя семья даже близко не еврейская была, но отношения, организация, воспитание. Что-то такое.
в каких еще "людях". Вы - советский пионер были - кружки, да секции, и ключ на шее
тем более. Вас же не отправляли учеником к сапожнику 12-ти годов от роду..
В каком месте, у вас перекликается с Горьким?
обязательно - к сапожнику? Вопрос был про "перекликается", а вы всё понимаете буквально?
Сын с удовольствием читал. Все книги - и Белеет парус, и Хуторок в степи, и Зимний ветер, и Катакомбы
О, и я! Петька, Гаврик... Дедушка и по - моему некто по имени Терентий там фигурировал. Моего деда отчество Терентьевич, поэтому и запомнила, наверно
Брат Гаврика, Терентий.
Я эту книжку читала каждое лето, на даче. Там были подписки старых журналов типа "Приусадебное хозяйставо" и "Иностранная литература" и одна полочка с книгами, которая каждое лето прочитывалась от корки до корки :)
Никакой.
Слишком большая разница между реальной жизнью и фантазией автора на заданную тему.
Родители не покупали.
Всего "когда был Ленин маленький" прочитала в детском саду - там была шикарная подборка
В более старшем возрасте - только у Зощенко. Это где он чернильницы из мякиша жрал и брата Митю абьюзил
Я тоже все эти истории помню наизусть, но тоже, видимо, из детского сада.
Пару лет назад поймала себя на мысли, что "Общество чистых тарелок", которым я застращала детей именно из этого сборника 🙈🙈🙈🙈🙈 ну и Ленин, вылепивший из хлеба Крупскую, естественно 😜
И писал соратникам по партии свои напутствия молоком между строк.
Жандармы глупые были и не знали, что нужно было письма подносить к лампе - молоко темнело и проявлялся текст.
Мне категорически ничо про ленина не покупали. И главное, эти книги были только у одного пацана в классе. :mda
Как выяснилось, книги были не редкостью. Но эти сказания о жизни- нечто канеш :) :) :):-О
Русские народные сказки, сказки народов мира и т.д. Я инфантильный ребенок, очень долго читала сказки, перемежая то солженицыным, то тургеневым...
Как бы тут все не хорохорились, но жили все по книжке - "Тимур и его команда"! А. П. Гайдара))))))
Моя систер двоюродная организовала команду, они сначала тайком, а потом в открытую с барабаном(!) и флагом ходили ветеранам помогать. Очень гордились. Сейчас такое сложно представить, конечно. Я недавно одной бабульке помогла авоську с картошкой донести до дома. Так она села у подъезда и попросила уйти. И я её прекрасно понимаю.
Для меня это всегда было "ретро"
Кстати, в более позднее время убрали из книги слово "жидовка" вроде
У меня, кстати, был эксцесс с папой... Мне 5 лет, я впервые книгу прочитала (издания 60-х) и спросила папу "что такое жидовка?"
Папа такой "откуда эта гадость? Никогда это слово не употребляй! По губам за такое!"
Это вы о героине которая работала с 5 лет и смотрела на куклу богатой девочки как на сокровище? Я очень давно читала Гюго, поэтому простите мой вопрос.
В детстве это воспринималось, как сказка о том, что происходит где-то там. Я не знаю возраста выше написавшей, но с советском ребенком такого же не могло произойти по определению, потому что партия и правительство все сделали для счастливого детства, не так ли?;)
Меня помню это ранило, описание как девочка несла воду, как она работала. Может была слишком впечатлительной? Прочитала на днях В Западне, Золя. Не знаю как прошла мимо этой книги в детстве, там тоже поразили многи детали из жизни парижан того времени.
Вообще детство с Понедельником не монтируется у меня ))) Книгу обожаю, но у меня строго отдельно ))
Денискины рассказы. Рассказы Носова. Ну, и, конечно, "Дорога уходит в даль" и "Динка". В подростковом возрасте было схоже с рассказами Алексина.
Я фильм очень любила))
Но девчонка нашла
Хромого осла
Ослика смешного(с)
https://youtu.be/jRXrUoczZnY
Нет такой книги, внутри которой уместилась бы моя детская жизнь.
И если подумать - в какой книге хотела бы - тоже нет такой :)
У меня было два мира - городской и летний деревенский - глухая деревушка в тверских лесах.
Второй мир был настолько мой, до каждой травинки и кузнечика, что я свою летнюю жизнь полностью ассоциировала с прочитанной в третьем классе книгой "Открытие мира" Смирнова - про деревенского мальчика из дореволюционной ярославской деревни.
Босые ноги всё лето, абсолютно вольная жизнь на природе, сенокосы, телеги и лошади - именно эти совпадения я увидела тогда.
О революционных настроениях я поняла, уже во взрослом возрасте перечитав книгу ))
Про "деревенское" детство мне очень откликалась Воронкова "Подружки идут в школу"
Оттуда слово "паданцы" -хорошее такое
Я "падалица" - противное
Ещё много книг было из детства тёть - про школьников 60-х годов
Вот эта хорошая... там про стиляг, "ремеслуху" и Фиделя Кастро
https://images.app.goo.gl/pYJqXAW36VEDKyMB8
"Падалица" похожа на раздавленную мохнатую гусеницу.
Очень любила про школьников, посмотрю ) Спасибо
Я не про любовь к книге, хотя и это тоже. Спрашивают же: "Какой книгой можно описать Ваше детство?" Вот я в каком-то таком мире существовала и свою семью и друзей с ними ассоциировала. Но это совсем в детстве, конечно.
Я ответила не вам, а на комментарий про любовь к книге хиппи и неформатных подростков.
Да, эта книга
https://images.app.goo.gl/KrHNqmvwc7LnGtv47
В детстве читали все, но на цитаты (мемы!) растащили в юности таки неформалы)))
Думаю, цитаты использовали внутри себя только те же неформалы, которые их растащили. Не помню никаких мемов в обычных компаниях
Я Мумми-тролля прочитала в 8 лет. Мне ее в школе на ДР подарили в первом классе. Прелесть, что такое ))
Инга, а как "Понедельник..." отражает ваше детство? Вообще-то это книга о том, что людям работать приятнее чем бесцельно тусить. Вы в детстве работали или тусить не любили (и тогда шли работать, творчески)?
Для меня это документальная книга )) все вокруг жили именно так, всё было подчинено этой работе, дети - тоже )) нас всех заряжали волны увлеченности наших отцов и мужей ))) Тех, которые с небритыми ушами, конечно )))
Документальная книга, да. Вплоть до "дублей", сидящих за праздничными столами )))
Гы, а мой отец был знаком со Стругацкими (шапочно, но все же), и всей околокомпанией, и рассказывал мне о реальных прототипах героев "Понедельника". А также прототипе здания "НИИЧАВО". Но...в моем детстве кмк более реальной была "Сказка о тройке" - в смысле для поколения родителей. А "понедельник" - это кагбе до моего рождения все такие были.
Ну вот у автора поста выше детсво было "тоска зеленая". Впрочем, и так бывает. Интересно, какая у нее взрослая жизнь?
+++ мне не понравилась вообще. Восторгов не понимаю. Понравилась пара фраз, остальное не оценила, искусственное все.
Дык мало ли, что вы говорите. У нас с вами разное восприятие мира и книги. Я не спорю, что Стругацкие пишут хорошо, но меня книга не зацепила. Это не моё, не мои герои, не мой мир.
Я эту книгу начала читать во взрослом возрасте, типа ну это же Стругацкие, а я не читова🤪
Ну и бросила, такая бредятина!
Жила я в дестве вначале в Джеке Лондоне и вообще приключенческий жанр
https://images.app.goo.gl/SsyNQUiDR39PTAjH9, а потом в подборке научной фантастики, там сложно выделить что-то.
А из какого мира Вы? Ну, чем "в Вашем окружении" горели взрослые? Лекарство от рака изобретали? Машину времени? Вы на Байконуре жили? И еще раз, каким боком к этому Вы в детстве? В школу рвались на каникулах? Или что попоек с "шумел камыш" и блюющими соседями в Вашей жизни не было Вы к высокой науке и заботe о судьбе человечества приравняли? Или Вы вообще не про работу а про жильё в общаге, "в нашей бане как всегда льёт холодная вода" и прочие советские красоты? Это "мир Вашего детства"?
Нет, с чего Вы взяли? Но и в общаге жить не приходилось, и холодной водой мыться. И в НГ лучше было дома чем "на работу в пургу". В принципе, там, кроме пары идеалистов- молодёжи, все глубоко несчастные в жизни люди. Пытаются в работе найти смысл существованию. Ну как начальница из Служебного романа. За пределами работы жизни нет, быт не налажен, всё плохо и уныло, а вот тут "любят-ценят-нетленка".
Взламывали Тайны Мироздания ))) И да, почти "на Байконуре" ))))
И нет, никаких общаг в детстве. Родителям сразу дали однушку, а через год - трешку )))
И "помимо работы" - регулярные концерты, "Киноклуб" с "контрабандным" кино и синхронным переводом из зала )) лекции по истории... и т.п.
Но прикольно, что ты С ИРОНИЕЙ говоришь о высокой науке )))
Эх, какие мы все-таки все разные. У меня это одна из самых любимых книг Стругацких, если не самая. И еще Полдень. Зато любимая всеми «Трудно быть богом» совсем не нравится, с детства. Кроме самой идеи прогрессорства и к чему оно в итоге приводит.
Я тут подумала на эту тему. Все этапы моей жизни я ассоциирую больше с прослушиваемой на тот момент музыкой, а не с книгами. Книги это книги. Это маленькие жизни в жизни. А музыка - это длинная видоизменяющаяся нить жизни. Раннее детство: "Пройдусь по Абрикосовой, сверну на Виноградную, и на Тенистой улице я постою в тени..."
P/S/ В юности я немного бренчала на гитаре. Думаю хреноватенько. Потом лишилась гитары в силу обстоятельств. И сейчас, на старости лет, я решила заново научиться бренчать, прям есть такая потребность. Кто-то может мне посоветовать самую дешевую и при этом приемлемую гитару для обучения? Желательно прям со ссылкой на онлайн-магазин.
гитару берите любую. Главное - чтобы ВЫ по нотам попадали. Ну и ах да, к непривычным пальцам лучше струны капроновые вместо металлических.
Реально прям любую? Почему тогда некоторые гитары обзывают дровами? Я че-то любую боюсь, вдруг окажется так, что ее невозможно настроить?
Проще всего в музыкальном магазине у продавца спросить. Мол, хочу не дорогое, но чтобы не дрова.
Ни в коем случае не берите любую или самую дешевую и не онлайн-магазин!!!!!!
Из недорогих Ямаха С-40 (9-10 тыщ). Продаются везде. Есть и другие модели хорошие, но не сильно дешевле.
Гитару нужно выбирать, проверять при покупке. У хороших моделей процент брака небольшой, у дешевых это будет процентов до 80.
Как проверять - смотреть внешне на предмет искривления шрифа, смотреть без внешних дефектов. И самое главное, незаметное глазу - пройти КАЖДУЮ струну на КАЖДОМ ладу, убедиться что нигде струна не дребезжит, дает чистый звук (без металлического призвука)
На классическую гитару только нейлоновые струны.
Сразу берите подножку и тюнер, это недорого и необходимо. И чехол. Гитара хранится в чехле, даже дома.
Про обучение.
Поделюсь своим опытом.
Бренчала что-то там в юности. Все мы были непритязательны и под это пели. 2 года назад начала заниматься по видеоурокам. Прилично, как мне казалось, проапгрейдилась.
С октября начала заниматься с преподавателем. Начали с того, что переучивали постановку рук, добивались правильного звукоизвлечения. Теперь я понимаю, почему у меня не звучало то, не получалось это, не дотягивались пальцы туда, почему у меня месяцы уходили на то, что с преподавателем стало получаться за недели.
Переучиваться сложнее, чем учиться. Не повторяйте моих ошибок,, хотя бы основы должны быть с преподавателем.
Удачи и приятного обучения!
Спасибо! Мне не надо прям серьезно обучаться, я же так, для собственного развлечения. Играть не собираюсь вообще никому кроме себя, только домочадцы пусть мучаются:-D А скоро на дачу поеду, там вообще никто меня не услышит.
Так и я не для концертов Я ничего сложного пока не играю, вряд ли вообще когда-то дойду до серьезного уровня, просто моя игра для себя сейчас звучит по другому. И потом, хочется же развиваться в своем хобби, а когда что-то не получается, стопорится - теряется интерес.
Если не хотите с преподом, не пренебрегайте хотя бы выбором нормальной гитары.
Вы мне название сказали - Ямаха С-40, ну и я теперь именно ее и буду покупать. Не буду же я что-то выдумывать, от добра добра не ищут:-D Попробую попросить кое-кого сходить со мной и проверить на брак. А струны буду брать металлические, т.к. я уже пробовала и нейлоновые и металлические, мне явно нужны металлические, потому что играть я собираюсь рок и панк-рок. К преподу - это если уже позже, потом.
Прошу извинить мою настойчивость, но металлические струны не ставятся на классическую гитару, то есть технически возможно, но это варварство и скорый ппц гитаре.
Возможно, Вам нужна акустическая гитара, там да, металлические струны, но имейте в виду, что играть на ней новичку сложнее - там меньше расстояние между струнами, сложнее попадать пальцами на нужные.
Если акустическая, то про неё и нужно спрашивать, тогда другие модели.
Да, я уже поняла, спасибо. Нашла человека, который поможет мне купить и все проверить.
Точно! С музыкой ассоциации.
Плохой инструмент отобьет всякое желание. Так что дешевую гитару не надо.
Так какой книгой можно описать ваше детство - или "какую книгу вы читали в детстве и примеряли на себя"?
В детстве я ничего не примеряла на себя, читала научную фантастику хорошую) и хорошие народные сказки.
А вот какая книга описывает типа мое детство...Вибуитесмеяцца, но Гарри Поттер.
да, тогда он был еще не написан. Но мои соратники по школе и прочим - все в один голос - так это же про НАС!
Детство было в двух мирах. Реальном и сказочном. Обычная жизнь советской школьницы и сказки сказания легенды. Первое что на ум пришло Волшебник изумрудного города, Алиса в стране чудес, легенды древней Греции и сказки народов мира.
Пионеры-герои, было такое собрание тоненьких книжек.
А так-то, много было прочитано, от мифов до фантастики, но любимым №1 был Дюма. Потом я его переросла, а недавно случайно перечитала кусок "Мушкетеров" - и поняла, что зря повелась на традиции считать Дюма второсортным чтивом, все-таки талантливо было написано.
То есть вы жили в реальности "Понедельника", а я в реальности пионеров-героев жить не могла? Прэлестно.
Не. Пионеры-герои - то, во что мы играли и как себя ощущали. Кто-то в вождей краснокожих играл, кто-то еще во что-то.
Дюма - это французский, который мы хорошо знали и разыгрывали на нем сценки из книги и из нашего фильма. Карты Парижа, которые мы рисовали, и история Франции, которую мы знали по всем королям от Карла Великого и до последнего Луи-Филиппа.
Стругацкие, например, никакого отклика у меня не нашли, они слишком советскими были для меня, по идеям и героям.
Ой...играли в "пионеров-героев", а Стругацкие были "слишком советскими"...Однако...:chr2
Да. Потому что Стругацкие - это как бы фантастика, от которой не ждешь советского образа мысли и действий. В приключенческой библиотеке была "Cтрана багровых туч" - скучнейшее чтиво. Потом с трудом достала "Трудно быть богом", разочаровалась на середине, герои такие пионэры, что прям неловко. Еще честно пыталась пару известных романов прочитать, рядом с Лемом, на мой взгляд, Стругацкие и рядом не стояли.
Гм..см. выше. Но насчет "рядом с Лемом, на мой взгляд,
Стругацкие и рядом не стояли." - Уменя, как у почитателя Лема - смешанные чувства. Я скажу так. Принимая во внимание все факторы - стояли. Ну не рядом, но на не столь большом расстоянии, ПРИНИМАЯ ВО ВНИМАНИЕ ВСЕ ФАКТОРЫ, да.
Кстати, а какие примеры советской фантастики (ну времен до 1980 года) - НЕ являются "примером советского образа жизни и мыслей"?
запранее спасибо,
Что мне надо "см. выше"? Еще раз свериться с вашим мнением, дабы срочно изменить свое?)
Советская фантастика вся убогая, понятно, что Стругацкие не худший случай. Ну, кроме Беляева, но это все же дореволюционный продукт. Я его не особо люблю, но он намного свободнее в мыслях и образах.
А зачем Вам менять свое мнение? Кстати, от моего оно не так уж и отличается :cool2 (конечно, я понимаю, что все это личное мнение).
Я вот в детстве Илью Варшавского читала - ну пока до Стругацких не доросла. Ну и Лема - как же без него :love1
Ну как бы странно не ждать от них советского образа мыслей, если учесть, что их произведения (особенно ранние) - суть утопия, мир победившего социализма. О чем неоднократно читателю сообщается.
И, да, практически вся советская фантастика такая.
Ну вот поэтому советская фантастика лично мне и не была интересна. А сейчас ее ценность вообще равна 0.
Д*артаньян и три мушкетера.
у нас было очень веселое детство, с приключениями, не мраченными пионерским окружением, с интригами-сплетнями-расследованиями.
С партизанскими письмами по-дубровски в дупло.
И да, самое важно, что там у нас была банда, и мы были друг за друга горой.
"Мифология. Верования и легенды греков и римлян" Яна Парандовского.
"Другие берега" Набокова.
Похоже как)
Но у меня на первом месте были "Легенды и мифы Древней Греции" Куна. Старое издание, еще из маминого детства
И его же "Приключения Одиссея"
Весь Николай Носов.
пчёл изучали.
каждую проблему изучали "По товарищески или нет" ???
Если не считать книги, которые нам читала мама - сказки и даже "Детство" Горького.:scared2
Дальше уже сама-сама - ну, Лексей,ты не медаль, на шее у меня не место тебе, а иди-ка ты в люди... :scared2
На фоне всего этого прореволюционного хлама и всякого "Ленин и дети", выделялась и была некой отдушиной книга "Белеет парус" - впечатлила меня мадам Стороженко, я мечтала попасть на Привоз - делать там базар, ощутить этот запах моря и поесть бычков. :ups2
Но нет. Мне светил только Геленджик с Кабардинкой в детстве :scared3
А первой моей книгой, н а з в а н и е которой запечатлелось в моём мозгу - была вот эта.
Разбуди - спроси - без пауз.:cool2
О ней не знает больше н и к т о - ни один человек на Земле. Мне, по крайней мере, пока не встретился :scared3
Читала обе своему ребенку, в детстве мне не встретились эти книги, а они очень хороши.
Обязательно. И Коваля, и Алексина. А вот Крапивина, что я не ценила, что у детей не зашло ничего вообще, кроме Джонни Воробьева
Чтение было моим убежищем от реально жизни в детстве. Читала все подряд, запоем. У отца была хорошая библиотека. От реалий той жизни уйти мне помогали книги.
Чем, интересно? Ну если только в жили в приграничных республиках и до вас доносились отголоски капитализма)), и было с чем сравнить))
Я не автор ветки, но вот меня били в детстве. И я тоже очень много читала.
Я меня не били, но я тоже очень много читала. То есть связи между этими вещами никакой.
Возможно:) У меня подруга и у нее много читающая дочь. Ее точно не били, мать , моя подруга, тоже прошла все круги ада в детстве.
Для меня книги были возможностью уйти из реальности, где тебя могут избить, на тебя могут наорать в любой момент. Мой отец меня бил за то что я не так книгу положила, или не туда. Но я все равно брала из его библиотеки и читала, невзирая на то что могла получить в любой момент от него.
Вы надеюсь понимаете, что дело не в книгах, а в том что у вас были психически неуравновешенные и распущенные родители, которые позволяли себе бить ребенка.
Я автор, да меня били тоже. Так же как и эмоциональное насилие было. Как брат сказал, я была груша для битья. Или в психологии это называется "козел отпущения".
Ад вам устроили ваши родители? А у меня не было ада, и я очень много читала, никакой связи не вижу.
У меня было прекрасно детство, никто меня не обижал, и я тоже очень много читала, и таки да, это было эскапизмом, потому что в реальном мире мне было скучно и тесно 🤷♀️ Книги всегда давали гораздо больше эмоций, и эмоции эти были гораздо ярче, чем любые события, которые могли случиться и случались в реальности.
Я автор, у меня был тоже ад и книги были моей отдушиной. Только сейчас поняла как нас обокрали.
Не совсем понятен вопрос, но в детстве я ооочень много читала. Любимые - Носов, Ермолаев, Мухина-Петринская, фантастика всяческая. В совсем глубоком детстве (4-5 лет) были любимые книжки "Шалунья-сестричка" и "Сипсик". Еще сказы Бажова любила, но это, наверное, мое уральское детство так сказывалось))
О! А! Чуть не забыла. Ну не так чтобы дтьство, но раннее отрочество. Книга Артура Блоха "Законы Мэрфи". Ну и произведения Станислава Лема - впрочем, они одном и том же.:ups1
Серия про Незнайку
"Незнайка в Солнечном городе" - будущий коммунизм
"Незнайка на Луне" - загнивающий капитализм
Незнайка весь, там прям по возрасту было, 1 часть в детском саду, и далее всю началку. Не сказать, что ассоциировала себя с кем то из персонажей, просто внешний мир воспринимался очень похоже - немного плоский и уютный мирок, все по доброму, все кругом друзья и общаются. Потом Алиса Селезнева - вот тут я на месте Алисы была.
"Катя и крокодил" - это точно мое детство. И еще немного "Альфонс Циттербаке" Хольц-Баумерта.
Я тоже "Катя и крокодил"выше написала. Вы единственная кто тоже эту книгу упомянул.
Вечно мы чего-то придумывали, куда-то бежали, организовывали. Очень насыщенное приключениями и суматохой детство было. И подруги под стать.
А сама книга старая была, еще мамина. Я из России ее с собой забрала и потом уже дочке читала. Дочка на русском реже читает, хотя много книг из моего детства, но не на русском.
Вот с этими иллюстрациями https://kid-book-museum.livejournal.com/72080.html
У меня всегда была куча животных дома, кроме крокодила:) Спасала все, что шевелится:) Моя книжка была с другой обложкой: https://vk.com/album-173018460_276522428 А иллюстрации те же, Калаушина, как я их любила!
Я Пеппи-Длинный чулок, это прям мое, такое было детсвто свободное и отвязное, деревья, крыши. деревья.
Девочка и птицелет, Киселев.
Это моя книга. И я всегда буду этой девочкой. И немножко - ее мамой.
Практически все перечисленные тут книги я тоже само собой читала и любила. Но я в них не была.А эта - МОЯ.
любой книгой. Я была девочка с книжкой. Читала везде и всюду. На переменах, за столом, в туалете, придя в гости, топала к книжному шкафу, доставала книжку и утыкалась туда. Сейчас понимаю, что это было невоспитанно, как минимум, но что теперь поделать.
не могу сказать название какой-нибудь конкретной книги, но мне очень близки были герои Алексина и Крапивина, я оттуда. Вокруг меня были оруженосцы Кашки и безумные Евдокии
Жизнь Ленина)) до дыр почему то)
Еще Драгунский, Карлсон (там же длинная история), Девочка и Птицелет, Чудеса в решете, или Калинкина школа для первоклассников.
И Диканька Гоголя, куда же без нее.
потом Мифы Эллады, причем такие, не детские совсем. И апофеоз моего детства - книга о Древнем Египте, но такая серьезная, с разбором иероглифов, вот бы ее сейчас найти.
Мне тоже нравилось. Но Незнайка лучше. Особенно "Незнайка на Луне". Это ж шедевр вообще, лет 10 назад перечитывала, думаю сейчас опять почитать.
мое детство было настолько кошмарным, что такой книги еще никто не написал, а если бы написали - вряд ли ее кто-то смог бы прочесть.
Динка, Всадник без головы, рассказы о Шерлоке Холмсе, классе в 6- рассказы О,Генри.
Девочки, не могу уже много лет вспомнить название книги и автора. Была моей любимой книгой в течении нескольких лет. Мальчик попадает на волшебный остров, где волшебник имеет все. Крутые автомобили, роботов и прочее. Тот волшебник тоже мальчик и хочет оставить первого у себя навсегда ( уже детали подзабылись) ну и показывает ему крутые всякие вещи.
я другой аноним, как раз хотела спросить про волшебные спички, помню только, что была под сильным впечатлением от книги, но сюжет начисто забылся.
Так вопрос не в том, какая книга в детстве нравилась, а в том, в какой книге могло быть "описано" именно ваше детство. Сомневаюсь я, что книга "Васек Трубачев и товарищи" похожа на ваше детство, если только вам не 90 лет.
С удовольствием читала эти книги)))
Но осознавала, что это про... старших братьев и сестёр моих родителей))
Очень нравилась в детстве книга, три сказки там было : Ягфельд, Виткович "Снежная сказка", "Сказка о малярной кисти", "Кукольная история". Обожаемая книга. Перечитывала даже во взрослом уже возрасте и потом детям своим ещё читала.
Также очень нравилась книга Тухтабаева "Волшебная шапка". Замечательные книги.
о, кто-то кроме меня помнит еще))) я считаю, Ягфельд и Виткович это вообще как Стругацкие, но для детей... можно цитировать бесконечно: На другие лекарства мама даже не взглянула: их прописал доктор из квартиры №13. Маме не понравилось всё - и номер квартиры, и сам доктор: он слишком много говорил и не взял денег...
или: Могэс вспомнил, что на этом месте уже три раза ломали асфальт, варили его с ужасным дымом и заливали опять, и всё потому, что четыре учреждения - водопровод, канализация, электрокабель и телефонная станция - даже не пробовали договориться сделать ремонт сразу всем вместе.
и фильм оказывается был снят. фильм не видела, но статью интересную нашла https://zen.yandex.ru/media/enas_kniga/snejnaia-skazka-5f75db3c109e8f703cd6f67c
Нет книги, в которой было бы описано мое детсво. Но есть книги, под знаком которых прошло мое детство. Это в первую очередь собрание сочинений КонанДойла, трилогия Дюма о мушкетерах, Два капитана. Это первое, что пришло на ум. Читала я очень много, могла всю ночь читать, если очень захватывало, иначе бы меня разорвало от незнания чем дело кончится. С возрастом это прошло, к сожалению