Сюрр...
21 век. Родители - мультимиллионеры 6 лет не забирали дочку из роддома, потому что она- инвалид. А значит, у неё нет души. И домой к себе и своим детям её приводить ни в коем случае нельзя.
Мать ребенка - очень набожная. И когда об отсутствии у её дочери души ей сообщил православный священник, она сомневаться не стала.
Но при этом позволять ребенку жить в другой семье и быть счастливой она не собирается. Сегодня её лишили родительских прав. Но будет апелляция, так как с решением она на согласна.
Откуда у людей желание верить мафиозным шарлатанам, единственная цель которых - удержать Россиян от "свержения царя-батюшки"? Живущих в роскоши, не раз попадавшихся то на изнасиловании детей, то на взяточничестве, ежегодно отбирающим больницы и школы у детей, только потому что могут?
Неужели материнский инстинкт отсутствует настолько, что никакого сочувствия собственный ребенок не вызывает?
https://www.youtube.com/watch?v=BgvqPCMs2bw
Это - лишь одно из видео. Все новостные порталы сегодня говорят об этом суде.
А врач Курцер и его мед центр в Лапино так и подолжают считаться элитной клиникой, хотя душу продали. Получали миллион за девочку и росла она у них 5 лет....
+
5 лет девочка провела в клинике - и Курцер молчал, не обращался в опеку.
Если бы случайные свидетели не устроили шумиху, то так бы и жила девочка в клинике.
Да, меня тоже именно это больше всего поразило в этой истории. 5 лет! Курцер стриг деньги и ему даже в голову не приходило, что девочке нужна семья. Деньги не пахнут....
Курцер просто выполнял условия договора. Но при этом именно из него почему-то делают главного злодея.
Курцер Медузе: «Все происходящее — тяжелое испытание для врачей и сотрудников нашего центра, мы всеми силами пытались сохранить с семьей нормальные отношения в интересах девочки. Но, кажется, из этого ничего не выходит. Остается надеяться на совесть и разум родителей, действия органов опеки и попечительства, на справедливое решение судов. Родители должны исполнять свои обязанности по отношению к дочери. Закончить «госпитальный» период в жизни этой пятилетней девочки сейчас можно только по решению родителей или по суду. Других вариантов я, к сожалению, не вижу».
Договор бессрочный? О чем договор? На бессрочное содержание ребёнка?
Вы ж работаете и знаете, что договоры перезаключают каждый год. Да и как они выглядит в этой больнице? Они же все со сроками.
Нет, договор продлевался, конечно. Но мне непонятно, почему Курцера, как администратора, должны волновать вопросы морали? Договор продлевался законно? Если да, то какие к нему претензии? Если нет, то пусть органы опеки и остальные разбираются с этим.
Он врач. Это, как бы, самая моральная профессия.
А если соперница заплатит ему, чтобы во время родов он убил младенца роженицы-соперницы, он убьет и снова "ачетакова?- он отрабатывал деньги"
В данном случае Курцер выполняет функции не врача, а администратора. Но даже и это не важно. Вы фантазировать-то перестаньте. Покажите мне договор на убийство ребенка соперницы, а потом поговорим.
Если бы не Курцер, девочки давно бы в живых не было. Ни для кого не секрет, что услуги этой клиники стоят дорого для всех. Курцер поступал по закону. Он пытался со стороны клиники наладить контакт с родителями. Но он не может ничего сделать с родителями-монстрами и с органами опеки, давно почему-то засунувшими свои языки в известное вонючее место. Как вы думаете, почему?
Курцер нашел бы решение, если б хотел. Но его устроил 1 млн в месяц, потому ничего ему не жало, не кололо и девочку он не спасал. Тьфу это всего лишь бизнес.и лишь когда запахло жареным он стал играть роль спасателя. А пять лет зарабатывал бабло.
Как? Как! Как можно оправдывать подлость?!!!
Какое решение он нашел бы? Вы юрист от медицины? Вы точно знаете, что у него были основания для отказа от продления договора?
Я никого не оправдываю. Я предлагаю разбираться с истинными виновниками, а не заниматься охотой на ведьм.
Елена альшанская много писала про эту историю. Как и Катерина Гордеева - именно они и сдвинули эту историю. И лишь после активных заходов Альшанской по инстанциям курцер переобулся в прыжке
Он не должен ничего хотеть помимо исполнения его трудовых обязанностей. Его устроил миллион, да, это его вклад в бизнес его работодателя. Он не сделал ничего незаконного. Он не спасал девочку, его ничего не кололо, но он и не должен был ни спасать, ни колоться. Спасать и колоться должны были родители этой девочки и батюшка, раз уж он напялил на себя это черное платье и назвался батюшкой.
Вы подлость видите не там, где она присутствует.
В медицине, психологии и п, ихиатрии это называется социопатия. Это НЕ норма. Но на еве такие в почете, ибо большинство.
Психопат никогда не признает, что он болен, тем более, публично. Социопатия и психопатия близки
Ложь! Законно он не имел права оставлять ребенка в больнице, значит за этот миллион рисовал диагнозы и прописывал лечение!
Да, это похоже на правду: Марк Курцер рисовал левые диагнозы, чтобы держать ребенка в больнице
Ничего не значит. Чтобы установить, что диагнозы были приписаны, а лечение несуществующих заболеваний проводилось, нужно изучать во-первых, медицинскую документацию этой клиники и назначения, потом проводить обследование врачебной комиссией и только по результатам этих двух факторов можно сделать вывод - имеет место быть преступление или нет. Пока не доказано, что были приписаны диагнозы и их лечили препаратами, человек НЕ виновен.
Сейчас опять идет хайп и "ату его!" и народ радостно клацая зубами готов в очередной раз вгрызаться и рвать даже не планируя ни в чем разбираться. На жертву показали пальцем, жертву хочется сожрать. Все, больше ни на что не хватает ни ума, ни энергии.
Он нарушил законное право ребенка жить и воспитываться в семье.
В медицинских учреждениях случаи, когда родители не хотят забирать детей из больниц, жестко регламентированы: в этом случае администрация ОБЯЗАНА обратиться в органы опеки и заявить о безнадзорном ребенке.
Если бы Курцер действительно считал, что не делает ничего незаконного - он не испугался бы огласки этой истории. Но он именно что боялся, именно поэтому ребенку в дневное время было запрещено выходить из палаты.
Когда тайное все-таки выплыло наружу - Курцер вдруг вспомнил о своих обязанностях руководителя, и подал на родителей в суд. А до этого 5 лет его все устраивало.
В курсе.
Сотрудники опеки — они отказались дать «Медузе» официальный комментарий — в кулуарных разговорах жаловались, что формально никаких претензий к Максимовой и Зинкину не может быть предъявлено: мать навещает, а отец содержит ребенка. Официальная позиция социальных органов (опека и комитет по делам несовершеннолетних Москвы) состояла в том, что «ничего предосудительного в том, что С. живет в больнице, нет».
И было это еще в 2019 году.
Но это в 2019, когда им об этом заявили, до этого они и знать не знали, а он молчал.
Когда органы опеки узнали об этой ситуации, мне доподлинно не известно, так что спорить не буду. Вполне себе могли знать и раньше. Курцер далеко не дурак идти против закона. А органы опеки, заметьте, молчат до сих пор. Их все устраивает, пока дитя не достигло школьного возраста. И только тогда они видят повод для того, чтобы вмешаться, поскольку будет нарушено право человека на образование. Меня такая позиция крайне возмущает.
Я думаю, формально там не подкопаешься, все выполняли свои функции в рамках закона, а вот морально...
Интересно, в чем законность договора? Больница оказывает воспитательные услуги? Это образовательное учреждение? Что интересно перечисленно в основной деятельности этой больницы?
Ну, и под дулом пистолета никто его не заставлял подписывать договор. И даже, если они под видом "лечения" этот договор продлевали, то это для "лечение" в стационаре обязательно надо лежать?
Даже больничный лист по закону надо закрывать через определённое время. Даже если человек ещё не выздоровел.
А тут 5 лет девочка была больна и нуждалась в лечении? Как они это оформляли? Каждый день лечили?
Это ж обман.
Понятно, что законодательство несовершенно и этим пользуются мошенники, но от этого они не перестают быть мошенниками.
Если дело в фантазиях - не виноваты, если говорили - виноваты. А говорили или нет - мы не узнаем никогда.
Врач имел право подписать договор, если не приписывал несуществующих заболеваний и не "лечил" их.
Трактовок может быть множество, в том числе тех, что здесь даже не рассматривались.
и узнавать нечего, ничего подобного ни один батюшка сказать не мог по определению. Врач не имел право подписывать договор на лечение, которое не требуется
Врачебная тайна запрещает раскрывать информацию общественности. А вот уполномоченным органам, если нарушаются чьи-то права - вполне себе разрешает. А в ряде случаев еще и обязывает
Разрешает, но не обязывает.
Приведите норму в которой написано, что врач не имеет права продлевать договор и обязан куда-то сообщить, если родители регулярно договор продлевают и даже навещают?
Врач в принципе не имел право заключать договор, по условиям которого предполагается нанесение вреда ребенку.
Норма - закон "Об охране здоровья граждан", статьи 6 и 7
Условия договора не могут быть выше закона.
Курцер не знает, что по закону нужно делать с детьми, которых родители не забирают из больницы после лечения? Серьезно?
И каждый год кто заставлял его продлевать договор? Если продлевал, значит, его все устраивало в этой истории.
Одно лечение заканчивали и начинали другое. У ребенка наверно букет диагнозов. Реабилитацию проводили. Ей занимались специалисты.
Вы полагаете, что у ребенка, рожденного в 25 недель, их надо выискивать? Серьезно?
Диагнозы, из-за которых нужно 5 лет прожить в одиночной палате без родителей? Серьезно.
Родители продлевают договор. Если бы не продлевали и не забирали, он должен был бы принимать меры. Раз продлевают и не забирают - нет. Решения о развитии, воспитании и образовании ребенка принимают родители.
В договоре 2 стороны. Даже если родители готовы его продлить, ничто не мешает клинике не продлевать. Лечить там нечего было в больнице. Клиника не имела права продлевать договор и обязана была сообщить в опеку.
Зачем клинике не продлевать договор?
Клиника не имела права лечить не существующие болезни. Продлевать договор и проводить, например, ЛФК, лечить действительно имеющиеся болезни и т.п. клиника право имела. И в опеку сообщать была не обязана. Могла, но не была обязана. Тем более, что лучше в клинике в нормальных, а скорее, шикарных условиях, учитывая размер платежей, чем в ДД или в семье, ударенной на голову и не считающей человеком.
Наличие болезней и наличие показаний для госпитализации - это разные вещи.
Ради ЛФК людей не госпитализируют.
Да и о каком ЛФК можно говорить, если ребенку даже из палаты выходить не давали? Я уже не говорю о том, что родильное отделение клиники просто не заточено на лечение детей старше года. Я уже не говорю о том, что ЛФК проводятся в группе, а раз ребенок боялся людей - значит, он с ними практически не контактировал.
Запрета НЕТ. Есть запрет приписывать диагнозы и проводить лечение несуществующих болезней, проводить ЛФК в больнице по решению родителей запрета нет.
Если держали в родблоке, то это уже весьма странно. Любопытно было бы взглянуть на договор и место, в котором на самом деле держали ребенка.
Никто не будет организовывать ЛФК ради одного ребенка - это экономически нецелесообразно. ЛФК - групповое занятие. Но в клинике, специализирующейся на младенцах, такую процедуру организовать нереально.
Персонал клиники не мог не видеть, что ребенок в заданных условиях не развивается по возрасту, что такая жизнь для него травматична. Одни только раскачивания маятником должны были их насторожить. А у госпитальных детей еще куча разных заморочек.
Но вместо этого ее просто заперли в палате, чтобы она своими странными повадками остальных клиентов не смущала. И таким образом, усугубили ее социальную травму.
Ну, целесообразно или нет, решают финансовый и исполнительный директор. И все зависит не от вашей привычки рассматривать ЛФК как групповое занятие, а от соотношения затрат и доходов. Здесь, с учетом обстоятельств, прослеживается как раз целесообразность.
И не понятно почему вы примотались к ЛФК. Я привела его как пример.
Персонал ничего не должно было настораживать, могло, но обязанности насторожиться, как минимум, деятельно, не было. Персонал думает о себе и зарабатывает деньги. Их интересы им вполне очевидно важнее интересов чужого ребенка. Да, безусловно хорошо когда кто-то посторонний готов рисковать работой и ставить себя под удар, идти против руководства, но ожидать такого поведение - практически пустое занятие. Посмотрите вокруг - народ (в большинстве своем) даже себя не готов отстаивать - и маски с перчатками по свистку надели и даже на прививки непонятно чем пошли, а ведь все это явно и очевидно затрагивало и затрагивает их интересы, более того, несло и несет лично для них существенные риски. Но нет, бороться и сопротивляться мало кто стал. А вы хотите, чтобы кто-то начал размахивать знаменами ради психического комфорта совершенно постороннего ребенка. Это утопия и крайне редкое исключение.
Чтобы люди начали думать о других и стремиться им помочь, они должны прибывать в лично комфорте. У них должна быть стабильность, уверенность в будущем, они должны быть спокойны за себя и свои семьи, они должны удовлетворять большую часть своих потребностей, у них должно быть свободное время. Тогда будут и желание, и возможность думать о ком-то, кроме себя. В состоянии перманентного стресса, неуверенности и усталости ни у кого не будет сил думать о каких-то запертых где-то девочках - своих детей и себя есть чем кормить, родителям есть с чего помогать - и это главное. И бессмысленно за это осуждать.
Травму ребенку нанесли и усугубляли ее родители и только они ответственны за произошедшее. Никто больше.
Ну, то есть по вашей логике в случае заказного убийства виноват будет только заказчик. А исполнитель так, мимо проходил. У него же смягчающее обстоятельство - он не смог устоять перед соблазном бабла нарубить.
По моей логике не нужно сопоставлять несопоставимое.
За убийство есть статья, если, например, пройти мимо и не попытаться остановить убийцу, наказания не будет.
Здесь, повторюсь, чтобы понять были нарушения или нет и есть ли предмет для уголовного преследования, нужно смотреть договор, назначения и проводимое лечение. Если необоснованных назначений и лечения не было, предмета для уголовного преследования нет. Погрозить пальчиком и сказать ай-яй-яй - можно, дать срок - нет.
Да ладно!
Это вполне себе сопоставимые вещи. Просто степень нанесения вреда разная. В одном случае человека лишают психического здоровья, в другом - жизни.
Ладно полгода-год Курцер бы надеялся, что родители заберут ребенка. Через год уже все ясно. Тем более, опытному врачу, который видит, как родители относятся к детям, и видит разные семьи, глаз наметан.
всё он понимал, просто мерзавец и скряга.
Если один человек "закажет" наемнику другого человека - тоже будете утверждать, что "исполнитель" не виноват - он всего лишь условия договора выполнял?
Курцер изначально на этот договор подписываться не имел права, поскольку оснований для нахождения ребенка в больнице не было.
Согласившись участвовать в организации заточения ребенку, от стал соучастником преступления. Тем более, что он не какой-то на голову повернутый чувак из секты, а квалифицированный врач, который не мог не сознавать, какой вред причиняет ребенку долговременная социальная изоляция.
Я считаю, что судить о том, на что он имел право, а на что нет, могут только уполномоченные органы.
Если российское законодательство сочтет, что договор для наемника вполне себе правомерен, то и я, и вы, вынуждены будем с этим согласиться.
У меня очень большие вопросы к органам опеки. С родителями там все ясно - психиатрия, увы.
Незабирание из роддома - основание для лишения род прав. Курцер имел право это инициировать
Ребенок родился недоношенным, так что был повод оставить его в роддоме. На время. На какое время - решает врач.
У меня ребенок родился с желтушкой. Нас выписали на третий день - меня и совершенно желтого ребенка, не смотря на протесты. Так заведующая решила.
Если мы будем сопли жевать в ожидании "уполномоченных органов", мир погрязнет в беззаконии, хаосе и разрухе.
У "уполномоченных органов", чтоб вы знали, телепатических способностей нет. Они сами не догадаются, что где-то нарушаются чьи-то права, пока им об этом не сообщат. А это значит, что судить мы не просто можем, но и обязаны.
Если бы Елена Альшанская не подняла хай, увидев живущено в больнице ребенка, а положилась бы на "органы" - девочка по сей день жила бы в тех стенах.
Потому что нарисовать можно любую бумажку и назвать ее законом. А применение его - это мнение отдельного человека и зачастую даже не основанное на том, что написано в бумажке с надписью "закон".
Увы. Законодательная и судебная система, а сейчас уже законодательной стала и исполнительная, что особенно прекрасно, работают именно так.
Извините, но в законодательной и судебной системе вы разбираетесь примерно так же, как в детской психологии - примерно никак.
Я постоянно имею дело с этими системами. Законы у нас полностью соответствуют европейским нормам. Разве что уголовные сроки за преступления ниже, но сейчас это меняется в сторону устрожения.
Судьи не всегда компетентны - это факт. Но для того и существуют вышестоящие инстанции. Та же проблема есть и в Европе, и в Америке - там тоже многоуровневая судебная система. Значит, и там в первых инстанциях возможны и судебные ошибки, и злоупотребления.
Не извиню) Ваша уверенность в своих познаниях дело, конечно, хорошее, но они очень далеки от действительности. В законодательстве точно, в детской психологии не уверена, но тоже вряд ли хорошо, учитывая апломб, с которым вы вещаете прописные истины.
Законы соответствуют европейским нормам)) Как нужно думать, чтобы до этого додуматься?) Простите, не удержалась) )
Во-первых, соответствие европейским нормам не показатель качества, отучайтесь целовать сапоги только потому что они европейские или американские, во-вторых, не соответствует, а международные (не европейские) нормы являются частью нашего законодательства, но не все, и уже не имеют приоритета (до недавних пор имели).
В-третьих, устрожение не ведет к снижению преступности, особенно с учетом качества содержания в наших тюрьмах и смешения тяжких со средними, а впервые совершивших с матерыми, ну и экономических с грабителями и убийцами. Даже в европе и америке, где условия содержания лучше, строгость наказания не снижает и не искореняет преступность.
Вышестоящие инстанции далеко не всегда устраняют судебные ошибки. Чаще всего как раз не устраняют. И то, что такое же безобразие происходит в Европе и Америке не делает это безобразие менее недопустимым.
Моя уверенность подкреплена знаниями, помноженными на практику.
А ваша - только вашим видением мира, не подкрепленным абсолютно ничем )
Судя по тому, что вы пишете, ни особых знаний, ни тем более, практики, у вас нет. Либо в очень узкой области, не связанной с судами, поэтому, вы, возможно, нахватались чего-то по самым верхам и это, как и любые усеченные познания, дает вам ощущение осведомленности. Знаете как говорят - чем больше знаешь, тем больше сомневаешься. Я Знаю, что я ничего не знаю(с)
Но ваша самоуверенность и желание все время кусаться смотрятся очень забавно) Местами даже умилительно
У него не было причин не подписывать. Родители - законные представители - желают подписать договор, решение о судьбе своего ребенка принимают они. Не он. Он может быть не сделал всего чего можно ожидать от сознательного гражданина, пекущегося о ближнем в сотни раз сильнее, чем о себе самом, но это точно не преступление.
И снова вы демонстрируеие свой диагноз - социопатия. Которая близка к психопатии. Это болезнь.
У него не было причин подписывать такой договор, он заведует больницей, а не домом ребенка. И уж тем более не было причин вносить в этот договор пункты о изоляции ребенка от мира.
Решение о помещении ребенка в больницу принимают родители. Врач может быть виновен только в том случае, если он приписывал несуществующие диагнозы и проводил лечение того, чего не было в наличии. И все. Остальное - вопросы и ответственность родителей, но не клиники и не врача.
Что значит - "не было"?
В его уставной деятельности нет услуги по предоставлению жилья в аренду. Они занимаются только медицинскими услугами или продажами медицинских товаров. Это первое.
Второе: он не имел право подписывать договор, обязывающий его нарушать права ребенка. По факту он совершил подлог - заключил договор на оказание медицинских услуг, в которых ребенок не нуждался. И тем самым содействовал нанесению девочке серьезнейшую психическую травму.
Тогда отчего не сравнить всех, кто заключает договоры на передачу в ДП или помещает в ДР, ДД и ПНИ с лицами, заключающими договор с наемником? А все эти заведения и их главврачей - наемниками- убийцами, закроем все подобные заведения и спасем всех насильно.
Учитывая, что вы ничего не знаете о направленности клиники, содержании договора, проводимом лечении, наличии диагнозов, вы не можете делать вывод ни о правах, ни об обязанностях.
И вы опять переваливаете с больной головы на здоровую. Виновен не врач, не клиника, а только родители.
Потому что если бы эта мамаша сдала бы ребенка в ДР - девочка обрела бы семью на 6 лет раньше.
Что касается ДП, то туда идут люди, которые реально нуждаются в уходе, который дома им обеспечить возможности нет.
Про клинику как можно не знать, если вся информация есть на сайте? Чего не хватает - данные об организациях в наше время являются открытыми.
В случаях, когда детей или родителей сдают в ДР или ДП, альтернатива у людей - гибель. И хорошо, если один не потащит за собой остальных.
Зинкины для своего ребенка выбрали один из наихудших вариантов. По факту лишили жизни, заставив прозябать в клетушке.
Отчего вы решили, что девочку сдали бы на условиях, дающих ей возможность обрести семью? Ее бы сдали с условием "временно" и раз в месяц ходили бы навещать и никто бы ее в приемную семью даже не устраивал.
Помещение в ДП и нуждаемость в уходе, как и невозможность обеспечить его дома, точно так же определяется родственниками и персоналом ДП. Как и в рассматриваемом случае. Тем более, что невозможно в части ДП говорит о нежелании, а не невозможности. Просто не нужен этот больной дома, он утомляет, с ним слишком много хлопот, поэтому, его проще сдать в ДП и платить, чем держать дома. По сути - найдите 10 различий в ситуации с девочкой. Если не брать в расчет, что она нормальный ребенок и должна жить в семье.
Информация на сайте - какая именно? Применительно к ситуации. И как могут помочь данные об организациях?
Альтернатива у людей, когда сдают в ДР и ДП - заниматься этими людьми самим или не желать этого делать и поэтому сдать. Гибель здесь ни при чем, иначе в ситуации с девочкой можно сказать, что поместили в больницу потому что альтернатива - гибель.
Родителями их назвать сложно, но про варианты - спорно. Если бы они сдали девочку в ДР или отправили с нянькой в глухую деревню на пару домов, могло быть хуже. Но намного, в сотни раз дешевле. Теперь, учитывая поднятую волну, есть вероятность, что именно так они и сделают.
От того, что тот, кто сдает ребенка государству, не имеет права диктовать тому государству условия.
Сдать "временно" можно только при одном условии - отсутствии материальной возможности того ребенка растить. В этом случае государство даже алиментов не потребует.
Сдать как в камеру хранения не выйдет, как не выйдет у Зинкиных выдать себя за малообеспеченных. Так что процедура ЛРП была бы инициирована самое позднее - через полгода.
"Информация на сайте - какая именно? "
А вам какую надо? Там ее много. Надеюсь, мне весь сайт цитировать не надо?
"Просто не нужен этот больной дома, он утомляет, с ним слишком много хлопот, поэтому, его проще сдать в ДП"
В социальный ДП по этому основанию старика не возьмут. Только в частный. А в частном можно контролировать условия, в которых тот близкий человек живет.
Конечно, если его в принципе сбагрили за ненадобностью - другой вопрос. Ну так такие вещи осуждаются в обществе не меньше, чем отказ от ребенка.
"Альтернатива у людей, когда сдают в ДР и ДП - заниматься этими людьми самим"
А содержать в этот момент вы их будете?
Если человек склонен к уходам из дома, мазанию дерьмом стен, "готовке", во время которой старик включает плиту, а все остальное сделать забывает - создается угроза жизни и для самого старика, и для окружающих. Они нуждаются в круглосуточном присмотре, который в домашних условиях обеспечить можно только при ОЧЕНЬ хорошем материальном положении.
В том, что не имеет права диктовать государству условия, не ничего хорошего, так как государство далеко от принципов гуманизма и соблюдения интересов подопечного. В подавляющем большинстве случаев, так как иначе не боялись бы муниципальных ДП и дети из ДД не выходили бы по сути покалеченные (даже, если не брать в расчет генетику).
То, что государство не потребует алиментов не делает пребывание ребенка в ДП приятнее и безопаснее как с точки зрения физического, так и психического здоровья. Никто у сдающих не требует доказательств невозможности. Пришла мать, привела ребенка, сказала - не могу растить, развожусь с мужем, где и на что буду жить - не знаю, возьмите временно. И все.
Ничего никто в ДР и ДД не инициирует даже, когда приходят раз в год по обещанию. Приходила бы раз в месяц-полтора - и сидела бы девочка до совершеннолетия в ДР, а потом в ДД, а может и ДДИ.
Информация на сайте та, что дала вам возможность утверждать, что не мог заключать договор и продлевать его при наличии инициативы законных представителей.
Содержать никто никого не будет, кроме тех, кто хочет. Зачем вы задаете мягко говоря странные вопросы? Да и сдают далеко не всегда, когда не могут ухаживать и содержать, чаще всего тогда, когда отдавать деньги проще и приятнее, чем жить с таким человеком.
В социальный возьмут, просто очередь там достаточно велика и попасть не просто. А в части контролировать - иметь возможность контролировать и делать это - разница велика есть.
Общество может осуждать что угодно, это не имеет значения. Здесь, в ситуации с ребенком, речь идет не об осуждении, а об уголовном преследовании, а это уже совсем другой коленкор.
Почему так уверенно заявляете, что можно по заявлению держать ребенка в ДР и ДД до совершеннолетия?
На полгода можно сдать в связи с тяжелыми жизненными обстоятельствами, раньше можно было продлить на какое-то время, но годами никто держать "родительского" ребенка не будет - прав лишат гораздо раньше.
Ну, во-первых, не уверено, а предположительно, а во-вторых, потому что на усыновительских форумах часто обсуждают, что ребенок сидит годами и взять его невозможно, так как родитель является раз в полгода-год, продлевает заявление и ребенок сидит дальше. А то и просто никто не приходит годами, но у ребенка как был статус - опека, так и остается и никто ничего никуда не подает.
Это больше 10 лет назад было, хотя и тогда младенцев долго не мариновали - около года (хотя и за этот промежуток времени можно было нехилый госпитализм заработать), на дошкольника иногда можно было несколько раз заявление продлевать, особенно если в опеке работать не хотели. А потом политическая линия изменилась - потом государство стало заинтересовано снять со своего обеспечения таких детей, да и приемные родители плюс всякие волонтеры активизировались, иногда они и побуждали опеку к действиям, и дети, особенно малыши, быстро стали наперечет
А обсуждаемую семью в опеке с жалобами на "тяжелые жизненные обстоятельства" - даже представить не могу.
10 лет назад не скажу, а пару-тройку лет назад такие истории читала.
Эту семью вы сейчас представить не можете когда о ней все все знают, а так пришла бы тетя, пожаловалась, написала заявление - и вуаля.
Пару - тройку лет - может где-то на окраинах, в Москве давно и рьяно взялись за устройство в семьи. С психиатрическим диагнозом родителей не лишают, а ограничивают, но детей под опеку можно взять в этом случае, усыновить только не получится.
Можно подумать, что пришла (специально переодетая в рубище)-пожаловалась, и, не уточняя подробностей и сдала ребенка как чемодан в камеру хранения на неопределенный срок.
Со штампом о браке в паспорте и местом регистрации в элитном жк. На каждого ребенка досье собирается, там сведения о родителях и ближайших родственниках, годами передерживать никто для нее не стал бы, максимум через год завели бы дело о лишении прав, еще бы и другими ее детьми заинтересовались.
Ну, где не скажу, но, вроде, не в Москве.
Могла прийти в обычной одежде, вряд ли нужно переодеваться в рубище и сдала, рассказав вымышленную историю. Не думаю, что ей бы отказывали и требовали доказательств.
Сведения собираются, но что мешало сказать, что муж подает на развод, выгоняет из дома и сообщить, что вот-вот и конечно-конечно? Не будет никто ничего заводить, если мать приходит хотя бы иногда и продлевает заявление. Ну, по крайней мере, исходя из того, что я читала. Возможно, в разных субъектах и регионах по-разному.
Достаточно ли каких-то фантазий, чтобы оставить ребенка по заявлению - это вряд ли.
Не удивлюсь, если к желанию оставить ребенка на время нужно приложить ряд документов, подтверждающих тяжелую жизненную ситуацию. А то появятся желающие отдать ребенка на передержку, а самим на курорт съездить или еще куда.
Исходя из того, что я читала и видела собственными глазами пока искала ребенка в ДР и ДД Москвы и Подмосковья, максимум через год завели бы дело о лишении прав, а еще через полгода лишили бы.
В Москве очередь усыновителей маленьких относительно здоровых детей, тем более девочек, .
Так ведь так и происходит. Отдают детей на передержку, а сами приходят помахать ручкой и продлить заявление.
Более того, если мамашка бросила ребенка прямо в роддоме и не написала отказ, в усыновление ребенок не пойдет и может годами висеть со статусом опека, если он кому-то не приглянется и уже потенциальные усыновители не начнут бегать, требовать, обивать пороги и подавать в суды.
В Москве и Подмосковье возможно все и быстро, чем дальше в регионы, тем думаю, точнее, читала, что печальнее. Но я не в теме, к счастью, просто читала форумы на тех же 7я и литтл
"То, что государство не потребует алиментов не делает пребывание ребенка в ДП приятнее и безопаснее"
Делает, если у матери действительно нет средств его растить. Там альтернатива - сдохнуть от голода. Или от материнского психоза, когда матери от ощущения безысходности детей своих убивают.
Если мать поместила ребенка под гос. опеку временно - она имеет право его навещать, заботиться о нем. Более того, при решении вопроса о том, чтобы этого ребенка ей вернуть, будет учтено, как часто мать своего ребенка навещала. У такого малыша обрести расстройство привязанности стократ меньше шансов. Точнее, оно по-любому будет, но степень его более легкая, в домашних условиях быстро оправится.
" Никто у сдающих не требует доказательств невозможности"
Ошибаетесь. Еще как требуют. Как и на любую меру социальной поддержки.
"Ничего никто в ДР и ДД не инициирует даже, когда приходят раз в год по обещанию. Приходила бы раз в месяц-полтора - и сидела бы девочка до совершеннолетия в ДР, а потом в ДД, а может и ДДИ"
Ошибаетесь, сейчас это так уже не работает.
Если мать просит поместить ребенка в ДР временно - то срок обычно устанавливается год, максимум два. Если мать будет ходить к ребенку раз в месяц - никто ей срок продлевать не будет.
Раньше директорам в ДР влом было заниматься всеми этими делами. Сейчас с каждым годом порядки все строже, каждое явление все больше и больше регламентировано. И за нарушение регламента такого директора больно бьют.
Меня больше родители волнуют, чем курцер, считайте его нянькой, которому платили за присмотр за ребенком. А вот родители конечно...
Меня курцер больше волнует. Родители не имеют возможности влиять на других.
А вот курцер - самый популярный врач нашего времени. Наверное, один из самых богатых врачей мира.
И вот такой моральный урод занимается чужим здоровьем? Спасает или не спасает жизни?
Если бы общество было здоровым, его надо лишать врачебной практики с волчьим билетом. Он нарушил все моральные правила.
Но общество больно, что и здесь просматривается.
Ещё содержит парочку таких девочек и станет самым богатым - ведь его цель только деньги.
Свои цели не транслируйтеина всех, а то стыдно за вас.
Немвсе будут ломать жизнь ребёнка даже за бабло.
У некоторых людей еще есть совесть и профессиональная этика, так что за всех не говорите.
Поставить в известность по этому вопросу общественность было его правом, но имхо не обязанностью.
я так понимаю, что родители считают ее инвалидом, потому что у нее отсутствует душа. А не по причине каких-то телесных недугов. Им это сказал священник.
Думаю, эти слова мама придумала сама, так как в предыдущих сериях этого нет вообще. У женщины, возможно, проблемы с психикой. Там и старшие дети своеобразно воспитываются и слишком углубленно обследуются ( с МРТ каждый год:scared2)
По идее православия так быть не может. Поэтому и осуждается аборт. Душа вселяется раньше...
по идее - да. Но что там было - неизвестно. То, что среди священников тоже полно идиотов - не открытие.
Ну отчего же? Посмотрите на них критически. Так должны выглядеть, жить и вести себя священники? Не важно какие. Они почти все не проходят в проемы дверей - а как же пост, аскетизм, служение ближнему? Они ездят в хороших машинах, живут в прекрасных квартирах - и снова тот же вопрос. И при этом они не брезгую брать пожертвования от дряхлых стариков или отчаявшихся людей. Не помогать им, а брать. А ведь это сплошь и рядом за редким-редким исключением.
Да что далеко ходить - достаточно посмотреть на предводителя этого сообщества, чтобы все стало предельно понятно.
это противоречит установочному файлу православия...это как если священник скажет что человека создали инопланетяне...., а повар начнет утверждать что мясо -растительный продукт. Про то что они и как они -это другое. Тут
Не православия, христианство. Православие - это ведичество. А по сути - противоречит, но разве само по себе поведение священников, включая самого главного, не противоречит установочному файлу?
Вы уверены, что он именно это сказал, а не мать, поехавшая кукушкой, так восприняла?
мать там определенно поехавшая кукушкой. Но священник-то тоже хорош, думать надо, что говоришь.
только до 15 лет можно быть таким максималистом) Вы там были? Нет. Ну и как вы можете утверждать что либо?
Вы не отходили от матери ни на шаг и слушали все ее разговоры?
Чушь сейчас мелите вы.
Мы вообще не знаем, что сказал священник, но точно знаем, что у мамани кукуха уехавшая и верить ее словам, не стоит.
Откуда вам известно когда вселяется душа?))) И откуда это известно священникам?) Им Бог лично на ушко нашептал?)))))
А что, если душа вселяется только на неделях, ну скажем, 25-30, а до тех пор - просто тело, а бывает, что не вселяется вовсе и тогда появляются глубокие УО? Эти все предположения абсолютно равнозначны и священники знают не больше, чем вы сама.
Там ещё трое детей на домашнем обучении и из дома их не выпускают, и органы опеки не могут удостовериться вообще о качестве их жизни, да и вообще - дивы ли. СМИ пишут, что:
-Семья богатая и религиозная.
-И к этим 60ти лямам ещё 9 приплюсуйте за нянек: по 150 тыр/мес платили нянькам, чтоб жили с ней в больнице.
-Одна из нянек хотела забрать девочку себе под опеку, т к мать не появлялась, но от няньки избавились и стали менять их чаще, чтоб не привыкали.
-Чем занимается отец семейства тоже неизвестно никому. Прям ваще детектив с криминальными прошлым ныне религиозным настоящим.
Чо набросить то хотели? Про царя батюшку или православие ? Ни один православный священник не мог сказать про отсутствие души у инвалида. Если родителям такое сказал священнослужитель, значит они в секте.
Да ладно! Всё в открытых источниках. Одни ей про отсутствие души наплели. Другие о том, что душа была, но вот уже вознеслась на небо. А то, что в больнице - лишь оболочка.
А набросить - то - что хотите вы жить в роскоши, обмане и криминале, вам никто не мешает, но ради своей выгоды творить такую дичь - вместо того, чтобы душевнобольной женщине посоветовать сходить к психиатру - внушать ей, что её дочь не должна жить в семье, потому что душа у неё уже "закончилась".
Странно, что для кого-то это не является шокирующим.
Вот, для примера, одна из моря статей о ситуации: https://meduza.io/feature/2019/12/09/pyatiletnyaya-devochka-vsyu-zhizn-provela-v-chastnoy-klinike-i-nikogda-ee-ne-pokidala-tak-reshili-roditeli
Ничего, что "открытый источник" имеет статус иностранного русофобского пропагандона?
Сейчас все приличные СМИ - иносшенты. И медуза первыми написали об этой девочке. Ваш любимый 1 анал не показал почему-то
Эту тему активно обсасывали на еве ещё тогда, когда узнали об этой истории изначально. И тогда ни слова не было про то, что якобы у девочки нет души и про священников. Это какая-то новая придумка. Возможно придумка самой медузы.
Обсасывали на еве? Смешно. Везде обсасывали, не только здесь. медуза не врёт. В отличие от....
Медуза как раз вполне и всегда и врёт и додумывает.
Тогда было куча статей,много где об это писали,на еве обсуждали очень активно,не то,что сейчас. И тогда ничего не было про священников и отсутствие души. Мать упирала на то,что ребёнок очень больной,мол боялись за него вне больницы.
Про отсутствие души или поздние уже придвмки или сама медуза хрень пишет.
Ну у тебя работа так себе - медузу защищать. Тебе надо просить больше 15 р.
Ну, в статье-то на удивление корректно все описано.
Это анонимус содержание извратил, приписав игуменье слова, которые на самом деле сказала мамаша-Зинченко.
Я просто не ожидала, что можно так грубо извращать тобой же приведенный источник, поэтому погрешила на иноагентство.
Выключацте телевизор. Инопгентов там показывают. Они врут и открытым лицом не краснеют.
Порвите вашу тупую методичку. Не всякое мнение, отличное от вашего, получено из телевизора.
Во всяком случае на канале Дискавери - единственном, который смотрит мой сын (а с ним и я заодно) - обычно никаких разговоров о политике не водится. А другие нам не надобны
Так вы же начали разговор про иноагентов. Вы нить разговора можете удерживать? Типа понтанулись Дискавери? Отстали лет на 7. Никого этим не удивить. Здравый смысл или есть или нет.
Речь об иноагентах велась в контексте обсуждения ситуации с девочкой.
Вы же пытаетесь увести диалог в политику. Проще говоря - затеять флуд и втянуть в него меня.
Простите, не выйдет.
Суть в том, что нормальные люди не обращают внимания на этот статус, потому что все, кроме полных зомби, знают, чего он стоит.
Нормальные люди как раз будут обращать внимание на всевозможные детали. Вот глупые, работающие по методявкам - не заморочатся.
Другое дело, что собеседник, который привел ссылку, так извратил суть статьи, что указание на иноагентство выглядело совершенно уместным.
Таким образом дискредитировал источник больше, чем он сам себя дискредитировал.
Кто работает по методичкаи? Вы верите во внешнего врага, который хочет завоевать сильную Россию и поработить? Вы здоровая? Как вы это представляете: американец берёт россиянина в рабство и тот пашет его участок во Флориде? Так? А как наши сами продают все недра - хоть погуглите для начала.
Какая вы абьюзерша, токсисная и скрепная. Информацию не умеете воспринимать, фильтровать и тп.
Нет, не во Флориде. Просто получите то, что в Украине. Все поликлиники и больницы закроют, все бесконечные кружки для детей закроют. Будет кружок английского языка в церкви. Всю социалку отменят. Московские пенсионерки не будет лежать по бесконечным санаториям и там даром жрать. Вы даже не думаете головой, сколько вам еще дают за ваши недра. Все сельские школы закроют. Будет 1 школа на 158 сел. Будет, наверное, автобус между ними ездить, если пьяный Вася не пропьет бензин. Закроют университеты. Закроют техникумы. Будут постепенно вас выживать в резервации. Активные сучки будут спариваться с новыми хозяевами, медленные самки послушно поедут в резервации. Зарплаты дармоедам типа библиотекарей, сотрудников архивов и театров отменят. Барахло этих всех организаций сожгут. Здания сдадут организациям, осуществляющим завоз беженцев из Сомали.
Россия - это большая территория и необходимость поддерживать инфраструктуру. Вам дороги совсем не строят? Или у вас нет детской поликлиники? Вас разбаловали тем, что дают вам слишком много. Да, в Канаде бесплатная медицина. Очередь к дерматологу - год, к ЛОР - полтора года. Или сиди в Скорой часов 8-10. Тебя обслужат. Только деньги за этот рабочий день ты не получишь. Пока тебя нет на работе, тебя 10 раз подставят. На тебя свалят вот это и вон то. И скажут, что во всем виновата ты. А потом откусят твой контракт. Умные люди на работе даже с температурой 40. Сегодня тебя нет в твоем кабинете - завтра у тебя нет кабинета.
А потом внушат вашим детям, что пора продать почки и печень. Это благородное дело. С вас можно взять много без работы на участке. Там есть кому работать: испаноязычные все прекрасно делают. Вы так не умеете работать. У вас разве что печени кусок можно отрезать.
Бесплатная медицина в Канаде такая, что неправильно сросшаяся кость после перелома - ГОД ожидания консультации. И не так просто сделали эту медицину. В СССР была бесплатная медицина, вот и сделали. Только в Канаде поликлиника - это убожество. Один врач в медпункте пару часов в день принимает. А сейчас телемедицина. Все в интернете. Можешь встретиться с врачом в интернете. Пара недель ожидания, чтобы в интернете попросить направление к специалисту. Потом год-полтора ожидание. Вы думаете, что везде медом намазано. Мы имеем хорошо, но мы знаем, как мы это имеем. По 15 лет бабы не ходят к гинекологу. К врачам ходят безработные и пенсионерки. Мы тут все теперь здоровы. Только доллары подсчитываем.
Вам слишком много раздают. Наши, кто плюнул Канаде под коврик, сразу в Москве в санатории ложатся. Приходят в себя и ходят по врачам. У нас в Скорой одной негр через свитер легкие слушал одной знакомой. Дочь кремлевского кардиолога чуть с ума не сошла. Она там теперь наслаждается походами по врачам.
++ В Москве очень хорошая медицина, запредельное количество всего делается бесплатно, мы просто привыкли все хаять и не ценим то, что есть.
Людям нужно в школе давать не уроки физики для будущих уборщиц и маникюрш, а уроки финансов и экономики. Нужно пораньше отсортировывать дебилов и давать им побольше экономики. Чтобы они понимали, что даром ничего не бывает. Раз вам дали бесплатно ЛОР-врача, у кого-то отобрали колбасу. В богатых стран медицина стоит сумасшедших денег. И далеко не у всех есть страховки. Страховка - это бизнес, а не раздача бесплатных плюшек. Я перед выездом в Канаду сводила ребенка вынуть ушные пробки из ушей = 120 баксов. За 3 дня попала к ЛОР в Америке за 120 баксов. Да. В Канаде ЛОР - дают вам талон через ПОЛТОРА ГОДА. Кому срочно - в Скорую. Общая очередь. Да, они говорят, что срочных берут быстрее. Вранье. Человек упал с лестницы, перелом костей лица - 8 часов общей очереди. Все старухи, пришедшие измерить давление от скуки были впереди.
Знакомая канадка соседку возила - обострение биполярки + диабета - общая очередь. Она невменяемая, депрессия + диабет. Эта наша активистка, у нее язык, как у Карла Маркса, ротатая. Звезда аспирантуры. Она там бегала по Скорой и требовала, чтобы соседку взяли вне очереди. Ей 100 раз пригрозили вызовом полиции. Она не сдалась и добилась. Оно ей надо? Просто они там все бездетные разведенки 50+ лет. Они друг другу помогают. Там на сортировке паициентов в Скорой безмозглые африканки. Они как захотят, так и введут в компьютер. Им плевать. Они там ходят и ржут. Пишут в компе, что нет срочности. Сидишь на стуле и сиди. Хоть с сотрясением мозга и переломами костей лица. Ты же не из Африки. Им плевать. На сортировке пациентов билингвы. А это значит, что франкоязычные африканки по разнарядке из колледжа. Дебилки с френчем из Гаити и так далее.
Знакомая недавно водила маму в Скорую. С утра до 10 вечера сидели. Все мусульмане в очереди успели пару раз за это время помолиться. Все падают на пол задом кверху и по полчаса молятся. Такие у нас сейчас Скорые.
Мы просто туда не ходим без острой нужды. Вот заболела у одного пятка, да, шпоры. Побежал в Скорую. Там ему то ли курд, то ли мужик из Ирака эффективно сделал укол. Помогло.
От нечего делать мы по врачам не ходим. Мы непрерывно работаем и делаем деньги. Да, я не говорю, что я там прямо без того, чтобы отвлечься. Но я сижу за компом и никуда не пойду по врачам. В любую секунду мне звонят по видеосвязи - я на месте. Я могу пойти на форумах потрепаться. Да. Но я не встану и не пойду по врачам от нечего делать. К врачам попадают, когда перелом, инфаркт, инсульт. А ходить по анализам нам некогда. Это для безработных.
У нас ГОД очереди к дерматологу. Если сразу в течение года идешь снова к тому же врачу, то быстрее. А первый раз год люди ждут. Говорят, что в Ванкувере легче с врачами. В Канаде медицина администрируется на уровне провинции - поэтому в разных провинциях по-разному. В Квебеке все плохо вообще. Там признают легко франкоязычных врачей из франкоязычных стран. Это значит, заедут легко из Конго с дипломами из Франции и так далее.
https://pikabu-ru.turbopages.org/pikabu.ru/s/story/chto_oznachaet_status_inostrannogo_agenta_v_rossii_8169986
Максимально не политизированная статья, о том, кто такие иноагенты. Чисто ликбез
Чисто для тех, кто в танке.
Я не обсуждаю политику в темах, к политике не относящихся
С вашим флудом идите в задницу
Вам пишут разные анонимы. Политика везде: в ценах в магазине, в СМИ, которые подают новости и тр. Не понимать этого - значит не понимать ничего в этой жизни.
Вам пишут разные анонимы, да. правильно, не надо снимать лапшу с ушей. Поддерживайте свой имидж.
Это ваши проблемы. Если вам лень хотя бы пронумероваться - я не обязана напрягаться, чтобы вас различать.
Почему вы поверили словам мамы, что священник ей сказал про отсутствие души? В таком случае надо верить и ее словам про страшную болезнь и инвалидность и обвинить врачей не только в пофигизме к проживанию здоровой девочки в больнице, но и в некомпетенции, значит эти диагнозы врачи поставили.
+ много, тут читаем , тут рыбу заворачиваем.
Не мог такое священник сказать, или имя священника в студию. У больного ребенка отсутствует душа? Это при том, что абортировать нельзя, даже безнадёжных больных? Уверена, что православная общественность выскажется на этот счёт и уверена, что церковь тут будет не причем, или за такое вполне можно лишиться сана.
Ребенка же взяли в новую приемную семью, там двое своих маленьких детей. Надо читать качественные источники...
Девочка Саша уже куда-то ходит - то ли сад, то ли школа. Ребенок был абсолютно диким - сначала боялся всех, особенно детей.
Вчера показывали в новостях приемную мать. очень приятная, молодая. Видно, что девочку любит.
Вы, видимо, в юриспруденции - ноль?
Почитайте "качественные источники" про процедуру лишения родительских прав. Про апелляцию. И про срок восстановления в родительских правах.
Если биородители выиграют апелляцию, то ребенка у этой приемной семьи тут же заберут.
А если не выиграют, то просто восстановятся в установленный законом срок, сказав, что исправились и поняли, что хотят ребенка растить сами, С их деньгами это - не проблема.
А биородители, как только спадет шумиха, снова посадят ребенка куда-либо в клетку под замок. Только в этот раз спрячут так, что уже никакие журналисты не найдут никогда.
Почитайте инстаграм Катерины гордеевой и Елены альшанской. Они более в теме, чем ваши левые источники
Нет источника точнее, чем слова адвоката биородителей девочки, сказанные на камеру, о том, что они будут подавать апелляцию.
https://eva.ru/topic/77/3631019.htm?messageId=103923938
Вы вменяемая? Что она должна была ответить? "Им плевать, не будут"
Учитывая, что забирать они не хотят. Лишь права вернуть
Вы реально нездоровый человек, видимо.
Если им ребенок не нужен был, они бы не боролись за неё в суде. Не тратили бы время и деньги. Не платили бы ежегодно 60 (!!!) миллионов рублей за её содержание в больнице.
Вы редкой глупости человек, если считаете, что после всего этого они остановятся.
Домой они её не заберут. Дома она им не нужна. Но в клетку под замок посадят, забрав на совершенно законных основаниях из приемной семьи.
Ну так я, вроде, о том же самом пишу. Она им не дома, а по документам нужна. Вот за документальное "владение" этим ребенком они и боролись и продолжают бороться.
Документы на неё получат - снова запрут в клетку.
Чтобы не выглядеть отказавшимися.
Только если раньше девочка жила хотя бы в относительно нормальных условиях, то куда ее поместят сейчас - не понятно. С самого начала очевидно, что любить ее и заботиться о ней не будут, следовательно, или засунут так, чтобы никто не нашел, то есть в глушь с надсмотрщиком, или будут держать в семье, но изолированно, что еще хуже, так как раньше она не знала, что ее не любят и не считают человеком, то теперь будет это знать и видеть со всей очевидностью.
Девочка уже 2 года живет в семье, где ее любят и заботятся о ней. Она в школу пошла в этом году, отлично учится.
Так ситуация была 2 года назад? И чего всколыхнулись только сейчас?
Хорошо, если не восстановят иначе у ребенка будет еще больший стресс, чем было до, так как она теперь знает как можно жить.
Всколыхнулись уже тогда. Сейчас суд вынес решение о лишении родителей прав, поэтому опять вспомнили об этой истории.
Можно подумать, что свернутые набекрень головы могут быть только у нищих.
И не такая уж она и нищая - по 14 лямов в год на этих детях намывала.
Думаю, плюс какая-то спонсорская помощь. Святая женСЧинО Светлана Дель очень активно пиарилась.
Они спецом брали вич-инфицированных детей. Они умственно сохранны, серьезного ухода не требуют, но выплаты на них идут, как на инвалидов.
На 10 штук детей оформили приемную семью. Это когда помимо выплат на содержание детей опекуны еще зарплату получают. В случае, если детей больше 3, зарплату получают оба опекуна.
В итоге на каждого ребенка государство платило пособие на содержание (повышенное)+пособие по уходу за инвалидом+2 зарплаты приемного воспитателя+пенсия по инвалидности. В Москве это под сотку на каждого ребенка.
Деньги Дель благополучно присваивали, дети ходили в обносках из благотворительных пожертвований (у них даже обуви на каждого не всегда находилось), питались одними макаронами с майонезом + бесплатная еда в школах-садиках. Спали вповалку на полу.
Дель снимали 4-к коттедж, где "детоферма" жила обособленно на своей территории. Даже "родительским" туалетом пользоваться не имела права.
Сейчас есть такая Татьяна Алексеева в Нижневартовске. И куда только опека Нижневартовска смотрии
Кошмар какой. Но ведь, на сколько мне известно, опекуны должны отчитываться за каждую полученную копейку. Чеками.
Чеки можно и нарисовать, благо опека принимает ксерокопии.
Я вам больше скажу - эти уроды ограбили приемных детей, присвоив деньги, которые лежали у них на счетах до появления в семье. Там копились их пенсии по инвалидности. У тех, кто постарше - уже до полуляма накопилось.
Каким-то макаром они обнулили все детские счета, а в опеку предъявили подложные выписки, в которых было указано, что деньги лежат на месте.
После этих Делей опеки в конце года теперь сами запрашивают банки о состоянии детских счетов и сверяют с отчетами опекунов.
Ну, и контроль стал строже, факт.
По сути это мошенничество, не говоря о моральном аспекте. Их посадили, не знаете?
Вообще ужасно. Жаль детей очень.
Плюс еще, получается, подставили нормальных опекунов, которым бывает и так не просто.
Не посадили. В отношении "папаши" было возбуждено уголовное дело из-за жестокого обращения с детьми (воспитатели детсада увидели следы побоев на ребенке и сообщили куда надо - с этого все и началось).
Дальше дело велось в закрытом режиме, но по тому, что писали новые опекуны детей - дело по факту растрат детских накоплений все-таки завели, но Дель добровольно вернули хотя бы сумму вкладов, поэтому расследование заглохло.
Сейчас, насколько я знаю, Дели развелись, Делиха где-то в Таганроге отсиживается. На воле.
Очень странно, что не довели. Пару статей хотя бы приходят на ум, по которым их можно было бы привлечь. И возврат сумм вкладов никак не влияет на наказание.
как и во всех таких делах, если разматывать клубок, то виновных окажется куда больше. Удобнее замолчать тему
Верещали они про злобную опеку, которая в нарушение всех законов изъяла 10 детей из любящей семьи.
К ним подорвалась куча именитых адвокатов, готовых их защищать бесплатно.
В суд они действительно подали. Но через 3 дня, когда стали потихоньку всплывать крайне нелицеприятные факты об их реальном отношении к детям - отозвали заявления и залегли на дно.
Детей впоследствии раздали по другим семьям. Натерпелись они от "мама-папы" нехило.
Решение суда не вступит в силу, пока не пройдут сроки для подачи апелляции. Если био успеют подать - то до принятия решения вышестоящей инстанцией решение районного суда в силу вступившим признано не будет.
Если все же решение вступит в силу, то дать обратный ход био смогут лишь в одном случае - если ребенка к тому времени не усыновят. Если приемная мать успеет все оформить, то все, поезд ушел.
Посмотрим.
Сначала подадут апелляцию. Приемная семья до рассмотрения апелляции ничего сделать не сможет.
Как только проиграют апелляцию (если проиграют), в этот же день подают заявление на восстановление в родительских правах. Покажут, что вот пока шел апелляционный процесс, мать обратилась к психиатру, так как поняла, что жить без ребенка не сможет. Что вот - ей дали таблеточки и она всё осознала, стала здоровой и готова любить и воспитывать ребенка - и даже целую комнату ей оборудовала.
Я не понимаю, а почему сейчас приемная семья не может пройти с девочкой все обследования и доказать, что у ребенка ничего страшного для здоровья нет, что содержание ее в клинике не было необходимостью, что это тараканы мамы, а значит, она со своими тараканами не в состоянии адекватно оценивать состояние ребенка и опасна для дочери, запирая ее как зверька в четырех стенах.
не пойдут они таким путем, имхо. Не считают они себя неправыми и каяться даже притворно не станут.
Только растить они не хотят. И забирать тоже.
Но прав лишаться тоже не хотят. Вот с таким прибабахом.
Вот и нужно их ОБЯЗАТЬ. Выделить комнату в их доме ребенку и комнату няньке. И приставить им няньку из органов в галифе и с наганом. Жаль, закон не позволяет.
Это чудесный прецедент! Пора изменить законы!
Это интерпретация усыновительницы. У нее там кошки и собаки. Все собачники считают, что весь мир обязан любить их зверье. Мнение собачницы в этих интервью.
Слава богу, пса моей бывшей соседки усыпили по решению судьи. Он наконец кинулся на кого-то и укусил. А сколько раз он на меня гавкал и прыгал? Пес - больной на всю голову, жил в приюте. Она его взяла из приюта.
А дети часто - те же звери. Деточки бывают разными. :(
А я при чем? Например, мой сосед по парте в 1 классе отлично уже к 9 классу сел на большой срок за групповое изнасилование, его уже лет 20 нет на свете. Я почти со всем классом сидела за одной партой - все с меня отлично списывали. Могу рассказать про разных людей. С чего начиналось в 1 классе и куда пошло дальше. Правда, это чадо уголовника-рецидивиста к 9 классу числилось уже за другой школой. Он сел не от нашей школы. Зато милые мальчики в 6-7 классах сели в тюрягу - даже суд был в нашей школе. А так ничего, я потом сидела за одной партой с другими персонажами. Эти мальчики грабили квартиры. Форточник у них был. Маленький мальчик. Но родители всегда возмещали ущерб пострадавшим и отмазывали их от тюрьмы. Их посадили за вандализм в государственном магазине. Слава богу!!!
Вы будете отрицать факт, что человек - это просто млекопитающее более высокого уровня развития? Но не все человеки очень высокого уровня.
Это ВАША версия. А у меня другая версия. Кстати, неглупый был мальчик. Просто агрессивный. Ничем не умнее те мои бывшие соседи по партам, которые на Уолл-Стрит сидят. Просто их туда мамы сдали, которые вышли замуж за сынков спекулянтов и ворья. Он на 4 учился, и они на 4 учились. Никто из них не мог учиться на 5. А некоторые и на 3 учились.
У нас в классе было большое разнообразие зверят. Самых разных пород.
Я никогда не огрызалась соседу по парте, с которым сидела в 1 классе. Никогда. От него всегда исходила агрессия. Он сделал 2 сотрясения мозга одному нашему однокласснику в младших классах потом. Ему ничего за это не было.
Я вообще всегда огрызалась этой всей швали. А этому не огрызалась. Пару лет давала списывать ему молча, а потом я сидела с другими. Он молчал, но внутри было много злобы. Он был очень ЗЛЫМ. Я ему не говорила, что он тупорылое дерьмо. Любому другому я говорила все, что считала нужным. Меня весь класс ненавидел. Они не могут учиться, а я могу. Ну, такова се ля ви.
Насмотрелась я на зверенышей в своем классе.
Вы из класса, где все родоки - работяги? У нас торгаши, парикмахеры, шлюхи, моряки, спекулянты всех мастей, а также евреи во всех вариантах, которые все ждали, когда в Америку начнут выпускать.
Главный бандит школы стал в Штатах полицейским. Тут мы ошиблись. Все ждали с подружкой, когда его посадят. Не тут-то было. Его мама быстро его увезла после швейного ПТУ по еврейской эмиграции.
У нас в 1 классе 10 мамаш - жены моряков - купили детям похвальные грамоты. Косметика, замшевые юбки. Денег у морячек было полно.
Если ВЫ видели мало жизни, то это не значит, что другие больны. Это значит, что ВЫ зашорены и ограничены.
Конечно, у нас был не российский пролетариат. У нас были все виды наглого ворья и разношерстная публика всякой интеллигенции. Но наглые были все до небес.
Они ей нужны? Такой коллектив? Можно и не иметь с ними всеми дел - ничего не потеряешь.
Наши выпускники нынче везде в мире. И немецкие тендеры отмывают на стройках в Ираке, и из американской полиции на пенсию вышли. Наши полудурки везде. Кого куда мамы оформили после совещаний при синагоге.
Вы явно пропустили много дней приема препаратов. Усыпить нужно бы вас. И похоже, эта необходимость наличиствует уже очень и очень давно. Жаль, что у нас пока нет усыпления для вам подобных.
Каким образом? Родители от нее отказались? Или ее изъяли? В любом случае, на сколько знаю, после изъятия ребенок не помещается сразу в ДР и тем более не передается моментально в приемную семью.
Хмм...скорее, мать чокнутая, и поэтому она слова священника по-своему истолковала.
Возможно, было что-то сказано про "еле теплится жизнь" на том этапе, когда с девочкой действительно было плохо... но потом ситуация изменилась, а за слова, сказанные в ДРУГОЙ ситуации, продолжали цепляться...понимая их по-своему..
Написала светлая, чистая, добрая и безгрешная женщина?
Вы просто дура. Умный человек, даже если не верит в Бога, может отделить фанатика, прикрывающегося верой, от действительно верующего человека, тихого, спокойного, доброго.
Если верить статье в "Медузе", то там ВСЕ вокруг этой истории как воды в рот набрали. Ладно Курцер (он чужой человек), но у ребенка "полный комплект" бабушек и дедушек, у био-родителей родственники, и они тоже дружно все отвалились. Как будто жутко боятся соваться в эту семейку. Мамашка с приветом там, понятно, но не она же их запугала. Тогда кто? Папашка? Он какой-то крутой мафиозо, что ли? Все за свою жизнь опасаются?
Про священника, сказавшего насчет отсутствия души, - чушнейшая чушь.
Но таки почему с девочкой все это произошло, непонятно.
Возможно, у истории есть какая-то еще подоплека...которую, опять же, боятся вываливать...
Ну в таком-то случае могли спокойно отдать на усыновление. Еще раньше. Чего они сейчас-то в девочку вцепились. Прям как собаки на сене, и себе не возьму, и другим не отдам.
+ много
У меня ощущение, что они держали ее в больнице в надежде, что "ангел" тихо отойдет на небеса.
Да вроде изначально бабушки и дедушки были готовы забрать, но родители запретили очень жестко
Потому что сейчас - это уже имидж и риск получить обязанность по выплате алиментов, и, возможно, уголовное преследование, поэтому, добровольно они девочку не отдадут и будут всеми силами доказывать, что действовали в ее интересах.
Вообще ситуация дичайшая. Как можно родителям так поступить со своим же ребенком? Очень жаль девочку. Казало бы, если брать по верхам - родилась в богатой многодетной семье, то есть родители мало того, что состоятельны, так еще и чадолюбивы, а их дом - полная чаша. По идее, о такой семье можно только мечтать. А на деле....
Я думаю, что обществу там никто правды не расскажет. И не обязан. Девчонка жила в больнице в шикарных условиях. То, что ее пора сдавать в школу, пора решать... Но это не основание лишать родительских прав ее родителей. Этим ее лишают наследства. Если с ними что-то случится, она бы имела право на наследство. Отдали ребенка непонятно кому.
Вся эта история плохо пахнет со всех сторон, но девчонка имеет право на свою долю. Она потом возненавидит этих всех усыновителей, которые туда влезли. Они еще свое получат. Кто они такие?
Либо ее следовало вручить маме с папой, и чтобы туда социальные работники ходили через день и измеряли температуру каши в кастрюлях, либо пусть платят за частный интернат.
Похоже, что постсоветские и постпролетарские законы для плебса не подразумевают таких судебных решений?
По какому поводу ребенка, являющегося наследницей богатой семейки, лишают право на свою долю?
Сказки про страдания в больнице - для лохов. Там были 2 няньки, которым много платили, там ее кормили и развлекали, пыль вытирали, полы мыли. А насчет социализации... Не сомневаюсь, что каждая нянька трендела по мобилке часами - можно много интересного узнать об окружающем мире, просто слушая 1 сторону разговора.
Я думаю, что сказку про душу и так далее выдумали пиарщики. Сначала заплатили юристам, потом услышали, что пиарщикам тоже нужно платить. Нарисовали им образ. А что там на самом деле? Кто же знает... Может, в этой семье нужны только идеально здоровые дети, у которых все гармонично. Другим там места нет. Они же это не озвучат. Включили "дурочку".
То, что ребенка не забрали из больницы после окончания лечения, является основанием для лишения родительских прав. И любой главврач знает, как действовать в подобной ситуации.
Лишение родительских прав не лишает ребенка наследства.
Наследства не будет, если ее усыновят. А усыновлять не обязательно, можно оставить под опекой.
Наследство дается по воле наследодателя, а не просто по праву рождения.
С чего вы взяли, что эти Зинкины стали бы наделять наследством ребенка, от которого по факту отказались?
Да и что бы она сделала с этим наследством, если она в мире жить не умела и учиться ей не давали? По факту то наследство, если бы оно и было, досталось бы ее опекуну. А она из клиники Курцера в 18 лет прямиком переехала бы в ДДИ
К хрену то наследство надо, если ради него нужно всю жизнь прожить в тюрьме, пусть и благоустроенной.
А девочка не инвалид? В этом случае была бы пожизненно обязательная доля помимо завещания.
По праву рождения тоже, до 18 лет и после выхода на пенсию тоже.
Наследство досталось бы опекуну только временно, до достижения 18 лет.
По праву рождения ребенку что-то достанется только в случае, если родители при жизни тем имуществом не распорядятся. Что вряд ли.
Да и кто будет наследственные права того ребенка защищать? Опекун? За спасибо?
Да прямо очередь выстроится из желающих на это дело.
Если и выстроится - то только ради того, чтоб на то имущество лапу наложить.
А в 18 лет ребенок, не разбирающийся ни в каких сферах жизни то, что осталось нераздербаненным опекуном, сам ему добровольно отпишет. И отправится на жительство под тепломагистраль
Наследство по закону - ребенок до 18, инвалид или пенсионер - получает обязательную долю, даже если есть завещание. Получает опекун, после 18 имущество переходит от опекуна к наследнику. Что там после 18, уже дело десятое, сейчас речь не об этом.
Вы не поняли.
Ребенок наследует только то имущество, которое у родителей БЫЛО.
Я говорю о случае, когда имуществом распорядились до своей смерти. Например, всю недвигу родители заранее отписали "годным" детям. То есть в момент смерти родители собственниками чего-то более-менее значимого могут и не являться. А значит - и наследовать "не годному" ребенку будет нечего. И не важно, есть ему 18 или нет.
Ок, это да
Но это же нужно остался ни с чем перед смертью, не очень понятно, на какое время. Никогда о таком не слышала
Это сделать легко. Например, родители решают отойти от дел и заключают с детьми соответствующий договор: им отходит все родительское имущество, родителям - право пожизненного проживания в такой-то резиденции и получения определенной денежной суммы на содержание.
Так можно жить хоть сто лет.
Тетенька, а ты за сколько денег в необозримом будущем согласишься посидеть безвылазно в двухкомнатной, допустим, квартире без прогулок, поездок, общения и вообще без коммуникации? К тебе будет приходить уборщица, пыль гонять и по телефону трындеть. Ну, может чай с тобой попьет раз в неделю и о нелегкой свое судьбе поведает. Сколько денег ты за это хочешь?
Ну миллионов 30 давай. Но тетеньку не надо. Не люблю посторонних. Евы достаточно для поболтать.
Ну и? Променяешь реальную жизнь на Еву с ютубом? Своим детям это пожелаешь? И няньки, меняющиеся по расписанию?
так у нее реальная жизнь - это жратва и ролики на ютубе, а уж если полы моют - так вообще
животное...
Тут девочка ментально здоровой тоже быть не может. Дай Бог ей в семье новой восстановиться.
Не знаю ситуацию, но священники могут сморозить иногда. Несравнимый вопрос, но из собственной жизни факт. Когда родился старший, то мы его назвали Лев, другого имени даже не рассматривали. Бабушкам это имя категорически не нравилось и свекровь сказала, что священник из церкви в посёлке, где у неё то ли друзья, то ли родственники, сказал про это имя, что крестить этим именем нельзя, т.к. его в святцах нет. Уж не знаю, передаю что сказали. Но это полная ересь, Лев не только есть, так ещё и выбор есть какого покровителя выбрать, есть из Оптинских старцев, есть новомученник Лев Егоров (его и записали покровителем). Так что священники разные они. Тут мог ляпнуть, т.к. ребёнок раньше родился.
да наврала вам ваша бабка и все. Священнику все равно, каким православным именем крестить
Может быть, Лев не скоро по календарю, и ей сказали, что лучше другое выбрать, так как долго ждать. То есть нельзя в эти дни, а не вообще. Ой бывает так всё переврут
я не поняла, их лишили родительских прав ещё в начале 2020 года (статья за 5 февраля 2020 года), прошло уже 2 года, почему опять пишут, что лишили? "Девочку передадут органам опеки, а родители будут выплачивать ей алименты (четверть заработка)"
https://www.mk.ru/social/2020/02/05/pravdu-o-roditelyakh-brosivshikh-doch-rasti-v-roddome-raskryl-sud.html
Там было не лишение, а ограничение в правах. То есть, ребенка в этом случае забирают, но у родителей еще есть шанс исправиться.
После лишения прав ребенка могут усыновить другие лица. В этом случае биородители окончательно теряют права на дочь. или сына
Это все от избытка денег. Не было бы у кукухнутых денег, давно бы уж девочка в семье была. Ну и какой-то сектой веет, такое странное отношение к детям...
Я до сих пор не поняла - ребенок здоров (ну насколько возможно), лечить не надо, из больницы выписывают, родители не забирают, вызывается полиция, что там дальше с безнадзорными детьми - опека, лишение прав и так далее. Где схема дала сбой? врачи рисовали диагнозы, чтобы держать в больнице?
Курцер в месяц 1 млн получал, без особых напрягов. Не смог отказаться, 5 лет страдал, но брал деньги
О том и речь. Схема абсолютно стандартная. Любой главврач знает, что делать, если родители не забирают ребенка из больницы после окончания лечения. И Курцер знал. Но деньги оказались важнее.
Курцеру 1 лям в месяц клинике - капля в море, да плюс еще такой гемор. Что-то не все тут так просто.
Ничего не понимаю: почему вы защищаете явного мошенника? Вам нравятся богатые и вы их илеализируете? Мечтаете у него лечиться? Вот зачем? Дважды два равно четыре.
вот-вот. Тем более после огласки год(?) назад больница якобы выписала все же ребенка и передала в руки опеке. Так почему сегодня говорят, что в суде пришлось доказывать, что родителей надо лишать прав, ибо ничего противоправного к ребенку они не применяют. А как же закошмаривания простых смертных от опеки "покажите, где ребенок спит, что ест и т.д."? а тут ребенка вообще дома не бывает, родители никакого участия в воспитании не принимают, год ребенок в приемной семье...
Я думаю, что больница свой зад прикрыла профессионально. Они там хорошо задокументировали каждый чих. Вы понимаете, что такое слабые дети? Каждое утро подушка в крови, ночью - рвота фонтаном, ложный круп, температура и так далее. И идеальные анализы. Ну, они туда найдут, как вписать низкий гемоглобин. Они лечили слабого ребенка. Что вы им предъявите???
Вы судите по своим детям - здоровым, как кони. Вы понимаете, что бывают слабые дети? При них должна сидеть бабушка или нянька. Там родители делают большие деньги. У них много здоровых детей. Им некогда заниматься вот всем этим. Ее папа-миллиардер будет ночью рвоту вытирать? Или возить ее каждый день по отделениям гематологии? А там будут нормальные анализы. Ему там скажут подождать лет до 15, когда начнет меняться организм.
У простых смертных другие проблемы. Я не сомневаюсь, что за эти деньги больница заполнила каждый день бумажку, что был обход, у ребенка выявили кровь на подушке, носовые кровотечения запротоколировали, а няньке выдали перекись водорода в пузырьке.
КТО будет заниматься таким ребенком? У мамы уже 4 - и все нормальные. Они заплатили медикам, чтобы этим занимались другие.
Если девчонка в папу пойдет, сначала она отожмет все у усыновителей. Нечего лезть туда, где чужие разборки. Они там 5 поколений копили проблемы. Вы в этом ничего не понимаете - не лезьте.
Так у каждого своя правда. Каждый считает по-своему. Они заплатили за уход за девчонкой. Если она жизнеспособна, она отожмет свое. Она и у них бы отжала. Ей нужно время разобраться.
Почему их не обязали принять ее назад в дом и сдать в школу? Пусть платят за частный интернат с командой репетиторов. На каком основании ребенка сдали чужим людям, у которых в доме кошки и собаки? Они теперь раздают интервью, что она боится собак. Зачем ей их чужие собаки? Что они лезут к ней с этим дерьмом?
Ей нужно отжимать по максимуму у мамаши и папаши. А ее лишат сейчас удочерением всех прав.
Филолух не опохмелимшись? Ребенок уже не боится собак и кошек, есть видео как она с ними играет. Она после тюрьмы и улицы боялась, и толп..это как бы естественно.
+1 там только воздуха вдохнул, тут же новая строчка в счете появилась :) Курцеру этот миллион - копейка.
Хотя и копейка рубль бережёт у рачительного хозяина :)
Может личные коммуникации были у отца семейства с ним? Или влиятельные знакомства?
Наверное, бабушки из одного местечка. Бердичевские связи. Кто там с кем вместе барыши делил еще в 19 веке. Кто кому чего должен. Дедушки за одной партой сидели в деревне. Мало ли. Двоюродная бабушка - лучшая подруга другой бабушки. А двоюродной бабушке он, может, обязан всем. Сказала, что надо сделать. Может, еще та бабушка этого дедушку оформила в мединститут в 1947 году вне очереди. Ну скандал... И что? Деньги же дали.
Или это просто обналичка, а откаты вернули в чемодане? А чего тогда так мало? Надо было всех детей туда записать! В отдельные палаты!
Стандартные роды в клинике стоят 200 тыс (а 5 лет назад и того меньше). Но из этих тыс. нужно кучу расходов оплатить. Стоит ли ради этих капель в море напрягаться на какую-то там роженицу?
А тут просто так на голову падает лям - и почти без доп. расходов кроме выделения маленькой палаты. Няню и прочее оплачивают родители.
Кто бы отказался от такой "капли".
Ну какие 200 тыс? Что вы сочиняете? Роды там стоят гораздо дороже.и место занимаешь от силы дня три. Не месяц.
Осложненные, вроде тех, что были у мамаши - думаю, лям, а с учетом выхаживания и сильно больше.
Я говорю о "базовых родах", без осложнений. Цена 200 тыс. указана на сайте.
Что еще раз доказывает, ему проще одни роды принять, чем под этот ужас подписываться. Не в деньгах там дело.
Под миллион самые обычные роды были еще лет 5 назад, подруга рожала. Сейчас дороже.
Ну, значит, сайт клиники врет.
Впрочем, чего еще ожидать от этой шараги, где главврач согласился совершить преступление против ребенка.
Здесь все в том, что не не забирали, а продлевали договор, а что там было в договоре и как проходил процесс - не понятно, поэтому, делать выводы - не возможно.
По сути этот случай сопоставим с помещением неугодных детей в интернаты (платные) или санатории, или кадетские училища. Я уж не говорю про ДД и ДР. Следовательно, если рассматривать с этой точки зрения, помещающие родители и директора этих заведений тоже должны подвергаться гонениям и уголовным преследованиям.
Девочка-Маугли, которую родители 6 лет не забирали из роддома, счастлива в новой семье: "Не надо меня никуда отдавать!"
https://www.kp.ru/daily/28341.5/4486966/
Приемная мама девочки, которую богатые родители шесть лет не забирали из роддома: «Теперь у меня ее никто не отнимет»
https://www.kp.ru/daily/27352/4533005/
У девочки были яктации первое время дома, как у детдомовских детей. Кто там писал про "идеальные условия"?
Им нужно было держать ее в квартире где-то рядом, где они живут. Туда бы никто не лез и не совал бы нос. Но в России на каждого лежит папочка. Значит, кому-то нужно было это поднять. Ребенок жил в больнице в идеальных условиях. Мне нравятся идеи комментаторов, что девочке могла не нравиться нянька. Сами, небось, с детсадовской помойки: их там, можно подумать, спрашивали, что им нравится. Заталкивали кашу в морду до рвоты и советовали заткнуться. А теперь они такие умные, что просто капец. Девчонка с определенными генами: ее родители умеют отжимать. И время на просмотр мультиков она не тратила. Она сидела в палате и слушала разговоры нянек. Она себя еще проявит.
В "идеальных"?
У вас извращенное понятие об идеале.
Сами-то вряд ли согласились бы на пожизненное проживание в больнице с правом выхода не дальше больничного двора.
Не пойму, видите идеальность условий?
Отдельная камера (простите, палата), меняющиеся няньки, медобслуживание и вечерние прогулки по коридору ? Она бы в 18 в психоневрологический интернат переехала, какое наследство, с чего бы родителям помирать, причем обоим разом
в чем идеальность условий? Любому ребенку необходимо общение, развитие, свежий воздух, прогулки и т.д. В некоторых странах даже одиночное содержание попугая приравнивается к жестокому обращению с животными и следует наказание хозяину, ибо попугай - стайное существо. А тут ребенок в заточении! Так еще и питание неправильное - одними сладостями пичкали
Девочке ВЕСЬ ДЕНЬ было запрещено покидать палату, вы это понимаете?
У нее не было возможности нормально двигаться, развиваться, познавать мир.
Из-за низкой подвижности и заваленности сладостями у ребенка случился лишний вес.
Когда ее привезли в дом - она забилась в свою комнату и боялась оттуда выходить.
От недостатка внимания у нее развился госпитальный синдром - она раскачивалась из стороны в сторону, в попытке себя успокоить, в 6 лет насасывала палец - это тоже признак повышенной тревожности.
И вы будете говорить, что у нее хорошие условия были?
В каком-то смысле даже похуже чем в ДД получается, там хоть дети вокруг. Я удивляюсь как она вообще смогла так быстро придти хоть в какую-то норму, но думаю психологам там еще работать и работать.
Оба варианта хреновые.
В ДД дети, но такие же травмированные и ненужные взрослым. Из-за чего в детском коллективе процветает дедовщина и насилие.
В больнице не было ни того, ни другого - зато почти полная изоляция.
Думаю, факт отсутствия физического насилия как-то сыграл ей на руку.
Мы говорим о еде. Еда в больнице всегда Мена правильная. Тут скорее вопрос - кто заваливал её сладостями. Скорее похоже на пиздежь новой семьи и мне это не нравится - а в другом то можно им доверять?
Вы бы эмоции отключили и подумали - еда на всю больницу общая. Кто ей покупал сладости? Родственники, которые не навещали? Мать дала указание няне покупать сладости? Зачем ей это? Мать не похожа на человека, который хочет посластить ей жизнь через третьи руки. Няня со своей зарплаты? Та самая няня, у которой недостаток внимания?
Если при няне с зарплатой в 150 тыс ребенок испытывал недостаток внимания и не мог заснуть толком, то это проблема в няне. Потому что если бы няня садилась рядом, гладила по спинке, читала книжку, то ребенок бы нормально засыпал. Так, как описывают приемные родители, засыпают дети в одиночестве - это снова вопрос к няне.
Няня, видимо, быстро смекнула, что контроля никакого нет, в ребенке никто не заинтересован, всем плевать, будет она гладить ребенка или как.
ребенок жил на особых условиях.
Да, в больнице ей давали правильную еду, но при этом заваливали вреднятиной. Кто заваливал? Догадайтесь с трех раз.
От ребенка тупо откупались.
"Скорее похоже на пиздежь новой семьи "
Новая семья - участники того самого фонда, который вызволил ребенка из больницы. Если бы они врали - их бы просто проигнорили.
Не стыкуется откупались. Если уж им было настолько наплевать на ребенка, что он жил в одиночной камере без допуска к другим людям и за отношением к нему няни не следили, то и откупаться не будут. Не нужно им это, не интересно, наплевать.
Видимо, та самая няня кормила сладостями вместо уговоров есть полезную, но не настолько вкусную еду.
Ошибаетесь снова вы. Если ребёнок сходят любую еду,то она бы ела больничную . Кто ей покупал сладости пакетами? Мамаша,которая не приходила и которая не собиралась отказаться от ребёнка? Ну нет же. Няня? Та самая,которая игнорила ребёнка и ребёнком оказался с дефицитом внимания? Со своей зарплаты покупала дочери миллиардеров сладости? Но нет же. Курцер?)))
Вывод единственный - приёмные родители пиздят. И это настораживает. Да,они хотят показать,что условия там были не очень - и засыпать не может и еду ела вредную. Но если это вранье,то может и про засыпаешь воанье и про лишний вес. Ребёнок не сбросит так быстро вес без спорта,а про спорт они ничего не хвастались.
Я не ошибаюсь уже хотя бы потому, что в отличие от вас я в теме.
То, что ребенок есть больничную еду - не означает, что она насыщает его внутренний голод.
А что делает ребенок, когда ему некомфортно?
Правильно - орет и истерит.
Вот и закармливали ее чем могли, лишь бы чем-то занять и утихомирить. И участвовали в этом, я думаю, и медперсонал, которому орущий ребенок рядом с другими пациентами нафиг не надобен, и няня, которая бы двинулась, если бы продолжала находиться в этом оре и дальше.
Так что не надо браться судить о том, в чем вы нихера не разбираетесь.
Госпитальный синдром не вчера возник, и девочка эта - не первая, кто его заполучил.
Вы в такой теме, что палату на багине имеется - её не всемивыдают, а надо заслужить.
На какой-такой багине?
Аааа, это тот экстремистский ресурс, который судом запрещен на территории РФ?
А еще - тот, где участники, огребя по морде деанон, так сильно застыдились самих себя, что тут же поуничтожали все свои аккаунты в соцсетях?
Ну так то, что вы на этот ресурс ссылаетесь - характеризует в первую очередь вас, а не меня.
Не с того края заходите.
То, что ребенок схомячит все, что ему дадут вкусненького, чтобы развлечься - да, но это ему должен кто-то приносить. И я говорила именно о том, КТО это делал. И исходя из логики получается, что - няня - уговаривать есть не надо, развлекать не надо - сунул сладкую дешевую и сытную шнягу, включил мультики, вставил наушники в уши - и читай, шныряй по интернету - ничего делать не нужно.
Да неважно кто. Важно, что в тех условия занять ребенка больше нечем. Не займи его - будет биться головой о стену, о кровать, о пол - и дико орать.
Ребенка можно чем-то отвлечь интересным. Но проблема в том, что в закрытом помещении ничего интересного НЕТ.
За 6 лет девочка там наверняка каждую щелку исследовала и изучила.
А картинки в книжке для нее - просто цветные пятна, кои никак не ассоциировались с жизнью за пределами палаты. Поэтому чем-то занять ее было проблематично.
Вот и успокаивали, как младенца: заорал - титьку в рот. По возрасту титька не полагалась, да и взять неоткуда - значит, конфету.
Ну отчего же? Есть игры, и подвижные, и настольные, чтение книжек, обучение счету и письму, мультики и фильмы. Ребенку не так уж много и надо. Взрослому развлечь себя гораздо сложнее.
Но сама по себе ситуация изоляции особенно с лишением прогулок - безумна. Просто сама по себе.
Задача книг - РАСШИРЯТЬ кругозор.
А если кругозора в принципе никакого нет, то от книг никакого толку, они девочке были неинтересны.
А уж если ее от тоски в замкнутом пространстве в истерику понесет, то только книжками ее и развлекать, ага.
"Не плачь, деточка, я тебе сейчас почитаю". И в следующую секунду книжка летит в стену или бросается на пол и топчется ногами.
Именно поэтому детдомовские дети необучаемые - они тоже живут в замкнутом мире (причем, далеко не таком замкнутом, как у девочки).
Ребенок, которому с рождения перекрыли возможность для развития, ни во что играть не будет. Для него это непонятные телодвижения.
И то, что мамаша из-за подобного поведения дочь имбецилкой называла - так она сама и нанесла своему ребенку такую серьезную психическую травму, что об адекватности говорить не приходилось.
"И в следующую секунду книжка летит в стену или бросается на пол и топчется ногами"
У дебилов так. А у умных другая реакция.
"Как это все берется оттуда? Как я сама могу это получить оттуда?" Достаточно показать ребенку буквы - он будет читать САМ.
Мы не видели этого ребенка. Мы не знаем, на каком он уровне между идиотами и очень умными. Откуда мы знаем? Мы не знаем ничего.
Есть, конечно, и очень умные, которые не читают, а складывают цифры. Не стоит никого недооценивать.
Жестоко. Если это так, получается действительно тюрьма. Комфортабельная, но тюрьма.
Судя по поведению условия были ужасные.
Зачем так поступили родители? Не понятно. Особенно с учетом наличия денег. Что помешало пристроить пару нянек, поселить в отдельное крыло, если уж все так, но давать возможность гулять, ходить на детские площадки, в сад, общаться с другими детьми.
А тут не узнаешь. Может, у них к девочкам предубеждение (остальные дети вроде пацаны), может, жена нагуляла ребенка, поэтому ему в дом хода нет.
А может и правда сектанутые на всю голову. Няни приемной матери рассказывали, что биомамаша, когда им звонила, прямо называла девочку имбецилкой и уродкой, не стесняясь того, что ее ребенок слышит. Возможно, решили, что если ребенок родился на таком маленьком сроке - то он по умолчанию не сможет быть нормальным. Проверить не удосужились.
Как-то все это мало сочетается с большими заработками, по идее.
Если сектанутые до такой степени, то это означает серьезную неспособность мыслить и принимать решения. Если присутствует способность мыслить и принимать решения, то сектанутость, как минимум в такой степени, не проходит.
Больше похоже на то, что мать нагуляла, была застукана, возможно, избита и это спровоцировало преждевременные роды либо пыталась избавиться когда была застукана, а потом ей сказали - чтобы духу ребенка в доме и в приближении не было. Денег трать, но чтобы не видно и не слышно, иначе вылетишь под мост и детей - всех не увидишь как своих ушей и тетка уже сама себя убедила и в имбецильности, и в дебильности и вообще старалась не думать и не знать. Поместила в золотую клетку, не бьют, голодом не морят - и хорошо, я молодец, моя совесть чиста. Как вариант.
Ну, почему. Том Круз неплохие доходы имеет - и при этом состоит в секте.
Организаторы сект тоже не идиоты, если у прихожан есть стабильный и надежный источник дохода - то мозги им загаживают очень и очень выборочно. Зачем оттяпывать у них имущество, если завтра они придут в себя и оспорят сделку? Лучше держать на коротком поводке и получать регулярные отчисления.
А учитывая, что доход Зинкины получают от не совсем законных промыслов - то все прекрасно со всем вяжется. Человек может хорошо вести дела - и при этом быть полной мразью как человек. Опять же - пример в виде Круза, который отказался от своей дочери из-за отказа числиться в секте.
Что вы понимаете под сектой?
И какой смысл секте промывать мозги с целью увода на сторону по 60 млн. в год, если куда выгоднее было бы убедить передать на воспитание и содержание им и получать уже в свой карман или не передавать вовсе и вырученные деньги получать для себя в виде взносов и пожертвований?
Секта могла в принципе промыть мозги. Типа, безгрешные по умолчанию считаются здоровыми. А уж выводы тетка сделала свои. Нездорова - значит, от с.таны. Не зря ж с такой одержимостью старших детей обследует.
Зачем-то же она врала окружению, что ребенок при смерти. Значит, сознавала, что ее взгляды широкое окружение не поймет.
Чтобы попасть в секту нужен особый склад ума.
Фраза "безгрешные по умолчанию считаются здоровыми" - бессмысленна, тем более, что, если бы сказали именно так, даже больного ребенка эти родители считали бы здоровым, так как новорожденный ребенок по канонам христианства по умолчанию безгрешен.
Вот если бы было сказано "нездоровые по умолчанию считаются греховными" вот тогда с учетом промытых мозгов еще хоть как-то можно объяснить, да и то, если очень сильно натягивать, так как это не означает изоляции, это означает, например, отказ в лечении и необходимом с учетом диагнозов уходе, но не изоляции, тем более, в родблоке. Последнее вообще видится чьими-то фантазиями.
Обследовать можно из-за затяжного невроза и проблем с психикой. Секта здесь может быть и ни при чем. Но может усугублять.
Врать могла и вообще все это могло произойти, если ребенок нагулян. Особенно, если нагулян унизительно для "отца" - не важно как - от аллигорического садовника или конкурента в бизнесе.
Да уж. У ребенка просто весь мир отняли- идеальные условия. Родители больные люди, конечно.
Она им не нужна, но она принадлежит им. И этим все сказано. Они имеют полное право вцепиться в нее мертвой хваткой. Занимайтесь СВОИМИ детьми. Они умеют отжимать все у других в свой карман. Не стоит недооценивать девчонку. Бывают люди вообще без мозгов, но с 1 извилиной - как все отжать у других. Пусть они рвут на части друг друга, а не нас.
Вы сегодня свои таблеточки что ли забыли выпить? Все комментарии явно от клиента психбольницы.
вообще конечно полный беспредел. центр Москвы,и не какая-то шарашкина контора, и уважаемый врач.. и вот такое.
А "Ухо мацы" шо пишет??? Они освещают тепляковых и эту девочку? Или молчат глухо?
Но они писать умеют. В этой среде не вылезешь, если ты так, совсем убитый райтер. Писать умеют.
Понятие "родина" есть только у русских и немцев. Не навязывайте всем народам свою картину мира. Они вообще не в курсе, о чем это вы.
Я не знаю, что вы имеете в виду. У немцев есть фатерлянд, у русских есть родина. Остальные действительно не в курсе, о чем вы. В каждой стране нужно иметь то, что ты можешь поиметь, потом ты спрыгиваешь в другую страну и это монетизируешь. Учишься на анестезиолога в Канаде - потом валишь в Штаты на большие зарплаты. Везде такие схемы. Переезжаешь из Англии в Канаду, рожаешь много детей. У них всех канадские паспорта и право дешево учиться в Канаде. Потом едешь дальше в Шотландию. Ждешь, что Шотландия не свалит из ЕС, а останется с Евросоюзом. Везде у людей схемы. Даже у уборщиц. Никто не держится за свою деревню давно.
Еще эта девочка вырастет и подаст в суд на тех, кто ее выдал на удочерение и этого добивался. Я бы не удивилась. Потому что она наследница. Вдруг они свалятся с вертолета над Ниагарским водопадом до ее совершеннолетия? У нее убытки.
Спасибо, что вытащили нашего мальчика из проруби, но на нем была дорогая кепочка. А где кепочка?
Не подаст, не волнуйтесь.
А если ее в 18 лет деменция и накроет - то ее в суде на смех поднимут.
А маме с папой спасибо сказала бы? Да? Это все плохой дяденька Курцер виноват... :crazy
Читать она умеет? Лежи себе в кровати и читай книги. И отлично будешь познавать мир. В интересах любой няньки - сунуть ей книжку под нос, чтобы не мешала.
Вы дура? Как ребенок познает мир через книги, если он того мира не видел - а значит не сможет себе представить, о чем в тех книгах пишется?
Если ребенок видел хотя бы карпа в магазине, да еще потрогает его рукой - он будет понимать, что такое "рыба", какова она на ощупь. И тогда ему будет легче по книгам узнать о других разновидностях рыб.
Если он никогда не выходил на проезжую часть, не видел движущиеся машины, не видел людскую суету - для него все эти явления так и останутся плоской картинкой на бумаге, которая ни о чем ему не говорит.
Вы очень недооцениваете детей. Миллионы детей в России никогда не видели моря. Это не мешает им читать книги о том, как мужик привез любовницу к морю и там утонул во время шторма. Все думали, что это жена. Любили ее и помогали ей. А потом приехала жена. И повесть глазами ребенка, как все плюнули на эту бабу, которую вчера уважали, которой улыбались. Очень познавательно. Не помню, как называлась эта повесть для детей.
Видеть движущиеся машины опасно. Можно попасть под машину. Побежал за мячиком и попал под машину.
Как говорила моя знакомая жена богатого мужа: "Я не хочу, чтобы мой ребенок знал, что свекла вообще растет в земле. Я хочу, чтобы свекла была для него в ящике в магазине, как апельсины в ящике". А то ее мать-поломойка и папа-шофер рассуждали, как Вы: внучка не знает, как растет свекла. Теперь ее дочь отлично руководит крупным бизнесом своего отчима. И знать не знает, где растет свекла. Они ее, эту девчонку, тоже лет до 6 держали у какой-то бабки. Сначала она этого мужика женила, приучала к мысли, что у него есть ребенок. Правда, они 1 раз в неделю навещали ребенка. Она внушала ему, что у него есть ребенок. Бесплодный богатый мужик.
Маленьким детям совсем не факт, что нужно то, что вы думаете. Это нищим нужно выживать. А ей потом дали образование и вручили крупный бизнес.
В данном случае там много детей - она не нужна. Если вдруг все бы ее сиблинги упали в одном самолете - пришлось бы маме с папой вспомнить про эту дочурку. Они могут еще ковидом заболеть. Останется она. Наследница в больнице. Отлично.
В случае, мною описанном, мужик не мог иметь детей и баба потеряла способность иметь детей. Так что взяли они девчонку назад от бабки. Обучили, как ставить сотрудников раком. Девчонка вообще тупая, долго не дышала после рождения. Не могла в 5 классе математику освоить. Отлично руководит большим бизнесом.
Зачем рыба на ощупь богатым? Они едят заливную рыбу, фаршированную рыбу. Они не знают, им не нужно никакой сырой рыбы.
С чего вы взяли, что мне нужно знать о разновидностях рыб? Мне рыбу всегда готовили. Даже когда я жила в рваных трусах и зашитых колготках, рыбу мне готовила медсестра. Старая корова с 2 переломами позвоночника. Стоила она мне дешево. Кто ее еще наймет? А мне она и ребенка растила, и рыбу жарила, и внутривенные уколы кальция при бронхите отлично делала. И все за копейки. Пусть она и разбирается в рыбе. Мне нужно рыба на тарелке.
Я живую рыбу ей купила, мне плевать, как она будет эту рыбу убивать по голове. Мне нужна рыба в казане. Готовая.
Ничего, ей уже всучили маму, папу, их детей, собак и кошек. Спокойствие закончилось. Куча людей, которые ей никто.
В книгах есть картинки.
А как мы все изучали английский язык по учебникам типа Бонк? И прекрасно изучили. Без всяких даже цветных картинок.
Общение с плебсом нужно, чтобы уметь плебс обчищать. А больше он ни для чего не нужен.
Дети алкашей раньше годами лежали в больницах. Им там давали и апельсин, и другую еду. Врачи писали им диагнозы типа хроники в печени. Но они там травили друг друга и детей из хороших семей. А тут отдельная палата и няньки.
А санатории для больных детей? Там лежали по полгода и пили минералку. Дети из хороших семей. А дети из плохих семей там лежали годами. Перевели бы ее в санаторий такой :). Там школы есть, в таких санаториях.
Может, она долго не дышала после рождения, а мама с папой не хотят видеть тупорылых детей. У них полно наследников. Вот если бы их ковид выкосил... Они бы вспомнили про нее.
Да вы что,это ж ева! Перед новым годом они плевались,как до сих пор кто-то организует застолья,мол каменный век - большие семьи,куча родственников и тп. А тут 19 человек живут рядом и все умиляются
Зато семейка ушла,узнали,что где-то сидит одиноко наследница мультимиллиардеров и сразу любовью воспылали. ! Посмотрим на их дружной,когда они заполучат её наследство.сразу окажется,что они давно мечтали разъехались и 19 отдельных домов гораздо приятнее,чем один большой с родственниками.
"Видеть движущиеся машины опасно. Можно попасть под машину. Побежал за мячиком и попал под машину."
Я смотрю, вы великий знаток познания мира через книги.
Плиз, продолжайте в том же духе. Сидите в своей тухлой конуре и не лезьте к людям, которые знают НАСТОЯЩИЙ мир.
А вам кто это сказал? Вы видели медицинские документы может? Ребёнок,родившийся на 25 неделе не может быть без отклонений. Уже сказали,что у неё зрение плохое,но я не верю,что мозг сформирован нормально. Потом окажется,что она ходит не в обычную школу,но это решили опустить..
Девочка явно не клиент отделений милосердия вроде Коли, которого взяла Мониава. Вы тоже мед.документы не видели, медобследование показало, что оснований находиться в клинике у ребенка нет. Удивительно, что надо доказывать, что ребенку необходима семья .
Удивительное рядом - пациента отделения милосердия "социализируют" - катают на вертолете и прокалывают уши, а скомпенсировавшего недоношенность и интеллектуально сохранного ребенка запирают на годы в стерильную клетку.
Роддом приравниваете к стационару для инвалидов?
И к тому же ребенок не имеет инвалидности, в том-то и суть, что медицинских показаний не было годами там сидеть.
Было тщательное медосвидетельствование, когда еще надеялись что-то доказать родителям, после писали, что кроме необходимости носить очки особых дефектов не нашли, тем более оснований для инвалидности.
Возможно она от природы гений, а, поскольку родилась рано, то будет средней. В нее, может, заложено больше.
Нарушены права ребенка. Как минимум - на жизнь и воспитание в семье, на всестороннее развитие и тд.
А где вы увидели инвалида? Вы видео про девочку смотрели? А вонь.. Не знаю, только от вас. А инвалиды там родители, и все люди это понимают. И это просто ситуация про умалишенных. Больная психически семья оставила этого бедного ребенка.
И, слава богу, что его усыновила молодая замечательная семья) С красивой молодой замечательной мамой, с собачками и другими детишками)
И то, что он типо верующие, вообще с верой не имеет ничего общего.
Я бы вообще по другому это назвала, что они сделали.. Они вообще лишили ребенка всего мира, социума, общения, спорта, развития. Это просто жестокое обращение. Несмотря на их оплаты, это они для себя делали, не для ребенка.
Я читала первый пост Автора, где написано, что ребенок-инвалид. Если Автор врет, то вся тема странная
Видимо автор имела в виду, что она инвалид в глазах родителей.
В том-то и смысл, что родители вбили себе это в голову, а в реальности инвалидности нет.
Да даже если ребенок имеет инвалидность (никто не узнает, да или нет, это персональная информация) - вы считаете, что ребенка можно изолировать в палате в больнице? А в собачей конуре можно?
Так Вы бы другие статьи на эту тему почитали (хотя бы одну). Про инвалидность, то есть ее отсутствие, все написано. Даже если и предположить, что состояние здоровья девочки на самом деле хуже, чем указано в открытых источниках, ситуация не становится менее чудовищной.
Ну вообще-то, дети в больнице не живут, а лечатся. А живут они дома, за исключением особо тяжёлых случаев.
А конкретная девочка вполне сохранна, и сейчас посещает школу.
Смешно слушать, как люди рассуждают о здоровье ребенка, которого они не видели никогда. Я в 1 классе была на справке с ОРЗ 20 +++++ раз. Мне каждый раз через 3 дня после температуры выписывали справку на 4 день в школу. Потом стали выписывать после 5 дней дома. Ну ОК, в пятницу уже была здорова - в понедельник в школу, а во вторник уже ложный круп, кашель, Скорая слышит хрипы в легких слева, вторая Скорая слышит справа. Смешные люди. Вы считаете, что они должны были забрать ребенка и каждые 3 дня вызывать скорую? А они заняты. У них другие дела. Если вы ничего не понимаете в детях, которые болеют, - ваше счастье. Не портите себе карму. Вот родятся у вас такие внуки - будете знать, за что. Не обсирайте чужих детей.
Лучше сидеть дома здоровой, чем каждые 3 дня заходить назад домой с бронхитом и температурой. Есть миллион сюжетов, что бывает. Мы не знаем об этих людях ничего. Кто занимался бы этим ребенком дома? Он там заразы подхватит и занесет ее домой. И болеть там будут все. Знают они, почему они сдали ребенка в больницу. Они за это платили. За ребенком смотрели. Его там ни побили, ни собаки не покусали. Жив ребенок и сияет счастьем.
Родители заняты. У них есть 3 минуты на ребенка в день. Это у нищих много времени и у безработных. Остальным некогда заниматься своими детьми.
Боже, а как у меня глаза вдруг болели с температурой. Как резало в глазах! Меня тащили в поликлинику - распихали очередь человек 50. Срочно! У ребенка режет в глазах! Я же помню, как это было... У меня вдруг все прошло. Ничего не нашли. А болело как, ужас... Только внесли меня в кабинет - все прошло!
Вы не болели, так вы не знаете, что такое болеть. А к 15 годам полегчало. Стала тяжело болеть бронхитами не больше 2-3 месяцев в году. Счастье.
А после 35 лет начала делать прививки от гриппа и открыла двери в новый мир. Да здравствуют прививки! Я за прививки!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Прививочница!!!!!!!!!!!
Короче, кто с больными детьми дел не имел, тот ничего не понимает. Там может быть что угодно. Лежи себе в чистой палате и читай книги. Не морочь голову родителям. Так нет, тут влезли доброжелатели.
:))))))))))))))))))))))
Ха ха! В нашей районной поликлинике был 1 мальчик на учете. У него была толще моей история болезни в поликлинике. Тупорылый идиот. Он в моем классе учился. Самые толстые истории болезни, как моя, в поликлинике стояли на ОТДЕЛЬНОЙ полке. Чтобы быстро находить. А то я жила в поликлинике с 7 до 15 лет. Так только его история была толще моей на той полке.
А потом полегчало!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!
Ха ха ха. Вы ничего не понимаете в детях, которые часто болеют. У них на ровном месте вдруг рвота, кровотечение, астма, приступы - они умирают. Кому это надо? Кто это будет терпеть? У родителей свои дела. Они это спихнули и забыли думать!!!!!!!!!!!!!!! :))))))))))
Такие дети иногда перерастают. Бац! И очухался. Вычухался!
Мой родственник болел больше меня. У него была больная печень и каждый год пневмония. Его кинули тетке. Она пришмаленная по выживанию в горах и лесах. Он у нее совсем маленьким прошел все ныряния в ледяную воду, выживание на корешках. И не помер. Выздоровел. Стал даже чемпионом по одному экстремальному виду спорта. По нынешним законам так на нее стукнуть бы и посадить. А она отлично вырастила из безнадежного слабака чемпиона России.
Вы не видели жизни. Больные дети - это та еще загадка.
Вот к примеру, как меня увезли в гематологию. Скорая не справилась с моим кровотечением из носа. Обследовали все, что могли. Не нашли ничего. Сказали, что по анализам меня хоть в космос отправляй!
А как я писалась ночью???????????????????? Мне поликлиника отказалась ставить диагноз энурез до 4 лет. Бабушка орет, что неделя до Дня рождения 4 года осталась. Ну, я написала в кровать в последний раз перед ДР. И все. Никакого энуреза. Мой мозг осознал, что дедлайн - это святое. Так и не поставила мне поликлиника энурез и не лечила.
Не видели вы слабых детей. Это чудо природы!!!!!!!!!!!
Такие слабые потом живут до 100+ лет. И вас всех проводят на кладбище.
Может, она в кровати писает. Кто это будет постели менять? Папа-миллиардер? Оно ему надо?
Я на базе отдыха отдыхала, с нами в комнате была мама мальчика с энурезом. Он каждую ночь дул в кровать. А потом мы были на отдыхе с бабушкой мальчика, который падал ночью с кровати. И головой об пол. Я каждый раз просыпалась. Базы отдыха от местных заводов в СССР - это было нечто! Соседи по комнате - кладезь болезней.
Я имею в виду, что я болела тяжело, но никогда не болела пневмонией. А мой родственник болел пневмонией каждый год. Так из него сделали такого боевого коня! Вы себе не представляете. Вы бы опупели, увидев, что это за чемпион. Но там им занималась тетка - экстремалка с хорошим приветом. Он у нее впроголодь в лесу нырял в ледяную воду. И выздоровел. Фанатичка. И вырастила фанатика-экстремала. Он в мороз минус 36 орет, что тепло. Надо минус 38. Тогда хорошо. И на лыжах шурует. А так да, его мама его каждый раз сдавала в больницу. То в санаторий на полгода с печенью - пить целебные воды. Он может в ледяной град сидеть трое суток голодным в палатке и балдеть в горах. Там полный экстрим.
Своих сдавайте в чистую палату, и пусть они годами оттуда не выходят. Бред какой-то. Император Иоанн Антонович так и просидел в чистой камере всю жизнь, к 20 годам на человека не был похож.
А к счастью для этой девочки нашлись неравнодушные люди.
Не очень, если ребенок не инвалид. Во всяком случае материальное положение данных усыновителей таково, что они в выплатах не нуждаются.
Так люди вроде своего и посадили в палату, вроде не ваших, так почему это кому-то не нравится? По вашей же логике это из дето!
Меня во всех этих историях с лишение родправ поражает, что права отнимаются на конкретного ребенка, остальные дети остаются у садистов/алкашей/и т.д. Понятно же, что если есть издевательства, то они на всех детей распространяются, просто доказать смогли на конкретного... Ситуации разные, конечно, но хотя бы надзор за такой семьей должен быть повышенный после такого... Вот даже в этой ситуации как я поняла другие дети тоже закрыты от общества, на домашнем обучении и так далее, разве сейчас не повод проверить условия их жизни? Идиотские у нас законы! Где не надо - прижимают и вмешиваются, где надо - в стороне...
1) никто не знает, где живут родители
2) скорее всего у них есть причины скрываться и скрывать детей (крим.прошлое папы)
3) репетиторы (то есть считай учителя) к детям там ходят
А еще мне кажется, что иметь инвалида в семье - это очень тяжело, особенно когда в семье растут другие здоровые дети, которым тоже необходимо внимание.
Но лучше бы, конечно, нянь не меняли, старались обеспечить значимого близкого на постоянной основе.
Надеюсь, теперь у девочки все хорошо и проблемы со здоровьем у нее на самом деле не такие катастрофические, как казалось родителям, и что она умственно сохранна.
А я после прочтения материалов по этой истории все думаю, сколько ж ещё таких детей в схожих ситуациях, о которых никто не знает…Ведь и здесь бы никто не узнал, если б не стечение обстоятельств и не помощь неравнодушных людей. И да, как там живут трое родных сыновей, остаётся только догадываться.