А у вас на Еве есть.....
клон?:love3
Не в смысле запасной паспорт, а персонаж, с которым у вас мировоззрение совпадает хотя бы процентов на 85? И наоборот- полный антагонист, с которым мнения всегда вразрез?:chr5
Тема пятничная, чиста поболтать, НЕ ДЛЯ СРАЧА
Есть люди, с которыми на одной волне во многих вопросах. Но никогда не оождествляла со своей сущностью. Обычно, когда встречаешь близкого по духу человека-пишешь "систра", и все понятно)
Надо ли перечислять?)
Будете смеяться, но первая, о ком я подумала, как раз-таки тоже Вуду Долл))) Раньше мы прямо во всем с ней сходились, только в теме ковида у нас не то чтобы разногласия, просто она более пофигистично изначально к нему относилась, чем я. Еще, пожалуй, Хелло Китти (давно ее не видела), только она чайлдфри, а я - нет.
Насчет антагониста не знаю, вроде нет такого.
Не клон ни разу, но обычно Фелинку читаю и поддакиваю мысленно, а иногда не мысленно.
Меня часто с кем-то путают, но я ник забыла, хочу познакомиться или хоть почитать, что пишет))
Нет конечно
В одной теме сходимся во взглядах, в других кардинально противоположные т.зр
И так с каждым
С Тефтелькой совпадает почти всегда, мы похожи.
Антагонист - Марамара, однозначно.
Это если не учитывать фриков вроде Лизон и филолуха.
Ах, в этом плане. Тогда все строго наоборот. Строго, как в соответствующем ошейнике. [-X
Нет, в разных вопросах с разными людьми сходство. Иногда очень неожиданное.
Когда схожий взгляд - то не очень-то заметно... Ведь если мы считаем себя правыми, то твоя точка зрения (то бишь такая же) из чужих уст кажется само собой разумеющимся. И как-то мало кто обращает внимание на находящихся сбоку от себя. А вот если напротив...
Мне как раз заметнее противоположная точка зрения, когда по ту сторону баррикад меня с помощью логики или железных доводов убеждают в их правоте.
О, это гораздо ярче, и убедившие тебя в обратном выглядят в твоих глазах гораздо умнее тебя и внимательнее...
С антагонистами проще: с PrettyWomen еще ни разу не согласилась.
С похожим мировоззрением не знаю, возможно. iWave, Коста, иногда Грудь после ГВ
Не знаю, здесь куча людей, с которыми я бываю чаще согласна, чем не согласна. Но чтобы полное совпадение во всем? - не знаю 🤷♀️
С антиподами проще) Например, Артемис - человек, с которым у меня по-моему ни разо не совпало мнение вообще ни о чем. В какой-то степени Незнакомка (при всем моем к ней уважении).
А я. , как раз , довольно часто раньше совпадала с Артемис ,сейчас я ее редко вижу , наверное , мы в разные темы ходим :).
Бэн обворожительна. безо всякой попытки соприкоснуться рукавами, с неподдельным удовольствием наблюдаю за её словесным макраме.
*гордо* я - уникальна! второй тетки с подобной неоперабельной nиздeцомой головного мозга - на еве нет!
Аня, я ваши мнения процентов на 90 поддерживаю, но вот именно вот так выражовываться не умею 😆😆
Гы. Есть. Даже по ебкости.
Мы с вами только в политических взглядах расходимся, а все, что касается жизни, секса, отношениям к мужчинам и мастерскими увлечениями , очень похожи.
Гы... Вот видите) не конкретно он, но гориллообразных мужиков хочу.
Челентано туда же.
А политика - бог с ней. Я либерал, но не ипанутый, а весь такой за справедливость и право каждого, т.е не либерализм, ради либерализма, а здравый подход к выбору человека, как ему жить.
Ненавижу когда кто-то указывает мне или решает за меня.
С детства была упрямая "я-сама!"
каждый пишет, что он слышит,
каждый слышит, как он дышит (с)
впрочем, если очень хочется - хвалите! ;)
Да, сейчас можно считать, что если "вскрываешь недостатки" Другого, то непременно это есть в тебе.
чушь инфоцыганская.
ващета это не новомодные игрульки, а изначальные азы психологии... человека действительно невольно цепляет в других то, что живет в нем самом, зачастую "в глубине души, где-то очень глубоко"... ну, или не глубоко :)... например, меня порой слегка подбешивает ингин эксгибиционизм - именно потому, что я тоже им страдаю :)
Зевает. Ну нет же. Например, я не люблю мелких людей. Сама высокая. Или, думаете, я мелкая в душе? ))
Как же я с этим согласна.И все подхватывают чушь кем_то выдуманную..типа этого "видимые тобой недостатки других-отражение тебя" и прочяя муть,люди легко ведутся на псевдо..
это заметно, такой чуши я давно не слышала )))) спасибо, вы сделали мой вечер
Отсутствие или наличие высшего образования,т вовсе не обозначает степень мудака. Ни на что не намекаю. Вспомнилось (возможно не дословно воспроизвожу)
То есть все-таки помогают?
Значит, не такие уж они бесполезные, как вы пытаетесь убедить себя и других.
Вы пишете абсурдные вещи. Обычно людям все равно, помогает им какое-то средство потому, что они просто в него верят, или по какой-то другой причине. Главное - РЕЗУЛЬТАТ. Масса людей подтверждает, что у них от гомеопатии, остеопатии и общения с психологом результат есть. Очевидно, что вы не сталкивались с ситуациями, когда люди готовы на любые методы, чтобы только достичь результата. Дай бог, чтобы так и оставалось.
Я в психиатрию верю - это наука, стал человек лекарство принимать и успокоился, а психология - это стрем не стопроцентный
Таблетки значительно упрощают процесс работы над собой.
Потому, как бывает, головой все понимаешь, но соматика изматывает.
Психология безусловно существует. Но наверное все же не как наука, а как совокупность чувств что ли, сложно охарактеризовать. Психологи вряд ли существуют. Это самое сложное, что есть в строении человека. Нет никаких правил, есть только иногда схожие линии поведения. Но мы никак не можем узнать и понять, что конкретно чувствует другой человек. Даже если он будет нам это описывать словами. Поэтому это нельзя изучить, поэтому это не наука.
Возможно когда-то изобретут такие аппараты, чтобы один человек мог полностью погрузиться на время в мироощущение другого и изучить его. Тогда это начнет приобретать какие-то очертания науки.
Перед психологом и не стоИт задача погрузиться в мироощущение другого. Его задача - помочь человеку САМОМУ разобраться в себе.
У вас, как и у остальных отрицающих психологию, в корне неверное представление о ней, отсюда и ваши заблуждения. Вы думаете примерно так: я же уникальная, неповторимая, сама-то себя не всегда понимаю, куда уж другим во мне разобраться! И тут сразу 2 заблуждения. Во-первых, как уже было сказано, психологу и не надо влезать в вашу шкуру. Во-вторых, при всей кажущейся уникальности каждого индивида, принципы работа мозга у всех одинаковые, механизмы работы нейронов и образования нервных связей в мозгу универсальны. А ведь нашими поступками и чувствами управляет именно мозг.
У Курпатова, кстати, есть интересная лекция на эту тему "Главное о мозге с точки зрения психологии".
Если объяснять на примере. Представим ваш мозг в виде комнаты, в которой бардак. Психолог - не уборщик, порядок вы должны навести сами. Но он может подсказать, куда, например, лучше расставить и развесить лампы. Разумеется, для этого он сначала заадаст вам вопросы: где вы предпочитаете читать, где краситься, левша вы или правша и тд. И вот ваши уникальные лампы в вашей уникальной комнате расставлены максимально комфортно для уникальной вас. Но сами принципы этой расстановки универсальны.
Курпатов такой же психолог, как Басков - оперный певец. Им если защищаете психологию, то хотя бы читайте настоящую литературу.
Хотя бела нашего времени - повеохностность почти каждого.
Я предвидела такие комментарии:-) Профаны часто цепляются к второстепенному, чтобы скрыть свое невежество в главном.
Разумеется, лекции на эту тему есть не только у него, но Курпатов хорош тем, что объясняет очень доходчиво, его лекции рассчитаны в первую очередь именно на тех, кто не шарит или шарит минимально. Там изложены научные факты, только простым языком. Так что вы почитайте, а как освоите азы, я с удовольствием порекомендую вам научную литературу для продвинутых пользователей:)
Милое, у меня рсих образование, этот вам имею право давать советы: как по чтению литературы, так и по выбору специалиста. Вы, как любой ноофит, чего-то по аерхушкам открыли и аоображаете себя гуру-спецом.
Или вы Герман Оскарович? )))
Я не отрицаю психологию, я отрицаю психологов.
Если что, я сама себе психолог и разбираюсь в себе лучше всех. Я могу сама себя излечить. Но если вы считаете, что все схоже, то могу и вас полечить.
Вы себе противоречите. Выше вы писали, что задача психолога - помочь человеку самому разобраться в себе. То есть в итоге человек должен разобраться сам. А теперь вы пишете, что не может или может с трудом, какой-то хрен с бугра ему должен зачем-то помогать.
Ну так вот, мне не надо помогать, я сама с собой успешно справляюсь. Например у меня есть разнообразные авторские методики, как пройти стресс с наименьшими потерями, но боюсь, что применимы они в основном к автору, то есть ко мне.
Если сами не могут, то никакие "психологи" им не помогут. Психологи в эту "профессию" за тем же идут, чтобы самим с собой научиться справляться.
Единственное, что можно сделать - попробовать дать совет, если видишь что-то схожее. Здравомыслящий человек постарается хотя бы попытаться рассмотреть ситуацию под тем углом, под каким ему посоветовали. Даже если совет неверный. Все равно надо примерить со всех углов, чтобы в итоге самостоятельно сделать выводы.
и как вы с двумя во несете такую ахинею?
остеопатия – это: область КЛИНИЧЕСКОЙ МЕДИЦИНЫ, включающая оказание медицинской помощи пациентам с соматическими дисфункциями на этапах профилактики, диагностики, лечения и реабилитации, основанная на анатомо-функциональном единстве тела и использующая мануальные методы, восстанавливающие способности организма к самокоррекции.
Подхватывают те, кто разбирается в психологии. Ваш пост указывает на то, что вы не разбираетесь, от слова совсем. Выше правильно написали, это азы.
Я психолог по образованию обсуждают именно чушь. Так можно сказать, что если осуждаешь злой подлый поступок, то ты сам такой. Это абсурд для неграмотных и внушаемых людей.
Вы явно не психолог, не врите! Иначе знали бы, о чем речь, и не писали такой примитив.
"Все, что раздражает нас в других, может привести к пониманию нас самих" К.Юнг.
"Если вы ненавидите человека, вы ненавидите в нем что-то, что является частью вас самих." Г.Гессе
Почитайте про психологическую проекцию, вам многое про вас станет понятно:-)
Ну надо же! а я с Вами (ну и не знаю, кто там аноним, но может тоже). Вот и ник нравится - трезвомыслящая, однако.:cool2
А это разве недостаток? Лишний раз напомнить ОЧЕВИДНОЕ - которое для многих..."невероятное":chr2 Но тем не менее таки очевидное, только ОЧИ открыть.
Попадаются комменты - ну точно так же бы и я сказала, иногда даже лучше, чем я бы сформулировала:) Но никогда не смотрю какой там ник или аноним. Зачем, какая разница?
А вам часто хочется развести срaч? У меня всегда получается, когда хочется. Но мне редко хочется.
Воробьиха абсолютный полярный мне человек. Ужас…
Ещё Мизери. Это сразу кто вспомнился.
А с остальными в чем то согласна, в чем то нет. Даже с Кошелкой, порой согласна.
Часто согласна с Лелянкой и Самкой.
Бэн пишет, как кружево вяжет, почитать приятно, даже если не согласна с посылом))
Самка, Бен, Пушистая и вторая Пушистая (простите, не могу запомнить, очень похожие по смыслу оранжевые ники) - практически всегда резонируют.
iWave и, опять же забыла ник-то ли синий, то ли сиреневый, поборница единомужия- почти всегда в противофазе.
Инга и Филолог-мои отдельно стоящие любови, чаще как параллельные с моей галактики, редко пересекаемся, смотрим издалека, чаще любуемся, иногда пугаемся :-)
Щас редко захожу, уже не знаю многих. А раньше - да, был клон практически. Злюка. Мы с ней настолько совпадаем, что первое время я аж пугалась. Вплоть до того, что читаю, бывалоча, на евке пост и думаю, ну надо ж, как я хорошо прям написала-то)) А смотрю - это ее пост. А мысли мои-мои) Сейчас есть люди, которые мне симпатичны. Ну или интересны. Но это не клоны отнюдь, наши взгляды могут быть диаметрально противоположны. Инга, например. Ваще нет совпадений, никак и ни в чем. Но она личность, совершенно независима от чужого мнения и живет так, как ей удобно. Этим нравится.
так злюка вроде и сейчас здесь... ник такого темного, почти черного цвета и сердитая девочка на аватарке... или это другая злюка?
Здесь эта https://eva.ru/91256
А Цу говорит про эту https://eva.ru/273989
Небо и земля👼👹
сори, конечно, но я думала, что ваш ник - это новый ник злюки)))
вы мне глаза прямо открыли)
Да, заметно. Я бы еще в вашу компанию клонов добавила So velu. Светлая ей памятьiiiii
Раньше было много хороших , жаль , что исчезли - Утра , Match I do about nothing , Nah , Боулинг .
Ах, какая роскошная тут была Утра! Хорошо, что я успела с ней законтачиться до ее отбытия с Евы по другим каналам. Вот Утра - реальная потеря для Евы. Она не прочитает это признание. Ну и ладно. Она в нем не нуждается )))
Была и сплыла, такие банальности писала, аж странно выделять ее банальности среди других банальностей. Но всегда со смайлом:)
Понимаю, вам серенькой трусихе обидно, что ни одно ваше НЕ банальное сообщение никто почему-то не запомнил.
Я когда-то сто лет назад завела свой первый топ (анонимно еще), большинство там ругались, а вы со Злюкой выступали таким единым здравомыслящим фронтом на протяжении всего тысячника, мне показалось, что вы как близнецы-братья. С остроумными диалогами между собой причем, и достаточно едко. Вот, запомнила вас тогда. Парой)))
Она же из Австралии, правильно? А та Злюка, что встречается сейчас, из Финляндии. Совсем другой образ, не верилось, что это может быть один и тот же человек. Теперь буду знать))
Смотря по каким вопросам...
Инга, Лелянка. Хотя они разные совсем.
Бэн просто люблю читать со времен баталии про ноги с Федюлей😁. Ну и кота люблю лицезреть🙂
Прохожу мимо постов shubk-и и tukan. Ощущение, что вляпаешься в @вно!
Сострадательная? Там вверху слово нехорошее написали, я его не люблю. Но тут прям в точку.
Видимо что ты сама, то ещё дерьмецо, поэтому и упоминаешь об сокровенном!
Однажды читала топ на Еве на волнующую меня тему. Хотела высказаться и тут читаю сообщение один в один мои мысли и мои слова! Меня как током шибануло! Стала вчитываться, посмотрела дату.... Бааатюшки! Это же я писала несколько лет назад! Ощущение, что попала в прошлое!
Гы)
У меня такое же было, пару раз. И даже, в какой-то теме, которую поднимали раза три, везде были мои комментарии с разницей год-два. И каждый раз потом подробнее прочитывала топик, натыкалась на них и каждый раз думала, что за умница их написала. И потом вздрагивала, что это я и была
Т.ч. лучше себя собеседника не найдешь)
Полного совпадения нет. Но есть люди, с которыми по некоторым вопросам мы близки (по некоторым, не по всем).
/Ну ...иногда анонимус какой напишет - ну прям как бы я. \но кто его знает/, кто тот анонимус? Иногда некие персонажи пишут то, с чем я\ на 100% согласна\. о чем и сообщаю/, если не лень. но чтобы с кем-то всегда на 100% согласная
- так нет. Да и зачем? мы тут все как бы как персонажи. а не как клоны, так?
Нет таких.Хотя ..Во многом с Римскими Каникулами и Amber(здравомыслящие ,независимые и умные)Более менее разбираются в людях,остальные ведутся на раз-два-три.Ну и хоть опять же "персоналите"присутсвует,а это интересно.
Пончик. Сопадает. Умная и рада за нее. Лелянка еще по делу.
есть тот, с кем не совпадает. Толстая баба, которая часто про алкоголь говорит не по делу.
А таки да/, Пончик вкусно пишет! Не всегда со всем согласна, но пишет по делу и...да, таки ВКУСНО! Из тех персонажей, с кем хотела бы встретиться лично
Раз Вуду уже украли, возьму Соббер)
У меня все ники, каких помню (где-то ок.20), и так попарно разбиты.
Самка - Розария
Фелинка - Тефтелька
Кошелка - Оллако (недавно сцепились они, прям любо-дорого смотреть было)
Весна - Инга
Киска - SyWin
и т.д., надоело вспоминать
Кстати, с тех пор, как перешла на анонимность, перестала новые для себя ники запоминать.
А у вас на Еве есть
Честь?
Нет, такая вот напасть,
Часть.
Часть друзей или подруг
Вдруг?
Ни того и ни другого
Разом.
Просто части одного
Разума.
Ваши таланты да в мирное русло бы... Первые три предложения - зачОт. Дальше ритм сбивается. Дорабатывайте. Начало прям супер! Дальше следите за количеством слогов. В четвертом предложении +1, в пятом +2. Такое позволено лишь признанным гениям.
"Драматического писателя должно судить по законам, им самим над собою признанным." (с)
109. А. А. БЕСТУЖЕВУ
Конец января 1825 г. Из Михайловского в Петербург.
Ну, драматические произведения вы нам пока не представляли. Лишь коротенькие зарисовки. А поэт из вас получится, нужно немного потренироваться.
"Не так я вас любил, как вы стонали" (с)
Абсолютный копирайт, это Владимир Вишневский.
Поэт перепутан с прозаиком у вас. А в вашем сочинении нарушен ритм в двух последних строфах. Я не понимаю, почему вам приходится все повторять по три раза, как для деметного? Вы таковым являетесь?
Отлично! Браво! У вас хороший слух и отличное чувство ритма :chr6
Но на бумаге надо разделить на... сейчас скажу как...
Вот так. Я ничего не меняла, просто на "бумаге" так надо:
А у вас на Еве есть
Власть,
Чтоб дерьмо в дерьмо макать
Всласть?
А у вас на Еве есть
Масть?
Чтобы козыри к ногам
Класть?
Вы правы :) , но я между бегами , скоро совсем убегу на урок музыки дочери , потом на концерт музыки дочери , человек я - подневольный сегодня :).
Части разума по еве разметало,
покорежило, помяло, растоптало.
Нету чести, нет друзей-сплыло,
Можно вспомнить, да оно-"было".
Разметало , разбросало ,
Только в камне - след ,
От крыла размах широкий ,
А самой- то нет….
Однодневки век недолгий ,
Но к чему грустить ,
Легким шариком воздушным надо отпустить ,
Пусть летит и зажигает - освещает пусть ,
А на небе белой краской - « Я ещё вернусь «
Разметало , разбросало,
Только в камне след.
От крыла размах широкий,
А самой-то нет….
Однодневки век недолгий.
Но к чему грустить,
Легким шариком воздушным
Надо отпустить.
Пусть летит и озаряя
Освещает путь.
А на небе белой краской:
- Будь счастливой! Будь!
Чуть поправила. :oops
Обратила. Что это меняет? У вас проблемы. Я не способна вам помочь. Все, дальше - игнор, вы реально достали. Понимаю, что вы - тролль, но теплилась надежда.
Ничуть :) , наоборот , я тронута , что вы с такой нежностью и любовью подправили мои строчки.
Да, еще после Фелинки хочу сказать, что с LaTiana я очень часто согласна. Хоть мы и спорили, но в целом сходимся. Она не очень часто в эфире, но весьма заметна, во всяком случае, для меня. Общие жизненные позиции.
Главное, чтобы в этом топе люди говорили именно о совпадении жизненных установок, а не о симпатиях. Мне симпатичны многие ники, даже те, у которых жизненные установки с моими не совпадают. Но я их уважаю и люблю за что-то другое. Или наоборот, есть ники несимпатичные, но в целом я с ними согласна. Еще есть ники, которые просто пишут редко, как Левитан, например. С ней тоже совпадаю, как с Фелинкой. Енот тоже редко в эфире, но согласна с ней почти всегда. А уж анонимов тут реально тыщи! И есть очень хорошие, жаль, что никак нельзя идентифицировать.
Абсолютно верно:-) Я, например, тоже не во всем с вами соглашаюсь, но вы мне очень симпатичны. Нравится, как вы формулируете свои мысли, как отвечаете "поклонницам";-) А есть люди, которые вроде и правильные вещи говорят, но с таким апломбом, самовосхвалением и опусканием других, что просто :sick4
Относительно пишущих редко... Я тоже могу назвать несколько ников, с которыми я по отдельным вопросам солидарна. Но назвать их своими духовными сёстрами мне сложно, поскольку они не по всем актуальным вопросам свою позицию обозначили. Так что понять, насколько мы совпадаем, не всегда просто.
