И снова беспредел Воскресенск
История семьи из Воскресенска Ксении Глухович.
Кратко, Ксения и ее бывший муж Олег развелись, когда ребенку Диме было 5 месяцев, ребенок проживал с мамой, бывшая свекровь периодически брала внука к себе на выходные.
А 6 октября 2021 года , как обычно, забрала и не вернула. До сих пор ребенок находится у бывшей свекрови, которая настраивает ребенка против матери.
Ксения подала в суд, на время рассмотрения дела ей назначили порядок общения с сыном, но бывшая свекровь не пускает Ксению в дом, приставы бездействуют.
Ксения обращалась к губернатору Воробьеву, но ее страницу он заблокировал.
Сейчас, к счастью, если так можно сказать, дело приобретает огласку.
.https://www.instagram.com/kseniya_glukhovich/
И не гуляет? Вообще не выходит с участка? Подкараулить и забрать.но нужны будут мужики.и побольше.
Ага. Уже есть такой случай в Карелии , когда собственная мать украла собственного сына. Как итог: адвоката отправили в колонию на 5 лет (сначала хотели на 13). Мать под следствием, скрылась на Украине.
Такие законы в России: у матери могут украсть ребенка, а онаназад не может.
Бабушка ребенка, которая и похитила ребенка - работает в органах города Сегеж Карелии. Маленький городок, все повязаны. Бабушка вышла снова замуж, родить не может, а в семью захотела поиграть. Вот внука и выкрала. Там кровь в жилах стынет от ситуации. А ребенок - разменная монета. Адвокат стольким мамам помог, но вот одна мафиозная бабка из Карелии его посадила...
Ерунда. Мать не могут посадить, не могут завести на нее дело, так как она законный представитель ребенка. Единственный вариант - она ограничена в правах или лишена прав. А вот адвоката или любого другого помощника - да, вполне.
в отношении матери - Ольги Тимощук - выделили дело в отдельное производство по ст 330 и 156, но эти статьи противоречат друг другу. В отношении нее возбуждено 2 уголовных дела, плюс изначально она была обвинена как соучастница похищения. Сейчас она в розыске, живет на Украине. Гуглится: Ольга Тимощук, Андрей Сиднев - тот адвокат, которого посадили на 5 лет.
причина: бабушка ребенка вышла замуж за молодого гея, который работает в МВД и жена нужна для прикрытия и карьеры. Бабушка играет в молодую семью, родить не может, пришлось украсть сына дочери. дважды два. но на еве любят мерзавцев, да
у бабушки тоже связи во всех органах Карелии - она сама работница этих органов. Маленький городок, как и обсуждаемый Воскресенск. Там рука руку моет.
А руководство не устраивало семья без детей?
И денег дофига, но вариант только украсть? Сурогатная мать и тп - не варианты для МВД? Молодому гею прям нужен чужой спиногрыз в доме?
А в суде конечно идиоты и поэтому приняли решение что ребенку с отцом лучше
А почему вы умышленно обвиняете во всем свекровь, хотя очевидно что ребенок проживает с отцом. У отца ровно такие же права на ребенка как и у матери? к чему эта ложь?
Свекрухе надо было рожать не единственного пупочку,а толпу,вот и нанянчилась бы.
А бабе надо было смотреть,за кого замуж выходишь. Если аж с младенцем от такого убежала.
У моей одноклассницы похожая история.
Только внучку забрала мать матери.
И в другую страну.
И... у обеих сторон своя правда
Какие лозунги? Вам захотелось поиграть в пиудрейшую. Ну какая своя правда. Ребенок похищен и ему ломают психику. Какая правда у маньяков и психов? Очнитесь, повзрослейте.
Это вам захотелось поиграть в народный сход.
Либо выкладывайте сюда все материалы гражданского дела, чтобы мы могли оценить сами ситуацию.
Либо идите отсюда, взрослейте. Точнее, умнейте, если это вообще возможно.
Мать матери забрала ребенка, потому что родители ребенка алкоголики, шизофреники или типа того? Иначе в чем правда, не очень понятно. Бабушки и дедушки никак не могут быть правыми, удерживая ребенка своих детей, если дети вменяемы.
Бабушка считает, что в интересах ребёнка было жить не с матерью и её мужем.
Всё усугубляется двойным гражданством - точнее, наличием двух гражданств у всех сторон.
Суд Израиля на стороне бабки.
У кого два гражданства.
Бабушка не является представителем ребенка и не имеет на него прав.
В описываемой ситуации бабушка сломала ребенку психику. Никакой правды у бабки нет
У всех два гражданства.
Дело до сих пор не решено.
Там уже на уровне МИДов
Но ребёнок уже вырос. И мать видеть не желает даже в процессе судебных разбирательств
аха. расскажите эту правду Седоковой , у которой бабка мужа ( Чернявского) украла и отсудила дочь .
Автор! Вы зря тут тему эту завели. Тут принципиальная позиция/ все подобные темы, тема развода, особенно темы алиментов/ красная тряпка. Начинается конкретная атака троллей с целью затоптать и автора и саму тему. Нет на такое поддержки .. что и говорить, в правовых вопросах человек- юрист унижает, называя попрошайкой женщину, задающую вопросы про взыскание алиментов!!!! Да, местные считают нормальным изменение женщины на глазах ребёнка, да, им нравиться глумится над чужим горем.,они считают это нормальным, потому что у женщины имя не то... ps. Адекватным людям понятная чудовищность ситуации и то, что государство бездействует по части зажиты материнства и детства. По всем вопросам- от алиментов до интересов детей
Так было не всегда на еве:(. И Евы не все такие. Не знаю, с какой целью все это делается. Вам надо на другой ресурс. Здесь чудовищно просто.
Ну и что?
Матери точно так же зачастую не дают отцам и бабушкам общаться с детьми и считают себя совершенно правыми, никто по этому поводу волос не рвет.
Не правда. Очень часто хотят не меньше чем мать, но чтобы не разрывать детей и не рушить им психику скандалами и забираниями с боем - просто отступают. Это зачастую и есть настоящее проявление любви и заботы.
Сейчас, правда, перекос в пользу матерей стал уходить. Теперь у отцов намного больше шансов оставить детей жить у себя даже, если мать против не является асоциальной. И это правильно на самом деле. Все должно решаться в пользу детей, а не удовлетворения чьих-то амбиций, мести, а то и меркантильных интересов.
А что свекровь считается близким человеком? Если что то делаешь с ребёнком,то требуют доверенность на бабку от матери,а опека и вовсе не считат бабок и дедов родственниками при внезапном сиротстве,забирая в детдом,если умерли родители и хрен отдадут бабке,скорее на усыновление чужим. А тут благостная картина,значит бабка не из простых смертных и живет по другим законам,не российским.
Посмотрела ролик, где мальчик в истерике кричит матери : Отстань от меня, уходи.
Нормальная мать такое не допустит.
Есть видео, где мальчик жил в семье с мамой, и был спокойный и улыбчивый. А вот живя у свекрови, такая реакция и слова-явно работа взрослого
Да это очевидно.
Ни один маленький ребенок не будет при голосе матери залезать под кровать и орать уходи-отвали..
О чем речь. Довести до такой истерики ребенка, еще постараться надо..
Маленького ребенка можно очень быстро настроить против родителя, с которым он некоторое время не видится и не живет. Это скажет любой психолог.
Какая боль для матери.
Маленькая дочка Слуцкер говорила матери - умри, умри.
Что творят взрослые люди со своими детьми.
Таких историй по стране много. Потому что законы не написаны и чиновники игнорят тему кидеппинга.
И законы все давно написаны и киднепинга тут нет ,отец такой же родитель как и мать. Другое дело что люди должны закон соблюдать , а у нас не хотят.
Покажите законы про киднеппинг. И что здесь такое, если мать не видит сына 4 месяца?
Пс. Всю тему троль изгалила, лечись, у тебя психопатия.
Похищение. Статья в Уголовном кодексе.
То, что мать не видит ребенка 4 месяца, но при этом ребенок находится с отцом - не преступление и не проблема. Точно так же бывает с обратной стороны, когда мать не позволяет отцу и бабушкам-дедушкам видеть ребенка и общаться с ним.
Да? А с какой стати вы истина в последней инстанции. Говорите за себя, мол, если бы мне не давали видеться с моим ребёнком, для меня это была бы не проблема.
Не надо с больной головы на здоровую ). Дятел-попугай тут один, это вы. Поэтому легко узнаваемы.
Посмотрела видео/аудио с истерикой ребенка.
Ну да. Неадекват бабка/дедка..
Такое с собственным внуком творить. Чем тут помочь можно.. (
Мне даже обидно за других матерей.
Из этой истории сделали сериал и хайп, а другие мамы годами бьются и тишина о них
Получается, что в нашей стране, чтобы хоть как-то что_то решить, надо пытаться сделать огласку, создать резонанс, иначе без шансов. Не ту страну назвали Гондурасом...
Да, я просто так сочувствую этим мамам, их сотни в стране, они годами так ходят к закрытым дверям, за которыми их дети, но у других мам нет такой огласки, как тут.
И даже если мама раскрутит инстаграм до 2 тыс подписчиков где описывает ситуацию в открытом аккаунте, тогда лишь суды в их сторону разворачиваются.
Если мама молчит - она и суды проигрывает, потому что их подкупает противоположная сторона.
Связи маленького городка. Вы жили в подобных городках? Плюс я не помню, кто там свекр
Вызывает удивление медсестра в собственном доме и в норковой шубе. Не думаю, что все это заработано честным трудом. Сынок там придёт тоже, судя по видео. Все это, конечно, на зарплату медбрата. Ясно, что люди со связями + живут не по средствам. Выводы соответствующие об этом семействе.
Ну а Воробьев-то тут при чем? И что он может сделать, вызвать свекровь этой женщины к себе и погрозить ей пальчиком?
Правильно, что заблокировал.
Представить страшно, что будет, если миллионы, да хоть даже тысячи жителей МО будут про свои семейные разборки разнообразные (в которых, между прочим, сам черт ногу сломит) писать Воробьеву и просить его это разрулить. :mda
:scared2 Путину уже пишут, чтобы он свекровей усмирял? Однако... :mda
Неее...я помню, какая-то школьница писала Путину, чтобы он ей подарил зверушку домашнюю, кого, уже забыла, ей родители заводить зверушку запрещали. Но то ребенок. А тут взрослая тетя.
К царю на поклон.
Все они сделать могут, только безусловно не будут. Эти воззвания до них и не доходят, выбрасываются в мусор уже на уровне экспедиции.
Суд уже решил. Теперь дело за исполнительной властью, коей является Воробьёв. Он обязан участвовать. Сейчас он оставляет в опасности мать и ребёнка, не выполняет свои обязанности.
Суд еще ничего не решил. Суд определил место проживания ребенка на время суда и порядок общения отдельно проживающего родителя. Это общий порядок.
Только первую часть определения вы стыдливо опустили.
Порядок общения и полняется? Нет. Ребенка довели до угрозы его психике? Да. Никто не помогает, на глазах приставов мать избивают, не пускают к сыну. Что ей делать?
Зачем нужен губернатор, если он бросает своих граждан в беле и никто другой не выполняет свою работу?
Из чего следует, что ребенка довели до угрозы его психики?
Матери обжаловать бездействие приставов, привлекать СМИ, если сможет. Писать губернатору - бесполезное занятие. У него другие задачи.
Он представитель исполнительной власти. Должен обеспечивать соблюдение закона и решений суда.
Нет, у него другие задачи. То, что вы пишете должно обеспечиваться ФССП, губернатор не имеет права в это вмешиваться
Нет, у него как у главы исполнительной власти - обеспечивать исполнение законов и решений суда в том числе. И прекращайте уже свои придумки, фантазерка такая, все-то знает, кто кому чего должен. Подумай о том, что ты должна:).
Если с той точки зрения, что вмешайся он и все бы построились - безусловно.
Но он не обязан. И не хочет, понятно, зачем ему вмешиваться в безумные и мутные разборки на стороне истеричной и совершенно посторонней тетки с риском нарваться на публичный скандал? Ведь начни он что-то делать и выступать на чьей-то стороне, СМИ наверняка всколыхнуться и разнесут так широко, как только смогут и каждый на свой лад и уже ему самому придется отдуваться и отвечать перед его начальством. Зачем ему это надо?
Исполнительная власть не в состоянии выполнить определение суда, матери не дают видеться с ребенком, приставы бездействует. Воробьёв как представитель исполнительной власти игнорирует проблему, оставляя ребёнка в опасности и не обеспечивая выполнение судебного предписания.
За что мы платим налоги, за то, что б видеть такое беззаконие?
Пока газлайтинг тут только от вас идет.
С какой стати мы тут должны верить вам на слово?
+100 )
Там такая группа поддержки, что складывается впечатление ..все пациенты психиатрической клиники.
Очень зря, что не пишут. Может если задавить этих долбоящеров обращениями и заявлениями, власть сделает хоть какие-то подвижки для того, что б было законодательство соответствующее. То, что Воробье заблокировал бедную мать, это он оставил её и ребёнка в опасности, халатно относится к своим обязанностям.
Видимо там такая мамаша, бросила ребёнка, а теперь опомнилась, а он про неё и знать не хочет.
Законодательство соответствующее уже есть. Пишите письма.
Долбоящеры ответят что и должны - в суд с этими вопросами.
А с кем - отцом или матерью - ребенок в опасности находится, как раз суд и установит.
Скорее всего, ни с кем он не в опасности.
Просто очередная мать сделала супер-открытие - у отца такие же права, как и у нее.
Законодательства нет. Постановления суда не выполняются, исполнительная власть бездействует, Воробьев как представитель исполнительной власти игнорирует ситуацию, оставляя в опасности ребёнка и его мать.
Украли ребёнка. И факт - он им не нужен, им нужно причинить боль его матери. Государство позволяет происходить пртивоправным действиям, исполнительная власть бездействует.
Вы про что хоть, болезное? Если про ситуацию в Воскресенске, то хоть снизойдите и изучите перед тем, как "умничать'.
В обсуждаемой ситуации по решению суда есть порядок общения. Решение суда не исполняется отцом. Хотя он там маменькин сынок, размазня. Всем рулит бывшая свекровь.
Ребенка не пускают к матери, вырывают из рук матери, тащат от матери, мать оттаскивают от сына за волосы, бабушка доводит внука до психической истерики.
То есть бабка наняла громил? Которые оттаскивают за волосы? Но громилы не нанесли ни одного синяка? Какие избирательные громилы. А приставы в это время что делают? Просто стоят и смотрят на избиение? Ну тогда вам только привести с собой тоже громил. На одного больше,чем у бабки. Громилы дерутся с громилами,лишний громила оттаскивает бабку за волосы ,а приставы стоят и ничего не делают.
Появится хоть один синяк - снимайте побои. Можете попросить громил поспособсивовать травмами,чтобы покрасочнее было.
Решение суда уже есть, его надо просто выполнять. Но отец не соблюдает определение суда, а исполнительная власть бездействует.
Нет еще решения суда. Как вы вообще можете кого то лоббировать в судебных делах, если не понимаете отличия определения суда от решения?
Определением суда на время суда место проживания ребенка определено с отцом.
Точка. Кто там у вас кого украл?
На пикабу куда послали вас и ваших товарок с вашим митингом?
Вот туда.
"Это уже третий пост от очередной сочувствующей
Идите в лес и там втроём имейте мозг друг другу
А сюда справку из наркодиспансера
А сама то она где?"
Вот туда и идите.
Порядок общения, определённый судом, не выполняется, отец и свекровь препятствуют, исполнительная власть ( приставы) бездействуют.
Ваш переход на личности не засчитан, это признак слабости и признания своей вины.
Вот и решайте вопросы с порядком общения, определенным судом, в суде.
Подайте ходатайство об изменении места жительства ребенка, в связи с тем, что отец не исполняет определение суда о порядке общения.
На личности переходите вы, еле удерживаясь от хамства. Но я то не буду вас грубо посылать, как это делают юристы на пикабу. Но уже понятно, что ваша Ксения скорее всего проиграет дело. Потому что судьи выносят такие определения в одном только случае - когда ребенок давно живет с отцом. А Вы врете.
А почему вы каждому анониму (а их тут много) пишете, будто это участники истории? Одно и то же много раз. Ксения здесь явно не тусит - она слишком молода для Евы. Адвокат там на разрыв. Мама Ксении тоже занята сыном, внуком, мужем, дочерью, да и в целом она приятная женщина.
Но вы упорно видите здесь участником истории. Что за бред.
А мне лень разбираться, кто из вас кто в этой бестолковой группе поддержки.
Просто своими действиями вы вредите сейчас матери.
А я уже лично не один раз видела дело, в котором "огласка" "помогла" решить спор не в пользу матери.
Почему. В деле Янины Фатуевой, Маргариты Зайцевой огласка более чем помогла. Дети сейчас с мамами.
Безграмотная огласка расценивается как признак неадекватности матери и давления на суд.
О. Да, Синицына ещё не так расценит.
Синицына наталья михайловна - медсестра поликлиник номер 5 города Воскресенска.
Эх, Синицына, Синицына, тюрьма по тебе плачет, благородной профессии ты женщина. Так позоришь свою профессию. Куколд твой, сынок, сопьется с тобой. Жизни ты ему не дашь. Такие мальчики очень плохо заканчивают. Отпусти сына с богом, не делай из него гаденького слабенького мужика при маминой юбке. Он молодой ещё, ему жить и жить.
:) переход на личности - это признак слабости.
Всё Ксения сделает в соответствии с законом, уверена. Но для начала необходимо, чтобы исполнительная власть не игнорировал свои обязанности и обеспечила выполнение решения суда о порядке общения.
Обязательно нужна огласка, что б каждый шаг был на виду, что б каждое противоправное действие было на виду.
Так давайте его сюда, в чем проблема опубликовать без фио? Ручки трясутся?
В инстаграме Ксении это есть.
Встречи, их дни и время прописано судом. Вместе с Ксенией приходят приставы Воскресенска (явно ангажированные) и молча наблюдают, как посторонние люди не дают матери увидеть сына и как снова посторонние хватают мать за волосы и тащат от сына.
Вы чего добиваетесь? Забалтываете тему? Так не туда уводите
Решение суда по времени и дням встреч есть. Сторона отца(вернее, бабки) ни разу ещё не выполнила решения суда.
Само то, что суд определил место проживания 4хлетнего ребенка с отцом, говорит о том, что мать неблагополучна, следовательно, уклонение от предоставления возможности ребенку общаться с матерью может быть действиями в защиту интересов ребенка.
Я не хаю мать, я говорю то, что видится со стороны.
Здесь было сказано, что суд определил место проживания ребенка с отцом. Да, на время рассмотрения, до вынесения решения, но тем не менее, суд вынес определение в пользу отца, а не в пользу матери, хотя ребенку всего 4 года. Для такого решения должны быть ОЧЕНЬ веские основания.
Что за истерика?
Вы сейчас делаете все так, что и правда зарождаются мысли о том, что неспроста ситуация оказалась такой. Ведите себя спокойно, выложите на форум решение суда, тогда можно будет говорить предметно.
Постановления суда не исполняются, исполнительная власть бездействует, получая зарплату с наших налогов. Нарушение закона поощряется главным представителем власти - Воробьевым. Своим бездействием он оставляет в опасности ребёнка и мать.
Вы своими криками ставите ребенка в бОльшую опасность.
Точнее, Ксению.
Судьи крайне не любят такого рода безграмотный шум вокруг дел о детях.
На сем оставляю вас дальше копипастить ваш бред.
К сожалению,, Ксении поможет только одно - максимальная огласка. Чтобы узнал как можно больше народу и дошло как можно выше. Это все для того, чтобы исполнительная власть не могла игнорировать свои обязанности - обеспечить выполнение решения суда. Ну и для того, чтобы все было на виду и не было возможности подкупить судью.
Ничем это ей не поможет.даже если при приставах они будут общаться с ребёнком,он будет от неё прятаться. И чем больше она будет давить,тем больше на него будет давить баька,чтобы он боялся этих встреч.
Так что вы хоть мозг включите,прежде чем советуете.
Ей надо дождаться,когда суд определит проживание ребёнка с матерью,забрать его тогда или выкрасть с толпой поддержки и лечить нервную систему ребёнку.
Где доказательства наличия опасности для ребенка?
Где доказательства опасности для матери? Ее похитили, ее незаконно удерживают? В чем именно опасность?
Законодательства нет. Решения суда не выполняются. Детей годами изолируют от нормальных матерей и никто им не помогает.
Где доказательства, что ребенок в опасности?
Мать должна использовать действенные ресурсы. Забрасывать воззваниями - занятие бесполезное. И обязанности у него совсем другие. Я вообще крайне негативно отношусь к власти, но в данном случае губернатор совершенно ни при чем и ничего не нарушал.
Притча
Однажды к царю Соломону, известному своей мудростью, пришли на суд две женщины. Они жили в одном доме и были соседями. Обе недавно родили ребенка. Прошлой ночью одна из них задавила своего младенца и подложила его к другой женщине, а живого у той взяла себе. Утром женщины стали спорить, каждая доказывала, что живой ребенок ее, а мертвый - соседки. Так же спорили они и перед царем. Выслушав их, Соломон приказал принести меч. Меч немедленно был принесен. Ни минуты не раздумывая, царь Соломон молвил: - Пусть будут довольны обе. Рассеките живого ребенка пополам и отдайте каждой половину младенца. Одна из женщин, услышав его слова, изменилась в лице и взмолилась: - Отдайте ребенка моей соседке, она его мать, только не убивайте его! Другая же, напротив, согласилась с решением царя. - Рубите его, пусть не достанется ни ей, ни мне, - решительно сказала она. Тут же царь Соломон изрек: - Не убивайте ребенка, а отдайте его первой женщине: она его настоящая мать.
Да, ещё чего напишешь. Оставить ребенка бабке, которая воспитала валенка-сына, внука превратила в психа. Конечно, любящая мать желает ребенку такой участи.
Я почему-то не сомневалась, что на нае сидят подобные бабки из этой истории. И по возрасту и по типажу Синицына Наталья - тиичная еварушница
Не угадали. В этой истории все неадекватны и бабушка и мать.
Ребёнка жалко.
Не сумела баба сохранить семью.
Пусть ищет нового мужа и рожает других детей.
А этого ребёнка оставит в покое.
Пусть муж ищет себе новую матку на расплод или свекруха свою п* пусть подставит какому-нибудь осеменителю.
А этого ребенка оставят в покое (с)
Мама имеет высшее образование. А Плохо Олег всего лишь фельдшер, его мама Синицына - медсестра, его отец просто сумашедший дед.
А работает его мама кем? Какие у нее доходы, место проживания?
А фельдшер, между прочим, это почти врач.
Троллей подвезли:))). Рожайте сами себе масечек и воспитывайте, не надо забирать детей у женщин.
Модераторы, почему не баните таких? Кто-то тупой очень тупо развлекается.
Инвалид-опорник опять строчит свои опусы? Прими таблетки, бабуль, у тебя рецидив
Там свекруха оплатили психолога Викторию Бутыркину из Егорьевска. Ну типичная Еварушница: в 45 выглядит на 60, преступница у власти, врет, изворачивается, ломает психику ребенка. Страшно, что такое беззаконие творят наглые неэмпатичные тупые бабы типа этой Бутыркиной (фамилия-то какая)...
Ксюха, угомонись. Только тебе везде свекровь видится. Твои уши торчат из каждого поста. Слишком палевно.
Тут 2 варианта, либо мать ассоциальная и забрали, что бы спасти, либо забрали что бы мать наказать, унизить, растоптать. Наши суды работают долго, судебные приставы малоэффективно, даже если у этой женщины через год будет решение суда, что ребенок должен жить с ней, приставы передадут его через ещё год два. Ребенок уже мать забудет и начнутся новые траблы.
Моя подруга в такой ситуации сделала по другому. Там было поеятно, что муж забрал детей из вредности. Он их и похищал с эффектами с братвой приехали детей затащили в машину, и уезжают, муж смотрит мать не бежит, снизил скорость, что бы побежала. Подруга никуда не пошла, позвонила раз, муж сказал, чтотдетей она больше не увидит и заблокировал ее. Она полностью абстрагировалась. Через 7 дней муж сам начал звонить с провокациями, типа я напоминаю, что детей ты не увидишь, я лишу тебя прав, она говорила хорошо, как суд решит так и будет, подавай. От общих друзей знала, что приехала свекровь за детьми следить и живут они на даче, в сад не ходят, в принципе все терпимо. Сама начала готовить пути отхода, планировала когда напряг пройдет и муж бдительность потеряет, расслабиться, так же забрать детей и уехать в неизвестном никому направлении. Через месяц после похищения, отправила мужу на карту 33% своей зп с назначением, алименты на Сашу и Сережу. Ещё через 10 дней, муж детей сам привез. Она буднично их впустила. Ликовала уже после его отъезда.
Итог, в нашей стране законы работают плохо, никто в семьи лезть разбираться нк будет, декриминализация же. Плэтому хитрее надо быть. Русть замрет и так же их украдет как они.
Мать (Ксения) вышла замуж и родила ещё одного ребенка. А оладух - маменькин сынок болтается без дела. Ну и бабуле скучно, развлекается так.
То есть у ребенка выбор - жить с чужим дядей, увлеченным своим родным ребенком и неработающей мамой или жить с родным папой и родными бабушкой и дедушкой, которые увлечены только им одним?
По идее, ответ, что для ребенка лучше - очевиден.
Какая мудрая женщина ваша подруга. Нервы стальные, конечно. Удачи ей во всем. Молодец она.
А моя знакомая так без ребёнка осталась после развода. Выкрал ребенка, семья обеспеченая у мужа, ни ему, ни семье его ребёнок не нужен был, но денег просто дофига, занимались няньки там.
Вашей подруге просто повезло, что для её мужа этот проект с детьми изначально затратен и неудобен был.
К сожалению, не всегда так легко решить.
При чем тут анемия?)
И где результаты анализов?
И где доказательства, что не из-за действий матери?
Со свекровью стницвной никто не может договориться. Видео с ней посмотрите - она психически больна
Почему они развелись?
Когда ребёнку было всего 5 месяцев?
Это же такая идиллия, такое сплочение семьи должно быть:sad3
Кто инициатор?
Не надо мне ваших лавров[-X
Просто... если дама успела уже обзавестись новым мужем и ребёнком, а папа нет, то...
Предположу, что папе он нужнее.
А дети должны быть ...нужными
Здесь нельзя задавать вопросов. Те, кто задают вопросы, - дятлы. Разрешается только говорить: "Божечки ты мой, ужас какой. Давайте я Вас обниму". Все.
Нужен ли папе здоровый психически ребёнок? Если да, то почему папа не выполняет решение суда о порядке общения?
Если папа любит, то все вроде просто - вот решение суда, вот ребёнок и вот мама, пусть общаются. Любящий папа и без решения суда не стал бы препятствовать общению ребёнка с мамой. Да что уж говорить, любящий отец просто не устроил бы этот цирк с коня и, а общался бы с ребёнком. Предупреждал ваше предположение о том, что мама не давала общаться - видим, что давала - выходные проводил ребёнок у папы.
Вы сначала ответьте, пожалуйста, на вопросы в посте выше. А то как-то... На вопрос вопросом отвечаете
Сейчас главное, что считает суд. Суд определил порядок общения ребёнка и матери. Отец должен соблюдать решение суда.
Странно, что решения суда никто не видел, но приставы сопровождают мать на свидание, они, наверное, тоже решение суда не видели. Поэтому бездействуют.
Не, если приставы сопровождают на свидание, то все серьезно. Наручники хоть снимают?
То есть приставы сопровождают мать на свидание, но при этом мать таскают за волосы? Прям при приставах? И приставы ходят и ничего не делают?
В это сложно поверить, правда? Тем не менее вот так. Исполнительная власть бездействует.
В сказки сложно верить. Как и в то, что бабулька трепет за волосы здоровую кобылу? Ну раз приставы не вмешиваются в драку, то можно ударить старушке.
А если мать аж с высшим образованием, а те - чернь под ногами с медицинским ПТУ, то нанять несколько охранников на полчаса.
Так, вопрос, а новый муж дамы? Её жену трепят за волосы, а он не может поехать с ней и защитить?
В инстаграме мамы и её адвокаты все документы выложены. Раз интересно, пройдите, мне лень скринить, обрезать файл, выкладывать, потому что я просто зритель. Сопереживабщий, но зритель. Но всё там есть.
А вот интересно, почему суд решил что ребенку с отцом лучше чем с матерью? Чего о матери не договаривает автор поста?
Так не было ещё суда по определению места жительства.
Он может быть и с отцом и с матерью.
Отец выкрал и не допускал мать.
Она пошла в суд, и суд ей выделил дни и часы на общение с ребёнком, раз отец добровольно не даёт ей возможности общаться.
Просто так, наверное, нельзя сейчас забрать ребёнка от отца и передать матери. Нет никаких оснований так делать.
Я вот так эту ситуацию понимаю.
Правильно. Суды ещё идут. Есть определённый порядок. И закон в России на эту тему отсутствует. В Европе за похищение отца бы давно за решетку увезли.
Сегодня экспертиза всех участников.
Отец не может попасть за решетку, так как не может быть похитителем.
Если суд решил, что 4хлетнему ребенку лучше жить с отцом, чем с матерью, к матери возникает очень много вопросов.
Но на время рассмотрения все же определил с отцом. И для этого должны быть очень веские основания, учитывая возраст ребенка.
Папа может не выполнять именно потому что ему нужен психически здоровый ребенок. А мама своими приходами и истериками на глазах ребенка, разрушает его психику.
Любящий папа хочет с ребенком жить и воспитывать его, а не просто общаться. Любящий папа защищает своего ребенка от негативного влияния и воздействия, а так же негативных эмоций. Именно этим и занимается папа. А, учитывая, что у мамы ребенка есть новый муж и новый ребенок от этого мужа, негативное отношение к ребенку в новой семье матери - более, чем вероятно и папа защищает его здоровье и его психику. Маме же наплевать именно поэтому она устраивает концерты на глазах у ребенка, чем разрушает его психику и подрывает его здоровье.
Вы там были? Вы с этим папой знакомы?
Ну почитайте уже что-нибудь еще кроме евы! Что за манера делать выводы на основании евских топов?
Конечно нет, как и с мамой.
Топ завели на еве, исходя из информации на еве я и делаю выводы, что логично)
Так 3.5 года прошло. Подрощенного уже захотел забрать.
А так с лёгкостью от 5-ти месячного ушёл 🤷♀️
В 5 месяцев отказался. Через 3,5 года решил забрать, подрощенного. Да и он ли сам захотел забрать? Свекровь, по-мойму там верховодит.
Если бы свекрови нужен был ребенок, то давно бы забрала. И 4 года это гораздо хуже, чем 4 летка. У меня сейчас такой. Я б отдала отцу и выдохнула хоть. Возраст тот ещё. Надо было ждать лет 6-7 и тогда забирать.
Думаю, государство стремится к разрушению института "семья". Женщине станет проще иметь прочерк в сор в разделе "отец". Будут растить сами без вот этого всего цирка.
Такие ситуации приводят к отчаянию и обостряют явление самосуда в обществе. Когда власть не исполняет свои обязанности, игнорирует противоправное действия преступников, натравливает общество на жертву. Все это очень плохо может закончиться:(.
Обществу это интересно просто как спектакль , не более того. Есть законы, по которым у мамы и папы равные права , в правовом поле всё решается через суд. А в реальности родители детей должны по максимуму договариваться между собой после развода и не травмировать детей дележом.
Если бы со всеми можно было договориться в правовом поле, то судов в мире бы не было. Вернитесь из мира розовых пони. В мире полно недоговорных людей.
Когда ребенка не дает отцу мать то все нормально? А когда отец на дает матери, то это ужасно?
Вы тролль?
Сирота - это ребёнок без отца и матери.
И полусирота без любого одного родителя.
Троль тут кто то другой. Кто топит на тему - самадурааиеовата. Нет. Мать и отец это принципиально разные вещи. И насколько важна мать ребёнку, особенно в детском возрасте даже не надо объяснять. И у прекрасных во всех отношениях вдовцов- отсутствие матери у ребёнка не проходит бесследно. А тут уроды ещё и сознательно психику калечат
С хренали это? А когда у отца жена будет? С кем лучше? Ребёнку однозначно лучше с матерью- это закон природы
В чем же отличие от проживания только с матерью?
Естественно - проживание с обоими родителями в любящей семье, все остальное - противоестественно, но очень многие так живут.
А поему с отцом то лучше, а не с матерью?? Обычно я с вами согласна бываю, но сейчас вы какую-то херь несете. Мать что, алкашка? Маргиналка? Не смотрит за ребенком? Это бабке захотелось в мамку поиграть.
Мамка блогер.
И любитель ходить замуж по залёту.
Мать вписалась за своего сына.
Который решил не отдавать своего малыша в новую семью БЖ.
Пусть едут жить у самого синего моря с новосделанными детками.
А его сына оставят в покое.
Удачи парню! ✋
Ну, Весна, если бы отцу нужен был ребёнок, он бы не бросил его в 5 месяцев и не платил бы мизерные алименты в 2.5 тысячи, согласитесь? Это представляете, какая у него зарплата, если он смог платить 2.5 тысячи? Что он вообще может дать ребёнку, имея такой доход. Он сам ещё на иждивении своих родителей находится.
Тут обида просто взыграла - как это так получилось, что у бывшей жены все хорошо складывается. Да и не у этого оладуха взыграла обида, а у матери его.
Наталья михайловна, посоветуйте вашему оладуху найти новую девушку и родят вам нового унусенька
Оладух - потому что мамин сын, делалка детей выросла, а заработывалка и решалка своих жизненных проблем - нет. На что он будет содержать своего ребёнка, если он платил 2.5 тысячи алиментов на ребёнка. Он сам иждивенец ещё, его содержат родители. Он оладух в худшем проявлении, за него маменька все решает до сих пор. Тьфу..
А Ксения сколько выплатила на содержание ребенка, пока он у отца проживает?
Вообще то да. Но мы уже выяснили, что в области права вы плаваете как карась в банке ))
А кто тогда мать ребенка? Оладушка? Что у нее есть для выращивания уже 2х детей?
Тем более, что он не кинулся клепать новых детей, а она понеслась по кочкам моментально.
Он больше и не сможет наклепать, с таким чмошником связываться - себя не уважать. Маменька его ославила на всю страну, по телеку уже их семейство показали. Блевантин сплошной мамаша и бабуси разные, абзац просто. Там маменька прочно так сына своего за яйца держит.
Не соглашусь. Нет ни одного доказательства, что он бросил. Если исходить из такого подхода, то и мать сейчас - бросила и бьется исключительно за алименты.
Доход, позволяющий платить алименты лучше его полного отсутствия, тем более, нет речи о том, что потребности ребенка не закрывались помимо алиментов. Кроме того, мать должна те же 2,5 т.р.
Не заметила что у девочки складывается хорошо и в чем обида. Новый муж и новый ребенок? Если да, то из чего следует, что это - хорошо, а не наоборот? И из чего следует, что ребенка не шпыняли, не унижали, не запрещали, так как он старше, да еще и чужой? Его мать имеет доходы, позволяющие обеспечивать обоих детей? Имеет жилье, позволяющее создать нормальные условия психического и физического развития?
И что с того, что блогер? Блогер нынче синоним плохой матери? Где написано, что она финансово несостоятельна, что у нее аморальное поведение и вообще пьянь или наркоманка? Молодой женщине нельзя вновь создавать семью, если ее угораздило развестись? И нельзя рожать новых детей? А папаша теперь до конца своих дней жениться не будет? Так же со временем найдется и ему новая жена, и нарожает своих киндеров, а старший чужой ей и даром не нужен будет. Вы вот с первым мужем тоже развелись. А если бы у вас там ребенок был? Отдали бы его при разводе папаше с легким сердцем?
Факты: баба дважды принуждает мужиков жениться на ней пузом. Это многое говорит о ней.
Был суд, и он не назначил мж ребенка с матерью - это говорить НУ сильно о многом.
И сама блогер заявляет, что медсестра подкупила и суд и приставов. А она значит не в состоянии потягаться с медсестрой во взятках. Нищебродка.
У меня половина подруг и брат родной расписались со вторыми половинами только когда беременность подтвердили, а до этого преспокойно жили гражданскими браками. И не залёт это, а узаконивание отношений в интересах будущего ребёнка.
Про временное мж- обычно суд оставляет ребёнка там, где он находился последнее время. Его забрали 5 октября, суд был 20 декабря. Как-то так…но это временное постановление.
"И что с того, что блогер? Блогер нынче синоним плохой матери?" - Да! Потому что блогерство отнимает кучу времени. Кто у нее маленькими детьми занимается, пока она часами в интернете торчит?
Для того, чтобы ребенку было лучше с отцом, а не матерью, не обязательно падать на самое дно и становиться алкашкой или маргиналкой. Достаточно наличия или отсутствия дохода, наличия или отсутствия жилья, наличия или отсутствия других отношений или детей
Ну... в старые времена в княжеских и боярских семьях в 3-4 года мальчика уже отрывали от матери, и передавали на воспитание "дядьке". Неужто у всех была психика "покалеченная"?
Конечно. Отцам дети не нужны. 98% отцов, в случае развода, спокойно и радостно живут без детей. Создают новые семьи, рожают новых детей, а старых забывают.
Просто организм у них так устроен.
Они не могут ухаживать и заниматься с детьми так, как матери
Не способны.
Да нет. У них такого инстинкта нет. Потребности. Сколько пар распадается, когда дети-инвалиды рождаются! БОльшая часть мужчин не умеет любить "просто так"
Им нужно подкрепление.
Если не какие-то детские достижения, то хотя бы виеть ребенка каждый день и хоть как-то с ним общаться.
Тогда будут чувства.
А если отец уходит, то и чувств нет. Возможно, у кого-то остается "долг" и мысли "что скажут люди", но именно любовь и трепетное отношение к ребенку сохраняется у единиц.
Иногда матери и не против общения, а отцы не приходят. Случаев таких миллионы.
Ксении и её адвокату удачи. Ребёнку здоровья и маму рядом.
Бабусе и Мужу - Бог судья, на гражданского судью клали они с прибором.
У отца ровно столько же прав на ребенка. В данной истории вы точно такая же как отец ребенка. Вы не давали отцу, он не дает матери. Отсутствие у вас члена не делает вас особенной
Или наоборот - страна защищает ребенка от использования матерью
Пока нет аргументов ни за, ни против
Она сама добровольно сбагрила ребёнка, его растили, кормили/поили, обували /одевали, он про неё забыл и она ему чужая .
Я бы тоже на месте Воробьева заблокировала сумасшедших , которые свои семейные проблемы требуют решить через меня. Пусть встречаются,договариваются между собой . Это чисто внутрисемейные отношения ,которые строятся всегда на умении друг друга слышать и понимать. А вообще Истрия странная. Почему суд определил место жительство ребенка с папой ? Какие для этого были предпосылки ? Ребенок прописан у мамы, мама работает и имеет средства на его содержание ?
Значит есть основания, причём веские. Здесь просили решение суда , но его не будет - не такая уж пушистая эта ксения.
Ребята и девчата, идите на страницу-пераоисточник
https://instagram.com/kseniya_glukhovich?utm_medium=copy_link
Про историю полстраны говорит в поддержку мамы.
Здесь один тролль за.рал всю тему.
А можно - для объективности - ссылку на соцсети отца и бабушки ребёнка?
По вашей ссылке в инсту я точно не пойду, если там "разборки" и хайп для подписоты, а не деревянный модерн, межвоенка или соцмодернизм-брутализм.
Ну и ещё... меня просто тянет :sick4 от Ксений, которые идентифицируют себя как КСЮШ
Какой хайп. У бабки и папы нет инсты.
Но они есть на всех видео в инстаграме мамы и все про всех сразу ясно.
Как мама приезжает в прошлую субботу на свидание. Время определено судом. Приставы тоже приехали. Но маме преграждают путь, не пускают посторонние люди, которые не представляются, документы не показывают потом приносят сына. Мама берет его на руки, а в это время свекровь вырывает сына из её рук, а сзади другая родственница по отцу наматыает на руки длинные волосы мамы и тащит мать от сына. Это нонсенс!
Что еще надо доказать. Дважды два!
Отца посмотрите - тюфяк, маменькин сынок, слова мямлить не может.
Вам понравится это шоу. Хорошо, что снимают, все роли видны.
А, ну, конечно, не получил, илось поиграть в гуру и псевдомудрую, когда фактами приперли.
Но да, понимаю, вам по натуре близки такие свекрови.
- нарушение исполнения решения суда
- избиение матери на глазах ребенка заснято на видео
- препятствие общению матери с сыном
И многое другое.
То есть папа и бабушка куда более адекватны и честны, чем мать - не бегают по соц.сетям, не ведут бложики, не выкладывают сториз, не пытаются получить поддержку левых людей, которые ничего не знают о ситуации и которым глубочайше плевать на всех участников сериала в режиме он-лайн.
Одно только это говорит в пользу отца и бабушки.
Судя по вашему описанию - за сына и ребенка стоит клан, мать никто не поддерживает, даже новый муж.
Хорошая характеристика.
Папа и бабушка неадекватные, совершают противоправное действия, не соблюдают решения суда. Они преступники как с юридической, так и с моральной точки зрения, издеваются над ребёнком, доводя его до истерик, не дают видеться с матерью. Приставы бездействуют и тролля мать, не выполняют свои обязанности.
Может тебе просто отстать от него? Поехать в краснодарский край? Ещё кучу родишь.
Пока психика у ребенка портится от твоих разборок. Не будешь приходить - будет нормальный ребенок. Но тебе надо придти и заснять для инстаграмчика разборки, пусть и ценой психикиф ребенка.
Все с тобой понятно.
В чем же неадекватность? Любить сына и внука, желать для него лучшего будущего, защищать его, заботиться о нем - как раз очень адекватное и замечательное, всячески поддерживаемое поведение.
До истерик ребенка доводит мать, это же она пытается его выдрать с привлечением приставов и в истерике. Это как раз приличный удар по психике ребенка. И совершает его прежде всего сама мать.
То, что при этом каждый раз(!!!) присутствуют приставы, но не помогают матери, говорит о том, что действия матери неправомерны. Даже просто само по себе присутствие приставов при еженедельном концерте - нонсенс.
Полстраны какой только хрени не говорит. Это совсем не аргумент. Тем более, что ничто не мешает заблокировать всех, кто имеет иное мнение. Поэтому, ходить по ссылкам - глупость. Тема заведена здесь, здесь и быть обсуждению.
Ксюша с мужем Олегом расстались, когда Диме было 5 месяцев. Олег платил алименты 2,5 тыс рублей в месяц и всё. Но Ксюша все равно не мешала им общаться.
Олег слабохарактерный - при такой маме это неудивительно.
Мама всё и устроила, когда ксюша снова вышла замуж, родила ещё сына и они с мужем собрались переезжать в краснодарский край.
Самому папе ребенка - Олегу - ничего не надо, он один и не стал бы это делать. Это бывшая свекровь устроила чудовищную историю и из маленького позитивного улыбающегося 4-летнего ребенка превратила в ребенка с поломанной психикой.
Учитывая, что отчим на разборки не ездит и жене не помогает - отчиму все это не нужно и чужой ребенок совсем не интересен, следовательно - ребенку лучше с бабушкой и папой, которые готовы за него сражаться.
Или мать поломала психику ребенку. С чего решили, что нет? С чего решили, что отцу ребенка ничего не надо?
Отец платил 2,5 т.р. - да, мало. Ок. Какие доходы были у матери ребенка в этот период?
Найдите видео, пожалуйста, когда мать берёт сына на ручки, а безумная свекровь (рыжая в белой шубе) вырывает ребенка из рук матери, а сзади другая родственница свекрови тащит Ксюшу за волосы назад и в это время свекровище вырывает ребенка из рук мамы.
Это безумие!
А приставы молча смотрят на этот беспредел - они явно ангажированы и куплены.
Вот эти посторонние ребенку женщины не пускают мать к ребенку.и приставы у них не проверяют документы, хотя мать и её адвокат неоднократно просят приставов проверить: кто эти люди, на каком основании они препятствуют решению суда.
В коричневом пальто представляется психологом, у неё спрашивают фамилию и документы. Она отказалась отвечать.
Потом адвокат нашла, что это психолог из другого города - из Егорьевска. При чем Егорьевск, если дело в Воскресенске.
Бутыркина Виктория. Меня поразило, что ей всего 45 лет. Я думала пенсионерка. Это к любимой теме Евы, кто на сколько выглядит.
Тетки как тетки, одна даже шикарно поддающаяся дрессировки - в наморднике даже на улице = то ли мозгов нет, то ли послушна сверх меры, что в принципе, одно и то же.
А пышная мадам в гриме на первом плане - это кто?
резонанс , конечно нужен.
У нас если папаша ( или его безумная родня) решили выкрасть ребенка и нарушать закон - женщина почти всегда бесправна.
если бабка там и правда мразюка со связями в органах, то шансов у мамы нет.
Шок-контент.
Есть лучше качество, наверно, но на скорую руку сцена избиения матери.
Мать - Ксюша - она в бежевом пуховике.
Рыжая в белой шубе - свекровь, вырывает сына из рук. Сзади бабка в коричневой короткой дубленке и серой шапке - родня свекрови - тащит Ксюшу за волосы.
Потом кадр, что ксюша уже на снегу лежит, сына вырвали.
Пристав просто рядом стоит.
Свекр, муж свекрови, дед ребенка в шапке с белым рисунком - закрывает собой не пускает отца Ксюши - он в однотонной темной шапке бежал спасать дочь, но сват ему дорогу преградил и не пускал.
Снимает все адвокат Ксюши.
Нынешний муж тоже был с исцарапанным лицом, изваляли его весь в снегу - его тоже ща руки схватила родня свекрови.
Так что за старухи?
Комические?
Мне над блоХерами нравится ... прика*зачеркнуто* критических ки размышлять:mda
Посмотрела видео. Какой ужас... А кто эта туша с локонами в сером пальто? И уж на что я человек пассивный, но хочется лично попытаться привлечь всех кого можно к этой ситуации...
Туша с локонами - это некая Светлана, представитель отца. По факту: юридического образования у неё нет, документы у неё никто не спрашивает (что противозаконно).
Но везде она свой второй подбородок открывает и мать к сыну не пускает.
живёт в том же городке и имеет 2 х детей.
Крайне отвратительная и жестокая особо, но жаждет внимания, врет и притворяется.
Явно проплачена бабушкой
Скорее тут блогерка привирает.
Какие там зачетные бабы - размазали и отца Ксюхи и нынешнего пихаря. И все женщины. Может переиграть медсестру на финансовом поле? Сколько на свою зарплату с высшим образованием, она сможет привлечь толстых психологов? Пойдете стенка на стенку.
Зачем здесь это?Для таких вопросов есть суд. От нас вы что хотите. Что бы мы побежали решать вопросы Ксюши на митингах?
Вопрос нужно решать в правовом поле, а не в Инстаграмм
Вы повторяетесь. Уже писали это. Юразде Все остальное, обсуждать можно все.в таких историях в России только огласку и помогает.
А вам не получится замять эту гнусь Синицыной. Сколько она вам платит? Всю тему испохабили.
Всю тему испохабила ты. Даже ник твой писать нет нужды, очень уж узнаваемые штампы про одного повторяющегося тролля на зарплате, забалтывание, одну правду и прочее.
Как бы тебе ни хотелось это признавать, но здесь пишут разные люди и разумных людей явно больше, они не судят однобоко по инстаграмчику какой-то тетки, как ты, а способны мыслить шире и рассуждать логически. А у тебя только истерика и оскорбления от бессилия и отсутствия аргументов.
Мораль сей басни такова: выйти замуж - не напасть, как бы замужем не пропасть. Прежде чем выходить замуж и рожать, надо знать, с кем вы все это делаете
В 20 лет?
Получая "блестящее образование" и "благородную профессию" без отрыва от декретов и блогерства 24×7×365?
Где вы увидели, что ксюша была блогер?
Вы тоже на нае блогер, только не смогли монетизировать.
Я?????:scared2
БлоХер?
Да меня бы муж в дурку сдал, если бы я была блохер:sad3
В нашей семье это синоним набитой дуры
Мать держит ребёнка. Свекровь (рыжая) вырывает. Родственница свекрови сзади за волосы.
Зачем они в намордниках?
Жалко ребенка. Что творят тетки((( Все при чем, включая мать.
Чтобы понять кто прав, кто виноват в этой истории, нужно выслушать аргументы обеих сторон. Криков - у матери вырвали ребенка(!) - не достаточно. Важно понимать почему вырвали и почему не препятствуют общению, возможно на это есть серьезные аргументы. Если определением суда место жительства ребенка определено с отцом до вынесения решения - аргументы не видеться и вырывать должно быть серьезные, так как такое определение в отношении 4хлетнего малыша - большая редкость.
Горько за ребенка (
У моей мамы было "помутнение" в том году. Моему сыну .её внуку было 8. Она в нем "души не чает" .школа, сложно, мальчик активный характерный, приходится же строго и голос повышать, уроки заставлять делать. не бьем ни в коем случае!, где угол , он не знает) Так вот дошло до того, что стала угрожать полицией и опекой( Ребенок все это слушает. Идем домой, у подъезда доска объявлений и там куда звонить, если тебя обижают, вот она ему рассказывала куда ему надо позвонить. он потом выдавал нам это ( Она его воспринимала как своего , а мы никто. А я беременная была( Как же я плакала, моя мама, которую я обожаю такое вытворяла, я начала её бояться. На время общение сошло до Доброе утро и во сколько забирать ребенка. Я звонила ее сестре, и через нее та влияла на мою маму, тк вся родня в шоке была и на моей стороне. Там ещё другие фокусы были относительно внука.
Постепенно она пришла в себя, но периодически ещё бывают такие моменты и я продолжаю её бояться.
Я Вас правильно поняла, что маму Вы боялись, но продолжали доверять ей ребенка? :mda
Умора, то есть поехавшей кукушкой маме вы продолжали доверять ребенка? - " На время общение сошло до Доброе утро и во сколько забирать ребенка."
Ну там же новый пузожитель, вы чо?
Не до первоклассника жеж! Анализы, то-сё
Для постороннего человека вы слишком хорошо осведомлены кто кому что сказал и кто как посмотрел. Очевидно что на прямую заинтересованная сторона
Логика, конечно, у Вас... На земле почти 8000000000 человек, а девушек с именем Ксения-только одна, и конечно, Глухович)))
Невозможно равнодушно смотреть на то, как ломается психика ребенка, как такое можно допустить вообще? О любви со стороны свекрови не идет и речи, или это больная любовь..
Одна надежда, что детская психика пластична и поддается коррекции.
Ну, если о перетягивании ребенка, то со стороны матери тоже
Не выслушав обе стороны понять что-то и дать оценку невозможно
Да, мать ещё стоит внизу с приставами, а ребёнка уже доводят до истерики и визгов. И чтоб показать это - в феврале открывают окна в доме, чтоб мать под окнами услышала это.
Это что в голове у бабки с дедом, какие они изверги, как сломали ребёнка, слышать это невозможно. Ребенок повторяет взрослые фразы.
Потому что в России нет законов про семейный киднеппинг. И не хотят принимать, раз губернатор Подмосковье Воробьев в бан кинул и мать и её адвоката. Всем плевать на страдания людей и детей.
Никто не говорит о том, что отец проживает с ребёнком незаконно. Речь о том, что исполнительная власть не может обеспечить выполнение судебного решения по порядку общения матери и ребёнка. Воробьёв как представитель исполнительной власти должен обеспечить выполнение судебного решения.
Судебные приставы бездействуют. Воробьёв как представитель исполнительной власти должен обеспечить выполнение судебного решения.
Судебные приставы не будут тащить ребенка в стрессовой ситуации ни к матери, ни к отцу. Воробьев тоже.
Должны обеспечить выполнение решения суда. Для этого и работают, это их функция.
При принудительном исполнении важно не только соблюсти требования закона, но и не нанести психологическую травму самому ребенку. Об этом часто забывают такие как вы, но это входит в обязанности пристава.
Исполнительная власть должна выполнять свои функции - обеспечивать исполнение закона и судебных решений. Точка.
Сначала вы научитесь исполнять закон и судебные определения.
А не решения )).
Да, покуй, как ты это называешь. Факт остаётся фактом, сколько бы ты не переходила на личности: исполнительная власть в лице Воробьёва не справляется со своими обязанностями - не может обеспечить соблюдение закона на вверенной ему территории.
Сам ребёнок не хочет общаться с этой мамашей. Пожалуйста ещё Воробьеву на ребёнка.
Обожаю газлайтеров, которые сами забывают, что намедни писали. Вы начали с Украли ребенка. Верните ребенка. На каком основании? Есть определение суда? Есть. Не, аудиторию пикабу вы больше уважаете, чем аудиторию евы. Туда вы хотя бы определение целиком транслировали. А тут стыдливо умолчали, что на время процесса мж определено с отцом. Что логично, поскольку ваша протеже намылилась на выезд из Воскресенска.
Но ева оказалась евой. Тут тусят и впечатлительные зайки, и проженные циники, и семейные юристы, упс.
Номер не прошел. Поберегите голосовые связки и клаву.
И мой совет - с трансляциями цирка закругляйтесь. Все это можно легко развернуть против вас.
Что значит намылилась? Она ДО всей этой истории намылилась. И бабке это не понравилось настолько, что она придумала забрать себе ребёнка.
МЖ определили с отцом, так как на момент суда он там проживал (на минуточку, его в начале октября бабка забрала, а суд был 20 декабря!).
Ну так она внука забрала; везде в видео лицо своё светит - её никто не приплетает, она сама приплетается. Ребёнка вон вырывала как из рук матери.
Вы этот детский лепет в суде собрались рассказывать, или только в соцсетях?)))
О бабкАХ? Их уже много, плодиться начали?))))))))
Не, обсуждают ситуацию и личностей, к ней причастных: и бабку, и дедку, и папку, и Светеу, и прабабка там оказывается, а ещё куча каких-то незнакомых людей.
Ребенка забрал отец. Бабка - помогает. Вы же голосуете за то, что матери должны помогать в том числе с применением силы? Ну вот бабка помогает. Только не матери, а отцу и действует в интересах своего внука. Не бывшей невестки, да. Вопрос - почему на стороне матери нет группы поддержки? Почему с ней не приезжает ее новый муж, ее родители, другие родственники, друзья? Они все считают действия матери неверными?
Потому что она адекватный человек, действующий в правовом поле. Муж с ней ездит; с чего вы взяли, что она без его поддержки? И юрист с ними. Всё очень правомерно и адекватно. Человек просто знает, что правда на его стороне.
Тут как раз неадекватными выглядит другая сторона, окружающая ребёнка незнакомыми взрослыми в большом количестве. На воре и шапка горит, как говорится.
Ее дерут за волосы а муж все это наблюдает?
И юрист это наблюдает? Как то не сходится это....
Она таскает на разборки и нового мужа и парашу своего. И они идут в рукопашную. Но видно огребают от бабки? Я не собираюсь смотреть её видео, но по фоткам, что она выкладывает, там только бабка, дед и какие-то тетки. Могучие тетки, раз вломили и папаше и новому мужику.
Суд определил место жительство ребенка с отцом. Не с бабкой. Забрал ребенка отец, не бабка.
Официально да, конечно; но отец живет в доме бабки и действует по её же указке.
Видео смотрим; рулит там бабушка.
Семейство отца не правомерно изолирует ребёнка от матери, так что как бы вы не вставали на их защиту, они не правы. И они боятся, что если Дима вновь окажется у мамы, не захочет к ним возвращаться.
У знакомой бабушка с дедушкой детей хотели их отобрать. Кстати, там реальный повод был ... да, отбиваласт мать отчаянно., но бабушка с дедушкой адекватные люди - не доходило до подобного ... это же ужас так ребёнка сломать
Вот тоже мама выиграла все суды, а отец-пстхопат с деньгами даже не подпускает мать к дочери, нарушая решения суда.
И мать совсем беззащитна
https://m.youtube.com/watch?v=mb58ldkLdOo&feature=youtu.be
Никаких законов нет. А если есть, то никто их не выполняет!
Печально, но это единичные случаи, потому и такой резонанс, а матерей-психопаток-манипуляторш, которые не дают отцам общаться с детьми, больше в разы. Почему вы про них примеры не приводите? https://www.sobaka.ru/city/society/77557
А где ссылки на решение суда? Где постановление прокуратуры на жалобу о бездействии приставов?
Жалко в этой ситуации только ребенка. Неумные взрослые, вместо того чтобы договариваться и идти на компромиссы, занимаются перетягиванием ребенка. Что мать, что отец с бабкой не о мальчике думают в первую очередь, а используют его, чтобы досадить друг другу.
Началась огласка. Молодцы. )
Результаты психологической экспертизы уже есть или еще рано?
Говорят, это небыстрое дело. Прошли они её сегодня, а вот результаты когда будут - неизвестно.
А вдруг и тут бабка с дедкой купят результат(. История чудовищная, если честно. Как такое возможно, что мать не может ребёнка видеть? В голове не укладывается…
чай не племенного бычка выбираем, по любви замуж выходим, родословную не изучаем, в отличие от вас
Ну тогда непонятно чего удивляться и блажить, когда наступают закономерные последствия.
Я слежу за этой чудовищной историей. Бедная Ксения(. Очень хочется верить, что суд вернёт ей ребёнка, НО вполне допускаю и другое развитие ситуации. Чем больше ребёнок на той стороне, тем сложнее его вернуть.
Интересно, почему при разводе не было определено, с кем ребёнок будет жить? Вроде это обязательно, если малолетний ребёнок в семье.
Покажите ссылку на решен е суда где говорится что ребенка оставили с бабушкой.
Вы задаете правильные вопросы. Вполне возможно все было определено и определено не с матерью
Не понимаю как можно настроить ребёнка, он что заводная игрушка?
Искренне верю, что мальчик сам не хочет идти к матери.
У вас либо детей нет, либо вы молоды и нет опыта жизненного. Можно и взрослого настроить против кого-то, а уж четырёхлетним ребёнком манипулировать легко и просто. Можно врать ему; можно разрешать то, что Мама не разрешала; можно смоделировать ситуацию так, чтобы со временем у ребёнка появление мамы ассоциировалось со скандалом и криками. И много всего другого можно придумать.
В нашем дворе тоже есть такое чудо. Ругается матом как сапожник, всех толкает, плюётся, одну девочку ударил снежколепом в глаз.
По вашему он хороший мальчик?
Для выяснения этих вопросов существует психолого-педагогическая экспертиза. Она расставит все точки над и.
Просто подождите результатов.
Это не я определяю, а закон. Исключительность - это алкоголизм, наркомания матери и т.д. Если вам и правда интересно, почитайте.
Это подростка можно таким образом быстро настроить против одного из родителей. С маленьким ребенком сложнее. Его за пару месяцев так легко против матери не настроишь, если у него нет никаких негативных воспоминаний о ней. Если мать никогда не скандалила и не кричала, с чего она вдруг станет ассоциироваться у ребенка со скандалами и криками?
Тут что-то не так. Дыма без огня не бывает.
Как раз подростка сложнее, но тоже можно.
А малышу можно каждый день говорить "А помнишь, как тебя мама по попе била?" "А помнишь, как мама тебя толкала?" "Помнишь, как мама тебя бросила?"
И очень быстро он это "вспомнит"
Ложные убеждения даже взрослому довольно быстро можно внушить.
Тот же ковид ))) И бессмптомные, и спасибабушку, и вакцинация во время эпидемии - мгновенно взрослые все это хавать начали, потому что каждый день внушалось и многократно повторялось.
Что уж говорить про такого малыша.
Из уборщицы в аптекари, а теперь ещё и в детские психологи? Везде ты настолько же некомпетентна?
Эуспертиза прекрасно разбирается с вопросами кто кого настроил и кто кому что сказал и сделал. Не беспокойтесь.
И пора научится отличать субъективную правоту от реальной жизни, если вам больше 15ти.
Чушь.
Маленькие дети любят мать безусловно. Детдомовские дети очень ждут матерей, даже тех, которые с ними плохо обращались и бросили.
С 4хлеткой можно все что угодно.
Но могут и быть причины. Чтобы это понять, нужно видеть обе стороны, слушать аргументы обеих сторон, видеть заключение детского психолога.
НО одно дело, если бы выясняли всё в обычной для ребёнка обстановке, когда он жил с мамой и в выходные ездил к бабушке. А другое дело - сейчас, когда стрессовая для него ситуация и маму он не видел по-нормальному несколько месяцев.
Опять же: 4 года всё было хорошо, а сейчас вдруг он резко не захотел домой и резко его мама плохая. Так не бывает: было бы ему плохо, давно бы уже тревогу забили, а так - исключительный эгоизм родственников по линии отца и самого отца.
Ну сначала было все хорошо, потом появился новый мужик в доме, мамаша занята младенцем. Мало ли, как обращаются новые штаны с ребенком, пока мама с новой личинкой.
В принципе, можно.
Но должны, конечно, быть предпосылки, причины и поводы.
Уверена, что ребёнку стало ...менее чем более... после того как Ксю завела себе новую семью.
Однозначно быть единственным для папы и бабушки лучше, чем вторым в очереди в семье матери
А с чего бы ему быть единственным? Этот малолетний папа Карло еще настрогает и снова бабка сволочь будет детей выкрадывать!
Суд определил место жительства ребенка с отцом. Все остальное не более чем плод вашей фантазии
Мать решила увезти ребенка в другой город и тем самым лишить возможности общения с отцом и его родителями. Ксюшу жалко. Обаятельная женщина. НО. Если она хотела что бы ребенок проживал с ней, она должна была поинтересоваться, устраивает ли это отца ребенка. Он имеет такое же право на общение с ребенком как и его мать. С этого сыр блок и начался. Они просто боятся что она увезет ребенка
Именно так всё и было.
Развод- это не просто "надоел, ты плохой, фу - я ухожу и забираю ребенка", а дальше типа свобода.
Нет. Ты ещё как минимум до 18 лет ребенка будешь зависеть от этого человека. Будешь принимать совместные решения, договариваться и проч.
Если конечно БМ отец своему ребёнку, а не спермодонор.
ЧТД
Вообще-то бояться этого должен отец, раз уж на то пошло, у баб-дедов нет никакого права изолировать ребенка. Этот вопрос должны решать родители, остальные стоять в сторонке.
Вопрос отношения ребенка и к бабушке, и к новому мужу матери также будет выясняться в ходе экспертизы. И может повлиять на исход дела.
Вот это и правильно. Надо проверить, как этот хахаль с ребенком обращался.
За него это бабка решила. По закону и суду ребенок должен быть с матерью.
Сам говорит, нет даже кричит: Уходи, отстань от меня!!!!
Суд определил место жительства с отцом, значит на то есть веские причины, о которых Ксю умалчивает
За кого бабка решила? за судью?
По закону у матери и отца равные права, и ребенок должен быть с тем родителем с которым ему лучше
Бабка решила за ребенка и настроила его против матери.
Разбираться должны только родители, а не баб-деды. "По закону у матери и отца равные права" - вот именно, а не у сумашедшей бабки.
Мы уже поняли, что бабка - ваш последний козырь. Ведь о похищении ребенка пришлось заткнуться.
Только спор между родителями.
Что там делает бабка у себя дома, дело сто десятое и впечатления не производит.
Ищите другую мякотку.
Ребенок орет, когда видит рожу этой Ксюхи. Не просто так. Наверняка она его лупила, чтобы он не отсвечивал и не мешал её новой любви.
У вас видимо в семье дети всегда бьются в истерике от страха когда мать видят
Не думаю, что кто-то кого то спускает. Просто накал конфликта дошел до точки. И вместо того, чтобы прибегнуть к модерации и цивилизовано его разрешить, люди продолжают провоцировать друг друга всеми способами. И папаши такие есть, с приставами и видеосъемкой приходящие на свидание к детям и пытающиеся силой войти в жилище бывшей жены.
А он обязан идти на диалог с сумасшедшей?
Как думаете почему ребенка с ним оставили а не с матерью?
А что ей надо, по-вашему, делать? Забить на ребёнка и забыть о нем?
Уж если бы он был ей не нужен, то он значительно больше времени проводил бы у бабы с дедой за эти 4 года.
Вспомните, как Рудковская, Шепелев и другие за детей боролись. Они тоже шизофреники?
Я не вступала в половую связь с несовершеннолетним и не выходила замуж беременной, как только отцу исполнилось 18 лет.
Она не может оставить своего ребёнка в опасности. Её муж оказался малолетних инфантильным оладушком, он не может справиться с ребёнком, он ещё сам при маме.
Чем печенька Ксюфа лучше оладушка?
Она только беременеть умеет и пузом замуж выходить
Она мать, выносила, родила. Мужу её ребёнок не нужен. Да и никому он из семьи мужа не нужен, ребёнок там Средство нанесения боли. Ни жалости, ни совести ни у бабки, ни у мужа.
Если бабке так нужна деточка, надо было более одного рожать. Либо пусть отправит сынв потыкать ещё в кого-нибудь.
Она родила его от этого человека и у этого человека ровно столько же прав на ребенка как у нее.
Суд решил что ребенку с отцом лучше чем с матерью. Ребенок нужен отцу а не бабке
Она только и умеет, что выскакивать брюхатой замуж.
Только под угрозой пуза на ней женятся что ли?
Она вообще предохраняться пробовала?
Он отец, он сделал;-)
Именно, мужу её не нужен ребёнок от прежних отношений, как и 90 прц мужчин.
Да и ей он не нужен - у неё новая ляля от ЗРЕЛОГО и упитанного мужа.
Ни жалости, ни совести у блогерки:mda
Если Ксю так нужно непременно два ребёнка, пусть ещё раз подставит своё влагалище, чтоб в него потыкали
Ксюша, если вы используете такие аргументы и вокабуляр при общении с бывшем мужем и его родителями, то ребёнка вам не видать - зарубите себе это на носу.
Знаете, на нескольких ресурсах, на которые прибежала группа поддержки с лозунгами, сразу разные люди, не сговариваясь, задали один и тот же вопрос. Вот ребенок у отца уже поолгода или больше (этого мы не знаем точно). Содержит ли Ксения своего ребенка все это время? Поддержка сразу сливается, либо молча, либо гавкает - а какие основания, а алименты не назначены. Т.е. ответ - не содержит. Ребенку не надо, очевидно, есть, пить и одеваться, пока Ксения ведет свою войну.
Родить мало. Надо заботиться, воспитывать и содержать своего ребенка безусловно, без перерывов.
Она сама подарочки от свекрови получала и при первой возможности Диму к ней отправляла. Она ничего ему не купила. НИЧЕГО.
Вы понимаете, это театр абсурда. Папа перечислял 2.5 тысячи рублей. На эти деньги можно содержать ребёнка? Судя по виду малыша, мама его содержал а не на эти 2.5 тысячи рублей. Отцу должно быть стыдно за этот цирк: не хочешь платить - не плати, это твоя позиция. Но такое вот извращение в 2,5 тыс рублей - это просто троллинг собственного ребёнка.
Ксюша для этих людей хорошей не будет. Начнёт платить - будут кричать, что мало, не платит - плохая. Если бы она от ребёнка ушла - плати. Она от сына не уходила,, она не может его вернуть в свой дом по той причине, что его ей не отдают.
Этот троллинг будет продолжаться, конечно, ей будет очень тяжело.
Поэтому мама вообще не платит ни копейки. Ей даже 2,5 тыс на ребенка жалко.
Логично, чтобы не кричали что плохая лучше пусть ребенок с голоду подохнет. Это поведение настоящей матери
Ну, мать занята. Закидывает Воскресенский горсуд пачками административных заявлений на медучреждения, приставов, даже комиссию по делам несовершеннолетних приплела (чем та ей насолила, без понятия, наверное акт составила комиссия по результатам парикмахерских услуг друг другу участников драмы негодный, или послала в лес с каким нибудь требованием "вернуть украденного ребенка"). Непонятно, почему еще нет заявления на губернатора и Пу. ))
Правильно делает. Решения суда на эту тему не было.
Вам же нравится, когда все по суду, правда?
А если они не справляются материально, то пусть отдают ребенка назад.
А суд решил что ребенку с отцом лучше чем с матерью.
С чего вы решили что знаете больше чем суд? Ксения вам рассказала что то чего не сказала в суде?
Сколько же было Олегу лет, когда Дима родился? Ксения лет на пять старше.
Вроде на 2 года старше
Ему было 18, ей 20
Мне был 21 год, когда я вышла замуж за 18-летнего)))
Правда, ума хватило не плодиться)))
Просто провели вместе прекрасные 4 года😎👌
Вышел репортаж на рен тв https://ren.tv/news/v-rossii/937539-rodstvenniki-ustroili-bitvu-za-vospitanie-rebenka-v-podmoskove
Ксюша, вы бы ребенком бы занялись а не на еве сидели, а то и второго отберет новый муж
Извольте:*
Комментируя эту ситуацию РЕН ТВ, общественный деятель Владимир Михайлов напомнил о притче про Соломона и двух женщин, не поделивших одного ребенка. Чтобы разрешить этот спор, и узнать, кто же из них является настоящей матерью, мудрый правитель приказал разделить мальчика пополам, тогда одна из женщин сразу отказалась от него, чтобы спасти его жизнь. Именно так и было определено, кто на самом деле является его матерью.
"К сожалению, во всех подобных случаях, когда один родитель считает что ребенок должен с ним воспитываться, другой – наоборот, папы и мамы совсем не учитывают здесь мнение ребенка. Прежде всего, во всех этих конфликтах нужно рассматривать, а где ребенку будет лучше. Понимаете, это время пройдет, ребенок вырастет и сможет оценить, кто из родителей был прав. Сейчас почему-то родители об этом не задумываются", – отметил он.
По мнению общественника, не правильно, когда родители начинают такими путями, вплоть до похищения ребенка, решать вопрос, с кем он будет жить.
"А есть цивилизованные пути решения. Это можно сделать через суд, можно договориться без него. Я иногда говорю, что нужно учиться о тех женщин, которые, когда встает вопрос о разводе, делают это мирно. В данном вопросе следует найти какой-то вариант, чтобы и женщина не играла на том, что не даст ребенка мужчине. Ведь отец такой же полноправный родитель. Здесь нужно сделать все, чтобы, прежде всего, не страдал ребенок", – считает Владимир Михайлов.
Коснувшись темы о том, как быть, если один из разведенных родителей хочет увезти ребенка в другой город, он подчеркнул, что для этого в нашей стране существует законодательство.
"Здесь нужно действовать в рамках закона и через суд определить права и отца и матери на ребенка", – заключил общественник.
Анастасия, вот именно: цивилизованные пути решения.
Пока ребенок жил у мамы, она цивилизованно КАЖДЫЕ выходные отдавала внука бабушке.
Даже если папа решил определить место жительства у себя, надо ЦИВИЛИЗОВАННО обратиться в суд с иском, дождаться решения, а не красть.
Даже когда выкрал, есть предписание суда для встреч мамы с сыном, почему отец и его семья ЦИВИЛИЗОВАННО не выполняют его?
Он не крал ребенка. Мать сама его отдала. Это подтвердил суд своим определением о мж ребенка на время суда.
Пока ребенок у отца, мать цивилизовано содержит ребенка? Мать цивилизовано принимает все меры к тому, чтобы ребенок не пострадал в ходе спора? Мать цивилизовано следует положениям закона о персональных данных?
Нет, вы там все делаете, что вам хочется. И беситесь от такого же встречного отношения.
Мать его отдала на выходные, в итоге с октябре не видит сына, даже на предписанных встречах
Эта инфа такая же достоверная, как и та, что ребенка украли? Вы ни на один серьезный вопрос ответить не можете.
Зато мы любуемся инфой про бешенную бабку, инфантила папика и придурка деда.
Бабка сама родить не может, сыночек у нее урод , вот и выкрала себе новую игрушку!
Так и я о том же. Кстати, еще один вопрос без ответа. Ксения продолжает получать алименты?
А бабке зачем рожать. У нее сын есть и внук. Не поняла этот забавный аргумент.
Покажите пожалуйста откуда у вас сведения что никто не платил алименты?
Если отец придурок потому что не платил, то получается что мать не лучше потому что тоже не платит.
А вы лично за своего внука не стали бы бороться? Вам на родного внука плевать было бы?
Никто никого не крал, потому что ребенок по суду живет с отцом.
А вот что вы за человек что позволяете себе осо4рблять незнакомых вам людей и бездоказательно их обвинять?
Ваше поведение куда более бешенное чем у бабки. У вас сын урод или вы родить не смогли, поэтому свои комплексы другим приписываете?
А почему я должна отвечать? Я не участник этих действий, а сторонний наблюдатель. Информации у меня столько же, сколько у Вас
Малознающим наблюдателям не стоит организовывать топики в поддержку. Плохо подготовились. Но я понимаю, порыв души, эмпатия. Аккуратнее с делами о детях. Это закрытые для публики дела.
Это Вы плохо понимаете, что топики можно открывать на любую тему, если не нравится-проходите мимо, не задерживаю
А почему до этого мать давала ребенка только на выходные?
4 года мать решала где и как ребенку жить. Теперь у отца 4 года есть
А чего же он сидел 4 года ровно? Сильно волновался?
Или бабка ждала ,когда младенец подрастет, а теперь в самый раз можно забирать?
А вы прямо 4 года за ним следили и видели что он сидел ровно?
Может просто в какой то момент ребенок в синяках приехал... Всегда какой то раз бывает первым
Поверьте, если б мальчишка к ним в синяках приехал, то бабушенция сразу бы всё зафиксировала бы. И Ксения не стала бы придавать дело огласке.
И ещё: если б не сидел ОлеХ на попе ровно, то давно уже определили бы, где ребёнку жить. Так что сидел он и на фиг ничего нему не нужно было. До того момента, как Ксения с мужем подумали изменить свою жизнь и, возможно, переехать.
Именно украл! Мать отдала ребенка на выходные. После выходных ей никто ребенка не вернул! Бешенная бабка и придурошный папка решили , что сын ( внук) будет жить у них. На решение суда о том, что мать должна хотя бы видится с ребёнком они плюют!
Бедная женщина, очень ей сочувствую!
И правильно ,что придала это дело огласке!
Если вы неспособны отличить законные действия от уголовно наказуемых, обсуждать с Вами не интересно. Идите прооритесь в лес, станет легче жить в реальном мире.
Нет, по закону он имеет точно такие же права на ребенка как и мать. Он не обязан ей возвращать ребенка, это его ребенок .
С чего вы решили что у матери больше прав решать где жить ребенку чем у отца? Вот пока женщины тянут на себя одеяло нарушая права отцов, так с ними и будут бороться. Мужик все делал в рамках закона. А вы просто спекулируете гендерными признаками
В рамках закона его семейка не дает видится с ребенком, оскорбляет и таскает мать ребенка за волосы?
Ну ну ,чтобы вы сами по таким законом жили!
Ну а вы оскорбляете отца ребенка. Врете что он украл ребенка. Поливаете его грязью. Чем вы лучше?
Предлагаете всем жить по вашим законам?
А что бы его не поливать, придурок малолетний и малохольный!
Не у он украл, а бабка ( его мать) там всю эту кашу заварила!
Он вам ребенка сделал и не платит алименты. Иначе как еще объяснить что вы его так хорошо знаете.
Ребенок по суду проживает с отцом. А вы клевещите на бабушку ребенка
Она родная бабушка, даже если вы 100 разх тут напишите что это не так. И по факту ребенок предпочитает быть с бабушкой а не с матерью. И суд решил что ребенку с матерью плохо
покажите решение суда, где написано , что плохо?
что за бред: плохо или хорошо?
хитрожопая бабка подсуетлась и отправила своего пельменя- сынка местожительства определить для ребенка.
Успели раньше матери!
Но ведь суд может это решение пересмотреть, посмотрев записи , послушав показания судебных приставов.
Так что зря она перед камерами и здесь на Еве))) свой паршивый хвост распускает.
По этому делу все еще впереди!
Не показывают. Как выяснилось в процессе бурной видео агитации, доступа к документам у открывшей топик сочувствующей барышни не имеется.
Все только на эмоциях. Вот вам достаточно эмоций для выводов, а мне нет.
Но да, в таких определениях имеется мотивировочная часть, разъясняющая подробно, почему суд определил именно так, а не иначе. Было бы интересно с ним ознакомится, но кто ж нам даст ))).
Пысы. Судебные приставы уже бегут в суд, волосики назад. Только не показания в пользу Ксении давать. А по ее административным заявлениям по обжалованию их действий. Хотя это я образно. Приставы обычно в суд по таким заявлениям не являются, им некогда. Просят рассмотреть в их отсутствие.
Предположу: потому что мать ребёнка поставила отца ребёнка перед фактом того, что ребёнок вскоре переедет жить за 1500 км от места еженедельных встреч ребёнка с отцом.
И не оставила возможностей для "договариваться"
Если бы и кабы во рту выросли грибы!
предполагать можно что угодно!
факт остается фактом: ребенка украли!
Настя, ты просто с этим не сталкивалась(
У моей приятельнице муж забрал детей на выходные. Когда она вернулась за ним, то вместо детей , на нее выпустили собаку! Кавказца!
Правда приятельница более деловая , она СБ с работы вызвала и ей помогли забрать детей.
Затем были суды по установлению места жительства и определения порядка свиданий. Куча справок, чеков, характеристик, чтобы доказать, что она достойная мать( Деньги адвокату.
При чем все это с двух сторон.
При этом моя приятельница до случая с собакой не препятствовала БМ общению с детьми. Он мог приехать в любое время, забрать к себе детей на любое время.
Когда после очередного заседания его спросили : "зачем ты это делаешь? лучше бы на потраченные на адвоката деньги , детей к морю свозил? Был ответ: "зато ,когда детьми вырастут у меня на руках будут доказательства , что я хотел с ними общаться!"
При этом во время этих судов у него было уже НЖ. Причем уже беременная. В новом браке у него родились еще трое детей. И теперь детей от БЖ он видит хорошо ,если два раза в год. Желание общаться что то резко пропало.
Детей он называет- "старые дети" . В текущем браке у него видимо новые)
Так и здесь. У бабки вырос неудачный сын, решила теперь воспитывать внука. При этом бывшую невестку можно не пускать на порог, таскать за волосы, оскорблять и настраивает против нее ребенка.
Чем сын неудачный?
Тем, что в 22 года еботеку не взял?
И почему "бабка", если сын, а не внук?
Кстати, Ксения разве не с родителями проживает?
Или у нового мужа?
а в чем он удачный ? придурок какой то((( только ума хватило ,что заделать ребенка в 18 лет.
На еботеку у него не средств , не мозгов пока нет.
Потому что бабка, а кто она внуку? Мерзкая такая , фу(
Без понятия , где проживает Ксения.
Придурок это потому что при дуре жил и от дуры ребенка родил?
Вы конечно еботеку взяли еще когда в садике на горшке сидели.
Бабка хотя бы не поливает грязью и не оскорбляет незнакомых людей в отличии от вас.
Бабка не только оскорбляла бывшую невестку и судебных приставов , но еще драться лезет! По бабке психушка плачет!
Придурок потому что презервативами пользоваться не умеет и до сих пор под юбкой неадекватной мамаши живет!
При здесь ипотека то вообще?
Вы не только к нему в тр3усы влезли но и под юбку к его мамаше? У вас странные сексуальные наклонности.
Хотите сказать что он должен был пользоваться презервативами? типа ксении этот ребенок не нужен и она его настолько ненавидит?
типа ему этот ребенок не нужен, а только его больной мамаше!
ты бы заканчивала здесь дрочить на чужие трусы и юбки))) и фантазии свои оставь при себе!
То что Дима-малохольный дурачок, а мать его сволочь это уже на всю страну показали и вряд ли твои реплики что то изменят!
С чего вы взяли что ему не нужен? В суде он доказал что ребенок ему нужен и что ребенку с отцом лучше чем с матерью
Все остальное э то ваша ложь и клевета. Вы тут пытаетесь всех убедить что знаете Диму куда лучше чем судья. Иначе откуда у вас такие сведенья :)
А что помешало матери нанять адвоката? Почему ни муж ни родственники не помогли матери нанять адвоката?
Вы уж решите Дима снимает или стоит в кадре :)
Малолетняя дурость помещала. Матери тоже немного лет.
Никто же не предполагал, что эта старая сволочь так себя поведет!
Настя, а я не считаю себя молодой!
А на экране старая , бешенная , мерзкая кобыла-бабка!
А кто вы, если позволяет себе такие высказывания в адрес незнакомого человека? Вы тут выглядите куда более мерзко чем любой человек на видео
А родителей у нее нет, родственников нет? 4 месяца ей никто не рассказал что бывают адвокаты? Муж не помог?
Хотите сказать что все кто 4 месяца следит за историей дураки?
Не знаю кто у нее родственники, может быть и нет их..
Дело в суде рассматривалось почти 4 месяца! Вы знаете сколько у нас длятся суды? Годами!
Красть не надо было ребенка изначально и договариваться с матерью ребенка мирно.
а они -крысы!
Никакой кражи.
Отец не может украсть собственного ребёнка.
С позиции бабки-,тещи ты уже написала.
А теперь давай с позиции бабки-свекрухи.
Итак, у сына родился ребёнок. Но с матерью "не сошлись характерами". Но ребенка любит, 2 раза в месяц стабильно берет на выходные. И ты ему с внуком помогаешь. И любишь его.
Бывшая сноха тут обзаводится новым ЗРЕЛЫМ мужем и свежерожденной лялей. А ляле нужен океанский бриз. Поэтому новая ячейка вместе С ТВОИМ ВНУКОМ отправляется на ПМЖ в Петропавловск-Камчатский.
Ты конечно будешь рада?
Кстати, ипотеку твой сын уже оформил? И зарабатывает прилично?
Меня с позиции свекрови внуки от сына интересовать не будут)
У меня дочь есть): ипотеку она оформила и зарабатывает прилично)))
И при чем здесь позиции? Есть судебное решение. А эта неадекватная старуха в драку лезет...
То есть, наша ровесница уже не только "немолода", но уже и "старуха"?
Ты будешь делить внуков по сортам?
В соответствии с половой принадлежностью детей, от которых они?
Вопросов нет ✋
То есть, наша ровесница уже не только "немолода", но уже и "старуха"?
Да в нашем возрасте есть старухи. И бабка- бешеная старуха.
Ты будешь делить внуков по сортам?
Что значит по сортам? Они же не морковка)))
Но внуки дочери и сына сильнО различаются.
Но я точно не буду красть внуков от сына)
Да и чисто теоретически дождаться внуков от сына у меня маленькая вероятность. У него с 15-ти лет презервативы и девушка его не такая дурочка как эта Ксения)
И что? Вы считаете, что "старуха" - это типа отрицательная характеристика? Так налегаете на это.... не просто "сволочь", а "старая сволочь" и т.д.
Все будут старыми и старухами, кто вообще доживет.
1. Отец не может украсть ребенка. У него такие же права как и у матери.
2. Суд определил место жительство ребенка с отцом а матери назначены свидания
Оскорбления здесь только от мамашки.Бабушка никого не оскорбляет . Свиданий нет потому что Дима не хочет.
Врёте! Мать пришла с судебными приставами общаться со своим ребенком и некому грубого слова не сказала.
А придурошная бабка начала визжать, ребенка вырвать и в драку полезла!
Дима там вообще молчит в тряпочку и живет по указке своей неадекватной мамаши!
Пока только оскорбления о том что кто то украл ребенка. Зачем вы лично лжете и оскорбляете отца ребенка?
Пока только свекровь невестке в волосы вцепляется , а придурок Дима стоит рядом и глазами хлопает!
Да, свекровь украла ребенка, игрушку захотела на старости лет!
А муж ксении на видео снимает :)
По вашему дима должен был в драку лезть?
Ребенок проживает с отцом по решению суда. Про то свекровь кого то крала не более чем придуманная вами ложь
Вы же говорите на видео Дима стоит в стороне. А кто же тогда снимает? Муж ксении?
Дима сам разберется с кем и когда оставлять своего ребенка. Не случайно ведь суд решил что ребенку лучше с отцом чем с матерью. Поэтому он ни как не мог оставить ребенка на едине с БЖ
Дима этот всегда будет в стороне стоять, как его мамашка научила!
Ничего ,Бог не Тимошка- видит немножко. Бабка придурка уже одного воспитала, сейчас за внука возьмется , но обратка ей потом прилетит!
А муж ксюши почему в стороне стоял? Приставы почему не вмешались? Типа тоже мама Димы на них повлияла :)
Пока что суд решил что ребенку с отцом лучше чем с матерью. Так что видимо это матери обратка прилетела за отношение к ребенку
Муж правильно стоял. Муж к этому ребенку не имеет никакого отношения!
Пока суд решил, что нужно матери и ребенку общаться , говнюк и сумасшедшая бабка препятствуют этому!
Мать просто сама еще юнна и не могла предположить ,что бабка настолько неадекват и украдет ребенка!
Обратка бабке прилетит, когда ребенок вырастет и уже начнет ее за волосы таскать!
т.е. вас будут бить а ваш муж будет стоять и смотреть?
Вы уж решите бабка украла или суд определил место жительства ребенка с отцом а матери только свидания положены. Вы сами себе противоречите.
Пока что ребенок до истерики боится мать. Все остальное ваши фантазии
Еще раз раз тебе тупой: бабка украла и подучила своего сыночка подать на определение места жительства, так как этого не сделал Ксения! Молодая , дурочка , в законах не разбиралась! А эта старая карга быстро подсуетилась!
Пока в этой истории ребенок уже сделали параноиком ,который боится ЗА мать. Еще бы с такой бабкой жить! наверное скоро ссаться начнет!
Муж Ксении абсолютно прав ,что не усугубил это ситуацию. Вся страна видела неадекватной поведение этой семейки! Вот пусть теперь судьи на очередном заседании посмотрят кому они отдали ребенка!
А вот суж не считает что кто то кого то крал.
О том что бабка подучила откуда знаете? По себе судите?
Ребенок не боится за мать, он боится мать. А вот с бабкой жить готов .
Правильно ваш муж тоже будет смотреть как вас убивают. Главное не ваше здоровье а чтобы другие люди выглядели плохо. Плевать если вы инвалидом останетесь, зато те люди выглядят неадекватами. Я так пи д6умала что все это исключительно ради кадров а не ради ребенка
Ребёнка до истерики накручивают бабка и дедок!
Он ещё не видел мать, а уже орёт благим матом, что и демонстрируют, открыв окно родственники горе-отца.
Вы откуда знаете что кто то накручивает? У вас есть доказательства или просто голословные обвинения?
Видео посмотрте!
Ребёнок ещё маму не видел, а уже истерит
И окно в мороз открыли, что б мама слышала, как её не хочУт.
Я не сильный детский психолого, но как раз сейчас прохожу педиатрию в университете. Согласно учениям того же Эриксона и Фрейда - ребёнком ох как легко управлять в этом возрасте.
а то что бабка вопит дурниной в кадр это не доказательство?
пусть теперь суд разбирается по новой !
А представьте другую ситуацию.
Ваш внук бьется в истерике когда его родной отец хочет его забрать. И вот приходит этот самый отец и хочет насильно забрать у вас ребенка. Вы ему ребенка отдадите? даже зная что он ребенка лупит каждый день?
Суд разберется, а а вот у вас обвинять кого бы то ни было права нет
Так она силой не забирает!
Она просит - поставь ребёнка на землю, папаша не ставит, разворачивается и уходит!
Силой из её рук вырывают и оттаскивают её за волосы! Или это что было? Фотожоп?
Вы бабка? Или порося с кудрями?
у меня старшая , в отличие от Ксении, с высшим образованием и воспитанием. И в юридических вопросах разбирается.
И и намного старше она, чем Ксения. Так что нашего бы внука никакая бешеная бабка не получила бы изначально)))
Ну вот видите, у вас старшая и с высшим образованием и в юридических вопросах разбирается. Наверное ведь потому, что в 20 лет на пузо не ловила, вместо учёбы?
Если это провокация, как в данном случае, то надо стоять и смотреть. Чтобы потом не сесть случайно за неловкое вмешательство.
Бывает такое, знаете ли...
Почему к бм? К ребенку, если сама захочет (если мж ребенка будет определено с отцом).
Суд определил место жительства ребенка с отцом, а мать сама решает где ей жить
Хороший нейтральный репортаж. Четко прозвучало - суд установит, с кем и где ребенку лучше жить. Судя по словам отца, судья предупреждала стороны не афишировать дело о детях. А вот отец умница, правильно себя ведет, нигде не засветился.
Надо заплатить мужу Светочки, что б он с детьми свалил и не давал ей видеться с детьми. Что б она занялась уже своей семьёй и почувствовала все на своей шкуре. А её в это время троллить, как она обеспечивает своих детей морально и материально и доказывать, что она сама дура, потому что муж её не совершает пртивоправным действий, все по закону, папа заботится, ограждает деток от еба... Нутой матери.
Посмотрела по диагонали видео и первые выводы такие: мама (ты, что Ксюша) производит неприятное впечатление своими блогерскими повадками и общим бэкграундом, ситуация неоднозначная, участники конфликта под стать друг другу, есть ассоциация с классической «свадьбой в деревне с дракой и баяном». Малыша жалко, хоть и его судьба родиться в этой среде, но всё равно жалко. Суд разберётся, не в первый раз такое видит.
Посмотрела только видео, где ребенок под кроватью. Одного этого достаточно, чтобы понять всю неадекватность бабки и глубину горя матери((((
Так суд что говорит? при чем тут вообще бабка, только отец и мать должны фигурировать в решении, какое решение суда?
Стопиццотый раз.
Временно до вынесения решения место жительства ребёнка определено с отцом
так никто и не говорит , что мать может забрать ребенка к себе домой! Увы не может!
Но общаться с ребенком , при чем на свое усмотрение где ( а не в доме этой полумной бабки) , у нее есть право, определенное судом.
А дальше : картина маслом. бабка визжит, ругается , лезет в драку и не дает ребенка даже приставам!
Вы бы позволили ребенку общаться с человеком при виде которого у ребенка истерика?
Бесполезно объяснять.
Группа поддержки в одном абзаце может решить, определить и еще и не исполнить приказ о порядке общения. И вообще суд должен решать такие страстные детские вопросы в одно заседание, тянет чего то, наверное, судья ждет, когда ему медсестра занесет продуктовый набор.
Вы их мозг не усовершенствуете, как ни старайтесь). Забейте.
так матери не дают видеться с ребенком - а это противозаконно! и судя по видео под кроватью, там ребенок уже ТАААК обработан(((( и запуган(((((
На данный момент ребёнок НЕ ХОЧЕТ видеться с матерью.
Почему - решат психологи.
В ходе суда.
Мнен только одно не понятно, на каком основании суд определили место жительство ребёнка не по тому месту, где он жил 4 года, а вдруг, решил оставить с папА, который судя по алиментам, так себе исполнял отцовский долг?
И почему тут баба с дедом активные фигуранты?
Наверное, кто в суд обратился с этим вопросом, у того и оставили. Это ж отец. На момент подачи заявления ребенок был у него, ну и вот...
Если бы Ксения обратилась, то ребенок был бы у нее, я думаю.
Тем более мутно всё с Ксенией
Видимо, были веские основания для определения места жительства ребёнка с отцом
Тут как раз все понятно. В октябре отец ребенка забрал и не давал с ним видеться. Девушка-мать абсолютно правильно и цивилизованно поступила - подала в суд на определение места жительства. Адвоката не привлекала, надеясь на правосудие и будучи уверенной, что 4 года ребенок жил с матерью, ни в чем криминальном мать не замечена, с отцом видеться давала без проблем - суд признает ее право жить с сыном. А дальше вариантов море: лжесвидетельства, обвинения и, самое простое и самое эффективное - знать кому и сколько занести. Мы ж не знаем деталей, возможно у матери нет собственного жилья, например, и по этим основаниям место жительства признали с отцом.
Ну а мне другое понято. Девка пыталась за счёт пузо пристроиться в одну семью на шею, но её погнали. Тут же запрыгнула на другого и снова с пузом потащил в загс. В доме поселился новый дядька,которому чужой прицеп не нужен и стал гнобить пацана.
А итоге когда теперь пацан видит мать и этого сожителя,то заходится в истерике.
Для решения этих спорных моментов и была сделана экспертиза.
То, что мы видим на видео - беспредел, за это бабка должна ответить. Тут есть девушки, проживающие в цивилизованных странах, хотелось бы от них услышать, что было бы с такой бабкой при наличии адекватной судебной и исполнительной власти
И покажите результаты экспертизы. А то кроме эксперты еще ничего не сказали а вы уже все подробности знаете
Судя по лексикону - вы старая, пожухлая, никому не нужная страшная бабища. Ну не будет счастливая женщина, у которой все ок в жизни, как вы извергать такой понос из своего гнилого рта, независимо от возраста. А уж в преклонном, тем более уже должна быть мудрость, тактичность и внутреннее достоинство, не позволяющее себе опуститься до уровня героев шоу малахова.
Покажите пожалуйста ссылку на судебное дело из которого вы взяли что мать ни в чем не была замешана ,что были лжесвидетельства и т.д.
Пока что это все не более чем придуманные вами сказки
Ребёнок в 4 года не знает значение слова "отвали" в данном контексте, если конечно по фене не ботают в семье бабеньки
Любая неподкупная экспертиза это докажет!
Бабуся с дедком ещё и на возмещение морального учерба могут приклеяться. Опять же, при условии НЕПОДКУПНОСТИ суда!
Моя бы двоюродная сеструха, если б дело было бы в Штатах, на пятерочку лЁхко бабусю с дедом развела бы!
А кто ,думаете, будет покупать суд? Медсестра города Воскресенска? Я больше ожидаю это от блогерки.
Ребенок мог это слово узнать еще когда с мамой жил. Так что спорный вопрос где он научился и от кого, от бабки или от мамки
Молодец, девочка, очень грамотно себя ведет. Надеюсь, сделает экспертизу после драки, запечатленной на видео.
Приставы - дно, но это как раз ожидаемо, там такое отребье работает, их максимум - карточки блокировать да отписки ваять.
Я бы, может, засомневалась, но видела подобный сюр реально, когда свихнувшаяся бабка за своего оладуха брошенного мстила бывшей снохе. И ребенка настраивали, сколько мать слез пролила, а девочке (дочке) было не 4, а 7-8. Сейчас девочке 13, уже хорошо понимает, какое г...но папаша и бабка, с папашей еще изредка встречается, к бабке близко не подходит.
А мамка уже привела к девочке нового сожителя и бейбика?
Ходить,зная,что у ребёнка на глазах будут разворачиваться бои? И все равно каждый раз ходить с целью запечатлеть это на камеру? Ну такая вот правильная мать. На ребёнка наплевать.
А что жениться, выходить замуж можно только единожды?
Мой отец овдовёл в 24, мне было 5
Как должны мы были жить и как меня поделить?
Теперь понятно,чего вы за неё впряглись. Знакомая ситуация . Замуж в 20 лет по залету. Потом в 23 снова по залету. Ну да,для некоторых слоев населения это нормально. А она или предохраняться не умеет, или без угрозы брюхом замуж не берут.
Вы свои фантазии попридержите!
Мои родители вам не давали никакого права так уничижительно о них отзываться! А до их "слоёв" вам не доползти уже никогда!
А то, что мои 50+ бабы-деды разрулили ситуацию с максимальным травматизмом для меня - так это им огромный респект, поклон и моя безграничная любовь!
Ну кто бы сомневался, что 19 летние соплявки повесили своего ребенка на бабок и дедок. Ответственные люди рожают, чтобы самим растить ребёнка, а не бросать на своих родителей.
Ипанько! Отец стал ВДОВЦОМ! Чувырла, ты хоть понимаешь, значение этого слова, придурь!
Ипанько, тебя отец хаделала в 19 лет, а то и в 18. Я разве не так написала? Явно не от большого ума они плодится решили в 18 лет, а чтобы закинуть на шею бабкам и дедкам. Хочешь сказать, что до вдовства бабки и дедки тебя не растили? ОНи ж и работали и учились и ребенка растили. Ну верю, верю.
Да. Привела. У нового мужа тоже дочь от первого брака такого же возраста. Все прекрасно общаются, дружат, нянькаются с мелкой сестренкой.
А вы что предлагаете матери, подождать до совершеннолетия сына? Не появляться ему на глаза?
Предлагаю предохраняться. Залетать от разных мужиков в 20 и 23 года,не выходя замуж,не умея ничего,кроме блогинга - ну такое.
Предлагаю пойти ей учиться,выйти на работу,поедохраняться и понимать,что сначала выходят замуж,а потом осознанно заводят детей.
Это такой закон есть? Или это ваше личное виденье жизни?
Если личное, то придерживайтесь сами, остальные разберутся без дебильных указявок когда им рожать и где работать
Как раз-таки на ребенка наплевать бывшей свекрови, с ее подачи разворачиваются бои на глазах внука
Вы сами показали, как ребенок орет матери уйди. Так что ясно, что это она силком хватает его на руки.
Не бывает так, что ребенок орет и прячется под кровать, а потом идет на ручки. Явно же, что мамашка вытаскивает ребенка волоком из-под кровати и хватает на руки, пока он отбивается. Если мамаша не понимает, что ребенок не хочет к ней на руки, то надо ребенку помочь.
Адекватная мать, а не блогерка, которая туда приходит для видосиков, села бы рядышком и попыталась успокоить ребенка сначала, чтобы он успокоилс и сам вылез. Но ей наплевать на ребенка, тогда ведь не получится красочного видео.
А вы бы позволили ребенку контактировать с человеком от которого у ребенка истерика? Мать потом свалит а им ребенка лечить?
Мать никуда не свалит, как Вы выражаетесь, мать растила 4 года, когда отец свалил и планировала это делать дальше.
Что значит не свалит? она спать на улице будет у дома?
Так хорошо растила что ребенок одного е6е вида боится