Вообще все запретят?
готовится новый законопроект "о расширении перечня тем деструктивного контента, подлежащих блокировке."
Среди запрещенных
WTF?? "В сети романтизируются преступники.... Под видом прав женщин навязываются и пропагандируются убийства нерожденных детей, в том числе на больших сроках беременности. Под видом защиты нарушенных прав женщин очерняются традиционные семейные ценности и роль женщины в семье - так называемый радикальный феминизм. Под видом свободы выбора пропагандируется отказ от создания семьи и рождения детей - так называемый чайлдфри. Под видом свободы и толерантности пропагандируются нездоровые половые отношения и извращенные формы сожительства. Под видом оказания профессиональной помощи проводят тренинги по нормализации девиантных форм поведения и психических отклонений", - заявила сенатор. "
https://ria.ru/20220217/kontent-1773236086.html
Это что получается, "Джентельменов удачи запретят"? "Иван Васильевич меняет профессию"? "Джентельменов" Тарантино, Декстера, Пираты Карибского моря и что там еще из подобного, где преступники есть ?
А эти всякое "под видом прав" - это вообще за гранью. :scared2 Получается женщина имеет право только рожать и варить борщи, будучи обязательно замужем, писать, что хочешь карьеру запретят? ну и далее по тексту весь остальной бред.

Мало им проекта о традиционных ценностях в культуре (касательно театральных постановок, кино, ...), против которого крайне возмущенно выступила творческая интеллигенция, так теперь еще и в сети Северную Корею в лаптях хотят устроить\

На больших сроках без показаний, это уже убийство. Ребенок вполне может быть жизнеспособен, а вы предлагаете его убивать?

Это незаконно и никто это не пропагандирует. Это делают только, как Вам выше намекнули, при реализации роженицей права на жизнь. То есть в случаях, когда роды опасны для жизни. Или когда ребенок не жизнеспособен.

Ага, из "любви к искусству" пойдет и абортируется в 38 недель - чё хочу, то творю - мое тело, мои правила? Ерунду-то не несите - "А прочему бы нет?"(с) Подумайте головой - кто ей даст такое сделать?
Если вы готовы взять этот плод и растить - дело одно, если вы решаете за других - ну вообще другое. Эти женщины точно так же как вы решают.
А где и как такое пропагандируется, что-то мне не попадается. На улицах или в поликлиниках висят плакаты? В женской консультации, может быть? По телевизору передачи? Не видела ничего такого.
А вы предлагаете убить его мать? Ведь пойдут по подпольным врачам. Или родят нежеланных детей, которые пополнят ряды маргиналов. Было исследование в прошлом веке США, во время которого выяснили, что нежеланные дети чаще всего оказываются на дне.

Если вы про аборт, то вам полечить кукушку. Набор клеток становится ребенком месяце на 5м, не раньше. До этого - просто клетки - без разума, без чувств, без страхов, без боли.
Если это, например, даун, или имеющий иные генетические или физические аномалии плод, то абортировать его - самое правильное решение из возможных
Под видом прав женщин призывают абортировать любых на любом сроке.
А вы считаете6 аборт на позднем сроке средством контрацепции?

Кто и где "призывают абортировать любых на любом сроке"? Никогда такой чуши не видела и не слышала. И законодательно это запрещено, о чем вообще речь?

Законодательно это только хотят запретить. Вот мне и интересно что же за люди возмущены что им такое запретят

так это оно и есть, сейчас у женщины есть право сделать аборт, если обнаружили тяжелую патологию у плода, а теперь это хотят запретить, рожай овощей и все тут, и пофигу, что ты там хочешь.

Таким патриотам, как вы, в интернете делать нечего. Это вражеское западное изобретение для растления неокрепших душ. А ну-ка быстро пошла отсюда смотреть телевизор! И не возвращайся)))

Цензура нужна давно. Давно пора убрать из свободного доступа милохиных, моргенштернов и прочих ублюдков. Что ценного они несут нашим детям? Если человек не хочет детей, он их не родит. Пусть он сделает свободный выбор, а не навязанный модным блогером. Если человек все-таки физически принадлежит к сексменьшинствам - его право. Но не надо детям писать в книжках, что если засунуть пальчик в попу, тебе может быть приятно (бл... я была в шоке), мое поколение жило без пальчика в попу, ничего не потеряли. Аборт - личный выбор каждый женщины. Но не надо писать, что это нормально. А сейчас каждый извращенец заявляет свои права, ибо в душе он знает, что извращенец, но ему необходимо прогнуть общественное мнение, чтобы не чувствовать себя ущербным.

ты защищаешь эти ублюдские ценности, потому что ни ты, ни твои дети, если они у тебя есть других не имеют. агрессивное быдло, не имеющее истинной человеческой морали. не отвечай, я не буду больше читать твой бред

где-то это уже было, про "Тлетворное влияние запада! Эти игрушки идиотские! А эта странная фраза "собака друг человека"! Элементы сладкой жизни!..." :mda все так и топчемся, ругая запад, запад во всем у нас виноват.

Смотря кого под ними понимать) Я, наверное, тоже феминистка - считаю женщину человеком, а не приложением к мужу и домашним животным)
Понимаете, она, даже если прочитает, то не поймет. Такие вот "станичные излишества", как писала Бэн. Она, правда, писала о внешности, но тут же целый буйный букет этих самых... излишеств. Готовый комплекс.
Каждый видит то, что ему ближе, правда?)
Вот честно - если женщине не повезло встретить того, с кем ей хорошо, спокойно, радостно, то по моему мнению, более чем нормально, что она не выходит за того, у кого есть пенис только потому что "так надо" и не проводит всю жизнь ненавидя или терпя его, а то и готовя/стирая/убирая для него. Я скорее пожалею ту, что вынуждена жить в таком в полном смысле слова, браке, чем свободную женщину, живущую с котами или собаками, или хомячками - не важно, но так, как нравится ЕЙ.
А везет не всем. И это везение чаще всего никак не связано с тем хороша женщина или нет.
Мне, например, повезло. Именно повезло и никак иначе. А паре моих подруг - нет. Они н нашли тех, с кем им хотелось бы жить. При этом они точно, ничем не хуже меня, но им просто не повезло.
Так его в чистом виде и не осталось практически. Бегают бешеные недотраханные бабы с оловянными глазами и вопят о ненависти к мужчинам.
Остались, не переживайте. Кто молчит, потому что равные права это естественно, и пока не под угрозой, кто просто не знает, что она феминистка. Хотя если у тебя есть высшее образование и собственность ты уже по умолчанию она.
Радикальные версии любой идеи нужно ограничивать, чтобы они не стали мейнстримом, это верно. Но, аккуратно, не уничтожая совсем. Потому что если исчезнет радфем, то "радикальной" в обществе станет уже базовая версия феминизма, а это значит что женщины потеряют все.

Откажитесь от того, что вам дал феминизм и тогда осуждайте его.
Пока ваши двойные стандарты не позволяют это делать..
Была, была. Правда я мужчин не ненавидела, как псевдофеминистки. Я всегда говорила что в отношениях безусловно лучше - это просто мне не повезло.
Я не озлобленная и не страшная. Далека от бабищи, и даже от вашей ангельской внешности. Я не одинокая и очень мало времени в своей жизни проводила в одиночестве.
Я убежденная феминистка всю свою жизнь.
Но чесслово мне жаль всех усилий феминистического движения на таких, как вы..
Феминизм - это равные права. На имущество, работу, социальную жизнь, развод, оставить детей после развода. Просто прочитайте определение. Что ж за дуры. Готовы отдать. Дуры, просто дуры.

Именно так. Я вам больше скажу, для многих дур феминистка = лесбиянка. Да, темнота беспросветная часто.
https://eva.ru/topic/77/3632629.htm?messageId=104084145
Я сама сейчас работаю, но вот это не обязательно. Каждая семья решает по-своему, как ей удобнее распределять ресурсы живущих в ней. И отец может возить детей на кружки, а мама работать, и наоборот.

Нет не так. Обязанностей у женщин всегда было и есть больше, чем прав. Так что да, только за равные права. И да, за равные оплаты труда для женщин.
Очень хорошо. Вы статью читали. Так вот - традиционная роль женщины в семье это сортир мыть и жрать готовить. А деньги Ваши будут у мужа. И собственность тоже.

Об этом как-то технично забыли. :)
Хотя я согласна, что некоторые явно перегибают и превращают феминизм в мужененавистничество. И портят репутацию адекватным людям.
Обычно люди воздерживаются от генерализации и понимают, что радикальный феминизм сильно отличается от нормального мейн стрима.
А что вам не нравится? Пусть регулируют.
А то включила я сериал "Будет больно" ( до этого книжку прочитала), а там главного героя сделали гомосятиной. ЗАЧЕМ?!! В книге он нормальный, у него женщина!
2 серии посмотрела и больше не могу из-за этого, дико бесят целующиеся мужики - это отвратительно и противоестественно.
Запретить и убрать с экранов, чтобы не разлагали своими психическими отклонениями молодежь.
ООО! Я тоже купилась на оценку- начала смотреть ... бля... ну не хочу я такого видеть . Зачем?

Ооо! Тоже про сериал-книгу хотела написать! Больно было мне((( Не смогла смотреть, хоть и достаточно толерантна... Но эти обнимашки, поцелуи мужиков... тьху нах! Хотят шпилиться под хвостики- не проблема. Не валите это на экран!
Не охренели ли людям указывать, что им смотреть, читать, слушать?!
Мало вам тоталитаризма при СССР было, теперь возродить это все жаждете?
Так и огрести можно по самое не балуйся, если вдруг это получится.
Но не получится))

Я тоже не хочу. Как и негров в роли Белоснежек.
Это дикое идиотство и вызывает только гнев и неприятие. Хотя сами гомосексуалисты и чернокожие в этом не виноваты, конечно, и к ним самим как к личностям я отношусь так же, как и ко всем остальным. Именно поэтому не считаю нужным пихать их во все дыры.
Если вы считаете, ну пусть, кареглазых и рыжеволосых равными голубоглазым блондинам, вы же не будете их навязывать и вставлять в каждую секунду фильма или видео?
так не смотрите, человек имеет право сам решать, что ему смотреть, а что нет, а не по указке правительства.

Не имеет право человек смотреть на извращения и травмировать психику детей.
Смотрите извращенцев на своих закрытых альтернативных каналов для убогих.
Я даже случайно не хочу видеть целующихся пидоров и лесбиянок.
Это специально, думаю. Нас воспринимают как котиков, которым стоит потрясти перед носом новой игрушкой - и обо всем забыли и побежали - по стенам, по шторам, по столам, по посуде. О том, о чем думали минуту назад - забыли напрочь
Вас под дулом пистолета заставляют это смотреть? Каждый выбирает контент по себе. Если вы это постоянно смотрите (даже если при этом дико возмущаетесь), значит, ваша натура этого требует.

У взрослого многое из современного контента вызывает огорчение. Но есть силы, в виду своих многолетних приоритетов, плюнуть и переключить. Но с подростками что делать? В соседей теме пишут про неокрепшего мозгами малыша в 14 лет, который себя революционером считал. Бееедненький, взрывы ему были интересны, в соц. сетях друзей по интересам искал. Вы уверены, что ваш младшешкольник или подросток нуждается в таком сомнительном контенте и линии просвещения?
У подростков тоже есть мозги, представьте себе. Они даже у детей, не достигших подросткового возраста, есть. А про парня, которого посадили, вы сейчас написали полную херню. Которая свидетельствует о том, что, хотя вы давно вышли из подросткового возраста и уже приближаетесь к пожилому, мозги вы за это время так и не приобрели. И это лишний раз доказывает, что крепкие мозги зависят не от возраста, а от чего-то другого. Удачи вам в самоцензурировании.

Вы бы, с мозгами, отвечали в нормальном тоне, если претендуете на общение. Достойно высказывая свою позицию, а не переходя на личности. Анонимность руки развязывает?
История того парня как раз и говорит о том, что мозги подвозят в разное время и не всем. Как раз понимаю, что все, что может смотреть ребенок, не проконтролировать. Да ещё и интерес к запретному подогревается активно сверстниками, у которых игры в куклы идут параллельно с обсуждением чего то остренького "из запретного".
Мне лично СССР ничего плохого не сделал. И выросли мы все НОРМАЛЬНЫМИ благодаря цензуре в том числе. Сейчас же чуть ли не матом (хотя, почему "чуть ли"?) c экранов разговаривают.
Огрести можно если все г...но сюда с запада притащить.
Про вас очень трудно сказать, что вы выросли нормальной. И своим выступлением вы только дискредитируете СССР, который вас такой взрастил.

Подпишусь. Не нравится что-то, ну не смотрите, не силой же вас к экрану тянут.
Я не смотрю всякие боевики с морем крови, ужасы и другую дичь, но допускаю, что кому-то нравится. А вот геи меня совершенно не бесят, наоборот это так мило. Посмотрела восьмое чувство, ну прелесть же (от сестер Вачевски). Что за привычка, все неугодное-непонятное запрещать...
Согласна с вами на все 100%.
Подозреваю, что все это - борьба с воспроизводством. Слишком много людей, они не нужны, от них не знают как избавиться и поэтому внедряют вот это вот все, потому что ПОКА боятся говорить и действовать напрямую. Хотя лично по моему мнению - эвтаназия (для неспособных себя обслуживать) и стерилизация (для неспособных регулировать свое воспроизводство) были бы куда лучшим выходом. К этому придут, но, видимо, увы не при моей жизни.
Им это нравится на самом деле. Но стыдно себе в этом признаться. Поэтому им нужен кто-то извне, кто запретит это смотреть. Собственной воли не хватает.

Умею, конечно. Перестала смотреть этот сериал, хотя именно про медицинскую часть, которая к геям не относится очень даже интересно. И книга хорошая. Гейство в каждой серии занимает минут 10, но смотреть это невозможно. Как и невозможно потом воспринимать актера, брезливо-неприятный осадок, глядя на него не покидает.
Думала, что получится себя пересилить, но нет...
2 серии и все.
И что прикажете потом делать, когда эта тема заполонит ВСЕ фильмы? А ведь явно к этому и идет...
Нездоровые психически люди свою аномалию пытаются возвести до нормы - в Р этого не должно быть. В прогресивной Европе - сколько угодно. Через какое-то время можно будет сравнить результаты.
да разница, как бы, уже сейчас видна, и была видна всегда, уровень жизни у них, и уровень жизни у нас. Даже наши миллиардеры стремятся хранить бабло зарубежом, т.к там есть закон, который защищает людей и их имущество, а не у нас, где по щелчку пальцев все могут тупо отобрать. И живут там, и детей учат, и лечатся, и отдыхают - это о многом говорит.

Да уж.. Разница видна. И очень хорошо видно как там законы работают. Коронавирус очень наглядно все расставил по своим местам.
Про медицину даже не стоит писать - это отстой полнейший. У нас пока только стремятся к этому уровню ниже плинтуса, но пока не достигли.
Учеба тоже ужасна. Мы опять же стремимся, но развалить до такой степени еще не успели.
Идите уже к себе на сеновал )))
Только почему-то не видно толп европейцев и американцев, ломящихся к нам в Россию на ПМЖ, или хотя бы поучиться-полечиться)

У нас для них не созданы условия. Тяжелый климат опять же... На любителя. Языки они тоже учить не любят. У нас он сложный.
плюс абсолютно чуждый им менталитет. Мы совсем другие.
Ну, и пропаганда местная, которая с детства им в голову вбивает, что Россия - это дикари.
У нас-то другое показывают. Вот наши и ломятся, а они нет.
Я помню как я переписывалась с девочкой из Германии. Это был примерно 92-93 год.
Она спрашивала как у нас с продуктами, с развлечениями... И когда я ей отвечала, что все ок - чувствовалось, что она не верила и думала, что я просто боюсь написать правду ))))
Ну, реально европейцев воспитывали на мысли, что Россия отсталая страна. Это нет так.
Мы очень многое просра...ли, благодаря бессменному вождю, но тем не менее жить в РФ точно НЕ хуже, чем в какой-нибудь Франции или Германии, при прочих равных (образование, работа и т.д.), а может быть и лучше )))
У нас не только "для них" не созданы условия, для собственного населения тоже.... не очень созданы. :) Ну разве что в единственном городе страны - Москве.
Ужас какой... Мрак.
Бывает, что эта тема незаметная, как-то мимолетом.
А тут прямо взасос два мужика целуются, по яйцам друг друга наглаживают... Тьфу :sick4
Похоже, что да. Будут сажать, сажать и сажать. Если Никиту Уварова общественность не отстоит, скоро нельзя будет и пикнуть. А общественность, судя по всему не отстоит.

Не нагнетайте ерунду. "Сажать" - дорого. ОЧЕНЬ дорого. И САМОЕ дорогое - это не кормить посаженных, а обеспечивать им условия посадки (они сейчас по европейским стандартам должны сидеть, в комфорте, ага) и охрану мест, куда сажают.
Наоборот, сейчас тенденция НЕ сажать. А заменять альтернативными наказаниями. Например, принудительные работы.
Вы не в теме. Сажают, сажают и сажают. Невиновных, совершенно не опасных для общества людей, за политику.

Ну да...поговорить, погладить по голове и отпустить... И начал бы он снова. А что, отпустят.
Пусть сидит. Если у него мозги уже так работают, то их ничего не повереет в другую сторону. Ни ад колонии, ни ласково пожурить, ни благие разговоры.

Нет, не отстоит. Сегодня посадили отца Ивана Жданова на три года. А 21 числа еще Навальному срок продлят лет на 15. А сколько таких менее известных людей сидит, можно со счета сбиться. Уже на тысячи, наверное, идет счет. Но населенцам проще засунуть голову в песок (или в задницу), или отвечать, что наказания без вины не бывает. Раз посадили, значит, есть за что. Вон одна представительница мира животных выше прямо иллюстрирует мои слова. И таких отбитых миллионы. Столетний отрицательный отбор сделал свое дело.

back to USSR?
Блиииин, я живу на розовом облаке, по ходу...
Где вы находите всю эту гадость, чтоб смотреть и плеваться? Не смотрите!!! Учите детей прекрасному, а не сажайте их за гаджеты, чтоб они там искали себе 'развлечения' сами...
Пока мы закрываем глаза и уходим во внутреннюю эмиграцию, страна превращается в средневековый кусок грязи и мракобесия. Увы)
Тоже стараюсь видеть только прекрасное, но несправедливость. нелогичность и политика жесткого сапога выбивает из ровного русла.
Счастливому обществу в принципе не нужна никакая идеология.

Если вы не видите связи, это не значит, что ее нет.
Толерантность подразумевает осознанное отношение к многообразию в обществе. Когда каждому в обществе есть место, нет дискриминации, а есть поддержка. Конструктив. Поэтому такое общество логично живет лучше. В том числе сытнее.

А середины нет? Прежде всего закон! Законы должны быть логичны и обязательны для всех.
А что и кому смотреть, в чем и с кем ходить-любить-жить - это точно никого не касается.
Жизнь такая мимолетная и хрупкая, что ломать человеческие судьбы еще и этой фигней политической и тупыми запретами - это против человека. Против жизни.

По мне существующих законов с избытком. Их надо значительно проредить. Причем законы принятые за последний десяток лет грешат юридической безграмотностью и запутанной формой изложения, что позволяет их натягивать и притягивать за уши.
Никаких законов о запрещениях что-либо смотреть, слушать быть не должно. Никто не знает, что и кому надо.
Именно, что без законов я прекрасно знаю, что я хочу смотреть, а что нет.
Вы невнимательно прочли мой текст. Я делала акцент, что законы обязательны для всех и о том, что законы должны быть логичны.

Да страна где не пропагандируют аборт как средство контрацепции это средневековье какое то. Нужно обязательно всех призывать абортироваться на сроке 30 недель, потому что женщина имеет право убивать своих детей

Покажите, пожалуйста, эту пропаганду абортов на сроке 30 недель.
Кто и когда вас к этому призывал. Укажите фамилии, будьте любезны.

Тогда не понятно почему вы так возмущены если гадость запретят?
Вам так хочется чтобы она существовала, чтобы ваши дети случайно наткнулись на нее в сети?
Чтобы вся эта гадость была узаконена?

Потому что в частной жизни каждый сам для себя решает, что для него гадость, а что радость. Может, для кого-то то, что любите смотреть вы, гадость. Запретить на этом основании? Ну давайте вообще все сразу запретим тогда, т.к. вкусы у всех разные.

Ну все, капец Калягину в "Здравствуйте, я ваша тетя!"
Кертису и Леммону повезло, уже умерли, а то за "В джазе только девушки" тоже могли бы огрести.

Калягин еще ничего так, а вот в черных платьях, да с бородами и пузами - ну я лично против.

Вопрос традиции всего лишь. Когда-то в Греции, Риме, и других странах вообще все дядьки ходили в платьях. :) И без трусов, прикиньте?
Тетки в брюках считались ужасом неприличным! "Баба в штанах!" Ревнители устоев шипели и орали. Плевались. Теток не пускали на работу и в общественные места "в непристойном виде, оскорбляющем общественное мнение". Но тетки не сдавались и добились своего. :) Хотя отдельные ревнители злобствовали еще долго. В 79-м году меня на новом месте работы предупредили, чтобы я не вздумала прийти в джинсах. Начальника кондрашка хватит и будет скандал.
Из личного опыта: 68-й год, мне 12 лет было, брючные страсти-мордасти уже приутихли, но не совсем. Мама мне сшила брючки зелененькие. Пошла я в них гулять, и за домом меня "принял" какой-то комсомольский патруль, хз, трое в красных повязках. Где живешь - там-то. Притащили меня домой чуть ли не за шкирку, и вручили обалдевшей бабушке со словами, ая-яй, что это ваш ребенок на улице в таком виде.
Где вы видите мужчин в платьях? :):) Фильм "Здравствуйте, я ваша тетя" тоже отнесете к мракобесию и запретите?
К женщинам в брюках как относитесь? Не кажутся вызовом?
Ну да, каких вижу, о тех пишу.
Негров-геев-трансвеститов как-то не наблюдаю, уже даже мечтаю спросить, где их в огромном кол-ве наблюдают негодующие граждане.

Хороший новый законопроект
Все лучше. чем у нас во Франции
Скоро надо будет стыдиться себя если ты не одногоная негритянка лесбиянка
ну вам не придется стыдится, безумные не имеют стыда, и нечем им осозновать в чем они не правы.

Не надо желать нам такого добра,если не хотите разделить его с нами. В родные ебeня не желаете вернуться,чтобы поддержать законопроект одиночным пикетом?

Правда?
А если в школе вашему старшекласснику дадут на дом написать сочинение на тему " Я черный и горжусь этим" ?
Обязательно написать именно на эту тему, а если белый, то надо написать, что лучше быть черным.
Если с малых лет в школах в головы детей вбивают, что быть гомосеком это очень хорошо и нормально. Разбивают все традиционные семейные принипы и ценности.
А дети что. Дети любопытные, все хотят попробовать в переходный период. Почему бы не попробовать лесбиянство, даже если к этому нет естественной тяги, разх отовсюду толдычат, что это оочень хорошо и правильно -быть лесбиянкой
Не люблю Путина и его режим, но вот за то, что не пошел за Западом в этом направлении-снимаю шляпу
Все так плохо? Чего домой не едете? Бросайте к хренам всю эту гейропу и назад к родным березам, здесь не заставят писать такое сочинение,гарантирую! Чемоданы уже собираете? То-то же! Как утомляют эти заграничные ледя без роду-племени со своими пожеланиями и советами в адрес чужой им страны и народа!

Никогда в жизни в Россию не вернусь.
Я ж написала, что не люблю путинский режим КРОМЕ этого факта отстаивания общечеловеческих естественных концепций-вопреки Западу
Но это не настолько важно, как платная медицина, образование, полное отсутствие социальной помощи, нищинские пенсии, злые лица и люди(ева тому пример),отношение к инвалидам, соотношение цен и средних зарплат, вынужденная борьба за жизнь, обязательная армия, российский менталитет, вся кровавая история России, пренебрежительное отношение к российским гражданам со стороны всего Запада( унижающяя необходимость оформлять визы, чтоб приехать на Запад- как всяким там африканцам)
Нет.
Ни я ни мои дети в такой стране никогда жить не будут
Лизон, бегите оттуда! Срочно! Возвращайтесь на историческую родину! Во Франции же так плохо, аж до рвоты!
Нет не так
Во Франции во всем жить лучше чем в России. Кроме
Раньше я бы написала про арабье, но по сегодняшним временам Россия тоже к этому идет с таджиками, мечетями и прочим
Но по данному вопросу- агрессивная пропаганда гомосексуализма , феминизма и пр.- позиция в России мне больше нравится
чего не сделаешь, ради сохранения себя, хоть всех холопов передушишь!
<Обязательно нужно действовать на опережение, включая обновление нормативной базы, укрепление технических возможностей МВД, ведь кибертехнологии развиваются стремительно, возникают новые риски, и нужно их предупреждать, не позволять преступникам паразитировать на технологическом прогрессе.
В этой связи следующая комплексная задача – эффективная профилактика правонарушений. Здесь у вас также появляются новые возможности. Так, положительную роль сыграло решение предоставить полиции право объявления официального предостережения потенциальным преступникам и нарушителям закона. В прошлом году таких предостережений было объявлено около 111 тысяч, что способствовало сокращению числа преступлений, в том числе на бытовой почве. Надо и дальше активно использовать этот инструмент профилактического воздействия.> http://kremlin.ru/events/president/news/67795
Так что готовьте родители своих деточек и себя. Уже каждый день находят 14 летних террористов и счета теперь проверять будут у всех родственников. Дракон кушает. И не просто кушает, он все спалит.

я типа в курсе, что в стране, где страрик вцепился в кресло не постоит за ценой, что бы остаться в нем. И вполне логично, что именно в таких страна вдруг откуда невозьмись опаснэ преступники дети и вообще холопы, и окружают такие странныкак это опять же не закономерно одни враги. И бегают всйуду шавки, пытающиеся доказывать недоумивающим потерпелкам, что они сами виноватые, что хреново живут, и детей то воспитывать не умеют и работают плохо , а надо то сплотиться возле копытного хвостатого , не жалеть деточек и себя рад него.

Пьете наверно вы, ибо очень понятно, о чнм речь.
Хотя я например боюсь больше того, что будет после ухода самизнаетекого. Он еще не ушел, только собрался, а уже такая хрень...
Абсолютно поддерживаю! Меня просто раздражает парад уродов, геев, фемок, бесполых, трансов и негров, а неокрепшую психику детей, этот мусор разрушает. Поэтому его надо убрать и сделать недоступным :party4

Предлагаю для вас лично запретить интернет, вы все равно его так и не освоили в силу возраста, и оставить только три первых канала телевизора. И вашу психику ничего не будет раздражать.

правильно, разрешить детям смотреть исключительно канал "спас" и видео из думы, где собраны самые умные люди нашей страны! Милонов и ко форева!! :party4

Именно так. А ещё например всякие игры в кальмара. Расчлененка всякая. Лучше пусть больше про любовь снимают.
Именно. И всякий там "Тихий Дон" запретить! И "Молодую гвардию", и прочее! Там же насилие и жестокость! Как такое можно показывать? Правда? :mda
Да, я одобряю выбор всеми руками. У детей есть родители. Контент должен быть честно маркирован по возрасту. Задача родителей контролировать, что их чадо употребляет.
А то детям много чего не стоит видеть, что ж теперь порнхаб закрыть и всем Смешариков смотреть? 😂
Это не об расчлененке. Вы видели этот сериал? Это совсем о другом. О безысходности. О ценности жизни. О том, как богатеи готовы вкладывать огромные бабки, чтобы пощекотать свои низменные инстинкты. О выборе человека.
Этот сериал надо смотреть с детьми и объяснять. Я в 11лет прочитала "Человек, который смеется". Там тоже страсти. Уродование детей и их терзания. Эта книга не сделала меня монстром, а наоборот заставила задуматься, в том числе и о том как сразу меняется отношение общества к уродству, если статус урода меняется.

Я просто не люблю кровищу и убийства. Мне неприятно это смотреть и я не смотрю. Мой выбор и я счастлива, что он есть.
Правильно, что не смотрите. Я тоже не смотрю много чего, что мне неприятно. Мы же разумные люди, вот и делаем свой выбор.
Все люди должны уметь делать выбор. Подростки тоже люди.

О войне надо знать и помнить, чтобы не совершать ошибок.
А вот пропаганда однополых браков приведет человечество к вымиранию

Ноно! Вообще-то планета борется с перенаселением. Хотелось бы конечно, не за наш счёт, будет откровенны.

Гораздо быстрее к вымиранию базовых наций в развитых странах (в бедных странах с рождаемостью по-прежнему все ок) приведет всего лишь прогресс - демографический переход, образование женщин (привет феминизму!)), общее повышение благосостояния и вообще уровня жизни. Однополые браки в этой когорте занимают микроскопическое место.
Но даже если базовые нации подвымрут по естественным причинам, то на их место радостно ломанутся толпы африканцев, арабов и т.д., у которых с рождаемостью все прекрасно.

Сначала найти надо, что маркировать.
А то кроме депутатки и пары человек тут, на Еве - все остальные в глаза не видели всю эту "пропаганду".)

Подружка моей дочери, когда им было 14 лет, состояла в фан клубе колумбайнеров, они там розовые сопли на кулак наматывали по этим крутым мальчикам. Одна из участниц пыталась суициднуться, хотя может и не одна, это мне про одну дочь рассказала. Моя в это время примеряла на себя радикальный феминизм и пыталась всячески внедрять его в нашу семью, естественно безрезультатно. Сейчас не в тему, но меня поразило одно высказывание тут на еве. Топик был про множество полов и одна мама написала, что ее дочь считает себя или бесполой или хрен знает с каким полом и мама очень счастлива, что нынешний мир наконец начинает принимать таких людей, а в конце приписала, что у дочери психиатрический диагноз. Т.е. психиатрическую патологию мир начинает считать нормой и все радостно хлопают в ладоши. Надо тогда упразднить полностью психушки, всех с депрессией, кто не хочет жить эвтаназировать, а остальным пальмовые ветви под ноги кидать и радостно приветствовать.

Принимать - это быть толерантным. Толерантность это пофиг, не надо никого ни чем закидывать, ни пальмовыми ветвями, ни дерьмом. Психиатра не боги, они всё лечить не умеют, что прикажете делать бедолагам таким? Которые лечились-лечились, да не вылечились?
Вы со своей толерантностью скоро человечество угробите.
Бедалаги о которых вы говорите считают себя в праве указывать обществу как обществу жить

Принимать нужно, но с пометочкой - патология, жалеть как любого больного, ведь никто не хочет болеть, поэтому дети не начнуть примерять на себя эту роль. Сейчас же пытаются выставить нормой, не норму и расти по карьерной лестнице в большой корпорации, политике или в актерской среде, ты быстрее начнешь, если будешь особый. Ну, шиза же, вырождение, а народ хавает и всех несогласных считает динозаврами. Скоро родители детям будут говорить, хочешь добиться успеха, не учиться надо, а пол поменять :chr1

Вы биографии актёров, художников, писателей и поэтов почитайте - сплошь с левой резьбой, почему народ именно на писечной подпрыгивает? Все прекрасно понимают, что всякие там секс-меньшинства и чайлдфри из того же котла, ну и ладно. Учат же в колясочника пальцами не тыкать - вот и в целующихся мужиков не надо.
Я обычно не целуюсь в общественных местах где это могут увидеть другие. И не рассказываю про свой секс.

Я знакома и состою в дружеских отношениях с двумя однополыми парами. Они тоже демонстративно не целуются и мы никогда не говорили про секс. Они просто живут как все, но сама эта их жизнь выходит и есть демонстрация отношений так или иначе.
посмотрите на наших депутатов, там психиатрия у каждого второго, и толку при этом, что они не п-сы? и они указывают, как нам всем жить.

Вам больше нравится жить по указке пи.сов? По их правилам? Ну скоро разнополые браки станут постыдным явлением

Но при этом эти самые которые не видели громко кричат что это беспредел и запрещать такое не нужно :)

потому, что запретить хотят не геев с лезбиянками, на которых тут екатерина дрочит в каждом посте, а запретить хотят права женщин, под видом борьбы за "скрепные ценности".

Заперта каких прав вы боитесь? Пропаганды аборта на позднем сроке, потому что женщина считает это средством контрацепции?

дайте ссылку на эту пропаганду, покажите, где это именно пропагандируется?
на позднем сроке абортируют совсем больных детей, по медпоказаниям, и сейчас это хотят запретить.

Хотят чайлдфри запретить. Видят в них угрозу национальной безопасности.
Это уже совсем. Это личное дело каждого - хотеть детей или не хотеть. И люди имеют полное право демонстрировать свою позицию, если считают нужным.

Поищите "законопроект о расширении перечня тем деструктивного контента, подлежащих блокировке". Во всех заслуживающих доверия источниках есть.
Например: https://rg.ru/2022/02/17/sovfed-gotovit-zakonoproekt-rasshiriaiushchij-perechen-protivopravnogo-kontenta.html

Т.е. вы хотите сказать что запретят тему... Типа запретят Собчак на всю страну говорить что она ненавидит детей, и чтобы все мелкие гаденыши сдохли

Она уже давно так не говорит)) Но другие имеют полное право высказываться в таком духе. Эти высказывания никак не повлияют на тех, кто осознанно хочет детей. Над той же Собчак все ржали.

И что? Запрещать все неприятное какой-то группе людей, только потому что они захватили власть? А мне неприятно, например, когда женщин призывают отказываться от карьеры в пользу обслуживания семьи и ограничить свой кругозор ККК. Если бы нам это не навязывали на самом высоком уровне, я бы просто игнорировала таких личностей. Вам никто не мешает делать то же самое.

Так разбирайтесь лично с тем, кто сказал неприятное про вашего ребенка. Причем тут форум? Если вы про Собчак и ей подобных, то она имела в виду не вашего ребенка, а детей вообще. Абстрактных. Надо иметь очень специфичную психику и уровень интеллекта, чтобы принять это в адрес собственного ребенка.

Там от безделья, безнаказанности и сытости уже мозги жиром затекли)))
Это все равно, что запретить дождь. Ну, не будет явно открытого движения, пабликов и пр. Будут тетки (и дядьки) разных возрастов молча не хотеть и не иметь детей.

Так целью и является заставить молчать. А если люди будут молчать, то потом будет дальнейшее наступление на их права. Например, введут налог на бездетность. Еще можно противозачаточные сделать рецептурными или вообще запретить.

И никто не знает, как далеко зайдет эпидемия запретов. Я не чайлдфри, я против абортов (лично для себя), гетеросексуальна. Но я против запретов.
Сначала они пришли за социалистами, и я молчал — потому что я не был социалистом.
Затем они пришли за членами профсоюза, и я молчал — потому что я не был членом профсоюза.
Затем они пришли за евреями, и я молчал — потому что я не был евреем.
Когда они пришли за мной — заступиться за меня было уже некому. (с)

Я не утрирую. Это такие же запреты как и запрет пропаганды абортов на позднем сроке.
Только почему одни вы готовы признать а другие нет

Т.е. вы пока не увидите пропаганду терроризма не станете ее запрещать? Пока не увидите пропаганду убийства, будете считать что ее запрещать не стоит?
Если вы чего то не видите, или я не могу вам это показать, не значит что ее нет

Потому что эти запреты дурацкие. Чайлдфри никого не убьет. Жили без этих запретов и прекрасно жили. А тут очередной климактеричке захотелось осчастливить всех запретами своих нереализованных фантазий.

С чего вы решили что чайлдфри никого не убьет? Такая женщина вполне способна призывать к абортам на поздних сроках, потому что запрет таких абортов нарушает ее гражданские права.
Покажите пожалуйста какие конкретно запреты вы считаете бредовыми, приведите цитаты из текста

Если так рассуждать, то про любого человека можно сказать, что он кого-нибудь способен убить. Например, про вас.
Там весь текст бредовый. Найдите в сети и наслаждайтесь.

Нет, не такие же. Если вы не видите разницы, вам здесь никто разъяснять не обязан. Идите учитесь.

Вы считаете незаконным, а какая нибудь дура скажет что это ущемляет ее права. Ей запрещают пользоваться своим телом

Т.е. вы за пропаганду абортов на позднем сроке? Вас не смущает что будут убит вполне себе жизнеспособный человек?

Вы бот штоле или просто тупенькая?
Для начала ознакомьтесь со смыслом слова Пропаганда. Потом дайте примеры. 100%-е, а не сестра мужа соседки свекрови читала пост в Дноклассниках.
Где призывают женщин избавляться от здоровых детей? В СМИ? Покажите сайт, канал, статью, не будьте голословной.
У нас из всех утюгов трубят о сохранении жизней нерожденных инвалидов со 100% диагнозом, церковь, всякие общественные организации и пр. За выброшенных (и часто спасенных) новоррожденных младенцев сурово карают.
Покажите пример пропаганды или идите накуй.

Так и к терроризму не призывают в открытых источниках, но она запрещена
Про сохранение инвалидов речь не идет, речь исключительно про права женщин.

Вы уцепились за абсолютную глупость, упорно делая на ней акцент и упорно продолжая кивать на мифическую пропаганду убийств нерожденных младенцев.
Если эту пропаганду о которой вы кричите только хотят запретить, значит ПОКА она гуляет по открытым источникам. Значит в соцсетях есть группы открыто призывающий женщин избавляться от нерожденных младенцев здоровых на поздних сроках. Просто так, типа "твое тело - твое дело". Значит, есть специализированные сайты, печатные издания? Где все это пропагандируется открыто. Логично?

А вы из того что вводят ка4кие то запреты утверждаете что запретят вообще все.
При этом я вам привожу запреты которые не привели ни к каким проблемам. Но вы упорно этого не видите.
Хотя пот логике вы должны быть против запрета на пропаганду наркотиков, и т.д. Я такой пропаганды не вижу, значит ее нет, а значит глупо это запрещать, и в дальнейшем этот запрет приведет к запрету всего

Скорей бы, жду не дождусь. Причем скорее всего именно что не дождусь, не верю в позитивные поползновение государства с его мощным гомофильско-феменистким лобби, так, поговорят и забудут
А говорят у нас талантов не хватает. Вон сколько фантазерок с буйным воображением)))).
Сами затеяли беседу, сами заистерили, многие волосы уже дерут на голове). Мол, как так? Как нам теперь жить со всем этим?

Сторонники запрещений упорно не понимают одну важную вещь - "запретители" все время меняются, каждый на волне желания выпендриться и получить похвалу и плюшки будет видеть свой контент для запрещения. Это как с набившим оскомину ковидом, постепенно и последовательно нарушаются права, которые завоевывались веками. На наше официальное телевидение уже сейчас невозможно без омерзения смотреть, а все потенциальные идиотические запреты нужны исключительно для того, чтобы можно было манипулировать разными группами людей.