Пост феминизма

копировать

Евы, как считаете, если бы женщин во главе государств было больше, то войн было бы меньше?

копировать

... Ну, глядя на Мэгги Тэтчер - не факт.

копировать

А в её правление были войны? Или только наращивала вооружение?

копировать

Война с Аргентиной за Фолклендские/Мальвинские острова. Она победила.

копировать

И войны, и развал целых отраслей промышленности и отключение э/энергии для обычных людей.

копировать

И американских тэтчер тоже(( Бабы злее, чем мужики -стопудофф

копировать

Во власть идут женщины специфического склада. Думаю, что войн было бы ровно столько же.

копировать

+1

копировать

Нет.

копировать

Сколько было топов, когда женщины писали, что любят толко своих детей, и то по выходным, а мимо чужих пройдут не глядя. Если женщина настоящая мать, которая не разделяет детей на чужих и своих, поднимет и успокоит любого упавшего ребенка, то при таких войн будет меньше. Только такие в политику не пойдут, слишком мягкие.

копировать

Такие женщины не идут в политику

копировать

Может и меньше, но они были бы жёстче.

копировать

Думаю, однозначно меньше.

копировать

Может, и меньше, но точно не до первой крови, а до последнего.
Даже в природе самые страшные драки - те, в которых самкизадействованы

копировать

Местных женщин почитайте - полагаете, с этими было бы меньше войн? Не от гендера это зависит, а от уровня цивилизованности.

копировать

Нет. Женщина самое жестокое существо на земле и самое агрессивное. Посмотрите на зарубежных политиков женщин, агрессивные самки

копировать

Нет, бабы дурнее и от гормонов зависят.

копировать

Государств? В общем женщин и так достаточно у власти в развитых странах. Там и войн нет.

копировать

Ога, дура Псаки, например))) Или эта высохшая телка, как ее там, забыла - которая Ростовскую область РФ не считает. Вот с такими бы точно зажили как у христа за пазухой:party3 Или во - проститня Собчачка. Отличный презик:party4

копировать

Ну Псаки бы народ явно не выбрал бы😅...

копировать

Как знать...ну у нас же кто-то голосовал за Ксюшадь на полном серьезе))) Я ежеличо не против баб, а даже за. Но мне кажется не по половому признаку это все, а по мозгам. У Тэтчер были мозги - факт. У нашей Екатерины 2 были. А вот у горбачева, Буша, байдена этого тупого маразматика, Псаки и т.п. - нет. Безотносительно))

копировать

Прикольно.
А "Софи́я Авгу́ста Фредери́ка А́нгальт-Це́рбстская (нем. Sophie Auguste Friederike von Anhalt-Zerbst-Dornburg), в православии Екатерина Алексе́евна; 21 апреля [2 мая] 1729, Штеттин, Пруссия — 6 [17] ноября 1796, Дочь князя Ангальт-Цербстского, Екатерина взошла на престол в результате дворцового переворота против своего мужа — Петра III, вскоре погибшего при невыясненных обстоятельствах (возможно, он был убит)" была ваша? :mda

копировать

огась, бывает так - человек родился в прусии, от прусских родителей, с родным немецким...а любил Россию и делал все для ее процветания в течение 34 лет. Наш человек.
А бывает наоборот - человек вроде в России родился, от русских родителей, русский родной у него, бесплатно отучился в универе - а вот все равно нерусская собака и России и русским смерти желает. Видите, как по-разному бывает;)

копировать

Но, согласитесь, это ж вопрос оценки?

копировать

Думаю, дело не в любви. Екатерина была, как сейчас бы сказали, прирожденный лидер и очень эффективный менеджер. А кроме того, по тем временам была образована лучше, чем большинство окружавших ее мужчин. И как мудрый политик, в отличие от Петра Первого не ломала через колено непопулярными реформами. Она даже любовников использовала для достижения своих целей. Когда в Европе институт фаворитизма - это в основном о сладострастии, как тогда бы сказали, то у Екатерины фавориты (за редким исключением и под конец жизни) исполняли свою работу сначала на службе государыни и в поддержку ее идей, а уж потом в постелЕ:)

копировать

Вместо тысячи слов
Прямой эфир ТВ-канала Euronews

https://www.youtube.com/watch?v=YG0lEwYLaxk

фон дер Ляйен :sick4

*время можно переставить и сделать выводы

копировать

Да((( Все используют против нас.

копировать

Почему у нас в школах не ведут пропаганду??? Почему нет политинформации? Дети сидят в телеге и только об украине и говорят! задали СОЧИНЕНИЕ "Почему нам так важна память о войне". кроме как "чтоб не повторялась" в наше время других объяснений не было. С детьми надо говорить!

копировать

А если трансгендеров? А если карликов-трансгендеров?

копировать

А еще можно лысых. Тоже пострадавшие.

копировать

и штатах и Европах - чёрных обязательно

копировать

Всех закомплексованных и жаждущих отомстить человечеству?

копировать

Нет. Посмотрите, сколько женщин в политике в США и Европе. Агрессивные, кровожадные, необразованные

копировать

Екатерина II - раздел Польши и русско-турецкие войны...
Елизавета Петровна - русско-шведская война 1741-1744, семилетняя война.
Анна Иоановна - Летом 1736 года крепость Азов успешно взята русскими. В 1737 году удалось взять крепость Очаков. В 1736—1738 годах было разгромлено Крымское ханство.
Елизавета I Английская - война в Штландии против сторнников Марии де Гиз, разгром Великой Армады и прочая политика на море...

копировать

Если бы во главе государства могла стоять женщина со средним уровнем агрессии , или даже мужчина со средним уровнем агрессии - войн было бы Гораздо меньше. Проблема в том , что лидером обычно становится самая агрессивная крыса.

копировать

Её страну мгновенно завоевали бы более амбициозные соседи. "Если ты не кормишь свою армию, готовься кормить чужую".

копировать

Верно , единственный вариант - отсутствие на Земле людей с высоким уровнем агрессии , но это из разряда - мечт :).

копировать

Не уверена. Бабы еще те склочницы.

копировать

Исландия, Финляндия и Эстония
Литва, Норвегия, Хорватия, Тайвань, Новая Зеландия

https://zen.yandex.ru/media/ourhistory/gosudarstva-kotorymi-upravliaiut-jensciny-5cf8c236ffef1800aea8c038