Пародии на классику. Допустимы ли?

копировать

Как вы относитесь с тому, что перевираются классические произведения? В частности произведения Пушкина.
Евгений Еж
I
Мой ёжик самых честных правил,
Когда я взял его домой,
Он уважать себя заставил,
И потеряли все покой.
Он по ночам тыгдымил смело,
Ему до нас какое дело,
Что на работу нам идти,
Да не заснуть бы по пути.
Мышей гонял не хуже кошки,
Любил котлеты и кефир,
Таскал бумажки, как банкир,
У книжек жрал порой обложки.
Не раз я думал про себя,
Когда же черт возьмет тебя!

II
Принес ежа какого беса,
Он на уши поставил дом,
Всевышней волею Зевеса
Живу теперь в аду земном.
Ах, литераторы-коллеги,
Теперь пишу в библиотеке,
Ведь дома у меня Бедлам,
А ёж уже сожрал роман.
Тот ёж, суровый мой приятель,
Родился в диком он лесу,
Уж лучше б я нашел гюрзу!
Меня поймешь ли, мой читатель?
Нет, я люблю ежа, поверь,
Хоть вредный оказался зверь.

копировать

Что переврали?
Можно ссылку?

копировать

Евгений Еж
I
Мой ёжик самых честных правил,
Когда я взял его домой,
Он уважать себя заставил,
И потеряли все покой.
Он по ночам тыгдымил смело,
Ему до нас какое дело,
Что на работу нам идти,
Да не заснуть бы по пути.
Мышей гонял не хуже кошки,
Любил котлеты и кефир,
Таскал бумажки, как банкир,
У книжек жрал порой обложки.
Не раз я думал про себя,
Когда же черт возьмет тебя!

II
Принес ежа какого беса,
Он на уши поставил дом,
Всевышней волею Зевеса
Живу теперь в аду земном.
Ах, литераторы-коллеги,
Теперь пишу в библиотеке,
Ведь дома у меня Бедлам,
А ёж уже сожрал роман.
Тот ёж, суровый мой приятель,
Родился в диком он лесу,
Уж лучше б я нашел гюрзу!
Меня поймешь ли, мой читатель?
Нет, я люблю ежа, поверь,
Хоть вредный оказался зверь.

копировать

К таким - нормально

копировать

Смотря кем и где.

копировать

Пример добавлен в первый пост.

копировать

Не волнует совершенно.
Если не понравится, всегда можно проголосовать ногами.

копировать

Почему бы и нет?

копировать

Совершенно спокойно, с юмором. Любое творчество это творчество, просто для разных категорий людей.

копировать

приведенное стихотворение - не пародия (в строгом смысле), оно просто написано "Онегинской строфой". очень милое.

копировать

Письмо Татьяны-белки к Евгению Ежу

Я к вам пишу – чего же боле?
Представьте, белка пишет вам!
(А к тем, кто дружен с алкоголем,
Хожу с визитом по утрам.
И вы к моей несчастной доле
Хоть каплю жалости храня,
Не пейте по четыре дня!)
Евгений, я пишу несмело,
Учил бы белку кто писать,
Безграмотны отец и мать,
Да и молчать сперва хотела,
Но вдруг не встречу больше вас,
Любовь накроет медный таз…
О чем же я? Люблю, тоскую,
Вы где-то ловите мышей,
Не видите полета дней,
Проходит время все впустую.
И говорят вы нелюдим,
С котами только добродушны,
С Владимиром как будто дружны,
Зря мы внимания хотим.
Зачем зашли случайно к нам?
В глухой биолога квартире
И так стоит всегда Бедлам,
Но я жила с собою в мире.
Еще не грезя о кумире,
С сестрою клетка пополам.
Смирив по времени (как знать)
Жила б я просто и привольно,
Своей судьбой была б довольно,
Не поминала б вашу мать.
Кончаю! Страшно перечесть.
Читать-то белки не умеют,
И потому вверяю смело
Я вам свою любовь и честь!

копировать

Пушкин - охальник, тролль, ловелас )) Его - ТОЧНО можно )))
Даже нужно. Только так его можно "распробовать" ))

копировать

Плохо отношусь к театральным экспериментам над классикой. Голые актеры, переиначивание классических сюжетов на гомосексуальный лад, мат на сцене и прочие извращения считаю недопустимыми. Хотят театры экспериментов - пусть работают без госфинансирования.

копировать

Искусство не может быть зажато в жесткие рамки. И филологическая наука всегда развивается

копировать

А можете развернуть тему? Какие именно пародии, а главное - кем должны быть допустимы?
И встречный вопрос - как вы относитесь к цензуре в данной области?

копировать

Пародия (начало) добавлена в первый пост.
Допустимы читателями. Цензура внутренняя - то есть наша совесть,чувство прекрасного и уважение к классике.

копировать

"Пародия" и "перевирают" (из заглавного поста) имеют разный смысловой оттенок. Первое - вполне уважаемый тысячелетиями жанр, второе - негативное отношение к чему-то, что не соответствует правде. Нет такого жанра "перевирают".
Как "читатели" могут чего-то не допустить чисто технически, учитывая, что все люди разные?
Пусть будет внутренняя цензура. Но она на то и внутренняя, что не может быть навязана с внешней стороны, т.е. решать, что писать, будут не некие "читатели".

копировать

То, что вы добавили в первое сообщение - абсолютная прелесть и несомненный талант автора.

копировать

Допустимы.

копировать

Допустимы.

копировать

Введите в поиске Евгений Онегин матерный :)) и убейтесь ап стену

копировать

спокойно отношусь, но считаю, что на гениальное произведение пародия должна быть как минимум, смешной
а то всякой хeрни понасочиняют, испанский стыд

копировать

Отношусь к этому как к игре слов, шутке, забаве. Сами с подружкой в школе любили переделывать стихи под одноклассников, учителей.

копировать

Это 'детское' творчество. Всегда так было и так будет...

копировать

зачем пародии? В наше время просто достаточно прочитать классику. С выражением.:ups1

копировать

Да в бытовом смысле нормально отношусь. Это пародии не претендуют ни на что.