Пролы - потрепаться
Тут часто бывают фразы - простые люди не виноваты. Вы согласны? Но ведь это не лично байден писал на табличке в кафе - русским вход воспрещен, не шольц придумывает речевки про корабль, не макрон кошек из организаций исключает...здешних теток тоже никто не заставляет по клавишам стучать...не, про 90 процентов дураков мы знаем, но предполагается, что в университете, где достоевского вычеркнули, не дураки вроде работают...что заставляет людей так поступать, как вы думаете? не просто бухтеть, а прям переходить к активным действиям...ну вот бизнесу, например, обещали убытки компенсировать, а пролам-то что с этого всего было? Поговорим?
Простые люди, где бы не находились, живут не в вакууме и подвержены сми. Чувство справедливости у многих весьма развито. Но что такое справедливость? Мнение все равно формируется на основе полученных данных (опять сми). О чем больше слышат, такое и мнение. А уж исходя из этого и действия, пусть и минимальные, порой абсурдные, но на эмоциях чего не сделаешь... хоть гадость написать, объявление повесить или кошек запретить... В такое время оставаться совершенно в стороне, ничего не видеть и не слышать, или быть совершенно беспристрастным просто не реально.
Еще от образования зависит. И от знания истории.
В общей массе помнят только новейшую историю и не зрят в корень.
Ну вот например, на последних минутах Михаил Муравьёв сказал
на 1:46
youtu.be/4wIxEF_b6IA&t=6413s
ну а Вы вспомните: Обаме вход воспрещен. Пролы так реагируют на политическую ситуацию, по другому не умеют. А сколько за анального Лёшу приходило на площади? У них, по идее, и образование высшее и не в первом поколении, и что?
Я вообще считаю, что не в уровне интеллекта дело, любой человек хочет веры, надежды, любви, иногда быть мучеником... тема многогранная
Есть два вида оппонентов.
Для одного понятие правоты строится только на имеющихся у него доводах, для другого она есть нечто самостоятельное, живущее отдельной жизнью. В случае с первым достаточно разбить все его доводы, чтобы он отказался от занимаемой позиции.
Второму можно опровергнуть всё, что он говорил – он всё останется стоять на своём. Потому, что доводы у него кончились, но уверенность-то осталась. (с)
Про́лы — это термин, который использует Джордж Оруэлл в своём романе-антиутопии «1984» для обозначения беспартийного пролетариата.
Что же вы дальше не скопировали? Автор точно мнением именно этих людей интересуется?
Пролы находятся за гранью бедности, используются для тяжёлого физического труда, не имеют должного образования и презираются другими социальными классами.
писали таблички на вход в ресторан и исключали кошек и Достоевского явно не они.