Мы не настолько богаты
Лет тридцать назад меня просто поразила соседка по комнате в студенческом общежитии, купившая дорогой качественный домашний халат, а не дешевый китайский, как все мы.
При этом, она была из такой же нищей семьи, как и все мы, дети 90-х, чьи родители не получали зарплату месяцами.
Но одета она была явно лучше всех нас - качественные, добротные вещи, дорогая косметика.
И вот, покупая этот халат, она произнесла фразу, которую я запомнила на всю жизнь: "Мы не настолько богаты, чтобы покупать дешевые вещи".
А как вы относитесь к данному высказыванию? Согласны ли с ним? Следуете ли ему по жизни?
Если у нее не было денег, но она покупала дорогие вещи, значит она экономила на чем-то другом, на питании, на здоровье, например.
Я запросто покупаю дешевые вещи, не вижу смысла переплачивать.
Как у Вас получилось, родившись в 90-х, жить 30 лет назад в студенческом общежитии? :mda
Чтобы быть детьми девяностых, надо было родиться в 70-х, 80-х :)
В начале 90-х я была студенткой-первокурсницей. Поступали в институты тогда в 16-17 лет. Разве это не дети?
Но это к сути темы мало относится :)
Первокурсники - уже не дети, тем более в 90-х, когда каждый второй работал и учился.
Правда??? А не тут ли, на Еве, у всех 18-20 летние еще не взрослые?? Которых блюдут и не оставляют дома одних на продолжительный срок
Я считаю, что это высказывание подходит к одним ситуациям и не подходит к другим. В среднем да, лучше купить качественную вещь, пусть и недешевую - прослужит она дольше, чем низкокачественная дешевая, а удовольствия от испольования будет больше. В целом можно даже выиграть по деньгам.
Опять же, "не настолько богаты" не синоним "бедны". У бедных как правило нет возможности так "экономить". Бедным вообще быть невыгодно, они не могут планировать свои расходы и все неожиданности в итоге обходятся им дороже.
Что дорого- то мило, что дёшево- то сгнило. Говорила моя практичная бабушка , родившаяся в начале 20 века в зажиточной крестьянской семье. Полностью поддерживаю и разделаю этот девиз . И да, я не так богата, что бы покупать дешёвые одноразовые вещи
У нищих нет возможности покупать дорогую вещь. По определению.
Покупать или не покупать дорогую вещь, выбирает средний класс. Так что ваш пример странный.
Я выбираю вещи из натуральных материалов - чаще всего хлопок. Я никогда не куплю плед из полиэстера или подушку из синтепона. Это гуано, которое можно будет выкинуть почти сразу. Плотные и достаточно дорогие х/б покрывала, пледы, шторы, диванные подушки служат мне десятилетиями. Также уважаю лен.
Нет, не согласна.
Мои кроссовки из смешных цен за 1000 служат не меньше, чем у дочери её адидас. И кеды из фикспрайса тоже.
Так что это сказки, что дешевые вещи рассыпаются, расползаются.
Кто-то запустил утку, чтобы люди не покупали дешевые вещи. И бараны ведутся.
до недавнего времени это было не особо актуально )
сейчас мне не нужны вещи , чтобы носить их десятилетиями как раньше)
и я не верю в маркетинговую религию брендов)
Возможно раньше в этом и был смысл, когда вещи ценились и береглись. А сейчас вещи расходник, никто не бережет, не ремонтирует, поносили и выбросили. Поэтому сейчас я вообще безразлична к вещам. Дорогой или дешевый халат вообще пофиг, любой, но я халаты не ношу а моему банному уже лет 20, просто висит.
Это прекрасное выражение на самом деле. Это причем ко всему относится не только к одежде
Это не аксиома. Что касается обуви я ей следую, а в части например покупки машины- никогда. Далеко не всегда самые качественные вещи являются самыми дорогими. И не всегда самые дорогие-качественные.
Это актуально для 90 годов,а ещё раньше для периода СССР,тогда денег было много,а товаров мало,перекос. Сейчас печатные станки произвели мегатонны бумаги,все стало дорого и своей цены не имеет,как при гиперинфляции. Давно покупаю не по этой оценке,а на сколько вещь смотрится,сейчас дорогое барахло имет вид нищебродский.
Смотря что за вещи. Если выбирать, купить одни трусы за 5 000 руб., или 10 за 500, то я куплю 10 за 500. :)
А у вас, купивших дешевые халаты, была возможность купить дорогие?
Эта фраза применима к среднему классу, который имеет средства и не покупает всякое барахло. В случае нищей девочки из общежития покупать дорогую одежду - глупость несусветная. Если дорогая вещь единственная, то ее носят постоянно и она быстро выходит из строя. Тут уж лучше несколько тряпок с Черкизона.
Согласна с мнением и сама покупаю качественные вещи, пусть будет не десять пар непонятной обуви, а 1-2, но те, которые я буду с удовольствием носить.
я про другое, засилие некачественных вещей
вспомните одежду из начала 80-х хотя бы и что сейчас, ни один бренд не гарантирует качества, весь средний мас если постирать в машинке расползается
Да, я этим принципом руководствуюсь обычно.
Но я так себе потребитель - у меня очень мало вещей и всякого материального.
тогда в 90-е все произносили эту фразу...
обычный рекламный трюк, чтоб народ разорялся на дорогие вещи...
А я не могу принять, или понять, эту фразу относительно носибельных и бытовых вещей.
Например, купить один качественный пиджак или три не очень. По этому принципу, надо один дорогой. И что?! Носить его ""в хвост и гриву", не снимая, каждый рабочий день?! Потому что замены нет, хватило только на один качественный. Я думаю, что это применимо к обеспеченным людям, которые могут купить три! дорогих и качественных, а не 10 дешевых.
У меня на даче электрическая газонокосилка, купленная 20!!!!! лет назад за 1500!!!! рублей. И она не ломается. И если она вдруг сломается, я скажу, слава богу, и куплю опять самую дешевую.
Год назад выкинула кроссовки, купленные в первом Ашане в Москве, в нашу первую тогда поездку, сразу после его открытия. Муж еще свои носит на даче.
Она проводная. Сейчас напишут, что очень неудобно, но.1. у меня участок 6 соток и газона там не очень много получается.2. За все это время уже выработался алгоритм, схема, движения с газонокосилкой, и шнур практически не мешается. Но кошу я ей все, и по сорняку могу пройтись, и по сныти, у меня не английский совсем газон местами.
Вы троллите?;-)
Шнур у нее 50 см, а удлинитель какой хотите, у нас 15 -20 ?метров
Есть несколько точек подключения. И потом, 6 соток это весь! участок, минус дом, минус сарай, минус еще много чего....Поэтому мне нафиг не нужна большая, самоходная, дорогая....
Ой, слушьте, это прям Остров доктора Моро. Читали? Там доктор Моро занимался вивисекцией, прям, как Вы. Вы скрестили дятла, деда Мазая и зайца. Сами представляете, что получилось? :scared2
Интересно :). У нас , при отсутствии дресс- кода - фиг кто наденет пиджак. Но в любом случае , чтобы модно и красиво - пиджак должен сидеть и сделан быть не совсем из дряни , иначе - лучше уж - просто Майка и просто штаны :).
Вместо пиджака можете подставить "водолазку ", "брюки" , джинсы, блузку, тот же лифчик. Одну блузку будете неделю носить?. Одна вещь, и в пир, и в мир?....Пиджак для примера....
Дешёвые вещи покупать не стоит, но покупать дорогой халат при отсутствии денег - дурь.
Всегда можно найти золотую середину
Давным - давно была у меня соседка , ей муж постоянно дорогие- красивые халаты покупал , именно халаты , остальная ее одежда была очень скромной , видимо , для него это было важно :).
Херня это все.
Я в свое время повелась на эту поговорку, купила себе дорогущую кашемировую водолазку. И что? Через 2 сезона (весна + осень) она была уже как тряпка. Но я ее и носила чаще всего, по 3-4 дня в неделю. Стирала раз в неделю руками и в шампуне. И все равно за эти 2 сезона она превратилась в дрисиси. А на эти деньги я могла купить 10 водолазок в том же Оджи или Остине и носить их 6 сезонов да ещё и менять каждый день и стирать спокойно раз в 2 недели в машинке.
вот про это я выше и писала. Иметь 4 дорогих водолазки это очень хорошо, а одну- хня какая то получается
Во-во, можно и кашемировую купить, но! если для тебя траты на неё именно на уровне расходника
Кхм... чем вас не устраивют водолазки? Ношу всю зиму, чтбы горло в тепле было. Понятно, не кашмировые, водолазка относится к нательным вещам, только идиот будет покупать вещь из кашемира, котороую надо стирать после каждой носки. У меня хлопок, вискоза, модал, иногда смесовые ткани с шелком или шерстью.
да как то устала от них, лет 15 точно относила
сейчас нини
и еще после работы в компании с жестким дрес кодом 5 лет, перестала носить пиджаки, от слова вообще, прям фуууу, тошнит)
Я как то перешла на женственность после 40, платья, пальто, туфли, сапожки, обожаю всякие шарфики и палантины
Вы перешли на платья? Замечательно. Одно платье за 50 000, или 3-4 за эти же деньги? Если за 50, то в нем и на праздник и на похороны?
Варианта 4 по 50 не предлагать
Извините у меня нет платьев за 50 т) Есть намного дешевле
Я еще очень сильно сижу на пошиве
На сезон где то 10-12 обычно, постоянно обновляю
Frankly, слова "кашемировая" и "водолазка" являются абсолютным оксюмороном. Это означает, что они не сочетаются от слова абсолютно. Водолазка это всегда синтетика, а кашемир это шерсть овцы из индийского штата Кашмир. Они не могут сочетаться в одном предмете.
а у меня хлопковые водолазки были но это давно, я слова свитер и водолазка где то в 2005 году забыла, не знала что кто то это покупает
Не надо придираться к словам, к названиям предметов одежды. Подставьте, что вы сейчас носите. ВО! Трусы точно же носите. Вот кто то может себе позволить 5 трусов по 10 000, а кто то на эти деньги купит 10, и я не пойму человека, который купит одни за 10 000.
Лет 10 назад, появилась на работе новенькая молодая, на выданье, сотрудница. И вот подходит она к нам, теткам под 50 и говорит, ой, а в Дикой орхидее скидки! Я себе отхватила. И показывает. Трусики, веревка в попе, и бюстгальтер. Представляете, говорит, стоили, условно, 30 тысяч, а я за 15 000 купила. Может вам тоже надо!
Сзади себя я услышала, как тихо упала в обморок одна из сотрудниц, я, умеющая "держать лицо", как разглядывала ее покупки, так и продолжала, сказала, что очень изящное и красивое белье , и это было искренне.. Но, нам, спасибо, не надо.....
Зарплата молодой сотрудницы на тот момент была в районе, условно, 50 000.
Значит, эта девочка жила с родителями, которые ее полностью обеспечивали. А ее зарплата - на хотелки.
В том то и дело, что нет. Родители живут в другом городе, мама не работает, папа с неба звезд не хватает. Она лучше сэкономит на еде, но купит брендовую сумку или вещь. Сейчас, видимо, повзрослела, родила, ориентиры поменялись, но когда пришла......Сразу напишу почему я это знаю. У нас с улицы не придешь, сначала очень серьезная проверка. И я, как ее начальник, обязана знать всех ее ближайших родственников, родителей, детей,братьев/сестер (кто, где, чем занимается), эти анкеты каждый год актуализируются....
С чего бы это водолазка - синтетика? У Вас с русским языком или с логикой проблемы?
Водолазка - это turtle neck sweater (раз уж Вы перешли на английский). Она может быть из какого угодно материала - и синтетика и хлопок и кашемир и тд и тп.
Водолазка тянуться должна. Особенно в области шеи, turtle neck, да. Растягиваться, сжиматься и плотно обхватывать. Шерсть не дает такого эффекта. Она не тянется.
Вы никогда не носили хлопковый трикотаж? Прекрасно он тянется. А если есть 5% эластана - то вообще как перчатка будет сидеть.
Поймали. :oops Я путаю слова. Для меня противопоставление "шерсть" и "синтетика" как бы абсолютно. А это не так, конечно. Может быть не шерсть, но и не синтетика. Но водолазок из кашемира не понимаю вообще и никак. Хоть казните. [-(
у вас просто нет хороших кашемировых водолазок))) Прекрасно и тянутся, и обтягивают шею)
Трикотаж прекрасно тянется, из чего бы он ни был. И подозреваю, вы представляете именно что-то такое шерстяное, из своего детства. А кашемир (хороший, дорогой) - это совсем другое.
Я мерзлявая очень, мне зимой в кашемировой водолазке супер как хорошо. Тепло, мягко и не колюче. В шерсти ходить не могу, чешусь страшно.
В холодном климате - это вещь!
Ну а водолазки из мериносовой шерсти вообще просто чудо
Странно. У меня шапка кашемировая, я ее уже несколько лет ношу, она как новенькая. Вот последний раз сослепу при стирке режим перепутала, испортила. Уже не такая мягкая и эластичная, но носить всё равно можно. Хотела выбросить, муж себе забрал, в рыбацкие прибамбасы запихнул, на рыбалке носить будет. :-)
Так что снова куплю дорогую шапку, она того стоит.
Бред. Даже бросается в глаза, что с капюшоном без шапки - люди 40+, молодежь в шапках. Очень модно было этой зимой - страшнючие вязаные, макушка конусом.
Мне нра в +10 когда молодежь в тех же шарфах в три этажа и пидорских шапках)))
короткая оверсайз куртка, короткие джинсы и летние кроссы) куда смотрят матери)))))))))))))))))
Матери ничего сделать не могут. Вот ходит дочь без перчаток при -15. Варежки, перчатки любых видов и цен предлагаю - ничего не надо. Хороший маникюр и красные руки. Вот хоть тресни.
Вообще-то, я в Москве, но какое это имеет значение? Если в Москве никто, кроме меня не носит, то кашемировая шапка не имеет право на существование? Вы что сказать-то хотели?
у меня несколько кашемировых вещей, купленных не вчера, есть и то, что лет 10 назад куплено (те же водолазки, шапки, свитеры) И тоже ничего похожего не происходит. Ношу постоянно и стираю часто (в машинке на программе "шерсть"), и ничего им (вещам) не делается.
Про Европу хочу спросить (в соседнем топе навеяли Калининградом)))
Уже очевидно, что жизнь в ЕС ("развитых странах") не простая. Это очевидно уже и нам, и беженцам, которые поняли, что там люди сами ужимаются и экономят на всем, опустим подробности.
Почему у нас такие стереотипы, что там выше доходы, качественнее вещи, богаче жизнь, большие пособия и куча возможностей.
По-моему, уже ясно, что все не так, а у людей стереотипы из 90-х остались...
Я читаю европеек, пишут, что беженцы разочарованы и хотят домой
И европейцы уже разочарованы толпой беженцев, потому что самим не хватает
К нам пусти беженцев, что Ева скажет? Тут многодетных с какашками едят периодически...
У нас разрыв между богатыми и бедными колоссален, мы к штатам в этом плане ближе, а не к Германии или Швеции. Очень большой разрыв между жизнью в миллионниках и в глубинке- опять -таки ближе к США. С пособиями тоже достаточно стран, где лучше, но это нужно смотреть предметно, а не просто ТАМ.
Я себя на Еве чувствую бедной, а в реале ничего так.) Тут какая-то совсем другая жизнь.
Ну каждому своё, кто-то любит поля и степи, я - нет, а вот Евтушенко был счатлив в Оклахоме, а Харисон Форд - в Ваёминге.
В чем? Магазины, врачи, госпиталя, школы, универы такие же, дороги даже лучше.
Я иногда мужу комментирую Еву, он говорит, хватить жить в розовых понях)
Не верь им))))
Хотя иногда Ева правильнее новостей с первого канала и всяких там советам от малышевой
Вот честно хотела спасибо сказать местным по поводу родов, мелких детей и всяких тех проблем, помогали всегда.
Инет не навязывает, нет такой эмоциональной окраски, можно слушать разные т.з. В ТВ она одна, навязчивая и очень эмоциональная.
в инете все тоже самое, если в новостях трупы то и в инете будут трупы и на еве будут трупы
Новости я ооочень фильтрую, и многое пропускаю. Пропаганда сейчас идет со всех сторон. На спецоперации, как на спец операции...
Да нет, обычные футболки чуть дороже дешевых служал лучше, детских вещей на 2-3 сезона хватает, не теряют форму после стирки, не нуждаются в глажке.
Я купила свой халат в ашане. Уже года 4 ему. Стоил какие-то небольшие деньги. Это сколько лет вы предлагаете носить дорогой халат, раз он мол более дорогой и сносу ему не будет? Подозреваю, что дорогие - это не меньше 10 цен ашановского халата. Это что, предлагается носить дорогой халат лет 40? А не веселее ли каждые 5 лет просто обновлять дешевый халат, чтобы он не надоел?
Я из тех кто не может носить синтетическую одежду, потею как слизень какой-то. С обувью также. Выбора тут у меня нет, качественные одежда и обувь стоят дорого.
Ну сравните стоимость постельного белья из поликатона(полисатина) и хлопка (сатин, перкаль, поплин)
У меня из бязи белье. Дешевейшее. Ну вот расскажите, что бчзь для вас недостаточна натуральная.
Конечно, бязь в приоритете из-за натуральности (я ее из-за другого не люблю). Но и она дороже синтетики.
С чего это она дороже синтетики? Я в регионе, у нас есть магазин Доброцен. Там этой бязи - завались. Комплект 680 р. Куда уж дешевле? И полно ещё всякого узбекистанского трикотажа.
а как же футболки за 200р из 100% хлопка? они же существуют) я зимой для дома таких несколько штук на вб прикупила.
Согласна, отличные футболочки.
Но в распродажи они редко попадают, только если чумовые цвета, типа жёлтые или зеленые.
Я у них белые люблю и серенькие. Очень стильные
вам повезло.
я там себе покупала недорогие из 100% хлопка для дома. для меня важно было, чтоб не тонкие, а то бывает хлопок где рука просвечивает, если поднести. но мои вроде 300 или 350 стоили со скидками :) и было это пару лет назад
Мне лучше купить одну хорошую вещь, чем 10 плохих. Ну не могу я купить гоМно, старое буду донашивать.
Ни в коем случае. [-( Тумана всегда стоит. Ее нельзя нагнать, поскольку она ни от кого не бежит и ни за кем не гонится. С ней можно вступить в контакт, но, как правило, быстротечный. Как только ей надоест, она поднимется и исчезнет. И нет туманы. Она ни к кому не привязана, и ей никто не нужен.
Ну, вы ж вещи мерите? Они , как минимум, должны сидеть удачно по фигуре и сочетаться с остальными предметами гардероба.
Растяну 🤣.
Сорри, не удержалась.
По правде говоря даже в моем 44 бывает так, что 44 по спине велик, а 42 в груди мал. И там шить не перешить, если это нечто, что подразумевает покрой.
Вас тревожит чужой выбор. Вот мне искренне плевать в чем вы ходите. Да хоть в картофельном мешке. Я и смотреть не пойду.
Повторю: что из сказанного мной сподвигло Вас предположить, что меня волнуют ВАШИ ощущения?
Как правило да, я следую этой поговорке. Но своеобразно, ибо я шопоголик. Я очень быстро пресыщаюсь вещами и одновременно привыкаю к определенным вещам. Поэтому, дорогое могу и заносить до дыр, а что-то может пролежать бестолку. Дорогие, это не столько, собсно, бренд, сколько соответствие определенным параметрам, причем, допускаю, что у каждого они свои. В моем понимании, дорогие вещи, это прежде всего культура производства от дизайна и лекал до качества материалов. Но, поскольку я зарабатываю мало, то периодически приходится идти на сделку с совестью, покупая и недорогие вещи (но они все равно должны соответствовать моим параметрам приличия))).
Вообще не понимаю - зачем в принципе покупать халат :) в нем же дико неудобно, нерациональная вещь.
А вообще надо покупать то, что вот прям сразу понравилось, вот прям с первого взгляда "моё" и не важно - дорогая вещь или дешёвая, потому что будет любимая :)
С другой стороны, если сапоги нужны срочно, то пока будешь копить на качественные и дорогие, в чем ходить-то? :)
Я вылезаю из ванной и в него кутаюсь, когда еще влажно-мокрая, если хочу позаниматься собой дальше :).
А чтобы копить на сапоги - такого ни разу не было. Денег всегда больше любых, так что вопрос именно - жалко столько потратить или ок.
После ванной завернуться в пушистый и толстый халат удовольствие; с утра в выходной накинуть быстренько симпатичное кимоно чтобы выйти на кухню, вместо того, чтобы натягивать на себя штаны и футболку или идти голышом - очень удобно.
Но если вам неудобно и ненужно, дело ваше.
Обожаю канарейку за копейку. И всем буду рассказывать, что вот эту тумбу я купила за тыщу р на авито и переделала в тумбу под раковину. И вот из этой советской рамки зв 500 р вышло прекрасное зеркало.
Однажды одна мадам мне сказала, что такие вещи нужно скрывать и преподносить все как эксклюзив. Больные люди....
Терпеть не могу снобизм, наверное, это то немногое что для меня категорично неприемлемо. А эта поговорка и есть дикий снобизм.
Не нашла в альбоме у вас, покажите ещё раз, пожалуйста, тумбу под раковину. Можно в личку 😄 мне очень так же нужно, не понимаю, как раковину сверху пришпандорить 🤔 спасибо 😊
А ещё изголовье кровати. Мерси 😊
Лс.
А пришпандорить сверху раковину не проблема, главное все рассчитать. То есть сначала у меня была раковина и я точно знала параметры тумбы, которая мне нужна, ну там несколько сантиметров туда-сюда. Например, высота тумбы с раковиной 86-92 норм. Я хотела столешню на мрамор заменить, только дюже дорого выходило, отказалась. Сделали дырки в столешнице для прохода коммуникаций и все, собственно.
В целом, да. Но зависит от обстоятельств. Выше точно отметили - я меняю одежду каждый день, смысл в одном качественном прикиде? мне же нужно пять...А холодильник, например, нужен хорошей надежности, его не так быстро заменить, а квартиру вообще должна быть на максимуме возможностей......В общем, в реальности - если все же про одежду -получается задорный микс из очень хорошего, просто хорошего и футболки из твое, главное, чтобы вам шло и вас радовало))
НЕ было выбора колбасы, она это имела ввиду.
Была одна колбаса, если вообще была. Нельзя было купить колбасу дороже. В моем городе колбасы в магазинах не было никакой никогда, только в одной столовой иногда продавали кусок жареной колбасы. Колбасу ту самую привозила бабушка из Москвы иногда. И пару раз мой дядя военный из Владивостока угощал нас колбасой салями.
Была дешевая вареная колбаса, ветчина подороже, буженина и так далее. Мама покупала дорогую сырокопченую.
Мы в советское время картошку на рынке покупали. Мама периодически меня посылала на рынок в Текстильщиках купить "синеглазку". Сейчас уже не помню разницу. В магазине, помоему 10 копеек, а на рынке 1 рубль. Но рыночную мы всю чистили и ни одной плохой. А магазинной больше половины уходило в очистки.
А по поводу колбасы. Это дело вкуса. И телячью покупали, и докторскую, и сырокопченную. Есть одну и ту же надоедает......
В целом правда то, что лучше купить подороже качественную вещь, чем дерьмо за 3 копейки. Потому что вещь плохого качества с бОльшей вероятостью подведет: сломается/потечет/порвется в неподходящий момент.
Но если у тебя только 3 копейки - увы, значит качественные вещи тебе не по карману.
Но! Дурацкая экономия на мелочах, когда ты можешь себе позволить купить первое, что тебя устроило - глупо!
Наглядный пример: муж тратит целый вечер, чтобы изучить разницу между пилой за 6000 (про которую точно известно, что она хорошая) и пилой за 3000, про которую он не знает ничего. Потом мы едем в ОБИ где есть обе, и дорогая объективно лучше. Но она на 15% дороже, чем он видел ее на сайте где-то там. Потом он ищет где ее купить на 500 р дешевле.... и интернет-магазин отменяет заказ в связи с подорожанием всего. Результат - дорогой и желанной в продаже больше нет вообще, а которая была 3 тыс теперь стоит 5.
Даже безотносительно текущей ситуации:
Стоимость ЛЮБОЙ из них по сравнению с его зарплатой ничтожно мала и вообще-то у него не так уж много свободного времени...
Неудивительно, что 90% покупок в нашей семье совершаю я, ну и имею репутацию транжиры и расточительницы семейных богатств ))
Да ладно, мы покупали за какие-то смешные деньги в ашане много их инструментов. Тоже боялись,что ерунда и придётся выкинуть. А в итоге ашановский лобзик отлично пилил ламинат в три комнаты. Дрелью отлично вешали полки. Хотя внешне более хлипенькие они,конечно.
Но китайцы научились вещи делать не так,чтобы они рассыпались.
Здесь речь о том, что потрачено куча времени на поиск минимальной выгоды, а в итоге придется покупать то, что не хочется еще и задорого
Дожив почти до 50 лет и побывав на евро распродажах, пришла к выводу, что одежда не может стоить дорого - по определению.
Если она потом продается со скидкой в 70%.
И этот "дорогой" домашний халат = себестоимости просто качественного материала + пошив. Что чуть дороже китайского. Ну китайский вы условно за 500 руб. купите, а например, белорусский или ивановский за 1000 руб.
Но не за 10-15 тыс. Тут Вы точно платите просто за название "Тогас/Велюр/Визави/Триумф и т.д.
А вы покупайте со скидкой в 70%, в чем проблема?
К слову, белье тогас (роял) - единственное, на котором мне комфортно спать, очень кожа чувствительная. А халат Тогас я получала в магазине за наклейки :)), отличный халат. Реально лучше того, что стоит тысячи 3.
Но как правило вещь с реальной скидкой в 70% за 6 тыс будет в разы лучше, чем за 6 тыс без скидки. А китайский халат (как и любой другой) за 500 р после первой же стирки будет неприличным.
Есть цена материала - для кашемира цена только самой пряжи как бы вы ее ни покупали - стоит от 5-6 тыс за 1 свитер.
То же с хлопком - хороший не будет дешевым, никак.
То же с кожей качественной выделки. Никак не могут сапоги из нормальной кожи стоить 3000, даже на супер пупер распродаже.
Сапоги и туфли - могут, еще как! Но уже не модельные )
покупала Вагабонд за 40 евро вместо 100
ну это как за 2800 руб. вместо 7 тыс.
Так вы и повторили мои числа :))). Евро 70 не стоил уже очень очень давно. Даже до 24 февраля курс не был ниже 83. А это 3300.
Вот вы и купили как раз примерно по минимально возможной цене.
Если это именно сапоги, а не туфли, то совсем удачно. Я даже на супер распродажах сапоги из нормальной кожи дешевле 5-6 не отхватывала в последние годы.
Не отказываю себе в дорогой одежде, брендовых украшениях(обычные не признаю), качественных продуктах, дорогом отдыхе и тд. Надо жить на полную катушку, так как мы не знаем, сколько нам уготовано.
Правда, все так и есть.
Купил хорошую посудомойку, и она работает 5 лет и (тьфу-тьфу-тьфу) отлично дальше моет.
Сапоги... разные покупала, но по итогу фаби носятся прекрасно 3 сезона, а все что дешевле раза в 1,5 и дальше и ноги ломает, и разваливается за сезон. По итогу выходит дороже. Покупаю правда как правило на распродаже. Отхватила пару недель назад сапожки фаби за 17, думала что к след зиме, а тут снег как выпал, хожу радуюсь :).
И кашемир... очень уважаю. После стирки вещи как новые и через 10-12 лет. пару свитерков правда с белым случайно постирала :/.
Недавно накосячила - купил 6 мес кран за 2 тыс :/, вот уже пора менять это г-но - перестал давать горячую воду.
К слову, помимо денег, замена дешевых вещей еще и требует кучу лишнего времени.
Нет никакой корреляции. Широкая посудомойка на даче за 16, Лекс какой-то, мыл посуду куда лучше чем узкий хваленый Бош за 40+, у меня дома. Это как повезёт.
Бош не тот сегмент, это все тот же масмаркет. Попробуйте Miele, разница будет ощутима. особенно стирка и сушка. Дома стоит, не нарадуюсь.
У меня сейчас в арендуемой квартире хозяева поменяли духовку, новую поставили, какую то простецкую Fotile, так вот она и печет неравномерно и температуру не держит правильную.
Широкая бош стоит от 60 сейчас, широкая lex от 40, 40 - это самая низкая цена. Вы видимо покупали их в очень разные годы. При этом отзывы по качеству мойки и надежности явно не в пользу lex.
У меня все мыли ок. Но широкая любая моет по ощущениям лучше любой узкой.
Для меня в машинке чуть подороже оказалась заметна разница в ее времени здоровой жизни.
Не знаю, сколько miele живут, не не исключаю, что и они окупаются.
Ой, тогда о чем речь вообще? Рано ещё оценивать. И очень странно по ценам у вас вышло. Я широкую бош покупала за 30, тогда самая самая дешевая другая стоила около 15. Не знаю, где вы такой лекс отхватили и зачем узкий бош брали.
Но смысл обсуждаемой фразы в сроке службы. У меня пмм бош 6 лет, все отлично, до этого была дешевле раза в 1,5 (по соотношению на момент покупки). Так вот у той через 3 года винт, который воду подаёт, пришлось менять. Через 4,5 ещё что-то ремонтировали, через 5 с чем-то выкинуть пришлось, тк она просто гнить уже стала внутри.
Причём покупка машинки это ещё плюс доставка, установка и время ее выбрать и купить. Так что соотношение другое выходит. А если ремонтировать, то совсем вырастает цена фактическая.
Вы на miele задрав нос смотрите, а если она и правда по 25 лет работает без поломок? Тогда это стоит того.
Для дачи лекс может и ок, вы там его не каждый день по 1-2 раза же гоняете. Если раз в неделю в среднем, то срок службы в разы дольше должен быть.
Посмотрела miele служит от 20 до 30 лет. То есть разница в 3 раза окупается просто сроком службы.
Можно всю жизнь ездить на Лада Приора и не понимать зачем всякие Киа, не говоря уже о БМВ
Я Вам скажу так- меня тоже жаба давила отдать совсем не маленькие деньги за стиралка +сушка, но когда я начала пользоваться, то сплошное удовольствие и заметная разница в качестве стирки и сушки , и уж поверьте были и Лыжи и Боши и прочее. Так же как и после покупки холодильника Либхер муж перестал вообще слышать звук работающего двигателя.
1) широкая всегда лучше узкой моет, там класс отличается как для посудомоек, так и стиралок, по стиралкам особенно заметно
2) вижу слово «мыл», сколько он у вас проработал?
Мой бош за 30 широкий прекрасно моет больше 5-ти лет. И разница большая с более дешевой - у прежней дешевле я года через 3 уже меняла развалившиеся детали. А через 5 лет я ее выкинула, тк ремонту не подлежала.
Вспомнила красноречивый пример. Я купила коляску bumbleride с люлькой за 43. Пользовалась ей 3 года во всю, включая перелеты. Сестра на год раньше купила польскую за 26. Потом эта развалилась и она покупала ещё одну за 20, а потом ещё и трость за 15. По итогу у неё все развалилось и на выброс. Моя была в отличном состоянии и я ее ещё и продала за 15.
По итогу сестра в попытке экономить потратила в 2 раза больше.
Первой я использовала обычную польскую коляску, которую мне отдала подруга после первого ребенка. Все с ней было хорошо и после моей дочери. Ну и, конечно, 17 лет назад она не стоила 26 тысяч.
Второй была трость, но раскладывающаяся до практически лежачего состояния, марку сейчас не вспомню, стоила тысячи 4 тогда, не больше. Продала ее в замечательном состоянии.
По вашим ценам в жизни не пришло бы в голову покупать коляски.
Да я не столько к годам, сколько к тому, что не только дорогое может быть хорошим.
За 17 тыс носится всего три сезона??? А дешевле в полтора раза, то есть тысяч за 10 разваливается за сезон? Да вы ждете. Я не знаю, что такое надо купить за 10 т, чтобы это развалилось за сезон. У меня вся обувь гоооораздо дешевле, ничего не развалилось.
Так вы делИте на 3, почему на 1,5?
Три зимы и фаби выглядят все ещё хорошо. Сейчас вот все ещё есть сапоги Фаби, купленные за 14 три года назад, выглядят прилично.
Другие за зиму максимум две приходили в негодность.
Есть tamaris осенние за 6 на распродаже купленные. Отлично первый год. Второй уже потёрто выглядят и начали промокать, как ни мажь. И tamaris - это удачный вариант.
Бывают ещё Ecco, сапоги живут подольше, но каждая вторая пара начинает неисправимо давить где-то.
Назовите марку с зимними сапогами за 10, которая носится 3 года хорошо. Пойду посмотрю.
У меня ПММ работает уже 19 лет, базовая модель Индезит. Подозреваю что стоила очень бюджетно, даже примерно не помню сколько.
Сейчас она 60 стоит. Это средняя цена для Рим, не низкая. И 19 лет назад … завидки берут, их тогда делали из качественного пластика и тп. Потом перенесли производство сюда и стали использовать хрупкие материалы ;/. Винты года за три летят, а потом все гниет внутри.
Дорогая косметика и одежда - бред. Обувь - только если есть проблемы с ногами и детям, потом что у детей нога формируется. У меня ноги в порядке поэтому обувь у меня дешёвая. Уходовая косметика дорогая только если кожа проблемная.
Бытовая техника- да . Квартира с хорошей локацией и хорошей планировкой, экономить на покупке квартиры это - деньги потерять.
Да ладно, у меня чайник из ашана за 800 р. Работает так же хорошо. Ему уже года 4. Стиралку покупали Индезит за 13900 - работает уже 5 лет. Свекрови покупали такую же, за 9900, но без электронного табло - тоже хорошая. На даче вообще Канди. Я не знаю, какая должна быть стиралку, чтобы она прям плоха была - Фея что ли?
Микроволновке вообще у нас ноунейм какая-то.
У нас на съемной канди была.
После хорошей электролюкс прям ужасная. Белье становилось серым с теми же средствами. Года мучалась, потом попросила хозяйку ее забрать и купила нормальную. Недели две перестирывала все.
А у моей подруги канди вообще через 2 недели сдохла. Ей привезли другую та профурычила ровнехонько до окончания срока гарантии . Через 3 дня сломалась . Дешёвая техника это лотерея, про качество молчу, а ломается 2 из 3 . Она же почему дешёвая? Там самый дешёвый пластик, он хрупкий, там нет вообще некоторых узлов, там металлические детали заменены пластиком. Естественно она по определению столько не прослужит сколько дорогая. Но надо изучать конструкцию. Иногда берут деньги "за бренд" , тоже г-но, но брендовое. Это нижний сегмент дорогих берендов обычно.
К высказыванию никак не отношусь. Мне оно не подходит никаким боком. Если кому-то нравится, не моё дело.
Не то чтобы не так... Но если автор не в лесу жила, то странно )) Фраза на слуху, невозможно ее не знать до студенчества )
Вы не поняли фразу. Смысл этой фразы не в том, что надо покупать бренды, она в том, что качественные вещи по итогу обходятся дешевле хлама, тк они гораздо дольше служат и тк вы не тратите время и силы на их обновление.
Она именно про навык купить что-то качественное, а не одноразовое г-но.
Вот смотрите, моя бывшая свекровь покупает сапоги за 3-4 тыс. Они не выдерживают и сезона. Последние просто развалились полностью за зиму. Каждый раз она скачет ищет опять где бы подешевле и чтобы ноги не ломать, а потом лепит на них противоскользящие штуки.
У меня купленные Фабио с нескользкий подошвой за 14 тыс уже носились 3 зимы постоянно, и они все ещё хороши.
Я поняла фразу.
Дорого - не значит качественно.
Ботинки за 50 баксов носятся 10 лет.
От цены качество не зависит
Есть цена ниже которой качественное не может стоить, и все тут.
Если цена хорошей кожи 50 баксов на пару, то вот и будет 60 минимальной. Если будет 100, то 110.
Я как-то искала кашемир. Так вот даже если промышленный рулон даёт цену в 5 тыс за свитер, то как вообще такой свитер может стоить меньше? Никак.
Это конечно не означает, что любая дорогая вещь будет из качественного сырья сделана.
Два года назад выкинула кроссовки, купленные в первую нашу поездку в первый ТОЛЬКО ЧТО открытый Ашан. Специально погуглила, это было в 2002 году. Отнимем 5 лет их дачной жизни. Получается, что в городе я их носила 13 лет. Ноунейм......У меня есть сапоги за копейки, но я не знаю, КАК их надо носить, чтобы они развалились за сезон. А уж гордиться, что брендовые сапоги цеееелых ТРИ года носятся.....
Купленные в Спортмастере кроссовки рублей за 800 я относила кучу лет и в хвост, и в гриву.
Пуховик Outventure распродажный оттуда тоже уже лет 13 ношу.
Зимние ботинки Wilmar, купленные дешево - живы и радуют тоже лет 10 точно.
Сейчас так не делают.
Качество от цены не напрямую зависит плюс срок службы обуви очень зависит от того, насколько аккуратно ты с ней обращаешься.
Мои демисезонные ботинки от бюджетного Франческо Донни, купленные за 3 тыщщи рублей (пришла в магазин, примерила и в них и ушла), я ношу 4 года, причем послдение 2 года - с октября по апрель, так как зимы не холодные, и ношу ежедневно. Удобные, как тапочки, где я в них только не ходила. И они в очень хорошем состоянии...были до прошлой недели - лопнули подошвы (от зимних реагентов, думаю). Но 4 года (!) и в пир, и в мир и в добрые люди и 3 тыщщи (!).
Раньше может и актуально это было , сейчас не работает.
Ботинки зимние за 4 тр относила 2 зимы, думаю след. год ещё их попользую.
Очень красивые и не дешёвые Эконика послужили ровно 1 сезон, под конец выглядели отвратно, ибо вся кожа потрескалась.
Кроссовки Экко - меньше 2х лет, отвалилась подошва (предыдущие Экко очень долго были живы и здоровы).
Кроссовки Адидас, купленные в фирменном магазине, у младшей меньше чем через год выглядели так как-будто она их у бомжа в бою добыла. А она ведь в них только на физкультуре в школе ходила. И в июне на улице, дальше я их выкинула. Покупала их помня, что старшую только Адидасы и выдерживали, ибо она убийца обуви, младшая намного аккуратнее все носит.
Так что все это купим дорого и будет счастье, фигня. Испортилось очень качество. Впечатление, что где не купи все равно Китай, в худшем смысле этого.
Всегда удивляет косность таких взглядов,особенно ,когда знакомая в шоке от того,что я могу купить что-то из одежды у супермаркете(для нее это-дно;-))Я же вообще на этом не заморочена.Главное,чтоб нравилось.Досконально ничего не рассматриваю...всякие ниточки там,любая вещь изнашивается от постоянной носки,лучше менять почаще.По итогу лучше выглядят те,кто не заморочен ценами-марками,потому что покупают актуальные вещи.
Правда,техники это не касается.Тут как раз эта поговорка кстати.
Я согласна, если есть такая возможность. А когда выбирать не приходится, тупо нет денег ни на что кроме дешевки, а она необходима, то о чем говорить? Когда была девчонкой, то могла купить себе дорогие шмотки на почти всю ЗП и сидеть впроглодь до следующей ЗП. Это совсем не воспринималось как трагедия. Ну на макарошках, на сушках с чаем, по гостям к маме и бабушке поужинать. Я была свободна как птица, совсем без обязательств. А когда ты либо покупаешь дорогое пальто и детям сидеть впроголодь (утрирую), либо ты покупаешь дешевый китайский пуховик и это совсем не удар по бюджету. Что тут обсуждать-то? Я стараюсь купить максимально качественное на доступные средства. Ну есть ещё люди меломаны, например. Такой будет покупать технику, акустику какую-нибудь высокого класса в ущерб многому другому из ширпотреба. Покупать дорогое с голой жеппой основываясь только на пословице в.у. - считаю тупостью
Увлажнитель Дайсон. Планетарный миксер Смег, косметика типа филорги, обаджи, шисейдо и т.д., маноло бланики дико неудобные.
Чисто логически. Исходя исключительно из смысла фразы. Небогатые люди покупают дорогие вещи. Богатые люди покупают дешевые вещи. Может, потому и одни первые, а вторые - вторые.
Нифига не поэтому. Всегда на ум приходит фраза "...а потом умер мой дядя-миллионер и оставил мне свое состояние..."
Тоже заметила. Люди победнее чаще покупают кофе, например. Те, кто побогаче, более экономные.
Нет, чисто логически "мы не настолько богаты, чтобы..."
То есть все же богаты. Если вы бедны, то у вас выбора нет - вы вынуждены покупать только дешевые вещи. У вас просто нет денег, чтобы купить обувь за 15 тыс положим. Вы все равно купите *мат* за 3, а потом будет ходить в разваленной обуви, мазать ее от промокания каждый день, приклеивать к ней обратно подошву и тп. Пока совсем не рассыпется, а потом опять купите за 3, и опять будете тратить на ее поддержание кучу времени (=кучу денег для тех, кто побогаче).
А вот средний класс и чуть выше уже может выбирать, что выгоднее и лучше с прицелом на долгосрок.
Такая присказка должна быть уместной...
А то иногда аж смешно.
Например, купят вещь какой-нибудь популярной в России марки за три цены в местном "бутике" и гордятся... "я не настолько богата, чтобы покупать дешевые вещи".
А то, что ты втридорога заплатила и можно было купить дешевле - нет, про это мы не думаем....
Уметь выбирать наилучшее для себя соотношение цена-качество, уметь охотиться за действительно качественными вещами, разбираться, что из дешевого является качественным и добротным, а что стоит как самолет, но дерьмо дерьмом, вот где высший пилотаж.
Эта поговорка возникла очень давно, когда действительно за качество приходилось платить. И дорогая вещь служила долго. В этом и была экономия. В современных реалиях чаще всего цена-это бренд, а качество уже вторично. И на брендовых вещах я видела уровень пошива "черкизовский рынок". И качество бюджета порой совсем не хуже.Как пример-какое то время назад румяна и тени буржуа и Шанель изготавливались на одной линии. Разница была лишь в отдушках и упаковке. Ну и имя конечно. Поэтому данная поговорка сейчас не работает. Как пример -куртка с рынка прослужила верой и правдой несколько лет. Пуховик найк и пуховое пальто коламбия полезли через год.
Значит, вы купили подделку, уменя Коламбия уже лет пять, ничего не лезет нигде, у меня вообще вся семья в Коламбии ходит.
Так автору от этого не легче. Она пришла в официальный магазин, купила недешевую вещь, а в итоге получила....Кто тогда вообще может гарантировать при покупке дорогой брендовой шмотки?
у меня знакомая за бешеные деньги купила браслет frey wille, мечта у нее такая была. И буквально через год два он стал облезать. Причем она на него практически не дышала, очень бережно относилась. А в магазине сказали, что вы не соблюдали правила носки.....и все
Я у блогера одного видела подобное про рюкзак. Дело в Европе, вещь дорогая из фирменного магазина.
Соглашусь. Много лет наблюдаю, как качество сумок падает и падает (люблю я их). То, что раньше было люксом, сейчас а-ля раньше Черкизон. Про прочее шмотьё вообще молчу, все как Зара.
Несколько лет назад муж подарил мне сумку, для меня дорогую, 15 тысяч. Да, для меня это дорого, дороже 5 000 не было никогда. В итоге, во 2ю!!!!! зиму потрескались ручки. И это с учетом того, что она у меня была "зимняя" , в другие сезоны я ее не носила, да и зимой не каждый день. А те, которые за 5 000, забыла уже сколько лет некоторым.
И правильно пишут, что обиднее, когда быстро портится дорогая вещь, которая дороже твоего бюджета, и ты рассчитываешь носить ее подольше, чем дешевую.
Согласна, сейчас цена совершенно не равна качеству, причём в любую сторону.
Газонокосилка Бош - в начале второго сезона ломается без возможности починить. Таких у нас было 3 шт. После чего мы купили какую-то самую недорогую китайскую в Леруа, она блин 6 лет отпахала.
Купила я себе джемпер Келвин Кляйн, точно оригинал, дорогой, но очень красивый и "хватит на года". Не фига - закатался весь в течении пары месяцев, как самое обычное дешевое китайское гофно. Трусы мужские этой фирмы, кстати, норм, но в принципе особо ничем не лучше Некст, но Некст дешевле.
Экко - помнится мои древние кроссовки отлично выглядели лет 10, живы лет 15 были, купила вот новые 3 года назад и наивно надеялась что ещё на 10 лет хватит. Ага, щас, меньше чем через 2 года сезонной носки начала отслаиваться и отваливаться подошва.
Конечно, большинство недорогих вещей "умирают" быстро, но я когда их покупаю, я вполне это осознаю и не надеюсь на "долго и счастливо".
Если у вас так летят газонокосилки, то начните ее использование с ознакомлением инструкции. Вероятно вы что-то не так с ней делаете. И просто убиваете. Нашей уже лет 8, работает отлично.
Китайская работает 6 лет. Вообще никаких проблем, только ножи точили.
Бош полное разочарование.
У нас тоже Бош, поэтому ответила выше, что работает прекрасно. Но за любой вещью надо следить и пользоваться как написано в инструкции. Работала в сфере технической, знаю, что порой люди так относятся к технике, что диву даешься, как это все еще работало. В таком состоянии техника приходила, ужас. Потом еще орут, что продали г...овно)).
Просто вам повезло, а не мы неправильно пользовались. Нет никакого тайного знания как ухаживать и пользоваться электрической газонокосилкой. И я б поняла если б и все остальные так себя вели, но китайская из Леруа прекрасно работает, а куплена была по принципу "возьмём дешёвую, сломается хоть не так жалко".
Нашли чем хвалиться. У меня газанокосилка самая дешёвая из Леруа, за 1500 рублей. Пашет с 2002 года. Сломается, надеюсь, она все таки сломается когда- нибудь, хочется уже что то новенькое, чистенькое, куплю опять самую дешёвую....
Добавлю, никакого ухода за ней практически нет... Так, траву засохшую из под ножей выташишь, чтоб не мешала, и все.
У меня у отличных внешне ботинок Экко подошва разрушилась, просто развалилась за пару лет обычной носки. Я в шоке - мне жалко.
К сожалению, они качество снизили в последние годы. Раньше по 3-4 сезона могла носить обувь, теперь максимум два - потом на дачу. При том не особо что-то разваливается прямо, а именно внешний вид портится: облезает, вытирается, выцветает итп.
Мне кажется, что те, кто отписывается что и за копейку бывает морковка просто не использовали никогда качественные вещи.
Дорогие тоже могут быть плохими.Но, блин, разница по ощущениям от носки вещей разных классов огромна. Тк я не богата, то стараюсь скидочное нужное найти и хорошие не очень дорогие фирмы ищу. У тех же костюмов - разница не только во внешнем виде. В хорошем вы как в спортивном себя ощущаете, в дешевом что-то тянет или висит, или потеет, или колет.
Если из одежды, то это особенно сильно касается обуви и костюмов. С техникой по-разному, но конкуретнов маку я не видела.
Лучше купить мало и покупать редко, но хорошее.
На счет последнего не соглашусь. Смотря что покупать. Есть вещи, которые очень быстро надоедают, но из-за своего хорошего качества их не выкинуть и не поменять)). Например, вот висит у меня шуба, хорошая. Но как же мне она надоела. Я ее в эту зиму надела один раз. Сумки есть хорошие, тоже надоели, морально устарели. Теперь покупаю дешевые, ношу, потом выкидываю. Но среди дешевых что-то тоже есть такие, что никак не рвутся). Ну обувь тоже разная бывает.
У меня есть обувь лориблю. Еще лет 10 назад покупала сапоги за 12 тысяч. Так они неубиваемые, но при этом и сейчас смотрятся супер. На ноге сидят отменно, кожа отличного качества. Только подошва немного стерлась (рисунка уже нет). Носила их не снимая. Сейчас такой обуви не вижу совсем. Ну вот такое можно купить дорого.
Иногда встречаются вечные экземпляры)) у меня есть ботинки Серджио Росси, им 15 лет точно, а то и больше, покупала их в молодости в Дисконте Крокуса. И они живы и в нормальном состоянии. Ношу иногда. Морально не устарели. У экко при нормальном внешнем виде, часто крошится подошва. Раньше она крошилась только у совсем древних экземпляров, сейчас за 2 года в труху.
Вот именно!
Там выше - лори, но они мне по колодке не подходят, моя - fabi.
Так вот удивило соотношение ecco и fabi. Разница в выносливости несравнима с ценой. Ecco сейчас довольно быстро приходят в визуальную негодность.
К слову, и у fabi есть похоже разная обувь - надо смотреть. Сапожки распродажные за 6 за 2 года стали выглядеть так себе, но там и кожа исходно тоненькой выглядела. А вот то, что я покупала за 14+ (3 пары) - носится можно сказать вечно. Одни только из них только выкинула, когда после беременности нога расплющилась и стали маловаты.
Это отдельная задача - купить то, что не устареет.
Как правило это что-то более менее "базовое" без выпендрежа.
У меня есть сумка, купленная в Италии в 2011 году - до сих пор не устарела морально. Обычная хорошая сумка из мягкой кожи. Но у нее нет никаких "прибамбасов" или утрированностей.
Кашемир, который однотонный, тоже не устарел никакой.
И с обувью так - острые или квадратные носы - точно устареют, классические - нет.
Но, опять же, более менее классика исходно смотрится хорошо только будучи качественной. Если она так себе, то выглядит скучно прям сразу.