Нормальные
Как много здесь Нормальных, адекватных дев - ев.
Спасибо вам. Просто спасибо.
Не мало нас. НАС достаточно. Просто многие не пишут ничего или вообще ушли с евы, потому что разговаривать с тролями это тратить свое время впустую. Моя позиция изначально непоколебима, как и всего моего окружения. Нормальные люди прекрасно понимают что произошло и кто во всем этом виноват.
Ну если легче, то забацай еще темку, глядишь, совсем отпустит. У нас вообще сайт психотерапевический
На нормальную вы точно не тянете тогда. Время тему завести нашли ,а что такое нормальность написать времени нет ?
херовый из вас провидец, я не завожу никаких тем на еве, потребности в этом НЕ ИМЕЮ
Ну чего вы пристали с девушке. Она пока научилась накидывать, поддерживать и аргументировать еще не научилась. Не боги, как говорится, горшки...
зачем мне вам что то аргументировать? вы не из моей песочницы, девушка( вы же девушка?)
я кстати давно из этого возраста вышла
в жизни надо заниматься тем, что получается
у тебя хорошо получается жевать сало, риторика это не твое
Но вы не нормальная с точки зрения разумного человека. Потому что не в состоянии даже внятно сформулировать свою мысль.
Ну так опять же, к вопросу о критериях нормальности. Кто будет определять? Она, на глазок? Вы ей доверяете?)))
Да она даже не может сформулировать что она имела ввиду , поэтому трудно понять кто нормальный в ее понятии .
да нормальные все все поняли, что имелось ввиду) а остальным можно и не вникать
Деление на нормальных и ненормальных - первый шаг к расчеловечиванию "ненормальных".
А так-то автор считает нормальной конечно же себя и тех, кто с ней одного мнения.
И самое главное - это всех кто с ее точкой зрения не согласен вот именно они и ненормальные.
Только у "нормальных" есть моральное право называть остальных "ненормальными".
Слушайте, ну вот прямо наши либеральные товарищи последние приличные личины с себя снимают...
Как говорят, у нас, у ват/ников - режь последний огурец!
Например, не называть ***ми незнакомых людей, имеющих иную точку зрения. По любому поводу. Просто иную.
То есть ненормальные это те, кто обзывают оппонента с другой точкой зрения , правильно ?
А про что ещё ? То что любые обзывательства ненормально мы выяснили ,кто обязывается тот ненормальный.
Это такие как автор и согласные с ней :love2
ну мы то понимаем о чем речь... автор, вы такая хитросделанная( как она считает)
да уж.
нормальные они такие!
а всех ненормальных можно и в печку!
потому что ватку надо жечь...
Мда, все та же и та же риторика, все вокруг ненормальные, а вот они в белом польте и с моральным правом называть всех несогласных с их точкой зрения - ненормальными.
Всегда, пожалуйста. И Вы абсолютно правы, что здесь много тех, кто поддерживает свою страну и политику власти. Спасибо, что оценили! Просто спасибо!
хочешь заработать? отправляй заявку на вакансию в топовые заведения москвы https://girl-jobs.ru/
Хахаха! Кто первый НАДЕЛ халат, тот и главврач ? Тот и нормальных вокруг собирает
по традиции во главе с Наполеоном
https://cdn.tvc.ru/pictures/o/374/847.jpg
https://er-cdn.ertelecom.ru/content/public/r13622605
Я тут одна что ли вообще никого не вижу? Два ника среди толпы анонимов. Причем это может быть один аноним или 20, не разобрать.
как по мне, нормальные - это те, кто не впадает в крайности, не утратил стремления анализировать информацию в любом ее виде и как минимум дочитывает до конца реплики оппонентов... конкретно здесь мне одинаково глаз режут и упоротые либералы и упоротые патриоты...
для примера: мы с лелянкой явно по разные стороны баррикад, но ее посты производят гораздо более НОРМАЛЬНОЕ впечатление, чем у мари, клюквы или екатерины (хотя с ними я как раз в одной лодке)...
Смотря что вы понимаете под нормальностью. Где для вас добро и зло. Пока наше общество поменяло местами эти понятия.
Цензура, баны, отсутствие свободы слова - это зло. И все более или менее это понимают.
То, что сейчас происходит - нельзя простить и увы, нельзя исправить. Людей не оживить. Это зло. Все, кто агитирует за это, идут по пути зла.
Если бы нас воспитывали не на русской литературе, а на сериалах, то наши бы дети четко усвоили - с бандитами идти вместе нельзя. Тебя убьют. То же самое происходит сейчас в нашем обществе.
Годы марширования в бессмертных полках не прошли даром. Но это не парад, это жизнь, которая у многих в наши дни закончится, так и не начавшись.
Я никого не осуждаю. Каждый будет сам жить со своей совестью.
Чаво? Какого ещё режима? Да, цены у меня в стране поднялись и масла подсолнечного в Лидле нет. Вернее, бывает, но его тут же расхватывают. А режим да, полицейский. У нас вообще новости из России запретили. Вот такая демократия!
Я не могу понять, но очень хочется выяснить, почему здесь те, кто согласен с официальной политикой властей, сразу же объявляются и ненормальными, и не умеющими анализировать, и зомбированными, и тупыми?
Почему если кто-то не согласен с мнением против операции, то они сразу же и боты, и тролли, и с методичками, и за деньги...
Я уважаю чужое мнение, могу доказывать своё. Но я никогда не скажу, что тот, кто считает иначе бот или тупой, или наймит. Просто этот человек считает т иначе, и всё.
Почему на тех, кто настроен за власть нападаете с оскорблениями, почему подозреваете в неискренности, почему унижаете, переходите на личности?
Да, ладно вам, кто на вас нападает? тут рта не дают раскрыть, сразу *** и на 15 лет сейчас пойдешь😛
Мне кучу раз писали, что раз я поддерживаю, то я бот и тп. За что оскорбляли то? Подозреваю, это был конечный "аргумент", когда уже нечего сказать. Но вот я живой человек, и, да, поддерживаю, считаю, что другого выхода, к сожалению, на сегодня не было. При этом я искренне не считаю, что люди, которые в этом со мной не согласны дураки или наймиты, или чего-то понять не в состоянии. У них просто иное мнение. А кто прав - жизнь покажет.
При этом никто из вас не может объяснить ПОЧЕМУ не было другого выхода. И что было бы, если бы операцию не начали. Пишут бездоказательное гуано какое-то.
Да ладно, это вы так хотите понять. Почему не было выхода, уже сто раз и вполне убедительно объясняли.
А вы можете объяснить, зачем закачивали столько денег в вооружение Украины? Зачем было столько инструкторов, для чего их натаскивали? Для чего такая куча биолабораторий на границах?
Скажите, вот вы лично, если вы адекватный человек, будете провоцировать соседа или выпившего мужа - это про высказывания *** о разработке ядерного оружия.
Откуда вы - и мы - можем знать те факты, которые имеет руководство страны? Да нам их просто не озвучат, чтобы агентуру не палить. Опять же, видела, например, запись совещания *** со своими министрами, где он говорит, что за 6 часов до принятия решения о начале Белоруссия была обстреляна ракетами со стороны Украины, их сбили, это что?
Почему вы не допускаете, что как раз со стороны Украины готовилась маленькая победоносная ... на Донецк (и\.или Крым)? Ведь Грузия, которую точно так же тренировали и натаскивали, нам уже такой пример показывала.
Все понятно. Ни одного доказательства необходимости нет. Одни кухонные домыслы.
- Сколько денег закачивали? (вы пишете, столько)
- Сколько было инструкторов? (ваш ответ, столько)
- Какая куча биолабораторий на границе? (ваш ответ, такая)
- Высказывания о разработке ЯО это провокация? Так зачем на нее реагировать? (По вашей аналогии Зе адекватный человек, а П - выпивший сосед. Заметили это сами?)
- Мы не можем знать факты, но вы видели запись совещания.. :mda
- Маленькая победоносная со стороны страны, которая, как много раз говорилось, бедна, разрушена и имеет президента клоуна?:mda
Проблема...
И что нам показала Грузия?
Начало?! Да оно во всю уже идет.
Вон уже отчим в Москве настрочил донос на пасынка, что тот за Украину.
Оно уже очень глубоко в обществе.
Опер сказал про всех писать(с). Пишу я про всех, но вы упорно читаете только то, что хотите читать. А в угоду одной из сторон писать только об одной, закрывая глаза на то, что делает другая не буду. Не дождетесь. И да. Я пишу либо о том, в чем уверена, либо то, что точно знаю, либо то, что могу доказать. Если не могу или от меня ждут комментариев фейков или тех или иных пропагандистских заявлений любых участников конфликта - это к другим участникам форума, они умнее меня и читают телеграммканалы между строк, донося их до широкой общественности
Анонимно, наверное, пишете про них плохо. Не читала.
Интересно почитать про французских легионеров в Мариуполе, агента английской разведки, о котором пишет даже американская пресса, о Х. Байдене тоже бы интересно было узнать и вообще о деятельности этой семьи на Укр-не.
Про убитого переговорщика, про похищенную дочку мэра тоже интересно ваше мнение. Не читала его.
Все, что перечислено - подтвержденные факты, и ноутбук, и переговорщик, и дочь мэра, и англ разведчик, собственной персоной, и Леви в Одессе 15 марта, все это не фейки.
Вл-1, пиар - это явно не про меня и Еву, я даже когда тексты для интервью и обзоров пишу, первое условие - другой автор, мне интересен процесс, а не результат. Во-2, с такими официальными источниками, я даже не знаю, что я могу написать? Нарваться на закон о фейках? Или на ещё что похуже? Или утопить противную сторону только на основании вроде как (!) правдивого нашего и ложного ихнего? Но, в общем, подумаю, сейчас опять работы вал, только на короткие комменты пока в машине время есть, а то, что вы хотите в двух словах не напишешь, я же не Раша Тудей. Вот вам вариант "нескучной" правды. И что вот с этим делать? Как комментировать? Это фейк от РТ или тупой журналист?
Ну вот, опять однобокое мнение о плохих наших. а вас просили про другое.
Ну хоть что-то из вышеописанных фактов прокомментируете?
Или, например, вы, как юрист, напишите, правомерно назначение виновного в Буче ДО всех экспертиз?
Где оно однобокое? Я что ли на РТ пишу? Не придумывайте. Напишу. Не сегодня, работы на всю ночь 🤷🏽♀️
С Бучей... лоханулись обе стороны, кто бы что ни говорил, обе. Блин, я уже столько раз писала, про просранную информационную ***, что уже неудобно. Как и про то, что нельзя современные военные действия освещать по методичке Красовского, ну товарищи, ну нельзя же так.
Если вы ждете, что я буду оценивать фактическую сторону, с тем, где у меня к какой стороне вопросы, нет. Закон о фейках сделал это невозможным, поэтому есть правда Минобороны и фейки всех остальных, хотя у меня даже заявления Минобороны не бьются иногда (если нужны доказательства несовпадений в их заявлениях, пишите:)
С Бучей пошли по принципу Зеле-кого - много, часто, ежедневно и везде, а наши по принципу Гаранта - тишина и нигде.
Поэтому посыпались доказательства, интервью, фотографии Зе-кого там, и включается право первой брачной ночи. И ВОТ ЭТО ВСЕ уже оформляется как надо, включая те самые кадры с того самого спутника. Наши что могут в ответ предъявить? Мы не такие? Встречный вопрос: чем докажете? А где видо спасенных бабушек, котиков? Есть видео снесенного Мариуполя, списки погибших детей, из которых уже не аллею ангелов, а целый парк можно делать и прочая и прочая. И Буча будет не единственной, как валом идут видео из СДЭКА на границе с Украиной. Это фейк или нет? Украинские ВСУшные войска толком и не видели пока, а местные *** уже и местных задолбали. Да и писала я сто раз пошли денацицировать Юго-Восток, а чего не Запад, где именем Бандеры многое творилось? Дойдем, говорят. Угу, А ЧТО ВООБЩЕ в эту Бучу понесло, что мы оттуда быстро в "рамках мирного жеста доброй воли" отступили? Мирными жестами погибших там российских солдат поднимать не планируется? Отступили, не подготовились к ответам - получите. Всех, с обеих сторон накачивают взаимным отвращением. Только мы эту накачку в мире продули с треском и под бурные продолжительные. Ту самую диванную ***. И красивую картинку, как ни цинично звучит, зато понятно. И постепенно продуваем ее внутри страны. И Буча есть, и Бородянка будет и то ли еще будет. И не отмажемся. Потому что не фиксировали, так как во времена Суворова, знаете ли видеокамер не было. Поэтому что бы ни было на территории Украины мы уже проиграли из-за того, что озвучивалось, как озвучивалось и потому, что ПОЗДНО озвучивалось, с задержкой на 1-2 дня, а здесь часы критическими были.
А конкретно разбирать где у меня к ОБЕИМ сторонам сомнения, извините, закон о фейках не разрешает, особенно в том случае, если так или иначе какие-то мирные призывы с рассуждениями о том "зачем", "почему" и "какие цели все-таки, ну в конце-то концов" считаются у местных и не очень пользователей экстремизмом, а уничтожение под корень Украины и ее населения - формой патриотизма. И да. Украинские фейки мы можем обсудить, если это не новости из Телеги, естественно, по ним, я думаю, не надо комментировать. А российские новости охраняются законом.
Вот расскажите мне, каких комментариев вы ждёте от меня если Роосия-24 лепит вот такое и никогда не будет опровергать, а только тиражировать (я это к тому, что не надо только Украину обвинять в фейках и пропаганде). Злоба, агитация и "не забудем, не простим" льются с обеих сторон, только одна сторона первой выстрелила, а вторая начала носиться по миру и верещать. Как думаете, кто победит? Только Бодрова про "силу в правде" не надо, это не так.
Пишет второй режиссер фильма:
«Они [Россия 24] в эфире сказали, что "двое украинцев в военной форме обматывают манекен скотчем, чтобы позже выдать его за труп". А это мы 20 марта снимали во Всеволожске падение из окна для нашего сериала, а это наши постановщик трюков с ассистентом готовят Альбертика к съёмке! Бл*ди, какие же вы бл*ди».
Не знаю, как вам ответить кратко, связно и логично по пунктам, получается сумбур. Эмоции, простите от ваших претензий.
1. Я не поняла, вы хотите ЧТО? Чтобы наши вели такую ЖЕ инфово йну, как ЗЕ во главе с Ми6 и американцами (а это не фейк, все видели Охранников ЗЕ с перевёрнутыми флагами на плечах и иностранную речь). Чтобы наши ходили со скорбным лицом, а сами ржали, как ЗЕ (эти кадры с мэром есть, в том же месте, где они «скорбели»)
Допустим, наши фиксируют. Но им все равно никто НЕ верит, в ООН их слушать не будут, расследование (если оно вообще есть), пройдёт без малейшего присутствия пусть не наших, но даже объективного лица.
Снимки со спутника? Уже разобрали, что снимки в указанные даты не были сделаны, а продать оригиналы агенство отказалось и это официальная информация.
Или вот, видео с танком и велосипедом. Кто докажет, что в этом танке сидел не украинец? Да даже переодетый в форму?
Почему США не трудились над доказательствами, оправданиями, не мучались угрызениями совести и не восстанавливали разрушенные страны? Как они разбомбили роддом в Ираке, причём натурально разбомбили, это признали военным преступлением?
Вообще странно. Вроде как она за справедливость, но комментирует и ищет изъяны только у нас...
У всех. Просто вы упорно эти комментарии обходите стороной, так как они соответствуют политике партии
Некоторые из тех фактов написаны в иностранных СМИ, ну какая политика партии? Чьей?
Лелянка, давно хотела спросить. У вас изменилось общее отношение к событиям 2014 г, или осталось прежним? Даже не уточняя конкретно.
Увидела, прочитала, завтра постараюсь ответить. Подумаю, как ответить, чтобы не выглядело неоднозначно, потому что не все однозначно. Если мы о базах НАТО, то нет, не изменилось и не изменится, если об экономических и прочих последствиях, нет, не изменилось, если о напряжённости и перспективном кровопролитии в данном регионе, изначально это был один из возможных вариантов решения проблемы.
ау?)
Лелянка, простите, что напоминаю. Уточню на всякий. Меня интересовал больше не анализ событий, а формальная сторона вопроса: способен ли думающий человек менять позицию или хотя бы серьезно корректировать ее в принципе?
Не хотела вешать на вас груз развернутого ответа))
Ку:) Я понимаю, что вы хотите услышать. Что в рамках возможного кровопролития, которое, возможно, могло бы, наверное, случиться в Крыму, мы все сделали правильно и я резко стала за Крымнаш? А вы не думали, что взятие Крыма могло быть толчком ко всему, что произошло после? Вот эти 8 лет - кнопку пуск нажали 18 марта? Потому что все сделали через задницу не юридически, а фактически, только при этом подогнав мотивации осажденных крепостей и создав Великое воинство интернетное, которое еще аукнется? В остальном я уже писала всю подводку по Крыму, что почему и как говорилось раньше, как поменялось. Короче, отвечая на ваш вопрос, понимаю, что это, возможно, было сделать надо, но позиция не изменилась, так как считаю, что сделано не так, как было надо, поэтому предпочитаю остаться недумающей дурой в ваших глазах
Я ничего не хотела услышать, что ж вы мне всего наприписывали?) Я свою позицию никак не обозначала.
В сухом остатке - с Крымом в целом правильный шаг, но с кучей ошибок?
А, извините, если не так поняла, все-таки, что чаты, что форумы - голый текст, не видны интонации, иногда сложно однозначно воспринимать.
В сухом остатке - с Крымом это экстренная эвакуация из Помпей, но обставленная с пафосом и апломбом.
Вот еще раз (опять же, если вас интересует конкретно мое мнение), я считаю, что это был один из вариантов правильных действий, но выбрана была дорога, которая привела к распятым мальчикам, Мариуполю, Донбасу, Буче, диванным Гайдарам и то ли еще будет.
Тогда вопрос, который меня и интересовал изначально, если позволите...
В 2014 у вас было такое же мнение?
В 2014 г., как сейчас помню, я сидела у шефа в кабинете, курила, нервно глотала кофе и говорила "что так не делают". В 2014 г. я просто была против, потому что считала, что это на фиг НАМ не надо. Сейчас я против, но уже по другим причинам.
Во-1, есть у меня нехорошее подозрение, что Крым - это была часть огромной многоходовки, чтобы втянуть РФ в то, что происходит сейчас (идея завиральная, поэтому не надо считать меня сумасшедшей, это бездоказательно)
Во-2, Крым был спусковым крючком ДНР и ЛНР, так что возвращаемся к вопросу, кто был первым, яйцо или курица
В-3, усердное замалчивание того, что было в ДНР и ЛНР в конце 80-х и начале 90-х, а также то, как Янукович заигрывал с США дорвавшись до власти, а потом оказался в России, залив инфы про враг у ворот и базы НАТО из всех утюгов, убеждают меня в том, что во-2 вполне себе такое... обоснованное предположение.
Блин, у меня такое ощущение, что вы там протокол для товарища майора ведете и ждете, когда я на статью о фейках наговорю:)) Нет, сразу уточняю, я сначала пишу в файле, потом оцениваю, потом отправляю:) (во, прикиньте, у меня мания преследования развилась:)))
Спешу заметить, что будучи условным майором, но хорошим человеком, я предложила коротенько. Чем явно нанесла вам оскорбление))
Спасибо за ответ:-)
Поняла, что некрасиво с моей стороны получилось.
Поэтому обозначу свою позицию, так сказать. Считаю Крымнаш огромной ошибкой, но были шансы и возможности нивелировать ее, и даже добиться признания Крыма. Но не хватило тормозов и случился Донбасс и 8 лет потом - вот это считаю подлостью. А 24 февраля преступлением.
Отношение у меня изменилось к действующим силам - НАТО, ЕС, т.н. "мировое сообщество", Китай и остальные.
Я на моё мнение пишут, что я оттуда. Хотя я всю жизнь в Москве живу. Но люди с другим мнением, не приемлют моё, они считают, что в нашей стране все должны быть с ними, иначе, либо хо_хол, либо предатель.
Первое, что я заметила после большого перерыва, на сайте всем, кто против *** затыкают рот, пишут, что они боты, предатели и гонят, чтобы убиралась с родной земли. В свою очередь тех, кто за *** тоже обзывают- убийцами, садистами, ботами, но анонимно. Но у вас больше прав, на мой взгляд, ибо вы поддерживаете официальную точку зрения. Так, что вы даже в лучшем положении.
о давненько вас не видно было. Я уже после того, как вы в обычной бытовой теме, выдали перл "вы мне мстите" ничему не удивляюсь.
Скажите, какова ваша точка зрения на призыв мэра Днепра "*** всех русских" и выпуск футболок на эту тему?
Ваше мнение на убийство их переговорщика, после первого же раунда переговоров?
На то, что мэр Купянска записал видеобращение к Зе, что будет винить его, если с его дочерью что то случится, так как ее похитили свои же и угрожают девочке расправой?
Вернулась чтобы устраивать срач, потом бегать по топам и Ой Таня, Маня, смотрите, что мне написали
Пришла, всем рассказала, что ее не было 8-9 месяцев, уже обозвала всех тупыми и пошла жаловаться, Свет, Мань, Лен)))
Намекнул им Пу про ограничение экспорта продовольствия и удобрений в недружественные страны.
Абв это Обычная? Не может быть, раньше она просто занудной была, а сейчас как будто с катушек совсем съехала (если это она).
Со стороны говорю. Уж Марса затравить- это надо было умудриться. А Катька, которая ржала над больными и у мершими ковидом, а в 14 году проклянала ***а, за что ее называли ***?
Насчет меня- я сама плохая, вы научили- так, что не надо грязи.:)
Начет ***- понятно, что не она не за детей Донбасса, за территорию и нашу целостность, в том числе, но ***- было ошибкой, ИМХО. А лучезарные "@банашки-ну не смогла удержаться, простите.
Вот и я про это. Вы "со стороны" всех умудряетесь измазать.
Учить вас точно не надо.
Так до того, как смогла кого-то измазать, меня называли блаженной, юродивой и ангелом. Точно не всех, а тех, кто на меня нападал, или нападает аналогично на других. Выше, например, тетка как-то на ровном месте мне написала, что я дура, тогда говорили то ли о погоде, то ли о магазинах.) Я ей теперь тоже хамлю. С хамами по-хамски. С воспитанными- как я общалась на еве раньше, как общалась и общаюсь в реале. Вы ко мне по-человечески, я к вам - аналогично. А то меня тут терпилой называли.:) И дипломатом. Нетушки, хватит. :)
у меня в лексиконе вообще нет слов: нападал, мстил, хамло. даже после многих лет на еве этих слов нет в моем лексиконе. И я очень сочувствую тем воспитанным, с кем вам приходится общаться в реале.
Вы мне на ровом месте написали , что я все дурее и дурее. Вы самая настоящая трамвайная хамка. И я с вами разговариваю вашим языком. И вам не сочувствую вообще.
проклЯнала ...
Чучело ты безграмотное.
Мозгов у тебя нет, пишешь безграмотно и лезешь в любые разборки.
Если лезешь спорить, то с аргументами и фактами, а не со сплетнями.
И иди учи русския язык, позорница!
Так у меня так и написано через я, проверочное слово клятва.:)
Интересно, что именно вы считаетесь Анонимом123 на Еве нормальным и вам на отвязное хамство и язык люмпена нельзя ответить так же и тем же.
А ваши глупые слова меня не трогают абсолютно, вы у меня расчеловечены. Да, да я все учусь как не быть блаженной, дипломатом и юродивой, но теперь у рупоров пропаганды.;)
:crazyПРОКЛЯСТЬ, -кляну, -клянёшь; проклял, -ла, -ло; проклятый; -лят, -а, -о; св. кого-что. 1. Подвергнуть, предать проклятию (1 зн.). П. своего врача. 2. Жестоко выругать, осуждая, выражая гнев. П. всё на свете. ◊ Будь кто-, что-л. (трижды) проклят! Бранное выражение, употребляемое в сильном гневе, возмущении. Будь я (трижды) проклят! Выражение клятвенного заверения в чём-л. Как проклятый (делать что-л.). Не зная покоя, отдыха, с крайним напряжением сил. <Проклинать, -аю, -аешь; нсв. Проклинаться, -ается; страд.
http://gramota.ru/slovari/dic?word=%D0%BF%D1%80%D0%BE%D0%BA%D0%BB%D1%8F%D1%81%D1%82%D1%8C&all=x
Это вы сейчас про какого Анонима 123?
Если про меня, то цитаты про нормальность хамства в студию или не лгите.
Про вас. :) Прошу прощения, что не точно написала ник.
Прямых не было, НО я никогда не начинала первая переход на личности, все мои адресные резкие слова были в ответ. Вот вас я знать не знала, вы мне написали гадость, я должна проглотить.) Как глотала много лет на Еве, будучи блаженной. Это честно? Вот тетка с непроизносимым ником мне написала гадость, я ответила, а ей не понравилось. Незабудька гадость написала- я должна молчать. Ну я и молчу, к слову. :)
Но с Марсом меня здешние кумушки поразили,. Думаю, тут много ушло либо с форума, либо в подполье. Если была бы жесткая модерация за оскорбления, поверьте, для меня не было нужды хамить в ответ.
Ну, гадость ладно, но вы же мне черти что приписываете на голубом глазу.
Укрепилась в своем мнении о вас.
Что я вам приписала? А вы, приписывая мне гадость, проходите мимо тех, кто их реально пишет. Как это называется? И заметьте, я вам не хамлю, а вы мне приписываете черти что на голубом глазу. Я с вашим утверждение, как и вы с моим, не согласна. Почему мы на себя -то не смотрим? Я вот не отпираюсь, что хамлю, НО исключительно в ответку.
"Интересно, что именно вы считаетесь Анонимом123 на Еве нормальным и вам на отвязное хамство и язык люмпена нельзя ответить так же и тем же." - это вы про меня написали
Так будут пруфы про то, что я считаю отвязное хамство нормальным? Тут даже не просто хамство, а еще и клевета.
Сейчас я у вас пруфы попрошу.)) Шучу, и так понятно, что вы первая начали обо мне в 3 лице, и хамить.
По поводу моего утверждения логика такова- тут столько грязи, столько хамства, но вы прошли мимо этих постов, но на мой пост, что те, кто за *** кричат громче, не прошли. Значит вам хамство глаз не режет, для вас оно норма.
П.С. Раньше я часто на Еве выступала против хамства, теперь молчу- уже права не имею.
Простите, промазала значит. Неправа. Не в 3 лице.
Но ваш пост не соответствует действительности. Я бы даже написала, что это ложь. У меня не все плохие- куча народа на форуме, кто мне нравится. И еще, я не раз признавала, когда была неправа. Так, что вы просто попытались меня обидеть. Я могу дать за это сдачу?
Ну, а что мне спросить с вас пруф, доказываюший, что у меня все плохие? Нет такого.:) Поэтому имею право так же наехать на вас в ответ. Не я первая перешла на конкретную личность- на Вас. Но, честно, не хочется. Всего вам хорошего.
А для вас нормальные - это кто?) Я вот лично себя считаю нормальной. И тех, кто плюс-минус разделяет мое мировосприятие :ups1
Вы - точно да, вне зависимости от взглядов.
Позабавила часть коментов - "Автор, по-вашему, мы ненормальные?? Люди добрые, нас тут с*ками назвали, аааа!!!"
Я не автор, мимо шла)
Для меня нормальные - те, кто не несет понос в соцсетях, не выставляет скрины непонятно кого-чего в качестве доказательства.
Ту же Бучу возьмем - трупы на улице - есть. Кто эти люди, время смерти, причина смерти до сих пор неизвестна, вот хотя бы эта самая известная фотография с тремя трупами. Я нигде не нашла официальную информацию от украинских властей об этих погибших людях.
Кто они, причина и время смерти? Вместо этого читаю о том что какая-то непонятная комиссия провела вскрытие 140 трупов. И?
Хотела бы узнать имена погибших, причину и время смерти. Ну это же люди, у них есть родные, друзья, соседи в конце-концов.
Или просто фоточку-страшилку в самых демократических СМИ опубликовать , ужаснуться и забыть?
Кто вы такая, чтобы вам показывали эти списки по первому требованию. Все будет в Гааге, не волнуйтесь.
То есть, когда я не прошу, но мне тычут в лицо эти кадры из каждого утюга - я такая, а когда у меня возникают вопросы - то надо ждать? Нет уж, потрудитесь ответить.
Настя, Весна, вы здесь? Хочу попросить прощения, всегда считала вас вздорной и не слишком умной, но похоже я ошибалась, все познается в сравнении, вы одна из самых нормальных оставшихся здесь.
Настя сказала, что с сегодняшнего дня тебя здесь не будет.
Так что досвидос!
Исполняй приказы.
А вы сразу прибежали сюда проверить, обозвали всех кровожадными и тупыми, и это несмотря на отсутствие якобы больше, чем полгода
Невинная овца
