Археологическая загадка - почти пятничное)
Навеяно соседним топом, где дня три бьются по поводу причины "глубины залегания" всяких хрущевок, используя понятие культурный слой. В тот спор влезать неохота, лень, да и знаний не хватает. Но зато вспомнилось:)
Я с историей на Вы, но в юности поездила по археологическим экспедициям. Что такое культурный слой, знаю - видела, щупала, трогала, руками, ногами, лопатами и кисточками. Не суть важно, но с людьми умными пообщалась вдоволь.
Один наш руководитель рассказал такую историю из своей археологической жизни.
В 70-е или в 80-е годы Фидель Кастро захотел создать Большую Энциклопедию Кубы. И один из томов должен быть посвящен началам. Откуда есть пошла кубинская земля.
Пригласили археологов из СССР, и они начали копать. Там, здесь, снова там - и вот такая проблема - богатейший культурный слой. Есть все, о чем мечтает археолог. Но нет одной малости - жилища. А без определения жилища нельзя сделать исторические выводы и завершить работу.
Так и копались в культурном слое несколько месяцев. Собирали черепки, бусинки и косточки. А остатков жилищ так и не нашли.
Пока кого-то из сотрудников не посетила гениальная идея, которой почти сразу нашли подтверждение.
Как думаете, в чем состояло открытие ?
:)
- Они строили все из говна и палок.
- Они там не жили.
- Они кочевали вместе с юртами.
- У них не было домов.
- Они жили в норах.
- Они жили на деревьях.
- Они жили в шалашах, как Ленин.
Археологи нашли доказательства своей гипотезе - какие?)
(Кочевать там точно незачем - вся еда растет там, где ее воткнул в землю))
- Нашли их наскальные рисунки в норах.
- Нашли их рисунки, выцарапанные гвоздиком на стволах деревьев.
- Нашли секретные чертежи шалашей.
Ну не томите уже )))))
Выходили на землю, гадили, бухали, роняли бусины и перочинные ножики, которыми пыряли друг друга.
Наверное, это и хотели написать в отчете те археологи, пока копали и не находили)))
Может, они нашли только гвозди и дверные петли? Или цепочки от унитазных бачков?
Ну какой-то свой аналог у них был. Ночной горшок они нашли, вот.
Или огромную выгребную яму с содержимым.
Тогда нашлись таблички с адресами и номерами домов. И карта города на бересте.
Копали очень глубоко. Сколько было культурного слоя, столько и выкапывали до упора. А жилища нет и нет)
Они строии жилища на сваях на воде? И подводная археология сумела их обнаружить? Альтернатива - они просто строились на побережье, а потом море затопило места древнейших поселений.
Интернет мне сказал, что их древние постройки затонули. Нашли их затонувший город. А теперишнее народонаселение - выжившие выползни.
Это я уже предположила, но автор грит, нашли доказательства чего-то там неразложившегося.
Может, они жили в домах из коровьих лепешек? Нашли ямы с ископаемыми удобрениями, находящиеся в правильном порядке. По ним и вычислили. Не?
Скажите хоть горячо или холодно? )))
Может, они своих мертвецов втыкали в землю вместо колышков и стен, а сверху чем-то все это хозяйство прикрывали.
А культурный слой оставило))) - в нем вся загвоздка. Он такой, просто исторически образцовый, какой бывает только вокруг жилищ))
Запросто. Живу у устья реки, недалеко было одно из самых исследованных захоронений первых славян, 9-11 век, его перекопали от и до, а от деревни поблизости не сохранилось абсолютно ничего, река когда-то пару раз смыла полностью и переформатировала русло. Если бы не кладбище и упоминание в летописи и документах, то складывается ощущение, что до начала 19 века там никто не жил, но нет, жили на том самом месте, что и сейчас, кладбище было за деревней.
И такое бывает. Но в том и разница, в описываемом случае полностью сохранен культурный слой, как если бы жилище рядом, то есть, никаких смывов. Но следов самого жилища нет.
Есть, дыры от свай - ниже уже написала
Вам уже объяснили, что вам лапшу на уши навешали, ничего необычного в вашем описании нет, типичная картина сохранившихся следов жилища и подсобных помещений - ямки от кольев.
Я думаю, ученые нашли записку от предыдущих археологов, которые уже все нашли и вывезли все находки.
Ладно, сейчас напишу, ответ довольно прозаичен.
Но был приятно быть выше политических топов хоть 10 минут))))
Я не археолог, поэтому просто догадки. Возможно, они стали думать, какие могли быть жилища, следов которых не осталось. Переносные вигвамы? Подтверждения этому вряд ли найдешь, в этом случае только остатки кострищ. Но зачем вигвамы, если не кочевали? так что вряд ли.
Жили в пещерах? Там вроде горы есть. Могли найти пещеры. Но тогда почему культурный слой далеко от основного жилья? Опять сомнительно.
Каменных и деревянных строений на фундаментах не могло быть, это быстро бы нашли.
Свайный фундамент? Деревянные сваи. Возможно не сразу обратили внимание на то, что там должно от свай оставаться? А как догадались, то сразу эти остатки и нашли.
Бинго! Вот и победитель))
Да, когда пришла идея, что строили хижины на сваях, скорее всего, гибких, (которые в этом климате зарастали лианами в считанные дни), стали искать отверстия. И нашли - именно так, как искали. Повсеместно, дырки от свай)
Вам первый приз за инженерную смекалку)))
Неа))) Я ваш ответ видела, хотела подсказать, но нет - одно дело шалаш из гавна и палок, как у ленина в разливе, который сгнил, а другое дело сваи, следы которых нашли тысячу лет спустя))))
Почти так. Выше написала ответ. Втыкали толстые прутья, и их уже оплетали лианы.
Археологи нашли дыры от от этих прутьев, по четыре на жилище)
Слышала звон, да не знает где он. Зачем на камне сваи? Дырки в земле остались.
Дыры потом заполняются немного другим материалом, чем то, в чем их проделали, потому и раскапывают осторожно, чтобы ни дыры, ни следы от золы, ни бусинки не пропустить. По ним и их местоположению можно примерно восстановить жилище, одежду и предметы, которые давно истлели. Работа детектива одним словом.
Моя версия про ямы в правильном порядке тоже была близка. Только я предположила не сваи )))
Я все это слушала, открывши рот, в свои 20+, сейчас могу и переврать слегка - сколько времени прошло)))
Но то, что они упорно искали фундаменты (как привыкли в России, Крыму, Средней Азии), а нашли всего лишь дыры от свай - это точно)))
Я уже готова математические задачки выкладывать, чем Swaan занимался в мирное время. Лишь бы голову занимать приятным:)
Выкладывайте! По планиметрии. У меня была твердая 5, но я почти ничего не помню )) Хоть умных людей почитаю.
кольевые ямки от жилищ советская археология научилась определять задолго до 70-80-х гг.
странно, что на Кубе это оказалось загадкой, особенно, когда искали "начало кубинских начал"...
Они и определили, как я сказала)) А уж в каких подробностях и с какими эпитетами участники рассказывали свои истории молодым девчонкам тридцать лет назад - это их право)
+1 Вообще не поняла в чем прикол, какие-то "фундаменты", жилище обычно и было без фундамента, оставались ямки.
