Кто платит?
А обсудЮ, даже если меня вдруг прочитают ;-)
Дорогие мои *Приглашаю вас в честь моего дня рождения в театр 24 апреля воскресенье*. Предварительно давайте устроим себе гастрономическое удовольствие за бокалом коктеля в мясном ресторане...
Как вы подумаете, кто платит за ресторан?
Вообще, не корректно, конечно, написано, но человек приглашает (за свой счет) в театр, а в ресторан сходить предлагает, т.е. оплачивать не обещает)))
Могу сказать только за себя. Если приглашаю гостей в ресторан - то оплачиваю. Пусть и перед спектаклем, то есть, ужин за два часа до.
Но гастрономическое удовольствие с 'коктелем" - это нечто непонятное))) Ужин за зарезервированными столами или зайти посидеть у барной стойки? Если первое - то платит приглашающий. Второе - не знаю, так как формат странный)))
Приличные люди, приглашая на свой ДР в любом формате, платят за все - банкет, бар, анимацию, театр и т.д. Единственное исключение - дополнительные дорогие напитки и блюда, если их закажет гость лично для себя, тут он платит сам.
Но в Вашем приглашении сказано "Предварительно давайте устроим себе гастрономическое удовольствие за бокалом коктейля в мясном ресторане", что можно понять двояко. Если пригласил близкий человек, то можно уточнить. Если коллега, то лучше взять с собой деньги и в дальнейшем такие приглашения от этого человека игнорировать.

Коктеля и каклету вы оплачиваете сами. Можно вопрос, вы не знаете как пишется слово коктейль? Даже Т9 исправляет сам.

Да, я именно так и поняла. Если бы вас приглашали в ресторан было бы написано что-то типа, а перед спектаклем я вам устрою гастрономическое... и далее по тексту.

Я бы из данной формулировки поняла так, что за театр платит тот, кто приглашает, а вот за коктейли - каждый сам за себя.
Тоже задам вопрос, что уже задавала выше: вам это прямо понятно из формулировки приглашения или топ навёл на мысли, что читать надо именно так?
Я весь топ прочитала уже потом, после того, как ответила. Да, я бы подумала из формулировки именно так. Если бы именинник(ца) взяла(а) бы на себя в итоге оплату коктейлей и прочей еды, я была бы приятно удивлена. Но не особо на этот вариант рассчитывала бы.
Из приглашения понятно только одно: если у гостя с деньгами напряжённо, то нужно у приглашающего дословно уточнить, что он имел в виду своим затейливым приглашением. Если нет и оплатить не проблема, то сходить и посмотреть, чем дело закончится.
Из приглашения не следует ничего, в нём нет информации об оплате.

Хм, есть знакомый, весьма обеспеченный знакомый, который в приглашениях не пишет, но на фуршетах и ,вообще, на своих личных мероприятиях всегда сразу говорит, что всё что приносит официант и стоит на столе, то от него лично, кто хочет что-то более того, то из своего кармана. Некоторых это возмущает, а мне нравится, что человек очень чётко обозначает границы, поэтому и бизнесмен хороший, в убыток себе не работает.
Что касается Вашей ситуации, то предполагаю, что именниник предполагаю не зажал денег на бокал шампанского, но не более того.
Ну я воспринимаю так, что коктейли за свой счет, а вот с театром ничего не понятно. Это что, студенческая постановка, что зал пуст? ))

Из того что без проблем разместят всех согласившихся и не страшно если пропадут билеты если кто то откажется

Я бы подумала, что полный сервис, то есть за всё заплачено. Но на "слякий случай" -как говорил мой сын- прихватила бы деньжат.
В театр - приглашают и оплачивают , ресторан - каждый платит за себя. Иначе было бы написано - приглашаю в ресторан , а после в театр отметить мой ДР.
Мне не приходят приглашения от незнакомых людей.
А если от знакомых, то прекрасно знаю, как было раньше, кто и как оплачивает.
Если бы от нового знакомого и в первый раз такое приглашение, то не стала бы даже время тратить голову ломать, имела бы при себе карточку, чтобы была возможность расплатиться за одно и второе, постфактум уже сделать выводы (какое количество денежных знаков подарить и как отреагировать в следующий раз).

Не соглашусь [-( Вот, была информация: "Не прислал, но купил, на входе билетерам предъявил". То есть, был вход куда-то с билетерами. Вопрос - куда? :mda
Мне тоже все равно, кто платит за ресторан автора. Я не понимаю только, почему Вы захотели это подчеркнуть? :mda
Я уже так пару раз попадала - приглашали, а потом оказывалось, что за деньги)))) правда это были не др, а из серии "билет пропадает, выбрасывать жалко, пойдем с нами. Пойдем, пойдем! Не отказывайся!")))
Поэтому как ученая в вашем случае уточнила бы, что имеется в виду, если сама платить ну совсем не готова, а то может удобнее сразу в театр подойти

Вообще-то "билет пропадает" это и означает - деньги пропадают. Иначе его можно просто выбросить. Он уже куплен. Еда в ресторане еще не куплена.
Фраза "идем, идем, не отказывайся" как бы намекала, что мне это ничего не будет стоить))) а иногда приятнее ходить в компании, чем без

Пропадающий билет всегда оплачивает приглашенный. По крайней мере, он должен предложить деньги, и уже дело приглашающего - взять деньги или нет.

Приглашающий платит за коктейль, остальное - самостоятельно.
Но я бы вряд ли задумалась без наводящих вопросов ))
интересно, у молодых тоже раздельный счет был? или жених за невесту заплатил?
А так молодцы, ребята, не пропадут. Не имей 100 друзей, а имей 100 рублей. Жесть, конечно.

Ну если вас все устраивает, тогда нет. Я бы не стала платить, или заплатила из денег на подарок. Потому что неприятно себя чувствовать лохом.
На свадьбе в России не принято гостям платить за себя. Это свинство со стороны молодоженов.

P.S. Да, из формулировки именно так понятно (мне), а не по следам топа. Если бы и ресторан оплачивал именинник, то формулировка была бы несколько другой (ну, я бы сформулировала по-другому на месте именинника)..
Я бы подумала,, что приглающий платит. Это логично. Но я знаю в России людей, которые приглашали в ресторан на др, а платили гости. Поэтому непонятно.

Разумеется именинник. Дочку один раз пригласила одноклассница на ДР в кино, было 5 девочек, а перед фильмом макдак. Все удивились, что в макдаке девочка сказала "каждый покупает себе сам что хочет за свои деньги". Билеты в кино у нее уже были куплены ( стоили по 200 р). Дочка когда вернулась домой рассказывала что другие одноклассницы тоже удивились, у одной даже денег не было и моя за нее заплатила. Причем, все были с подарками. У нее было неприятное чувство, что всех использовали.
Мне бы и в голову не пришло брать с кого-то деньги, и за театр и за ресторан бы сама заплатила.

Т.е. у вашей было чувство что ее использовали? А она сама подарки дарит только чтобы пожрать за счет именинника?

Не выдавайте свои фантазии за чужие мысли. Моя дочь умная и добрая. Ей стало обидно за всех девочек, ведь тех пригласили на день рождения, они купили приличные подарки, а именинница сказала "каждый платит за себя". Я считаю, что угощение, как "атрибут" дня рождения, должен оплачиваться тем, кто пригласил. Странно, когда наоборот.

Пощли оправдвния хитропопости)). Можно было еще проще сделать - собрать подарки и свинтить. А че, в самом деле, еще чего-то хотели?))
зачем тогда конкретизировать про коктейль? за свои деньги я хочу порадовать себя, например, пивом или манной кашей))
Тут бы не помешало знать временные рамки, конечно. Если встречаются за час до представления, то какая каша?)) Для полноценного ужина нужно намного больше времени, поэтому именинник и обозначил "коктейль", типа выпили, съели закуску и отправились театр))
Приглашают на др сходить в театр. Похоже за счет именинника. Предлагают перед этим посидеть в ресторане. Похоже на дружескую посиделку из сообщения, где каждый как обычно платит за себя. Я так расценила.
Подумала бы, что имениннику слишком накладно и театр и ресторан на толпу, зная, сколько сейчас стоят билеты в театр.
Дамы, всем спасибо!
В целом, выходит, что я - наивный чукотский юноша. Мое окружение, милый аноним сверху, таково, что у меня не было и мысли, что приглашенные за что-то там платят в принципе.
С приглашающей стороной я знакома достаточное количество лет, но общей компании у нас нет, поэтому я на знаю, как принято в этой компании за ее отсутствием.
В ресторанчики пару раз ходили, естественно, в формате "каждый за себя", а вот приглашения на ДР было впервые.
Короче, я слегка честно ошалела, когда в конце ужина (или это обед) услышала: "ну что, вино с меня, а весь остальной чек делим".
Нет, я не обеднела, да у меня есть деньги, у меня всегда есть деньги с собой, я могу себе легко позволить незапланированные траты подобного размера.
Просто для меня это было полной неожиданностью. Подобное для меня всегда казалось альтернативной параллельной реальностью "с форума ева", не имеющее ко мне никакого отношения.
По дороге домой еще раз прочитала сообщение. Ну да, кормить, вроде как, никто не обещал :)
Собственно и топ этот завела по дороге домой.
Топ, можно сказать, о моей наивности :)
ЗЫ: Вечер я провела прекрасно. Будет еще одно приглашение - пойду с удовольствием!
Я много раз сталкивалась с подобным форматом (более того, считаю его уже практически нормой), поэтому формулировка в принципе не вызвала никаких вопросов. Более того, вполне в духе времени пригласить людей куда-нибудь типа «отпразднуем в сочи» или «отпразднуем в турции» - ну и все за свой счет, разумеется - билеты, отели)) Включен только один праздничный ужин.
Такие вещи могут быть понятны в долгоиграющей одноуровневой команде. Ставить новичков в неопределенную позицию как-то не тактично, как минимум

В моем варианте это будет звучать так "не хотите присоединиться к нам, съездить вместе в Турцию, заодно там мой др отметим"
Ну или "приглашаю вас на др, адрес - Турция, берег моря" - в целом, это и есть ваш вариант.
Ну в общем, тут я тоже в ресторан за свой счёт доехала, ну вот честно-честно, что еда в ресторане за свой счёт было для меня неожиданносиью.
Эта альтернативная реальность вполне реальная. Я сама, когда приглашаю подруг в ресторан на ДР, всегда говорю (правда, делаю это сразу) - весь алкоголь и все закуски за мой счет, пейте не стесняйтесь, основные блюда, десерты и кофе - самостоятельно :) естественно, у нас формат "без подарков", максимум - цветы.
Я, видимо, динозавр :( Для меня такой формат неприемлем. С детства вкладывали, что праздник организовывается по-средствам. И дочке сейчас тоже самое говорю : "Ты приглашаешь на ДР, ты и оплачиваешь праздник". Поэтому думаем заранее, что можем позволить, а что нет.
Добавлю.. Я допускаю дополнительную оплату с гостей, если праздник закончился, а хочется продолжения банкета. Т.е. если формат праздника -театр, а после спектакля спонтанно захотелось где-то посидеть (т.е. это не было анонсировано, запланировано) , тогда -да. Но даже в этом случае я пыталась бы заплатить за всех :)
Прочла уже, когда вы написали как было по факту.
Я подумала, что театр за счет приглашающего, а вот насчет ресторана, как и вы, растерялась, люблю конкретику, но рассчитывала бы платить за себя сама.
Ладно, давайте ещё подкину денежных деталей на вентилятор.
Я реально очень хорошо отношусь к пригласившей.
А также знаю, что у неё не очень хорошо с деньгами (не плохо, а именно не очень хорошо).
Я пришла с подарками в виде приятной мелочи и суммы в конверте. Сумму именинника видела ДО застолья.
А я видела чек. Скажем так, сумма моего подарка перекрыовла счёт полностью (за всех! - сразу уточню, что это был по факту небольшой девочник, а не банкет из 20 персон). То есть сумма, которую мне надо было доплатить на фоне общего моего бюджета события была и не сильно-то велика.
Короче, да, я была удивлена самому факту, что за себя надо платить, оказывается, в принципе. Ну и второе, даже если именинница предполагала самооплату изначально, зная сумму моего подарка могла бы и передумать уже по факту. Но нет.
Как-то так.
Но урок мне на будущее, ага, хороший. Лечу свою чукотскую наивность
Вот честно - я не понимаю эти счеты (стоимость подарка vs стоимость банкета). Никогда не понимала и наверное уже не пойму. В моем представлении одно с другим никак не коррелирует и не должно коррелировать 🤷♀️
О, это долгая дискуссия может получиться.
Но в целом и общем - это не прилично дарить меньше, чем на тебя будет потрачено.
Отдельные исключения, естественно, имеют место быть. А вот кто и что относит к этим исключениям - это и может быть темой для долгого обсуждения.
В целом каждый делает в силу своих финансовых возможностей. Кто то зарабатывает 500 тыс а кто то 50.
По вашему первый должен дарить второму дешёвые подарки, потому что стол у второго скромный и дома. А второй первому зарплату выложить на подарок, потому что в дорогой ресторан приглашен?
Это у вас так дружба выражается?

Опять же, можно долго дискутировать, но в моей картине мира вероятность подобной дружбы стремиться к нулю (или-таки сходит на нет при возникновении подобных условий). Ну или это дружба тет-а-тет, что-то типа "сегодня у меня банкет, а завтра с Машкой попьём где-нибудь чайку".
Я сейчас о дружбе именно. Потому как ещё возможна подобная раскладка с родственниками, но родственники - это совсем другая история.
а в моей картине мира такая дружба существует. Школьные друзья примерно вот так и разделились. Один сейчас получает миллионы, второй около 300 тыс, третий 80 тыс (в настоящий момент двое детей и жена в декрете).
И это не мешает дружбе. Никогда подарок не зависел от того сколько друг потратит. Иначе это не дружба а какие то товарно-рыночные отношения

А сколько вам лет? Просто интересно, в какой момент возникает такая раскладка с дружбой? Мне 54 года (тоже исполнилось два дня назад), если я так буду думать, я останусь в пустыне. Что-то уже не хочется.
Все подруги со школы или с института. Финансовое положение у всех разное. С самой близкой собираемся в ресторан (за мой счёт естественно), у меня только одно пожелание к подарку: он должен быть маленьким и не стоить столько, чтобы мне было неудобно. Но если подарка не будет, я это даже не замечу. Наверное, это неправильно. Но это факт.
Так вы только что сами и написали тот самый вариант тет-а-тет, о котором я пишу ровно в том посте, на который вы отвечаете ;-)
Я поняла вашу ситуацию, но я спросила немного о другом. Мне интересно, у какого поколения принято дружить "по деньгам"? Вы ведь написали, что для вас дружба людей с разным уровнем жизни невозможна, правильно?
Я не написала, что невозможна, я написала, что сходит на нет.
Хотя я наблюдаю, например, со стороны дружбу богатого и бедного, ага. Это когда богатый врывается к бедному в любой удобный ему момент "Ванька , поехали к бабам, цыган с медведем по дороге ***им". Только когда у богатого какое-то приличное мероприятие, бедному почему-то там места не находится.
Мне через день 44
"это не прилично дарить меньше, чем на тебя будет потрачено"...в смысле? выяснять до, сколько будет потрачено и дарить столько же или больше?:scared2 это сейчас такие правила? :dash1

Ну вот я не согласна с данным негласным правилом и не вижу особого ему подтверждения в реальной жизни. Люди в основном дарят подарки, исходя из своего материального положения. И празднования тоже устраивают, исходя из своего материального положения. Только на еве читаю об этих странных взаиморасчетах.
У меня абсолютно так же.)
Рассчитывать на окупаемость- так себе затея, лучше уж тогда вообще не собираться, на мой взгляд.
Я как-то не смогла придти на др к дочери приятельницы. И потом она мне рассказывала что этот и та тоже не смогли, "даже стол не окупился". Для меня это такая дикость была, как-то быстро свернула общение..другая песочница))

Ой, ща контрудар.
А чего подарок-то не подарили, раз вы такая вся возвышенная? Вас же пригласили! Это вы не смогли прийти.
Или пожрать для вас - обязательное условие для подарка?
Вообще непонятна суть такого мероприятия. Все же ожидание подарка- это больше относится к детству. И лучше формат попроще, если средства не позволяют, зачем выпендреж, когда ждешь возмещение накрытому столу...
Я вам отвечу так, что тоже не очень люблю не пришедших.
И дело не в неокупаемости стола. Просто если это мероприятие, то очень велика вероятность поголовной оплаты, а своим "не получилось прийти" вы просто подставили человека на излишние траты. А если таких не пришедших много, то досада от ненужных трат вполне логична
Слишком заморачиваетесь - на мой взгляд :). Формат был заранее продуман и обозначен , потом именинница приятно проводила время / думала о другом , возможно , ей в голову не пришло сопоставлять чек и сумму в конвертах или она подумала , что вы захотели сделать ей лично хороший подарок , а не платить за всех в ресторане. Короче ….:).
В целом, наверное, да!
Хотя, думаю, надо было присоушаться к вашей точке зрения и подарить заколку для волос ;-)
Я бы подумала, что именинник платит за всё.
Но, возможно, это потому, что у нас с друзьями так принято.
Хотя все же, если не так, то он должен был бы на это намекнуть. И предложить выбрать друзьям ресторан.
Или, если нет денег на ресторан, ну или только в театр.
Или после театра к себе домой хотя бы, допустим, на пиццу.
The Бык штоле?
Там все перечисленные салаты по 300, значит Косте жаба разрешила не более 3 тыр подарить.

Вы хотите поговорить о толщине моего кошелька?
Считайте.
В конверт я положила 5000, плюс к конверту был полезный подарок (я просто не люблю дарить только конверт) на 1000+, плюс 1400 я отдала за еду.
Итого около 7500
А теперь открываете любой топ на еве "сколько подарить на свадьб?" и видите там 5000 как наиболее частый ответ
Там что-то типа содружества актёров, студенческая постановка
Тут вопрос "не в считаться", я изначально написала, что могу позволить себе такие траты, в том числе и такие незапланированные траты. Но народ уж очень нарывался на конкретику.
Но, вот, реально, при всем при этом в такой ситуации я оказалась впервые. Этакий факт неожиданности.
А, вообще, Вуду, чёт вы меня поддели.
Хочу поддеть вас в ответ ;-)
Сколько зарабатываете в настоящий момент лично вы? Ну чисто по моим представлениям наши с вами доходы примерно на уровне.
И на фоне этих доходов эта сумма уже не столь грустна ;-)
Как и на фоне доходов "средней температуры по больнице" :party2
Не, меня так не поддеть) Я ж нахлебница и не скрываюсь))) Мои заработки в общей картине несущественны 😅 Но с нынешними ценами 5к на подарок на день рождения среди людей вашего окружения, как я себе его представляю - это такой минимум миниморум. Даже безо всякого банкета. А тут вроде еще был театр, культурная программа и все такое))
Ой, Вуду, (ща мне надо будет бежать с евы, теряя тапки), это было приглашение от бывшей коллеги с предыдущей работы, которую (работу, а не коллегу) мой муж (который вроде не страдает снобизмом в отличии от меня) все годы именовал "социальным туризмом" (укрылась тазиком, даже не знаю, в какую сторону отползать).
Вот такой опыт я в итоге поимела впервые, так как люди "нашего окружения" меня настолько, видимо, избаловали, что я подобное даже и представить себе не могла, что оно вообще бывает
Много неожиданного топ принёс. Я бы из текста приглашения не поняла бы, что нужно за что-то платить. Комментарии относительно того, что "можно было бы догадаться" не очень понимаю. Один догадался, другой нет... Такие ситуации лучше не создавать.
Лично для меня было неожиданностью, что на свой День рождения люди приглашают гостей в театр или в кино. То есть, в места, где по определению люди не общаются между собой, а смотрят на экран или на сцену. Я такого формата общения не понимаю. Но это мои личные заморочки, признаю.
Меня тоже удивило. Видимо, друзья- это громко сказано. Зачем такие мероприятия нужны вообще- непонятно.
Вспомнила случай 10ти летней давности. Отмечала я ДР в небольшом кафе. Посидели отлично. Я, конечно, оплатила всё. И вот гости говорят: а поехали продолжать в клуб. Ну и поехали. Там стол вышел в три моих зарплаты (алкоголь дорогущий). Я как-то расстерялась, но решила не жлобиться, если счёт принесут и все отморозятся. А счёт не несут. Подхожу к администратору, а она говорит: ваши гости всё оплатили и вам в подарок просили передать бутылку вина. Просто до слёз... Вернулась к столу, а они уже караоке поют, даже не проакцентировали.
