И снова про собак
Трагедия в Красноярске:
https://www.gazeta.ru/family/news/2022/05/19/17766524.shtml?utm_source=yxnews&utm_medium=desktop
"В Красноярске домашняя собака перегрызла сонную артерию пятилетнему ребенку.."
"Во время игры животное набросилось на ребенка и прокусило ему шею, повредив сонную артерию..."
Заметьте - собака домашняя, играла с ребенком и вот так "поиграла"...
Кто-то еще до сих пор не понимает, что собака - это животное, которое непредсказуемо в своем поведении? Все эти общения, лобызания, мимишные фото "бульдогов" с младенцами и прочее - откуда такой пофигизм у взрослых, вроде бы адекватных людей?
Там же, по ссылке еще одна трагедия - девочку-шахматистку, приехавшую на турнир в Сочи, загрызла овчарка (((
Ужасная ситуация. Не нашла что за порода. За шею это ж специально, что б убить(
Вряд ли там "порода". Фото от СК с места происшествия видели? Дом очень бедный, сомнительно, что у хозяев водятся лишние деньги на породистую собаку...
все лобызания и мимишные фото должны быть строго под контролем, нельзя собак оставлять с детьми, особенно крупных собак, это опасно, банальное несоблюдение техники безопасности приводит к трагедиям, увы.
Вы еще забыли, как ротвейлеры домашние у дедушки на майские в Крыму девочку загрызли, во дворе частного дома. Шахматистка полезла через забор кормить собачку со щенками.
Все 3 случая - безнадзорные дети не должны быть, особенно когда гуляют и общаются с незнакомым или малознакомым зверьем.
У меня 3 собачки, средние и крупная - дети знают, что даже свои собачки - это звери, и есть определенные правила, которые нельзя нарушать.
А безнадзорные собаки должны?
А то в ТД аж тысячник запилили доказывая, что собачка может бегать где угодно, если хозяин считает, что она хорошая, а посторонние прохожие должны учиться обращаться с собаками.
про самовыгульных? и тут тоже против, я за полный контроль, завел - контролируй :) никому наших питомцев насаждать не нужно, люди тут ни при чем, они не должны подвергаться опасности, не должны натыкаться на следы жизнедеятельности, или встречать чужого проворного котика на собственной грядке...
если звезды зажигают, значит это кому-то нужно:
"По данным контрольно-счётной палаты Москвы, которые были опубликованы в марте 2011 года, на отлов, стерилизацию и содержание одной собаки в приюте каждый месяц выделялось из городской казны 9 тысяч 148 рублей, что на 900 рублей больше прожиточного минимума москвича. Стоимость содержания одной собаки в приюте — 5121,3 рубля в месяц — почти в семь раз превышает сумму детского пособия и сопоставимо с величиной прожиточного минимума для столичного пенсионера" Википедия
Как и кошки - не должны. Свое зверье должно сидеть на участке, гулять на поводке в городе и по улице, за забором. В поле - без поводков. Но следить за детьми нужно, чтобы не лазили кормить чужих собачек, не совали руки через забор собачьей площадки. Мои собаки, как и дети не бегают бесхозными. Собаки дорогие, породистые, а детей запасных, как и собак собственно, у меня - нет.
Так ротвейлеры типа как домашние. Дедок должен был заниматься их воспитанием. И какого хрена ребенок не может даже погулять по собственному участка, потому что маразматичный дед выпустил псов прогуляться? У них был вольер, но нет, пусть лапусики побегают. А ребенок сидит пока взаперти.
Трагедия в Красноярске:
.......
Заметьте - собака домашняя, играла с ребенком и вот так "поиграла"... .....
Да, страшная трагедия. Но домашняя собака в частном доме - это не пудель, и не йорк какой-нибудь, наверняка, был. И если она содержится, например, в вольере, ее сложно назвать абсолютно домашней, она охранная в первую очередь, и точно не для игр с детьми.
Вчера зашла с ребенком в магазин, у внутри, прямо у входа - аптечная палатка. Возле нее стоит молодой человек с питбулем на поводке и без намордника, который к тому же всех, кто заходит в магазин, облаивает (питбуль, не молодой человек). Мелкий вцепился мне в руку (но он в принципе собак не уважает, бо кошатник). Мне, честно, больше всех надо было, я спросила, на кой он привел собаку в продуктовый магазин, да еще и без намордника. Молодой человек сказал, что намордники для людей нужны, которые собак не любят, а ему в аптеку надо. Охранник, к которому я подошла, честно сказал: Вы его собаку видели? А если она меня укусит? Не подходите близко, чтобы он не бросился, и все будет хорошо:dash1
Ну вот, собственно, и вся история.
Охранники на 99% - профнепригодные бесполезные дубы. Вот нафига он там? Если он боится собак и не знает, куда обращаться, чтобы неадекватного собачника приструнили, то и в более серьезной ситуации от него будет толку 0.
Безотносительно нахождения собаки в магазине. Питбуль не входит в список потенциально опасных пород собак. Ему намордник не положен. Собак в магазинах терпеть не могу.
Не в породе дело. Ему положен намордник как только его передние лапы зашли на территорию московского магазина, собственно, на этом строился мой вопрос к собаководу и охраннику. Также, как намордник случае посещения любого магазина, хоть ВВ хоть Презервативной положен йорку, командору и ксолоитцкуинтли:
"находиться с собакой без поводка и намордника в магазинах, учреждениях, на детских площадках, рынках, пляжах и в транспорте запрещено"
https://www.mos.ru/news/item/88213073/
По моей ссылке стоит дочитать ссылку до конца;)
А это из первоисточника на всякий случай, чтобы уж совсем точно, а то скажете, что вывсеврете
Запрещается появление с собакой без поводка и намордника в магазинах, учреждениях, на детских площадках, рынках, пляжах и в транспорте, а также выгул собак на территориях учреждений здравоохранения, детских садов, школ, иных образовательных учреждений и учреждений, работающих с несовершеннолетними (пункт в редакции, введенной в действие с 31 октября 2008 года постановлением Правительства Москвы от 7 октября 2008 года N 900-ПП, - см. предыдущую редакцию).
Ни разу не видела, чтоб на мелких собак типа йорка в магазинах надевали намордники...вот прям ни разу, точно. А вот запихнуть их сидеть в тележки для покупок (антисанитария же, не? собака по улице бегала, во всяком г... рылась, лапы ей никто не мыл перед запихиванием в тележку..) или даже поставить на стол за кассой (пока хозяйка покупки собирает), - это типА святое...
А сколько скандалов и топов на вот эту тему? И что изменилось? Если чьи-то животинки любят голос подать в любое время суток?
2.5. При выгуле собак и в жилых помещениях владельцы должны обеспечить тишину - предотвращать лай собак с 23 часов до 7 часов (пункт в редакции, введенной в действие с 31 октября 2008 года постановлением Правительства Москвы от 7 октября 2008 года N 900-ПП, - см. предыдущую редакцию).
Ее носить если только в этом наморднике? Но мне кажется, что логично не заходить в магазин. Эти всякие сумочные псинки очень кусачие и брехливые обычно попадаются, зачем они в магазине?
-Не читайте до обеда советских газет.
В вашем случае читайте закон 498-ФЗ, а не статьи по его мотивам.
Ст.13 п.4:
Выгул домашних животных должен осуществляться при условии обязательного обеспечения безопасности граждан, животных, сохранности имущества физических лиц и юридических лиц.
П.5
При выгуле домашнего животного необходимо соблюдать следующие требования:
1) исключить возможность свободного неконтролируемого передвижения животного при пересечении проезжей части автомобильной дороги, в лифтах и помещениях общего пользования многоквартирных домов, во дворах таких домов, на детских и спортивных площадках.
2) обеспечить уборку продуктов жизнедеятельности животного в местах и на территориях общего пользования.
3) не допускать выгул животного вне мест, разрешенных решением органа местного самоуправления для выгула животных.
П.6
Выгул потенциально опасной собаки без намордника и поводка независимо от места выгула запрещается, за исключением случаев, если потенциально опасная собака находится на огороженной территории, принадлежащий владельцу потенциально опасной собаки на праве собственности или ином законом основании. О наличии этой собаки должна быть сделана предупреждающая надпись при входе на данную территорию.
Как видите о магазинах в законе нет ни слова.
В данном случае будет действовать закон города Москвы. Адрес сообщения: https://eva.ru/topic/77/3637359.htm?messageId=104577994 , его я и буду читать, так как действие происходит на территории, где есть местное законодательство по данному вопросу
Уверены? С 94 года Временные правила есть, и их никто не отменял. Конкретно это изменение внесено постановлением Правительства Москвы от 7 октября 2008 года N 900-ПП (Вестник Мэра и Правительства Москвы, N 58, 21.10.2008
1.10. Запрещается появление с собакой без поводка и намордника в магазинах, учреждениях, на детских площадках, рынках, пляжах и в транспорте, а также выгул собак на территориях учреждений здравоохранения, детских садов, школ, иных образовательных учреждений и учреждений, работающих с несовершеннолетними (пункт в редакции, введенной в действие с 31 октября 2008 года постановлением Правительства Москвы от 7 октября 2008 года N 900-ПП, - см. предыдущую редакцию).
https://docs.cntd.ru/document/3604501
Уверена. Это не закон, а постановление.
Федеральный закон является актом высшей юридической силы, постановление - подзаконным актом.
Но штрафовать-то будут по закону Москвы;))) это как с масками и перчатками в ковид. Есть федеральные правила, а есть субъектов РФ
Вот тоже действует, кстати Модельный законом об обращении с животными, принятый на 29-м пленарном заседании Межпарламентской Ассамблеи государств. Он действует на территории всех стран-участников СНГ. В статье 7 в пункте 5 указано: Запрещено приводить или приносить животных-компаньонов (за исключением собак-поводырей) в магазины (за исключением зоомагазинов), на торговые объекты общественного питания и объекты бытового обслуживания населения, в учреждения образования и организации здравоохранения, на продовольственные рынки, стадионы и в иные общественные места. Модельный закон об обращении с животными http://docs.cntd.ru/document/
Неоднократно видела, как в магазин не пускали, про штраф не могу сказать, так как нет знакомых собачников неадекватно характера
Не пускать могли. Про штрафы не придумывайте. Бесят такие, как вы, которые собак не имеют, но считают себя большими специалистами в их содержании.
Ну у меня а анамнезе два ротвейлера, если что, я без собак только последние 10 лет живу, когда поняла, что технически не смогу уделить любимой породе должное время
и не в лучшую сторону для любителей крупных собак, их действительно стало тяжело держать в городе. и безусловно дискомфортно держать в квартире. у меня когда-то тоже был ротвейлер, и у соседей, у других кавказец, у третьих доберман и тд, но сейчас я не смогу завести такую собаку, по большей части из-за самой собаки, даже погулять невозможно нормально, ни времени, ни подходящих мест, оставшиеся стремительно исчезают. понятно, что фанаты все еще заводят и держат, но я видимо не такой большой фанат оказалась... хотя ротвейлер и по сей день моя любимая порода, но предпочитаю уже мелочь.
Не придумывайте. Крупных и мелких собак поровну. Если у вас нет времени, вам не нужно никакую собаку заводить ибо гулять нужно с собакой любого размера. У меня собака крупная. И в моем окружении очень много крупных собак: ротвейлеры, доберманы, НО, алабаи, лабрадоры, бордосские доги, канарские доги, крупные дворняги.
Это в каком городе вам так трудно? В столице множество собачьих площадок для выгула и дрессировки, гуляет там в основном крупные и средние. Мелочь - болтается по скверам и газонам. Держат и по 2 алабая, и ирландских волкодавов, доберов, хвостатых ротваков, гончих русских пегих, и выжл, риджбеков. Овчарок, аусси и прочих навалом. Я утром час выгуливаю всю свору на собачьей площадке, 5 утра, хорошо. Вечером - 2-2, 5 часа там же, с их собачьими друзьями.
Собачек то гулять нужно, условия есть.
Странно,что неучи с ЕГЭ настолько отстали от реальности,что считают собаку человеком. Почитали бы биологию,зоологию,если эти предметы изучают,а не тестируют. Помню картинки в зоологии,где собака , волк изображены вместе. Давно это было,но запомнила.Вот так и в этой истории-лязгнула собака зубами ,не рассчитала и артерия перегрызана,теперь её бедную запорят,а она не виновата,она играла,ей разрешили. В советское время я взяла щенка овчарки из клуба собаководства,так вначале нам прочли лекции,приняли экзамен,потом уже собаку дали. Тренер по дрессировке была молодая мама с коляской,её умнейшая овчарка охраняла спящего ребёнка,пока она дрессировала группу псов. Собственная собака отличалась воспитанностью необычной,но ей никогда не позволяли контактировать с ребёнком напрямую,жила у них в квартире в коридоре на коврике,в комнаты не заходила,никаких игр и обнимашек.Кстати,коты тоже могут младенца покусать,мало ли что в голову ударит.
Коты и взрослого могут изувечить. Подруга покойной свекрови, милейшая интеллигентная дама, мухи не обидит, как-то зашла к соседке, и соседская кошка, никак не проявлявшая агрессии ранее, разодрала ей ноги, сильно (в больницу забирали лечить). Именно что кошке "в голову ударило".
Я рассказывала эту историю здесь несколько лет назад. Предсказуемый финал: набежали неадекватные "любители животных" и понесли разную ересь. Чего только не наговорили, и пострадавшая-то плохой человек, только притворялась, а кошечка "почувствовала плохого человека" (ага...несколько лет не чуяла, а потом вдруг озарение нашло), и - ну это классика - пострадавшая сама виновата, не так посмотрела или не так двинулась в сторону Ее Величества Кошки...
Детей надо учить обращаться с собаками с самого раннего детства. С собакой можно играть, но это не игрушка. Очень многие дети этого не понимают, а родители ленятся объяснять.
все эти любители собак оч. странные люди.
Зачем заводить собак крупных пород в квартире?
крупная собака заточена совершенно под другие задачи. Она не игрушка, у нее в крови либо охота, либо охрана.
Нет, своей псевдо-любовью вы можете сделать своему питомцу лоботомию и превратить охотника в диванного жителя.
Но вы уверены, то вы вообще правы в этих вот своих устремлениях?
Вас вообще можно назвать хорошим человеком?
Вы как те родители, которые любили своих детей и не выпускали их из дома, чтобы те не соприкасались с внешним миром. Они своих детей любили, учили, кормили вкусно и одевали хорошо. Дети были обучены, сыты, здоровы и жили в любви и четырех стенах. Только почему-то потом им понадобилась помощь психиатров в стационаре.
Что значит на прогулке держать собаку на поводке?
Вы вообще чем думаете? Собака это животное, она должна свободно бегать по своей территории, охранять ее от чужих и ловить добычу.
А вы ей хрясь - поводок и намордник. И это правильно и не должно быть иначе в условиях города.
Только вашей собаки не должно быть в условиях города.
Есть в конце концов породы, специально выведенные для проживания в квартирах - вот это правильный выбор.
А все остальное - это настоящее издевательство над собаками.
А кто в квартире из тех случаев, где загрызли - держал? Ротваки в вольере жили, на огороде в будке сидел деревенский, и овчарка вольерная.
Глупость про квартиры написали вы - у меня два служебника и охотник, Русская псовая борзая. Вся толпа спит в квартире от выгула до выгула.
Не игрушки, борзая в выходные знатно в поле носится. Служебники мышей копают в выходные на даче. На поводках в городе и на улицах, без поводков - в лесу, на собачьей площадке и даче.
А какие породы выведены для проживания в квартире? Все породы чудесно занимают диваны и хозяйские кровати и кресла, и еще рядом с хозяином в квартире норовят полежать.
и не надо им жить на улице, они заточены для проживания в доме
а этих любительниц роялями гвозди заколачивать штрафовать бы по полной
Йорки - терьеры, йоркширский терьер называется порода, роют, копают, ловят мышей, изначально для ловли крыс выводились. Охотники, короче.
Пекинесы - собачки императоров, очень волосатые.
Нормальные домашние собачки вне дома плохо выживают.
да, да, добрый человек, завели охотника в квартире и пускай спит весь день на диване до выходных. Вот точно охотник будет счастлив. А зайцы ему пускай во сне снятся. Ибо нефиг.
а служебник должен мышей ловить, ага. Он прям для этого и создан. Он же кот, а не собака - спит на диване и ловит мышей.
тупой хозяин - горе собаке.
А кого служебник ловить будет?? Он квартиру охраняет, а изящный охотник красиво возлежит на диване в сталинке, красиво смотрится, хочу сказать. Собачка дворянская, любила диваны и у русской знати. А служебники эти в Средние века в амбарах мышей и крыс ловили, да перед каретой бежали и лаяли.
Тупой обыватель - горе другим.
если служебнику ловить некого - значит вы его не заводите. А заводите собаку, соответствующую той задаче, которую вы перед ней ставите. Если задача собаки - развлекать владелицу и снимать у нее нехватку любви и ласки, значит собака не заводится вообще. Ибо это живодерство
тупой хозяин - горе собаке
Вы уверены что имеете право указывать людям, что им делать? И охотничьи, и охранные собаки прекрасно живут в городе. Мой сосед держит курцхаара. При этом регулярно выезжает с ним на охоту. Охранные собаки прекрасно выполняют свою работу по охране квартиры, имущества и самого хозяина. Или в вашем представлении охотничьи собаки живут на улице и целыми днями рыщут в поисках добычи? Даже волки не каждый день выходят на охоту.
Собака это домашнее животное, которое уже миллионы лет живёт рядом с человеком.
корову на балконе заведете? Она тоже домашняя. еще и лошадей впридачу. Парочку. Они тоже капец умные и пользу приносят
Не поверите, лошадь у меня есть. Не на балконе, конечно. Не сравнивайте тёплое с мягким. Смешно выглядите.
А квартира не жилище?? Только дом? Отару, машину, границу нельзя охранять??? Мда:dash1
можно охранять машину, границу, отару, склад и и прочее. Только все вышеперечисленное охраняют... тадам-с - люди! С помощью собак. И люди эти - специально обученные люди. Охранники, пограничники, пастухи и пр. Они знают, как это делать и как для этого использовать собак.
Сама по себе собака ничего не охраняет если это правильная охрана.
А вот эти сами-по-себе охранники, которых заводят всякие лохи-любители как раз и грызут случайных прохожих и загрызают детей
И отвечают это это их хозяева. И это совершенно правильно.
лучше всего на то, что вам делать, укажет ваш собственный питомец.
Про охрану квартиры лучше вообще не заводите речи. Как эти "охранники" охраняют квартиру и имущество вам расскажут сводки происшествий и врачи травмопунктов.
Как живут охотничьи собаки посмотрите, например, на охотничьих каналах. Реальная собака охотника от ваших диванных жителей отличаются примерно так же, как настоящая машина от игрушечной. Даже близко не сравнивайте.
С реальными служебными собаками та же история.
У ваших охотничьих и служебных собак огромные возможности, данные им от природы. И вы их глушите. И никаких угрызений совести при этом. Вам в руки попадает Моцарт, а вы у него отбираете все музыкальные инструменты и заставляете валяться на диване весь день. И в выходные выдаете игрушечную дудку.
Собаколюбители блин.
Смешное самомнение.
Займитесь собой, женщина, вдруг в вас Моцарт пропадает! А со своими собаками мы уж как-нибудь сами разберемся, без эксперДш:-)
Ссыль давайте, на сводки. Породы моих собак не было, как и основной массы служебников. Про дворняжек - не надо, ладно?
Реальная собака отхотника в тайге расходный материал, у квартирных жителей - домашний любимец.
Паганини еще скажите, и биографию его почитайте.
Диванные теоретики, блин, задолбали уже.
что вы знаете о собаках охотников? Сижу ржу. Расходный материал - ага. Да он этот материал года три воспитывает, прежде чем от нее толк будет. И в тайге он с ней из одной миски ест И первым делом собаку накормит, а потом себя. Собака у него - партнер, и статус у нее партнера, а не игрушки.
Городские бабы - верх тупизма. Любимцы у нее, на диване спят.
При этом остатками мозга сама понимает, что спать сутками на диване вредно. И сама небось до вечера не терпит, чтоб посс@ть. Но любимцу можно. Зато она его любит.
ссыль на статистику первая же https://vetandlife.ru/sobytiya/ot-ukusov-zhivotnyh-v-2022-godu-postradali-bolee-61-tys-rossiyan/
а коты ложатся на младенцев и душат.
это несчастный случай,увы. и мы росли с собаками и дети наши. но собаки не уличные не охранные,а квартирного содержания и социализированные
С мальчиком - да, как и с дедом и его внучкой - ротвейлеры, как и с девочкой, которая полезла к чужой собаке.
какая разница, откуда собака у волонтёра? если это был щенок, вряд ли он бы обучен глотки грызть.
вообще, трагедия - очевидный несчастный случай, когда ну нет виноватых и искать их бессмысленно
я думаю журналист хотел сделать акцент на том, на чём обычное делают и тут на еве: собака из приюта могла иметь поломанную психику, её могли бить, морить голодом, издеваться. У собак тоже отклонения бывают... У собаки с неизвестным прошлым - шанс выше
Хммм....я тут на Еве как-то высказала "крамольную" мысль: что бывают чокнутые собаки (ну раз люди существуют чокнутые, то почему бы и не существовать домашним животным с отклонениями). Уууу...что былооо...набежали любители собачек и виртуально погрызли меня...типА собачки все исключительно хорошие, и просто так никого не грызут...типА даж если грудного младенца погрызли, виноват младенец, ну мало ли, не так заплакал, собачке не понравилось.
я извиняюсь, не обижайте любителей собак, те о ком вы, это не любители собак, это неадекват какой-то.
На Еве этих неадекватов довольно много...
P.S. Сейчас еще прибегут в этот топ, с большой вероятностью.
Около нашего дома было миленькое кафе. Постоянно полное мам с детьми, подростками и т.д. Цены хорошие, вкусно, есть детский уголок.
И вот они написали на двери модное "догфрендли" и туда стали ходить с собаками. А клиенты поуменьшились. Пару инцидентов: мелкая собачка тявкнула на малыша, тот напугался. Другая собака поставила лапы на даму в светлом - дама возмущалась. У кого-то обнаружилась аллергия и т.д.
И в кафе стали ходить реже - либо навынос кофе, либо только за дальние столики. Хозяин сильно задумался, убрать ли табличку...
Вы просто не обращаете на них внимания. Кого из желающих завести собаку остановит отсутствие мест выгула?
Ну может, домашние или ездят в парк ближайший. Рядом с домом немного гуляет.
Мы недавно были в казани - там почему-то очень много всего «догфрендли» (ну или это нам так везло, что мы вечно оказывались в помещениях с владельцами маленьких собачек), в москве я такого не видела. Ну что - дети ходили с опухшими глазами и пили кларитин.
Вот честно? - я считаю, это свинство по отношению к людям. И не понимаю, почему надо всюду таскать с собой собак. Им самим-то это надо/приятно/комфортно?
+1
Хорошо, когда есть выбор.
Дети в кафе тоже не всем в радость.
Всегда можно уйти и выбрать подходящее тебе заведение.
Совершенно верно. Бегающие и оружие дети раздражают гораздо больше, чем тихо сидящие под столом или на коленях у хозяев собаки.
Все орущие, лающие, рычащие, ноющие и т.д. бесят при условии, что у родителей и хозяев лицо "ачётакова". Сразу хочется пнуть. А есть, кто хотя бы делает вид, что пытается угомонить и не создавать окружающим хлопот - тогда даже и не бесит.
когда мы ездим в загородные базы отдыха, разумеется всегда с собакой, ищем те, которые допускают размещение, всегда получаю тычки и замечания от официантов и других гостей, почему моя собака под столом, то их не устраивает, что холодно, а она не одета, то вдруг думают, что собаку необходимо подкормить, в общем одни претензии получаю :)
Я к собакам хорошо отношусь, но не понимаю этого. Собаке не место в магазине и кафе, только служебной. Никогда и никто не сможет заглянуть в мог животного.
Знаю случай, когда абсолютно адекватная ,любимая всей семьей колли во время фотографирования тяпнула за щеку рядом сидящего мальчика- хозяина 7 лет и сильно ее прокусила!!(((( С мальчиком был не разлей вода, он ее никогда не обижал! Собака оставалась потом совершенно спокойной,никто ее поступок объяснить не смог. Пришлось ее усыпить.((
Хмм...мальчик 7 лет (о котором выше) типА тянул-тянул собаку, а потом она цап, через 7 лет? Или мальчик 7 лет мирно, дружно, хорошо контактировал с собакой, и потом вдруг мальчику в голову пришло ее дернуть/обидеть и т.п.? Прям фантастиш.
Мальчик, о котором я рассказала был чуть старше. 9 лет. Именно так, сидел, играл и дёрнул. Причём, признался в этом не сразу. Не знаю, что взбрело ему в голову. А что вас так удивляет? Дети такие существа. Родители, естественно на собаку, а собака оказалась и не виновата. Ребёнок сделал ей больно, она от неожиданности его прикусила. Хорошо ребёнок все объяснил и собака не пострадала.
Моего ребенка лет в 15 укусила своя собака, дырку в ногте сделала - она грызла кость, а он ей палец в пасть сунул, ну интересно ему было сжатие челюстей ощутить. Ощутил, ага. Поорал на нее, а я - на него рявкнула.
??? Человек палец в рот сунул, под зуб, когда челюсть на кости захлопнулась. Это норма, рефлекс такой. Никто жратву не отбирал, в миске не копался. Не, ну рвотный тоже рефлекс, а у запуганных еще и хвост поджимается, тоже для их нервной системы норма.
А что, моя еще и рычала??
Теоретик, блин:dash1
Ещё раз. Человек руку протянул - собака перестала есть и ждёт. И да, в рот залезть, вытащить из пасти все, что угодно, тоже любой человек может спокойно. Именно это - норма поведения домашней собаки. Я практик.
Еще раз - палец в пасть в момент сжатия челюсти на кости. Не вытащить кость, не забрать.
Теоретик - про любого человека. С какой породой практиковались?
Охотничьи рабочие в моей родительской семье, мои ротвейлер, РЧТ, керри-блю, вест, сейчас добер. Это основа основ. Вся еда принадлежит человеку, есть можно только с разрешения и отдавать еду по малейшему движению человека, не то, что по команде.
Не вытащить кость? У вас кто доминантная особь? Собака? Или это член семьи, любимый "сыночек"?
А у кого кость собирались забрать? Вы мой исходник не читали принципиально? Ваши собачки быстро тогось. Плохая генетика, что так мало живут? Рчт, керрики не склонны рано тогось. Добер хорошего разведения? А то знакомые 3-5-7 лет и все, сердечники.
У меня 3 собаки. Держу сук, но сейчас и кобель есть, и две суки. А детишки, сыночки - отдельно.
Я отвечала на конкретное ваше сообщение, в котором вы описываете в принципе недопустимое для собаки поведение.
Ну меня собака наша домашняя укусила, спаниель.
Мне было лет 9-10.
Я, конечно, сама виновата, я ей в ухо дунула, а это больное место этой породы.
Тяпнула она меня очень конкретно, за губу верхнюю, и носу досталось.
С собакой ничего не сделали, умерла своей смертью.
Это не рефлексы, а отсутствие установленной хозяевами нормальной социальной иерархии. Собака максимум, на что имеет право, это зажмуриться, даже если ей в уши руками лезут.
Место собаки в семье - последнее, низшее, примерно после чучела совы и домашних тапок, которые она трогать не имеет права.
Хмм...у кого-то собака для человека (что, собственно, является правильным вариантом), а кто-то - собачья прислуга (что явно извращение...).
А вы кто такая, чтобы решать за других, что для них правильно, а что нет?
Собаки у вас явно нет.
Не-не-не..с чего Вы решили, что я за других решаю? Мне таки пофиг, а они - как хотят. Хотят быть собачкиной прислугой и перед собачкой на цырлах выплясывать, детей своих дрессировать под собаченьку, а не наоборот, так пожалуйста....на здоровье, как говорится.
У меня собаки нет. В служебной (для охраны, охоты и т.п.) необходимости не вижу, комнатный "компаньон" не нужен, а жить для собаченьки собачкиной прислугой (каждый день вставать ни свет ни заря и тащиться на улицу собаченьку выгуливать) - не-ааа...я себя как-то больше люблю...
Вы глупы. Когда вы заботитесь о детях, тоже считаете себя их прислугой? Когда гуляете с детьми или готовите для них, это называется "на цырлах выплясывать"?
Вам не дано понять, что животных тоже можно любить и, заботясь о них и балуя, получать такое же удовольствие, как от заботы о близких людях.
Вы-то такоЭ все из себя умноЕ, от большого умиЩЩа на одном уровне со скотинкой оказались, да собачек, хомячков и птичек с собственными детьми уравняли. И готовку для людей сравнили с приготовлением собачкиного корма...все ж от большого умиЩЩа, не иначе. :mda
Удовольствие я получаю...ну, например, от вязания. А за собачкой говны 10 лет убирать...так себе удовольствие.
Типичный признак глупого человека- мерить по себе всех. Мне ваше вязание- страшный сон, а прогулка с собакой в радость. Но мне вот не придет в голову сказать про любителя вязания, что он какой-то неправильный, извращенец, себя не любит, раб спиц(крючка) и тому подобную ересь, которую вы тут про владельцев собак выдали.
Кстати, еще один признак глупости- не понимать прочитанного. Никто скотинку с детьми не уравнивал, вам совсем другое пытались донести. Перечитайте, напрягитесь, может, и поймете.
Вы таки надоели со своими собаками, никому, на самом деле, нет дела до причин, по которым становятся собачкиной прислугой.
Но таки разница между любителями вязания и собачкиными прислугами (не путать с адекватными владельцами собак, которые их дрессируют) в том, что любители вязания, а также крючки и спицы окружающим никак не досаждают. А от собачкиных прислуг одни проблемы...не могут нормально выдрессировать свое имущество... в отличие от адекватных владельцев собак.
Не обольщайтесь. Вы можете установить собаке низшее место, но не можете отменить ее рефлексы. Даже очень воспитанные и высокоинтеллектуальные люди от неожиданности и резкой боли способны рефлекторно врезать кому угодно, что уж говорить о собаках. Ну да, если вы медленно приближаетесь к ней, размахивая кнутом перед мордой, а потом начинаете бить, ваша вышколенная "домашняя тапка" будет терпеть изо всех сил. Но реакцию на резкую неожиданную боль вы предугадать не сможете.
а если бы вам или вашим детям она нос или ухо откусила? Поговорим тогда...
вы судите другого человека со своей колокольни, а это зря. Если бы их собака укусила за нос их ребенка, то этот аноним сказал бы детям, что они сами виноваты и повела их к доктору. Я совсем другой аноним, если что.
О чем говорть-то?
Не только собак нужно воспитывать и учить - детей тоже. Мои никогда не сделают животному больно. И потому, что с эмпатией у них все в порядке, и потому, что знают: собака - это хищный зверь, она может рефлекторно среагировать. А усыплять животное за рефлекторное действие - это неоправданная жестокость.
Если собака кусает просто так, это уже другой разговор.
В ВК подписана на группу устройства больших собак "Маша и Медведи".
Про некоторые породы собак чётко написано, что условием является полное отсутствие детей или 14+, отсутствие домашних животных в целом. Ибо некоторые не то, чтобы агрессивны, а страшно ревнивы и не принимают около себя никаких конкурентов( в частности русская гончая или афганка). Есть породы , которые не воспитать, в силу генетических особенностей.
Ну и зачем такие собаки ?если они генетически ущербны . Должна быть выбраковка , а не разводить все , что шевелится
Когда у нас были собаки, коты, хомяки я учила детей, что это животные, они могут укусить, поцарапать и даже напасть внезапно. И что надо быть осторожными с ними. Животных (понятное дело, кроме хомяков) учила, что в сторону детей даже рыкнуть или зашипеть нельзя. А уж к чужим детям на улице собакам не то что приближаться запрещалось, а даже смотреть в их сторону. Дети это строгое табу было для собак.
И как то обошлось без единой травмы за все эти годы.
А так я видела много подобных кошмаров, когда домашние любимцы и кусали детей так, что долгие годы им потом пластику делали и знаю случай, когда кавказская овчарка сняла скальп с трехлетнего ребенка с которым росла и спала вместе. Ребенок зашёл на территорию, которую охраняла собака и это стало поводом убить малыша.
К сожалению, это наши власти не понимают и ничего не делают, чтобы защитить людей от неадекватных хозяев собак. У нас возле дома ежедневно выгуливают и ротвейлера, и бультерьера без поводка - и всем пофиг.