Освежите мне память (про ВУЗ)
Точнее про вуз времён ссср.
Как мы экзамены сдавали до ЕГЭ ?
Я помню поступила в два института. Потому, что бардачные 90-ые было такое понятие как "платная пробная попытка"
я два раза сдавала в Тимирязевку математику, а два раза физику в Автомобилестроительный, который потом и выбрала. Причём пришлось сильно напрячься, т.к Биология на Сочинение наложилась.
У Институтов были экзамены в разные дни ?
То есть один вуз выбрал, если в него не прошёл, то всё ? приходи на следующий год?
Вроде в МГУ экзамены были раньше других, если там пролетел, то есть шанс во что-то попроще попробовать
Какая разница как было, интересно, как будет. Грядут перемены. Конец болонской состеме! Ура товарищи!
А я считаю что ура. Что хорошего в болонской системе ? Все таки высшее образование должно быть полноценным , а не недоделанным бакалавриатом.
Нечему тут радоваться. Когда родители били тревогу, говорили, что эта Болонская система ужасна, отвечали, что все прекрасно, ничего не понимаете в европейской системе. Сейчас, когда детей натаскивают на егэ до сих пор, решили поменять. Ну не будет бака*** и магистров. Что принципиально изменится? Только дети пострадают опять. Снова перестраиваться придётся под неизвестность
это лично вам интересно. Идите в соседний форум про вузы и школы, там болонскую систему обсуждают.
Можно подумать, раньше бросались признавать.
Не работала эта система, только наше образование раскурочили почем зря. Дипломы тех вузов, что без проблем признавали, будут признавать и дальше.
+1000
Брат уехал в Силиконовую долину после Бауманки, с руками оторвали, никаких аттестаций не требовали - захАди, дАрАгой!
А одноклассницу нейрохирурга решили мурыжить и три года пришлось помощником дантиста работать.
Мой знакомый, невропатолог с громадным стажем, и вообще, отличный врач, в Германии смог устроиться только санитаром. 5 лет отработал, сейчас он о своих продвижениях по работе умалчивает. Его жена - стоматолог-протезист работает уборщицей в "хороших семьях"...
Да бред это , я Германии , тут врачи наши работают врачами , а стоматологи стоматологами. Такое может написать только тот , кто в Германии никогда не жил. Дипломы медицинские тут признаются наших вузов . Если не хватает часов их можно добрать бесплатно.
Я в Германии не жила, только туристом:) Озвучиваю, что мне писали:) Возможно, сейчас что-то поменялось. Мои знакомые уехали туда где-то в середине 80-х. А! Действительно. ДО принятия болонского процесса.
Да, надо подтвердить диплом и это правильно, системы разные, в России хирурги 25-летнуе детям аппендициты режут, а тут так нельзя.
Мой диплом специалиста в Европе признали бакалавром, как я ни билась и ни ссылалась на закон. Сказали, что у них есть право на "собственное мнение". Это было еще до всяких сво. Вот вам и болонская система. Принцип - у нас и самих инженеров полно, куда нам еще посторонних. Короче, в сад эту систему. Когда чел с какими-то нужными на рынке труда качествами, как писали ниже, тогда и никаких систем не требуется. А когда надо зарубить, то тоже.
в 91 две, одна после курсов. вторая на общем основании МГТУ им. Баумана, я русский пересдавала, при 4.5 математике и 3,5 физике 8 баллов тогда много было, на ИУ 5 в том году могло хватить......второй русский писала короткими фразами, слова умные не употребляла -получила свой зачет. Можно было в несколько ВУЗов подавать.
Можно было сдавать в любое количество учебных заведений. Вузы "первого эшелона" прикидывали так, чтобы экзамены поменьше накладывались, но всякое могло быть, тут каждый выбирает. Могли пригласить с результатами "чужих" экзаменов (например, надобравших совсем чуть-чуть в тот же МГУ).
Это вы о каком времени? В советское время можно было подавать документы только в один вуз, только оригиналы. В МГУ, ЛГУ и нескольких других крупных вузах экзамены проводились на месяц раньше. В случае провала, можно было успеть подать документы в другой, попроще.
А ниже пишут, что в 91-м можно было подавать копии сразу в три вуза... Мне кажется, ошибаются:)
можно было с 91- точно, я подавала с МГТУ им Баумана еще в Текстильный с подругой (надо было с математикой помочь).
Не только МГУ, еще и МИФИ и Физтех в июле, остальные - в августе. Провалившись в июле можно было пойти сдавать в другие в августе, а если чуть недобрал - то и принести справку о сданных там экзаменах и пройти по ним.
94 можно было в несколько ВУЗов подать. Число не помню, но точно помню что несколько, потому что нам копии аттестатов заверенные сразу к выпускному делали
Ничего подобного. Я в 1991ом поступала. Сдавала в МГУ, МИФИ и Бауманку, везде прошла. А на случай пролета, у меня еще пакет документов под МИРЭА лежал. На нас первых началась лафа, что можно с заверенной копией подавать документы и сдавать экзамены. Только МГУ почему-то подлинник требовал. Вот до этого, да, 2 попытки были: сначала ведущие вузы, потом все остальные.
МГУ, физфак.
Сейчас вспомнила, эти экзамены считались предварительными, но, собственно, почти весь набор с них и был.
Кстати, вспомнила. Мой друг примерно в это же время принимал экзамены в МФТИ еще до выдачи аттестатов, типа предварительные. Но только у олимпиадников и имеющих публикации, естественно, в соавторстве с взрослыми учеными:)
+100 Именно так. Поступала в 1980- м году. Из-за Олимпиады отменили ранние экзамены в МГУ, поэтому лично у меня получилась только одна попытка.
Можно было попробовать в этом же году на вечерний, если на дневной завалишь. Одноклассница на первом экзамене на дневное отделение получила двойку, сразу переложила документы на вечерний, там экзамены позже начинались, и поступила на вечерний . А вот если бы она сдавала до последнего экзамена, а потом не прошла по конкурсу, то уже не успевала бы на вечерний. Всегда были всякие заковыки.
В 1991 нескольким вузам разрешили принимать экзамены раньше других (в основном в списке были вузы типа МГУ, ЛГУ и т.п.). Они принимали экзамены в начале июля, поэтому можно было успеть сдать два экзамена, понять, каковы шансы, и забрать документы, чтобы быстро отнести их в другой вуз. Сдавались три экзамена, первым всегда шёл профилирующий (у меня была математика), потом второй, потом писали сочинение по русскому языку. Русский сдавали все.
Конкурс был по сумме трёх экзаменов.
Медалисты могли сдавать только 1 экзамен, профилирующий. Если сдавали на "отлично", то всё, зачислены. Если хуже, то шли сдавать остальные, и дальше общий конкурс.
Была такая система. С 75-го по 78 точно. Абитуриенты с аттестатом выше 4,75 сдавали 2 экзамена. Если 10-9 баллов - зачислены, и остальные экзамены сдавать не надо.
Откуда я знаю, где. Я поступала в единственное место в 92 году, остальные меня вообще не интересовали) Но вы так знающе написали "Русский сдавали все". Не все (и не обязательно медалисты). Думаю, в МГУ такое было на всех факультетах.
В списке экзаменов русский был? Ну, если не набрать нужные 9 баллов, его сдавали? Я о том, что русский был в обязательном порядке в любом списке экзаменов. Другое дело, что у медалистов тоже до него могло дело не дойти.
В то время медалисты могли поступить по одному экзамену по профильному предмету, обладатели аттестата выше 4,75 баллов - по двум. Если русский - не профильный, то, получив 10-9 баллов за два экзамена, сочинение можно было не писать, как и не сдавать остальные экзамены.
Не в 91 разрешили, так всегда так было. Я в 77-м провалилась в ЛГУ, поступила в тот же год другой университет, где экзамены проводились в обычное время, не раньше:)
Я поступала в 88, можно было сдать документы только в 1 ВУЗ.
Были обычные школьные экзамены. Поступать можно было только летом.
Я в 1989 году поступала. Сначала в МГУ на юрфак, сдала сочинение на 3, испугалась, что дальше провалюсь и сразу забрала документы и перенесла их в другой ВУЗ. Туда и поступила.
именно в 88 году сделали одновременно экзамены во все вузы. Многие так пролетели с московскими институтами и в свои города вернулись, поступив только на вечернее. Потом переводились. В 89 опять вернули июльские экзамены в ведущие вузы
Еще мой отец рассказывал о том, как, поступив в МГУ, приехал домой и пошел за одноклассника математику писать. 1963 год.
Я в ВЮЗИ поступила, его потом в МГЮА переименовали им. Кутафина. В дипломе уже МГЮА стоит)
Я заканчивала школу в 1994, в тот год нельзя было подавать в вуз копию аттестата. То есть да, если экзамены накладывались друг на друга, то надо было выбрать один вуз. Были ли вузы с поздней подачей- не уверена.
У меня добрый директор выписала мне два аттестата. Поэтому я подала в два, в оба поступила, кстати. Потом выбрала и один из аттестатов ей вернула, она его утилизировала как испорченный. ...Люблю девяностые)))
Я в мами сдавала вступительные, при выходе дама зазывала в гидромелиоративный всех, кто недобрал балл-полтора.
МИИТ 1996 год, вступительные экзамены (платно) сдавала в марте и потому выпускные из школы в июне писала левой ногой - мои 15 баллов по группе Б гарантировали мне поступление и на оценки в аттестате было наплевать.
Многие мои одноклассники так в разные институты вступительные весной сдавали и потом просто относили документы туда, где гарантированно были бы зачислены на желаемый факультет
1983 год.
В МГУ, МГИМО и творческие Вузы экзамены в июле, в остальные - в августе.
Если не прошел в МГУ, МГИМО по конкурсу, то в другие Вузы эти итоги не засчитываются, надо снова сдавать экзамены.
В вечерние и заочные Вузы экзамены в первой половине сентября (кроме МГУ, там в августе).
Естественно, документы можно было подавать одновременно только в ОДИН Вуз и на ОДНУ специальность. Например, в июле подал в МГУ, не прошел, подаешь в августе в другой Вуз. О подаче копий документов тогда даже слышали, только оригиналы.
Почти во все Вузы 4 экзамена, в некоторые 5, еще бывает собеседование.
Золотые медалисты сдают 1 экзамен, если за него получают 5, то они зачислены, 4 или 3 - сдают экзамены на общих основаниях.
Если средний балл аттестата 4,75+, то сдают 2 экзамена, если за них получено 9-10 баллов, то зачислен, если меньше - сдают все экзамены на общих основаниях.
Со всем полностью согласна, кроме льготы для 4,75, в моем 1980-м году такого не было, я с аттестатом 5,0 сдавала 4 экзамена, в том числе сочинение письменно. Мой средний балл по аттестату просто входил в сумму баллов, по которому шел конкурс. Максимально возможная сумма баллов была, получается 25 баллов, из них 20 за экзамены, а 5 за аттестат.
я поступала в 96, до этого ходила на подготовительные курсы- от курсов досрочно сдавали экзамены, если результаты сдачи не нравились, можно было второй раз с общим потоком сдать эти же экзамены- я поступала на филфак, поэтому сдавала литературу устно, русский устно и сочинение. Помню только вопросы из литературы устно - *** и мир, Бродский и....третий вопрос забыла))) я так упоительно про *** и мир пела, что остальные на вопросы мне сказали не отвечать))) хуже всего сдала русский утно - 7 баллов, пересдала с общим потоком на 6))))) короче, я все ровно поступила, потому что остальные 2 экзамена сдала на 10
Да, именно так. Практически все институты в одно время. Надо было глубоко «до» определиться с институтом и в него подавать документы. Если не прошел на дневной, то в этот год только на вечерний или заочный ( коней 80-х).
У нас ( не Масква 😄) можно было посещать подготовительные курсы при заведении, по окончанию писать экзамены. Или подать оригиналы документов ( получается, только в один вуз), и писать в июле-августе. Насколько помню, не проходя по баллам на поданную специальность можно было переметнуться, где было достаточно баллов и свободное место.
1991, Москва, можно было подать документы в 3 вуза и везде сдавать экзамены. Потом выбрать один и принести туда оригинал аттестата. Золотые и серебряные медалисты сдавали 1 экзамен, но, кажется, надо было сдать его на 5, иначе сдаешь и остальные.
Я поступала в МАИ, экзамены были математика, физика с оценками и сочинение зачет.
Те, кто учился на подготовительных курсах, в мае сдавали выпускные экзамены на курсах и полученные оценки можно было подать при поступлении вместо экзаменов для участия в общем конкурсе, я так и сделала.
Это уже не совсем советское время:) В советские времена подавали оригиналы только в один вуз.
Как было в бардачные времена, не знаю, а в советские в ведущих вузах, МГУ, ЛГУ и подобных вступительные экзамены были в июле, в остальных всех - в августе. Кто провалился в крупные, имел возможность поступить в любой другой вуз:) Если и там провалился - до следующего года.
В МГУ экзамены начинались в конце июня, а в другие вузы в июле. В начале июля в МГУ были уже списки поступивших, а 1-2 августа появлялись списки в других вузах.
Ну, я в ЛГУ поступала в начале июля. Схлопотала 3 по математике и в начале августа поступила в КГУ:) С пятеркой по математике, кстати:))
Я помню, тогда и в МГУ экзамены были в июле, и в МИФИ, и в МФТИ, но я побоялась и захотела в питерский, потому что моя сестра его закончила:)
В 1982 в МГУ поступила, экзамены были с 5 июля. 25 июня на выпускном в школе выдали аттестат - и бегом документы подавать в приёмную комиссию.
Вот вы нам должны рассказать как было на самом деле, а не на развале страны.
В один вуз можно было поступать? в три ?
Я тоже могу рассказать:) В 77-м году можно было сдавать документы в один вуз. Основная масса вузов - экзамены в начале августа, МГУ и подобные - в начале июля. Давали детям два шанса:)
В 1982 и в 1983 в один вуз поступали, подавали оригиналы документов в приёмку. Кто в июле не поступил в МГУ или Бауманку, те могли в августе поступать в другие вузы. Моя сестра в июле 1983 не поступила на юрфак МГУ, в августе 1983 поступила в МГПИ.
1988г. Только в один вуз. Про МГУ точно не помню, не интересовалась, но вроде бы были там экзамены раньше. В остальные сдавали в июле. В августе были экзамены на вечерний.
https://eva.ru/topic/77/3637577.htm?messageId=104601659
Неудачный с точки поступления год. Зато отменили школьный экзамен по истории. Экзамены везде во второй половине июля были. Один вуз. Медалисты сдавали один экзамен, если не на 5, то сдавали и остальные
Почему у вас этот вопрос возник? Вы считаете, что систему поступления тоже изменят?
А ведь вопрос резонный. Я тоже думаю, что систему тестирования как основу для поступления в вуз уберут. Вернут живые экзамены. И вряд ли можно будет подавать копии документов во все вузы, какие придется.
Это будет катастрофой. Нельзя в таком вопросе допускать субьективность. Коррупция будет ужасающая.
В ЕГЭ тестовая только часть, основная сложная часть с развернутым ответом. Это гораздо более объективно, чем сдача вступительных, еще и устных. А, если письменные, то какая разница ЕГЭ или вступительные?
А с коррупцией надо бороться:) И вы хотите сказать, что при тестировании нет коррупции? Сколько было резонансных историй... Но живой экзамен лучше всего показывает способность абитуриента думать, излагать и применять полученные знания. В отличие от тестов.
Что значит при тестировании? Вы вообще когда-нибудь видели варианты ЕГЭ? Это нормальный письменный экзамен. Коррупуии правтическим нет, не реально. Есдинственный путь - это через олимпиаду протащить, но это единичные случаи.
Живой экзамен, как вы называете - это неравные возможности, необъективность. Одному один препод достанется, дургому другой, один добрый, другой с закидонами. Вопросы тоже разные. Нет, должны быть единые возможности для всех, максимально объективные. Кроме того не все дети могут именно излагать устно, особенно технари. Некоторые пишут гораздо лучше , чем говорят. Я исключительно за письменные экзамены.
А насчет коррупции... сейчас этого будет в разы больше, чем в старые добрые времена. Боюсь, что на популярные специальности без взятки будет вообщзе на бюджет не пробиться. Очень надеюсь, что хватит ума не устраивать этого.
Да ладно. Ни разу читали бурных статей о том, как фальсифицировали результаты тестирования? И замечу, если человек не умеет излагать свои мысли устно, нах ему ВО? Или думаете, технарям это умение никогда не понадобится?:) Я понимаю, сразу ввести нормальные живые экзамены в современном обществе уже невозможно. Я за то, чтобы абитуриента оценивал беспристрастный, некоррумпированный робот, раз не осталось уже в стране некоррумпированных преподавателей:)
Как фальсифицировали и какого тестирования? С ЕГЭ такого не было.
Не надо, например, физику ничего особо устно рассказывать, ему нужно решить и грамотно раписать решение задачи. У вас какие-то личные пристрастия именно к устным экзаменам? Это ваши проблемы.
https://ufa.aif.ru/society/details/chinovnikov_i_uchiteley_v_rayone_bashkirii_uvolyat_za_narusheniya_na_ege
Врио главы Башкирии Радий Хабиров на оперативном совещании в правительстве 8 июля потребовал уволить ответственных специалистов, допустивших нарушения при проведении ЕГЭ в Балтачевском районе. Он сообщил, что на одном из пунктов сдачи экзамена была произведена попытка массовой фальсификации.
Статья по теме
Взятка за шпаргалку. Как наблюдатели просмотрели крупное нарушение на ЕГЭ?
В чем именно состояла суть нарушений, не уточняется. В социальных сетях озвучивается версия, что учителя дали детям ответы на вопросы.
https://ria.ru/20130611/942755303.html
Уголовное дело возбуждено в отношении руководителя Центра. Ей инкриминируется совершение незаконных действий, направленных на необоснованное завышение баллов за выполненные отдельными учениками школ экзаменационные работы, отмечает следствие.
http://rapsinews.ru/incident_news/20110615/253083726.html
При сдаче ЕГЭ в данном образовательном учреждении на северо-востоке столицы силовики выявили ряд правонарушений и задержали несколько студентов, которые сдавали экзамен за школьников. По предварительной информации, за эти услуги родители школьников платили деньги. В частности, было установлено, что в нарушение правил проведения ЕГЭ личности учащихся удостоверялись путем переклички, без проверки документов, удостоверяющих их личность. По итогам проверки будет решаться вопрос о привлечении виновных к уголовной ответственности, а также будут направлены представления о выявленных нарушениях в органы образования.
Единичные случаи , которые совершенно не влияют на общую картину. ЕГЭ - это самый объективный вариант из реально возможных, и самый удобный, который всем дает равные возможности и возможность пробовать поступать в несколько вузов.
ЕГЭ - это именно система тестирования. Не знали?:) Вот о фальсификации результатов этого тестирования и писали. В основном в регионах такое проворачивали.
Ну что вы мне о физиках рассказываете? У вас очень отдаленное представление о науке физике, это вовсе не решение задачек:) У меня 2 физика дома, постоянно нужно докладываться на конференциях и симпозиумах. И диссеры никто не будет озвучивать за претендента:)
Не знаю, проблема ли это моя:), но считаю, что экзамены неизмеримо больше проявляют способность человека мыслить и применять свои знания, чем тесты. В идеале - 2 экзамена по профилю, письменный и устный. Письменный, так сказать, практика, устный - теория.
Когда я поступала, то были списки, кого не следует заваливать на устных экзаменах. На Торгово-экономическом факультете в МИНХ им.Плеханова шутили, что половина студентов с фамилиями, оканчивающимися на -дзе, а вторая половина, с фамилиями на -ян. Что было близко к истине.
Знакомый работал долгие годы в 1-м меде в приемной комиссии, там четкие указания были, кому что ставить, рассказывал, какие у него есть вопросы, чтобы завалить абитуриента, всё в рамках школьной программы по биологии. Это все времена СССР 80-е годы.
Тем что в части предметов проверяет не знания как таковые, не понимание смысла, не умение рассуждать в целом, а соответствие критериям.
Я сдавала в один вуз еще в мае, до школьных экзаменов, договор был со школой, а в июле сдавала в другой ВУЗ.Сдавала один экзамен, т.к серебряная медаль была
Две попвтки в рамках одного годаЖ в первую волну ведущие вузы, во вторую - вузы попроще. Подать доки в два вуза попроще было нельзя.
Но все же про это уже забыли, и кричат, как здорово было раньше, когда не угадал, в какой вуз податься - и пошел родину защищать. Еще и экзамены были устные, преподы проплаченные, и если не вами, то никаких апелляций - 2-3 очка и на выход, до свидания)
Да. Если выбрал один вуз и не прошел, то "приходи на следующий год"
Я в 2 поступала. Мне повезло, что экзамены не наложились друг на друга - запросто могло такое произойти, потому что какой-то удобной системы не было. У всех в одно время.
Точно помню что в июне готовилась, в июле сдавала в 2 вуза, в августе уже отдыхала как поступившая. 1991
1987-один ВУЗ, туда оригиналы доков сразу сдаешь. Никаких пробных. Были курсы подготовки при ВУЗе. Вот только не помню, платные или нет. Если платные-то точно не дорого.
Кто хотел сложные ВУЗы-брали репетиторов именно из выбранного ВУЗа.
Блатные были, но мало, а еще меньше-кто об этом знал.
Если пролетел с бананом-забираешь доки и можешь пробовать на вечерний/заочный-у них в другое время экзамены.
Если не прошел по баллам-то мог по итогам в этот ВУЗ на вечерний/заочный.
У меня было три экзамена (математика, физика, русский) с разницей в 2-4 дня.
В 1990м поступала в МГУ, дуриком. На геофак (4,5 чел на место) экспериментально можно было сдать математику письм. и устную на 9-10 баллов и не писать сочинение, только в тот год. С сочинениями у меня швах полный, проскочила со своими честными 9 баллами. Больше ничего не помню, совсем ребенок была. Нажралась мороженого от счастья. Родители дали денег на двухнедельные курсы по математике, больше никак не готовилась, школа обычная
У детей было только два шанса!!!
Университеты чуть раньше, потом остальные институты страны.
ЕГЭ отменять нельзя.
Дети из тмутараканской губернии потеряют последний шанс.
ой. да отчислят чурку после первой сессии. тоже мне, проблема. насколько я понимаю, в германии чуть ли не вообще всех берут, по аттестату, а потом отчисляют. (хотя могу ошибаться)
Не знаю, как в Германии, а в штатах все сдают экзамен типа ЕГЭ, проверяются они независимо от школ и универов. Метод работает отлично, как раз предотвращая корупцию в вузах и школах. Его еще и пересдать можно несколько раз.
"Его еще и пересдать можно несколько раз."
вот это то, чего России очень не хватает
В Германии примерно такая же система, как в россии. В некоторых вузах. Грубо говоря - конкурс аттестатов, основанный на определённых предметах. В некоторых берут всех. Но не все тянут и там и там. Очень много отчислений. В среднем заканчивают 20-30%.
Не жалуются. Лет 10 назад одна преподаватель из МГУ дала какое-то мутное и пространное интервью, где сказала про студентов с Кавказа и их русский язык. Каждый год кто-то откапывает это интервью и оно вновь расходится в сети. Хотя автор потом оправдывалась, что она не то имела ввиду, но это все осталось за кадром. И до сих пор в это верят. Но это не так.
10 лет назад это именно так и было. Я обрабатывала некую письменную информацию, написанную в том числе и высокобалльниками Северного Кавказа, учившимися в МГУ, медах, РУДН. Такого кошмара, как у них, в других регионах не было. Говорю о выборке из 70 регионов России примерно, год на год не приходился, было и 65, и 70, и 75.
Конечно нет, теперь всё круто. :party4
За массовую фальсификацию на ЕГЭ в Башкирии все ответственные будут уволены
https://ufa.aif.ru/society/details/chinovnikov_i_uchiteley_v_rayone_bashkirii_uvolyat_za_narusheniya_na_ege
Ну в одном пункте кого-то купили и тут же поймали. А введи вступительные в вузы сейчас, купят вообще всё.
А сколько слива ЕГЭ покупают каждый год? Даже тут на еве не скрываясь делятся контактами где купить ответы
Слушьте, а зачем тогда выпускные экзамены из школы были, если еще и вступительные надо было сдавать.
А это разные вещи совершенно. Выпускные - доказательство того, что ученик усвоил школьную программу, и как признание этого выдавался аттестат. А вступительные - на право учиться в этом вузе, более того, билеты в разных вузах были составлены по-разному, чтобы принять "своего" студента.
По-разному, но на основании централизованной одинаковой для всех школьной программы. Где-то сложнее задачки были, где-то проще, но ничего за рамки не выходило. А уж сочинения и подавно.
Еще как выходило. Брат сдавал в МФТИ, там больше половины в математике вообще в школе не проходили,темы может и школьные были, но уровень сложности на несколько порядков выше. Без спецподготовки очень длительной это было нереально сдать. Он ходил на купсы при вузе+репетитор в последние полдгода из вуза. Даже в задрепезном МИИТе была одна задача не из школьной программы, это уже мой опыт.
В затрапезный МИИТ на нормальные факультеты нужно было сдавать математику по группе Б из сборника Сканави, к слову.
Выходит при чем сильно. У меня дочь сдавала биологию. И даже на апелляции пришлось привлекать председателя чтобы вернули бал, потому что просто преподаватель уверяла что дочь не права.
За рамки точно не выходило. Я поступала на ВМиК МГУ в 92, имея за плечами самую слабую школу подмосковного города. Да, я закончила с медалью, да, я была очень умная, но за рамки школьной программы наша посредственная школа точно не выходила и это был весь мой багаж знаний. Другое дело, что когда я начала учиться, мне было адски тяжело и сразу стала видна пропасть между мной и теми, кому в школе дали первый курс матана (как моему мужу).
Так что поступить умному ребенку в ведущий вуз на базе только школы было можно 100%.
Я тоже в 92 году поступила на ВМК из глубокой провинции без репетиторов и каких-либо затрат со стороны родителй. И все же скажу, что это было дикое везение + фактор 90-х. Страна разваливалась, конкурс был рекордно низким. И учиться было ОЧЕНЬ тяжело потом, программа явно была рассчитана не на таких, как мы)
И система с ЕГЭ дает намного больше возможностей, чем сдавать в ВУЗе устные экзамены, получая оценку, которая соответствует прихоти конкретного препода, а не твоим знаниям.
Преподаватели (в основном) заинтересованы в умненьких студентах, это естественно, им их же потом учить:) Сухие цифры ЕГЭ никак не покажут, умеет этот конкретный абитуриент думать или просто запомнил некое большое количество информации или даже просто натаскан на ответы в тестах. В таком смысле, да, ЕГЭ дает возможности и последним двум вариантам:)
Вы в каком-то своем мире живете, мне кажется. Преподаватеь заинтересован взять тех, у кого он был репетитором, тогда его посоветуют 3 следующим выпускникам. Заинтересован взять детей друзей и знакомых.
Плюс система баллов на ЕГЭ дает вариативность от 30 до 100 - 70 разных значений, чтобы отразить нюансы. А стандартная система - 3-4-5. Даже самомы умному, который допустил арифметическую ошибку, поставят 4. Потому что уже не пять. а нее 98 из 100, как на ЕГЭ. Вобщем старая система поступления в ВУЗ - кошмар
А вы в какой-то паучьей банке живете, где все барыги и взяточники:) Все эти нюансы ЕГЭ - только нагромождение запомненной или не очень информации, не больше. А КАК человек может оперировать своими знаниями и КАК их применять в различных обстоятельствах - количество правильно поставленных галочек не покажет. Это не обучение получается, а наполнение базы данных. Если допустил арифметическую ошибку - значит, не самый умный или сильно нервный:) Я, кстати, на письменной математике допустила описку, получила 4. А что ж, надо было быть внимательней:) Правда, потом на устной физике блеснула умом и поступила:) Можно и 10 бальную систему оценок сделать, если так страшно ошибиться:) Все можно придумать, чтобы сделать маскимально хорошо. Но система тестов - это оглупление. Вот хорошая иллюстрация:)
Ха-ха. обычного ребенка НЕВОЗМОЖНО натаскать на балл по математике выше 75!!! там каждый балл выше - уже подвиг. Ну то есть все, что выше 75 - это прямо гроссмейстерский уровень как раньше МГУ. пятерка к слову от 68 баллов. по крайней мере в 2020 году так было. более свежей инфы не нашли
Не знаю, как сейчас, в наше время олимпиадные задачи были о-очень нестандартные, каждый раз разные и с разными подвохами. Там нужно было думать, и думать изобретательно. На такое не "натаскаешь":)
это все равно система, четность-нечетность, монеты...Спивак+ Козлова "Сказки и подсказки" проясняют очень много моментов.
Я не совсем поняла, о чем вы:) Это книги с олимпиадными задачами? Мы тоже в свое время решали сборники, но каждый раз на олимпиадах задачи были совершенно другой структуры и даже похожие никогда не попадались. Нужно было думать головой:)
Вот именно. Вдумайтесь в то, что вы написали: "натаскать на балл", а вовсе не "научить математике":) В этом и вся суть ЕГЭ.
ЕГЭ не делает разницу иежду физикой и русским. И поступить технический ВУЗ проще тому кто знает русский на 100 и физика на 50 чем тому у кого физика на 100 и русский на 49.
А обычная система дает такую разницу? По физике 3, по русскому 5, виместе 8, так же как по физике 5, по русскому 3 - те же 8 при поступлении. Если Вуз не хочет учитывать русский, он объявлял по нему зачет, так же как сейчас моет включить минимальный балл по русскоу в критерий и не подсчитывать их в сумме проходных. Тут каждый ВУЗ сам правила выбирает
При обычной системе абитуриент сдает вступительные экзамены. Там уже видно, в чем он силен, а что мимо проходил:) Балл аттестата только плюсуется к экзаменационным оценкам.
При обычной системе абитуриент сдает русский, и получает за него оценку, вес которой равен оценкам по профильным предметам. Обычно сдавали сочинение, 3 ошибки - это 2. На егэ с 3 ошибками можно 90 баллов получить, а не родину идти защищать.
Еще могли просто написать - Тема не раскрыта, 2. Тоже прекрасно).
Русский был обязательным вступительным у всех. Миновать его можно было медалистам, которые сдавали первый экзамен на 5, и в МГУ система 9 баллов за первые два экзамена. Но по ней поступали не боьше 20% абитуриентов.
Вы не в курсе, какая была обычная система в СССР. Экзамен по русскому был обязателен, но не профилирующий, кроме как в филологических вузах. В технические и вузы естественных наук сдавали первым экзамен по профилю. Математику, физику, химию, биологию... Для медалистов 5 по нему означала поступление. "Веса", равного другим оценкам по русскому языку, никакого не было. Просто суммировали ВСЕ экзаменационные оценки плюс средний балл аттестата, это и формировало проходной балл.
Непонятно ваше возмущение. Знание языка и умение излагать свои мысли не менее важно, чем профильные предметы. Да, пишешь с ошибками, получил 2 балла по сочинению - значит, неграмотен, не готов получать высшее образование. Что не так?
ЕГЭ дает абитуриентам гораздо больше возможностей показать сви знания, балл очень дифференцирован, и поступить по ЕГЭ со слабым русским в разу проще, чем по старой системе.
Вот именно, ЕГЭ дает возможность поступать в вузы недоучкам. Со слабым русским или еще с чем-нибудь слабым:) На фига, спрашивается, такие слабые "специалисты"?)
так и сейчас любой ВУЗ может сказать - русский не ниже такого-то балла, а в подсчете проходного балла русский не учитывается. Это отдано на откуп ВУЗу, они не могут только минимальный балл ниже рекомендованного поставить, а такой или выше - пожалуйста. Не учитывать русский = тоже пожалуйста.
Но тенденция-то обратная, в программу естественных факультетов МГУ добавили русский. Моя дочь на биофаке учит и сдает русский.
Ну и незачет с формулировкой "Тема не раскрыта" - прекрасная возможность для ВУЗа отсеять неугодных. Ужас ведь что творилось на аппеляциях
не совсем так, большинство поступивших в технические ВУЗы ходили на курсы. Физика уж точно выходила за рамки. Про математику не знаю, у меня класс был физмат.
Математика в МГУ выходила за рамки школьной программы. Я смутно помню, что в школе не было комплексных чисел (если не ошибаюсь), а моя репетитор мне дала эту тему, так как на Психфаке (я туда хотела) были подобные задачи.
Ужасный стресс был. Один институт и баста! Я не считаю МГУ и проч. в качестве первого шанса, на которые большинство и не замахивалось.
1984 год. Москва.
Июль - экзамены в несколько вузов - МГУ, МИМО, УДН.
Август остальные вузы. Вступительные по школьным предметам. Кто закончил школу с золотой медалью, надо было сдать 1 экзамен. Если получаешь 5, то ты поступил, если получаешь 3 или 4 , то сдаешь все остальные экзамены, всего 4. Отдельный конкурс и количество мест для школьников и отдельно для стажников - это те, кто закончил школу более 2 лет назад и имеет трудовой стаж или армию. Часто этот конкурс был меньше и проходной был ниже. Кто-то специально в армию сначала, чтобы потом поступать по другому конкурсу.
За одно лето можно было в два вуза - сначала в июле пробовать, потом в августе. Некоторые вузы принимали результаты вступительных в другие вузы. Например, в ВТУ им Баумана не прошел по конкурсу, с этими экзаменами можно было попробовать участвовать в конкурсе другого вуза или втуза. Потом уже был конкурс на вечернее и заочное.
В мед сдапвали математику, химию, биология и сочинение.
Мне поставили трояк по биологии за то, что я не назвала правильно период после новорожденного...
А рядом за уши вытянули "афганца", даже задачи ему все решили.
В школе мы сдавали 10 выпускных экзаменов (1982). Практически по всем предметам. Некоторые топовые ВУЗы проводили экзамены раньше остальных и в случае неудачи была еще одна попытка в ВУЗ попроще. Подавать документы в разные ВУЗы одновременно было нельзя. Не поступил - жди след. год. Правда некоторые ВУЗы, где конкурс был поменьше, засчитывали результаты других. Например не добрав баллов в Бауманку можно было пройти в какой-нибудь горный. Были еще рабфаки, т.е. подготовительный курс для тех, кто после армии или со стажем работы. Там экзамены по окончании курса засчитывались, как вступительные и был свой конкурс.
10 ? Офигеть.
мы были проклятым годом, мы каждый год сдавали переводные экзамены и тут же "за спиной" у нас их отменяли.
А шестидневку отменили, когда уже двое старших в средней школе были.
Ежегодные переводные были только в спец школах. В обычных их никогда не было
А шестидневка и сейчас есть в сильных школах
зуб даю. Первый раз писали в третьем (!!!!) классе.
Издевались реально над малышами.
Помню как наша первая учительница бегала, успокаивала, носы вытирала.
Я "серень" написала в диктанте.
Потом пару раз повезло. когда "прыгали" из пятого в седьмой и ещё один разок не помню точно когда, но помню. что было ещё одно спокойное лето без этих долбанных билетов.
В третьем я тоже писала. Потом только в 9.
И кстати я тоже прыгала из пятого в седьмой. 1994 год выпуска
сЛАВА БОГУ В ЭТОТ ДЕНЬ КОРИЧНЕВОЕ ПЛАТЬЕ МОЖНО БЫЛО ЗАМЕНИТЬ ПАРАДНОЙ ПИОНЕРСКОЙ ФОРМОЙ С БЕЛОЙ БЛУЗКОЙ, ТОЖЕ мо.
Извините капс
я училась в 3-х школах Москвы и в Клину год (родители уезжали в 7 классе) и везде были экзамены. В 3-ем классе -русский математика, почему помню -русский -ужас мой, но сидела с девочкой -у нее врожденный русский, а я ей математику решала (при идеальном русском она вообще не понимала математику...).
годы указывайте, в 60-70е - точно в Москве не было ежегодных, только после 8 и после 10
Я знаю, что на Украине были ежегодные переводные, n-юродные сестры там учились.
А у нас (Москва, 60-70-е) - только после 8 и после 10.
Да, начиная с 4-го класса 2 - 4 экзамена, в 8-м штук 10, в 9-м кажется, 7, в 10-м тоже с десяток или больше.
Школьные: сочинение 6-часовое, контрольная по математике 4-х часовая, физика, химия, история с обществознанием, иностранный язык. Что еще? Забыла. Оканчивала школу в 1980-м. Геометрию и русский устный сдавали после 8-го класс.
Я тоже в 1982. В УПК были самые жесткие экзамены и производственная практика в КБ(чертежником я была). Без них не допускали к сдаче школьных экзаменов. Помню какой был нервяк...
Да, выходит так. Я забыла про литературу устную. Вчера посмотрела свой дневник за 10-й класс, там все оценки за экзамены проставлены. Получается 7 экзаменов в школе. УПК (машинопись) - вообще не помню были ли у нас экзамены. Как-то без проблем это все прошло. Биологию и географию вообще не сдавали в виде экзаменов ни в каком классе.
91 -вот тоже помню математику очень долгую и сочинение. Русский в 8-ом заканчивался по моему.
я 2000 школу окончила. в школе было 3 обязательных экзамена-русский(сочинение),математика и третий менялся от года к году - в мой год была химия. и 2 по выбору ( у меня геометрия и обществознание.можно было вбыирать географию с дать ее в 10 классе).
в институт поступали по экзаменам вузовским. на базе вузов были подготовительные курсы и своя волна поступления для тех,кто их посещал. в июле. (в нее я и поступила). основная волна поступления была в августе. в мгу,игимо пораньше. в основную волну можно было поступать в несколько вузов,если по дням успевал на экзамены сходить.
итого у нас было 3-4 возможности поступить в разные вузы.уровень сложности и специфики экзаменов зависел от ВУЗА. все,кто хотел-пошли в университеты. и главное-институты искали себе умных студентов. приемная комиссия изучала наши черновики,засчитывала недорешенные и задачи с арифметическими ошибками лишь слегка занизив балл(а на апелляции можно было и добавить,уговорив и уверив в своих знаниях).
нынешняя система с егэ меня пугает. мне кажется меня нервы подвели бы,хотя знания в порядке были бы.
Я за возвращение к старой системе
В мои годы сдавали экзамены в школе, затем готовились к поступлению в конкретный вуз. Если не поступали на бюджет, изыскивали средства на платное (можно было по тем же экзаменам поступить). Золотые и серебряные медалисты имели право сдавать один экзамен (в нашем вузе - математику), но на пятерку. Если четверка, то нужно был сдавать остальные вступительные. До сих пор помню списки медалистов, сдавших математику на 2 (!). Целые списки! Потом, поступив и познакомившись с сокурсниками, я поняла, откуда эти толпы медалистов - из области, точнее из сельских школ, где все свои. Чем это отличается от победителя перечневой олимпиады, не подтвердившего диплом 75 баллами на ЕГЭ?
ЕГЭ объективнее, чем выпускные экзамены в школе.
Олимпиады объективнее медалей большинства школ.
Я ходила на курсы при университете СГУ(это был 93 год), после них в мае мы сдавали экзамены(аналог вступительных). Они засчитывались за вступительные. Если не нравились оценки, то можно было пересдать с основным потоком.
1994 год, поступала зачем-то в мед в Пироговку, русский- диктант, а химия, биология тянули билеты
В 1990 поступала. У институтов экзамены были в разные дни. В моем институте было несколько потоков. Те, кто был не сильно уверен в своих силах, торопились подать документы побыстрее, чтобы попасть в первый поток, и в случае неудачи можно было успеть переподать документы и сдать экзамены еще раз ;)
Я тоже поступала в 1990. Не помню никаких потоков. Один раз подавали документы и один раз поступали. Не поступил, на следующий год.
1994 год. Выпускные в школе: сочинение и 4 профильных предмета: алгебра, геометрия, физика и информатика. С физикой повезло - защитали как экзамен какую-то всероссийскую контрольную, которая была значительно легче )))
Документы в один ВУЗ (копии аттестатов не принимали), зато была какая-то олимпиада в апреле для подготовительных курсов. Результаты по двум можно было использовать при поступлении (но только так: диктант и физику/математику, без диктанта нельзя) Диктант на зачёт, физика и математика - по 10 задач, за верное решение 1 балл, проходной на нужный факультет - 20.
МАДИ.
1994 год. Выпускные в школе - математика (алгебра/геометрия), русский/литература (сочинение), физика, химия, биология, история.
Документы подавала в 2 вуза.
Последний экзамен был в один день в двух местах, пришлось выбирать. Выбрала неправильно, в институт не поступила. Пошла в колледж, а после его окончания уже в институт на 2й курс.
В 96м поступала - репетиционные экзамены (в мае), технический вуз, по ним уже зачислить готовы были (не помню систему баллов, но что-то типа 19 из 20 набрала). Но можно было успеть с 1 июля в МГУ попробовать поступить, обычные экзамены в этом же вузе были с 15го июля и подача документов с результатами репетиционных тогда же.
А откуда мы тогда узнавали про правила приема в вузы? интернета не было.... обзванивали что-ли? у меня школа была при МАИ. и по накатанной - репетиционные экзамены-поступление. хотя мечтала об мгу (и до сих пор жалею). думала, что не сдам экзамены, и не знала, что они проходили раньше. 93 год
Справочники каждый год выпускались, проходили дни открытых дверей, там раздавали буклеты.
1994. Доки в один вуз. Красный диплом после училища. Профилирующий предмет на 7-8 баллов и другие два уже не сдавала.
именно поступить? или подать документы? я в 92 поступала, подавала документы в несколько вузов, были нотариально заверенные копии
