Почему женщины с возрастом все короче и короче стригутся?
Есть деньги на мастера. Нет необходимости ходить с хвостом или унылым пучком. Красивые волосы ниже плеч имеют единицы. Что в 20, что в 80.
Если редко у кого красивые волосы ниже плеч, то не понятно вот что «в 20 лет редко кто стрижётся коротко, а после 40 многие»
Стрижка дорогое удовольствие. На стипендию не разбежится. Да и чувство стиля приходит позже.
Короткую неудобно очень. Надо постоянно что-то делать, укладывать. С длинными намного проще. помыл, навернул рогульку, косу, пучок, да много что и пошел. С короткой встать, расчесаться и пойти не выйдет.
И по мне так длинные украшают больше,. чем стрижки. Особенно стрижки у дешевых мастеров.
У меня случилась ровно противоположная история. Правда были не длинные волосы, по плечи. Каждый день тратила время на укладку, в результате ветер - дождь и все насмарку, всегда была недовольна. Сейчас просто лафа, утром пастой или воском уложилась за 5 мин и свободна, мыть голову стала реже
Я тоже так. У меня обычное "квадратное" каре до ушей, волосы гладкие. Просто мою и иду. В качестве и ухода и стайлинга гель-масло, мне нравится
Короткую помыл и высушил за минуту - что там укладывать, взъерошить с пенкой?)
А длинные надо сушить только не меньше 5-10 минут, плюс уходы всякие. Рогульку-косу-пучок я не кручу, мне нравятся распущенные волосы. Я б давно постриглась коротко, но точно знаю, что с короткой стрижкой буду выглядеть такой классической теткой, а очень не хочется)
Ага. Помыл минут пять, высушил минуту, пенку дома держи и следи, чтобы не кончалась, опять же попадешь под дождь, не понятно, что на голове останется. Плюс надо подравнивать, т.е. еще и в парикмахерскую регулярно.
С длинными проще, намного.
Я в жизни пару раз пыталась подстричься, это был кошмар именно по уходу.
Вы о жиденьких непослушных волосах. Не уверена, что длинные реденькие или соломка выглядят лучше коротких. А хорошие - с короткими мокрой рукой локоны разделила или расчесала и - готово. Но - подправлять раз в месяц-два (кудри реже).
А с хвостиком, гулькой, пучком ... в 20 и бритые наголо прекрасны, а в 40 с гулькой - жесть. Длинные волосы хороши молодые здоровые или с регулярным масочно-и-т-п уходом, который трбует много времени. Даже сушка - дооолго, рука тянется к фену. Короткие за час сами высыхают.
У меня много лет была короткая, под мальчика. На мне смотрелось очень стильно. Укладка занимала меньше 5 минут. Сушила феном, потом растирала на пальцах воск и делала "творческий беспорядок", сверху чуть лака. Всё. Один раз проспала на работу, собралась без преувеличения за 10 мин в быстром темпе. За это время успела помыть голову и уложиться. Красилась уже на работе.
+1
С 30 лет у меня такая стрижка под мальчика. Сейчас мне 45, ничего менять даже не собираюсь. Цвет волос правда меняла от разного варианта блонда до темного каштана. Сейчас красят в средне русый Эстель. Всегда ухоженная голова, помыла, феном буквально 3 мин, гель или воск, когда как растерла на пальцах и уложила. Голову мою через день, всегда в форме. Единственно раз в 3 недели я хожу в салон на придание формы, на окрашивание. Осенью поздней и зимой в салон хожу раз в месяц. Никакие длинные волосы даже не воспринимаю. Были до 28 прямо длинные, до лопаток, потом до плеч и в 30 психанула, постриглась и ни разу не пожалела. Помню вечно эти волосы длинные лезли в лицо, сыпались, но стандартно, мешались, ад какой то.
А кто вам сказал что длинные волосы это прямо красиво? Это красиво на совсем юных девочках. Длину до плеч можно носить лет до 40 считаю. А вообще даже молодых девушек сейчас полно со стрижками. Не знаю, классно, мне нравится. Лучше чем эти патлы висят сосульками. А чтобы висели не сосульками, надо мыть голову каждый день. А потом еще не просто помыть, а и уложить обязательно.
Потому что с возрастом волосы редеют, а также теряют кератин и становятся сухими, ломкими и тусклыми. Нужно прикладывать много сил и денег, чтобы волосы выглядели прилично.
Но у коротких волос в возрасте на славянских женщинах с птозным типом старения (брыли) есть неприятная особенность - женщины становятся похожи на пожилых грустных мальчиков.
Ага. Я всю жизнь до 50 носила супер коротких стрижки, потому что у меня волосы как у Леонтьева и Макаревича в молодости - бесявые кудри. Но в 50 огляделась по сторонам, увидела этих грустных мальчиков и со страхом в сердце начала во второй раз в жизни растить волосы до лопаток. Пока доросли до шеи. Результат очень противоречивый. Пожилые мужчины на улице дразнят меня Анжелой Дэвис. Так меня в 80-е обзывали. Но пока к короткой стрижке возвращаться не планирую. У меня потек овал лица.
Нет. У меня такие жесткие волосы, что выпрямлять пришлось бы слишком часто. А это сухие поврежденные волосы, в которых мало красивого. Поэтому всю жизнь просто супер короткие стрижки.
очевидно, что у вас прямые волосы, иначе бы вы знали, что кудрявые волосы очень пористые и сухие, а выпрямлять - это еще больше их портить и сушить.
Не очевидно. У меня кудрявые как раз. Делал керотиновое выпрямление раз в 4 месяца. Все хорошо
А у вас кудрявые как у кого примерно? У меня Леонтьев - 70-х. Слежу за его стрижками. Был период в 90-х , когда он носил вытянутые кудри с эффектом мокрых волос. Ну такое. Выглядело недорого.
когда по твоим волосам проходятся температурой 230 градусов, мне не кажется, что это идет им на пользу, тем более кудрявым
Да. Сейчас им пользуюсь. Но того результата, что я хочу нет. Пока нет. Я хочу струение локонов вниз, а у меня диковатый одуван вверх. От кудрявого метода зарождаются несколько красивых локонов, но они тонут в буйстве одувана. Жду когда волосы станут длинее и может быть под тяжестью они все же станут стремиться вниз.
вы красите волосы? У меня после того как я начала краситься после 45 лет, волосы стали хуже( Еще более сухие. Не гладкие и мягкие как раньше, а как солома. Если раньше я пользовалась феном и их вытягивала, но это не отражалось на волосах, то сейчас феном уже не пользуюсь несколько лет. Все началось как раз после окрашивания. Волосы кудрявые, поэтому тоже одуван и локоны хуже, тк сухие и потерявшие влагу из-за краски скорее пушаться, чем скручиваются в локоны
Голдвел нектайя и вроде как пишут, что безаммиачная. Раньше меня красили зачем-то на 6%, я подумала а нахрена мне их жгут так и последний раз сказала, чтобы сделали на 3% - корни закрасились! Я думаю потому что волос очень пористый и сухой, только поэтому, кудри мелкие
С 45 крашу. Очень кудрявые и сухие волосы были лет с 10. Как проволока. Смягчились после вторых родов значительно, но все равно очень жесткие , гораздо жестче чем у других. Окрашивание особо не влияет, мне видится.
и я тоже с 45) Вы все правильно пишите про возраст и влияние на кудри, все так - в детстве у нас мало женских гормонов, волосы завивались как бес, во время беременности у меня вообще они стали если не прямые, то просто волнистые, после беременности опять стали виться. Жесткие или сухие сейчас не потому, что такие всегда были, а из-за окрашивания( Я это точно знаю, потому что после окрашивания стали как солома совсем.
Больше 10 лет практиковала ковошинг. Мытьё без шампуня - только бальзамом для волос. Причём кудри были не свои - биохимия. Выглядело это примерно вот так:
а не становятся после этого как жирные или масляные? Хм, надо попробовать! Хорошая у вас грива)
да, надо попробовать разок, чтобы понять, подходит мне или нет, но по идее такой вариант более щадящий и должен меньше сушить
За разок ничего не поймёте. Давайте так: пара месяцев и скажете мне спасибо :)
Шампунь выбрасываете нафиг, моете все время только бальзамом. Смываемым. Можно еще кондей нанести.
Главное правило: с шампунем вы выбрасываете и расческу. Я больше 10 лет расчёсывалась примерно дважды в год и ничего - выжила.
Волосы разбираете пальцами под струей воды при мытье. И никак иначе туда не лезете. Утром просто руками формируете прическу.
ок, спасибо, попробую!) Насчет расчесывания я и так редко расчесываюсь, ибо все волосы цепляются друг за друга и приходится разрывать на концах и вообще после расчесывания одуван вместо локонов
Пробуйте разные средства. Мне подошёл только Джовани гель и ливин. И наносить надо много на ооочень мокрые волосы. Потом диффузор фен прижимаю .
Где я сейчас живу, все тетки типа меня 55 лет ходят в салоны на укладку минимум два раза в неделю
.Это испанки . Они это делают до самой смерти. Волосок к волоску укладрчка стрижки и сверху корка из лака. .Все на коблах и с сумочкой через локоток .
Спасибо. Попробую найти такой гель.
Пока у меня бальзам Versanto с кератином. Или Elseve с кератином. Наношу, как вы рекомендуете на очень мокрые волосы и жамкаю, чтобы бальзам пролез в поры волос.
Волосы не сушу и на расчесываю. Разбираю и прижимаю руками. Так я делаю уже целый год),
Жду дальше, что будет. Одуван из кудрей - опытный боец и так просто не сдается.
К корке из лака не готова.
Потому что сеченое жидкое старушачье уродство стало в основном. Или любят так - у свекрови просто шапка волос, но они тяжелые и с молодости носит короткую стрижку.
Качество волос становится не особое, кому-то идет именно короткая стрижка, кому-то просто лень, а кому-то так удобнее.
Потому что с возрастом те, у кого длинные волосы, похожи на "престарелых русалок", у меня такая на работе есть, ей 63 года, волосы по лопатки, выглядит это как спереди - бабушка, а сзади - девочка. Ужас!
В моем случае цена длинных (почти до лопаток) волос - это ежедневно недешевые витамины, уходовые средства плюс геморрой с их нанесением и выдерживанием по времени, коллагеновый уход в салоне, подкрашивание седых корней раз в месяц -на полгода если посчитать под 50 тыс выходит и это в "старых" ценах, по новым пока не покупала - много запасов. Без этого всего только полулысая карешечка получается, хотя от природы прям копна в молодости была. Если вы про большинство - то вот ответ - не у всех есть желание и возможность на такой бюджет. Этапы копеечных кефира, хны и тому подобного уже к 50-ти не прокатывает, нужны ударные средства.
Вообще ничего такого не делаю. Только кератиновое выпрямление 2 раза в год. Видимо оно успешно заменяет все эти мучения. Бюджет на год 16 тыс. р.
потому , что распущенные длинные волосы в подполтос и старше , если ты не медийная личность или шоу звезда это неуместно .
но , если ты выглядишь как Джей Ло в 52 ( или лучше )- то норм .
с пучком и гулькой в такие года тоже печаль , поэтому оптимально каскад, карэ, и пикси .
Я вот когда прихожу к своему мастеру и говорю "длину оставляем по максимуму" (у меня волосы чуть ниже плеч) , она меня спрашивает "все русалишь?" Несколько раз уговаривала меня сделать короткую стрижку. Но мне не очень идет, по молодости пробовала разные :). Густота пока позволяет носить любую длину.
Мне кажется, что причина в уменьшении количества волос. Хотя среди моего окружения есть женщины в возрасте, у которым шикарная шевелюра и они не носят короткие стрижки. Видимо всё индивидуально.
Странно, что вы задаёте этот вопрос. Люди пишут правду, а вас это удивляет.
Нос совершенно обычный. Знаю по себе, я тоже на телефонных фото получаюсь как головастик какой-то- выпученные глаза и крупный нос. А на нормальном, зеркальном фотоаппарате все очень даже пропорционально, как и в жизни. На беззеркалку (именно они встроены в телефоны) лучше природу снимать, а портретные фото- на зеркальную технику.
Нос немного крупноват, но не такой большоооой, как вы написали. К тому же когда фото крупным планом у всех нос на фото кажется больше. Вполне хорошая внешность как раз, харизматичная и лицо милое, симпатичное очень.
такое впечатление, что вы вообще не видели, что такое большие носы! Какой-то бред пишите. Там ракурс на фото, а нос пропорциональный относительно лица
Волосы очень толстые, кстати. Примерно вдвое против обычного. Цвет свой. Он вообще не чёрный. А на солнце вообще хрен пойми какой.
На фото плоский, чёрный цвет. По всей видимости, вы краситесь полностью. Натуральные, некрашенные волосы, даже очень тёмные, имеют оттенки. У вас их нет.
Где Вы увидели черный? С правой стороны, где волосы подсвечены солнцем, явно видно, что цвет отнюдь не черный.
Могу предположить, что у Вас на гаджете или на мониторе неправильно выставлен баланс белого)
Это не роскошь, это неправильно окрашенная перепигментированная масса. Вам бы найти толкового мастера, чтобы избавиться от брака окраски.
Ржу) вы хотите убедить меня в том, что я незаметно от себя крашу волосы?)
Причём с 4 лет)))
Нет. Зачем? Вы их красите сейчас. Цвет с синевой. Ненатуральный. А вот в 4 года, как раз, он был с коричневатым оттенком.
Он и сейчас темно-темно-коричневый. Тут полно других фотографий. Но вы можете продолжать упорствовать)
Вы привыкли врать бесцельно и думаете что так делают все? Вот - нашла в Вотсапе переписку с новым мастером по волосам. Думаете я обманываю парикмахеров?)))
АХАХАХАХА и куда же деваются ваши корни, отрастая? Вот и натворили вы окраской корней свой перепигментос.
Я так привыкла к вашей зависти, что только радостно улыбаюсь. У меня шикарная грива - у вас зависть. Кто в выигрыше?)
Ой блин, любой краской из магазина. В этом и проблема. Вы не понимаете, что творите, срочно перестаньте это делать, это видно и это правда брак. Вы не разбираетесь в оксидах, отличии прикорневой области от полотна и окраске в темные тона. Исправьте, пока можно и проконсультируйтесь с профи, это правда важно и не так просто, как может показаться.
Зачем это мне? Мои волосы всегда собирают море комплиментов. Они здоровые, блестящие и шикарные. Зачем искать несуществующие изъяны и исправлять очень красивое?
Все части вашего тела собирают море комплиментов. Но все это только по вашим словам.
Ну ладно вам огорчаться! Никто и никогда не делал комплиментов моей сутулой спине или толстым рукам. И на таком солнце, как я, бывают пятна)))
Я думаю, что вашему лицу, ногам и заднице тоже комплиментов никто не делал. Пиз...ть, не мешки ворочать.
Вы как-то приуныли. Но ничего! Я же ведь могла бы заверить комплименты у нотариуса, а раз я об этом не позаботилась…
Если вам не делают комплиментов - почему мне-то должны?)))
И опять ваши пустые слова. Мне делают, а вам действительно, не должны. Не за что.
Женщина, которую любят и хвалят не бывает столь агрессивна. Оргазмы отнимают немало сил - на агрессивную зависть их не остаётся. А вы такая заряженная)
Агрессивная? Да вы гоните. Или вы всю правду о себе воспринимайте, как агрессию? Про органы не нужно мне рассказывать. Оставьте свою интимную жизнь за кадром. Тем более, что такая глобальная дама, как вы, в голом виде отвратительное зрелище.
Вы в ажитации представляете меня голой? Странные у вас фантазии, конечно. Может не надо? Может вам таблеточек попить?)
Вы представляете, что у вас цвет волос Моники Белуччи, а у вас цвет волос деревенской девчонки, купившей в сельпо коробочку и покрасившейся. Но у нее-то нет другой возможности покраситься, а у вас есть. Вбейте в поисковик "колхозные девушки" и посмотрите на "брюнеток", у них так же испорчены волосы, как у вас. Наметанный взгляд видит где какие косяки. Вы хороший материал жутко портите, ну зачем? Немного усилий мозга и денег, чтобы разобраться в вопросе и исправить эту некрасивую и пошлую окраску.
Мне нужно портить шикарный природный цвет волос, чтобы меня похвалили тетеньки в интернете? Вы сейчас серьезно?)))
Спасибо за подсказку. У нас с Моникой и вправду цвет волос схож. Темно-темно-коричневый.
Не-а. У вас убитый окраской без понимания ее сути тусклый колхозный с перенасыщением.
Зачем мне говорить то, что не только не является действительностью, но ещё и никогда не было предметом моего желания? Пышная сероглазая брюнетка - это меня прекрасно описывает.
Я думаю, что обманывает нас. И вот это вот "любой краской из магазина" и объясняет ваш плоский цвет.
Где вы таких женщин массово видели? Вокруг меня все с достаточно длинными волосами. Лучше всего смотрится средняя длина
1. Длинные мало кому идут. 2. У большинства россиянок волосы плохие. 3. Редко у кого волосы ухоженные и с укладкой
Это ужасно, прям зубы сводит, как представишь, какой ерундой женщины занимаются.
Да хоть как, лишь бы не делать этих манипуляций, которые ещё и видно. Раньше на бигудях спали, сейчас такое представить невозможно. Сегодня часами утюжат волосы, ужасно.
Ну, кому как. Я не хочу ходить, как ощипанная курица. Вот Лизон ярчайший этому пример. Упаси Бог! Да, надоедает каждый день все эти манипуляции делать. Но куда деваться, 5сли природа лавиной гривой не одарила, а выглядеть хочется прилично.
"выглядеть хочется прилично" - не дай бог так оголодать. Хочется жить и получать удовольствие, а не соответствовать чьим-то представлениям о прекрасном. Этот топ тому подтверждение, нет предела совершенству, от тебя всегда будут требовать шикарную гриву, а у кого шикарная грива, того обосрут. Реально по фигу, хоть общипанной курицей выглядеть, зато не тратить жизнь на манипуляции в чью-то угоду.
Что вы понимаете под словом "оголодать"? Дело не в чьих-то представления, а в моих собственных. У меня есть собственные представления о красоте и я хочу прилично выглядеть для себя. У меня есть подруга, а у подруги мама 74 лет. Так вот эта мама педагог и до сих пор работает. Она прекрасно выглядит и ухаживает за собой. Это не просто хорошая стрижка, маникюр и прекрасная фигура, но и ботокс, биоревитализация и т.д. так вот она говорит, что не только любит и уважает себя, но и тех людей, которыми общается. Поэтому с удовольствием ухаживает за собой. Ей это приятно, в первую очередь, для себя, а потом и для окружающих. Она Женщина с большой буквы.
Продолжайте "ухаживать за собой", это миссия ваша на Земле и офигенно интересное и полезное занятие))
С чего вдруг? Вы вокруг посмотрите - у большинства невнятная длина, неправильный срез, отвратительное качество и пр. Хорошо если чистые хотя бы... Ну и в качестве "прически" распущенные или мышиный хвостик - ну не подходит это для славянских волос и дам 30+
Я вот так оглянулась и поняла, что во времена СССР у женщин головы куда аккуратнее выглядели.
Ну и здорово, зато живые и свободные, а укладки это даже хуже, чем подбирать сумочку к помаде по цвету.
Ага. Живые и свободные три пера, приличные к голове. Мне кажется, про "свободу волос" п шут женщины с хорошими, густым волосами, не имеющие понятия, что такое жить с тонкими и совершенно прямыми волосами без объёма.
+1. Я относительно недавно на новой работе и прилично выглядят волосы только у 5-х из 20-ти: у одной всегда укладка, 4-м от природы повезло. У остальных ужас и кошмар. При этом некоторые говорят, что волосы вынуждены мыть каждое утро - иначе совсем жалкий вид будет...
И я каждый день мою. Волосы жирные и короткая стрижка к утру превращается в бардак.
У моих коллег это длинные 3 волосины, вот реально очень хочется посоветовать их подстричь.
Вы просто не представляете, что с такими в среднем и коротком виде происходит. В длинном три волосины хотя бы заправлены за уши и уходят на спину, они хотя бы начинают хоть что-то весить. Более короткие просто облепляют лицо, лезут всюду, колышутся ковылем, и с ними ничего не сделаешь, кроме как залачивать намертво и не двигаться. А уж спортом заниматься вообще невозможно. Поэтому только 3 волосины, только длина, хотя бы жить можно.
Может вы просто не умеете это делать? У меня тонкие и совершенно прямые волосы. Да, в длинном состоянии ничего не приподнимается. Сейчас стрижка пикси. Прекрасно поднимаются у корней и укладка держится до вечера.
Какой вес? Что вы несёте? Именно, что не досушиваете и не понимаете этого.
Массу. У вас, наверное. волосы длиной сантиметров 10-15 не летают вокруг головы как одуванчик, а у меня летают. А длиной сантиметров 40 уже лежат на плечах. Это вы думаете, что у всех волосы как у вас.
Конечно, не летают. Ибо я пользуюсь специальными средствами. Если этих средств не будет, то они будут электризоваться и летать. Про 40 см на плечах это вы пошутили? Или у вас такая короткая шея?
потому что с возрастом женщина с косой становится похожа на престарелую русалку!!!!
Алин, далеко не всегда. Я двоих на работе уговорила подстричься, одной было 48, другой 65..так уныло они смотрелись со своими косами. Первая решилась и помолодела сразу лет на 10, вторая не шмагла. Но эта седая коса это конечно что-то(
Вам безусловно идет и длина, и цвет волос.
это удел женщин с хорошими волосами. Не каждой молодой подойдут длинные волосы, если у нее три тонкие волосины
почему обязательно с косой? Между короткими волосами и косой есть много промежуточных вариантов)
А женщина с короткой стижкой становится похожа на сисятого мужика с накрашенными губами или на курицу)
дело в общем образе, а не в том, как за стрижкой ухаживают). А общий образ именно такой - либо курица, либо мужик)
Нет. Это любая стрижка не ниже уровня подбородка. Совершенно необязательно мужская.
Мужская стрижка - это мужская, бывают и женские короткие стрижки. Нафига обязательно стричься как мужик, если можно подстричься как женщина?
короткая, но вы не "чем старше", я лет до 45 тоже короткую носила стрижку периодически, мне очень шло. А сейчас - не идет)
ну так ап чем речь?) Автор спрашивает, почему с возрастом все короче и короче, а вы всю жизнь коротко стрижетесь. Если у вас мальчишеская фигурка, то и ничего, наверно)
Я мечтала о длинных. Отрастила после школы ниже попы. А потом увидела себя на видео...с тех пор не ниже плеч. От каре до радикально короткой. Фигура была в грушах, столбиках и т.п.
Да ну. Прекратите. Хорошие стрижки делают женщину стильной. Например, в моем случае длинные волосы меня "простили", а стрижка сделала более элегантной. И это не моё мнение.
Мне кажется, у вас неправильное представление о том, что такое короткая стрижка. Они бывают очень разными и женственными в том числе.
А с чего вы взяли, что все женские короткие стрижки именно короткие? У меня, к примеру, пикси. Так волосы в челке длиной 18см. И что такое "а-ля мужские"? Мужские это мужские, а женские это женские.
Вот прекрасные женские стрижки.
На вкус и цвет все фломастеры разные. Мне очень нравится. А цена у этого мастера такая, что бухгалтерия отдыхает.
Как у Матвиенко, кренделями уложено)))
Я не понимаю, в чем вы пытаетесь меня убедить? В том, что эти женщины с тетскими стрижками буду хуже выглядеть, если волосы будут до плеч и будет на поллитра меньше лака?)
Ну если для вас эти причёски похожи на причёску Матвиенко, то может вам зрение проверить? Вот ничего общего. И лака там вообще нет. Сейчас вместо лака употребляют пудру для укладки. И да, если эти женщины имеют тонкие и прямые волосы, то они будут выглядеть гораздо хуже, если их волосы будут до плеч. Ибо в таком случае, их волосы будут сосульками свисать вдоль щёк.
Не Матвиенко, так Джейн Фонда - причесон "старая барыня на вате". Конечно, лучше любые сосульки вдоль щек, чем эти натужные вавилоны.
Категорически нет. Сосульки всегда хуже. Тем более, что "вавилоны" получатся только в парикмахерской. Дома все будет гораздо проще. Но нет ничего хуже вялых, безжизненных прядок, висящих вокруг щёк, с прилипшей ко лбу челочкой. Кстати, у "старых барынь" всегда длинные волосы, "убранные" в причёску.
О чем вы? Какие искусственные фиговины? Кстати, жалкие сосульки, развивающихся ветру гораздо хуже. Вот пожалуйста пример, что стрижка на одной и той же женщине выглядит лучше, чем сосульки.
на этом примере могу сказать, что у девушки не сосульки, а просто неухоженные волосы. На втором фото НЕ КОРОТКАЯ стрижка.
И опять-таки, примеры не соответствуют теме топа. Девушка МОЛОДАЯ.)
А что в вашем понимании ухоженные? Из тонких волос никаким уходом вы не сделаете толстые. Тонкие волосы вот такими сосульками всегда и выглядят, Мне то не рассказывайте. У меня у самой такие. Стрижка считается короткой. И да, это ещё молодая девушка. А теперь представьте себе женщину в районе 50 с такими сосульками. У моей дочери волосы длинные. До середины спины. Но тонкие, гладкие (скользкие) и без объёма. Иногда она выступает моделью у мастеров, которые делают причёски на длинных волосах. Так вот,чтобы сделать элементарный пучок, её волосы сначала накручивают, потом начесывают, "лакируют" и используют 250 штук невидимок и шпилек. Иначе, все это развалится через 15 минут. Про какие-то накручивать и укладки я не говорю. Сделает, из дома вышла и ничего нет. Даже, чтобы они просто были прямыми их нужно вытягивать феном.
Слева гораздо лучше, потому что свободнее, справа прям зубы сводит от того, как ей бедной теперь не пошевелиться да одним глазом на мир смотреть неудобно)))
Обалдеть, как лучше! Не, ну если для вас это лучше, то о чем мы вообще говорим?
говорим о том, что у всех разные понятия о стиле и красоте). Любую неестественную укладку я считаю уродующей.
Я не понимаю, что вы мне хотите доказать?))) Мне, например, нравится ель, а вам береза. Вы мне доказываете, что береза лучше)). Я не хочу вам объяснять, почему мне нравится ель, вот нравится и все)) А береза - нет)
Так давайте придерживаться версии, что вкусы у всех разные, при этом не насмехаясь над выбором оппонента.
Гораздо хуже того, над чем вы насмехаетесь. Вы же голословны. "Красоту" свою выставить не решились.
а вы свою красоту?))
Да стригитесь хоть налысо) Любуйтесь своими бритыми затылками и висками, мне-то что). Для вас это - красота)
Что ж вы такая бестолковая? Я эти фотографии привела в пример и для того, чтобы вы поняли, что женские стрижки, даже короткие, это совсем не бритые затылки и виски. Ещё раз повторю, вы очень ограничены. Возможно, в силу возраста.
Ни в коем случае. Зачем мне вас обижать? Просто вкус теть зависит от возраста. Моей маме 74 года и её представление о том, как должна выглядеть женщина одно. У меня другое, а у моей 20летней дочери третье. Вот и вы, как представитель другого поколения имеете свою точку зрения на внешний вид женщины. Другой вопрос, что не надо считать её единственно верной.
Кстати, я сама не стригусь каждый месяц.
вкус теть зависит не от возраста, а много от чего, и от соцального статуса, в том числе. А у многих теть вкус формируется благодаря навязанным стереотипам, этот топ отличный тому пример. Кто-то за нас решил, как должна выглядеть женщина в возрасте, и мы должны соответствовать?) Как-то глупо)
И от возраста тоже! "В наше время девушки выглядели по-другому ". Вы такое выражение не слышали? За вас никто не решает. Ходите так, как хотите. Но и навязывать свое мнение другим не надо. Расширяйте кругозор. А то для вас женская стрижка равно мужская. С выбритыми затылками и висками. Это тоже не очень умно.
"В наше время девушки выглядели по-другому " - такой фразы не слышала) Но девушки действительно в разное время выглядят по-разному, и это не только от вкуса зависит, но и от моды)
Никому я ничего не навязываю). Пишу свое мнение на форуме)
Ой, все вы слышали. Это все слышали. А на свое мнение вы конечно же имеете полное право. И полное право имеете его высказывать. Просто в вашем возрасте уже пора научиться высказывать его так, чтобы не обижать тех, у кого мнение другое.
"Ой, все вы слышали. Это все слышали." - где я могла такое услышать, от кого?)
И кого я обидела, вас? Чем?)
Что вы несёте? Волосы за ухо заправить и будет нормально смотреть на мир. А вы с такими же жиденькими перьями ходите, как на фото слева?
нам не понять никогда этих дам с "вавилонами" на голове, а им не понять нас. Вчера вот я выяснила, например, почему моя подруженция делает себе для торжественных случаев ужасные высокие тетские прически которые ее старят. Оказывается, из-за того, что она маленького роста)). То, что она портит пропорции фигуры большой головой - ее не тревожит).
вы считаете, что это красиво?) Это еще на довольно симпатичной женщине, молодой и с хорошим овалом лица смотрится хоть как-то. Но укладка ужасная - слишком уложенная, нет небрежности, как каска... "вавилон" и есть)
Ну так естественно "слишком уложенная". Это фото из портфолио мастера. В жизни будет попроще. И да, это красиво и стильно.
Для госучреждения пойдет. Все равно надо чем-то заниматься бездельникам, можно укладываться по утрам, да ходить к зеркало поправлять.
мне 57 испонилось давича) Можете поздравить) Волосы до лопаток) Средней жидкости, крашены, блондинка). Фото не будет)
Это многое объясняет.
Поздравляю вас с днем рождения и желаю вам всего самого наилучшего!
сосульками свисают грязные волосы. Если их мыть, то все будет норм)
Я не говорю, про женщин с совсем плохими волосамию им, конечно, кроме короткой стрижки ничего не светит. Речь идет о женщинах в возрасте с нормальными волосами)
Неправда. У меня тонкие и прямые волосы. И даже в чистом состоянии они разваливаются на сосульки. И у большинства славянских женщин именно такие волосы. Без объёма, вялые. Их не уложишь, не накрутить и по плечами не распустить. Завязаны хвостик в окружности 1,5см, а косичка максимум 2 в ширину. И не потому, что эти волосы плохие, как вы их называете. Они просто очень тонкие. Типичные славянские волосы. А если у вас грива, то конечно, лучше раскидать их по плечами и ходить.
Если хвостик 1,5см это тонкие волосы. Такие же, как и большинства женщин России.
Погуглите и не позорьтесь. Бывают и больше. До 5см - жидкие, 5-10 средние, свыше 10 густые. Была на Еве тема, там фото выставляли
Да потому, что вы врёте. Я живу в Москве и вижу, какие вокруг меня женщины и какие у них волосы. Какие там хвосты в 10см? Я таких никогда в жизни ни у кого не видела. Даже у моей подруги с армянскими корнями и имеющей шикарные толстые и вьющиеся волосы нет такого хвоста. Что уж говорить про славянок с их тонкими волосами.
Вы лично ее хвост измеряли?
У очень многих славянок волосы вовсе не прямые.
Я могу диаметр определить на глаз.
"Группу восточных славян представляют многие народности. Среди них есть и русские, и поляки, и прибалты. Но их легко можно отличить от других не только по цвету кожи, форме носа и голубой радужке глаза, но и по прямым волосам. Это является признаком чистокровных славян."
1. Вам так только кажется.
2. Погуглите про метод кудрявой девочки - удивитесь
Мне ничего не кажется. Если вы 5см от 10 отличить не можете, у вас проблемы со зрением
Зачем мне про это гуглить? Это не имеет ко мне никакого отношения.
1. Речь не о сравнении 5 и 10
2. Это имеет отношение к волосам славянок. У очень многих волосы вовсе не прямые, как им кажется
Неплохие, но они вьющиеся - такие часто бывают пышными, но при этом не густыми.
Есть среди моих знакомых две девушки с примесью армянской крови (на четверть примерно) - их волосы выглядят похоже, но коса у них при этом нифига не толстая.
Вот я и говорю. Это самые густые волосы которые я, москвичка, видела в жизни. Поэтому про какие-то 10см мне даже странно слышать. В моем окружении у большинства женщин прямые и тонкие волосы. Но в моем окружении нет нерусских.
И? О чем это говорит? Ровным счётом ни о чем.
Насчёт окружения - не смешите, вряд ли вы знаете родословную всех своих знакомых до 7 колена. Скорее всего и они сами ее не знают...
Ну и насчёт славян, даже у них бывают ОЧЕНЬ густые и достаточно толстые волосы. Я ради интереса ходила на диагностику под трихоскопом и была ее итогами весьма удивлена.
Это говорит только о том, что на Еве, как всегда, одно вранье. А то 10см хвосты. Да их просто не бывает! Сейчас специально на улице женщин рассматривала всех подряд, начиная с русских и заканчивая таджичками. Ну максимум 3см в диаметре. И это очень приличные волосы. У основной массы ещё тоньше. Хватит уже эту чушь нести.
Нет, это говорит только о том, что вас окружают люди с плохими волосами.
Никто на Еве не врёт - этот тест не здесь подумали.
У вас с глазомером проблемы. Сверните портновский метр - 3 см это мышиный хвостик, я такое разве что у детей вижу
Помню эту тему. У многих 10-12 см были по их замерам, но на фото выглядело как 5 см-6 см. У меня самой 11 см на данный момент и это реально толстая коса. Многие привирают конкретно. В среднем я вижу 5 см-7 и это хороший такой объём.
Не считаю 5-7см хорошим объемом, это наверное волосы средней россиянки - не более того, но у меня наверное искаженное представление - у всех в семье хорошие волосы и я это воспринимаю как данность (ещё и недовольна бываю).
Я говорю про европейские волосы. Сужу по свекру хвосту, который нетонкий ну и не толстый. 10.5 см, раньше был 14 см. Так вот мой хвост гораздо толще большинства женщин молодых и конкретно взрослых. Замеряла хвост подруги 5 см, вот такие или чуть больше я вижу повсеместно. Индуски и латино, средний восток не считаются.
Не знаю, я другого мнения. Мне вот скоро будет 50. Я всю жизнь ходила с длинными волосами. Они у меня очень густые, тяжелые, жесткие. Короче мечта рекламы)). Сейчас объем конечно уже не тот, но коса все равно толстая. Я делаю французскую косичку. Хожу на фитнес, мне так удобней. Разницу не вижу вообще. Единственное, что приходится корни подкрашивать, иначе седина ползет.
А стрижки ненавижу. Надо постоянно с феном стоять. А чтобы просушить и уложить мои волосы мне надо час в ванной преть. Не мое это.
Я, когда стригусь, прошу "стрижку, чтобы не надо укладывать". И мне делают :)
Делают, потому что Ваши волосы позволяют.
Так и у моей сестры, обладательницы тёмных, толстых волос. Каскад у неё и каскад у меня (тонкие, мягкие, без объема) - полярная разница..
У сестры лежит плотно, даже на ветру не сильно разлохмачивается, но у меня... Караул. Даже слабый ветерок и всё - "пьяный лес". А со средствами для, укладки даже хуже, тот же разброс, только прядями.
А мне кажется, что короткая стрижка многих молодит. Да и краски меньше уходит )))))
Я в инст.аграм на одного парикмахера была подписана, которая только короткие стрижки делает.
У нее фото до и после - оооочень многие женщины (не все) молодеют на глазах. И как-то современнее выглядеть начинают.
галина тоторина ее зовут.
Сама хотела подстричься, но так и не решилась ))
Потому что красивые, густые и здоровые волосы не у всех и по молодости есть. А гульки, рогульки, пучки и хвосты, как и распущенные космы прибавляют возраст. Потому что за короткими легче ухаживать, красить. Потому что стильная стрижка делает женщину интересней и ухоженней.
« Потому что за короткими легче ухаживать»
Вот тут не соглашусь. За короткими намного тяжелее ухаживать
если вы сама себе красите волосы, тогда да, а если вы красите в салоне, то какая вам разница, легче их красить или нет.
Неохота возиться потому что) Ну и еще фактор седины. Мне сейчас 43, седина (по словам мастера) - 75%. С текущей моей стрижкой/окраской отрастающие корни во-первых долгое время скрыты, во-вторых в любом случае смотрятся гармонично. А вот полуседые _длинные_ волосы с седыми корнями - это ппц какой страх и ужас. Красить их каждую неделю я морально не готова, тупо жалко волосы.
Ах, да. Возможность вымыть голову, самостоятельно высохнуть и ВООБЩЕ ничего дальше не делать, - бесценна!
Ну потому что у вас они не седые почтит полностью)) А у меня ранняя седина, которая меня честно поддостала. С 25 лет крашусь. Сейчас мастер советует уже распрощаться с «родным» цветом, отрастить всю эту красоту и тонировать в более-менее натуральный блонд 🤦♀️
У меня они прекрасно лежат)) Я буквально провожу три раза щеткой, чтобы придать нужное направление. И все, дальше они высыхают и лежат ровно так, как мне надо.
Ну это про всех сложно. Конкретно я стала стричься короче, потому что комплексы устранились и страх прошел))
Так русалка это тот же "бульдог". Вы думаете, если у вас на голове галька, то были не видны? Ещё как видны. А с учётом лишнего веса, который есть практически у всех после 45, зализанная головка кажется крохотный на фоне большого туловища.
Не смешите. У большинства российских женщин к 50 годам лишний вес. Короткая стрижка делает женщину более сильной.
К 70-80 уже половина умирает. Именно к 50. Даже раньше. В моем окружении я самая худая. Все остальные с лишним весом. Есть даже дамы 100+.
Короткая стрижка толстую женщину делает колхозной. В 90% случаев. Не берем передачи, типа Модный приговор с метровым макияжем. Обычные женщины на улице - ни укладки ни макияжа, три пера на голове....
Тоже самое и с длинными перьями. Вспомните фильм "Шофёр на один рейс", где толстая Шукшина ходит с хвостом.
Согласна, тоже не айс. Большинству женщин славянского типа идут стрижки аля каре, каскад и иже с ними вариации. То ести и не короткие, и не длинно-русалочьи. Золотая середина) А вот с этим как раз засада. Потому как и в хвост не уберешь и косу не заплетешь и укладка как ни крути нужна. А кому охота возиться, когда дело к полтосу и программа минимум по приручению мужика и рождению детей уже выполнена? Генетически код подсказывает - отженилась и отрожалась, голубушка, кому твои кудри уже интересны? и стриииижечка, живенько ))
У большинства женщин славянского типа волосы тонкие и совершенно прямые. Как у меня к примеру. В молодости парился укладками, фенами и т.д. На улицу выйдешь и все. Нет ничего. Сейчас у меня пикси. Гораздо проще уложить, приподнять у корней, чем длинные волосы. Да, занимаюсь этим каждый день.
Девочки, ну нельзя же всех под одну гребенку. Разные типажи, разные лица, разный тип старения. Важен образ в целом, а не короткая-длинная прическа. Есть такие лица, которым короткая стрижка просто показана. и наоборот )
Мое имхо - очень идут короткие тем типажам, которые как "мальчик", типа Кертис. И совсем не идут типажам - аля тетя Маша из коровника. Я отношусь, скорее ко второму типажу - морда круглая со щеками, поэтому короткая стрижка из меня делает что то странное (я пробовала)
У Кертис прекрасный овал лица на премиальных англо-саксонских челюстях. Нам славянкам такие большие челюсти не раздали, у нас брыли, на которых короткая стрижка фокусирует внимание.
Я по типу всегда мальчиком была. Но как брыли в 50 поплыли, сразу стала унылым мальчиком.
вот-вот!! Я ж говорю, очень зависит от многого!! Вот такой же тип старения и овал у Шерон Стоун, блин, как же красиво она стареет!! А мы... эх.... (((
Не, у нее все же брыльки поползли вниз. Выглядит хорошо и стрижка ей неплохо, но тип лица другой.
Да вы что! Ужас просто. Надеюсь, буду выглядеть женщиной в возрасте, а не стариком.
Не соглашусь. Мой внутренний мужик попил бы с ней кофе. А он у меня переборчивый весьма.
А мой внутренний мужик попил бы пивка да сходил на рыбалку)) Вот реально, резиновых сапог и удочки не хватает для полноты образа.
Мне нравится, как выглядит короткая стрижка на моей преподавательнице из института. Причем она не сухопарая, но смотрится все вместе органично.
Вот ссылка на видео с ней, здесь лучше видно, чем на фото
https://youtu.be/rfY031h0-tg
потому что волосы портятся с возрастом, не у всех. но у многих, а ходить старой русалкой еще хуже
"Чем старше женщина, тем короче должна быть ее стрижка» Коко Шанель.
Она считала, что короткая стрижка освежает и молодит.
Согласна! Странное зрелище представляет собой женщина за 60 с длинными волосами. К этому возрасту мало у кого они остаются густыми и красивыми, потому дамы с тонкими седыми патлами больше похожи на ведьм.
К 60 вообще остаётся мало красивых женщин. Что же теперь, равняться на квадратных бабок с ежиками? И почему обязательно седыми? У меня красивый блонд, например.
Потому что с возрастом волосы редеют, выпадают, истончаются..... Высушиваются от окрашивания и тд(((( Увы
самое ужасное зрелище, которое я когда-либо видела - женщина с лицом индийской гуру,красивая, одетая в нечто этническое с седыми волосами до талии. с фасада всё было достойно. но когда она повернулась спиной, меня чуть не стошнило: волосы были сваляны в пласт войлока.
поэтому если вы не Быстрицкая - не носите длинные волосы в старости.
А какая связь между не носить длинные в старости и свалянными в пласт войлока волосами? Логичнее сказать не сваливайте волосы в пласт))
из трусов выпрыгнем чтобы вас не ужасать и вашим канонам соответствовать. Что еще нам сделать "гуру"?
Волосы жидкие становятся. Или появляется седина - приходится красить, волосы секутся, становятся сухие. В возрасте с этим сложнее бороться.
Распущенные волосы зачастую неуместны, а после 50 неуместны всегда. Красиво их убирать не всем дано. А гуляки и хвосты хороши при гладких личиках.
Бюджет окрашивания.
Стрижки очень часто омолаживают.
З.Ы. Даже мой муж, не признающий стрижки, согласился, что мне со стрижкой лучше, чем с гулькой )) Ежедневно что-то сооружать на голове, чтобы красиво, аккуратно и уместно из длинных волос я не готова.
После 50 неуместны всегда? Посмотрите на Клавдию Шиффер после 50. Страшно представить ее с короткой стрижкой или гулькой.
Очень у многих волосы остаются густыми и длинными после 50. Вот их стрижка как раз будет старить. Свекровь-балерина носила джинсовую короткую юбку в 60. Я и в молодости такую не могла себе позволить надеть. Красивые ноги и длинные волосы уместны в любом возрасте.
Очень у многих густых и длинных волос и в молодости нет. Что уж про старость говорить.
Вот и пусть завидуют, а не занимаются самоуспокоением, что стрижка молодит.
Конечно, молодит. Женщина становится похожей на женщину, а не на старую ведьму.
А вы себя с ними сравниваете? Могу задать вам встречный вопрос, Шэрон Стоун плохо выглядит?
Дело не в ногах )) Как вы не понимаете )
В 60 мини некрасиво. Шорты на отдыхе - да, мини в городе - нет.
Распущенные волосы с лицом за 50 - некрасиво. Стрижки не обязательно пикси или как их там. Но это должна быть стрижка. Пусть до плеч. Не длинные волосы, а длинная стрижка. И то это редкая удача, когда красиво и уместно.
С чего это "распущенные волосы после 50 неуместны"? Очень уместны, если к лицу.
Еще скажите, что юбки выше колена после 50 неуместны...
Что за пещерные представления?
К лицу - это редкое исключение. Давайте о звездах не будем. Тут про жизнь ))
И да, юбки сильно выше колена тоже редкое исключение. Чаще некрасиво, даже если ноги ничего.
Я не про звезд.
И вокруг меня предостаточно женщин старше 50, которым к лицу волосы ниже плеч. А также некоторое количество женщи (согласна, их меньше), которым идут юбки выше колена.
Стригутся кому как удобно, у кого короткие стрижки, у кого средние. Но с распущенными волосами до пояса в возрасте уже, естественно, никто не ходит по причине того, что волосы для этого плохие, что тут обсуждать?
Волосы до пояса вообще очень сомнительной красоты штука, хорошо выглядят такие вещи, обычно, только на фото.
Молодые волосы красивые. . Они с блеском , струятся . А старый сухой пух лучше всего в стрижку длинной до подбородка или чуть ниже . И ещё тонировка оживляет немного. Пустоты забиваются .
Свежерасчесанные и свежепомытые - да. А под конец дня, после мотаний по транспорту - уже нет, не струятся, ревращаются в спутанную мочалку.
в ранние сорок у большинства волосы редеют и портятся. Могу по волосам определить гормональный декаданс. Поэтому стрижка вполне вариант.
Не начинают они редеть просто от возраста, а если это АГА - ее надо лечить
Чушь собачья! Оглянитесь вокруг - полно женщин даже в 80 с отличными волосами
В 80 лет многие уже по ту сторону или в доме престарелых. Не придумывайте.
Мне придумывать не надо, моим бабушкам 86 - все у них в порядке с волосами и не только.
Не знаю. Такой цвет очень на любителя. Но в целом волосы выглядят лучше. Блеск есть.
Зачем мне фирма и линейка? Приведите пример красивого блонда по-вашему.
Но, конечно пример бренда, который дает правильный оттенок без обесцвечивания тоже давайте, если знаете.
Это плохой цвет. Объяснить почему? Мы здесь говорим про 50+. В этом возрасте такой тон выглядит как седина. На молодой девушке прекрасно. Тем более что в ее возрасте такие перезженые волосы можно легко состричь - новые отрастут быстро, густые и живые, а не мертвая седина, как у нас "старух".
Возможно у вас, старухи, и есть мёртвая седина. Мне 50 и седых волос у меня мало. И растут они отдельными волосинами, а не прядями. Цвет прекрасный.
Так у меня тоже в мои 50 (стукнуло на днях) только пара прядей на челке. Но если сделать вот такое окрашивание - это выглядит как седина. Поверьте, и на вас тоже в ваши 50. Просто про это вам никто не скажет.
Поверьте, мне никто не скажет, ибо у меня другое окрашивание. И ещё посоветую сменить мастера.
С чего вы взяли что я хожу с безобразием на голове? Вы просто не обратили внимание - я закрашиваю пару прядей на челке, все остальное - свой оттенок, неокрашенные живые блестящие волосы темный пепельный блонд. Но я понимаю что лет через 10 придется красить.
Сейчас я не крашу потому что красивее своего цвета но живые и блестящие, чем блонд но сухой и без блеска. И от мастера последнее уже не зависит.
ПС кстати, у нас тут восточноевропеек можно определить по такому блонду как вы показали. В Москве мне кажется тоже давно не моден выбеленный блонд.
Мы обсуждаем женщину с длинными, жёлтыми волосами. Если вы не она, то зачем влезли? В Москве модны разные оттенки. И этот в том числе. Кому что идёт. Кому-то идут тёплые оттенки, а кому-то холодные. Просто даже в Москве далеко не у всех деньги на такое окрашивание.
Я влезла потому, что у вас тоже крайность - вы считаете эталоном выбеленные волосы, такие даже в природе почти не встречаются. Для вас немного естественного да да, желтого оттенка - и уже плохо. В Москве такое модно только в определенных кругах. У приличных людей (с деньгами, если уж на то пошло) такой белый блонд давно не в почете, причем уже много лет, последние 10 так точно.
Я вас попросила привести специально ваши примеры хорошего окрашивания, и вы немедленно отозвались именно белыми волосами.
Давайте не будем об определённых кругах и приличных людях. Вы к ним явно не относитесь, если позволяете себе делать такие выводы. Люди с деньгами выбирают тот оттенок, который им идёт, а не тот, который "в почете". Я привела в пример разные цвета и белый в том числе. Который, о боже, ещё где-то делают. И, как можно наблюдать, в больших количествах. А вот жёлтый цвет на голове считается и всегда считался дурным тоном.
Это симпатичный, но достичь его в за 50 можно на седых волосах, свои выбелить до такого состояния уже не получится, обычно пакля у всех получается.
Все получится. Нужно мастера иметь хорошего, а не дома, в ванной химичить. Тогда и цвет будет не "плоский".
Наверно. Но я бы хотела только корни красить и именно дома, мне нужно каждые две недели. У мастера сидеть каждые две недели по три часа - вся жизнь мимо пролетит.
Я в 35 тоже могла так обесцветить. А в 50 - не те волосы уже чтобы вот так вытравливать, и никакой мастер не поможет.
Если вы будете красить только корни, то через некоторое время у вас на голове будет черти что из-за намешанных оттенков. Если у вас не те волосы, то, возможно, уже пора сменить цвет. Нет ничего хуже жалких попыток добиться дома блонда.
Я уже давно не пытаюсь добиться дома блонда. Я только подкрашиваю несколько прядей в свой натуральный оттенок. Потому что чтобы получить светлый блонд мне нужно мой темный блонд держать в осветлителе 2 часа, волосы очень сильно портятся. В 50+ важнее состояние волос, а не оттенок, имхо. Важен блеск, состояние в целом, густота.
Но когда все поседеют (уж не знаю как долго ждать) то будут окрашивать в блонд без обесцвечивания, и скорее всего это будет просто средний блонд, не белый как у вас на картинках. Такие белые волосы выглядят вообще довольно дешево на дамах старше 30-ти уже.
В том то и проблема, что тот цвет, который на ваших фотографиях это не натуральный оттенок. Такой цвет обычно получается при обесцвецивании тёмных волос криворукими мастерами.
Вам просто нравятся очень выбеленные волосы. Заскок у русских женщин, кстати. не дай бог золотистый или карамель.
Мне нравятся разные волосы. Золотистый и карамель в том числе. Но только не однотонные и хорошо покрашенные. И не жёлтые.
Вы зациклены на модной несколько лет назад технике. У нас есть такой салон, там продолжают штамповать шатушно-эйртачно-холодный типа богатый блонд. Хотя все видят, что это было интересно, но пообкаталось и в массе своей уже надоело, не говоря о том, что он не идет женщинам 40+. Но в салоне не понимают, то они устарели, и продолжают штамповать сложно, дорого, долго и бестолково)))) Вы прям как их клиентка)))
Тут получше состояние волос. вы их так много красите, что надо чаще состригать и больше ухода.
Тут, похоже, накладные пряди. Волос ка будто в три раза больше и очень длинные.
Нет это мои волосы года 3 назад, была моложе волос больше.
Сейчас как то так,надо перестать красить
Даже здесь волос гораздо меньше чем вид сзади. Здесь сухие и негустые. Странно.
Экран может плохо передавать. Но вообще здесь похоже просто очень плохая краска. Оттенок волос можно и золотистый, и вообще блондинкам с голубыми глазами такой вообще очень идет. Но это должен быть цвет, а непонятно что, и должен быть блеск.
Я в общем сама отказалась от обесцвечивания потому что получается вот такой потасканный вид через некоторое время, высушенный пух а не волосы. В за 40 и особенно с длинными волосами имхо лучше выбирать блеск и ухоженность, как бы ни хотелось блонд.
Ну, если для вас уход за собой это дебилизм, то я вам сочувствую. Вы хоть моетесь?
Ага, в отличие тех, кто укладывает волосы и не моется, чтобы не делать это каждый/два раза в день. Выше по топу такие чушки сетуют, что кому-то "приходится" "мыть голову" каждый день.
Не знаю, кто сетует. Я мою голову каждый день и считаю это нормальным. И укладываю тоже каждый день. А для вас это, судя по всему, это очень тяжело.
Не знаю, с чего такой вывод. Мыться 1-2 раза в день это радость, а укладка это пережиток прошлого и зашквар.
Где вы гадость видите? Речь идёт о женщинах 45+. И та неухоженность, которую можно простить 20летней девочке, не прощается взрослой женщине. Женщина элегантного возраста должна с удвоенной силой ухаживать за собой, ибо молодость уже прошла. А некрасивая, к тому же неухоженная женщина выглядит жалко.
Кому должна, кто судьи? Своему организму женщина должна, здоровье поддерживать, а не волосы укладывать для чужих теток.
Вы никак не можете взять в толк, что женщины это делают не для других тёток и даже не для других дядек. А исключительно для себя. Вот настроение у них плохое, если они выглядят не так, как им хочется. Не, вы даже представить себе такого не можете? Что есть тётки, а есть Женщины. Причём, Женщины они до самой старости.
Это вы никак не можете взять в толк, что если у женщины портится настроение только потому, что она плохо выглядит, то это не Женщина, а закомплексованная унылая тётка, которая всю жизнь давит из себя какую-то другую придуманную тётку.
Смотрится хорошо. Поухаживать за волосами, конечно, не помещает. Они немного суховаты, но в целом это лучше, чем ёршик на унитазе на голове. И фигура у вас отличная!
Концы ужасно убито-пересушенные. У меня примерно такое же. Не живые. Расставаться с длинной не готова. С такими концами борюсь. Бесполезно пока.
Похожа на испанку. Они тут такие большинство. С шикарными волосами и с лицом бабы яги. Красивые после 70 лет старушки времён Франко. Они ходят в парикмахерскую на укладку через день ..Тут есть эконом салоны - покрасить корни и уложить стрижку пять евро. Даже с маленькой испанской пенсией 800 евро бабки ходят строго по графику в эти салоны. Ни на маникюры...Им самое важное - голова и аксессуары .
Нет такой пенсии. Это уровень пособия по безработице и минимальной зарплаты. У вас нет испанского окружения видимо.
Вы просто хотите красотку превратить в тётку, чтобы так не бесило))) Короткая стрижка никого не красит, это вынужденная мера.
Вставьте уже сточившиеся зубы, неужели сами не видите провал в области рта?
Какая красивая ! Хоть и цвет волос лично для меня не бесспорный , но красивая Вы! Все отлично !
Спасибо! По поводу цвета я понимаю, что многие не любят такой оттенок, но именно такой цвет делает мою кожу более розовой. Тонирую Веллой 9/03, то есть натурально-желтым.
Короткая стрижка, кмк, хорошо смотрится на тоненьких и высоких. Лучше - на молодых. И мне кажется, на брюнетках. И стрижка должна соответствовать стилю, спортивной фигуре, современной одежде.
Квадратная женщина с короткой шеей с короткой стрижкой превращается в оно, нечто среднего рода, с трудной судьбой. Если впридачу к этому одежда типа - бриджики из 90, это вообще - ужас. Шпалоукладчица или бухгалтер)))
Скажу про себя.
В молодости носила и длинные, и короткие, и средние, очень любила кардинально менять имидж. К старости захотелось простоты и удобства. Ну и экономии, естественно. :-) На длинные волосы расход всяких шампуней-кондиционеров больше. :-) Да и мешают они мне. От заколок-резинок голова болит, а распущенные вечно то в глаза лезут от ветра, то грядки подметают, когда я в огороде ковыряюсь.
В общем, подобрала себе оптимальную длину - ну, чтобы уж не совсем бабка-бабка - так и хожу. Варьирую только "степень каскадности".
Короче, главное для меня - чтобы от зеркала не шарахаться. :-)
У меня мелкое лицо и небольшая голова, короткие стрижки не моё)) Никогда не было, только в детстве стригли под мальчика- в итоге волосы стали очень густые ) В детстве рекомендуется стричь очень коротко.
Спасибо)) Меня раздражает красноватый оттенок, в реале не так видно, н* на камере что-то странное.
Сделали более тёмный и холодный пепельный цвет. Колорист двумя тонерами убирала и хайлайты положила. Та вот, пожалуй соглашусь с дискуссией выше , что пепельный оттенок, мелирование придаёт вид седины, и это не айс. Только в молодом возрасте нормально.
Могу сказать про себя, у меня тонкие волосы и я стригу каре с 9 класса, по молодости ещё стригла полу длинные, мокрую химию, Аврору, но вернулась к каре. Волосы и так были не торт, а с климаксом вообще маловато их стало. Короткую не могу, макушка прибитая. Наверное в совсем бабках ëжиком подстригусь.
я, например, после ковида так и не обросла. Теперь, увы, только короткие стрижки, хотя и овал так себе, и брыли до плечей. Но как-то надо выходить из положения. У многих волосы с годами сильно паршивеют и без ковида, вспомните Гурченко, например. Ну какие длинные (и даже средней длины) волосы?
Многие просто сами их *** добровольно. Чего уж жаловаться потом на возраст.
Волосы хуже становятся. И тратить столько усилий на красоту, как в молодости, уже неохота, неинтересно. Длинные волосы мало кому в возрасте идут. Полным точно не идут, ну или редко. С возрастом большнство вес набирают, поэтому и стригутся коротко
Значит, нельзя себя распускать и будем все красотками на пенсии с шикарными волосами.
Самое забавное, КАК тут дамы распинаются насчет тона, оттенка, блеска "качества волось (с)")) Частоты помывки и укладки с окраской. Интересно, КТО же тогда ходит "какмнеудобно", не красится или "только тушь"?))) Или это те самые, которые в ситцевых рубашках и джинсовых бриджах, рассуждают тут о необходимости смены мастера и жуть-какой-страшной Клаве Шиффер?
Ну я хожу без косметики и, когда стригусь, всегда прошу мастера "мне так, чтобы расчесался и пошел", без укладки.
Вы что-то спросить хотели?
Так одно другому не противоречит.
Можно ходить "какменудобно" и из косметики использовать только тушь, не укладывать по 3 часа волосы. Но при этом стремиться выглядеть прилично - поэтому и стрижки/цвет волос подбирают, чтобы несложная укладка была.
Тетенька, а они ТОЖЕ ходят, как ИМ нравится. Почему Вы считаете себя вправе критиковать и раздавать свои экспертные советы, а Вам-слова не скажи?
Я не использую косметику и не собираюсь красить волосы, но ухаживать за ними люблю - на это времени и денег не жалею
А смысл с такой гулей на видном месте? Некрасиво и неприятно смотреть на эту гадость на лице.
Вы в душе здоровая? Что движет вами, людьми, которые приходят на форум, чтобы обосрать другого человека?
Не хамите, в стартовом посте ветки его автор удивлялась, как можно маньячить волосами, забивая на все остальное, я зашла посмотреть на вас и порадоваться (сама не крашу даже ресницы), а тут такое. Не удержалась, высказала фи, вы иллюстрация к стартовому посту оказались.
Ну, извините, что не оправдала ваших ожиданий. Жалею, что нанесла вам душевную травму и осквернила ваше чувство прекрасного :sad3
Всю жизнь длинные и полудлинные волосы. В прошлом году стригла каре на протяжении всего года. Сейчас совсем разонравилось. Отпустила опять.
Но я еще и любитель как раз хвоста, пучка, гульки. По мне так это удобно очень. Что то делаешь , заплела волосы и ничего никуда не лезет. Голова у меня только от ободков может болеть, а от резинок, крабиков- нет.
