а почему, собственно, пацаны?
так и знала, что тема - разводка!!! ура, я молодец! ну или вы - казачек тот самый:)
Да многие пацаны сейчас похуже вертихвосток. То губы накрасят, то юбку нацепят. От таких ни детей ни защитников родины.
Вы правы пусть ваши мальчики идут рожать
Если рассматривать с точки зрения интересов популяции, то любая фертильная девчонка для общества куда полезнее вас.
Потому что уменьшение численности мужчин меньше влияет на рождаемость, чем уменьшение численности женщин.
А у России и без того рождаемость еле-еле покрывает смертность, и то не каждый год. Вот в 2021 году население убыло на миллион, это чуть ли не процент населения.
Вы смешали теплое с красным. Для решения демогоафмческих проблем вполне подойдут ср.азиаты. Получается, что в надежде на то, что может быть, когда нибудь девушка родит ребенка (который может оказаться неудачным), мы рискуем уже готовым членом общества, работоспособным, зачастую умным и относительно здоровым
Я уже не говорю о социальной справедливости...
Для решения проблемы демографии РОССИИ подойдут азиаты??
Надо иметь отрицательный уровень национального самосознания, чтобы такое сказать.
То есть русских отправим на смерть, а дефицит населения заместить азией... А зачем тогда защищать такую Россию?
Разжигаете? Ср. Азия ничем не хуже вашей украины. К чему этот национализм?
А ваши мальчики готовы содержать младенцев от среднеазиаток? Готовы каждого обеспечить жильем и содержать о 18 лет?
С рождаемостью как раз и боролись при игре в ковид) Получается, сокращать нужно количество девчонок и тогда в подобных играх не будет надобности, следовательно, в армию нужно отправлять только девчонок)
Ну, если исходить из того, что вы написали)
Берут, но по их желанию. В армии много медработников женщин, служащих по убеждениям.
Потому что женщина -будущая мать и сможет "пополнить" свою нацию новыми поколениями, ее главная задача -рожать.
Врачи и иные мед работники, переводчики, связистки ( ранее )..военнообязанные. Если мобилизация...их призовут сразу.
Вы не смотрели...у ваших парней между ног яйца или всетаки влагалище? посмотрите повнимательнее.
Принцесса дмитрий как всегда написал фигню) постоянство хорошая черта, но не в демонстрации тупости
По-разному гормоны работают. Мужчины по природе могут нападать, редко имеют сочувствие врагу, контролируют эмоции в стрессовой ситуации. А женщины от ПМС зависимы, вон фильм "А зори здесь тихие" очень явно все показали. Вы сама очень хотели служить в свои 18? Женщина для деторождения предназначена. Почем же мои дочери должны вынашивать, рожать, так еще и в армию вместо мужиков идти. Старшая и так будет военнообязанная, сама профессию выбрала, младшая тоже хочет, но пока школьница
В соседней теме пишут, что РФ все раано победит. Не сомневаюсь в этом, но и дамы должны тоже поучаствовать в этом празднике жизни
Охренели? Зачем тогда вообще на этой планете мужчины? Они разжигают ***, а теперь они ещё и защищать женщин не хотят? Пусть тогда нахрен все вымирают
С хрена ли мои мужчины должны за чужих барышень подставляться??? конкурс в вузы и при приеме на работу общий, на билеты на самолет скидки мужикам не делают и т.д.
и еще не известно, кто больше во-йн замутил, мужчины или женщины
а они и вымирают
А нахрена вообще нужны ваши с позволения сказать мужчины? Рожать не умеют, в армию не хотят... Будут под мамкиной юбкой бумажки с место на место перекладывать? Ф топку таких!
С каких пор ценность человека определяется тем, сможет ли он родить? в таком случае, всех с проблемами в этом деле можно с чистой совестью в расход, а не только в армию
Ну вообще, смысл существования любой популяции в целом в ее продолжении (в размножении). Так что да, с этой точки зрения более ценны те, кто сможет продолжить свой род.
Всю жизнь так было. Популяция должна сохранятся. Популяция из 10 женщин и одного мужика более жезнеспособна чем из 10 мужиков и одной женщины
А на хрена ваши мужчины нужны без наших барышень? Рожать они будут за наших барышень, чтобы популяцию восстановить?
Я, как мать мальчика, просто охреневаю от ваших высказываний! Мужчины на то и МУЖЧИНЫ, чтоб защищать свой РОД и свою РОДИНУ. А девочки - производители населения. Мужчины генетически более сильные и предназначены для этого. Просто нынешние мамки слишком разбаловали и изнежили их. Ну давайте, женщины еще будут мужчин защищать! Вы уж в маразм то не впадайте со своим равноправием.
+++ мамки растят юбошников- оладухов .
потом маются , как их надежнее под юбку запихнуть .
Значит, и служить и защищать могут тоже. А размножаться по нынешним временам - это приносить вред.
Женщины нужнее, они могут рожать, при этом даже не нужны сейчас мужчины в большом кол-ве, достаточно доноров.Женщины лучше работают, крепче здоровьем, а будушие алкаши нафиг не нужны, поэтому если их станет меньше в юном возрасте от этого страна только выиграет.
Детей родить и жены Джамшута могут, государству не нужно тратиться на мат.капиал
Женщины выносливее, но глупее. Достаточно посмотреть на нобелевских лауреатов и гендерный состав студентов мехмата. Работают женщины ровно до момента родов, потом садятся на шею к своим алкашам и неалкашам.
Мужчины позже выходят на пенсию, реже сидят в декрете, работают лучше и больше.
Израильтяне не дураки, пора брать с них пример, я щитаю
Женщины не "глупее", они "среднее".
И у евреев именно принято, что женщина сидит дома после рождения детей. Сначала получает крутое образование, а потом с ним сидит дома. Потому что евреи знают, что женщина дома не по салонам и шоппингам, она занимается воспитанием и образованием детей, причем хорошо занимается. А задача мужчины - обеспечивать жену и детей. Обязанность.
А у русских женщина должна пахать как мужик, а детей воспитывает кто придется.
Фраза про жену Джамшута вообще за гранью.
Если вы работали ровно до момента родов и сели на шею, то не надо по себе судить
Вы видимо и сейчас домохозяйка, зайдите вы любую организацию, вы увидите что она держится на работающих женщинах! Можно даже официальную статистику посмотреть
Увы, научные данные это опровергают. У нас очень разные роли от природы, учёные утверждают, что для мужской популяции характерны крайности- именно поэтому среди них много гениальных учёных, изобретателей. Женщина от природы сохраняет генотип, мужчина же испытывает всё новое. Почитайте исследования по теме "зачем человечеству два пола", кстати очень познавательно в отношении модного лгбт.
это какого года научные изыскания вы читали?
или так, статейку в дзене по диагонали пробежали?
женщины стали "умнеть" как только их до учебы стали допускать - чем больше возможностей, тем больше они берут знаний и добиваются результатов.
"сломали" стереотип, что математика не для девочек - и вот результат - победители всеросса например стали девочки, но это так. из насущного, что меня окружает)
Речь не о порочной бальной системе оценок. Женщина от природы лежащий в ручье камень, мужчина лягушка, барахтающаяся в молоке. Никогда их знания нельзя будет сравнить, они развиваются в разных плоскостях. Почитайте о труде Вигена Артаваздовича Геодакяна.
Вы заблуждаетесь. Может гениев среди них и больше (для этого есть причины), но идиотов тоже больше. Итог, в среднем по популяции женщины умнее.
Я говорю не личном мнении, а о научном факте. Природой не предусмотрено, что женщины будут испытывать на себе что то новое, они от природы призваны сохранять накопленные удачные сочетания, а экспериментируют мужчины. "Под лежачий камень вода не течëт".
Какая вы смешная. Вы правда не понимаете что курс в универе даже не капля в море от той информации которую нужно знать чтобы рассуждать на эту тему.
Или вы думаете что послушали курс и теперь можете рассуждать на уровне профессионалов, которые этому посвятили десятки лет?
Вы явно рассуждаете как человек с 8 классами образования
Наличие крайностей у мужчин говорит о том, что среди мужчин есть более умные, чем женщины, но есть и более глупые.
А что будет в среднем по популяции - это надо отдельно изучать. Вполне возможно что именно средний уровень интеллекта у женщин окажется выше, чем у мужчин. Ну или такой же.
Я таких исследований не встречала, поэтому не могу уверенно говорить.
А вы? (про среднее)
Зачем России дети Джамшутов?? И вы не сравнивайте нас с Израилем. Там народу кот наплакал, а кругом враги. Поэтому приходится в армию идти. Кстати, служба в армии там вовсе не участие в боевых действиях. Девочки в основном в штабах работают, хоть и ходят в форме. А ортодоксы там вообще не служат, ни мальчики, ни девочки. Так что...
Чушь полная. Женщины не глупее - у них просто меньше девиаций. В любую сторону. Гениальность - тоже девиация.
Потому что на мужиках природа экспериментируют, а женщины "ответственны" за сохранение генотипа.
Жены Джамшута воспитывают детей, культурно отличных от основной массы. Не говоря уже о том, что у них больше детей рождаются и вырастают больными - из-за нищеты и ужасного питания.
Больных больше рождается у нас, потому что прогрессивная медицина выхаживает с 500 граммов веса и тратятся ресурсы на детей с врождёнными неизлечимыми заболеваниями. У них не только рождаемость выше, но и выживают сильнейшие.
Вот рожать сейчас - это огромный вред и соотечественникам, и планете. Не рожали бы столько, глядишь, ни игр в азот, ни в ковид, ни войн не было бы. Все это из-за неумного размножения. И я даже не шучу.
Это традиции. Гендерные различия всё ещё есть
Женщины действительно детей рожают и выкармливают.
Но лет через двести, когда научатся детей выращивать в искусственной матке, разница между полами сотрётся и будут в армию ходить и мужчины, и женщины.
А что нет? Думаете, это проблема для медицины?)
Почитайте про африканскую бегунью Кристин Мбому
Вы думаете, я сама сильно рада такой перспективе?... Просто рассуждаю
Тогда учтите, что гормональное выравнивание надо начинать на внутриутробном этапе. Потому что еще в утробе мальчики и девочки развиваются по разному под воздействием разных половых гормонов.
И еще надо придумать что делать с хромосомой, которая будет не Y, а X
А после того, как удастся все это проделать, общество избавится от женщин. останутся только мужчины. Интересно, кто от этого станет счастливее?
Но воевать смогут все.
Только воевать, предположительно, будут намного чаще, потому что переизбыток мужчин обычно приводит именно к этому.
Это к Шойгу претензии. Он в 2012 г. запретил ряд военных специализаций для женщин. В частности, специализацию снайпера, хотя даже мужики признают, что женщины стреляют лучше.
Запретить женщинам что-то - это их, мужиков, способ самоутвердиться и избавиться от конкурентов.
А почему мои девчонки должны рожать, а ваши пацаны нет? Давайте уж все по-честному. Пусть ваши парни рожают, тогда мои девчонки могут повоевать.
Что значит не дают? Полно женщин служит. Или она пошла в армию чтобы мужики ей давали?
Ну а как вчера в ТД будущие свекрови резвились? Я, грит, внукам днк тест обязательно делать буду, имею право знать. И другие дадада мы тоже, и сыночков растим что это правильно. Мы удивляемся, откуда мужики с ебанцой
Знать что ребенок от сына?
Обычно это видно. Если не видно, тогда можно и сделать.
Наверное эти будущие свекрови сами с разными гуляли, что своих невесток так заранее подозревают
Я согласна с автором, нужно чтобы и декрет и армия отсиживались поровну.
Но, ответ на Ваш вопрос простой, как угол дома - если после *** останется в живых 10 парней и одна девушка, то через год может родиться 1 человек. Если наоборот - то 10.
Смотря, какая служба в армии
Если это просто тренировочный лагерь, как было до СВО, это одно. Сопоставимо по трудностям с декретом
Если реальная ***, то блин, действительно нечестно
У меня два сына и дочь, если что
Это как это - декрет поровну? Женщина рожает, а мужик примазывается? Декрет - это больничный, это про здоровье. А вот отпуск по уходу - можно и поделить, если все в семье согласны. Заодно и у младенца спросите, согласен он папкину сиську сосать, или мамкина всё-таки вкуснее.
Да и чтобы мужики обязательно сами рожали. Вот как начнут, так сразу и поговорим о равноправии. А то юбку нацепят, губы накрасят и считают что они стали бабами. А пользу как с козла молока
В наше прекрасное время никаких проблем для парней нет - меняете пол, и вуаля...мальчик превращается в девочку.
Короче, основной аргумент против девушек в армии-они должны рожать. Но это же смешно , беременность 9 месяцев. Если отпралять в армию всех в 18 лет, все всё успеют.
Топите за демографию? Прекрасно! Нужно ввести аоинскую обязанность для девушек в 18 лет с единственной отстрочкой-По рождению ребенка, вот наша популяция и преумножится!!!
Ну так и мужикам в армии всего 12 месяцев. Но зато они рожать не будут.
Топите за армию для девушек? Отлично. Вы лично сколько лет прослужили? Что мешало вам лично пойти служить?
Согласна. Я тоже за равноправие. Как только мужики начнут рожать, девушки сразу пойдут служить. . А то у вас равноправие какое то однобокое получилось. Уверена вы с радостью отдате сына на эксперименты.
Никто ж не держит ))
Что мешает отправиться в страну благоденствия? )))
Еще примеры будут? )
И, кстати, зачем служить девочкам? Чтобы мальчикам не обидно было? Я бы еще поняла чисто контрактную армию, но вот это "мне плохо, пусть и другим тоже не будет хорошо" - зачем?
В смысле не хотят? Диапазон для родов не ограничен 20-летием ) В 50 служить, если не родила? [-X
Неслужившие мужики идут рожать? ))
Рожать у них не получится, предлагаю таким... не служившим оплатить для страны услуги хотя бы одной сурмамы)) Тогда точно равноправие будет.
Значит будут служить по 10 лет раз не хотят размножаться.
Все просто :)
Не хочешь в армию вырасти двух детей
Они и года не хотят, увиливают. Как можно доверить оружие человеку, которого вынудили служить?
А содержать детей мужики готовы? Считаю правильным что женщина рожает а мужики содержат на 100%
Армии не нужно столько связисток, минеров и операторов ЭВМ - специальности, на которые берут женщин в армию.
Остальные специальности - повар, кинолог, медик, психолог - требуют специальной подготовки.
И что помешало вам лично такой стать? Неужели только то что некому было вас заставить?
да, мне нужно было
сейчас мир поменялся, дамы тоже должны учиться родину защищать
И от этого мужики научились рожать?
Нашу родину защищают профессионалы. А вот почему вы лично не идете родину защищать?
В танке не может быть члена экипажа, который не может заменить любого другого, это вопрос живучести на поле боя. Женщина не сможет заменить повреждённый трак, не снимет головку блока цилиндров, она балласт при строительстве переправы из деревьев, даже сплести стальной трос силенок не хватит. В танке нет места для такого члена экипажа, без которого можно обойтись, там каждый необходим. Если какая то армия мира введёт в экипажи танков хотя-бы одну женщину, она резко потеряет в живучести своих танков.
Девочки так же как и мальчики могут быть пехотой и танкистами, летчиками, артилеристами и кем угодно еще. Тяжести переносить там особо не нужно, только соображалка, выносливость и здоровье. Девочки не глупее мальчиков и куда выносливее, следовательно, нет никаких препятствий к тому, чтобы призывать их на воинскую службу наравне с мальчиками.
Опрометчивое утверждение. В армии тяжести не носят разве что радиоэлектронная разведка, в любых других войсках тяжестей в избытке.
У Вас такой широкий выбор стран, готовых обеспечить равные права вашим мальчикам в этом вопросе, от Эритреи до Швеции. Только что-то мне думается, другие законы этих стран вызовут у вас очередное праведное возмущение. Так что выполнять законы страны, гражданином которой ты являешься, это как бы правильно.
И не переусердствуйте, прививая свом мальчикам идеи о полном их равноправии с девочками
Неполное равноправие, конечно, сие невозможно
А вот демографические проблемы давно пара решать, и введение обязательной службы в армии для бездетных девушек очень сильно бы помогло в решении этой проблемы
до 23 лет, то есть в самое учебное время: https://ftimes.ru/304095-v21-pravda-li-chto-esli-devushka-ne-rodit-do-23-let-to-pojdet-v-armiyu-zarabotaet-li-zakon-v-2020-godu.html
у женщины выбор: либо армия, либо ребенок, а ВУЗ побоку...
Ну то есть, если юноша учится - то ему можно не рожать и не служит, а девушке - нельзя никак?
А кормить этого ребёнка, кстати, вы будете?
Каким образом "пара"? Перед страхом службы девушки начнут рожать? Или начнут больше рожать, окзавшись в мужском окружении? Развейте туман своих мыслей
все предельно просто: половина дам призывного возраста точно родит, чтоб в армию не загреметь
Ну и кому это вал детей от несозревших и экономически несамостоятельных матерей нужен? Государству точно нет. Ваше предложение скорее приведет к росту числа матерей-одиночек
А зачем тогда будут нужны мужики? Достаточно будет содержать спермодоноров а остальных можно в утиль как баласт популяции
Есть проблема, побеждает тот, кто доставит своё ЯО до противника быстрее. Постоянно требуется искать новые способы доставки. Совсем не женская задача.
Женщины смогут науку двигать, а вот мужик без женщин вымрут как мамонты.
Так что лучше уж бабский планктон чем кормить ненужные никому особи
Увы, совсем не так, как мужчины. С 9 до 18 с перерывом на обед. Нет творческой мысли, дети и быт не дают развиться фантазии.
Вы с Украины, да?
Я тоже читала про то, что там будут призывать с 1 октября и женщин.
Потому что уже мужчин не хватает. 3 волна уже закончилась, астматики и пр - призваны.
Если вы не о военных призывах ( в вов например с 42 года были девичьи призывы - у меня бабушка с первым таким ушла на ***), а просто о воинской обязаннасти в мирное время - то она не имеет смысла для женщин. Смысл обучать девушку, тратить на это силы время и деньги, если через год она уже будет беременна, и мобилизовать ее не получится.
ее мальчикам облегчение будет, возьмут на свои плечи часть непосильной физической и моральной работы
Страну надо защищать от таких как вы. Для этого армия не нужна, достаточно санитаров поднабрать.
Потому что через 10 лет она уже не будет беременна и ее можно будет мобилизовать.
Ой... не смешите...беременность, первый ребенок, младенчество, беременность,второй ребенок, младенчество, беремнность третий ребенок, младечество... так 15лет и пройдет, а потом она многотетная мать с отвисшими сиськами и попой 54 размера... на которой висят школьники, которых нужно кормить, одевать.... вы правда думаете что это боец?;))))
считаю, что в период проведения сво в армию должны идти все горячо одобряющие её, независимо от пола и возраста :ups1
Нет не было. Поскольку НАТО готовило *** на Россию, Украина собиралась обзавестись ЯО и Британия была готова его предоставить ит.д
Обещать - не значит жениться. НАТО и Украина языком трепали. А Россия взяла, да и начала *** людей. Есть разница?
А все не одобряющие, должны высылаться из страны в ту, которую они так горячо поддерживают. Не зависимо от пола и возраста)
Да!
Доживем ли до такого? (
Отвратительно это - принудиловка армейская. Зачем забирать всех подряд? Есть реально парни, которые абсолютно не воинственные, служить абсолютно не хотят. Зачем им потом тянуть обучение до предела? При том, что есть и желающие служить. Сына подруги не взяли из-за плоскостопия, а он хотел, чтобы потом в мчс работать, и здоровье в остальном позволяет, и готовился, даже скалолазанием занимался... Оплатить даже, чтоб забрали его , родители хотели!
Можно подумать, что сыны Евы служат.
Все в вузы учиться идут, на айтишников
Вот когда мужики научатся рожать тогда девки будут служить.
А пока мужики недочеловеки то требовать что то от людей они права не имеют
они умней и полезней для общества, женщины созданы для их ублажения и продолжения рода. Женский призыв удовлетворяет все поставленные задачи
У меня старшенькая дюже скромна и умеет держать язык за зубами, нам бы не надо таких психических.
Да не, такие сыночки никому не нужны. Вот если сумеют вырваться из-под мамкиной юбки, тогда еще можно посмотреть 🤷♀️
Мои сыночки вообще ни разу не под моей юбкой)) Умные, красивые, один всероссник, другой пока не дорос, но свое мнение имеет. Боюсь, что на ваших девчонок не посмотрят даже.
Почему вы лично против женской воинской обязанности? Может, пристроили бы своих дам?)
Ну вообще не понятно за что вы боритесь... неее бывает такое, что борятся вообще против любого обязательного призыва, что мальчиков, что девочек, ну это еще понять можно.... но чтобы сделать плохо девочкам, чтобы не только мальчикам... хоботов, это мелко)
не обсуждали это) Думаю, вряд ли) но я же свое мнение высказываю, а не его)
Так вот в чем дело. Вы как истинная свекровь ищите способ сплавить неугодную вам девушку :)
Не бойтесь. Может они у вас не чистые геи
Почему вы лично не служили?
Что помешало вам пойти и исполнить свой гражданский долг?
Исторически, эпохами сложилось, что мужики это бойцы и защита. Женщина дом, дети, семья.Что не так с вашими козлами? Если пид.ары, то понимаю. Еслии мужчины, то не понимаю ваш выперд. Позорище мне, если бы я так думала, как вы про своих сыновей.
не так с вашей козлицей, потаскушка, которую не стоит защищать.
Позорище вам, что вы позволяете себе саой гнилой хлебальник на незнакомых людей раззявывать, которые даже не в курсе про эту тему.
а мне давно интересно, почему хо хлы не могут корректировать свои ошибки в тексте?
безусловно
Но в мирное время нужен призыв женщин, чтоб демографию улучшить
Да уж, нам весь мир не указ, чужой опыт не нужен. Главное, заборчик повыше и песни позабористее
Ну какой опыт у Израиля мы можем перенять? Совершенно другая, искусственно созданная страна, в других условиях проживают, они ПОСТОЯННО в процессе ***, населения мало, и вообще кроме вооруженных сил у них там нихера толком нет. Какой там опыт? Может, нам и у Сомали еще опыт перенять?
чтобы вы не задавали идиотских вопросов, давно уже предлагают перейти только на контракт, ввести дополнительный налог на граждан на содержание контракта, а также добавить контрактникам различных плюшек в виде первоочередного предложения вакансий в будущем, в отличие от тех, кто такую службу не проходил и прочее. Об этом уже в 2019 говорили, но пока не ввели, наверное, скоро введут, неконтрактных армий в мире осталось мало. Тенденция времени - только контракт, а на него отбирают и женщин, если они соответствуют профессии
Вот да... это по крйней мере логично.... а нагадить девочкам, чтобы не было обидно мальчикам))) это только будущая свекровь так может))))
С одной стороны контракт это правильно. Если речь идет о локальных конфликтах, для которых контрактной армии хватит.
А если наступит пипец и нужна будет народная мобилизация? Вот толку нас мобилизовывать, если вот я даже сборку автомата в школе не прошла? Не говоря уже о большем. Я бы может даже в СВО поучаствовала чем могу, но ведь объективно ничего не могу. А для страны с такой площадью, являющейся вечной целью всего НАТО... да имеющей рядышком Китай..
Текущая ситуация, когда население не способно участвовать в боевых действиях, крайне опасна.
Тем более Украина уже заявляет о переходе к израильскому формату армии. То есть если Украина останется существовать, и в ней каждый человек будет потенциальным военным... У них сейчас-то была самая сильная в Европе армия, сопоставимая с германией во второй мировой. А если они под ружье поставят все население? а у нас будет жалкая горстка контрактников в сравнении с ними.
Любой человек может быть мобилизован и принести пользу стране. Не можешь автомат разбирать, и не надо, сможешь трусы стирать тем, кто умеет автоматом пользоваться.
умеющих стирать трусы многократно больше, чем умеющих держать автомат. Столько трусов нет. А автоматы есть.
Значит, будут другую работу делать, окопы рыть, палатки ставить. Бесплатный рабский труд на год для всех баб - что может быть чудеснее в царстве мужиков?
Мальчики могут поменять пол и стать девочками и в армию не возьмут. В наше время все возможно.
эт для опроса какого? сообщите, что 99% против. и про мальчиков примерно так же.
У женщин месячные, у многих при этом состояние нестояния.
У женщин ПМСи другие гормональные состояния.
У женщин объем мочевого пузыря в среднем 200мл, а у мужчин 500. Поэтому ссут часто.
Жещины писают неудобно для похода, есть, конечно, варианты, типа https://aliexpress.ru/popular/women-peeing-standing-up.html , но, я сомневаюсь, что оно ничего не трет при постоянном ношении, а если вставлять-опять же время. Плюс мужикам надо стряхнуть, а нам промокнуть.
У большинства женщин меньше физическая сила.
Женщины и мужчины-обязательно будут романы в лучшем случае, групповухи в худшем, что разлагает.
Это я навскидку.
Я мало служила....потом свадьба и на этом моя служба закончена)). 7 месяцев в общей сложности....из которых наверное два месяца я была дома. в часть ходила..как на работу утром...с автоматом и т.д.)).
через три дня там вообще всех солдат молодых отпускают домой на несколько дней...чтобы морально не было у них стрессов и т.д.
и женщин там используют на второстепенных позициях...не на передовой. единственное боевое женское подразделение там это . КАРАКАЛь...погуглите если хотите. вот в нем я и служила)).
Ну и кому нужна такая видимость службы? Сплошная профанация. И вы обошли физиологические различия, мочевой пузырь женщины вы никак не разовьете с 200 до 500мл. Как не измените и многое другое
Видимость не видимость..но от тебя я сильно в этом плане отличаюсь.
если вдруг что..ты будешь сидеть под кроватью с соплями на всю морду и скулить...а протом ( если ты еще ничего..сохран ) тебя попользует человек сто и ты умрешь.
а я возьму в руки автомат и умру с оружием в руках.
разницу улавливаешь?
ты ведь кроме полового члена и паловника ничего в руках не держала.
Про неуставные отношения. Если там начинаются романы))....героев-любовников сразу отправляют по разным частях..максимально подальше. Или..если они пишут соотв. рапорта...играют свадьбу и девушку сразу на гражданку...супы варить )). Как собственно меня)).
Я так не сказала бы. это всетаки военная слуба...не детский лагель или дом отдыха.
Мы ( например ) часто ходили группами по 7-10 человек девушек в походы..как вы назвали)).
Длительностью 3-5 дней.
различного рода задачи выполняли.
Представьте....ты 48 кг твоего бараньего веса....вся увешана омуницией.....от оружия...БК ( боевой комплект...патроны..гранаты..дымовые шашки...осветительные ракетницы....заряды для ргп..аккумуляторы для раций и т.д. )...+ куча еще всего на тебе дополнительного.....на круг еще + 35-40 кг минимум.
погода...жара...зной....и задача протопать до точки 300 км.
лафа)).
При этом ..реально можно встретить противника....от контрабандистов ( их там много))...до боевиков и диверсионных групп. Они все будут хотеть тебя убить).
все спят..а ты ночью сидиш...каждый шорох слушаешь. а иначе ( куча тому примеров )...вырежут всех!
Для понимания...мешок ротбанта строительного возьмите на плечи ( 30-50 кг ) и хотите с ним 5 дней..причем в ускоренном темпе и без приказа отдыхать нельзя.
думаете- это правильно, когда 48 кг живого веса тащат 35-40? Человек после этого полон сил для боя?
А иначе тебя убъют с очень большой долей вероятности + вы НЕ забывайте, что в экстремальных ситуациях человек способен на очень многое! сам от себя даже не ожидает)).
А если раненный или несколько...+ еще их тащить на себе...как минимум до точки посадки вертолета.
не все, только те кто учился на военной кафедре. Она для девочек была обязательна не всегда. Когда я училась в медвузе, можно было выбрать.
ну может быть. медсестры из училищ все точно. и там нет никакой военной кафедры и никогда не было.
про сестер не знаю, я от кафедры в свое время отказалась, военника не имею
Но при мобилизации вам придется служить по закону, потому что все медики военнообязанные
Ну вы же не в вакууме родились и живете. Вы живете в некой общности, в данном случае это государство, конкретно у нас - РФ. А раз вы живете в обществе, то должны жить по правилам этого общества. А в настоящем времени эти правила таковы, что государству необходима армия. Может, когда-то в необозримом будущем и отпадет эта надобность. Армия - это молодые и самые сильные. Отгадайте с трех раз, кто это? Подсказка - точно не девушки и не дедушки. Что за наивные вопросы??? Вот набаловались при СССР, что на нашей территории войн не было много лет. Кажется, что всё, мирная жизнь настала? Ан нет, это иллюзия.
Знаете, я, будучи подростком, я все орала, что не хочу жить в государстве. Потом стала думать- что за детский сад.
Но вот сейчас опять хочется так орать. Должна жить по законам общества. Но вот поддерживать милитаризацию не-мо-гу!
Не поддерживают милитаризацию люди далекие от реальности
Вы в курсе, в каком количестве военных операций участвовало НАТО в 21 веке??
Как может быть не иметь большую армию огромное государство с кучей ресурсов, на которые претендует страна, военный бюджет которой в 3 раза больше, чем весь бюджет нашей страны?
Не поддерживайте. Ждите когда соседи соберут ядерную бомбу и шарахнут по нашей стране
Да, не так. Нафиг сдалась эта во-йна и вся эта милитаризация, нафиг!! Жить надо, а не воевать и не призывать никого
"Просто жить", имея в качестве противника блок НАТО с его армией, бюджет которой превышает военный бюджет России и Китая вместе взятых в несколько раз?..
Просто жить в этой ситуации мы сможем лишь до тех пор, пока у нас будет сильная армия. .
Нужно, чтобы руководители государства сделали НАТо не противником, а союзником и другом. А если не смогли так сделать, значит плохо работали, плохие руководили.
Вы из мира розовых пони?
НАТО создавалось как союз против России. Если они станут союзником с Россией, НАТО можно распускать.
И зачем это высоким чинам НАТО и производителям оружия?
Когда НАТО создавалось, России, как государства не было, был СССР, объявивший, что идеология коммунизма должна быть внедрена по всему миру силовым путем через революции. Кто не хотел социализма/коммунизма у себя, те и решили от этой воинственной идеологии защитится. А кто допустил у себя революции до сих пор "счастливы и успешны" - Куба и СК, например.
Так кто ж спорит то??))) Только наши противники так не думают вовсе. Ну не умеют некоторые страны идти на компромисс, не умеют жить так, чтобы не только им, но и всем было хорошо. НЕ-СО-ВЕР-ШЕН-НОЕ у нас еще общество! Можно сказать, дикое.
Странная постановка вопроса. Никто не должен участвовать в дурацкий во-йнах, ни М, ни Ж. Но пока так, как есть, обеспечила бы своему малышу 200% безопасность.
Малышу и надо обеспечивать безопасность.
Надеюсь вы не называете так 20-летнего парня, который сам должен обеспечивать вашу безопасность.
Какая ВОВ? Вы еще Наполеона вспомните. Никакой ВОВ больше не будет. Если китайцы придут, то за неделю пол-России зах-ватят своими роботами, тут только бежать.
Не подменяйте вопросы.
Вы говорите, что ваш долг защищать малыша. вообще, а не от конкретной СВО, в которую его и так никто не зовет.
Может быть будет ВОВ с НАТО, например.
Да и с китайцами - не всегда побеждают те, кого больше. Но вы уже ответили, что будете убегать, прихватив вашего малыша. Видимо в ВОВ вы бы тоже побежали, немецкая армия была в 1,5 раза больше советской, а у нее еще союзники были.
молодец, в общем. И сына таким же воспитали..
Не указывайте мне, что отвечать и тем более не подсказывайте, ваш ответ неправильный.
НАТО боятся только те, кому пропаганда последние извилины разгладила. Единственный реальный потенциальный враг - Китай, у него другой уровень вооружений и тоже безжалостное отношение к своей армии, кто сильнее только дурак не поймет.
Историю ВОВ вы знаете плохо, т.к. понятия не имеете, как победа стала возможной, никакое сравнение с войной с НАТО, а тем более с Китаем, тут неуместно.
Но ляпать можете что угодно, все тут с диванов смелые)
На основании чего вы считаете, что НАТО бояться не следует, а Китай следует?
Т.е. ваш малыш будет трусливо убегать, пока другие родину защищают? Типа прятаться за чужими спинами это все что он умеет?
Никто ничего защищать не будет. Одних власть бросит, как пушечное мясо, а сама свалит. А умные тоже свалят, не дожидаясь соизволения.
Вы какая-то недалекая. Ладно, на вашем уровне спрошу - многих уже ваш "малыш" защитил?
У меня малыша нет, сын есть. Пока никого не защитил, потому что во-первых ему всего 16, во-вторых, у него будет школа-вуз.
Но если будет необходимость защищать, значит пойдет защищать, потому что это мужское дело.
А я буду переживать, естественно. Потому что переживать - женское дело.
(аноним из ветки чуть выше)
в этом вы не уникальны) смешно ведь правда, головой работать каждый горазд)) вы обычная диванная вояка, а пофасу то, пафосу....
(анекдот вспомнился:языком владеете? будете марки наклеивать!)
Отменят эти отсрочки в 5 минут, когда Родине понадобится. Начинайте переживать.
Не судите всех по себе. Не все такие мерзавцы как выв и ваши родители.
Ваш дед наверняка фа.шистам сапоги чистил с первых дней *** считая себя умным
С моими дедами все отлично, воевали, один до Польши дошел, другой до Берлина. А вот погибать за Жо Пэ (не путать с Родиной) сегодня не стали бы, и я не буду.
А что же они такие не умные и не сбежали? Вы же говорите что трусость признак ума. Как у такиз тупых дедов такая умная внучка получилась? Прямо удивительно
Нынешняя СО это попытка остановить 8 летнюю *** которая шла у границ нашей страны. Вы правада не понимаете что под угрозой была безопасность России?
Ахаха. Я даже не знаю, что смешнее - что вы в это до сих пор верите, или что за деньги тут пятый месяц хрень пишете.
Совершенно разные ситуации, зачем их сравнивать? Великая отечественная *** - защита от агрессора, защищали свою землю от немецко-ф=а=шистского сапога. А сейчас где в=о=ю=ю=т, не напомните? Хоть один вражеский солдат ступил на территорию РФ?
Совсем не разные.
Сейчас тоже защищают родину от укрофа.шисткого самога.
Или вы думаете что если сейчас геноцид русских на Украине то России не достанется.
Даже сейчас фа.шисты воюют против мирных и украинцев и россиян
И сколько можжно набрать детей таких? роту..две и не более. Средний бой даже с использованием только ручного стрелкового вооружения....сутки и все мертвы.
Вот и отлично. Может тогда наши элиты научатся решать вопросы не силовыми, а дипломатическими методами. А то им чужих сыновей не жаль, бабы новых нарожают.
Ну то есть это наши наркоманы, которые начинают свое же население в своей с стране и бомбят 8 лет ? И нам чиновники придумали корону и построили заводы с био оружие под землей для использования людей для опытов ?
Ну что ж - такую судьбу им родители уготовили, надо было заранее тренироваться.
И с чего это - роту? Там десятки тысяч детей помощников депутатишек, министерских секретаришек и прочей челяди. На три полка хватит.
Вы настолько глупы ...тупы и не образованны. У них НЕТ пушек и гаубиц..нет минометов!!! Есть ракеты из говна и палок.
Если они будут служить, как в своё время сыновья Сталина, Микояна и других, то остальные сами в армию побегут.
Так были же раньше занятия в школах. Куда делись? я 80го г.р. у нас уже их не было. Там вроде и автомат учили собирать/разбирать и противогазом пользоваться. Можно и ввести их обратно, почему нет?
А вот именно служить как парни служат я против. Да и против того, чтобы для парней эта принудиловка оставалась. Это все надо реформировать и переводить на контрактную основу. Только у нас разве будет кто-то этим заниматься.. ((
Я же не это имела в виду, а отмену обязательного призыва в пользу контрактной армии.
Так и сейчас есть. Дочь 2007гр, 8 кл закончила, в этом году собирали на время автомат
Извините многобукв вышло....Сразу скажу- я мама сына.Единственного сына.Мой отслужил.Не прятала под юбку.И ни разу он не воинственный,и служить, в общем то не хотел. Но понимал,что надо,есть обязанность.Отлично было бы,чтобы служба была не призывной, а контрактной,но в нашей стране это нереально,слишком большая территория.И такого количества контрактников просто не будет. 20 лет назад родила и первая мысль была, после того,как закричал,что парень,что служить ему....И на контракт там через 3 месяца уже зовут,и после дембеля 150 писем было.Неинтересно это ему. А девочкам служить- это бред.Вы ж не служили.И условия службы суровые - не для девочек.Неженское это дело.Это я ,как мама отслужившего вам говорю. Автору темы-ну родили мальчиков,что теперь.Это мужчины и ваши защитники.Девочки и оружие-это несовместимо,женское начало-созидание.А про справедливость,нет её.Просто нет.С эти и живём.
Вот, вот! Сами орут, где настоящие мужики, а сыновей мямлями воспитывают!
А ваши масики готовы содержать деток или их дело не рожать а сунул вынул и бежать?
Вот когда примут закон что мать одиночка это преступление, а мужик обязан полностью обеспечивать своих детей, не зависимо от дохода мужика (не можешь заработать значит по выходным пашешь на принудительных работах), тогда и можно будет говорить "пусть рожают"
От 12 месяцев службы в армии никто рожать не перестанет, не придумывайте. Конечно, девушки давно должны служить, особенно сейчас, ну хоть полгода, но подготовка быть должна
Вы сколько лет отслужили?
Согласна с вами. Пусть женщины служат. Но мужиков обязать всех своих детей до 18 лет содержать на 100% а к 18 годам об6еспечить жильем. Ну должно же как то компенсироваться что рожать они не могут
Согласна. Но тогда женщина, родившая, не должна вмешиваться в воспитание ребенка, а также она должна обеспечивать сама себя.
Цель службы в российской армии все же не служба сама по себе,для службы хватает контрактников. Цель - возможность быстрой мобилизации военных в случае чего. Так вот в этом "случае чего" женщин надо беречь и отправлять в тыл.
Какой в этом смысл, если мужиков всех пере*** и придут в тыл за неумеющими за себя постоять женщинами? Минимальная подготовка должна быть повсеместной, без исключений.
Вот кто вы? Ну явно же не женщина... если случится что, то могут призвать "неподготовленных", так в вов было, ничего уж такого нет, за 2 месяца готовили в радисты и санитарки... А в долгосрочной перспективе зачем готовить женщин, когда после 2х детей они прекращают быть военнообязанными навсегда.
Очень понравился пост демографа А Ракши.
«Приговор Горинову чудовищен, несправедлив и повлечёт печальные последствия для многих, особенно для образованных, умных, активных, неравнодушных, честных, а потом и для большинства, а значит, и для страны. Всё то же самое касается и идущей *** как триггера многих печальных событий, в том числе и этого приговора за гранью принятия.
Почему я против ***? Даже абстрагируясь от морали, наступая на горло своим собственным эмоциям.
Для демографии ***, голод и эпидемии - самое худшее, что может быть, ведь эти 3 вестника прямо влекут четвёртого - смерть, а потом и нерождённых детей. (Тому, кто пеняет на низкую рождаемость в мирное время как возможную причину будущего вымирания, можно ответить примерно так: Израиль - пример религиозного ренессанса, в России придумали Маткапитал и подобные программы, во Франции и Скандинавии намного раньше создали относительно благоприятную среду для семей и женщин с детьми, да и вообще обеспечили относительно низкий уровень неравенства, и как не давать рождаемости упасть совсем ниже плинтуса, понятно, причём с благом для людей и общества. В случае высокого уровня жизни и привлекательности страны она ещё и будет испытывать миграционный приток, который легко, как в Канаде и Австралии, или не очень легко, но поддаётся регулированию). И в 21 веке с его возможностями технологий всегда одна из причин таких катастроф - человеческий фактор, а не только объективные причины и предпосылки (утечка из лаборатории, разгильдяйство или эгоизм политиков, отсутствие качественной обратной связи как результат зачистки всех независимых каналов (оппозиции, прессы, гражданского общества) и отрицательного отбора людей в надбюрократических (и не только) надстройках в авторитарном государстве, игра политиков на древних животных инстинктах, несправедливое распределение ресурсов, неравенство, и т.д.)
Но многое из этого происходит где-то там, далеко: эпидемия вот вообще уже произошла и в России, забрав 1,1м, временно пока на паузе, голод возможен, как обычно, в Африке, а вот *** и груз200 оттуда уже гораздо ближе, и в регионах этого много, достаточно поездить по стране и послушать, о чём говорят люди.
А этот приговор - здесь и сейчас, и это уже не развидеть.
Трудно работать и следить за демографическими новостями, когда тут произошла такая чудовищная новость.
Свободу политзаключённым!
Нет войне!»
Мне кажется женщин призывать не надо. Но надо лет в 18 сделать обязательные курсы хоть на полгода по освоению тыла бойцов. Ну там курсы кулинарии, первой медпомощи. А если чё, девочки даже еду приготовить не могут ( вот зачем в школах труды убрали).
Да что вы, какие курсы! Мамо своим розовым прынцесскам в попу дуют (и ждут от других того же). Готовить, убираться и вот это вот всё- они ваще не должны, они леди и прынцесски. Потом прынцессок пользуют и бросают, т.к. с такими неумехами, никчемными и наболованными, мужики жить не хотят. И поднимается вой матерей-одиночек: мужики-козлы должны нам до конца жизни.
А что это они неумехам детей-то оставляют? Забрал своего ребенка, и воспитывай сам. Твой же ребенок. Только козел бросит ребенка неумехе.
Речь не про детей. Детей, конечно, нужно воспитывать-обеспечивать. Сволочи, бросающие детей, попадаются среди мужиков и среди женщин. Но прынцессы щитают, что раз они ноги раздвигают, то этого уже и достаточно- мужики должны их, как минимум, содержать, а вообще защищать и заботится. А уж если ребенка рОдят, всё- жизнь удалась, садись на шею и погоняй. Даже по этому топу видно, что многие мамо считают рождение ребенка наивысшей ценностью, за которую мужики должны по всем фронтам впахивать, как рабы на галлерах. Даже если их желания по рождению ребенка никто не спрсил, ~даже если ребенок не его~
В Израиле всех призывают ,потом рожают и прекрасно живут. Голову на место армия ставит и девочкам и мальчикам
Тем более в армии им найдут правильное место. С ровной головой там очень ждут
Я так не думаю. Далеко не все в армии идут воевать. Это элитные войска и туда не всех берут. Девочки еще и в суд подают,что их притесняют и не дают быть танкистками например.
Но в принципе им внушают что стране они необходимы,что надо учиться и т.д. Куча курсов разных .
это удивительный человек выдумал шаблон, который повторяют как завороженные, причем даже не пробовали что-то другое, но уверенно твердят то, что им в голову подкинули.
какая голова, когда весь израиль сначала перекололся пфайзером по три дозы, и только потом заметил миокардиты у подростков. Рано или поздно и Израиль перейдет на контрактную армию
Задача призыва не в самом призыве, а чтобы в случае необходимости добровольцы и мобилизованные знали, с какой стороны за оружие браться. И военкомы чтобы знали, кого в какой род войск направлять. Это если упростить идею. Девочки в армии наравне с парнями нафиг на нужны - как ни крути, мы разные, физиология и реакции сильно различаются.
Израиль не пример. У самой родственницы там отслужили - в основном, писарчуками или парамедиками, ехали туда с чемоданами и косметикой :)
В СССР вопрос с девушками решался раньше просто: они проходили курсы медсестер, связисток и т.д.
Как это сегодня решить, я не знаю. У нас и парней-то, подлежащих выбраковке, до хрена - оно пятьсот метров на лыжах побежит, и уже одышка, как у деда старого. А с медицинскими курсами... Одно существо - трепетное и в обмороки падает (а мамо попом вопит про психологическую травму), другое ничего тяжелее кисточки для макияжа в руках не держало (мамо оберегает), у третьей аллергия на все подряд...
Прочитала мужу первый пост автора, спросил, где отец парней, и в какой гендерной роли из воспитывали, раз такие вопросы возникли