Как законно можно убрать построенный забор во дворе?
Мы живем в новом жк, наши окна и подьезд выходят во двор пятиэтажек.
И вот сейчас они добились чообы им вокруг двора поставили забор. Типа мы им мешаем, приходим на детские площадки. Детские площадки у них всегда стоят пустые, с нашего жк очень редко кто туда ходит. Вообщем захотели отгородится от нас.
Мне это не удобно , во первых мкжду двух пятиэтажек дорога, по которой можно сократить путь до метро, сейчас приходится из за забора обходить прилично. И это не тропинка которую затаптывают, а полноценная дорога, на которой паркуются машины. Да и выходить тз подъезда и утыкается в забор не оч приятно, вместо деревьев.
Насколько я знаю можно отгородить двор, если перевести землю в собственность. Такого у них нет, земля так и осталась в собственности города.
Я написала в Комитет государственнооо строительного надзора москвы , там сказали про забор ничего не знают.
Город мог сам такое разрешить? Документов у них нет.
Вообщем им благоустраивают территорию и решили поставить забор. Куда можно еще обратиться?
"с вашего" ЖК небось не только на площадки ходили, но и парковались возле тех домов весьма активно?
Законно установленный забор законно убрать могут только жильцы, после проведения собрания. Вы не жилец, ничего не сможете сделать. Незаконные спиливают моментально.
Тут скорее всего дело в том, что весь новый ЖК через двор и детскую площадку ходил к метро.
На самом деле внятных причин они не называют, детские площадки это отмазки ибо наши лети там не гуляют, ну может один ребенок в день, парк рядом, там все гуляют.
Меня волнует потому что обходить приходится и не нравится жить, где вокруг заборы.
А они видимо привыкли, раньше рядом стоял завод и там был всегда забор
и тишина была, а тут вашу домину отстроили и вы каждый день ходите к метро и обратно толпами, конечно такой вариант не нравится, если участок УК огородила, то вполне законно
У нас тоже не гуляли - дети, но взрослые вытоптали площадки напрочь - шли к метро по газонам и клумбам, плюс посидеть с пивком - ну не под своими же окнами, а у нас лавки удобные у песочницы...
Так я сразу написала, дорога идет между двух пятиэтажек, автомобильная и ее не вытопчешь. И потока людей нет, 90 процентов наших жителей эта дорога не интересна вообще, ибо они на машинах почти все. Дом дорогой, на метро мало кто ездит. У нас окна туда выхолят, ну проходит один человек в 10-20 минут, это разве поток?
Им виднее - поток или нет. Причина однозначно была. На метро мало кто ездит, значит бросали машины так, что им самим не выехать - у нас так пару раз скорая не проехала и это сильно упростило согласование забора)) Мы в один момент оказались и без своих машин и без скорой и без доставки - все забито чужими машинами. Теперь и забор и охрана и нет никаких проблем, даже если твою машину заперли, то охрана знает кто запер - с телефоном и адресом. Да, соседние дома повозмущались, даже забор поломали раз несколько, но потом успокоились - ничего они с нашим забором не сделали - ни по-хорошему, ни по-плохому))))
У нас новый дом и мы так отгородились, получается, от пятиэтажек и им приходится обходить вокруг к метро. Но - мы это сделали именно из-за открытия метро, количество людей во дворе увеличилось в разы, какой-то сплошной поток, парковали машины - бросали на весь день, невозможно проехать. Допускаю, что новостройка под окнами создала именно такой эффект)))
Отгораживаются только по одной причине - ваш новый ЖК немаленьких размеров превратил их двор в проходной с толпами людей.
Если эта дорога подъездная к другому дому - почему нет? У нас жители соседнего дома хотели ходить к метро через наш двор - да, так к метров на 100 короче, но не получилось. И это у нас огромный ЖК - квадратный, на 4 дома (в пятиэтажках штук 6, не меньше), цена вопроса 100 метров. А автор рассказывает про пятиэтажку и ее забор, значительно осложнивший ей жизнь, ну смешно, неужели их забор больше нашего?
Ну и сволочи вы! Одно дело машины парковать, а другое людям ходить.
Я б запретила закрывать проходы для пешеходов.
люди во дворе у себя спокойствия хотят, а не толп, у нас раньше рядом БТИ было, замучили парковаться во дворе, пришлось огородить. Наши дети хотят в тихом дворе гулять.
Да, именно поток, даже два - когда открыли метро, а наш дом ближайший, то пошли жители микрорайона - ну тут хоть по прямой, хотя дорожка между двумя малышковыми детскими площадками, утром не гуляют особо, а вечером стало очень напрягать, а еще поток с электрички - те в диагональ, газон был вытоптан за две недели в ноль. Ну и вечером во дворе толпа чужого народа - это про пешеходов. То, что машинами забили двор - это отдельная песня)
Автор явно приехала из региона. То, что она назвала дорогой - это называется придомовая территория с подъездом к подъездам.
Проезжие части никто никогда не согласует на перекрытие.
Они забор могут поставить, если эти площадки им принадлежат. Как правило, это внутренние дворы в старых домах и т.п. А земля вокруг пятиэтажек никому принадлежит городу, а не пятиэтажкам, поэтому забор в принципе незаконен.
Поищите в законодательстве и постановлениях что-то такое.
Вы серьезно думаете, что можно просто так оплатить забор многоэтажного дома и его смонтируют? Это ж не палатка торговая в формате 2*2.)))
Вообще мне интересно на основании чего в Москве огораживают муниципальную землю, и в большей мере это касается шлагбаумов.
Ключевое- территория в долевой собственности . Нет вопросов. Но в большинстве обычных спальников нет ни собственности ни аренды территории.
Так то плати налоги за кусочек земли и огораживай что хочешь. Но это как правило только в жк премиум бывает.
Земельный участок, на котором расположен многоквартирный дом, а также придомовая территория принадлежат владельцам квартир (и других помещений) в этом доме на праве общей долевой собственности. Это прописано в ст. 36 Жилищного кодекса России.
Ну такое это, за уши натянутое. Живет пока мэрии удобно. А так то по федеральному это не легитимно. Нет предпосылок. И то я очень вероятно ошибаюсь.
К сожалению, законно. У гнас тоже нагородили. Вы не представляете какая эпопея была. И кадастр приезжал и пр гос органы. Все законно. Правда у нас шлагбаумами отделались, но! шлагбаумы со всех сторон, каждый въезд через шлагбаум, их 4.
Я думала, что сейчас невозможно дом законно огородить, даже если придомовая территория дому принадлежит. У нас инициативная группа хотела, ибо рядом открыли Магнит и почему-то все посетители решили, что сокращать дорогу до магазина через наш газон - это отличная идея. Газон за три месяца вытоптали до блеска. В итоге нам отказали и бесплатно поставили маленькую оградку, ну хоть бабки и тетки с колясками перестали шастать, остальные спокойно эту оградку перепрыгивают...
Надоели инициативные огораживатели. Я уверена этот маразм будет признано незаконным скоро.
У нас такая инициативщица живет. Богатая. перекрыла наглухо забором проход, за свой счет. Тоже обходить надо весь дом из-за "благодетельницы". Смысла в заборе нет, попадаешь все равно на территорию за забором, только на 5 минут дольше. Людям всем мешает. Я не раз видела что прутья кто-то упорно раздвигал а потом их кто-то опять сдвигал. Один раз даже мученики забора часть отпилили в незаметном месте за кустами. Видимо надеялись хоть на такой компромис против упоротых перегораживающих. Но починили блин.
В городе такое вижу часто через дворы не пройдешь нигде.
Я считаю хочешь иметь двор - покупай дом за городом. Живешь в городе - терпи, тут люди ходят.
Это вам так кажется что можно сказать что угодно и кому угодно. Потому что вы логику не ловите. Еще раз. Это город. Причем огромный. Если каждый дом будет перегораживать заборами, перекрывать наглухо дорогу между домами, то это хуже всем. Включая жителей этих домов.
В деревне обратный случай, купил землю огораживайся сколько влезет.
Дорога дороге рознь, не каждую разрешат перегородить, у нас сколько себя помню забор был, дом маленький, нам толпы под окнами не нужны и посторонние во дворе тоже, все законно, прекрасно люди обходят и не жужжат.
Это чтобы перекрыть всем людям дорогу нужны обоснования, а не наоборот. Не люди должны доказывать что дорога, которая у них есть, им нужна. Я вам кислород перекрою потому, что так считаю лучше, не окислитесь, не постареете. Кто должен доказать свои действия в такой ситуации я или вы? если кислород по умолчанию вам даден и вы им пользуетесь. Устроят вас ваши объяснения что вы считаете так а я иначе? Неужели это неочевидно ёмае
То и проблема с доказательствами. Раз людям неудобно а забор стоит. Надеюсь доживу когда это отменят в принципе.
У нас во дворе - мы далеко от метро, никаких толп нет. Вообще некому там ходить кроме местных жителей или дворников. Это старый центр, очень тихий. Перегородка только жителям подъездов мешает ходить напрямую к метро, а не овце которая передвигается исключительно на машине и перекрыла забором за свой счет.
Вы сама кому-то мешаете, мимо чьих-то домов ходите, мельтешите на глазах, в метро толпу создаете место занимаете, в магазин дорожку скостить хотите. Кто-то от вас раздражается и бесится. Откуда вот эта ненависть к людям? тут миллионник, а не пристанище для отрешения от жизни.
Забор это безопасность. Для детей от машин, жильцам лавочки без быдла с семками и пивом. А вы обойдёте, не развалитесь. Движение- жизнь.
Какая безопасность? там и так безопасно, как и везде. Двор стал буквой П, он открыт нараспашку!Двора нет детского.
Безопасность от чужих людей, бездомных собак. Машин в конце концов. У нас тоже забор и шлагбаум, но с охраной. Машины только на разгрузку. И всё равно ебан*т живёт в доме, который против забора.
От каких чужих людей? это город, тут все чужие!! Какие собаки бездомные? где ты их видела? носи каску на голове, кирпичи валятся. Строй себе башню до неба, шлагбаум и охрана тебя не спасут. Комар залетит во двор и укусит тебя заразит чужой кровью ужас!!! А из унитаза крыса выпрыгивают , очень часто!! в новостях об этом. Тебя ничего не спасет, всё живое тебя атакует!!!
Если у недовольных установкой людей проблема с доказательствами, им нужно или лучше стараться в их сборе, или смириться.
Люди должны доказать, что что-то стоит незаконно, раз они на этом настаивают.
Все очень просто.
Те, кто хочет установить, подает документы, обосновывающие право и, если что-то устанавливается, все люди, которые недовольны, обосновывают, что есть нарушения, не преодолимые ничем, кроме сноса.
Если для вас наличие забора равно перекрытию кислорода - докажите это да и все.
Жаловаться можно в пожарную инспекцию, если проезд затрудняется забором. Они сами оперативно найдут кто виноват и что делать.
Очень сочувствую жителям пятиэтажек Москвы! СС устроил им адок конечно. Начиная от выселения из неаварийного жилья и заканчивая строительством гребаных жк рядом.
Необязательно. Меня тоже в свое время жутко бесили ракушки, вы можете сказать, что мне было завидно, что люди забили место себе на парковке, это отдельный вопрос, но меня жутко бесил их внешний вид и хотелось накатать куда-то жалобу, когда их просто массово поставили на поле. Автор примерно о таком же эстетическом чувстве пишет, выбирала местность без заборов, у пятиэтажек взрослые деревья-кустарники, а если это все каким-нибудь металлопрофилем обнесли, вообще обидно. У нас в КП тоже были баталии против глухих двухметровых заборов, были люди, которые хотели жить, как в Европе.