"Человек без комплексов"
Что для вас обозначает это понятие?
И это хорошо или плохо (по-вашему)?
_________________________________
Прочла про одного известного человека типа сразу видно, что куча комплексов....
И задумалась, есть ли кто-то, у кого их нет...
Куча комплексы человек без комплексов - это две совершенно разные вещи для меня. Например сразу видно куча комплекса я могу сказать про человека который всё время всех осуждает. А без комплексов женщина, которая ходит голой - например
Не голой, а полуголой, в добавок при спорной фигуре. Если голой, то это не "без комплеков", это кукуха поехала. :crazy
Я такая, живу без оглядки, свободна от предрассудков, делаю, что хочу, общественное мнение не волнует, закон при этом не нарушаю.
Например? Что такого вы делаете, не оглядываясь на мнения? Просто интересно)
Крайности всегда плохи. И я не встречала ещё в жизни людей абсолютно без комплексов, просто вам неизвестны его комплексы, ТК не все они на виду. Когда о человеке говорят, что он без комплексов, то, проще говоря, это бесцеремонные эгоисты, с плохим самоконтролем , и манией величия, а кто-то даже и откровенные хамы). Другая крайность, человек с комплексами, тоже не приговор, т.к. смотря какие комплексы.
+ много к "это бесцеремонные эгоисты, с плохим самоконтролем , и манией величия, а кто-то даже и откровенные хамы"
Ну, наверное это может означать разные вещи, но для меня это просто свободный незамороченный человек, который принимает самого себя таким, какой он есть. Ну а плохо это или хорошо будет зависеть собственно от того, какой он есть :)
"Я. У меня есть единственно правильное мнение - мое. Если вы с этим не согласны - это ваши проблемы. Самое главное в любой ситуации, чтобы нечто нравилось мне" - эти ваши черты говорят о том, что вы - эгоцентрик. К отсутствию комплексов это отношения не имеет. Вы ещё и глупы, если не знаете таких элементарных понятий.
А как называется постоянное принижение другого человека? Вы сейчас про глупость написали, чтобы что? Принизить её? Возвысить себя? Констатировать что то? У вас самой какой ай кью? Кто вам дал вообще право давать такие оценки?!
"Это как широко известные Эдипов комплекс и комплекс неполноценности, комплекс превосходства, так и менее известные комплекс Электры, комплекс кастрации, комплекс мужественности и другие."
Вы бы хотя бы Википедию осилили....
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D0%BE%D0%BC%D0%BF%D0%BB%D0%B5%D0%BA%D1%81_(%D0%BF%D1%81%D0%B8%D1%85%D0%BE%D0%BB%D0%BE%D0%B3%D0%B8%D1%8F)
Плюсанусь! Это как с Лизон ил Кашелкой - не тронь г...но, оно постарается не вонять. Хотя не факт.
Вы доХтур? Что вы вкладываете в понятие хабалка? Вы правильно этот термин понимаете?
Вы еще не поняли, что она здесь с ними целенаправленно сражается и прекрасно отдает себе в этом отчет? Человека надо поддержать.
То, что это получается публично на всю Еву - издержки метода
Не, ну это все же не про комплексы мне кажется. Моя мама такая, но "а что люди скажут" при ней)
для начала - что такое "комплексы" в данном контексте?
вообще комплекс - это совокупность чего-либо. Т.е. без пояснения что за элементы входят в этот комплекс, понять о чем речь вообще сложно
на еве под комплексами могут понимать что угодно
но человек без комплексов в итоге оказывается часто (не всегда!) попросту наглецом без стыда и совести и какого-либо стеснения
Ну, у меня профдеформация. Я вздрагиваю когда вижу такое. Человек не особенно прикрыто что-то вещает, и люди все, абсолютно все воспринимают со всей серьезностью.
:-) ева видела столько разводок за время своего существования, что "вам и не снилось", поэтому "абисняю":-), не всегда то, что вы считаете серьезными ответами, этими ответами и является, иногда это совсем другое:-)
Да всем похер на стёб. Это форум, мне мамки время каратают. Вы слишком все серьезно воспринимаете :crazy
Галя, вы настолько глупая, что мните себя управляющей между тем как над вами просто стебутся. Нос задирать хорошо, когда есть к тому основания.
Это устойчивое выражение, которое обозначает, что человек нагловатый, плюет не только на мнение, но и на чувства других. Но каждый из нас может вложить в это понятие что-то свое :)
Мне лично человек "без комплексов", исходя из устойчивого выражения, не нравится. Если кто-то вкладывает свой смысл, например, не бояться осуждения людей за свои наряды :), то тут мне параллельно.
Вы серьезно считаете, что прислушиваться к мнению других может только закомплексованный человек? Вы комплексы с эмпатией, вежливостью и умом не путаете?
Где я это написала? Я как раз про тех, кто на чужое мнение плюёт. Такой человек- наглый, хамоватый, в народе про таких говорят-без комплексов. Но это всего лишь устойчивая игра слов. И у таких людей вполне себе могут быть очень большие комплексы.
Нет. Про таких говоря "наглый, хам". Без комплексов - это без комплексов. Можно быть закомлексованным хамом, можно - вежливым приятным человеком без комплексов. Вы спутали кислое с теплым.
Это устойчивое выражение в русском языке, посмотрите его значение. Даже, если не доверять толкованию словарей, я в своей жизни встречала исключительно случаи, когда говорили " без комплексов" наглецам и хамам...Собственно, об этом и написала. По факту некоторые из них, про остальных не знаю, были с большими тараканами и скелетами в шкафу. Про странно одетых говорят обычно- чудной, фрик, с приветом или "чем чуднее, тем моднее".
Смотрю:
Современный толковый словарь русского языка Ефремовой
без комплексов
ТолкованиеПеревод
без комплексов
без ко́мплексов
И нареч. качеств.-обстоят. разг.
1.
Не испытывая никаких сомнений в отношении собственных качеств.
2.
Употребляется как несогласованное определение.
ИИ предик. разг.
Оценочная характеристика каго-либо как не испытывающего никаких сомнений в отношении собственных качеств.
Викисловарь:
Семантические свойства
Значение
разг. не испытывающий комплексов, ведущий себя раскованно
В ваших кругах свобода и уверенность в себе - синоним наглости?
Считаю, что плохо иметь комплексы, с возрастом пришла к выводу, что таким людям живется тяжелее и нервная система не выдерживает.
На Еве я не наблюдаю комплекса неполноценности из цветных ников только у Инги,Алиннаправы,Таианы-модели,Пешки,Тефтельки и себя самой
Можно не иметь комплекса неполноценности , но комплексовать по какой-то причине.
Чтобы победить останки комплексов, я в прошлом году, четырежды назначала первые свидания на пляже, в раздельном купальнике.
Сделала вывод - мужчины воспринимают женский образ целиком. Плевать им на несовершенства, по женскому мнению. Ни один из 4 не пропал. Может быть, конечно, так совпало, но все были готовы продолжать общение. Но опоздали.
У вас все все существующие на свете комплексы связаны исключительно с мужчинами? :ups3
Нуу, то есть, взаимоотношения с теми, кто пришел на свидание с вами на пляж, важнее ваших взаимоотношений с детьми и родителями?
Простите?
Я написала,что меня совершенно перестали интересовать взаимоотношения с мужчинами как с мужчинами. Про что я,а про что вы
Для нормальных людей - дети, родители, близкие, здоровье, саморазвитие. Но вы не забивайте себе голову, думайте о штанах.
Разумеется. Она же замужем и муж главный человек в ее жизни. И это правильно. Ни родители, ни дети не должны занимать этой позиции. Только муж.
То есть если встанет выбор на жизнь - спасет мужа, а не ребенка? А вы своего альфонса, которого знаете без году неделю, а не детей? офигеть.
Я догадалась. Вы не в курсе как это работает. Когда вы не соревнуетесь с зятем за внимание дочери - вы не теряете дочь. Вы приобретаете сына. И получаете в два раза больше любви и внимания.
Вы зациклились на противоположном поле.да, много вещей в нашей жизни важней взаимоотношения полов. Здоровье, прежде всего, дети, родители, успешность, самореализация и почее. Причем, на каждом этапе жизни - это свое.
Послушайте, Алина, Ваш сегодняшний муж не не помню точно какой (четвертый?), а может в дальнейшем будет пятый, шестой и так далее. Какой из бывших мужей на данный момент важнее ваших детей? Никакой, правильно? И в тот момент, когда сегодняшний муж станет бывшим, дети( или что-то другое) опять будут на первом месте, правда? Это говорит только о том, что не обязательно взаимоотношение полов - это самое важное.
И поясните свою логическую мысль, плиз, почему я сына воспитаю с презрением и с презрением к кому(чему)?
P.S. Ни в коем случае не хочу, чтобы вы восприняли мой пример с вашим мужем превратно, это только пример.
Могу объяснить проще. Родителю требуется отстать от ребёнка и заняться в первую очередь собой. Потому и муж. Почему вы думаете, маску в самолёте в первую очередь нужно надеть на себя, и только во вторую на ребёнка? Пока не спасёте себя - никого не спасёте. То о чем вы говорите - глупости. Почитайте священников и психологов.
Плохо что вы читать не умеете. Муж = вы сами. Ни родители, ни ребёнок знака равенства с вами не имеют.
При этом: «Оставит человек отца своего и мать и прилепится к жене своей» совершенно не отменяет « Чти отца твоего и матерь твою». Ферштейн или все ещё непонятно?
А какой муж= вы сами? Сейчас - нынешний, 10 лет назад - другой, через 10 лет третий? То есть, вас самой и никогда не было, вы приложение к очередному мужу.
Учитывая что человек существо парное, что-то в этом есть. Не зря же говорят, что половинки ищут друг друга, чтобы стать единым целым. И не всегда правильно узнают друг друга. Так не ставшее целым, разваливается на половинки вновь.
Ну, то есть я=муж относится к данному временному интервалу и является только допущением, а вовсе не истиной. Как правило, люди, когда они влюблены и чувства яркие и свежие, уверены, что это на всю жизнь, отождествляют себя со второй половиной и в этот период уверены, что я=муж, затем период влюбленности заканчивается и начинаются следующие стадии, если пара их успешно преодолевает, то наступает любовь или появляется просто привычка, но часто все разваливается и начинается(или не начинается) поиск нового партнера и опять все по новой.
Вот в моменте: «На всю жизнь» надо вообще остановиться. Ожидание жизни лишает нас возможности жить сегодня.
То есть, замуж надо выходить после того, как дети стали самостоятельными? Или, еще вариант, заниматься собой всегда, вне зависимости от наличия-отсутствия детей и мужей.
Вы знаете, на самом деле первый вариант неплох.
Занятия собой, по идее, должны вести к какой-то благой практической цели, поэтому тут надо разбираться что подразумевается под занятиями собой.
У нее все связано с мужиками. Потому что она всю жизнь за ними гоняет, а без толку
Опять логика хромает?) До этого все живут, и многие в браке, но назвать брак, которому без году неделя счастливым невозможно.
Как невозможно? Вы сегодня или счастливы или нет. Если вам требуется время, чтобы это осознать - вы несчастливы.
Не правильно я сформулировала мысль, сорри. Конечно возможно назвать счастливым брак и через час после регистрации, и через месяц и через год. Изначально практически все браки счастливые, первые несколько лет почти 100%, и это понятно.
те, кого обычно называют "человек без комплексов" - это как раз мешок комплексов. помноженный на дурное воспитание и проблемное детство.
вот эта вся демонстративность а-ля мадам Брошкина, "я, блин, такая-растакая", меня ничьё мнение не волнует...
это всё из серии "*** - лучший способ защиты". защиты от внутреннего ужаса.
те, у кого комплексов нет, мехуями наружу не выкручиваются.
Да.
Да у всех людей есть мягкое, тонкое, тёплое и розовое, но это не имеет ничего общего с тем как его видят люди и что он в данный момент транслирует, хоть жестом, хоть словом.
Даже если это бравада или отчаянье - люди читают это именно в силу своего ума и внутренних настроек.
Иногда зайдёшь с другой стороны, а таааам.
Я не хочу называть это всё комплексами.
Просто человек.
Любой.
И ему страшно....
