А с Вами можно в разведку? :)
"... группа его была обнаружена. В рукопашной схватке ... уничтожил 11 немцев и без потерь со своей стороны возвратился в часть и доставил весьма ценные сведения"...
Это строка из Наградного листа Начальника разведки пушечного дивизиона, моего деда. В возрасте 21 года. Ну, то есть С НИМ - в разведку ТОЧНО ходили. И не просто ходили - из той разведки возвращались.
Ога.
Тут ниже обсуждают, с кем бы В РАЗВЕДКУ пошли, а с кем нет. Меня задело ))) И я задумалась - а реально, СО МНОЙ в разведку можно? Или нет? :))
Вот дед. Одна из самых демонстративных виденных мной личностей. Широко известная в узких кругах )) незабываемая для всех, кто его видел... Высоченный, громкий, часто бестактный... для красного словца мало кого жалеющий )), не хранящий тайны и секретов )) - ан вон реальный разведчик, орденоносный...
А я? СО МНОЙ в разведку можно? :))) Ой, не знаю... . смогу ли УБЕРЕЧЬ своих людей или буду спасать шкуру? ... ой, не знаю... Думаю. Кстати, реально думаю.
А ВЫ? С ВАМИ можно в разведку, как Вы считаете?
Ну во первых- вы девочка. Во вторых, уж не обижайтесь, вы далеко не убежите и вас слишком видно. Зы. Недавно, поздравляя меня с др два незнакомых между собой человека сказали- с тобой можно в развалку пойти 😀
Недоумеваю прямо…. Вы специально хотите …..? Ожирения у него же не было? Да и возрасте 50+ он в разведку видимо уже не бегал..
Повторяю, 2 метра ростом )) и пластика... ну никак не незаметность...
Вполне возможно, он "переключался" в другой режим. Я даже уверена, что это было именно так. Я даже ЗНАЮ, что таким - его не знал никто, кроме тех "его детей", которые на фотке.
Почему "его детей"? Вот надпись на обратной стороне этой фотки "Дорогой мамочке! Как видишь, сыновей у меня больше, чем у тебя. Но я их, как ты меня, не ругаю."
В разведку можно идти только что очень надёжными, доверенными и умными людьми. Едва ли каждая сможет сдержать порыв вскрикнуть или применить оружие без приказа командира, наблюдая как истязают или *** мирных жителей. Разведка требует очень рационального склада ума.
Не сравнивайте мужчин с нами женщинами.Пойти то может мы и пойдём на энтузиазме,а там приключатся критические дни,понос,чирий или просто укусит комар,не говоря о пытках ввиде изнасилования в плену.Смотрела по ТВ,что сделали фашики с красивой отважной партизанкой,когда в бою,её схватили в плен,позже наши обнаружили жуткую находку,все,что осталось от неё-кусочки плоти,её пытали,издевались,разорвали и сожгли.Так что без пафоса.Воевать-дело мужское,а дело баб-рожать воинов.
какая мерзость ваш словесный понос!
вы хоть с историей ВОВ ознакомьтесь прежде чем вякать
Если в буквальном смысле - то скорее нет, чем да.
Я маленькая, неловкая и стрелять не умею.
Но ведь это выражение про разведку гораздо шире буквального смысла.
Предаст ли человек? Струсит или нет? Можно ли на него положиться?
Если в этом смысле - то да, со мной в разведку можно.
Мне кажется, что в мирное время невозможно понять, с кем можно, а кто слаб духом. На берегу все смелые. Как говорит мой знакомый, прошедший чеченскую, в бою шоковое состояние у тех, кто бравировал и шутил без умолку ДО.
Ага. Только мы не знаем результатов этого «ходил». Может они как раз врагам сдались)
да с чего бы это "никогда нельзя"? почему вы считаете, что человек не способен объективно оценить свои сильные стороны?
тут же речь не про кокетство - ойнучтовы, спасибо-спасибо, аплодисменты...
на конкретный вопрос дается конкретный ответ.
по моему мнению, как раз-таки всякие мутные ответы ойнунезнаю или хочулия-могулия, достоин ли я... - именно такие ответы дадут четкое понимание, что с ним в разведку нельзя. как доверить свою жизнь, если он на вопрос о себе ответить не может?
другой разговор, что человек может и ошибиться, и соврать. но тут гарантий нет. и все равно н такие вопросы надо отвечать четко. иначе - шляпа.
Потому что мы не способны трезво оценить своё поведение в стрессовой ситуации.
Моя лучшая подруга, перестраховщица и нежная ойкалка в стрессовых ситуациях становится собранной, деловой, конкретной, железной. В жизни не подумаешь что с ней можно пойти в разведку. А ещё как можно.
А бывают и обратные ситуации.
так с вашей ойкалкой и нельзя в разведку идти. это не стрессовая ситуация, а серьезное мероприятие, требующее определенный личностных и профессиональных (но мы сейчас не об этом) качеств. если человек и сам не знает, есть ли они у него - с ним идти нельзя.
не мы не способны, а ВЫ не способны.
ну еще бы. это прописная истина. про солнце на востоке же вы не пишете.
я про то, что сомневающийся в себе человек по определению не подходит в качестве напарника в разведке.
из уверенных в себе тоже не все годятся, но есть шанс найти подходящего.
По воспоминаниям разведчиков, никогда командиры не говорили ‘ты пойдешь’, всегда спрашивали ‘кто пойдет?’.
Разведчики это именно добровольные ребята, те, кто говорят ‘я, пойду’, иначе ничего не выйдет.
Для похода в разведку я выбрала бы максимально ЗДОРОВОГО физически человека) Чтобы быть максимально избавленной от проблем с его здоровьем. А так пох
Ну т.е. люди у которых+20 к к норме для меня уже мимо кассы вплане разведки были бы.
Мне кажется, речь в последнюю очередь о физической кондиции. Смысл в доверии, надежности, единомыслии
С большой долей вероятности да, у меня что-то с инстинктом самосохранения не то и вот эти вот лозунги "За Родину" и я гранатой под танк - не пустой звук.
Но не знаю, как будет если дойдет до реальности, никто из тех, кто не пробовал в реальности, не знает.
Это все здорово из дома с теплого дивана рассуждать и не приведи случай попробовать.
И это, навыков нет, но я могу тащить как минимум на себе боевого товарища, меня можно чисто физически использовать.
Если фашисты поймают и начнут пытать, где скрылись коммунисты и в каком отряде моя мать, сразу выложу. Боюсь физической боли.
Чет "О чем говорят мужчины" про ф/ашистов напомнило))
https://www.youtube.com/watch?v=g9esHeLjdtM
"Сразу выложу". Вы думаете это сохранит вам жизнь? Сомневаюсь. Только еще несколько человек вместе с мамой за собой утащите
человек же о боли, а не о жизни пишет.
выложит все, чтобы прекратить боль. даже ценой своей и чужой жизни. так вот устроена эта конкретная психика.
и это я не в укор. так выстроена данная нервная система. такому человеку просто не нужно заниматься делом, где требуется уметь хранить тайну и есть риск попасть на дыбу.
лучше смерть, чем пытки. И ставить мне это в укор не нужно. Смысла нет. Я ж в разведку никогда не пойду.
Я такая же. Причем не только своей боли, но и чужой, если ее кто-то причиняет другому человеку. Сама могу делать больно - была ситуация, что ребенку собственному ноготь удаляла наживую в походных условиях, кошке абсцесс вскрывала. Собираюсь и делаю. А если ту же кошку надо в ветеринарке подержать, пока рану промывают, то смогу только после новокаиновой блокады, когда уверена ,что ей не больно...
В современном мире разведчик должен быть незаметным, сливаться с толпой, ничем не выделяться, не привлекать внимание и т. п.)) По этой причине мужа не перевели в "разведчики")). Меня тоже не возьмут. Про военное время думать слишком страшно.
Соглашусь. Да и в те времена разведчики были очень такими обычными с виду что ли людьми. Дед у меня был выдержанный, спокойный и очень правильный.
Как и в любом другом деле, идти надо с тем, у кого отработаны соответствующие навыки. Я не отрабатывала.
никто не знает, как поведет себя, когда попадет в условия, противоречащие логике и человеческим законам. Толку гадать?
Со мной в разведку нельзя я почти слепая, толстая и больная
Но соображаю хорошо. Если меня в разведку не пешком по болотам, а в тылу немцев ядами кормить, то наверное можно. Только немного яду себе оставлю.
Об чем вообще речь?
Даже у тренированных разведчиков постоянно сплошь и рядом провалы, предательства, вербовки...
Я обязательно чихну или у меня что-нибудь зачешется. :) Я иногда своим говорю- вот, если бы зомби( вампиры, инопланетяне), то меня сразу бы тогось.
Не
"Свой офицерский доппаек по ночам под койкой" точно жрать не стану.
Но кому целесообразнее погибнуть - мне или товарищу - глубоко призадумаюсь.))
Нет. Для меня в приоритете благополучие моих детей, только за них я готова на подвиги. Все остальное нет
как-то в ответах, смотрю, начали искать (и не находить, что объяснимо) в себе профессиональные качества разведчика. а тут речь идет скорее о личностных.
надежность, ответственность, рациональность, самообладание, верность делу, сам погибай а товарища выручай, ум, хладнокровие, командная игра.
а что скажете про выносливость? Причем и чисто физическую, и в плане противостояния всяким природным условиям. А то я глазам не верю: прямиком из топиков, как задолбала жара/холод/дождь в разведку засобирались.
этот топ не про набор в разведгруппу, а про личные качества. мы же профессиональные не обсуждаем.
а так, да. разумеется, нужна выносливость, сила, ловкость, меткость и проч.
жару-холод - это немного не про то. я тоже могу поныть какнадоелхолод\жара, но при этом бежала марафон под палящим солнцем в течение 4 часов. и в разведке погодные условия я выдержу на пятерку.
так ты сам про себя должен знать, что нужные личные качества у тебя как сейчас говорят "прокачаны" в условиях, приближенных к полевым.
я просто привела пример того, что нытье иной раз - просто нытье.
я, правда, не знаю, про какой топ вы пишете. может, там все в обмороки падают. тогда им в разведке делать нечего, конечно.
Я спорю;-)
Невозможно сколько-то серьезно заявлять о своих качествах, если они не прокачаны и не испытаны. Для меня это и есть рассматриваемый уровень профессионализма. Остальное - просто сотрясение воздуха.
В жизни всегда есть место подвигу, главное держаться подальше от этого места.(с) Ни с кем ни в какую разведку не пойду. А если уж приспичит по каким-то личным причинам - пойду одна. Я не командный игрок))
Никаких разведок [-X
Я постараюсь куда-нибудь уехать, убежать, спрятаться, но ни в какие разведки ни с кем не пойду и ни в чем таком участвовать не буду.
Нет, ни в коем случае. Я очень плохо шифруюсь. Меня что-то да выдает ))
Ну типа как "деревня в девушке" - не выведешь ))
З.Ы. Есть опыт вроде промышленного шпионажа. Я была очень близка к провалу ((
У вас очень узкое и однобокое представление о разведке. Штирлиц - тоже разведчик, хоть и киношный, но такой классический прямо разведчик. Ну, или реальная Мата Хари, например. Для разведчика главное - войти в доверие, быть своим в доску и при этом выполнять все поставленные задачи. Так что и балагуром, и бабником (или дамой облегченного поведения) нужно быть, когда того требуют обстоятельства. Иногда просто надо быть видным и привлекающим внимание. При этом не любить себя и раствориться в своём персонаже. Мне вот когда-то один специалист по контрразведке сказал, что я именно по этому пункту не прошла бы. Потому что люблю себя очень.
Мне можно доверять и секрет я не выдам. Но я не пойду в разведку. Вообще воевать не пойду.
Сотникова читали? Почитайте, прикиньте для себя. Жесть все это, не надо никуда ни в какую разведку.
А со мной можно. Я своих не сдам и не подведу. Я спокойно оцениваю ситуацию в критических случаях и взвешенно принимаю решение.
Наверное тоже наследственное. Дед разведчик, бабушка тоже в *** разведчицей была. Горжусь очень их мужеством и героизмом, всю *** прошли. И дед впоследствии в КГБ был, в послевоенное время непростое время было особенно ответственно.
Шикарное интеврью с разведчицей под прикрытием Вавиловой. Оч интересно она рассказывает как попала в разведку, как легенду ей придумали. Удивительная женщина. На все вопросы ответ - какой должен быть разведчик.
https://www.youtube.com/watch?v=JkBJwGcNe3g
Ну этта... "пойти с кем-то в разведку" - это ж явно не про "шпиёнов под прикрытием"....
Никого не сдам , просто не способна , но сдохну :) , по сему - толку от меня не будет ни нашим ни вашим ни мне самой , короче - нафиг :) , не пойду я ни в какую разведку , даже не уговаривайте.
