Авария в Истре
ну..как так -то.мама?
https://life.ru/p/1520483
Текст от модератора: Тяжёлые кадры из Истры: там мусоровоз сбил двух маленьких девочек
Мать отдать под суд первую надо, выпустить одних детей гулять......Блин, когда же дойдет до маргиналов почему в заграницах не разрешают детям гулять одним.
что обсуждать? несчастный случай.мать бес попутал,такое сплошь и рядом,поэтому и происходят трагедии на дорогах и в жизни вообще.мать уже наказана смертью своих детей,так что нечего линчевать и глумиться над женщиной .надоело,только такие темы тут и оставляют для травли простых людей.
кто должен адаптировать сгорспустившихся? нам еще в бюджет это заложить в налоги отчислять?
Почему это оправдание что она из Дагестана? не знаешь что такое машины/трамваи - сиди дома и нос не высовывай.
Не бес попутал,она просто наплевала на детей. Бес попутал - это идти на несколько шагов сзади. А таскаться гдето с телефоном,пока у тебядети по дороге топают - это идиотизм.
Простые люди, имеющие ум и здравый смысл, никогда не станут объектами таких новостей. Здесь же мать - идиотка, решившая, что в ее ауле и Москве можно жить по одним правилам, причем правилам аула.
Мать это та белобрысая баба которая первой прибежала https://life.ru/p/1520429
Нет, последняя, справа бежит. Она в платке видимо. На другом видео она бежит за водителем и потом падает в обморок
Я как поняла это бежит пассажирка из авто с регистратором. Она первая увидела и первая выскочила помогать.
Одна из двух девочек, которых сбил мусоровоз в Истре, выжила. Об этом сообщает телеграм-канал Readovka.
По словам детского омбудсмена Ксении Мишоновой, ребенку оказывают медицинскую помощь.
О том, что девочка жива, также сообщила глава городского округа Истра Татьяна Витушева. Отмечается, что пятилетняя Фатима после аварии находилась в состоянии клинической смерти.
Напомним, трагедия случилась утром 1 сентября. Свидетели рассказали «МК», что водитель мусоровоза выезжал со двора на улицу Ленина и не заметил двоих детей, переходивших дорогу вне зоны пешеходного перехода. Их мать отвлеклась буквально на секунду и не находилась рядом с девочками.
Трехлетняя Амина погибла на месте, Фатима получила травмы. Позже СМИ сообщили о том, что она якобы тоже скончалась.
Как же так отвлекаются на секунду, если дети шли по проезжей части совсем даже не секунду. Небось сидела в телефон смотрела.
И не смотрела в их сторону, иначе бы в два прыжка была рядом или крикнула бы им, чтобы убегали.
Женщина, которая первая прибежала, я так поняла, с мужиком, предоставившим видео, ехала, быстрее матери на месте была. А та была где-то офигеть как далеко, вон сколько людей успели раньше... :-(
вот здесь видео с водителем https://ren.tv/news/v-rossii/1018620-sbituiu-v-istre-devochku-privezli-v-bolnitsu-v-sostoianii-srednei-tiazhesti
Он заметил, сигналил, не смог затормозить, хоть скорость минимальная, но тормозной путь у такой махины(((
Дети странные. Мать ещё более. Водителя жалко
сигналила машина с регистратором, которая ехала за ним. А водитель мусоровоза скорее всего посмотрел влево на дорогу, потом вправо, а не вниз
Они у него в слепой зоне были, маленькие совсем. Ну и он как бы по дороге, а не тротуару, двигался.
+1000. Водителя жалко. С ним должен психолог работать. Родители оставили без присмотра детей на проезжей части и они должны за это отвечать.
Бедный водитель((( Надеюсь, его оправдают и эта мать выплатит ему компенсацию за моральный ущерб.
У нас в Нске год судили водителя - задавил ребенка, который вылетел на самокате ему под колеса на пешеходном переходе. Водитель всех пропустил, тронулся, и тут вылетел, именно вылетел маленький мальчик (4 года, кажется), водитель его, вероятно, даже не увидел из-за капота. Это трагедия всех потрясла, это маленький удаленный район города, Академгородок, буквально несколько улиц, мы все по ним ездим постоянно.
В общем, вот только что водителя оправдали. Но он уже не будет прежним, такое потрясение и год нервотрепки дикой.
Водителю, конечно, после такого курс реабилитации бы пройти - с психологами, антидепрессантами, санаторно-курортным лечением и т.п.
Хотя родственников мальчика тоже жаль. Но водитель пострадал совершенно ни за что. Не должно быть такого, чтобы по очевиднейшим вещам так долго издевались над человеком.
обьясните мне _мама прилетела последняя справа..это получается она перешла дорогу и пошла..а дети 3 и 5 лет чуть позже шли за ней переходить дорогу??
И ведь посадят водителя, а маму, которая оставила детей в опасности - нет
Вот именно- ни в чем не виновного водителя накажут, а мать тупая поедет рожать новых.
В таком случае и водитель уже наказан, следуя вашей логике: жить с мыслью, что ты убийца (да еще детей) - это ужасное наказание.
А водитель каким боком к тому, что она наказана? У него своя жизнь и дети. Он не должен отвечать за ее поступки. Почему нужно заодно сломать его жизнь?
Трагедия. И мне водилу жалко(, он физически НЕ МОГ их видеть, вообще не мог, перехода там нет, они маленькие. Мать очень жаль, но именно её безалаберность всему вина
Регик мог спасти, не бикать было надо, а врезаться, на обочину лезть, не знаю. Хотя я бы тоже не полезла(
Да, тоже подумалось, что надо было влетать грузовику в задницу, тогда затормозил бы… Но на такие реакции далеко не каждая нервная система способна - в нас намертво вбита мысль «не врезаться», это срабатывает автоматом. Любое противоположное поведение отвергается на уровне автопилота, перебороть этот автопилот разумом за доли секунды почти невозможно.
Ага, 4 секунды чтобы сообразить и сделать и не факт, что с успехом. При этом с кого потом на ремонт машины, с мамаши Фатимы?
Ладно, если ремонт
Можно ещё и виновником стать
По видео-то легко думать, что делать
А по факту 4 сек
Но я бы выскочила, наверное и девочкам орала. Хотя , слишком мало времени (
За такое сейчас не хвалят, а наказывают((. Люди привыкли, что нельзя никуда лезть. Потом сам сядешь.
Да это задним умом хорошо.. никто бы не догадался.. наверно не так сказала.. это 10 секунд .. если бы знать чем кончится, то да..
Ужасно жаль водителя. Как ему жить с этим. Мать дура, но таких полно и Бог от беды отводит, дети-ангелы не виноваты ни в чем. Ужасная трагедия.
Дети такие маленькие и одни на дороге.. Ужас. Водитель понятно что не видел, жаль малышек.
Всё ж таки правильно, когда разносят темы по разделам. Детей очень жаль и водителя, всех жаль, но это со слов отписавшихся здесь, не смотрела. Нервы ни к черту.
Как у себя в аулах, где нет ничего серьёзней гужевого транспорта с ишаком ((
На что уж я пофигистка, но таких малолеток … отпустить одних … Это не «не уследила», это отпустила (
С каждым годом все больше и больше боюсь ездить на автомобиле. Не столько боюсь врезаться, сколько сбить вот таких … недалеких или их детей.
Ох, мы тут были свидетелями, едет машина и сигналит, что есть мочи, оказывается на светофоре, не дожидаясь красного для машин, решили идти 2 курицы с коляской, а все почему? потому что они приезжие и не знали, что в Москве многие светофоры по кнопке работают.
Мы как раз подходили к светофору, попросила сына нажать и громко обсудила, что тети не знают этого.
Тетям тем было все равно, они по русски ни бе ни ме, та что моложе допетрила и другой вещала про кнопку. Это единственное, что из русского языка прозвучало.
А ещё я один раз ругалась с одной мамашей, у нее 1 в санках был, а девочка года 2,5 ножками шла. Дорога большая и девочка плелась где-то позади, мамаша та ругала девочку, там большой перекресток, я бдила, поняла, что девочка не успеет в любом случае перейти дорогу, вернулась я за ней уже красный был, перевела, благо водители ждали окончания этого представления ( Как я орала на нее, ту мамашу( Я понимаю, что ты можешь злиться на ребенка, что ты устала, депрессия, я сама мать двоих с психами и придурью, но блин, безопасность есть безопасность, огромная шоссейная дорога, ну как так можно (
"едет машина и сигналит, что есть мочи"
У нас бы спокойно затормозили и не сигналили бы. И на вашем месте не обсуждали бы с ребенком "ненормальных", а окликнули бы и показали на кнопку. И не издевались бы про "ни бе ни ме", а жестами бы все объяснили. Причем с улыбкой и доброжелательно.
Вот почему вы такие агрессивные?
Вы в адеквате? Тети стояли на противоположной стороне. И никто бы их не сбил, не переживайте. Но и сигналить и быстро ехать водитель имел право. А тети пусть учат русский и пдд для пешеходов, а не ходят на красный!!! Стой и жди зеленый!
И да, я агрессивная к ним, я в том году рожала, они никого не уважают и не видят, ни врачей, ни мед местер, всегда на видео звонке!
Агрессивные, невоспитанные, с тупой уверенностью в собственной исключительности :-(
Люди не понимают условий жизни в большом мегаполисе и это приводит с подобным трагедиям
Ну, Истру сложно назвать мегаполисом. Разве что если до этого только ослики и овцы вокруг были.
Бедный. Вообще ни в чем не виноват. Надеюсь, он забудет об этой истории как можно быстрее.
+1000. Очень жаль человека, так попасть может каждый. А еще - мать отвлеклась на несколько секунд. Какие нахер несколько секунд, она была черт знает где, натуральная олигофренка, блин. И все равно водитель виноват((.
Вторая умерла. Мать обвинила отца, что тот не удержал детей. https://news.ru/amp/regions/mama-obvinyala-muzha-chto-on-ne-uderzhal-detej-ochevidec-o-dtp-v-istre/
Такие дети должны идти рядом с родителями, за руку. Кто не удержал - уже не важно. Они не вырвались, они спокойно шли. Т.е. их даже и не пытались держать за руки.
И она не видела и не слышала? Они же громко подъезжают. Даже если стоять спиной, услышишь и отойдешь...
я не знаю как и что там у нее было, но водителя оправдали.
Говорят, что хотела проскочить, если так можно выразиться
Мне кажется, большинство не понимает, что водитель такой машины может их не видеть.
Да, так и есть. Особенно, когда выполняет маневр, скорость небольшая, обзор в конкретные параметры, но никак не вниз.
Всех участников трагедии всегда жаль. Суровые ошибки, суровое наказание.
Хоть на одном видели? Водитель не должен сам оснащать муниципальную машину камерой.
Не знаю, наверное видела, может, подумала, что он ее видит, не могу за ту ситуацию сказать.
А люди, которые под электричками гибнут, те же бабушки, да с внуками бегут сломя голову, тоже их видят же....
Грустно это все
Не очень понятно, он их сбил на пешеходном переходе? Или они просто гуляли по дороге
Не просто гуляли по дороге, а пошли наперерез движущейся!!! машине, притормозившей на перекрестке, пока водитель осматривал выезд
Я вообще не могу смотреть, как некоторые относятся к своим детям на дороге. Сажают своих годовасов за руль на коленях, и это в городе! Дорогу переходят где попало вместе с колясками.
На днях молодой папаша вышел из детской поликлиники, посадил своего ребенка примерно 2-х лет перед собой на мотоцикл и без шлемов!!! на скорости рванул. Мой муж в шоке пребывал..
Или по проезжей части на электросамокате папаши гоняют, поставив перед собой годовалого...
Не могу это объяснить(
На днях бабе за рулём у виска покрутила ( мне такое ге свойственно ) дура везла на переднем сиденье ребёнка лет 10, не пристегнутого. Он ноги на приборную доску тянул. Это же просто адски тупые люди
Ха, я видела, как папашка на моноколесе ( или сигвее, не разбираюсь) ехал, а ребенок у него на шее сидел. Папашка руками за ноги придерживал.
Ну не идиот?
А я видела как малыш сидел на тоненьких перилах, а папа его то держал, то не держал и болтал увлеченно с женой, а внизу плавали аллигаторы, много аллигаторов! Это было в Америке и это была приличная семейная пара.
Не верю, уж где-где а в Штатах везде стоит защита от таких идиотов, ВЕЗДЕ, там повернуты на безопасности потому что суды работают хорошо.
Найдите американца и поцелуйте его в попу. Вы готовы перед каждым европейцем, американцем и канадцем на пузе ползать и следы целовать. У вас изначально рабская психология отчего-то.
Мне плевать что в США. Если в США плохо, я могу посочувствовать американцам, желать им проблем не буду точно. Как и канадцам. Это вы все время прибегаете к нам и жадно высматриваете хоть какие-то признаки проблем и, если вдруг хоть что-то находите - жадно и радостно их смакуете, раздувая до невероятных размеров. Предположу, что это связано с тем, что вам очень здорово живется и вы каждый день радуетесь, что уехали.
Если вам плевать, то не надо постить такую чушь, что видели как кто-то посадил ребенка куда-то.
Мой деть сейчас на права сдает. Хвастается, что водит очень хорошо, экзамен точно сдаст, т.к. есть опыт, "я даже на скоростном шоссе час машину вел". На вопрос как он, несовершеннолетний без прав, час машину вел, отвечает, что папа за руль пустил. Убила бы, да БМ живет в другой стране, тварь безмозглая. Младшая, оказывается, об этом знала, в той же машине сидела, да папа попросил маме не говорить.
Ох, у меня случай был. Зима, идем с дочкой по территории детского сада к входу в здание садика. Перед эти входом дверь, около которой разгружается грузовик с продуктами, дочка идет впереди, я несколько позади. И я вижу, что этот грузовик включает задний ход и медленно отъезжает , при этом тяжеленные железные двери сзади открыты и медленно так плавают, типа открываются-закрываются. Траектроия попадания этой двери по ребенку была очевидна, кричать только бы испугала, времени хватило только подбжать и со всей силы оттолкнуть ее в сторону в снег из-под этой двери. Как я орала, народ из здания повыскакивал на улицу. Наверное тоже слепая зона была, но раздолбайство выдилы запредельное
Вашего разгильдяйства не было? В своих намертво вбиваю - никогда не подходить к маневрирующей машине. Просто никогда и все. И уж если надо приближаемся, то дети только и исключительно за руку.
А вы садовского ребенка в зоне разгрузки тяжелой техники отпустили и ничего не жмет.
И? При чем тут ребенок?
Вы тоже никогда не видели машины до того?
Трехлетку отпустить к маневрирующей машине. Сзади. Ага, а идиот водитель.
Он вообще-то в садике находился, поэтому прежде чем начинать двигаться с открытыми дверями(!), следовало хорошо осмотреться. Здесь раздолбайство налицо. Наша зава хорошо бы пиздюлей всыпала.
При чем тут водитель вообще, вы нормальная? Ещё и орать. Вы не понимали, что машина будет выезжать?
Что она не самолёт лететь по воздуху?
И уж двери тут точно ему не ведомы. Он же водитель машины, а не дверей.
Ахренеть :-( Вас не учили что ребенка ведут за руку? И еще такие мамаши смеются над заграничными которые используют специальные поводки для детей.
Видео не смотрела. По обсуждению примерно поняла, что произошло. И ведь все топят за купить права и отменить техосмотры. Вот и результат 😏
Нас учат пользоваться зеркалами и вертеть башкой. В независимости каким средством ты управляешь
Да вы хоть обвертитесь, но слепая зона есть всегда. И если машина не оборудована камерами и бортовым компьютером, а КАМАЗ точно не оборудован, шансов у водителя не сбить этих детей, не было.
Я про это и говорю. Такие транспортные средства обязаны быть укомплектованы много чем! И наличие и исправность этого всего должны контролироваться регулярно. Здесь (Германия) это происходит раз в полгода. А здесь (на Еве) народ топит за отказ от техосмотров и покупку прав. Вот и результаты 😏 не, я вину с родителей не снимаю ни в коем случае. Но каждый должен отдавать себе отчет, садясь за руль транспортного средства. Любого.
И да, и в германии очень часто случаются аварии. Это трагедия, конечно же 😏
В наших КАМАЗах такого нет. И это точно не вина водителя.
Я чуть ниже написала про трагедию на Мадейре на ралли месяц назад, когда погибла 8 летняя девочка. Родители решили перебежать на другую сторону дороги, чтобы лучше видеть гонки, девочка за ними, но не успела. Тоже водитель виноват?
Дебилов родителей в любой стране достаточно, сейчас поколение такое выросло, которое считает, что им все должны и у этого поколения родились дети, которые и погибают по недосмотру родителей.
У меня сыну 15 лет, в его детстве таких родителей ( мы не про маргиналов) в моем окружении не было. Окружение это детские площадки. Все смотрели за детьми. Правда смартфоны тогда не были распространены так как сейчас.
Воот! Только вчера говорила мужу (безотносительно этой ситуации), что если бы ВСЕ автомобили и грузовые в первую очередь были с камерами по кругу, то аварий и наездов на пешеходов было бы гораздо меньше. Ну почему всех производителей не обязуют такое ставить?
У человека только два глаза. Вы посмотрели направо, потом налево, а справа ребенок выбежал. Все. Вы попали. Камеры не гарантия безопасной езды и не защита от идиотов.
А у вас 10 глаз и вы смотрите всеми одновременно? Вы посмотрели в одну камеру, в другую, жмете на газ и в это время под колеса летит на самокате ребенок. Не должны задерживать в этом случае и ломать жизнь людям. Лучше бы УО запретили размножаться, вот это бы решило проблему.
Я просто живу в других реалиях, где такие машины будут оборудованы дополнительными зеркалами, да и дети одни не бегают по улицам.
в ваших реалиях наверное 3х летних детей родители за руку водят? вот с этого и начинайте.
В ваших реалиях фуры тоже сбивают тех, кто сунулся на дорогу в слепую зону.
Вам пять раз объяснили уже. В других реалиях фуры обязаны быть оборудованы дополнительными зеркалами для минимизации мёртвых зон и водителей, простите, дрoчат на умение пользоваться всеми этими зеркалами. А при надобности высовывать башку из кабины. Если че, у меня категория до 40 тонн с прицепом имеется 🤦♀️
А у вас только черное и белое, или вопрос только в цифрах?
1. У нас вы не увидите двух маленьких детей идущих вдалеке от мамы. У нас первый же прохожий поднимет бучу "где родители".
2. У нас все такие машины оборудованы камерами и водители просто не выйдут на смену если машина будет опасна.
3. У нас обязательно два человека на таких работах.
Причем тут черное и белое? Вы сами сейчас подтверждаете невиновность водителя.
Не получит он срок, так как не за что, он вообще ни в чем не виноват. Единственное, что он должен получить - это компенсацию морального вреда.
Дура! Это грузовик! Из кабины не видно, что происходит внизу близко.Тем более, там маленькие дети были, это даже не взрослый с ростом 1м60см
Именно так. Зеркала у таких машин не должны оставлять слепых зон, ну и два человека должны обслуживать подобный трак.
А как вы это представляете, их паровозиком сажать или обоим по рулю и по тормозной педали дать, один влево едет, другой вправо?
Вина уже есть, если по закону. "Я не удивел" для водителей не оправдание. В ПДД про слепые зоны тоже есть.
Посмотрела требования. В России необязательно зеркало переднего обзора слепой зоны и ближнего вида 😏 Считаю, что тем более для таких автомобилей они должны быть обязательно везде! 
Блин, машины! Не видят справа так как слепые зоны. А вы хотите трехлетку разглядеть под колесами
У каждого из них два глаза, всего 4 получается, значит, безопасность возрастает.
Но не становится абсолютной, так ка рули и тормоза у второго нет, достаточно секунды - и дети под колесами.
И все-тки безопасность повышается. Но РФ же "богатая" страна, нафига сажать двух человек, когда один выпрыгнет и помойку загрузит, а вотом в кабину впрыгнет и дальше порулит.
Кстати, у нас на мусорках именно так и ездят ДВОЕ, один ведет, другой мусор закидывает и заодно безопасность проверяет.
Вы просто не понимаете :-) У нас в основном дома, а не многоэтажки. В мусорный день машина просто едет по улице и мусорщик вываливает мусор из бинов в машину. Этот мусорщик в машину и не садится, он висит на подножке, расстояние между домами маленькое. Так что есть у него и время и возможность проверять безопасность.
А вот закончилась зона уборки, дальше что? Водитель за рулём, а это так на подножке до свалки и висит? Или следом бежит? Здесь та ж ситуация. Данная зона забора мусора закончилась, водитель переезжает к следующей через, судя по всему, приличную магистраль.
Ну вот представьте, что в этот момент (когда второй уже сел, и машина выкатилась на перекрёсток, выводящий её на магистраль, слева, со стороны водителя (пока второй садился справа) из какого-то ближайшего двора по левому борту машины вылетел мячик, и под машину, а за ним ребенок, тоже под машину. Водитель, напомню, в это время смотрит на дорогу, выбирая момент выезда. Его напарник - с другой стороны сидит.
Я вот сейчас задумалась, повспоминала - давно уже не видела как подъезжают мусоровозы к помойкам в Москве (не совпадаю с ними по времени), но раньше, помнится, ездили по двое точно.
Они так и ездят по двое. Чтобы один мусор трамбовал кнопками в машине, а другой следил, чтобы во время этих работ никто никуда не сунулся, под бак или в бак или ещё как. Но в данной ситуации машина все работы закончила и двигалась на выезд. Даже не разворачивалась.
Зачем им это? Озаботиться безопасностью детей должны их родители, так как именно им нужны эти дети.
Он обязан был проверить слепые зоны при повороте, увы и ах. "Я их не видел, они были в слепой зоне" это такое же оправдание как "я был пьян и не соображал что делаю". К сожалению, водитель получит по максимуму за обеих девочек.
Должен был метаться от правого окна к левому, выпустив при этом руль из рук и убрав ногу с педали тормоза? И так, на каждом перекрестке, да?
Зеркала вообще-то автоматически настраиваются в любой машине из кабины под любого водителя, и метаться никуда не надо.
Машина высокая, если зеркало будет настроено на переднее колесо, то обзор сзади будет страдать.
Это естественно, но не говорит о том, что не имея спецзеркала именно для этой зоны он мог каким-то образом увидеть, что там дети.
Вы гордитесь тем, что за руль впервые в сорок с гаком лет сели? До этого в ваших канадах денег не было на права и машину?
Максимум он получит условно. Водитель не мог мгновенно остановить машину.
Но это тоже ничего хорошего не сулит, работу потеряет, а другой водитель на его месте лучше не будет.
Он должен получить компенсацию за моральный ущерб. И это все, что он должен получить.
Не получит. Написала выше - у нас в Нске только что оправдали водителя, который сбил ребенка на самокате на ПЕШЕХОДНОМ переходе. Просто экспертиза показала, что водитель НЕ МОГ видеть этого ребенка.
https://ngs.ru/text/auto/2022/08/13/71560637/
Вы никогда не водили машину) Это очевидно. И вообще никогда не работали, на работе, требующей минимальных интеллектуальных усилий.
Дети ниже колеса. Они в слепой зоне были.
Он ехал на минимальной скорости.
Надеюсь, его оправдают
Он рыдал от ужаса наравне с матерью...
Лучше видео посмотрите. Ни самые лучшие права, ни техосмотр тут не поможет. Дети фактически пошли под бампер огромной грузовой машины, где водитель их не видеть, не тормозить не мог.И даже автоматическая система торможения не сработала бы. они с угла бампера зашли.
Не смотрела, но осуждаю...
Детей жалко, очень. Водителя не меньше. Он без вины виноватый
Я о вине родителей сказала в самом первом моем постинге. Сначала виноваты родители, потом водитель, но водитель тоже виноват.
Дично вам ещё раз объясню - водитель совершает манёвр, не убедившись в безопасности. Может, его просто не научили?🤷♀️ Автомобиль должен быть оборудован зеркалами и водитель должен уметь ими пользоваться. Я уже посмотрела, в рф необязательны зеркала, которые как раз открывают зону пешеходов перед капотом и сбоку справа. А проверяют наличие и исправность всего этого на техосмотрах. Честных, ессно 🤦♀️
Блин, ну нельзя же быть такими недальновидными то 🤦♀️
1.водитель убедился в безопасности, дети выскочили, их изза колеса не видно.
2.кто кому должен быть и оборудован, решать не водителю , а создателям машин.
3. ТО абсолютно не при чем, ребенок 3х лет ростом около 90 см может быть виден только в системе зеркал от колес, назовите хоть одну марку машин в вашем хваленом сша, где на колесах установлены зеркала , чтобы было видно выбегающих детей меньше метра ростом.
Блин ну нельзя быть такими упертыми!
Вот вы так всегда и живете - примерно. Поэтому и выводы у вас всегда идиотские. По всем вопросам.
Не, ну я понимаю, вам нравится разглядывать смерть в прямом эфире. Радибога. Но я бы постеснялась в этом прилюдно признаться 😏
Нет, все дело в том, что вы ничего не понимаете. Но очень любите делать выводы. Именно поэтому они всегда максимально удалены от реальности.
Вы прилюдно каждый раз демонстрируете вашу недалекость, но совершенно этого не стесняетесь)
Люди!!! обьясните мне
, где была мама,если она прибежала справа?? она получается перешла дорогу.оставив детей??
А хз где она была. Где-то прочитала, что она по видеозвонку (телефон) с кем-то трындела.
https://news.ru/amp/regions/mama-obvinyala-muzha-chto-on-ne-uderzhal-detej-ochevidec-o-dtp-v-istre/ якобы отец не удержал. Но его в кадре вообще нет
если верить журналистам, мать везде поспела - на водителя набросилась, мужа обвинила, в обмороке полежала
Почему они так любят эти видеозвонки? Часто вижу этих товарищей из аулов, которые идут по Москве и перед собой несут телефон, разговаривают с кем-то. Показывают собеседнику, как круто они по Москве шагают? Я понимаю, когда разговаривают по видео, сидя дома в гостиной. Но когда идешь, под ноги, блин, смотреть надо, а не в телефон...
Потому что по ватсапу, бесплатно. А видео включают, т.к. они здесь по полгода минимум живут. Как своих-то увидеть? Все рабочие на строительстве только так общаются со своими аульными родственниками.
Видимо, это их особенность такая, сколько встречала граждан средней азии - все исключительно по видеозвонкам трындят.
Жаль, конечно, детей! И жалко водителя, мужику жить с этим. Да ещё посадить могут (((
А судить надо мать за невыполнение своих обязанностей родителя. Ужасная безалаберность, приведшая к трагедии (((((((((((((((((((((((((
мать и отца, судя по комментариям свидетельницы они вместе были( ужасно жаль водителя, ему с этим жить, а девочкам уже все равно :(
Не посадят. Очень хорошо, что видео сразу растиражировали, на нем четко видно, что водитель абсолютно невиновен.
Виновен. Ему вменят то, что он не пропустил пешеходов, следовавших по направлению основного потока, при изменении им траектории движения и маневрировании. Слепая зона, здравый смысл бессильны против правил. Ехал бы по основной дороге прямо и выйди ему девочки под колеса, то дело могло быть закрыто за отсутствием состава преступления. Никто не требует нарушать законы физики и преодолевать притяжение.
"Ехал бы по основной дороге прямо и выйди ему девочки под колеса, то дело могло быть закрыто за отсутствием состава преступления. Никто не требует нарушать законы физики и преодолевать притяжение."
Это как? Т.е. всех кто переходит дорогу в неположенном месте можно давить? И тормозить невозможно почему?
Нет. Тормозить, НЕ МЕНЯЯ траектории, вы обязаны. Вы обязаны применить все ЗАКОННЫЕ действия, чтобы избежать наезда. Если вы не нарушали правила, но избежать наезда объективно не могли, то " всем спасибо, массовка свободна". Криминальную составляющую и подкуп предлагаю опустить при обсуждении.
Я не знаю как в загранице, где я была, то спасибо, что живой, но в Москве, где живу, все нормально в общем с мозгом у населения. В единичных случаях люди поступают как люди. В данном видео для водителя нет никаких детей. И быть не должно априори, но он в лучшем случае отделается условным, хотя я сомневаюсь. З.Ы. И часто в Канадах люди, как лоси, на обочины выбегают и не следят за детьми?
В единичных случаях, когда создаются форс-мажорные обстоятельства разными странными людьми. Решила уточнить, а то, как погляжу, народ после эмиграции какие-то элементарные вещи стремится объяснять. Можете неверно фразу растолковать.
Он же выезжал с второстепенной дороги, посмотрел налево, направо, девочки же пошли, когда он уже начал движение. Естественно, он их не видел. Они мелкие, машина большая.
Огромные фуры часто притирают малолитражки, потому что не видят их внизу
Да, все так и было. Наезд при несоблюдении правил в результате того, что не убедился в безопасности маневра. Обязан пропустить. Притирают, сбивают и прочее. Увы. Я считаю, что суды непозволительно лояльны к родителям и пешеходам-нарушителям. Частая позиция - они уже наказаны смертью детей, своими травмами и прочее. Я резко против такого подхода.
Нет, но в силу долгих лет жизни обрастаешь знаниями. Ну и дети сейчас на права сдают, с ними пробегаю лишний раз законы и ситуации. Освежаю память.
Я посмотрела видео. Все так и есть, но смерть пешеходов под колесами авто по причине не пропуска их водителем. И то, что он не отрастил глаза на затылке, что у машин есть мертвые зоны суду будет глубоко безразлично, следователю тоже. Это не смягчающие и вообще не рассматриваемые обстоятельства дела. И то, что пешеходы нарушали, это может быть отдельным делом, но водителю, увы, не поможет.
Вы не знаете, о чем говорите. Будет проведена экспертиза, которая покажет, имел ли водитель возможность а) видеть, б) затормозить.
У нас в городе при такой же ситуации (только ребенок еще и на пешеходный переход вылетел) экспертиза признала, что водитель не имел возможности видеть и отреагировать. Там все в долях секунд измеряется, сопоставляется, после чего эксперты делают вывод. Суд, ессно, принимает экспертизу во внимание.
Он убедился в безопасности полностью, на сколько это было возможно.
Вы притягиваете за уши.
Нет такого допуска " насколько возможно". Насколько возможно в результате оказались под колесами. Вы поймите, я тоже не могу принять как человек, что водителю вменяется в обязанность иметь в отдельных случая глаза на затылке, попе, спине, ладонях и шею жирафа. Но правила неумолимы.
уф, вы реальный человек?(((
Пересажать всех управляющих поездами и электричками/метро во всех странах- ибо под колесами гибнет много людей и они не успевают затормозить и это их вина. Правила неумолимы. Должны за количество тормозного пути знать и предчувствовать, что кто-то находится на путях.
Ощущение, что у вас права, включая теорию, купленные. Или вообще их нет.
Нет такого пункта в пдд. Выдумали какой-то основной поток…. :crazy
При таких же обстоятельствах была сбита моя мама. Исход смертельный. Обстоятельства дела один в один. Водитель получила условный. Я вам просто перессказала кратко материалы следствия, аргументацию ее защитника, доводы следователя и суда. Пункт есть, ковыряться и вспоминать статьи и ссылки мне недосуг. За рулём я почти 30 лет. Водитель при маневре ( у нас выезд с прилегающей) обязан уступить пешеходам и транспорту, следующему по главной дороге. Это не цитата.
Грубая формулировка: при маневре обязан убедиться в его безопасности для всех. Ситуация, где я проходила свидетели, т.к. была пассажиром. Шоссе, нарушения скоростного режима нет, перестроения и маневров нет. Сбит насмерть перебегающий дорогу пешеход. Ввиду отсутствия водителем нарушений, отсутствию маневров, применения экстренного торможения ( экспертиза и записи камер) установлено отсутствие вины водителя. Дело закрыто за отсутствием состава преступления. Гражданский иск потерпевшими ( родными) не подавался.
Соболезную :((
Очень рекомендую открыть экзаменационные билеты и поотвечать на них, пока не будет ни одной ошибки. Сама за рулем 18 лет и с каждым годом ошибок все больше и больше там, где ситуации из билетов не встречаются ежедневно на дороге. Плюс правила периодически меняются. Стараюсь не допускать пробелов даже в таких вопросах, как остаточный рисунок протектора на мотоцикле, хотя в жизни на нем не ездила. А ведь в свое время щелкала их как орехи, быстро и без единой ошибки. Постоянно вижу на дороге, что люди банально не знают пдд. Даже те, кто развешивает знаки.
Я вот на всю жизнь запомнила фразу инструктора, катаясь с ним по экзаменационному маршруту. «Видишь ту бабку, перебегающую дорогу в не положенном месте? На экзамене ты ее обязана пропустить, а в жизни можно давить». В принципе, четко отражает российские пдд. В правилах пешехода я обязана пропустить только на пешеходном переходе. В остальных случаях - убедиться в безопасности своего маневра. И все. Там нет никаких главных дороги второстепенных для пешеходов.
В Истре видно, что водитель остановился перед поворотом, что посмотрел по сторонам и только после этого начал движение. Он не нарушил пдд. На видео это все четко видно. Ведь никому не придет в голову, что по проезжей части могут ходить 3-5-летние дети без родителей, которым родители не объяснили опасности машин и вообще правил жизни в городе. Откуда бежала мать, что прибежала последней - вообще не понятно. Где был отец, которого она обвиняет - так его на видео вообще нет.
Я тут недавно видела на площадке перед домом такую же безалаберную мамашку в платочке. Парень лет 3 бегал по площадке и катался на горках без трусов, тряся своим хозяйством, а мамаша спокойно сидела на качелях на противоположной стороне площадки и болтала по телефону. Увидела, что народ уже стал останавливаться и смотреть на нее, и парни лет 9-11 остановились и начали ржать, вот тогда она побежала к ребенку с трусами и начала пытаться одеть его. По сопротивлению и ору было видно, что он не привык к ним. Не знаю чем дело закончилось, я пошла домой. И это, блин, почти центр Москвы.
Тут ключевое то, что был маневр. Я сама была удивлена, когда читала дело и слушала следствие. Водителю грозил реальный срок. По совокупности ее поведения, моего поведения и ее истории безаварийного вождения до этого она отделалась условным. Мама перебегала дорогу вне всех правил. Я потом уже начала разбираться в тонкостях и подпунктах. Правила мы и инструктора учим " в лоб". На пешеходном же тоже неоднозначно. Пешеход обязан убедиться...но вот тут нужен реально отличный защитник, запись камер и то вряд ли. Поймите, я тоже считаю, что водитель ничего не мог сделать. Увидеть детей нереально, равно как и моя мама оказалась в слепой зоне. Дети нарушали, мама нарушала, каждый шагнул сам под колеса. По итогу в моем случае не сидит реально, но условка, а тут может тоже будет условка, но дело за отсутствием состава не закроют. Состав есть, есть статья. Я бы посмотрела все статьи в деле, но летом доки разбирала, и выкинула все. Ворошить, натыкаясь на эти бумаги, очень уж тяжело лишний раз. Но эти два случая на дорогах со смертельным исходом для пешеходов, которые меня коснулись близко, где меня знакомили со всеми нюансами, четко дали понять: крутил-вертел руль, то будешь виноват. Не виновен лишь двигаясь по своей полосе, не пытаясь увернуться ( ну бред же, согласитесь), а только педаль в пол. Вот эти все советы подставить машину отражают нашу человечность, но легко, если после этого тебя вытолкают на человека ударом, ты ещё и окажешься на скамье. Влетел бы тот ещё не известно, а ты опасно сманеврировал и твоя машина влетела. Сидим ровно, подаём сигналы, Орем, машем руками и держим ногу на тормозе. Дай нам бог в таких ситуациях не оказываться.
https://news.ru/society/advokat-zhorin-nazval-srok-kotoryj-grozit-sbivshemu-v-istre-devochek-voditelyu/?ysclid=l7j6nzpt9k557173702 зато водителю до 15 лет грозит
Можно словить хайп, какой-нибудь адвокат обжоркин проснется знаменитым. И плевать, что молодому мужчине испоганит жизнь
Если бы дети стояли, то можно было говорить об ответственности водителя и слепых зонах. Днти шли именно под колеса машины.
А с чего бы ему забесплатно врать?
Враньё №1 - что водителю грозит до 15 лет. !5 лет дают в случаях, если ДТП:
а) совершено лицом, находящимся в состоянии опьянения;
б) сопряжено с оставлением места его совершения;
в) совершено лицом, не имеющим или лишенным права управления транспортными средствами,
А так - до 7 лет.
Как он должен был проверять слепые зоны, если девочки сами под колёса полезли?
Есть такая штука - физика называется. Вот по принципам этой физики водитель тут не имел никакой возможности увидеть девочек. И вы удивитесь, но такие зоны есть у любой машины, всегда. ОБЯЗАН он сделать только то, что может сделать физически, и никак не больше.
Водитель виновен, если он имел возможность предотвратить аварию и не сделал этого. Этот - не имел.
Это как*мат* он обязан был проверить? Выйти из машины и обойти три раза? Такую машину невозможно не зам5тит на дороге. И если б родители с аулом не беседовали, все были бы живы
А за детей - родители. Если водителя обвинят и будет срок, родители тоже должны сидеть рядом с ним на скамье подсудимых и далее.
Почему-то никому не приходит в голову применить "оставление в опасности" в таких случаях. Будь родители рядом, дети бы не погибли.
Если в неположенном месте перебегали - могут много не дать. Непреднамеренное и пр...
Много таких случаев. У нас в городе как-то сбили одного известного человека, то ли актёр местный, то ли врач, не помню уже. Перебегал дорогу в неположенном месте. Водителя оправдали, экспертиза показала, что он при всем желании не мог остановиться, пострадавший практически прыгнул ему под колеса
Каждый метр останавливаться и обходить машину? В зеркала не видно эту зону.
Тогда под суд производителей грузовиков или руководителей предприятия, кому принадлежит машина.
В общем да, в заграницах поэтому большие машины и увешаны зеркалами как елки. И легковушки сейчас выпускаются с уже встроенными камерами заднего обзора.
Не все, куча МANов имеет обычные зеркала и работают по всему миру. Концерн немецкий.
Так рулить или обходить машину? Обошел, пока садился за руль, там дети нарисовались и?
Да ему в тюрьме спокойнее будет :-( Сейчас ещё родственники девочек мстить будут.
Жаль мужика :-(
Написать можно что угодно, но во всех более-менее проверенных источниках пишут, что жива. И состояние средней тяжести у неё.
У меня был случай, остановилась вдоль дороги на параллельной парковке.
Достала телефон, потрындела с подругой, естественно, пока трындела, я трындела, а не по сторонам смотрела.
Собралась ехать, в зеркалах никого (камеры у меня тогда не было), включаю заднюю, партроники орут, и мимо как раз приезжала машина, тоже посигналила.
Выхожу, дите из под моей машины мячик достает! Мамаша рядом стоит!
У меня так мадам с санкама прошла. Её то я вижу, а что там ребенок внизу не видно. Увидела, конечно.
Но каждый раз не понимаю таких пешеходов.
Машина стоит, заведённая, водитель за рулём... Хрен его знает когда он тронется.
Может там дед 90 лет за рулём, а я у себя одна.Никогда в таком месте не стою и стараюсь перемещаться побыстрее.
Когда машины просто стоят на перекрестке на красный, тоже опасно перед ними ходить. А вдруг кому-то плохо станет и он ногу с тормоза снимет. А вдруг еще и непроизвольно на газ перенесет, ну мало ли, судорога какая-то. Я почему-то постоянно об этом думаю, когда сама там стою на машине. Мне все время кажется, а вдруг что со мной случится, а пешеходы прям передо мной идут, в нескольких сантиметрах.
У нас во дворе такая особо одарённая с малышом лет четырёх в прятки играла. На парковке, вечером, летом - всё в зелени, фонари чуть пробиваются. Он за машинами прятался! Вот где у них мозги?
Да, водитель начиная движение обязан убедиться что это безопасно. То что вы как ворона ничего не видите по сторонам вас не оправадывает
И у меня так было, только была ночь, не было ни камеры ни парктроников. Зато окно было открыто и я услышала стон сзади. Там пьяный лежал на проезжей части между машинами. Я его начала сдвигать и он застонал. Заезжал бы какой нибудь джип-сразу бы раздавил.
Месяц назад на Мадейре проходило ралли. Гоняли в том числе по горам, дороги естественно были перекрыты, вдоль дорог зрители. Тоже погибла девочка, 8 лет. Родители стояли сначала с одной стороны дороги, потом решили, что на другой стороне видно будет лучше и перебежали. Девочка за ними, и не успела. В группе в Мордокниге долго обсуждали, кто виноват. Думаю, что водитель сбившего автомобиля в ралли больше участвовать не сможет. Вот ему за что это? Это же гонки, дорога должна быть пустой. Сказать, что виновата полиция, тоже нельзя. Невозможно поставить полицейских на каждый метр дороги, их столько просто нет. Родители и так наказаны. Родители, если что, местные, ралли там проходят как я поняла ежегодно.
В чем ужас? Мужика жалко. Детей и их родителей - нет. Естественный отбор.
Естественный отбор - это когда такие больше не будут размножаться. А так они уже к вердикту суда новых Амину и Фатиму приведут заслушивать... :-(
Жалко водителя, ехал по дороге, не по тротуару.
А мама бежала и телефон в штаны запихивала.
Жуть.
Вроде мусоровозы при движении назад издают довольно громкий сигнал. Неужели не слышали, старшая могла бы, наверное, среагировать...
Нужно что-то одно, либо кавычки либо знак цитирования. Но эта "цитата" не точна.
Мужик-водитель, похоже, тоже не из славян? Трижды ему посочувствую(((Для тех, кто считает, что он должен был остановиться, вслышав сзади "биби",совет-спомните, ЗАЧЕМ сзади сигналят, да. Откровенно говоря, "угнетенные женщины Востока" уже бесят своим пофигизмом, хамством и каким-то...отсутствием материнского инстинкта.Мужика ОЧЕНЬ жаль, жаль его начальство, жаль девочек. Лицемерную овцу, не забывшую нацепить хиджаб и взять телефон, НЕ ЖАЛЬ. Как и ее правоверного мужа-он же еще и права качать будет! А она умирать в обмороках.
Если он не из славян - тогда, возможно, за него тоже какая-нибудь диаспора впишется.
Никто за него не впишется. На мусоровозах не работают те кого может диаспора защитить
Надо помогать, я так думаю https://youtu.be/o1dtTimvUqI
А то два дня почешем и опять про погоду.
Надо вернуть ранний забор мусора, как раньше. пусть до 7 забирают. А то толкутся такие махины в узких дворах
Вот за это убила бы кого-нибудь. Они же не бесшумные, в 4 утра любой звук мешает.
Не, часов в 10 как раз логичнее получается.
Чтобы весь двор проснулся? Мало нам ранних пташек с метлой и лопатой зимой? Может как вариант какие-то оградительные приспособления
Они не могут забирать раньше, чем жильцы не уедут на работу-дворы битком забиты машинами жильцов.
Наблюдали такую мамашу этим летом в Зеленоградске. Кто бывал, знает, что велосипедная дорожка очень хорошо обозначена там на набережной. Навстречу нам шла женщина с девочкой лет трех, почему заметили - шла чуть впереди и громко ругала ребенка, а потом как рванет к ларькам с сувениркой через эту велосипедную дорожку, а девочка то ковыляет еле-еле. Мы сообразить не успели, а там со всех сторон велики -самокаты, по тормозам, коллапс. Думаете мать что-то поняла? Накинулась на ребенка по-новой.
там вообще треш. при таком количестве народа на кв. см какие могут быть велодорожки? пока это не запретят, еще столько народа пострадает всех возрастов((
А чем закончилась история, когда сбили не так давно детей, за которыми мать и бабка плелись, а дети на дорогу одни вышли?
Там дети шли и держались за коляску, не надо врать. Просто коляска была впереди матери, её и снесли, вместе с детьми.
Тут альтернативные предлагали матери коляску везти задом или еще какую-то то хрень.
Мама ничего не нарушила. Она переходила дорого на переходе. Дети шли рядом.
Да из-за мрази которая права купила и в телефоне тупила, детей больше нет. А бывает что такие как эта тварь и на тротуаре людей сбивают. От таких тупоголовых не застрахуешься
Читайте уже правила недотепы. Ну сколько можно обмусоливать это. Мать та тоже виновата.
Я своих вожу за руку до сих пор, хотя 11 и 10. Рядом, а не вперёд в припрыжку.
И да, это лучше чем вот как произошло. А ситуации были разные.
Так и там дети не сами шли а держались за коляску.
И вы не застрахованы что вас с детьми не собьет такая вот курица купившая права
Ещё раз : косятся была вперёд с другими детьми. Я вожу рядом, чтобы была секунда на манёвр хотя бы вместе со мной.
Да возьми уже с полки пирожок. У нас такая дура сбила на пешеходном переходе, который был огражден забором. Мальчик шел за руку с мамой. Смешно, если бы не было так грустно. Снесла все. От идиоток никто не застрахован.
Всему свой возраст. Девочки 3 и 5 лет не научились самостоятельности я смотрю.
10 летний племянник мужа лежит в гробу уже 15 лет, мама просто отошла на пляже купить мороженку. А он просто неудачно прыгнул в воду.
причем тут за них? Вместе с ними! Только так можно научить, в конкретных обстоятельствах
Дуру которая убила детей на пешеходном переходе пялясь в телефончик на 5 лет посадили
Детей жалко..
Водителя жалко.. он их не мог увидеть никак… высоко сидел.. они маленькие…
Даже, если она шла в баню, это как-то отменяет внимание родителей? При чем тут, КУДА они шли?
Смотреть не буду и в данную тему больше не зайду. Слишком я ранимая стала с возрастом.
Не понимаю зачем о подобных ужасах здесь писать? Идите в раздел "происшествия" :dash1
Ещё одно дтп с девочками в Москве. Скорая сбила детей на переходе. Внимание, кадры не для всех. https://iz-ru.turbopages.org/iz.ru/s/1389106/2022-09-01/kareta-skoroi-pomoshchi-sbila-rebenka-na-peshekhodnom-perekhode-v-moskve?utm_source=yxnews&utm_medium=mobile&utm_referrer=https%3A%2F%2Fyandex.ru%2Fnews%2Fstory%2FKareta_skoroj_pomoshhi_sbila_rebenka_napeshekhodnom_perekhode_vMoskve--f23cd1f581473b48b87524cececa8de9
«… На кадрах отчетливо видно, как три несовершеннолетние девочки переходят дорогу строго на пешеходной зебре, когда на них на полном ходу налетает автомобиль с медицинскими сотрудниками. Скорая помощь не успела затормозить, в результате чего одна из девочек была сбита.
В настоящий момент о ее состоянии ничего не известно.»
К сожалению, даже взрослые пешеходы не считают, что сигналы скорой касаются и их тоже, как участников движения. Они переходят дорогу, заставляя скорую выть и ждать их. Вообще-то правила касаются всех, а значит надо пропускать, но пешеходы начинают переход на свой зелёный, плевать они хотели, что все стоят и машины на свой зелёный пропускают спецслужбы. А пешеход отдельная каста словно. Словно не к его родным она может ехать и терять время.
Это всё не имеет отношения к делу. Никто не давал права этой мрази нестись сломя голову через переход у школы.
Вообще скорая ехала спасать жизнь...Мразь...как-то странно оценивать ее действия. Сигналы слышны, навыка замереть до выяснения у пешеходов на нуле. На середине девочки не оценили безопасность второй половины дороги. Каждый раз отмечаю, что трагедия это овокопнусть ошибок с двух сторон. Если одна ведёт себя идеально, то этого достаточно для того, чтобы избежать трагедии. Правила для водителя скорой в тонкостях я не знаю. У меня права другой категории. Степень вины водителя скорой оценивать будет суд.
И поэтому можно сбивать детей, встретившихся по пути? Каков КПД такой скорости: количество спасённых пациентов на одного убитого ребёнка?
Вы как-то странно интерпретирует. Никому нельзя, но степень вины дело суда. Вам тогда встречный вопрос: дети абсолютно правильно перешли?
Конкретный погонщик ишака нёсся с такой скоростью, что дети могли его банально не успеть увидеть. Тем более, что машины загораживали обзор. А по слуху ориентироваться не все умеют. Да, сирена, но она воет где-то там, далеко. А вообще дети не слишком опытные пешеходы. Именно для этого около школ всегда видит знак: осторожно, дети!
И там кладут лежачих полицейских. Если бы их положили как положено - то погонщик ишака ещё и машину бы убил.
Вы ответили на мой вопрос. Дети, в обязанность которых, как и всех пешеходов, входит необходимость убедиться в безопасности перехода, этого не сделали. Пусть в случае ваших вызовов скорой на инсульт, инфаркт и прочие ситуации "золотого часа" за рулём скорой будет профи высшего класса, славянин с чистой кровью, максимально предупредительный и вежливый. А дальше "Иншалла!", как говорят водители ишаков.
Ну то есть, отвечать должен не взрослый дядька, а маленькие дети?
На месте родственника ребёнка, которого такая тварь по дороге размотала, не хотите себя представить?
Скорая не должна *** и калечить людей больше, чем она спасает.
Про славянина я ничего не писала. Он может быть кто угодно, при условии, что он хорошо обучен и имеет большой опыт вождения автомобилей соответствующего класса, а не ишаков, с учётом местной специфики.
Лен, ту которую сбили скорую видела. Она даже остановилась, но потом за компанию побежала.
Я нисколько не спорю, что водитель скорой осел полнейший, но то что у пешеходов культуры пропуска скорой нет - вижу постоянно. Один из 10 может остановиться (видимо, водители), остальным фиолетово на скорую.
Это уже было посреди дороги, там что туда, что обратно. Водитель не должен был лететь с такой скоростью мимо школы. По трассе - другое дело.
Вообще то спасая жизнь скора не имеет права *** людей. Водителем скорой может быть только профессионал который способен в условиях города реагировать очень быстро на изменение ситуации. На пешеходном переходе может оказаться глухая старушка которая физически не успеет убежать
Т.е. супермен исключительно, отменяющий законы физики. Слуховые аппараты никто не отменял.
Для того, чтобы слегка притормозить перед знаком "осторожно, дети" надо быть суперменом?
Нет, просто скорая, притормаживая перед каждым пешеходным до того уровня, что позволит остановиться, опаздает на вызов. Всего делов-то. Может пешеходам, а раз дети одни, то они полноценные пешеходы, вбить в свои головы, что они обязаны пропустить машины со спецсигналами, когда те их подают? Культура на дорогах отчего-то понятие одностороннее. Пешеход выучил одно - на переходе он король! Вот ему и ставят иногда мат. А, дойдя до середины дороги, повернуть голову направо это же гигантское некоролевское усилие.
Водитель скорой должен был убедиться, что его пропускают. Вы ПДД знаете??
3.1. Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8 - 18 настоящих Правил, приложений 1 и 2 к настоящим Правилам при условии обеспечения безопасности движения.
Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу.
Если она будет ехать, игнорируя ПДД (а для скорых они тоже есть просто менее жёсткие, чем для остальных) , и давить детей на бешеной скорости - то она и так не доедет.
А если эта тварь собьет вашего ребенка или вашу пожилую мать на пешеходном переходе только потому что ему нужнее лучше?
Удивительно, но ему не нужнее. Он едет в тысячный раз к чужому человеку. Поэтому дело пешеходов убедиться, не втыкать в телефон, а дементных родных оградить от выхода без сопровождения. К вам тот же вопрос: дети правильно дорогу перешли?
Это вы что несёте? Он по долгу службы превышает, что ему разрешено. Да, обязан убедиться. Как? Для своей скорости он и убедился. Тормозить до практически полной остановки на пешеходных переходах значит опаздать на вызов. Пешеходы обязаны убедиться в безопасности перехода и ПРОПУСТИТЬ скорую, подающую световые и звуковые сигналы. Водитель скорой не имел возможности для того, чтобы избежать наезда. Девочки имели возможность оценить безопасность перехода. Они просто беззаботно болтали, забыв обо всем, что, возможно, долдонили им родители. Поэтому детей сопровождают. Водитель скорой не расставляет приоритеты между жизнью пешехода и умирающего больного. Вы изначально хрень предполагаете в своих выбросах. Вот вам и доносишь, что водителю вряд ли так дорога жизнь пациента, что он по личным соображениям несётся, сломя голову. Мое мнение таково, что пока пешеходы не начнут быть ответчиками в судах, пока будет это негласное, что пешеход и родители таких детей наказаны фактом происшествия, то будут такие ситуации.
Ещё раз. Для непонятливых. Водитель скорой тоже обязан соблюдать ПДД. Использование проблескового маячка даёт ему некоторые преимущества, а именно:
3.5. Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком желтого или оранжевого цвета при выполнении работ по строительству, ремонту или содержанию дорог, погрузке поврежденных, неисправных и перемещаемых транспортных средств могут отступать от требований дорожных знаков (кроме знаков 2.2, 2.4 - 2.6, 3.11 - 3.14, 3.17.2, 3.20) и дорожной разметки, а также пунктов 9.4 - 9.8 и 16.1 настоящих Правил при условии обеспечения безопасности дорожного движения.
Водители крупногабаритных транспортных средств, а также транспортных средств, осуществляющих сопровождение крупногабаритных и (или) тяжеловесных транспортных средств, с включенным проблесковым маячком желтого или оранжевого цвета могут отступать от требований дорожной разметки при условии обеспечения безопасности дорожного движения.
(в ред. Постановления Правительства РФ от 26.03.2020 N 341)
Где здесь сказано, что автомобиль скорой помощи может мчаться на бешеной скорости через переход для детей, не глядя вокруг? Все преимущества - с оговоркой: при обеспечении безопасности дорожного движения. И переходов около школ под знаком "Осторожно дети" они не касаются.
Водителю дорога жизнь пациента, но гробить других людей при этом никто не имеет права.
Ребёнок не может видеть машину, которая находится за сотню метров от него.
Вы - дальтоник? Не отличаете синий от оранжевого? У "скорой" СИНИЙ проблесковый маячок.
3.1. Водители транспортных средств с включенным проблесковым маячком синего цвета, выполняя неотложное служебное задание, могут отступать от требований разделов 6 (кроме сигналов регулировщика) и 8 - 18 настоящих Правил, приложений 1 и 2 к настоящим Правилам при условии обеспечения безопасности движения.
Для получения преимущества перед другими участниками движения водители таких транспортных средств должны включить проблесковый маячок синего цвета и специальный звуковой сигнал. Воспользоваться приоритетом они могут только убедившись, что им уступают дорогу
Водитель скорой видел, что дорогу ему уступают, переход был пуст. Девочки вылетели из-за стоящих автомобилей. Скорая имеет тормозной путь, на видео видно, что водитель успел начать манёвр по отклонению, но не смог его сделать в достаточной мере. Это спасло двух девочек из трёх.
Слепоглухие (потому что скорая подаёт сигналы и проблесковым маячком, и сиреной) без сопровождения на улицу не выходят.
Глухих детей должны сопровождать родители! А не выпускать одних на улицу!!
Не могу, поэтому остановлюсь и посмотрю вокруг, чтобы это понять.
Сирена - для привлечения внимания.
Нет, не надо, но его задавили, потому что он не смотрел по сторонам.
Обязанность пешехода убедиться в том, что его пропускают.
Эти дети живут в городе, жили бы они в селе, где не ездят машины, могли бы хлопать ушами, а в городе нельзя.
Водителю скорой ничего не будет, ну выговор, а вот сбитому ребенку - еще как. Травмы, возможно на всю жизнь, цена невнимательности
С чего вы взяли, что ребёнок умеет определять локацию по звуку? У нас в районе постоянно где-то мигалки воют. Далеко не всегда можно понять, где именно.
Вместо того, чтобы лишний раз проговорить с детьми, что скорая едет при подаче сигнала с большей скоростью, что надо остановиться на тротуаре, на разделительной, но обязательно определить направление ее движения и пропустить, вы все продолжаете вопрошать какую-то заведомую ерунду. Пешеходам вообще свойственно хамски игнорировать ее сигналы, а они касаются всех на дороге.
Поразило, что люди как шли, так и идут и тачка с регистраторов спокойно поехала
Как-то была тема подобная и тоже вопросы , почему не останавливаются и тп, и там девушка писала, что ехала и при ней сбили человека, она поехала дальше, проехала сколько-то и только потом дошло, ее накрыло, была истерика у нее. Видимо мозг позже реагирует.
Видимо дебилы, с отставанием в развитии.
Я не могу представить 5 летку, который шагает под колеса машине. Ну пусть они из аула, но под ноги лошади или телеги они б не кинулись, обходили бы аккуратно... А тут махина, а они идут прямо под колеса.
Они не думали, что она повернёт на всякий их, не ожидали. Это далеко не единичный случай с фурами. В Жуковском пару лет назад фура пожилую женщину раздавила на глазах у всех среди бела дня, человеку кажется, что водитель его видит. Ещё велосипедиста так раздавили, притерся в слепую зону.
Что значит - не думали? Это дорога! Там и до этого машины ехали, а им по барабану.
И как машина может не повернуть, если прямо нет дороги? Машина едет рядом с тобой и они еще и не отходят, а прям под неё лезут.
Явно идиотки. Тем более, зачем им девочки? Отпустили болтаться по улицам в надежде, что их избавят от лишних ртов.
Аварии по вине пешеходов в подавляющеем большинстве происходят потому что они не видят машину. Здесь же это невозможно, в данном случае дети вообще не считают транспорт источником опасности и смело шагают ему наперерез. И это прямая вина родителей.
Девочки даже не обратили внимания на гудки машины сзади. Не слышали? Или не привыкли, что вообще машины ездят.
Мамаша почему бежала справа, а девочки шли слева? Она ушла вперёд, а они сами собой ее догоняли?
Считаю водителя не виноватым, а мамаша....ну она уже наказана(((
Всегда жалко детей, всегда -всегда.
Но признаюсь, что в этой ситуации мне больше жалко водителя. Пишут, что он плакал и повторял, что убил ребёнка...ппц, никому не пожелаешь такого. Мать...Твою мать, дура...
Дети слишком мелкие, были в слепой зоне, водитель просто их не заметил. Очень жалко водителя, посадят без вины.
Смысл матери на него накидываться, если сама дура?
Деток жалко очень.
За то что он задавил детей. Как это не печально но по закону он виноват в том что не оценил безопасность маневра
ой не знаю.. думаю не посадят.. у моей подруги отец на повороте сбил человека. тот шел в неположенном месте и из-за поворта, где невозможно вообще увидеть.. но не на смерть. признали того виновного.
По его статье предусмотрен не только реальный срок, есть и другие виды наказания (условный срок, исправительные работы). Если договорится с родителями, то можно вообще закрыть дело за примирением сторон. Если бы он объявил сбор денег на это, я бы сбросила.
Можно, если водитель был трезвый, не сбежал с места ДТП и не был лишен водительских прав.
УПК РФ Статья 25. Прекращение уголовного дела в связи с примирением сторон
Суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
УК РФ Статья 15. Категории преступлений
3. Преступлениями СРЕДНЕЙ ТЯЖЕСТИ признаются умышленные деяния, за совершение которых максимальное наказание, предусмотренное настоящим Кодексом, не превышает пяти лет лишения свободы, и НЕОСТОРОЖНЫЕ ДЕЯНИЯ, за совершение которых МАКСИМАЛЬНОЕ НАКАЗАНИЕ, предусмотренное настоящим Кодексом, НЕ ПРЕВЫШАЕТ ДЕСЯТИ ЛЕТ ЛИШЕНИЯ СВОБОДЫ..
УК РФ Статья 264. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств
3. Деяние, предусмотренное частью первой настоящей статьи, повлекшее ПО НЕОСТОРОЖНОСТИ смерть человека, -
наказывается принудительными работами на срок до четырех лет с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет либо ЛИШЕНИЕ СВОБОДЫ НА СРОК ДО ПЯТИ ЛЕТ с лишением права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью на срок до трех лет
Нет, он не виноват и оценил на сколько это было возможно. Детей задавили их родители. По сути.
Не посадят его. Но как ему дальше жить с этим?
Очень жаль его. Угробила ему жизнь эта тетка.
Жаль еще выжившую девочку, ведь ей жить еще всю жизнь и помнить, что случилось с ее сестрой. И ведь наверняка эти ее родственники будут обвинять именно этого 5-летнего ребенка, мол не углядела, ты же за ручку шла с сестрой(((
Чтобы спасти душу этого ребенка, ее надо изолировать ото всех родственников, поместить в приемную семью, прям жестко в другой конец страны, как защита свидетелей. Чтоб никогда она не знала этого ужаса.
Никаким бабкам и теткам нельзя ее воспитывать. Это чтоб она не осталась моральным инвалидом на всю свою жизнь.
Это теория, конечно((
Посадят конечно. В ПДД нет понятия слепой зоны. А в УК нет оправдания убийству
Водителя оправдает в данном случае, но за руль наверное он не сядет, сопьется может. Если слабый. Жаль мужика
Вот честно, детей жаль очень. Но лучше бы эти сидели у себя в аулах и сюда не приезжали, всем было бы спокойней. Прутся и прутся, конца и края им нет.
Я вообще на кадрах ни мать, ни отца не увидела. Ни в 50 метрах, ни в 100. Прибежала мать самая последняя и не ясно откуда. Мега странная ситуация. Может конечно она в магазине была, а дети пошли сами.... Но любая мать держит детей в поле зрения, особенно около дорог.
Тоже долго не понимала.почему мать последняя..потом на других кадрах видно, что она задолго пошла вперед, а младшую повесила на старшую..девочки пытались ее догнать.
Смотрела несколько раз(1 пост автора) не увидела мамашу. Но тем более, значит она перешла сама дорогу, а на детей пох мороз?
"Но любая мать держит детей в поле зрения, особенно около дорог."
Не просто в поле зрения, а ЗА РУКУ.
Ценность жизни маленькая у них, будут рвать водителя, лучше бы их все в аулы на хлопок обратно. Но уничтожив колхозы, взамен получаем вот это в городах(((
Меня контраст поражает: лента пестрит первоклашками, цветами и бантами, всё понятно. Но очень часто попадаются мамаши, строем идущие на линейку к пацанам 7 классикам (!) Гордо так, вышагивая, пузо вперед. Вот хочется спросить: зачем?Не пора ли отстать от детачки, ведь там может любовь уже, воленения, а тут -мамаша.....
Да и тут местные клуши толстожёппые собрались с первокурсниками в институт шагать. Золотая середина должна быть. Нет ее
Меня не интересует эта школьная дребедень. Я на редкие вылазки на природу ездила класса до 5 го, потом еще на экскурсию один раз в 1 классе. Мне не хотелось бы смущать. И уж фоток они наделают при желании))) И о чем мне говорить с родителями одноклассников? О закупке дребедени? Выпускного из-за пандемии не было, а то с удовольствием бы пришла на торжественную часть.
где в конституции прописано, что после определенного класса нельзя ходить с ребенком 1 сентября к школе?
У вас пузо и вы считаете что все мамы, у которых дети старше первого класса пузатые?
Почему вас так заботят чужие жеппы?
а если жеппа худая?
Вы закусывать не пробовали?
свиноткО, вы кроме хрюканья человеческие слова понимаете? жаль что нет- на сало!
А у этих национальностей психология "мамы-утки", ребенок должен следовать за водаком, искать. А не мать гоняться и следить. Следить должен ребенок!
Тут такое не работает, в мегаполисах.
У них психология новых нарожаем. Сидит у нас одна с выводком на площадке. Вечно в телефоне, дети сами по себе как тараканы.
Справедливости ради, много тёток и славянской внешности сидят в телефонах на площадках.
Ну я тоже на площадке была с телефоном. И что?
Ясно, что не с годовалым, но следить неусыпно за пятилеткой, напимер - зачем? Играет себе и играет.
Это отлично, что у нас есть камеры наружек. Потому что сейчас адвокату водителя будет проще доказать несоблюдение матерью своих обязанностей.
Вы поймите, на месте водителя мусоровоза мог оказаться любой водитель легковой машины - вы, я, наши мужья. Потому что такие маленькие дети могли и побежать внезапно, и сзади авто идти и побежать, и ринуться от звука в торону авто, как бы мы ни крутили своими бОшками, не видно маленьких детей, не видно! ТРИ года, ТРИ! ПЯТЬ лет, ПЯТЬ!!!
Мать полностью виновата в гибели своего ребека и травм другого. ПОЛНОСТЬЮ.
Если мать толкает под колеса детей, то виновата только мать.
Давить нельзя, поэтому и придется водителю лечить психотравму, и оплатить должна мать.
Нет, по закону водитель не имеет права *** ребенка даже если у ребенка мать конченная сволочь
Это все ваши аргументы? Вы видимо полагаете что сирот модно безнаказанно ***. Где такое в законе?
Я и говорю, когда нечего возразить вам остается только оскорблять.
Изучайте законы. То что мать сволочь не снимает с водителя ответственности . есть статья "Смерть человека по неосторожности"
Он обязан контролировать ситуацию. Фраза не мог видеть для для суда ничего не значит. По закону он обязан убедиться в безопасности маневра
Суд оценивает мог ли водитель своими действиями предотвратить трагедию. В данном случае не мог, потому что пешеходы находились от него в слепой зоне. Отсутствовала возможность обнаружить их под колёсами. Если бы грузовик был оснащён зеркалами для слепых зон, то суд бы признал вину водителя. На отечественные грузовики зеркала для слепых зон не производятся.
Машинист поезда тоже обязан контролировать ситуацию. однако он физически не сможет остановить поезд, если ребенок или кто-либо выйдет на рельсы
То и значит-физически отсутствует возможность наблюдать то место, где они находились из кабины грузовика, сколько по кабине не мечись. Вы не поймете, пока сами за рулём грузовика не прокатитесь.
То и значит - не мог. Люди не должны бросаться под колеса. Если люди бросаются - это их ответственность, но никак не водителей.
Он их НЕ ВИДЕЛ. Может ему вообще не трогаться? никогда? всегда рядом кто-то может быть.
Утонете в мусоре...
Попробуйте сесть в машину, в легковую, и разглядеть воробья у левого колеса. не открывая окно и не выглядывая.
Вы не мне доказывайте а требуйте отменить статью "Смерть человека по неосторожности"
Он убедился, никого не увидел, потом поехал. На видео видно начало движения, машина ехала медленно , водитель с высоты кабины таких маленьких не видит, поэтому такие маленькие должны быть в сопровождении взрослых, которые по своему уму не попрутся под грузовик. Потому что Та-дам: ВЗРОСЛЫХ ТОЖЕ не видно в этом месте с высоты кабины. Для того, чтоб не задавил никого грузовик, надо ходить строго по пешеходному переходу строго перпендикулярно, а не выныривать и не подныривать к машине. К такой огромной машине. Чтоб эти элементарные правила знать, надо иметь голову на плечах. Детей держать за запястье при всех опасных переходах,мне за ладошку, и от себя ни на шаг.
ПЯТЬ лет и ТРИ года. Вдумайтесь.
Адвокат рассказал, грозит ли наказание матери двух сбитых в Истре девочек
Мать двух девочек 2017 и 2019 годов рождения, сбитых накануне мусоровозом в подмосковной Истре, могут оштрафовать на 1000 рублей за неисполнение родительских обязанностей. Но вряд ли «поверх горя» ее привлекут, рассказал NEWS.ru адвокат Лев Тропин. Он отметил, что несовершеннолетние, одна из которых скончалась, находились на дороге без присмотра — на участке повышенной опасности.
На практике, конечно, тут никто родителей не привлечет, но, по идее, у них здесь административное правонарушение — ненадлежащее выполнение родительских обязанностей, но там штраф 1000 рублей. Скорее всего, поверх этого горя родителей привлекать к ответственности не станут, но с точки зрения закона — сухо — можно привлечь, — рассказал Тропин.
Собеседник добавил, что водителя мусоровоза, возможно, не отправят под стражу, а назначат ему домашний арест, если выяснится, что он был трезв, не находился в состоянии алкогольного или наркотического опьянения и что его не лишали прав. Тропин добавил, что в ДТП вина шофера однозначно есть, так как он не убедился в безопасности маневра. Адвокат подчеркнул, что фигуранту грозит до семи лет лишения свободы по ч. 4 ст. 264 УК РФ.
Может показаться, что водитель не виноват, так как дети попали в мертвую зону обзора. Однозначно его вина все-таки есть. Он не убедился в безопасности маневра на пешеходном переходе, где находились дети. Да, он предварительно остановился. Но когда стал поворачивать, дети двинулись. Водитель должен был убедиться в безаварийности самого маневра, привлечь третьих лиц, — отметил Тропин.
И это сильно меняет дело? Там еще есть подозрение что водитель по телефону разговаривал и это уже будет отягчающее обстоятельство.
Покажите хоть одно мнение юриста который сказал бы что водитель не виновен
Очень сомнительно, что водитель мусоровоза трепался по телефону выезжая со двора. А вот мать трепалась точно, пока ее детей давили - есть видио
Намеренно - да. Но если у вас есть разработки, которые научат автомобили перепрыгивать через внезапных идиотов на дороге, тогда скорее патентуйте и продавайте права использования. Озолотитесь.
Машина тронулась когда рядом были дети. если бы не это дети были живы. Учить стоящую машину прыгать не требуется
Он технически не мог знать о том, что рядом дети. У него нет возможности "привлечь третьих лиц"-он один едет.
Что значит не мог. Дети не материализовались из воздуха, а медленно подошли. Его обязанность следить чтобы никто не пострадал прописана в законе
Потому что он сидит высоко и глубоко, происходящее в непосредственной близости под кабиной не видно по законам оптики. Никаких устройств для того, чтобы было видно, нет.
Намеренно нельзя негде. Но на пешеходном переходе - ответственность водителя, вне его - пешехода, если водитель не нарушил ПДД.
Адвокаты активизировались, понятное дело.
Пешеходного перехода там нет. Мать за детьми не смотрела. Вина водителя будет доказана в суде.
Я про наши жизни говорю, про наши и наших детей. Про ответственность взрослых. И безответственность.
Нельзя оставлять маленьких детей одних нигде! Никогда.
Если ситуация будет и в дальнейшем предана огласке, если возьмётся крутой адвокат защищать водителя, то вообще неизвестно, каким может оказаться финал это всего кошмара.
На пьяного Ефремова нашлось аж 3 адвоката. Аж три. И там тоже погиб человек. Дело в резонансе и личности.
Ничто не безнадежно.
Я не оправдываю водителя. Я о нем менее всего думаю.
Я осуждаю открыто мать детей. В том, что погиб ребенок, виновата только она. Никакой там не отец, никто рядом, только мать. Не смогла умом понять как их воспитывать и как оберегать - виновата. Во всех абсолютно бедах детей виноваты родители. Во всех. Это мое глубокое убеждение. Нет вины ребенка никогда, т.к это ребёнок. И он под опекой.
Это почему еще отец невиноват? Виноват ровно на столько же, насколько и мать.
Потому что она мать. Моя позиция категорична. Мать была рядом, мать "смотрела" за детьми, мать была в доступе к детям, мать выбрала такого самца, который не уследил за безопасностью детей, они оба не знают как их обучать и как надо следить, но мать виновата первой. Моя позиция как матери в отношении ребенка не изменится никогда. Если мать была рядом, то виновата мать. Если мать доверила, но произошло страшное, виновата мать, т.к доверила. Не доверяй. Это твои дети. Ты - мать. Ты отвечаешь.
Вы пытаетесь оправдать самца представляя его неким безмолвным животным которое не может нести ответственность. И нет, у отца такие же прва на детей. Ему чтобы взять детей гулять например разрешение самки не требуется (этро если в ваших терминах).
То что вы самка не означает что вы можете в чем то ограничить отца детей. Это его дети. И по вашей логике он имеет такое право не доверять своих детей вам
Ещё раз. Я не пытаюсь никого оправдать, не читайте криво. И я не самка и вы не самка, надеюсь, и тоже себя цените, и вы нормальная женщина.
В данном случае вина на матери, она была рядом и не уберегла.
Может быть...не может быть...если бы... История не терпит сослагательных наклонений.
Если вы не самка, значит самец. Другого варианта на текущем этапе эволюции у нашего биологического вида не существует. Но это лирика.
Почему вы своего мужа, отца, дедов называет6е самцами, и настолько не уважаете?
С чего вы взяли? Водитель не виновен, этому есть 100% доказательства. Ребенок погиб по вине его родителей.
Как раз очень хороший момент пропиарить свою услуги для спецов по уголовке. Практически 100% выигрыш дела.
Это все очень правильно на нашем бытовом уровне восприятия жизни. Но понятие "слепая зона" просто общее выражение, суду, а до этого следователю, даже не стоит упоминать данное сочетание слов, а сказав ртом после наезда, что ты не видел, равносильно сказать, что ты слепожарый идиот за рулём. Видел, пытался избежать, тормозил, что угодно, но только не " не видел". Побывав два раза очень близко, но, слава богу, не как водитель, к ситуациям со смертельными исходами для пешеходов, выслушав следователей, суд, адвокатов двух сторон, я вам это точно говорю. Водитель в данном случае отделается при правильном раскладе условным.
Суд докажет, возьмут время и распечатку звонков.
Но дети пострадали по вине матери. Вы вдумайтесь только ТРИ годика!!! ПЯТЬ лет, всего!!! Вспомните свое дитё в ТРИ года. Ну вспомните. И пятилетнего кроху. Вдумайтесь, ещё раз прошу, это важно вам сейчас понять - как такие дети могли сами идти ПО ДОРОГЕ, да хоть по зебре?! И ещё раз тут же вспомните своего ребенка в три года. Это адище, что произошло. И произошло это по вине матери.
Я не говорю что мать невиновна. Но ее никто не накажет. Накажут водителя.
Давить детей нельзя даже если у них родители конченные мрази
Его вообще не привлекут. Не видел, потому что НЕ МОГ видеть - вполне хороший аргумент. Очень даже нужно это упоминать и именно в разрезе НЕ МОГ видеть.
Он и контролировал настолько, насколько это было возможно. И убедился. То, что дети попали под колеса - вина их родителей. Никак не водителя. Он не волшебник и не провидец, он обычный человек, которому теперь из-за родителей этих детей жить с ужасной травмой.
По-моему все нерадивые родители должны компенсировать лечение и психологов водителям, которые пострадали из-за их нерадивости.
Слова то какие... "Задержан", "задавивший". Как-будто преступника задержали злостного.
Не читала комменты. Мне дико жаль водителя и девочек. Где была мать? Почему они шли одни?
Непонятно. Хоть я ей безусловно сочувствую, горе жуткое, но вины ее не отменяет.
На все ваши вопросы есть ответы выше. И где была мать, и почему шли одни. Вам по-новой отвечать на них? Чукча не читатель, чукча писатель?
Пишут что мать отделается штрафом https://news.ru/society/advokat-rasskazal-grozit-li-nakazanie-materi-dvuh-sbityh-v-istre-devochek/?ysclid=l7kahwczf7763624382
Адвокат рассказал, грозит ли наказание матери двух сбитых в Истре девочек
Мать двух девочек 2017 и 2019 годов рождения, сбитых накануне мусоровозом в подмосковной Истре, могут оштрафовать на 1000 рублей за неисполнение родительских обязанностей. Но вряд ли «поверх горя» ее привлекут, рассказал NEWS.ru адвокат Лев Тропин. Он отметил, что несовершеннолетние, одна из которых скончалась, находились на дороге без присмотра — на участке повышенной опасности.
На практике, конечно, тут никто родителей не привлечет, но, по идее, у них здесь административное правонарушение — ненадлежащее выполнение родительских обязанностей, но там штраф 1000 рублей. Скорее всего, поверх этого горя родителей привлекать к ответственности не станут, но с точки зрения закона — сухо — можно привлечь, — рассказал Тропин.
Собеседник добавил, что водителя мусоровоза, возможно, не отправят под стражу, а назначат ему домашний арест, если выяснится, что он был трезв, не находился в состоянии алкогольного или наркотического опьянения и что его не лишали прав. Тропин добавил, что в ДТП вина шофера однозначно есть, так как он не убедился в безопасности маневра. Адвокат подчеркнул, что фигуранту грозит до семи лет лишения свободы по ч. 4 ст. 264 УК РФ.
Может показаться, что водитель не виноват, так как дети попали в мертвую зону обзора. Однозначно его вина все-таки есть. Он не убедился в безопасности маневра на пешеходном переходе, где находились дети. Да, он предварительно остановился. Но когда стал поворачивать, дети двинулись. Водитель должен был убедиться в безаварийности самого маневра, привлечь третьих лиц, — отметил Тропин.
Покажите мнение юриста а не ваши личные домыслы. Хоть один юрист написал что водителя оправдают?
Действия водителя в любом случае будут подвержены осуждению. Суд решит меру и степень его вины.
Ни один адвокат не написал пока. Это же не крутой чувак за рулём был, так что тут дело случая...
От того что у него телефон в руках и сейчас разбираются разговаривал в момент аварии или нет
В происшествии есть потенциально смягчающие или отягчающие обстоятельства, которые повлияют на окончательный приговор водителю. Об этом Москве 24 рассказал автоюрист Лев Воропаев.
"В правилах дорожного движения есть раздел "Скорость движения" пункт 10.1, который обязывает водителя выбирать скорость, исходя из сложившихся дорожных условий, и вести автомобиль предельно внимательно. И здесь явное нарушение этого пункта", – считает эксперт.
Понятия "слепая зона" в ПДД нет, и тот факт, что водитель просто не видел детей на дороге, не может повлиять на приговор, продолжил юрист.
На видео происшествия я вижу, что скорость и обстановка позволяли ему избежать наезда на детей. Поэтому, если мы говорим про гибель одного ребенка, водителю грозит третья часть статьи 264 УК "Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств", то есть деяние, повлекшее по неосторожности смерть человека.
Лев Воропаев
автоюрист
По словам Воропаева, статья в том числе подразумевает лишение свободы сроком до пяти лет. Тот факт, что люди переходили дорогу в неположенном месте, может считаться смягчающим обстоятельством. Тогда тюремный срок или его часть может быть заменена принудительными работами, объяснил юрист.
"Но когда в дорожно-транспортном происшествии страдают дети, суды обычно не принимают во внимание смягчающие обстоятельства", – отметил Воропаев.
По правилам ПДД дети требуют особого внимания водителей, так как автомобилисты управляют источником повышенной опасности для них. И тот факт, что все это произошло 1 сентября, когда ГИБДД проводит активную агитационную кампанию о детях на дороге, я думаю, это все будет учтено судом.
Лев Воропаев
автоюрист
Еще один нюанс, который стоит принять во внимание, – сразу после происшествия водитель говорил с кем-то по телефону. Если следствие установит, что он вел беседу и во время дорожного движения, это может стать отягчающим обстоятельством и повлиять на строгость приговора, заключил юрист.
Подробнее: https://www.m24.ru/articles/proisshestviya/01092022/496917?ysclid=l7kb3e4ppo317971701?utm_source=CopyBuf
Девочку, которую вчера с сестрой сбил мусоровоз, сегодня должны выписать из больницы, она уедет домой с мамой. В дальнейшем лечении ребёнок не нуждается. Об этом сообщила подмосковный детский омбудсмен https://t.me/shot_shot/43406
на вчерашних видео не очень понятно что там за дорога, оказывается там огромная дорога !!! https://t.me/shot_shot/43400 многополосная!!! и они вышли на нее! однозначно мать виновата , а водитель не при чем!
Вы с ума-то не сходите!
Там размер колеса больше ребенка!
Как бы водитель их увидел?
Так вы увидите котенка у колеса своей машины?
Это его обязанность увидеть. Как это уже вопрос к нему. Если он на танке будет, он может вообще всех давить по вашему?
Ну конечно танкиситы должны выйти из танка и осмотреть всю местность вокруг себя
Так что насчёт котенка?
Что на счет котенка? Вы их давите под видом "не заметила"?
А вообще да, танкисту тоже запрещено людей давить. Вы не знали?
Так почему на дорогах столько сбитых животных?
Если никто не должен их давить
Вопрос вроде вам задан. Но вы упорно увиливаете.
Так всё-таки, ВЫ, персонально ВЫ, не танкист, не я, ни кто-то ещё, каждый раз при начале движения как убеждаетесь, что под передними колёсами не сидит котёнок? Или что он не вывалился ВАМ под колесо, пока вы, обойдя машину, усаживались, чтобы продолжить движение?
А Вы видели когда-нибудь, как выскакивает на дорогу лось? Увернуться, и не сбить его - шансов ноль. Только если каким-то чудом он сам проскочит.
А вы знаете, что за сбитого лося штраф, и водитель виноват? И это при том, что чаще всего водитель получает серьезные травмы, машина практически под списание, либо дело доходит до смертельного исхода. (водителя).
Может, если он не подозревает о препятствии и не имеет возможности о нём узнать.
Водитель не может отвечать за тех, кто не соображает и кидается под колеса огромной машины. Дети явно не соображали ничего, значит за ними должны были следить их родители. Постоянно жить в страхе, что тебя окружают невменяемые и озираться, так лучше вообще за руль не садиться. По умолчанию у нас люди не лезут под машины и не выпускают своих малолетних детей одних на дорогу.
Он обязан НЕ давить, когда есть кого давить. Он и не давил, когда видел кого то.
Нет обязан водить так чтобы никто не -пострадал. То что он не увидел детей не снимает с него ответственности
Нет, это в принципе невозможно, если остальные не выполняют своих обязанностей. Ответственности на нем нет, так как он объективно не мог их увидеть.
Намеренно не дает безусловно. Но, если маленький ребенок или уо бросится под колеса, водитель не будет отвечать и не будет виновным. Напротив, за ущерб его авто будут платить родители ребенка или опекуны уо.
И это справедливо.
Водитель отвечает в рамках своих обязательств, родители детей и опекуны уо - в рамках своих.
Там дети размером ниже колеса грузовика этого. И стояли почти вплотную. Как он мог это видеть? По Вашему и машинист метро виноват когда ему под колеса кидаются, и пилот самолета, если намотает кого-то на шасси при взлете. Они же управляют транспортным средством повышенной опасности.
Водителя безумно жаль. Надеюсь ему помогут справиться с травмой.
Водитель не может давить никого, но увы, он не может быть уверен в безопасности никогда. Ни-ког-да. Если он выйдет посмотреть нет ли кого то под колёсами, пока он заберется обратно, они туда придут.
Безусловно и эта та ответственность которую водитель на себя берет. Он садясь за руль берет на себя риски.
Он выполняет меры предосторожности и имеет право ожидать, что другие тоже осторожны. То, что дети оказались в запрещённом месте-полностью вина родителей. Пешеход не имеет права там находиться.
Он специально их давил? Это несчастный случай по вине матери детей. Вот кого судить надо
Покажите где в законе написано что если не специально то можно давить?
Вина матери не снимает вины с водителя
https://ngs.ru/text/auto/2022/08/13/71560637/
вот вам свежая судебная практика
Давайте в крайности не впадать. А если мяч кто-то бросил бы под колеса, тоже водила виноват, не спас мячик? Не должны были такие маленькие дети там находиться и переть через дорогу! Ну давайте машинистов поездов сажать за зацепперов, легче станет? Под следствием мамашка должна быть, но она типа уже наказана, давайте сломаем жизнь другому человеку, да?
желтая пресса во всей красе , тут пишут за жизнь ребенка продолжают бороться, выше ссылка "выписывают и не нуждается в лечении".
Тут же уже и ограждение появилось...капец
Водителя мусоровоза, который сбил двух маленьких девочек, привезли в Истринский суд, где ему сегодня будут избирать меру пресечения. Плачет https://t.me/shot_shot/43407
ну и плодиться каждый год, а потом выбрасывать на проезжую часть тоже никто не заставляет
Эту мамашу никто не заставлял плодиться и ехать к людям. Сидела бы в своем ауле и дети бы ее были целы.
бедный парень, всего 26 лет, жаль его очень, если будет петиция в его защиту подпишу, а матери бы срок влепить не мешало бы
До безумия его жалко, нормальный мужик и в такое попасть из-за суки-матери девочек.
https://life.ru/p/1430458
вот в этом случае водителя не наказали. Думаю и этого парня оправдают, нет его вины. Но травма на всю жизнь.
Да нет, в комментариях тоже прокуроры диванные обвиняли, что видеть бегущего мог заранее
https://m.5-tv.ru/news/400229/ostanovit-bylo-nevozmozno-kak-deti-okazalis-pod-kolesami-musorovoza-vistre/
Вы троллите что ли?
Водитель не видел детей
Вам 100 раз об этом сказали
И что? Где в законе написано что если не видишь человека то можно его давить?
Второй день жду ссылку.
Речь про законы а не про романтику
Понятно,вы видео не смотрели. Иначе бы знали ,что он не тронулся,а ехал, а идиотки пошли под колеса прямо на проезжую часть.
Пару лет назад была практически такая же история, бабушка с коляской и ребенком шла и так же затолкала коляску под колеса грузовика. Чем кончилось для водителя неизвестно?
Колонией поселения на 4 года, вышел через 1,5 по удо. И возмещение морального и мат.ущерба.
Человек не может в половине случаев в наших законах теперь устроиться на работу, т к судим.
Нет. Судимость не снимается никуда. В органы не устроиться, в детские учреждения даже плотником или сторожем не устроиться, на вахты в поселки не устроиться, на многие объекты строительств вахтовым методом не берут с судимостью. Заграничные компании не приветствуют. Так что...
Про бабушку не знаю, была такая же история с молодой мамашей, лет 10 назад. Она гуляла с коляской по краю проезжей части, пристроилась сбоку к камазу и на повороте ввезла коляску прямо под колёса. Ребёнка потом от колеса отскребали, отец рыдал.
Но там судили козу, а не водителя. Чем закончилось - не знаю.
Помню эту историю, неужели уже 10 лет прошло... ужас
https://www.u-mama.ru/forum/gossip/news/361035/
Как в считанные минуты кардинально может измениться жизнь, не всегда в лучшую сторону ((
Мера пресечения водителю мусоровоза — запрет определённых действий. Ему запрещено управлять транспортными средствами. Из зала его вывели уже без наручников.
Друзья планируют создать петицию в поддержку мужчины. Они уверены: он не виноват и сам очень тяжело переживает трагедию.
https://t.me/shot_shot/43408
Если увидите петицию, принесите, пожалуйста, на еву. Подпишу. Думаю многие подпишут.
Славабогу, я считаю что его вина есть в случившемся, но я не за строгое наказание, условное. А вот мать девочек засудила бы.
Знаю две печальные истории.
Водитель сбил ночью пьяного, тот буквально под машину выкатился. водителя оправдали, но вся жизнь под откос пошла: из успешного человека превратился в тень, продал весь бизнес, просто делал изредка что-то руками.
Профессиональный водитель сбил на грузовике ребенка, суд его оправдал. Но жизнь для него и его семьи превратилась в ад, каждый день с его 40 лет до 80 он пил по бутылке водки.
Вот третью историю не совсем принимаю и оправдываю, ночью сбивают старушку, уезжают с места происшествия. Рассказывал тот, что был на пассажирском, что ему потом много лет снилась эта старушка.
Вот этому водителю тоже с этим жить...
Знаю абсолютно похожий случай как из первого примера. Человек был не виноват, но был буквально раздавлен что он- убийца. Зы. Кстати, это и меня остановило сесть за руль в какой то мере. Брояопст что не сама погибну, в что кого то убью
Вот врушка!
https://www.mk.ru/incident/2022/09/02/mama-devochek-popavshikh-pod-musorovoz-rasskazala-o-tragedii-nuzhny-80000.html
Мать сестер рассказала подробности того, что произошло. Как оказалась, она вела дочерей к няне.
30-летняя Умукусюм родом из Дагестана, в Истре трудилась продавцом в магазине.
– Умукусюм, примите наши соболезнования. Как чувствует себя старшая девочка?
– Сегодня утром ее выписали из Истринской больницы. У нее легкое сотрясение и ушиб ноги.
– Кто сейчас рядом с вами?
– Утром, узнав о трагедии, из Дагестана прилетел мой муж. Он разнорабочий, трудится в Истре, уезжал домой к родителям помочь по хозяйству.
– Куда вы направлялись в день ДТП?
– Я работаю продавцом и перед работой вела девочек к няне. Это примерно 15 минут ходьбы от нашего дома.
– А где вы находились на момент наезда?
– Мы шли по тротуару. Младшую дочь я несла на руках. Потом она попросилась пойти пешком, и я ее опустила. Девочки взялись за руки, о чем-то болтали и шли за мной.
– Но на видео вас не видно.
– Да они шли буквально в пяти метрах от меня, я слышала их голоса, поэтому шла спокойно. Почему-то, переходя дорогу, я не подумала, что девчонки отстали. Я обернулась, мимо проезжал мусоровоз, я думала, что дочки стоят за ним и ждут, когда машина проедет. Но затем я услышала крик старшей девочки. Дальше как во сне: побежали люди, вышел водитель мусоровоза, и я поняла, что случилось страшное. Я даже не помню, как я упала в обморок и как меня привели в чувство. Все как в тумане.
Установлена личность водителя мусоровоза, сбившего детей в Истре
6787
Девочки, попавшие под мусоровоз, переехали в Истру несколько дней назад
13352
3 МАТЕРИАЛА ПО ТЕМЕ
– Вы говорили в момент наезда на девочек по телефону?
– Нет. В СМИ пишут, что я разговаривала по телефону, но это не так.
– Когда будут похороны и где?
– Хоронить Амину мы будем в Дагестане, по нашим национальным обычаям. Сейчас мы едем в морг, за телом дочки, и, если все пройдет без накладок, то сегодня мы увезем Амину в Дагестан.
– С вами связывались родственники водителя?
– Нет, с нами никто не связывался и не предлагал помощи. Сейчас, чтобы транспортировать тело дочери на родину, нам требуется около 80 тысяч рублей. Таких денег у нас нет, кредит нам не одобряют.
Сейчас на месте, где погибла трехлетняя девочка образовался стихийный мемориал – истринцы несут к дороге цветы и игрушки.
32-летний водитель мусоровоза совершил наезд, выезжая со двора. Он не заметил девочек, оказавшихся на дороге.
Наверняка эта мамаша видео не видела, как это всё со стороны смотрится. Хорошо хоть что оно вообще есть.
Если это действительно ее слова, а не очередные выдумки журналистов, еще больше рада за водителя, что видео в наличии. Еще тело ребенка не остыло, а они уже пытаются навариться. Без видео точно бы все переврали и оболгали мужчину
еще проскакивало что отец недосмотрел, а он оказывается вообще в другом городе был... что-то явно мутит маман
Вот же сука. Не учла она что есть камеры и все видно на них, и на видеорегистраторе тоже.
Вообще связываться и предлагать помощь водителю должна была эта мамашка, а не водитель. И шли они не по тротуару, и была она метров за 100 и по телефону трепалась. Мерзкая, наглая, недоразвитая баба. Таким нельзя выезжать из аулов.
А мне вот интересно, наткнулась на новость о выпавшей из окна девочке,
https://ren.tv/news/v-rossii/1018073-v-moskve-dvukhletniaia-devochka-pogibla-v-rezultate-padeniia-s-15-go-etazha
Выпала двухлетняя девочка, она облокотилась на москитную сетку. И далее "Следственный комитет возбудил уголовное дело по статье о причинении смерти по неосторожности."
На кого дело, на москитную сетку? Если на родителей, то их вина точно такая же, как и у этой мамаши, так почему на нее дело не завели?
А я выше уже говорила не раз. К матери надо применять статью "оставление в опасности", тем более это повлекло смерть ребенка.
там 109 запросто можно впаять - непредумышленное убийство. Но сжалятся же
--------Статья 109 УК РФ (причинение смерти по неосторожности) применяется в ряде случаев, когда родители, законные представители и иные лица, не имея умысла на причинение смерти ребенка, но вследствие грубой недисциплинированности, невнимательности, неосмотрительности своих действий, поступков и поведения, привели к наступлению тяжких последствий в виде смерти.
Гм, по логике обвиняющих здесь водителя, судить надо производителей москитных сеток. Точнее, того работягу, который сделал данную конкретную сетку.
Потому что он не убедился в том, что сетка достаточно прочная, и облокотившийся на неё двухлетний ребенок не выпадет.
Ну так если мамаша за детьми не следит, то кто виноват? Разумеется, тот, кто сделал непрочную сетку (водитель мусоровоза, прохожие, которые не поймали ребенка за руку... список бесконечный, главное - родителей в нём нет, ага).
Ну почему же только двухлетний ребенок? Тогда уж и 200килограмовая тетка или дядька. Ну мало ли - захотелось со стула вниз посмотреть или окно помыть - и вылетели.
с такой летуньей в больнице лежали - тоже малышка года 3, спланировала прямо на этой сетке с 4 этажа на куст. Вся в гипсе((( граждане то ли таджикистана, то ли чего-то подобного. Им лечение посольство должно было оплатить, омс не было само собой
Малышек жаль и водилу, как ему теперь с этим жить. Надеюсь, муж отпи..дорит эту сучку-мамашу до невменяемости, если её посадить нельзя.
Кстати на этом ресурсе размещали петицию в помощь парню инвалиду из поселка Строитель Белгородской области. Можете не верить, но после этой петиции местные власти ему помогли, купили хорошую коляску, поставили пандус в подъезде.
Почему знаю, это меня сотрудница на работе попросила проголосовать, он то ли ее родственник, то ли знакомый какой-то. Уже не помню.
Ему помогли после статьи в Комсомолке и журналистскому расследованию в запрещенном ныне фе-йс-бу-ке
У нас так на площадку выпускают узбеки или кто они. Мальчик лет 6 и его брат 2х летка. Я как-то гуляла, сказала, чтобы шел домой и сказал, что тетя сказала, что позвонит в опеку. Что их зеберут в дет дом. Подействовало, очень часто стала мамаша выходить.
Зачем вы так говорите?
Они и не поняли, что вы донести хотели.
И вы, что, действительно о них так печетесь, или вам узбекам "насолить" хотелось? Это лицемерие.
Это нужно родителям говорить, ну или звоните сразу в опеку. Ребенку 6летнему высказала тётя предупреждение и горда собой..
Очень похоже. У нас соседи киргизы выпускают гулять сестру(лет 9) с братом лет 3. Девочка один раз убежала вперед, а пацан за ней на самокате и свалился с тротуара на проезжую часть.
Еще помню случай был, совсем мелкий ребенок годика 1,5 один бегал у гаражей. Уже и я стою рядом с ним ищу родителей, ко мне женщина еще одна подошла. Только через пару минут прибегает чучмечка, потерялся он у нее :-| Ужасная у них безалаберность к детям
Странно. Эти женщины в платках так боятся своих мужей, так боятся, при этом им совсем наплевать на детей, а ведь именно за детей муж ее прибьет...менталитет
Да, тётка поднимает волну, чтобы её тушу не трогали те же односельчане. Удивительно, зачем ей нужно было с крошка и переезжать из Дагестана
Жили бы себе там, на воздухе
Там первая тетка в платке побежала, может ей оставили присмотреть, пока мать по своим делам пошла...
+ сто раз уже перетерли эту тему, но народ продолжает вылезать с очередными глупостями.
А с кем тогда мужик продолжал разговор? если его спутница побежала? и она тоже в платке? ну-ну
Не смотрела видео, но не могу понять, почему водитель виноват? Если дело было на проезжей части и не было пешеходного перехода, вины водителя нет. И если скорость соблюдал.
У меня есть такие эпизоды у знакомых ( наезды на пешеходов), при таких условиях, у водителя нет вины
Для полного отсутствия вины у водителя должно быть ограничение видимости (например не работали фонари), опьянение пешехода, и пр. и пр.
В случае происшествий с несовершеннолетними судьи всегда "перевешиваются" в сторону пострадавших.
Еще знак надо ввести "Осторожно аул" в местах их скопления. Ибо ходят действительно как по аулу большинство.
Девочки собирались переходить на другую сторону...
Вслед за матерью?
То есть, она УЖЕ перешла дорогу?? :scared2
я не знаю, как там было, я живу в нескольких километрах от места событий. Но то, что у нас творится, это просто ахтунг. Я боюсь ездить, потому что на дорогу постоянно выезжают и выбегают дети, а мамаши идут по тротуару в нескольких десятках метрах и трындят между собой. В Москве такого нет точно
Дети ничего не думали вообще, они роботы Они не знают ни правила дорожного движения, ни правила. Судя по видео. Действительно привезегы недавно. Как в Дагестане. Машина едет. Человек идет
Они не пересекаются обычно. Так же баба - дети идут, она идёт и они пересекаются.
Я не понимаю, зачем тащиться в другой мир из своего прекрасного края. Водителя понимаю, это работа. А вот бабища, которая просто гуляет туда сюда, зачем она, кто она и для чего она в Истре нужна. Хз
Как водитель бросился под днище, прямо рвёт душу
дети думали, что их пропустят, точнее одна девочка
Александр Мерняев водителя зовут, я надеюсь этот человек сможет жить, а не погибнет. Он так рыдал и на кадрах при трагедии и в суде.
С чего ему погибать? Он рыдал потому что нормальный человек. Надеюсь, он поймет, что ни в чем не виноват и вообще забудет об этой истории.
случаи разные бывают
Водитель, сбив на автомобиле группу людей в Архангельской области, бросился под поезд и погиб, сообщает в понедельник УМВД региона.
https://ria.ru/20130311/926650378.html
В Островском районе Псковской области в результате ДТП пострадали семь человек, а водитель-виновник повесился на месте происшествия, сообщили в пресс-службе УВД по Псковской области.
https://www.autonews.ru/news/5825a4b89a7947474312923e
Водитель, сбивший насмерть подростка на Сортировке, дважды пытался покончить с собой, а потом пропал
https://www.e1.ru/text/incidents/2014/08/08/52879901/
Водитель, сбивший 38-летнюю женщину, покончил с собой
https://gorod48.ru/news/21003/?ELEMENT_ID=21003
Эти все повесившиеся и бросившиеся под поезд, находились в состоянии алкогольного опьянения и в основном не соображали, ну или под чем-то ещё.
В метро машинистам дают выходной и психолог работает с ними после наезда. Когда под поезд кидаются. Здесь по сути тот же случай, только девочки не ведали что творят.
))) Повеселили. Подобный порядок БЫЛ и на жд. По факту, никто и никогда не давал никаких выходных, а "работа" психолога заключалась в "ну когда же они зайдут-мне надо, чтоб они расписались". Ибо на жд людей сбивают очень часто, бригад не напасешься, чтоб отдыхали), да и те, кто после 1го раза оказался "не в состоянии", чаще всего, увольняются, а остальные-брюзжат, ругаются, но идут собирать руки-ноги и проч части тела. Только не надо сейчас лицемерно падать в обморок-это всего лишь жизнь. А части тела полудурка, положившего голову на рельсы или трендевшего по видео на жд, приходится ВРУЧНУЮ собирать помощнику машиниста, которому это вряд ли в удовольствие. Да, помощником можно работать с 18 лет.. делайте выводы-будьте аккуратны)
В метро нет никаких помощников
Машинисту самому надо убирать с пути тело погибшего
И я ь не назвала отстранение от работы "выходным" днём,
Но от работы действительно на короткий срок сейчас отстраняют.
Как раз для разговоров с психологом
«Ибо на жд людей сбивают очень часто, бригад не напасешься, чтоб отдыхали)»
Не так уж и часто. По статистике 1-2 наезда приходится на одного машиниста за карьеру.
Мой двоюродный брат как раз из тех, кто уволился из РЖД после того, как пришлось собрать части тел из-под тепловоза. Брат только закончил жд техникум и стал работать помощником машиниста, ему и 20 лет не было даже.
Зачем из прекрасного Дагестана приезжать в провинциальную Москву. Вот зачем, маленьких детей тащить от воздуха, молока, мяса в Истру. Чтобы что
Ой, Девы)) даже не вникала) прастите)
Ну мужа пасти,правильно написали ниже.
Какого молока и мяса? Вы вчера упали с Луны? В Дагестане, особенно в селах, негде работать, как и в большинстве периферийных мест. Да и работать, именно работать, там никто не хочет. Все хотят приехать в Москву и работать вахтой охранником, засыпая на целый день. А чтоб было мясо, нужно работать! Тетки пытаются подороже продать одно свое деликатное место, дядьки-становятся царями, стараясь. при этом, особо не работать. Она приехала сюда за мужем, чтоб он не завел параллельно 2ю семью с распутной русской), в чьей квартире будет еще и жить бесплатно. Пасти она приехала мужа! Дети с воздухом там на самом последнем месте
Ну а я по традиции хочу в очередной раз обратить внимание на двуличность ев.
Почти все дружно пишут, что водитель не виноват, он не видел и не мог увидеть детей.
Но ведь буквально пару месяцев назад тут был топ про мать, которая на машине раздавила игрушку своей дочери на дачном участке. И в том топе так же почти все дружно писали, что это вина водителя, что она должна была выйти из машины и два, а лучше три раза обойти участок вокруг машины, проверить каждую травинку, не завалялась ли под ней какая игрушка. Ну а раз не проконтролировала, то самадуравиновата.
Ммм?
Это другой топ был.
Я пишу про топ, где дочь этой женщины была на даче у бабушки-свекрови.
Лично я уверена, что и там женщина была НЕ виновата (это задача бабушки - следить, что на ЕЁ участке ничего постороннего не валялось на площадке, куда заезжают машины), и в данном случае водитель НЕ виноват.
Вы сравниваете абсолютно несравнимые вещи: проезжую часть и беспризорные малолетние дети на ней и частный участок, где при двух хозяйках валяется что попало и где попало. В этом случае это их личное дело, пусть хоть все сокрушат и друг друга съедят.
Абсолютно идентичные ситуации - водитель должен или нет бдить все вокруг?
Водитель должен бдить только в рамках своих физических и технических возможностей и ПДД, не более того. В данной ситуации водитель это сделал.
Там был вопрос не в том, должен ли водитель бдить, а в том, кто должен следить за разбросанными игрушками на участке: мать, бабушка или само дите?
Я не про основной вопрос, а про отношение к водителю и критику его действий. В том топе почти все написали, что водитель сам виноват, что наехал на игрушку, которую не было и видно в траве.
Хотя, не, беру свои сомнения обратно. В обоих этих случаях ева единогласна - виновата баба.
Самадуравиновата в том случае потому, что это ее ребенок, ее игрушки и ее ответственность. А мать там попыталась наехать на бабушку, которая неправильно следит за игрушками, при том, что саму бабушку все устраивало.
Немного не похоже. Мама на участке сама шла к машине и могла проверить, что там по траве раскидано.
Если бы она заезжала только, тогда ситуации похожи и по шее получать хозяйке участка :)
Интересно было бы мнение , если бы был водила-Улумбек, а дети блондинистые. Так же с пеной у рта защищали бы?
Хотя объективно тут действительно водитель не мог их видеть
Да один фиг, дети на дороге без присмотра. Кстати, как вам такой вариант - мусоровоз все-таки останавливается, а они выходят из-за него дальше прямо на встречку? Там же машины несутся....
Машина большая и вонючая, едет с минимальной скоростью, на каком этапе он должен был заподозрить, что у него рядом кто-то лезет под колеса?
А коляски высовывают из-за машин одинаково что блондинистые, что нет (((
Полностью согласна, тогда их сбили бы обеих, белая машина на встречке не успела бы затормозить, только вывернуть руль может
Да какая разница, кто из них блондинистый?
Дети, на минуточку, 3 и 5 лет, разгуливают по проезжей части и заруливают под колёса автомобиля.
Кто виноват - водитель или мамаша, которая их оставила разгуливать по проезжей части без присмотра?
Думаете, нет? А мне видится: ааааа, только вчера с гор слез, а его в Москве за руль большой машины, ему только ишаками управлять, не смотрит куда едет. Дворовая зона, город, должен быть готов и смотреть везде. Городская среда, не трасса, и дети, и животные, и алкаши, и бабушки
Если чо, вины водителя нет. Но переход на «неместность» семьи очень прослеживается, сама так это восприняла, если честно. Потом поняла, что инфопрограммирование и со мной сработало, увы
Будь девочки славянками, так водилу бы не защищали точно, имею в виду не закон и суд, а «мнение общественности»
И если были б славянами - напихали по самую кепку. Тут многодетным не маргинальным семьям прилетает на еве постоянно. А тут неадекватная мамаша, забившая на детей. Просто многие уже сталкивались с тем, насколько эти аулистые забивают на детей.
Ну, во-первых, когда люди начали сочувствовать водителю, его нацпринадлежность была неизвестна. И учитывая сферу деятельности, было более вероятно, что он - не славянин.
Во-вторых, вспомните историю о том, как студентка сбила славянских детей. При очевидной вине водителя. Я не скажу, что там мама была образцом осторожности на дороге, но по крайней мере у неё дети одни по проезжей части не шлялисm. Тем не менее, как её только не помоили.
Почему одиночка? Вроде муж имеется. Да и пособия по факту приезда никто не дает.
Ну муж может не отец детей... везде пишут, что одиночка. Пособия по прописке дают, да, это я сплоховала. Тем более Истра - не Москва.
Ох, горе! самое страшное мать ждет после суда, когда до нее донесут, что это полностью ее вина.
Она одиночка по докам, видимо. Никаких проезжих молодев)) В этих дивных местах не всегда регистрируют брак в ЗАГСЕ-у них никях и заповеди. Поэтому она для государства - не замужем, дети-без отца. И тут...дадаммм... они быстро забывают про заповеди и идут за всеми мыслимыми пособиями! Да! На что и живут. Вы думаете, что 2-3 жены там официальные??? Никах сделали-жена. И признавать детей в ЗАГСЕ правоверному мусульманину не надо, у него Шариат. А пособия надо!!! И получают, и маткапитал получают-тут Шариат и проч не нужны
Да, у них это сплошь и рядом.
Есть знакомое дагестанское семейство - папа+мама+4 детей (3 дочки и сын). Каково же было моё удивление, когда я узнала, что они не расписаны и на отца записан только сын. А с 3-мя девками она мать-одиночка и получает все пособия. Она же и сказала "а че такова, это нормально, все так делают".
У нас в городе этой весной трагедия случилась тоже с приезжими, не ДТП, но показательно отношение к детям… родитель на весь день оставили детей одних 7,5 и 1,5 года. Девочка 1,5 года выпала из окна 9 этажа….
Родители в кафешку ушли работать на мероприятие…
и очень вероятно, что они не себя будут винить, а старшего ребенка, на которого они оставили младшего и наказали за ним следить. Сама как-то была в ситуации, когда мама отчитывает и даже орет на маленького старшего сына за то, что он не смотрит за младшим. При этом сама она стояла разговаривала со мной. Я была в шоке, но ничего не сказала естесно, поскольку бессмысленно
Cегодня эти кадры показали по тв, поТВЦ. Я даже не поняла сначала, что это. Просто шли новости, краем глаза поглядывала.
Боже, как же это страшно! Люди как кричали.... Мамашка пыталась драться с водителем. Бедный водитель.
Бедные дети.
Спрашивали у его коллеги, тот объяснял, что слева внизу слепая зона. Взрослого видно, конечно, детей - нет.
Петицию подписывают
Надо петицию подписывать и адвокатов хороших искать. Нельзя допустить, чтобы человека угробили из-за идиоток.
Есть справедливость! В отношении матери, чьи дочери попали под мусоровоз, возбуждено уголовное дело по статье "Оставление в опасности". Ей грозит до года лишения свободы
"Установлено, что дети пересекали проезжую часть вне пешеходного перехода и в момент наезда автомобиля находились без сопровождения взрослых", — сообщает Истринская прокуратура.
Главное что бы водителю не дали срок... Ему и без того психику прилично поломали...
ИМХО, пора создавать прецеденты взыскания морального вреда. С приложением чеков от психологов и реабилитаций. А если ещё в больничку с ПТСР-зависимым чем-то попасть - то вот это тоже всё. Нечего считать, что "она и так пострадала".
Когда пьяный водила сшибает кого-то серьезно, и расшибается сам, ему ничего не списывают за "и так пострадал".
Кстати, интересно, а если водитель-виновник сам убьётся в этой аварии, а пострадавшим поезёт, кто им ремонт оплачивает? Если КАСКО нет? Или там пешеход был...