Кому-то нибудь пришли баллы? Миллион призов
https://ag-vmeste.ru/
Заходите на сайт, авторизуетесь (можно через mos.ru) и если написано, что выиграли баллы, нажмите на активировать. Если Не выиграли, то так и будет написано. Коды с выигранными автомобилями там отдельно.
Если отвечать через год, то еще не такие чудеса произойдут.... Но можно и еще пару лет подождать ))))
Вот вся суть этого "голосования"
"Хотите прикол? После того как я получил по электронному голосованию вместо бюллетеня просто пустую вкладку в браузере, пришла смс-ка с поздравлениями, что я получил призовые балы :wall:
А проголосовать я так и не смог."
https://www.banki.ru/forum/?PAGE_NAME=message&FID=22&TID=347168&MID=9407052#message9407052
Вот его вчерашние сообщения
"Меня тоже сегодня лишили конституционного права участвовать в выборах. Бороться за это не буду, ибо оно такое ибо. Думаю, что даже никого не накажут за этот милый косячок. А так то по сути речь идёт о подрыве конституционных устоев нашего государства."
https://www.banki.ru/forum/?PAGE_NAME=message&FID=22&TID=347168&MID=9406296#message9406296
"Я накатал обращение в Прокуратуру г.Москвы по поводу этой шуточки с избирательным правом. А вдруг накажут виновного?
P.S. Что-то я размечтался, что кто-нибудь будет чесаться по поводу наших избирательных прав "
https://www.banki.ru/forum/?PAGE_NAME=message&FID=22&TID=347168&MID=9406353#message9406353
Мак, Бургер, Якитория, те же Дикси, Магнит, АВ. Театров много и музеев. Еще МТС. Аптеки разные. Фонды помощи животным, жалко, что не приюты целевые.
Приютам и прочим "фондам" особого доверия нет. В Бетховене всегда корм и консервы покупаю для них, но там напрямую люди приезжают из конкретного приюта и сотрудничают с магазином. Здесь доверия больше. А про фонды на сбор средств детям - спасибо Хаматовой с её квартирой в центре на Патриках и домиком в Прибалтике - как отрезало. Хотя иногда увижу ребёнка на тв и перевожу по мере средств, не выдерживаю.
Театральную постановку там только одну нашла, но мне баллов не хватает. В бургерные ходить не всем надо. Ну и тд. и тп. Найду что-то конечно. Но за 3000 баллов там мало, что можно взять приличное, в основном майки, кепки, кружки с символикой "Активный гражданин". Этого добра не надо. А если что-то более менее нужное, то за 15000 баллов и выше. Интересно, если баллов не хватает, то своими деньгами доплачивать можно?
Вы серьезно и в Дикси не ходите? Там еще вроде Лента была. На тройку можно положить. Тройкой поди тоже не пользуетесь? Детский мир. Красная икра в том году была.
Своими деньгами можно доплачивать сколько угодно сверху. Можно ваши 3000 разбить по тысячи - в разные магазины.
Не, это вы вообще не то смотрите, это вы явно призы Активного гражданина рассматриваете.
С миллионом другая система. Просто 3000 тратите у одного или нескольких партнеров.
Хаматова, на минуточку, российская звезда и сниматься давным-давно начала. Не думаю, что она зарабатывала меньше моего мужа, а у него и квартира в Москве примерно такого же уровня, и домик заграницей нечета хаматовскому. Который, кстати, ей только наполовину принадлежит...
мтс - только на покупку в их магазинах((( Ну почему просто "положить на счет" бы не сделать?
Почти 250 партнёров. Магазины, театры, музеи, кафе, рестораны, транспорт, аптеки. Это туфта? А что вам надо?
я другой человек. Но для меня тоже туфта.
во-первых, всего 142 партнера (именно по этой акции, смотрите внимательней)
во-вторых, 55 из этих 142 - благотворительные фонды
Итого в остатке 87. Меня бы, например, устроило больше чем, положить деньги на счет мобильного оператора. Но нет, это слишком хорошо и просто)))
И где вы транспорт увидели?
Может, я не вижу чего, ткните носом, пжл https://ag-vmeste.ru/catalog?event=22 Не забудьте поставить галку "выбрать акцию", "выбираем вместе2022")
есть и тройка у меня и икорный и дофига кого...не пойму почему вы не видите
а не потеряла ли ты берега, тетя? В таком тоне дома разговаривай, где к этому привыкли все. А здесь - пшланах.
Почему туфта? То есть затариться в Азбуке вкуса , сходить на спектакль, купить витамины в аптеке это туфта?! Да вы умом тронулись, тётя!
Короче, дядя, ты засрал весь топ своими "тётями". Иди, проспись уже. Или тебе за каждую букву платят? Объяснила же уже (разуй глаза), что не те призы смотрела
Да, да, конечно. Просто так выигрышем одарили))
Они бы хоть собрались и решили, что вкидывать будут - кто-то пишет, что никаких выигрышей нет, это мол вранье. А этот пишет, что мол запросто так ему выигрыш насыпали)
А что не так по поводу избирательного права? С моим правом все впорядке, а с его что приелючилось?
До-до-до, человек с долголетним аккаунтом на финансовом форуме (а там рега не как на бабской Еве и + при отзывах в НР мы там обязаны банкам своим персональные данные сообщать) специально пришёл наврать от своего имени. Бабьё, вы хоть мозги иногда включайте, не кухарки же.
пс: вот его отзыв давнишний ПРОВЕРЕННЫЙ представителем Сбера, а Сбер без персональных данных даже не читает отзывы. Это реальный человек, а не евская анонимная домохозяйка.
https://www.banki.ru/services/responses/bank/response/10600692/
А то на банковском форуме не может быть мошенников или каклов или либерастов. Дали задание в КПРФ - написал.
Я выше ссылку дала на его отзыв. Значит, на Банки.ру есть его персональные данные. Ни один человек с таким аккаунтом подтвержденным не будет херь писать, за которую его могут привлечь к ответу. Это вам не бабский форум для болтовни.
Например, за дискредитацию электронного голосования. Был бы человек, а 30 лет найдутся....
Ну то есть, он дискридитирует, но не боится, что его привлекут? Может потому, что он не из этой страны?
ха-ха-ха, угнали многолетний аккаунт реального человека на финансовом форуме, с кучей сообщений, с репутацией, с проверкой отзыва в НР Сбером, чтобы наврать про электронное голосование. Вы сами-то верите в свои сказки?
Кто будет красть его профиль? Вы реально считаете, что из соседней страны, например, не могли зарегиться на банки. Ру? Или он не может быть из КПРФ? Артемис тут может чухню нести потому что партия велела, а чувак с банков не может? Прям на либерастность там тоже проверяют?
Cообщений: 1122 Регистрация: 31.07.2017 Репутация: 148
Аж 5 лет ждал и репутацию зарабатывал, чтобы что-то такое написать, ага))))
Ну так посмотрите, что он там писал. Может все время - всепропало, Пу всеслил
Я на Еве почти с её основания! И я не аноним! Выиграла 3000. Есть ли будете сомневаться, то мне хоть и лень, но специально для упёртых сделаю и выложу скриншот своей страницы на Миллионе призов.
Только на еве можно встретить таких дятлов. Их здесь последнее время специально выводят? Или прививают, может, всякую дурь...
Да идиотов рассчитано. Но либерасты схавают. Сложить дважды два - что смска приходит только на следующий день, а не сразу после голосования и значит кто-то свистит - они не способны на такую глубокую мыслительную деятельность.
Так уже где-та написали, что мол зависло и пытался открыть на другом устройстве. Все! Закрывать вкладку нельзя - написано русским по белому. Но виноваты другие - украли.
У других , у кого типа "украли" тоже небось такие же ошибки (браузер закрыл), которые сами избиратели и совершали. Но виноваты другие.
А какую вкладку закрывать нельзя, которая в процессе голосования появляется?
Или когда активируешь уже полученные баллы?
Ещё не голосовала, спрашиваю на всякий случай
конечно не пытался. но могли быть другие ошибки, о которых он вам не сказал. или даже не понял, что сам напортачил. Вы рядом сидели? а то ведь некоторые не знают, что такое вкладка, браузер и конечно же, они ничего не закрывают.
Не сразу, а на следующий день. Он пытался голосовать 9, а смс о выигрыше пришла 10
Вот видите, вы уже додумываете. А что он делал между пустой вкладкой и смс? Давайте, сочиняйте! И на каком этапе эта вкладка пустая возникла, окажется после того, как он нажал на "проголосовать"
зачем мне додумывать, если я вижу хронологию его сообщений на форуме?
Я готова согласиться, что он десять раз пытался проголосовать, но он НЕ проголосовал, это факт. Криворукий, отсталый гаджет, не тот браузер - пох. НЕ проголосовал - факт. А в розыгрыше принял участие. Ха-ха-ха
а если на бумажном носителе нет ни одного знака, не поставил крестики. Такой бюллетень признан недействительным. Но избиратель проголосовал!
И здесь тоже. если открыл вкладку, не нажал, а потом закрыл, то принял участие в голосовании, но его бюллетень недействительный. Тем более там лимитированное время дается на "поставить галочку". Проголосовал - факт. Но результат недействительный.
В электронном нет возможности отправить недозагруженный бюллетень, нет кнопки активной.
а если время заполнения вышло? а если закрыл браузер?
второй попытки не будет. это считается - проголосовал, но бюллетень (голос) недействительный.
Проголосовал - факт!
Теоретически на голосование дается час. Куча людей помимо него пишут в интернете, что бюллетени не открылись и через час ожидания. Это даже организаторы голосования признали, мол, дидосили систему и поэтому был сбой. То есть вся это куча бюллетеней недействительна? Шикарно. Интересно, кому голоса уйдут из этих нераскрывшихся бюллетеней
Почему не проголосовал? У него получился недействительный бюллетень.
Голосовать он начал в момент когда зашёл на мосту ру и запросил код на голосование, а потом его ввёл.
Ну примерно как вы пришли на участок ножками, показали паспорт, получили бюллютень, а потом его испортили (случайно или намеренно). Ведь не считается, что не голосовали? Так и тут.
Попробуйте глазами прочитать, а не тем местом, на котором сидите. Он пытался проголосовать 9-го, а смс О ВЫИГРЫШЕ пришла 10-го. Там же видно даты и время сообщений.
А 9-го перед голосованием приходила смс для подтверждения участия
Вы точно принимали участие в выборах? ПЕРЕД тем, как загружается бюллетень для голосования, приходит смс с кодом ДЛЯ ПОДТВЕРЖДЕНИЯ УЧАСТИЯ. ПРЯМО ПЕРЕД ГОЛОСОВАНИЕМ.
Так видно?
Ну вот участие же он подтвердил. То есть в список голосовавших вошёл. Почему тогда удивляет выигрыш?
то есть розыгрыш происходит по факту подтверждения, а не по факту голосования? Пойду своим молчунам скажу тоже так сделать, вдруг машину выиграют за пустой бюллетень. Пусть код подтверждения введут и сразу страницу закроют с бюликом. Обеспечим им "явку" своими пустыми бюллетенями.
Ну да. Выше писала. Вы ж когда на участок очно приходите, ваше голосование учитывается с момента, когда вы в списке отметились и паспорт показали, а что вы потом с бюллютенем сделали и не просрали ли его неправильным заполнением никто не проверяет. Почему здесь такое удивление?
"после" не значит "сразу за". После - может быть и вообще через год. Я же дала ссылки на его сообщения:
09.09.2022 19:28 - сообщение на форуме о неудачной попытке голосовать
09.09.2022 20:02 - сообщение на форуме об обращении в Прокуратуру
10.09.2022 16:31 - сообщение на форуме о смс про выигрыше. Как и всем, кто голосовал 9-го до 20:00.
Выберете Дикси, там целиком списывают, бал в рубль. Или на карту тройку киньте.
Вы не то смотрите.
1500 баллов на 500 рублей - так обменивают баллы за участие в Активном гражданине, а не в Миллион призов.
про какие Дикси тут все толкуют? никак не пойму. Вижу Азбуку вкуса, авоську и магнолию. ничего этого у нас в районе вообще нет. ну, кулклевер еще можно
я выиграла 5 тыс, муж - 0. голосовали за Новых людей.
в прошлом году оба не выиграли
а в позапрошлом - оба выиграли - 2+3 тыс.
это уже сегодня, или вчерашний розыгрыш? интересно, во сколько смс рассылались?
вверху пишут, что в 8 вечера пришла
а сколько там машини уже разыграно? по результатам первого дня 50 было. Лень заходить
5 000 я, и 3000 дочь. Я за коммуниста голосовала, Дочь за своего одноклассника 2000 г рождения.
Я в прошлом году за коммунистов голосовала, выиграла 10000. В этом году кроме едра выбора нет, одни домохозяины и нЕруси, проголосовала вчерась, в пролете.
Ваш голос ушел в другое место)
А вы кого выбирали-то? В каком вы городе? Только в Москве такая лотерея же?
Странно, что одного отметили, вроде же от трех кандидатов
Там было написано - после завершения розыгрыша. А сегодня ещё получают смски последние голосовавшие,сегодня им будут в течение дня смски приходить.значит завтра начало реализации.
Попыталась зайти по вышеуказанной ссылке, через госуслуги, так выкатили подтверждение доступа с загранпаспорту, сведений о ребенке, каким то контактам, это чё такое, зачем кроме госуслуг такие данные (кому?) и какое отношение они имеют к баллам. Типа надо все разрешить, на госуслугах все разрешено, а кому ещё это все надо? Не понятно.
Ну не верите! У меня даже загранпаспорта нет,и его не просили. Просят полную учётную запись - туда входит паспорт,а не загранпаспорт.
У всех знакомых нет. А люди семьями голосовали. Нет денег, так нечего было делать эту акцию, а то обман сплошной
Мне одной кажется, что в это голосование, много не выигравших? Есть ощущение, что баллов меньше, чем в прошлый раз?
А вот поточнее. 300 тысяч это в первый день было.
https://lenta-ru.turbopages.org/turbo/lenta.ru/s/news/2022/09/12/mlnprz/
у нас в отделе 5 человек. трое выиграли: 5000, 4000 и 3000. Двое в пролете, я в том числе. ) В тот раз ходила ногами голосовать, надо было и в этот, наверно.
Обсуждали с коллегами депутатов. Кого только не было. И в других регионах проживающие попадались, и гордые домохозяины, и дети двадцатилетние, а одна вообще с судимостью за наркоту. Как это возможно вообще?
Да, я тоже смотрела - куча домохозяинов от мала до велика, дева 2003 г.р., дядька какой-то судимый за мошенничество... :D
В нашем городе МО в том году, 30 % уроженцев как ловии было. Вот где жесть. И видно свежеприехавшие после 2014 года.
кажется. думаю сейчас и не закладывали особо много под это дело, им есть куда тратиться:ups1
Нет, мне ничего не предлагается. Поэтому тут и спрашиваю. В каком месте там можно потратить?
Заходите на сайт, сверху в левом углу три полоски нажимаете и выбираете Поощрения. Там выбираете куда потратить и главное условия почитать, в каждом конкретном случае)
на 5 тысяч возьмите 5 купонов в один магазин. Потратить можно все в одном месте. Но сдачу не дают. Вам не выгодно купоны больше 1000.
А как эти купоны брать то? Электронно? Потом телефон к терминалу прикладывать?
не вводите в заблуждение. Там у всех разные условия. Их просто надо прочесть))) В некоторых магазах, чтоб отоварить 5 кодов по тыще, надо сделать 5 покупок. И за каждую доплатить разницу. Потому что в одном чеке один код. Есть магазины, в которых 3 кода в одном чеке допускается. Везде по разному.
Сделать 5 чеков можно на кассе спокойно, просто предупредив кассира. Я в прошлый раз все потратила в продуктах, все без проблем.
Подскажите, пожалуйста. Читать самой не получается, грузится плохо.
А можно 100% цены покупки оплатить баллами? Покупаю товар на 1 100 из них 1 000 баллами и 100 наликом? Или покупаю на 900, а 100 сгорает?
У меня яндекс сменился дзен.ру(( У всех так?
Извините, что в этой теме спрашиваю, не хочу новую заводить, чтоб не плодить.
А только я на этот сайт https://ag-vmeste.ru второй день зайти не могу?
Не загружается и все (
Скажите, а кто то может на тройку кинуть? У меня тройка в поощрениях ге выпадает. От чего это зависит?
Тоже рада. Именно что странные магазины ( я про продукты). Ни одной сети нет в нашем районе, как оказалось. Даже удивительно. Не думала, что наш район такой уникальный. Метро Коломенская, если что)
Уря-а, появилась Тройка. Кто клал? Максимум 3000 и класть надо 3 мя заходами. Положил, записал и только после этого снова положил?
Помогите пожалуйста, совсем запуталась как сделать заказ, выбрала магазин Сбермаркет (он есть в списке), на сайте магазина пишут, что ваш код должен начинатmся с mp5, если код начинается с milp его нужно вводить на витрине миллион призов, ничего не понятно, где эта витрина, у меня код начинается с milp
Зачем вы выбрали Сбермаркет?
Вы прочитали условия до конца?
Они вам будут каждый день в течение 10 дней промокод на 100 рублей присылать при покупке от 1500 руб.
извините меня за мою бестолковость, они мне пришлют код на 100 рублей вместо скидки 1000?
дело в том, что на работе коллега уже сделала заказ в сбермаркете, выбрала магазин Ашан, говорит всё нормально, набрала на тысячу, всё оплатила баллами, довольная, заказ получила
Я только пишу, что написано на сайте.
Прочитав эти условия я, естественно, пробовать не стала.
нет, там сумма покупки уменьшается на 1000 при вводе промокода....
по 100 рублей это дополнительные бонусы
Сегодня купила с купоном в сбермаркете. Заказ делала из метро, применила промокод на 1т и успешно оплатила на тысячу меньше. На сайте миллион призов оформляешь купон и на почту приходит набор цифр. Их вводишь как промокод, все работает. Единственное, что там только 1 промокод можно применить, тоесть на 1т, несколько купонов сразу нельзя. А вот в хоф можно в одном чеке несколько купонов, но только очно в магазине, там я люстру купила за 4 промокода, рубль не вернули, она стола 3999.
https://ag-vmeste.ru/catalog/324
условия читали? Там надо позвонить, заказать столик и огласить код) Позвоните и спросите про 4 кода. В условиях только про один.
читала. звонила. спросила. можно четыре кода. вопрос не в том. я про оформление заявки на сайте агвместе. за раз 4 тысячи оформить или четыре по тысячи. мне человек уже здесь овтетил.
то есть мне надо оформлять заказ 4 раза по 1000? и получать 4 куаркода?
Да
я недавно была в зоопарке, перед входом можно было купить морковку и угощать некоторых обитателей, знаете, берут с удовольствием. видимо общество людей по большому счету не отличается от животного мира и недалеко мы ушли в своем развитии.
Подскажите, может кто сталкивался. Нашла такую статью "Новички онлайн-голосования гарантированно получат баллы программы «Миллион призов»" https://www.mos.ru/news/item/128686073/
Сыну 18 лет, первый раз вчера проголосовал электронно, ходил на участок.
В Миллионе призов ничего не выиграл. Как получить эти гарантированные баллы?
с 1 по 7 сентября надо было получить номер-код для электронного участия в голосовании ( и в призах) на сайте https://ag-vmeste.ru/events/28
Этот код приходил потом по смс, затем сообщение, что выиграл ( с 9 по 11 сент.) и надо его активировать на сайте.
И в кладке " Поощрения" выбрать на что потратить.
А что значит "надо было получить код"? Он пошел голосовать на участок электронно, его там убедили, что он автоматически уже участвует в розыгрыше. Я спросила про номер телефона, на который должен приходить код, работница сказала, что все на сайте будет проводиться автоматически, а код не всем приходит..
зайдите ещё раз сейчас на миллион призов, мне только начислили 1000, хотя голосовала 9-го, никаких смсок не приходило
К сожалению, написано:"Вы не найдены в списке победителей состоявшихся розыгрышей"
может вам в поддержку написать? на сайте https://ag-vmeste.ru/ внизу синий кружочек для сообщений, напишите что сын 18 лет первый раз голосовал (или сам сын пусть напишет), ничего не начислили, хотя в правилах и т.д. а вдруг ещё начислят
Сделала скрин сайта Миллион призов, там все условия в розыгрыше описаны.
Код всем приходил, кто заранее подтверждал голосование онлайн.
Спасибо, я уж поняла. Оказывается, голосование было через бюллетени, терминалы и онлайн. Я думала, что терминалы тоже относятся к онлайн. Значит не повезло, неправильно поняли правила.
Зашла посмотреть на список образованных женщин с двумя высшими и тремя квартирами в центре Москвы которым осточертела Европа ;-)
🙁😥 обидно. А мы что не люди? Почему так? У нас опять Москва и вся остальная страна отдельно...
Мне и мужу по 1000 перепало. В том году было мне 3тыс, ему 10 тыс. В этом году Сережка зажал рублики))
Помните баллы-рубли сгорают после 14-15 декабря.
Мы в прошлом году ничего не выиграли, у всех по нулям. В этом году по 1000 р.
В этом году, я так понимаю, мало выигравших. В связи с этим вопрос, в следующий раз тоже будете участвовать за призы? И еще один, какая-то моральная подоплёка не мучает?
А какая подоплека меня должна мучить? За рыбой в кляре ходили на выборы в СССР, потом за шоколадки, теперь за баллы. Или сюда, в миллион образованных женщин, затесались ромашки наивные, которые верят в честные выборы на планете земля?
Рыбу в кляре покупали вообще-то.
Ромашки наивные как раз те, кто участвовал в этой лотерее, так я это вижу.
А почему она должна мучить? Можно подумать, я бы без этой 1000 голосовала за кого-то другого.
ну дали и дали, молодцы.
Это ничего не меняет.
Ну а вам в ответ, извините, а другого голосования теперь нет, потому что на последних выборах дистанционное зарекомендовало себя как лучшее и теперь единственное.
я не против электронного голосования. На мой взгляд, там сложнее подделать голос.
Голос подделать проще, проверить сложно. Ну вот когда вы будете принудительно голосовать за Навального, вместе поплачем над результатом 146%))
Я уже видела такие выборы с бумажными бюллетенями, когда победил условный ***, а на царство сел условный Навальный.
Ничего вы не видели, если так говорите. Были хорошие наблюдатели и независимые, и от партий. Результат говорящий тоже был.
Вот сейчас вы очень упростили жизнь условному Навальному в будущем. До внедрения ДЭГ его шансы куда-либо избраться были близки к нулю. А сейчас - подумайте сами. Окружение деда состоит большей частью из лютейшей либерастни. Не дай бог, хватит старика апоплектический удар (или табакерка по голове) - тут же АПтека подсуетится и поставит такого лютого либерала, что Навальный мальчиком покажется.
Мне удивительно, что миллионы образованных женщин, читавшие Булгакова "в подлиннике", считают, что все навсегда, по крайней мере на их век хватит, а после них хоть потоп, по фиг, что там будет у детей и внуков - сейчас-то им обещали стабильность и поднятие с колен. Как не понять, что не всегда им будут предлагать выбрать (проголосовать) за условного Ничипорчукова 70+, в любую минуту в списках появится некий Зингельшухер 40+, и они даже мяукнуть не успеют, как проголосовали "За", да еще и баллов за это больше не дадут
Я за последний год (ну формально, конечно, много раньше, но особенно это проявилось в публичном пространстве за последний год), убедилась, насколько же избирательна человеческая память и как распространен эффект Манделы
Сколько дам помнит, что о гласности и экономических реформах заявил не Горбачев, а Андропов?
Что Ельцина на свет вытащило московское мвд? Что Горбачева лоббировал Комитет, с которым он же и расправился?
И что делегаты съезда тайным голосованием избирали Центральный комитет по заранее составленным и одобренным генсеком спискам, и этот ЦК практически всегда единогласно выбирал генерального секретаря и Политбюро ЦК. А именно Андропова, Черненко, Горбачева.... Их делегаты. Их ЦК выбрали того, кого они клянут, и всех тогда тоже все устраивало.
Ладно я, в детский сад и началку ходила, и то помню, но они же это все своими глазами видели! И как маменька моя "электронное голосование - это барьер от навальнят и удобно для граждан. Ачетакова? Что ты возмущаешься?"
Да, демократия - это пусть несовершенный, но всё же механизм, который помогает избежать тяжёлых потрясений за счёт инертности народных масс. У меня родители - то же самое. Ууу! Главное, что не Навальный!!!! Не доходит, что Навальный - это пугалка, созданная для них.
В том то все и дело, что вы это не своими глазами видели, а по рассказам. И когда вам рассказывали, вам, видимо, сделали акцент на этом.
Значительную часть того, что вы сейчас рассказываете, я как живой свидетель тех событий просто даже и не знала.
Обращу ваше внимание, что в те годы интернета еще не было, эту информацию взять было неоткуда.
Лично я помню, как по радио сказали про путч, и мы все были в замешательстве - что происходит и что делать? И когда Ельцин по радио, которое оказалось ему доступным, объявил призыв всем собраться, мы все пошли за ним. Потому что было под чьим именем объединиться. И нам было все равно, был ли он от МВД, от КПСС или от США.. на тот момент.
Ну разница в том, что я это знаю по рассказам непосредственных участников (это не "распальцовка", а просто так сложилась жизнь). И как бабушка с дедушкой пошли на митинг в феврале 1991 года, где людей травили "черемухой", уже помню, благо 10 лет было, и как дедушку 2 года не брали на работу, и как "друзья", получившие должности в новом правительстве перестали звонить и на другую сторону улицы переходили, а после выборов в Думу внезапно появились "ой, ну это просто было совпадение".
Естественно, никто не говорит, и я не требую, чтобы вы это знали, покаялись, встали на колени и ползли в сторону Новодевичьего кладбища плевать на могилы.
Но в век Интернета, демократии и гласности можно же было поинтересоваться гениальной методикой Бжезинского, которая работает до сих пор, когда страна села на нефтяную иглу и все такое прочее, а главное, проследить цепочку развития событий, ну пусть будет с 1976 по настоящее время, проследить судьбу активных и сейчас персон с момента их первого появления в информационном поле.
Причем и когда я получала первое образование на юрфаке, и очередное образование по направлению РиСО (все в 2000-х) эти моменты очень широко освещались преподавателями.
А зачем мне судьба этих активных персон? Что мне с этой информацией делать?
Это вы где-то в гос.структурах работаете, вам наверное нужно. А я с ними по жизни не пересекаюсь совсем.
К каким действиям могут вас подстегнуть те или иные выводы и сколько времени вы готовы потратить на сбор информации, чтобы над ней подумать (ради этих действий)
Пример можно?
Детальное знание биографий политиков вас туда привело?
Все мои знакомые, кто туда ходил, шли без этого знания.
Вы опять через строчку прочитали, и почему-то решили, что речь идёт о том, как Петров в детском саду отдубасил девочку совочком. Цитирую. "судьбу активных и сейчас персон с момента их первого появления в информационном поле". Вы реально не понимаете, что даёт сие знание, и что это не про совочек?
Я. НЕ. РАБОТАЮ. В. ГОССТРУКТУРАХ.
Как вы можете говорить, что не пересекаетесь с ними? Неужели вам абсолютно все равно, кто определяет внешнюю и внутреннюю политику вашей страны, принимает законы, которым вы обязаны следовать, устанавливает налоги и прочие поборы, которые вы обязаны платить, определяет стандарты, по которым учатся ваши дети, закрепляет порядок, по которому мобилизуют ваших мужчин. Совсем-совсем все равно?
Вы же писали, что у вас вся семья работает в разных ветвях власти.
Или вы где-то тут разницу проводите? что это власть, но не гос.структура?
"Неужели вам абсолютно все равно"
Допустим, нет. Мне больше нравится Иванов, чем Петров. А Сидорова я вообще считаю подлецом, особенно зная его биографию. Что дальше мне делать с этой информацией, на получение которой было потрачено много сил и времени.
Можно пример?
(ну кроме того, чтобы писать на Еве ехидное "вы сейчас поддерживаете Петрова, а знаете ли вы, каким подлецом он был в юности? А в школе так вообще буллил одноклассника". )
Вам ссылку дать, что именно я писала, или сами найдете? Вы как-то странно меня читаете/цитируете, через строчку или через слово и смысл получается вообще не тот, который написан русским по-белому
https://eva.ru/topic/77/3659008.htm?messageId=106817496
На второе ссылку не могу дать, оно удалено, а здесь его процитировать, так либо побегут "особо охрАнительные" гражданки с жалобами, что модератор удаленку цитирует либо вы скажете, что я не совсем то писала:))
Ну вот опять. При чем тут злобный Петров, который мучил кошек и отрывал хвосты хомякам? Вы прикидываетесь или вам очень хочется все свернуть на такие вот мелкие бытовые вопросы. Тут гораздо интереснее: где учился, как карьеру делал, где, с кем, кто его вытащил, а кто утопил.
Лично я, зная эту информацию, легко фильтрую выступления, интервью, декларативные заявления и прочие прекрасные картинки, так сказать, отделяя зерна от плевел. То есть красивая картинка, а также шаблонные пугалки и обещалки на меня не распространяются. В том числе в части участия в ДЭГ (ну я если лично про меня, то следствием стал категорический отказ и уход от какой бы то ни было жизни, связанной с обеспечением политической деятельности кого бы то ни было, я жить хочу. Нормально. И в зеркало на себя спокойно смотреть)
А можно все же процитировать вашу же собственную удаленку? Думаю, это не возбраняется, она же ваша, Что там было про то, что ваша семья была в разных ветвях власти?
Потому что по ссылке есть лишь упоминание того, что вы уже не относитесь к ветвям 3 года, которые потом зачем-то исправлены на 13. Нельзя было сразу написать про 13?
Но это означает, что раньше-то вы к ним все же относились.
Злобный Петров ничуть не хуже ваших модниц с туфельками. Но поменяйте хомяков на политзаключенных.
С юристами всегда сложно разговаривать. Наверное для вас это огромная разница - одно административка, а другое уголовка, а для меня плохо и одно, и другое. Но главное, мне ни одна ни другая информация не нужны до тех пор, пока у меня не появится дела до конкретного Петрова. Кто вытащил и кто утопил - что я дальше будут делать с этой информацией?
"о есть красивая картинка, а также шаблонные пугалки и обещалки на меня не распространяются. "
Вы правда считаете, что чтобы не реагировать на красивую картинку и пугалку, нужно знать кто конкретно топил, а кто спасал? Я просто знаю, как делаются эти красивые картинки и пугалки. В целом. Мне биография конкретного Петрова не сдалась.
"у я если лично про меня, то следствием стал категорический отказ и уход от какой бы то ни было жизни, связанной с обеспечением политической деятельности кого бы то ни было"
И для этого тоже была нужна биография Петрова, Иванова и Сидорова?
Мои знакомые сделали эти выводы без этой информации.
Но когда мне нужно было понять, что делать с новым директором нашей школы, я разыскала не только ее официальную биографию, но и то, что она любовница другого высокопоставленного чиновника, о чем информации в интернете не было. Я просто сопоставила телефоны, адреса проживания, на кого зарегистрированы машины и прочие мелкие подробности ее жизни.
А про Петрова мне не интересно.
Там ничего не исправлялось, там всё написано так как написано, и если вы не знаете систему государственного управления в России, ну извините, я при чём?
Есть правила, удалёнка не цитируется, скажите спасибо жалобнице, да, там было про то, что семья в трёх ветвях власти, плюс два человека ни к одной из оных ветвей не относившиеся.
Драсти, естественно, это огромная разница. Человек не появляется во власти внезапно, как явление, он идёт или от команды или в команде. Те же "Новые люди", или "СР", ну они же не возникли потому, что хорошие ребята просто собрались и решили "а пойдем мы завтра в Думу".
Вашим знакомым не понадобилось информации, они это сделали на интуитивном уровне, я это сделала не из-за биографий, а потому, что глаза с мозгом ссорились, и чтобы понять, почему именно они ссорятся, потребовалась информация "о судьбе активных и сейчас персон с момента их первого появления в информационном поле".
Директор школы это ваш личный интерес. Но почему вы абсолютно индифферентно относитесь к людям, принимающим законы, и устанавливающим правила, по которым живёте вы и ваши близкие? Это же то же, что и директор, но в глобальном масштабе.
Оффффф. Можете не отвечать или в личку написать. Вы, случайно, не клон ТБ?
еще раз: я бы сходила и проголосовала точно так же, как и без баллов.
в чем "косточка"-то?
В данном случае, это введение электронного голосования, возможно, без альтернативы в будущем. Вы своим видом голосования продвинули этот выборный инструмент. А дальше... придет Навальный, утопический пример, и использует созданный вашими руками инструмент. И что вы тогда скажете?
вы просто сделали так, что у власти будет возможность вообще лишить нас права голоса, вместо этого подсунуть вот это электронное нечто, спасибо ваш голос учтен куда-то.
вы не в теме.
Электронные голоса подделать сложнее, т.к. остается след - и голосования, и подделки.
Вы считаете, что программа это какая-то волшебная палочка, не оставляющая никаких следов?
Тогда получается, что любой программист может что-то там наменять, "программно", и к своему удивлению тот же С увидит, что набрал 1,5% голосов.
Ну а почему нет? Бесследно же, программно
А уж как проигрывавшие кандидаты от ЕР и "независимые" дружно сливали очное голосование, но после подсчета ДЭГ рванули вперед на скорости Усейна Болта - отдельная история. Но этого же не может быть, просто те, кто за них голосовали исключительно прогрессивными методами.
Так с бумажными бюллетенями все ровно то же самое. Кто надо может добросить сколько надо за кого надо.
В чем разница?
Только в том, что на участках есть наблюдатели.
Так за системой следить тоже должны быть наблюдатели!.. очевидная же мысль. Если их нет сейчас, значит должны появиться потом. Точности такие же наблюдатели.
Может, кстати, они уже и есть.. Я не интересовалась. Предполагаю, что вы тоже.
Вот наблюдение за дистанционным голосованием:
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_391585/85fd73bae25d327b01a10e41f50a6985cfd2fb28/
Все ровно не то же самое. Наблюдатель с комиссией считает голоса, протокол мог сфотографировать, выложить для общего ознакомления. Куча свидетелей, камеры.
А с чего вы взяли, что всё ровно то же самое? Вы технически можете объяснить, как вы мне вбросите бумажные голоса в товарном количестве на том участке, где я работаю в комиссии? Я считала всё: и бюллетени в момент их получения, и книги, и бюллетени при подсчёте. И даже подсунуть 1-2 бюллетеня было бы проблематично. Уже потом, когда вместо книг сделали электронную регистрацию - возможности фальсификации значительно расширились, но тем не менее как минимум массовый поток левой публики вполне можно было бы отловить.
Не смешите с "точно такими же наблюдателями". Да, были люди, которые были допущены к "ноде наблюдателя". Только нюанс - в 2021 году в 20.00 у них туда доступ опаньки - и пропал. Они требуют доступа, а им: Ась? шось? А это не мы, это ДИТ. - А где эти парни из ДИТ? - А мы не знаем, где-то гуляют, поищите, может найдёте! Да шож вы так нервничаете-то? Неужто вас обманет здесь кто?
Так и искали до вечера следующего дня.
Рассказываю. Голосование на дому было. Там можно вбросить сколько угодно. Туда же не ходили толпой.
Были люди, получавшие открепление и голосовавшие в тьмутаракани, в которой никаких наблюдателей нет. Сколько там при этом голосовало и знают ли сами эти люди, что они там голосовали?
Вы контролировали небольшое количество участков. Допустим, вся Москва. 10%. населения
В аулы тоже наблюдатели ездили? В Норильск какой-нибудь? Очень сомневаюсь.
А смотрели ли вы потом, когда провели подсчет всех голосов, разбивку по участкам, что ваш участок в общую цифру передал именно то, под чем вы подписались на бумаге? Подозреваю, что тоже нет. Подписались и вам кажется, что это то уже честно.
Если пропадает связь с данными по электронному голосованию, это фактически эквивалентно тому, что наблюдателям перекрыли доступ к участку. Причем не к одному, а ко всем. И это должно приводить к отмене результатов голосования.
Надо было настаивать на отмене. Но если это не было сделано в 2021 году, то в будущем явно подобная ситуация будет прописана в положении. Потому что мы все равно придем к тому, что голосование станет электронным. Пусть не сейчас, при поколении, которое помнит еще что такое бумага. Но когда на нашем месте будут наши дети, поколение инс.-та и прочих тиктоков, им даже в голову не придет куда-то идти и ставить галочки на бумажках. Так что будущее все равно именно за контролем цифрового голосования.
Это политическое воспитание, прежде всего. Москва, еще в нескольких регионах и просто местечково подтянулись неравнодушные. Дальше бы набирало обороты. Именно поэтому это свернули, увидели результаты. И в головы придет молодым, если понимать зачем, для чего и как. Кстати, наблюдателей много молодых, до 30.
У меня коллектив молодой, самой старшей 35, самому младшему 25. Они очень политически активные, все, кто мог голосовать, ногами бегали по участкам, и голосовали. Я у них сегодня спрашивала, сейчас, ну по крайней мере, в их тусовке не модно быть "вне политики" и "ждать, куда течение вывезет"
На дом с урной ходили наблюдатели.
И протоколы фоткали, и в штаб отсылали, и цифры потом сверяли.
Вы вообще не шарите о чем пишете, а я почти 30 лет была в избирательных комиссиях по всех статусах - от наблюдателя до члена с решающим голосом.
ДЭГ - узаконенное мошенничество в пользу провластного кандидата, не более. Вместо того, чтобы делать выборы все более честными и прозрачными, их заменили фарсом. Когда снова вернутся к выборам, то начнут с бумажек. И, возможно, когда-нибудь придут к цифровому варианту. Но не при нашем тоталитарно-коррупционном строе.
1. Тьмутракань - это ресурс ограниченный. Одними открепительными в тьмутракани вы много голосов не сделаете.
2. В аулах, Норильсках и пр. тоже живут люди разных взглядов, и там ищутся наблюдатели. их найти сложнее, чем в Москве. но там и населения меньше живёт. В РФ сельского населения всего 25%. И сёла в основном тоже охвачены наблюдением.
3. Надомное голосование на нашем участке всегда сопровождал или кто-то из "своих" наблюдателей, или я сама.
4. Естественно. Эти данные на сайте висят - можно проверить. И потом, я получаю на руки копию акта со всеми цифрами, в ТИКе сидит свой ПРГ от КПРФ, и свои наблюдатели, которые сличают данные акта со всех участков и итогового протокола. То же самое происходит в комиссиях всех уровней.
5. Перекрыть доступ к участку - это уголовное преступление. Тут я просто сразу вызову полицию, и они мне обеспечат доступ на участок. посадить перекрывающего может и не получится, но доступ я получу 100%. А с электронной нодой перекрывающего физически нет, он непонятно, где сидит и неизвестно, кто это. По поводу отмены - судья сразу заявила: я в этом вашем электронном голосовании не разбираюсь и рассматривать не буду. Удальцова: хорошо, если вы не разбираетесь, мы эксперта пригласили, заявляю ходатайство. судья: Отказать!!!!! И всё, и никакие апелляции не помогли.
6. Проблема в том, что вся эта технология принципиально придумана для того, чтобы наябывать избирателей. И если даже пропишут регламент - значит, у них есть какая-то хитрая программа, которая сводит усилия наблюдателей на нет.
Я вам это даже как айтишник подтвержу. У всех подобных систем многоуровневая проверка доступов и логов, которые можно проверить. Так что бесследно подправить не получится, все защищено.
Нет, подправить тоже можно. Тому, кому нужно. Если он даст указание. Но следы останутся.
Можно и следы подправить, если все ответственные дадут всем своим ответственным указание подправить и следы тоже. Но это уже сложно, потому что людей слишком много.
Но точности так же можно подправить и на участках, прецедентов и с каруселями, и с рисованными цифрами более чем достаточно. И рядовой гражданин об этом точности так же не узнает.
Но вы же понимаете, что заказчик системы желает видеть, если враг залез в систему и что-то подправил без его ведома, так что способы отловить подобное вмешательство там есть.
Просто наблюдателям надо теперь не на участках сидеть, а отправлять своих айтишников смотреть за системой. Обычный стандартный аудит системы и ее результатов. Аналогичный проводят для проверки налоговых данных или данных, предоставляемых компанией акционерам, если эти данные берутся из компьютерной системы. А сейчас практически все берется оттуда.
Это не так и выборы в Москве это подтверждали не один раз. Именно поэтому в мосгордуме, в муниципальных депутатах были хоть какие альтернативные, не все удачные, но были и остаются хорошие примеры.
Ну расскажите мне, что можно сделать с бумажными бюллетенями, если на участке есть толковые наблюдатели и ПРГ от оппозиции.
А откуда тогда было столько криков, что все украдено, то есть все выбрано до нас ДО введения электронного голосования? Оно ж с пандемии всего то, несколько лет. Что то тогда как-то топов о нашем самом честном голосовании не наблюдалось, и прекрасно рассказывали почему все нечестное, просто теперь сменилась пластинка. ..И оказывается охрененски ж честно голосовали много десятилетий
Охрененски честно никогда не голосовали. Я и раньше писала, что на выборах бумажными бюллетенями можно относительно безболезненно "нарастить" до 10% голосов. И с большим скандалом - 15-20% голосов. С ДЭГ можно "выдать" практически любую цифру, по желанию. Нарастить за счёт тех участков, где нет нормального наблюдения, воинских частей и пр.
и какая у вас картинка, и откуда вы ее взяли? У меня хоть и небольшая выборка - четверо голосовавших в семье - три выигрыша, но вполне коррелирует
А ничего что например, парковка у москвичей 1 час стоит 380 руб. в центре? А штраф 5000руб, если не оплатишь.
Хоть как-то отбить эти деньги ))
А в Подмосковье пока бесплатно паркуются около домов. Вот Воробьёв скоро нащупает эту прибыльную жилу.
А кто вам сделал такую дорогую парковку, не тот ли за которого вы проголосовали?
Так он это сделал для того, чтобы центр разгрузить. И большинство москвичей были за разгрузку. Так что он молодец.
Но 1000 рублей получить тоже приятно
или наоборот, до вас не доходит?
Большинство же как рассуждает: если изменения лично мне хороши, я за. Если они лично мне плохи, я против.
А то, что это могут быть одни и те же по своей сути изменения, просто один и тот же человек в разных ситуациях оказывается по разные стороны, это уже слишком сложно понять.
Так мне пофиг на стоимость парковки) сейчас. А как дальше?
Вот давеча проезжала на нынешнем мцд мимо Марфино. Гаражи, которые там стояли со времен ссср, сносят. Машины куда?
Я к тому, что эти гаражи жители не сами себе городили. А действовали согласно законодательству
Вы спросили "надо было отказаться?". Я ответила, что да, надо. Объяснила еще почему, для себя же. Или потом точно также, этим же инструментом будете выбирать Навального условного или дети ваши.
я совместила приятное с полезным, а что там вы с вашими детьми будете выбирать - это ваше дело
То есть вас не интересует, что ваши дети будут принудительно электронно выбирать Навального, например?
Думать нужно было вперед, а не выискивать приятное там, где, по определению, этого не должно быть.
Вы там все у молодежи пытаетесь патриотизм воспитать? Ну так вот это плохой пример.
знаете, я много лет была в правлении СНТ, где всего 100 домов. Умумукалась ходит и агитировать всех посещать собрание, где мы утверждали бюджет, выбирали председателя и правления, решали насущные вопросы. Я за дистанционное голосование всеми конечностями, потому что знаю людей. А процесс голосование по мне к патриотизму никаким боком
Очень даже боком. Не зря всегда говорили о долге в контексте выборов.
С людьми я тоже работала и работаю. Да, это тяжело, но, в конечном итоге, люди воспитываются через время, не все, но многие.
у Вас все боты кроме одного никому не известного кандидата (музыканта и тыпы). Я голосовала за Собянина и мне не 5 лет, чтобы меня нужно было направлять, агитировать, уличать в чём-то. Почему Вы считаете, что есть всего два мнения - ваше и неправильное?
Если вам не 5 лет, вы должны бы понимать, что участвуете в мошенническом действии, а не выборах. Но 1000 рэ здорово застит глаза.
Как утомили полудурки, считающие, что все продались за 1000 рублей. Мы НИКОГДА бы не победили в ВОВ. если бы не была уничтожена 5 колонна. И сегодня я считаю, что не должно быть никакого разброда и шатаний, поэтому впервые жизни проголосовала за мэра. Это моё право и моя позиция
Придурки, которые верят телевизиру и несут дальше этот бред про ВОВ и 5-ю колонну утомили куда больше. Где там лично ваша позиция мне неведомо.
это тебя после успокоительного так колбасит и 3.14дорасит?)))) Я просто треплюсь. Проголосовала, баллы получила, теперь их потрачу. Это тебя не отпустит никак)))
Зачем мне успокоительные, ты стрелки не переводи и не злись. Тем более радость у тебя такая - цельную тыщу подарили с барского-то плеча.
пустячок, а приятно) А чего мне на тебя злиться-то? Серая масса чего-то тут бубнит про мою кровную тыщу))) Ты мне никто, звать тебя никак, я с тобой не пересекусь никогда, на твоё мнение плевать. И на что я должна, по-твоему, злиться?
я не могу ответить на вопрос - почему тебе ничего не помогает, наверное, это уже вопрос из медицинской области
Не, тебе тыща не помогает. Мало дали? Или какой-то все-таки подвох чуешь?
Потому что у тебя косоглазие) Я спокойная и радостная, ко мне сейчас подруга юности едет) Я с тобой трещу, а муж порядок наводит. Красота же))) И да, тыща ещё душу греет, это два обеда в макдачной. Чмоге, серь!
В Точке, нет больше макдачной, непатриотично выражаешься.
Ну и когда счастлив, столько слов не тратят, чтобы кого-то в этом убедить)
Какие громкие слова. А то, что этот мэр сам подозрительно тянет на 5 колонну - ничего?
Не все... Я приходила за бумажным бюллетенем, видела не так уж и мало таких же, как я, кто пришёл сам и на предложения электронно проголосовать ответили - бумажный вариант давайте, пожалуйста.
ЮАО, если интересно.
И я в шоке... что такое 1000р в вопросе столь серьезного выбора.
Я и почти вся моя семья,коллеги голосовали бумажно. Почти - сестра по просьбе подруги из госучреждения была вынуждена голосовать электронно. им в этом году сказали 2 или 3 привести электронно и отчитаться.
скажите, а где и как эти деньги потратить можно?
Не нашла, где это написано
Баллы выдали.
Я не думаю, что их кто-то физически на деньги будет менять. Значит надо их как-то электронно потратить.
Можете объяснить, как? или зададите еще сотню вопросов?
Баллы вам выдали не на мос. ру. А вот там где выдали точно-точно все написано
(Др. аноним)
Спасибо, добрый человек.
Пришлось-таки прочитать инструкцию... А так не хотелось.
Хотелось прочитать 2 фразы на Еве вместо того, чтобы сканировать глазами пару экранов правил
Да куда уж мне...
Занятно..
Я за свой век написала наверное сотню или две факов, разъясняла людям (задаром!) сложные моменты, лопатила тысячи страниц интернета чтобы разобраться с этими сложными темами, и всегда подробно и охотно делюсь этими знаниями со всеми, кто в этом нуждается. И получаю за это сотни спасиб.
Но стоит мне полениться и попросить о помощи в какой-то ерунде, которую знает каждая ева.. я тут же слышу, что меня забанили в гугле, я страшно ленива и тупа, и вы, гордые евы, здесь не для того, чтобы поделиться этим сокровенным знанием ))
Писать легче, чем читать.
Но пришлось. Надеяться на Еву не приходится, она может только задавать вопросы или хамить.
Поздравляю! Гвоздей накупишь? Вагонкой еще есть что обивать ? Или все на картофан семенной уйдет?
Теперь очевидно, почему она так трепетно гвоздями интересовалась- как только вылупится (прости, господи), сразу пригвоздить в коллекцию ей подобных...
В моем окружении почти все по 1000 получили. Я еще вчера потратила свои в аптеке, никаких проблем не возникло.
Это да.. Но в этом смысла особого нет, я всегда писала анонимно, мой ник никому незнаком, ну может если только модераторам, которые видят.
И в чем же печаль ваша?
Если что, я за Даванкова голосовала. У него девки-ангелы в предвыборной кампании красивые были)))
Симпатизирую вам. Ну и неприятно когда идеи идейные не сходятся.
За кого вы голосовали электронно не имеет значения. Тут битва уже не за кандидата, а за возможность нормальных и прозрачных выборов на бумаге в будущем.
в будущем не будет выборов на бумаге, вы этот процесс в лучшем случае можете притормозить немного
Этот процесс нужно именно что останавливать. И тут неважно уже какие у нас с вами политические взгляды, одинаковые или разные.
Откуда такая святая уверенность, что ручные выборы невозможно фальсифицировать? Там даже подсчитывать ничего не надо будет, вам просто объявят нужный результват. Ну что вы, как маленькая
Там, где обманули и это проверили, и зафиксировали наблюдатели, были, конечно, крики, потому что наблюдатели увидели своими глазами нарушение.
А вы во что свято верите? Я хоть в людей, в правду.
Не везде и не со всеми кандидатами. Кого-то удалось отстоять. С системой, даже не бороться, а хотя бы направлять ее в ту сторону, которая выгодна вам, как гражданину, и всем остальным гражданам, нужно сообща.
А у нас вот вы, которой всё равно, ведь всё равно сделают как надо, или еще кто-то со своей аполитичностью и с клоком шерсти. И вот мы тут... уже почти без выборов. Идейных людей нужно поддерживать, а не топить, они за правду, за вас, за меня. Бездействием, кстати, тоже топят таких людей, и безразличностью тоже. Руки опускаются, разочарование в людях растет.
Почему диванных-то? Я на своем месте много делаю, общественного, в своем доме, районе.
А вы вот, да, только читаете. Ну хоть не вредите тогда уж, не мешайте.
Вы можете сколько угодно обесценивать, но за мой труд, а он тяжелый, морально тяжелый, физически иногда, меня благодарят соседи, это ценнее, чем ваши пустые слова)
Да...и еще, общественная жизнь, это не вся моя жизнь, это маленькая ее часть, но большая для вас же, если вы вдруг моя соседка)
Смешно читать такое. В США кандидаты шли почти вровень, уровень фальсификации максимум 5%.
Т.е. признаете, что она есть
Смотреть надо на результаты, выиграл один, а президентом стал другой
Что и требовалось доказать. Вас никогда никакие выборы не устроят. И Собянин тут не при чем, и дистанционные выборы
Какое это имеет отношение к дистанционным выборам?
Вы голосуете за кого хотите, но с чего вы взяли, что большая часть избирателей тоже проголосовали за вашего или другого избранника, а результаты подтасованы ?
Да вам не про подтасовку пишут, как вы не понимаете.... почему вы живёте сегодняшним днем, и думаете, что и через три, и через пять, и через восемь лет вы будете голосовать этим прогрессивным методом за Пуутина, Собянина и Единую Россию?
Так она и хочет голосовать за ***а, Собянина и ЕР, что непонятного? А будет Навальный у власти, захочет за Навального. Есть люди, которые всегда за начальство.
Но если этот условный Навальный придёт к власти через майдан, и для подтверждения своей легитимности провернет это чудо прогресса, которое сделает его законным и все такое... Неужели последствия тоже непонятны? И она будет тут кричать, что ДЭГ такая подозрительная штука....
Я подумаю об этом завтра?(с)
Простите, но если Навальный станет у власти, то ее это полностью устроит. В стране нет идеологии, но есть Культ Начальства, пока оно живо и здорово. Переобувание только после балета происходит.
Ну пусть потом не ноет, когда будет джинсы на рынке "Арена ВТБ" примерять на картонке
Да и я о том, что вашим "непрогрессивным" методом вы с таким же успехом будете голосовать, как голосовали и раньше со всеми вероятностями фальсификаций. Вы лично и ваши единомышленники не изменили ничего в прежней системе, она была плоха, теперь плоха эта. Можете продолжать в том же духе
Артемис очень хорошо обьяснила разницу, верить или нет, личный выбор каждого
Адрес сообщения: https://eva.ru/topic/77/3642341.htm?messageId=106820710
Адрес сообщения: https://eva.ru/topic/77/3642341.htm?messageId=106820921
Изменили вообще-то, именно поэтому быстро состряпали дэг и лотерею тоже для тех, кто удаленно голосует.
Помните какая была первая лотерея? Условия какие? Сразу стало понятно, что это не работает, следующим разом в лотереи участвовали только те, кто голосовал онлайн. Вы проследите последние выборы в госдуму, мосгодуму, в муниципальные депутаты, всё прекрасно получалось и получалось бы и дальше, но дэг помешал этим планам.
К тому, что меня устраивают честные выборы с прозрачным механизмом подсчёта голосов.
Если Собянин честно победит в честных выборах - то я скажу, что это печально, конечно, но такова воля москвичей. А когда выборы проводит чёрный ящик - то я понятия не имею, кого на самом деле выбрали.
Ну то есть в 2013 и 2018 с Собяниным все было хорошо? И "такова была воля...."? Просто непонятно почему тогда вас удивляет 2023....
Бюджетников если принуждать, то пофиг бумажно или электронно.
И ДЭГ затевал не Собянин ради себя, это общая практика в стране. Прогресс так сказать не стоит на месте.
Нет, не пофиг. Бумажно нельзя проследить, как именно они проголосовали. А электронно - неважно, как проголосуют.
Ну да, отмена выборов - это прогресс с чьей-то точки зрения.
Ну и...? Тогда значит честно москвичи выбрали?
Изъявили так сказать свою волю. А в этом году что случилось по вашему, что получается нечестно? Практически те же люди, через 5 лет опять голосуют... Что не так?
Много раз уже написали, что вопрос уже не в честности или наоборот, и даже не в личности кандидата. Этот инструмент, в виде дэг, за который вы так ратуете, когда-то сыграет с вами плохую шутку или с вашими детьми. Прояви вы дальновидность, патриотизм, если хотите, вы сходили бы ногами, пусть даже и за Собянина.
Ну я да, ратую потому, что мне реально так удобнее.
Да, до этого я голосовала вообще раз из пяти в лучшем случае. То некогда по месту прописки ехать, то вообще командировка или поездка, возьми открепительное, ищи участок хз где... чаще тоже лень.
Короче патриотично я могла только не голосовать вообще.
То, что вам удобнее галочку поставить - это, конечно, аргумент по сравнению с уничтожением института выборов как такового.
Всё правильно, право голоса гражданина на выборах, это не развлечение, как вам сейчас это всё преподнесли. Это некая работа, в том числе и над собой, но для себя же.
Нет. Вы хорошо понимаете разницу между "не все устраивает" и "категорически не устраивает все"?
И, простите, если не секрет, вам сколько лет? Обычно после 40 людя понимают, что ни в одном жизненном аспекте не может устраивать ВСЕ, но когда не устраивает "абсолютно всё " - это уже нечто другое. Вы историю с Грудининым помните? Регистрация кандидатов и голосование на выборах в МГД - это оттуданоги.
И как итог логики "паршивой овцы" вот такие заголовки в сегодняшней прессе: "Москвичи сделали свой выбор в пользу ДЭГ", которые еще будут иметь далеко идущие последствия
Да, конечно, не устраивало. Но лично у вас, вот прямо у вас, была возможность что-то изменить, как-то повлиять. И даже если бы у вас это не вышло, вы всё равно в плюсе остались бы, потому что именно такая активность избирателя заставляет кандидата двигаться, что-то делать для вас же.
Нет, смотреть надо на другое. У нас, чтобы одолеть кандидата от едрисни, раньше надо было иметь преимущество около 15%. А сейчас это в принципе почти невозможно. У них надо иметь преимущество около 5%.
Понятно. Я абсолютно аполитична. И не верю ни в какую демократию. Так что, я получила просто тысячу баллов. По принципу пресловутой паршивой овцы.
Девки-ангелы отдельная песня. Я ехала с мероприятия в 11 часу ночи, тормознула купить кофе и сигареты. Вышла из кофейни, прикуриваю сигарету, и вижу, летит на меня из тьмы ночной ангел на самокате.... Аж дыхание перехватило, ну все думаю... допилась.... 
(кофе, если че)
читайте условия у компании-партнера, конкретно у "Пятерочки" есть пункт:
6. Промокод не распространяется на алкогольную продукцию с установленной минимальной розничной ценой, табачную продукцию и курительные принадлежности, лотерейные билеты.
Наоборот. Очень даже нравится. Я вас поблагодарила за добрую весть - так можно сказать.))
наша бабушка захотела в "Пятерочке" потратить, хорошо что я была рядом - во-первых, потребовали карту лояльности, во-вторых, надо обязательно предъявить именно QR-код, а наша бабушка уже достаточно пожилая, вернулась к кнопочному телефону и пришлось мне со своего смартфона заходить в ее профиль и искать этот код, тот еще квест. Просто номер заказа не прокатит. Администратор магазина даже не в курсе этой акции была, что-то искала в интернете, инструкции
Поэтому я и не спешу, знаю что пока кассиры 5-ков и прочих вникнут, лучше не соваться)
Пришёл выигрыш или именно поощрительный приз? У моей выигрыша нет, и никаких ни кодов, ни начислений. Про то интересно полу или ли кто-то то именно эти баллы?
Спасибо. А у нас не пришёл. И у подружки тоже нат.есть ли смысл где-то просить.... и где) ладно, поищем.
У меня пришли баллы. Отправила на благотворительность в тот фонд, который знаю.
Правда, пришло письмо с каким-то промо-кодом и с "выполненным заказом на перевод баллов" - не поняла, что это..
Маме, папе, сестре и ее мужу - всем пришло по 1000.
Куда обращаться и жаловаться, если не пришли обещанные 1000 баллов тому, кто голосовал первый раз? Пишу в службу поддержки на сайте "миллион призов" - отвечает только бот.
на сайте https://ag-vmeste.ru/ раздел Помощь, справа кнопка будет Обратиться в поддержку, там будет форма, выберите нужный раздел, напишите вопрос, отвечает техподдержка
Это и есть чат-бот, который тупо одно и тоже повторяет - присылает ссылки на информацию, но не отвечает на мой вопрос.
там есть прикрепить изображение, вы хотите сказать, что бот будет изучать изображение и потом отвечать? какой умный бот
я написала, мне на электронную почту пришел такой ответ, что-то не похоже на бота
Здравствуйте!
Ваше обращение зарегистрировано под №.......
Для типового вопроса:
- ответ будет предоставлен в течение суток с момента обращения.
Ежедневно с 9:00 до 21:00.
Для вопроса, требующего проведения работ:
- анализ и предоставление ответа может занять от 1 до 30 дней с момента обращения.
В рабочие дни с 9:00 до 18:00.
Следите за сообщениями службы поддержки, нам может потребоваться дополнительная информация для проведения работ по Вашему обращению.
С уважением, Служба поддержки проекта «Активный гражданин»
Данное сообщение создано автоматически. Пожалуйста, не отвечайте на это письмо.
Спасибо!
я нищеброд и потрачу свою тысчонку на еду, да. а так если бы я переводила, то только на "ты ему нужен", несколько лет в инсте за ними слежу и доверяю полностью. надеюсь наступят у меня благодатные времена и я смогу отстегивать и на благотворительность.
Я дивный лох.. всех, кого на это дело сагитировала, все выиграли по 1000, а я - ничего.. И в прошлом году ничего, и всегда ничего... Вы блин не найдены в списке победителей ... абидно((
Я противник Собянина, но всегда допускаю что есть те кто за. У всех свое восприятие. Это и хорошо. Единственно что мне кажется что за второго популярного кандидата было больше, как протест.
Визууука.. я проклятая))) третий год ничего... зарегистрирована, отмечена... эх
Я за ненужного, того кто в итоге на 2 месте. Баллы пришли. Теперь живите в этой информацией.
Я принципиально не участвую в этом, это как пример. Но мы на заводе оплатили и осуществили лечение и стерилизацию 10 кошек. И потом их приют пристроил хозяевам. Кошки плодились и зимой дохли. только адресную благотворительность понимаю, а не фонды. лучше уж мяско...
Что за бреееееед. Кому надо и о какой благотворительности речь? Делайте что хотите, хоть в помойку выбросьте, остальное не ваше дело.
Я вот об этой:
https://ag-vmeste.ru/catalog?interests=4458
Мяско ценнее, понятное дело.
Чижик отличный магазин ( оказывается это одна контора с Пятерочкой и Перекрестком)
А разве на алкоголь в КуулКлевер можно потратить ? Что то мне кажется , в прошлый раз на алко нельзя было .
А через сколько зачисление на Тройку происходит? Вчера оформила, но пока не пришло ничего
так её нужно пополнить либо на терминале в метро, либо на валидаторе в автобусе...
Да. В метро на терминале для записи нажмите на «Удалённое пополнение эл. кошелька» и приложите карту, в автобусе - с помощью специальной кнопки справа на валидаторе, нажав на неё загорится надпись «Приложите карту для удалённого пополнения». Приложите карту и подождите несколько секунд.