Дорогие вещи vs Дешевые: чувствуете ли разницу?
Понятно, что что такое "дорогое и дешевое" понятие для всех разное, я сейчас не про цены, где баночка крема стоит 20 000. А вот например, есть крем за 300 р, а есть за 3000. Я чувствую разницу...перешла сейчас на косметику Кристина (для меня она дорогая), и разница на лице. Где-то разница больше психологическая, например, лифчик из Intimissimi мне нравится больше, чем из Tenezis, хотя функцию свою выполняют оба. Свитер из террановы для 1000 руб. мне нравится намного меньше, чем итальянский, купленный за 6 000. И качество совсем другое. Но дорого. Была б я богатой, одноначно б покупала более дорогие вещи, а сейчас приходится лавировать, где-то экономить.
А у вас как?
Так же, в основном, разница чувствуется именно в качестве, в длительности носки вещей, сохранении структуры ткани. Бывают недорогие удачные вещи, но очень редко. Смотрю на средний ценовой сегмент. Покупать футболку за 10 тыс из-за бренда не буду, но и за 300 не куплю - превратится в тряпку после первой же стирки.
Вот сейчас купила себе лак для ногтей диоровский и его же топ, присматриваюсь, как носится будет. Шеллаки надоели, но и красить каждый день не хочется. Вот, ношу третий день на ногах, если отхожу хотя бы неделю без потери внешнего вида - будет супер! Спецом купила дорогой, чтоб сравнить с дешевыми. Дешевые не носятся у меня совсем.
По моему это рассуждения нищеброда... за 300 или за 3 000 разница только маркетинг. А про "свитер из Италии"- отошли 200 метров от туристической улицы- такой же за 1000 купили. Т.к. для дизайнерской Италии 6000- ни о чём, смотри выше, про разницу 300 или 3000. На прошлое Рождество в Помпеи / Неаполе закупались- полно одежды дешевле чем в России, и вся та же, что для туристов вывешена за 100-150 евро, спросил местного- тоже самое за 25-40 евро на 200 метров дальше от центра. Сейчас из Испании ворох барахла притащила за копейки.
Нет, плохо я написала, нищеброд тут не при чём, турист без опыта.
Ну, нет, как раз 300 и 3000 для футболки огромная разница в качестве.А итальянские вещи покупаю совершенно не на центральных улицах, есть знакомая, которая возит, торгует в никому неизвестных торговых центра, все покупатели уже свои, она платит аренду. Речь не дизайнерскую Италию, а Imperial, Kontato, Susimix, Nana и т.д.
Футболки за 97 (!!!) рублей, купленные в качестве эксперимента ))) гадским образом за три (!!!) года не только не потеряли форму и цвет, но даже без катышков, заразы! )))
+ 100! У нас (не Россия) есть такая хрень : Пепко, майки по 2.50-5 евро, кофты 5-10 евро, Купила ребёнку худи, перед короной, 7 марта 2020, 2 штуки, вот, два с половиной года носит, по очереди, стираю каждую 2 раза в неделю- сносу нет, вырос уже, но всё рано носит.
У нас тоже Пепко продаётся. Купала себе футболку и трусы 3 шт в комплекте, у футболки при первой же носки швы разошлись, а после стирки её всю перекосило, а двое трусов из трёх оказались криво пошиты, выбросила. Больше ни ногой в этот отстой.
Вы смеетесь, что ли. Вообще самые лучшие футболки у меня из секондов )) плотный хлопок, рисунок (при наличии) держится десятилетиями. А цена тут не значит ни-че-го. Обычные крокодильи футболки-поло, ну сколько они стоили, не помню, тыщ 7-10-15? качество говно! вообще все равно, где куплены, ни на что не влияет.
Крема дорогие - самовнушение. Чтобы видеть разницу в состоянии кожи, нужно только работа профессионального косметолога. Все остальное, не считая аллергических реакций, вы придумали.
Все остальное очень заметно, особенно обувь/сумки, одежда и продукты питания. Поешьте макароны Мальтальяти недельку, а потом резко сварите Макфу. вот это разница!!!!!
КремЫ я лично чувствую на коже, ощущения абсолютно разные, большинство дешёвых как замазка, нет ощущения легкости, свежести, запах не тот.
Вот именно, покупила всякие гарнье, они толстым жирным слоем наносятся как правильно или наоборо гель, который сушит. В проф. марках совсем другие текстуры и ощущения.
+1
Смотрю канал кореянки, которая училась в России и хорошо говорит по-русски. Когда она приезжает в Москву, то обратно везет один гипер-дешевый морковный крем, который пользуется бешеной популярностью у ее подруг.
А меня от его запаха выворачивает. Зато свободовское трио Янтарь, Вечер и Геронтол спасли мою пересушенную в хлам кожу. Смешать в равных пропорциях и на 2ч на лицо, потом промокнуть салфеткой и баиньки. Для евских злыдней - ассортимент от Герлена до хитрожопых корейских и всяких аптечных, плюс травки-муравки и танцы с бубном, мною опробовано. В данном случае - спасли только эти три простеньких жиробаса. Что-то совпало.
Вы просто целенаправленно не пробовали. Или еще слишком молоды, чтоб заметить разницу.
Мне нравилась в молодости Мирра, но ближе к 40ка ... Потом люксовая явно работала лучше.
Хотя крем Вечер неизменно прекрасен. Но он чисто на ночь, ибо жирноват под макияж.
Если задаться целью, то можно подобрать подешевле. Невская косметика оч неплоха. Для легкого ухода. Крем для рук обожала - до 2020г. А как начали от антисептика руки конкретно сохнуть - увы, не тянет, пришлось перейти на лОкситановский, который в разы дороже, зато помогает. А по цене ... расход дорогого меньше, так что и по деньгам не факт, что дешевое выгоднее.
В среднем ценовом сегменты бывают удачные варианты, только надо пробовать, а там плохо с пробниками. Можно найти дешевле люкса, если надо - пробовать, искать. Только когда найдется ... его тут же снимут с производства.
В среднем, по дневным люкс рулит. Ночные или домашние (не под косметику) можно найти подешевле.
О, декоративка. Есть побюджетнее интересные варинты. Тени Диваж на удивление хороши. Консилеры Вивьен сабо очень неплохие по качеству и тону. Только хороший ассортимент нашла не в Москве, а в городке за 100 км.
А тушь таки люкс - почему-то нет в дешевых коричневых, только черные стоят.
За 300 р глобально не вариант, а вот 1-2 тыр вместо 5 - такой вариант вполне возможен без потери эффективности..
После ковида начала лезть аллергия на туши для ресниц, которыми пользовалась ранее. Ланком, Шанель - все, отговорила роща золотая. Подбирать из другого люкса жаба задушила - слишком велика вероятность впустую потраченных денег. Методом проб и ошибок все-таки что-то подобрала. Так вот коричневых в бюджетных - дофигища. Причем, не рыжие, хорошие шоколадные оттенки - Пупа, Люксвизаж белорусский, Летуалевская нашамарка (на эту, правда, тоже глаза зачесались, но сама тушь вполне сносная по потребительским качествам, "Балерина" что ли). От Лореаль тоже чешутся, там особо не смотрела.
Про тушь - точно. Нет в недорогих марках коричневой, выбор очень ограничен. И почему-то в основном объемные. Наверно, чтобы пожирнее, почернее, чтобы издалека заметили.
Тушь коричневая дешевле не бывает наверное https://www.wildberries.ru/lk/myorders/archive , качество люкса. Очень долгое время брала зеленую из этой же линейки, вот именно такой зеленый какой надо и уж чего только не пробовала из люкса, либо цвет не тот, либо сыпется зараза, либо ложится плохо. В этой все идеально!
Нет, не чувствую.
Если бы была прямая связь между ценой и качеством, да еще и близкая к линейной, было бы хорошо. Но увы.
Самые лучшие лифчики, что мне попадались, продавались в начале нулевых в подвале соседнего дома.
Между свитером за 1000 и за 6000 разницы нет, одинаково так себе кофточки. Между 1000 и 50000 конечно будет видна разница.
А я вот ощущаю по-другому) За 1000 шьют из г-на, за 6000 уже из приличного материала. А вот за 50 000 это уже из того же приличного материала, но только с буковками на бирке))
Не, за 6000 рублей все еще не из приличного материала. Это все некачественное и выброшенные деньги, к сожалению. За редким исключением, если речь не о футболках, например, обычных майках. А свитер хороший за такие деньги уже не купить.
Не встречала таких вещей. Но я привыкла к качественному кашемиру. К сожалению, за такие деньги не бывает.
Евусенька ты моя лапуленька, сколько годиков тебе, бабуля, было, когда ты слова "качественный кашемир" услышала? Или сама лично козочек в Непале пасёшь? Привыкла она, солнышко ты наше советское, валенки с галошами, мутоновая шубейка, пуховый платок крест-накрест, ути-пути.
Вы похоже не совсем здоровы.
Кашемир бывает разный, бывает плохого качества, но и стоит он дешевле. В стране советов не живу уже 25 лет.
А как же вы тогда свитерочки за тыщщу и 6000 обсуждаете здесь? Обсуждайте ваши за евро или что там у вас.
Все не сложно, когда пестишь.
Вы не учли, что ценообразование в разных странах разное, при чем тут перевести в доллары? )) В стране производства оно вообще может стоить три цента в местной валюте.
Лапуленька, страна советов уже более 30 лет как распалась, а 25 годиков назад что случилось? На твою гору, где ты козочек пасёшь радиоприёмник привезли? Ути-пути, бИдняжечка. Кашемир бывает кашемировый, лапусик, либо он кашемир, либо нет, его бывает разный процент в изделии, от этого, лапуся, зависит цена. Но ты любую пушинку кашемиром называешь, вот тебе каКчество и кажется "разным". Ничё, лапуля, еще лет 25 и накопишь на кашемиринку, мечтай пока.
А какие еще свитера? Речь же про свитера была. Шерстяные не ношу.
А кроме свитеров конечно много всего другого - и хлопковые обычные футболки (тут цена не особенно важна), и шелковые платья (тут, к сожалению, цена коррелирует с качеством).
ну вот я, например, из теплого трикотажа (водолазки, кофты, свитера, кардиганы и т.д.) ношу только кашемир. От шерсти чешусь страшно. И даже футболки у меня есть из кашемира))) Ну, про шапки, шарфы, перчатки и не говорю)
Тоже не встречала. В августе сын накупил себе всякого-разного в школу, несколько джемперов в Массимо, манго и Марко Поло, видимо заходил по порядку :) сейчас уже все выглядят "не так". Цена как раз была 6-8 тысяч. За ту же цену хлопковые толстовки вполне себе живы и прилично выглядят.
Кстати, да. Прям жалею, что раньше выбрасывала хорошие вещи из-за мелких погрешностей. Но качество товаров настолько снизилось, что лучше б зашивать. Кой-что из сохранившегося дочка с удовольствием по второму разу гоняет:)
Дорогая обувь однозначно дольше служит, а вот дорогие машины ломаются не реже дешёвых, ещё и гораздо дороже в ремонте.
Всё индивидуально. Для меня машина инструмент, мне приятнее когда она мало требует затрат времени и финансов. "Сел и поехал" для меня перевешивает любой комфорт.
Понятно, для вас приоритет это дешевле, лишь бы доехать и дешево. А те у кого есть возможности - те выбирают еще надежность и комфорт. Жгули ведь вы не купите, так ведь? Потому что можете позволить себе что-то получше.
Могу позволить новую машину за три миллиона, а выбираю б.у за 500 тысяч. Жигули оставили плохое впечатление с автошколы, не куплю.
Я сильно сисьняюсь, а не подскажете, что за 3-летки за 500 тыс можно купить???? Мне тоже надо, но я таких цен на трехлетние машины не видела ни разу. Если честно, то и на 10-летние тоже...
Девушка фантазирует на тему разговоров, услышанных в кругу друзей мужа. Только вероятно не все из них поняла.
Фигня за дорого - бывает, нередко.
А вот хорошее за дешево ... Бывает, но очень редко и - пару раз купишь, а потом оно просто исчезает.
Раньше сумки премиум были более премиум по качеству, обувь тоже. Сейчас разница между массмаркетом и чем-то получше минимальна. Вопрос посадки, а не качества. Не, я не про совсем паршивый массмаркет, скорее про Зару и тд.
Про косметику не подскажу, у меня жесткая аллергия на все, кроме единичных марок.
(пытается уследить за рукамЕ)... то есть, шмотка, купленная на распродаже с 90%-ной скидкой волшебным образом в разы потеряла в качестве?:)))
Ну, возможно, нужно знать места, где есть такие качественные подделки :) Я таких не знаю.
Как это "где"? В московских фирменных магазинах. Только что же был скандал, что было продано сколько-то десятков подделок на какую-то безумную сумму.... а оригиналы - проданы "на сторону" ))))
Несколько лет это происходило. И никто не догадался! )))))))
И там они продавались с 90% скидкой? Я ни разу такого не встерчала в фирменных магазинах
Кто тут истерит? Скорее удивляюсь:) Может научите, как искать в фирменных магазинах 90% скидки? Куда и когда приходить?
Во многом я ощущаю разницу. Вот пример - купила какие то недорогие колготки белорусские - порвались мои, а около работы только их продавали. И это ахтунг и ужас. Я люблю Калцедонию - там колготки дорогие, но они часто ну оч долговечные и сидят отлично. Никакие бюджетные наши даже рядом не стояли.
Косметика. Мне нравятся умывалка с маслом Локситан- особенно зимой идеально подходит. Попробовала бюджетный Dove - ну совершенно другая история. И нет альтернативы достойной. Тоже самое их штучки для тела и ног.
Джинсы. У Массимо Дутти идеальные лекала - ну на мой вкус и для моей фигуры. И Томми Хилфигер, покупала не в России - неубиваемые.
Кроссовки - мне нравится дико New Balance, определенная модель. Покупаю из года в год и нет желания покупать что то другое. Привыкла и подходит марка.
И так во многом,
Смотря что. Вот у меня одежда ( остатки роскоши))) хороших брендов типа Liu Jo, Marciano, сумки Furla и Michael Kors...итд - качество отличное. Какое сейчас - не скажу, не покупаю, финансово не тяну. И конечно же одежда проходных марок хуже. И качество г-но, и модели какие то несуразные, синтетика за немалую цену. В Уникло был неплохой трикотаж, кашемировые свитерочки. Но магаза больше нет...
Насчет кремов, масел- моя кожа не чувствует разницу, вот реально. Люблю серию Oils of life от Body shop. Недешевая. Сейчас и найти непросто. Перешла на конопляное масло из аптеки за 200 рублей - эффект тот же. Если не лучше.
Цены по-моему такие же как и были раньше, по кр. мере если отличаются то незначительно. Футболки по 900 р , джинсы 3тр и т.д. Ассортимент не весь это правда.
Как правило, да, разница чувствуется. Понятно, что можно отыскать алмазы в куче грязи, но это довольно энергоемкий процесс.
Смотря в чем. В Мерседесе, например, нет многих прикольных функций Ниссана.
Китайские кроссовки за 1,5 НАМНОГО удобней Баленсиага за 36.
Парка из Sela за 6 тыс. Неубиваема. А у пуховика Tweenset за 30 оторвалась веревочка через месяц.
Сложное электроуправление сидениями и зеркалами. Один из наших Ниссанов, при парковке, сам!!! опускает и нагибает правое зеркало - не думаю что это очень тяжело в исполнении, но как же это удобно!
В Мерсе я сидение кручу руками. Изменить электронно могу положение стекла, но не сложить зеркало.
Так это наверное потому что мерс старый, а ниссан - новый. Современные мерсы, полагаю, все это умеют ничуть не хуже.
Нет! Ниссаны 2010 и 2013 г, Мерс 2014. В Тииде 10-го года электроуправление, в Мерсе нет.
ну если сравнивать современный ниссан и мерс 1982 года - то да)))
И серии у мерса тоже разные. Подешевле - и будет попроще. Как и у любых машин. Смешно прям)
Единственный релевантный пример где будет разница, это пример с кремом, и то потому что вы привели пример дешевого массмаркета и профессиональной линейки, хотя и не дорогой, если сравнивать с профи.
Все остальное, это все дёшево и да, это сильно видно. Только кому видно? Вашему окружению нет, людям, которые привыкли жить и покупать дорого, разумеется видно. Но вам то что?
Скорее заметила что старые марки, с именем, иногда(подчеркиваю - иногда) имеют значение.
Винтажный Роял Алберт мою в посудомойке и позолота с чашечек никуда не слезает, тогда как с современной посуды, иногда, краска убегает после первой же мойки.
Мне недоступны очень дорогие вещи. Средний ценовой сегмент весьма поплохел качеством. Но все равно, толстовка за 3 и за 13- разные, и по тому, как смотрятся на человеке, и по лекалам. Но, опять же, есть исключения. У меня были и вещи уровня Некст-Марксспенсера неубиваемые вообще, и детский свитер относительно недорогой линейки Барберри из дисконта, который при первой же стирке стал бесформенным.
Разумеется, цена не прямо пропорциональна качеству. Но есть некие пороговые значения, для разных товаров разные, ниже которых цена без потери качества уйти не может. Ну не может цена килограмма творога быть ниже, чем цена литра натурального молока. Никак.
А на качество того, что находится "в диапозоне разумного" можно и нужно смотреть критически. Ну и всякие "распродажи при банкротстве" никто не отменял, там да, иногда можно купить "на грош пятаков". Но только именно в этой, конкретной ситуации.
Всё стало гораздо дешевле, это моё мнение. Одежда, обувь, косметика, машины, мебель - всё делается из каких то новых дешевых материалов, срок годности гораздо ниже чем раньше, износ быстрый, рассчитано на то, что люди чаще будут менять. Поэтому всё оцениваю визуально, если мне нравится, значит мне надо. Про качество - не уверена что сейчас есть хорошее качество, всё какое-то одноразовое.
Согласна. Особенно это всякой техники касается.
Но отличия все-таки есть.
Есть вещи просто недолговечные, но пока новые, можно спокойно пользоваться. Например, у ecco раньше ботинки по 5 лет носила спокойно, теперь за пару сезонов все теряет вид - но при этом обувь эта мне удобна и свои функции по-прежнему выполняет, даже если облезла краска.
А есть изначально некачественная обувь - начинает разваливаться в первый же сезон. Такую я не буду покупать даже за копейки - мне не нужны вещи, не выполняющие своих функций.
Я сейчас уже не обращаю внимание сколько сезонов носится обувь, а только на то, какая колодка. Если мне удобна колодка, то хоть один сезон, но мне они нужны. Если колодка неудобная и моя уплощенная стопа в ней будет уставать, то нафик не надо.
А вы совершенно правы). Мне еще 30!!! Лет разад мой босс - американец говорил, что в Америке throw away society- все на выброс, попользовался немного и просто отнес на помойку. Даже бытовую технику. Вот дошло это и до нас. Соответственно и качество не очень, простенькое, поносил и выбросил.
К сожалению да. Кроме всяких глупостей, вроде шанелевых костюмов или сумок биркин (ни те ни другие мне не светят, но если бы была лишняя куча денег, купила бы дачу на кабирах и лодку, а не биркин).
Если есть вкус, то и дешево можно одеваться стильно и красиво. Безвкусная дешевая вещица выглядит жалко, безвкусная дорогая может претендовать на звание дизайнерской, разница в исполнении громадная. Если нет денег, то проще всего одеваться в классику, не претендовать на что-то оригинальное (ну если сам не шьешь). Нижнее белье может быть удобным в любой ценовой категории. Дешевая обувь быстро приходит в состоянии поношенной. Хотя знала одну девушку с узкой беспроблемной ногой, чуть не каждую неделю она забегала около нашей работы в обувь-центр (не помню точно название, где дешевая обувь продается), покупала там всякие прикольные туфли на шпильках за копейки и спокойно в этом ходила (у меня при примерке в этих испанских сапожках ноги болели), потом выбрасывала и новые покупала). По времени, которое она носила разнообразную обувь, это несколько лет, чтобы окупилась бы одна дорогая пара. Но, конечно, такие ноги редко встретишь)))))))))))))
Я больше смотрю не на стоимость, а на качество. Бывают недорогие вещи прекрасного качества. Вот обуви дешёвой и хорошей - нет 🤷♀️
смотря что за вещь, техника естественно лучше дороже, но выбираю обычно ее по тех характеристикам нужным мне, недавно примерялась к электронке новой, поняла для себя, что на нее потрачено будет минимум 15 т. До этого совсем дешевая была не на жидких чернилах, таких не делают уже, стала выбирать из того, что есть и сделала выводы, что при имеющемся выборе брать дороже лучший вариант.
крем у меня Чистая линия за 150 рублей, подходит к моей проблемной коже идеально.
Шмотки года три точно покупаю в секон хенде, недавно тунику прикупила за 50 рублей)
Напишите пожалуйста где "ваш" секонд если вы на глобусе москвы , в нашем секонде после марта цены так взлетели , что лучше в обычных магазинах покупать
сеть Столичный Гардеробчик, да цены выросли, но я успела нахапать до подорожания, сейчас хожу на распродажи в основном, одну-две вещи можно купить
Спасибо
Жаль, у нас близко нет их магазинов, однажды ждала приятеля и случайно зашла, купила большой пакет вещей за 500р. это у них бывают какие-то распродажи ? или в обичных магазинах на распродажах ходите?
У нас есть такие секенды где каждым днем цена опускается на 10%, но сейчас основная масса всякие села и огги и стоят они дороже чем в магазинах, раньше можно было армани и гуччи там найти реально за копейки-перестала там ходить((
как-то я купила дешевые туфли в H&M, носила 1 день, в конце дня ноги стали ныть. Я поняла, что дешевая обувь - не для меня :)
а в чем вы увидели проблемы с логикой? в том, что я в первый раз купила плохую обувь и она мне не понравилась?
В том, что вы почему-то решили, что хорошая формально обувь не может быть неудобной или неудачной. После дня в новой обуви - любого качества - ноги могут болеть. Не потому что обувь плохая, а потому что она лично вам не очень подходит.
думаю, в случае именно с купленной мной дешевой парой обуви проблема была именно в совсем плохом качестве материала, поэтому они были не то, чтобы неудобными, а просто ныли/крутили ноги на материал
Такое тоже бывает. Но в целом - точно такие же проблемы могли возникнуть и с дорогой парой.
возможно. Просто в целом я обувь в Н?М не покупаю, и на обе пары, купленные там, так ноги реагировали. Поносила по 1 дню и отдала. Это была самая дешевая обувь в моем гардеробе за многие годы
Я вот прямо сейчас сижу в испанских балетках за 3 копейки, отдыхаю от итальянских кожаных туфель. Туфли сами по себе хорошие, но в одном месте при длительном ношении давят, надо разнашивать. Понятно, что кожа растянется со временем, но пока придется делать паузы. Балетки разнашивания не потребовали вообще, надела и бегаю неограниченное время без проблем.
Цена туфель примерно впятеро превышает цену балеток.
Это очень дешевые туфли. Так что вы сравниваете две пары дешевой обуви. Даже за 300 это еще дешевые.
Хотите сказать, что вы сравнивали туфли из ХМ с туфлями за 500-1000 евро (это дорогие или все еще дешевые?) и единственная разница, которую вы обнаружили - у вас ноги в них заболели? Серьезно?
Я не счтиаю, что туфли за 100 евро - дешевые. Не дорогие, естественно, но 100-200 евро это нормальная средняя цена за повседневную обувь.
Ну мы же сравниваем дорогое с дешевым, не так ли?
От 400 примерно начинается более-менее приличное качество, когда уже проблема не в качестве а в том подходит ли для конкретной ноги.
У меня никогда не было туфель из H&M, не знаю, но в юные годы покупала дешевую обувь, поэтому примерно представляю. Несколько раз мне везло найти что-то приятное и удобное в пределах 200, но это была редкость, и там было только удобство, выглядело неахти.
Могли бы, наверное, но до сих пор такого не было, но я не покупала никогда до этого такую откровенно синтетическую обувь. Может, просто старовата стала, и не могу теперь резину (или что это было?) носить, косточки ноют
Поймите правильно, я не сноб, футболки вот могу носить, а вот обувь, как оказалось, уже не могу :)) говорю же, старовата стала
Синтетическая обувь бывает весьма дорогой - Cтелла Маккартни
https://www.stellamccartney.com/ca/en/elyse-painted-stars-platform-shoes-810125KP027100034.html?amp%3Butm_campaign=linkshare_uk&tp=51961%2C96508&utm_source=rakuten&utm_medium=affiliate&utm_campaign=3341494_Lyst%20US&ranMID=38717&ranEAID=tZkYzve9Cvk&ranSiteID=tZkYzve9Cvk-Mtvb0ickdLb7e2plLCWEPA&LSNSUBSITE=LSNSUBSITE
конечно! я как-то просто померила резиновые ботинки шанель, и у меня сразу ногам стало дискомфортно. Просто резиновые ботинки шанель не притворяются кожаными, а вот то, что я купила и выбросила в итоге, как раз притворялись кожаными туфлями :))
Т.е. покупая вы не знали, что это некожа? Или не знали, что некожа не растягивается и не садится по ноге?
Покупая, я знала, что это не кожа. Вопрос не посадки или неудобства, ноги ныли просто на сам материал. Как у бабушек :)
Покупая, я подумала: а что, выглядит нормально, мне вот такие как раз нужны. Зачем платить дорого? отличные туфли :))
У меня глаз-алмаз. Сразу выбираю вещь, которая самая дорогая в цене. Будь то предмет интерьера, мебели, обуви, одежды..
Это не сложно - они выделяются. Поставьте в ряд 5 черных лодочек на шпильке 10 см. Та, которая понравится, и окажется самой дорогой, хотя вроде издалека все одинаковое.
Чувствую разницу дорогое нижнее белье - дешевое нижнее белье..
На крема пофиг, я ими пользуюсь от случая к случаю. :) К брендовой(дорогой) одежде - равнодушна от слова совсем.. :)
Так у вас и не четверка, наверно.
ну и под кружевной топ или шелковое платье тоже спортивный топ наденете?
нет, примерно 2,5, шелковые платья не ношу от слова совсем, как и кружева в принципе.
По молодости покупала дорогие вещи. Сейчас стала сильно обеспеченнее, чем тогда, больше никаких дорогих шмоток. "Спасибо, но нет"
У вас просто расходы выросли. Сильно обеспеченнее вы вряд ли стали. Ибо остро чувствуете дороговизну.
Обеспеченные просто не осознают что шмотка это дорого. Там уже другие критерии трат.
Обувь. Кроссы за 1500 (кстати внешне симпатичные) и за 10000.
Помню, примеряла сапоги какой-то белорусской фирмы. Опять же, внешне понравились, подумала зачем за Экко переплачивать, вот же они- сапоги мечты. Ага. Померила -подошва - жуть, ужасно жёсткая, вобще без амортизации.
Детская. Те же Викинги (зимние ботинки) неубиваемые непромокаемые, которые могут носить несколько детей и ничего с ними не происходит.
И куча ноунейма вижу сейчас на ВБ, не больше 2 тысяч, внешне вроде тоже ок. Но почитать отзывы -и промокают, и облезать начинают чуть ли не через неделю, ну и т. д.
Может и есть вероятность найти какой-то бриллиант среди кучи этого дешёвого г-на, но времени нет, лучше переплачу или вообще б. у. взять в хорошем состоянии.
То есть, мы одинаковы. И у тебя, и у меня нет денег на "самое лучшее" и мы обе покупаем средненькое )))
Только ты за каким-то бесом переплачиваешь втридорога )))
Вас выше верно написали. Только одно уточнение. Многим хочется для одного купить лучшее из того, что он может себе позволить.
И опять лукавство. Ибо "позволить себе" - тоже очень динамичная категория. И она определяется как раз ДОЛЕЙ бюджета, которую человек готов потратить на это.
Кто-то с доходом 500 тыр "не может себе позволить" условные "карапузсон" ))), а кто-то с доходом 50 тыр их покупает.
На самом деле всё просто. Слова "этого качества мне ДОСТАТОЧНО" - делают чудеса. ))) Но! Они возможны только в случае, когда САМООЦЕНКА НЕ завязана на цену вещей, которыми ты пользуешься.
Нет никакого лукавства. Вы говорите о себе. А я не только о вас. Я знаю многих, кто покупает по максимуму лучшее, часто урезая себя во многом.
Вы не правильно размышляете. Человек , который имеет 500 тыс, может и покупает монклер для ребёнка, как самое лучшее и дорогое и качественное. У кого 50 тыс те покупают рейму как качественную и дорогую. Хотя могут ноу нейм дешевле. Это не о ВСЕХ, но о многих , у кого ребёнок единственный.
Монклер - точно НЕ "самое дорогое и качественное" )))
Смешно, но под "самое лучшее" люди обычно понимают "на ступень дороже, чем у моего окружения" ))))))))))))))
А это ВСЁ - где-то в серединке лестницы )))
Кстати.... я, конечно, уже давно не в теме текущих детских марок. Но, как мне кажется, Рейма и Монклер - это вообще разный функционал.... ))) не?
Ноги будут мокрые и ребенок будет болеть. Я как-то купила сыну зимние ботинки Котофей из-за цвета. Ну пара больничных и .... в итоге покупала таки викинги.
Если бы дело было только в сроке носки, то и хорошо. Но дело в функционале.
у моего ребенка не было в жизни младшешкольной, ни викингов, ни даже котофея:) прекрасно носил фламинго
и ни одного больничного, мокрых ног тоже не припомню, ребенок активный был мама не горюй, единственное, был костюм "презервативчика" полностью резиновый, ребенок в лужах ледяных по полной развлекался
Ну когда не можешь позволить купить что-то более качественное, сойдёт и декатлон.
Пробовала все марки, которые были на слуху. Декатлон был прекрасен, конкретная модель... которая, кстати, постоянно была у них в продаже. Кажется, и сейчас есть.
Да ну, у моих были и викинги, и котофеи. Разницы ноль. Ноги у вашего небось потные просто были, напихтерили наверное носочки на колготочки
Вот тут согласна.
Для старшей старалась покупать хорошую дорогую обувь, ибо она медленно росла, а нога - так вообще.
Для младшей покупаю вот реально САМУЮ простую из более-менее приличного. Оно все становится мало через несколько месяцев. У нее в девять лет нога всего на размер меньше, чем у старшей в 19 (34 у одной и 35 у второй)🤦♀️
Ну так надо исходить из качества. А уже во вторую очередь от цены. Вы ж не кота в мешке покупаете, держите, поди, вещь в руках перед покупкой.
Зато с 90%-й вероятностью дешевая вещь будет некачественной.
Опять же, возможно вы смотрите качество недорогих вещей которые дороги уже для вашего кошелька.
Я и не написала что факт. Я написала что 90% вероятность. На ваши редкие покупки, с которыми повезло, ну или кому-то еще повезло, приходится эти 8-10%
Возможно требования разные. Здесь вот выше фурлу приводили как пример качества.
Спортинвентарь. Разница колоссальная! Дешевый волейбольный мяч облезет , руки отобьет и станет кривым, ракетки бадминтон пррросто бесят, все, что на колесах - лонги, скейты, ролики- очень приличная разница….
Велосипеды- небо и земля же!
Зимние виды спорта - сноуборды, лыжи, боты, одежда- прямо пропорционально (ну есть сегмент, типа лыж от кутюр, я не пробовала))) Единственное, что в категории дешево и шикарно оказалось для меня- одежда Термит. Удобно и очень добротно сделано.
Теннисные ракетки и мячи туда же, и лошадиные прибамбасы, невозможно использовать дешевые.
А коньки?? :dash1 Это же ужас, что продают во всяких спортмастерах... ноги убить.
Норм коньки начинаются от 20 тыс и это еще самый низший сегмент из нормальных... *рыдаит* И ролики, кстати, туда же.
Ну просто проехаться и спортмастер сойдет.
А кто хочет заниматься например фигурным катанием, даже в качестве любителя - да, придется раскошелиться.
Коньки за 2тр банально опасно использовать, травму получить как нечего делать....
Ага, это тоже. Я перед первой поездкой в горы раскошелилась и купила лыжную куртку с хорошей мембраной (а не декатлон дешманский) ну и штаны соответственно.
Опытные товарищи посоветовали не скупиться и как же они были правы! Мокрый снег, ветер хлещет со всех сторон, а тебе внутри тепло и сухо. В обычной куртке за 15 минут стала бы сосулькой.
Лет 5 носила, потом для гор новую купила, а эту просто для активного отдыха использую.
Аналогично термобелье, носки и прочее. Не понимала, зачем люди по 8-10 тыщ за комплект платят, пока не попробовала.
Дешевая одежда плохо отводит влагу от тела, а при активном движении потеешь
Как остановился - в ней банально холодно становится. На пару часов годится или если под боком теплое помещение.
Но если планируется целый день на улице провести, то разница прям очень заметна.
Насчёт спортинвентаря в целом соглашусь, но вот горнолыжка из Декатлона (именно одежда) нас полностью устраивала (катаемся много лет). Особенно для детей, которые встали на лыжи лет в пять, и росли быстро).
Ну меня тоже устраивало, пока не купила дорогую куртку и не заметила сразу разницу )) Декатлон не ставит сильно хорошие мембраны. В Подмосковье норм, а в горах ты неизбежно или внутри промокаешь, или снаружи через несколько часов.
Для детей согласна - им не имеет смысла дорогое покупать, да и не будешь с ними кататься в плохую погоду.
Мы-то ездили с компанией фанатиков: в 8 утра вышли, в 6 вечера вернулись ))
Дешевые вещи не покупаю, на дорогие денег жалко, средний ценовой сегмент - Томми Холфигер, Калвин Клейн, Ральф Лорен, Банана, Манго, Массимо, те, которые считаются бюджетными. Они мне гарантируют желаемое качество, не растягиваются, не линяют, молнии не ломаются. Детям хватает на год-два, пока не вырастут, а не пока не порвётся. Себя могу и побаловать чем-то особенным, но на повседневку хватает вышеуказанных брендов и их качества.
Разница в качестве , конечно, есть. Но эта разница в качестве не пропорциональна разнице в цене. Свитер за 6 тыс лучше свитера за 1 тыс. Но ведь не 6 раз лучше. :)
свитер за 6 будете носить шесть лет и радоваться, а за 1 - 0дин год и будет некомфортно и не очень прилично.
Отлично: буду носить 1 год. Через год куплю себе другой свитер - за одну или 1.5 тыс. Вернее, не через год, а через 2-3 месяца кулю второй свитер для разнообразия. другого цвета и фактуры. А насчет " будет некомфортно" - вам-то откуда знать будет лично мне комфортно или нет?
" не очень прилично" - почему ? Кстати, вы считаете, что один и тот же свитер "носить шесть лет и радоваться" это действительно очень прилично ? Серьезно ?
Проблема в том, что не хочется вещь носить 6 лет ) Поэтому я лучше куплю 6 свитеров по 1000 руб. И я не поняла про "не очень прилично" что вы имели в виду?
"не очень прилично" - это значит, что вещь будет выглядеть плохо, дешёвкой. Плохое качество всегда видно.
если мы именно о креме, - да, разницу чувствую.
пересев с условных 50р на 5000 реально заметно.
насчет одежды, - имея банально не идеальную фигуру могу себе позволить купить только то, что сидит, а это не дешево.
если же говорить о технике (то, в чем профессионально разбираюсь), всегда найду, как сэкономить, купив крутое по функционалу, но не за безумные деньги
Смотря что. Например, Gant делает не качественные вещи как и Karl Lagerfeld (он попала получше Gant) . Пишет хлопок на свитерах, но это вранье. А Armani EX той же ценовой категории намного лучше. Футболки чаще дешёвые, лучше по качеству. Tommy Hilfiger носки покупаю. Очень хорошие, надолго хватает без всяких катышек. А вот на их на футболку жаба задушит, как и на худи. Куплю дешевле, качеством не хуже. Джинсы Levis и какие - то недорогие совсем, только потому что Levis по росту размеры есть, а качеством они плохие все же. Я бы сказала позор для такой фирмы. Супер дорогие вещи, мне непонятны. Переплачивать за бренд, зачем? Вообщем, я не парюсь о цене. Главное для меня, качество и разумная цена.
Разницу чувствую всегда. Другое дело что иногда, мне больше подходят именно дешевые вещи. Например, хорошая шесть/шёлк очень приятны, но совершенно не функциональны.
Я вообще ничего натуральное носить не могу. Даже если 5% шерсти, все чешется. Шёлк холодный. Вискоза вроде нормально в начале, но при ежедневной стирке вещь становится какой-то жёсткой. Хлопок - только джинсы. Даже постельное белье смесь с полиэстером. Мне так мягче.
Шёлк сложен в уходе, чисто шерстяные брюки плохо держат форму, кожаные вещи совершенно не подходят к нашему мокрому климату, рубашки из чистого качественного хлопка почти всегда плохо садятся на мою непропорционально большую грудь (дешевые из эйчэм с добавлением эластана садятся нормально) и т.д.
Не понимаю. Шёлк прекрасно стирается на деликатном режиме, шерстяные брюки легко приводятся в форму отпаривателем и великолепно держат форму. Очень приятны в носке.
Кожа подходит к любому климату кроме проливного дождя. Рубашки из хлопка просто должны быть подходящего вам фасона. По вашему описанию не хлопок плох, а фасон.
Натуральные материалы гораздо приятнее. Но дороже. А уж натуральные да ещё и с хорошими лекалами и швами…..опять все в деньги упирается.
Ну кто же вам виноват что вы такая непонятливая что не видите разницу между «деликатная стирка + отпариватель» и «забросил в машинку вместе с со всем остальным и прошелся пару раз утюгом». И прекращайте считать чужие деньги. Вам мама в детстве не объяснила что обсуждать чужое матерьяльное положение дурной тон?
А кто обсуждает чужое материальное положение?
Я обсуждаю качество вещей масс маркет и люкс. Оно разное. А вы зачем то чужих мам полощите… : mda
У совсем дешёвых вещей меня в основном не устраивает состав. А так, в общем, мне важна не цена, а, главное, чтобы вещь нравилась. Ну вот к примеру. Есть у меня кроссовки Tommy Hilfiger, купленные в аутлете в США за 50 $, и есть подобного же плана кроссовки Nike стоимостью в районе 250 тыс. Руб. Ну так вот, если честно, разницы особой я не замечаю. Разве что душу греет, тот факт, что последние - лимитированная серия, коллаборация с Louis Vuitton. Но это оценит кроме меня очень небольшой круг людей, те, кто в теме. Так вот, если нет разницы, зачем платить больше?)
У меня ребенок (16 лет) просил кроссовки из лимитированной серии, прям хочу-хочу, купите-купите. Сказала, нет, на такие заработаешь сам, когда вырастешь. Ну он летом нашел подработку, месяц упахивался, курьерил, подрабатывал на стройке. Заработал. Решил, что дорого 150 тыщ за кроссовки :)
Разница есть, и существенная. Это касается абсолютно всего. Мы живём не богато, но в дешёвые магазины я даже не захожу, я уже издалека вижу плохое качество вещей. Брендовые или супер-дорогие вещи тоже не покупаю, смотрю средний ценовой сегмент. Из одежды и обуви для меня это Gery Weber, Olsen, Wolfskin, Camel Active, Geox, Ecco, Gabor, Hogle и т.п. Косметикуи уход для лица смотрю тоже не брендовую, но качественную средней категории. Даже носки и колготки дешёвые не покупаю. Ну и с продуктами питания то же самое. И не надо утверждать, что разницы нет, для меня - разница колоссальная. И гораздо выгоднее купить кроссовки, скажем ECCO и носить их минимум 5 лет, чем каждый год покупать по паре дешёвых и выбрасывать. Но самое главное, даже не внешний вид, а комфорт. У меня кроссовки зимне-осенние не промокают, их можно носить в слякоть и ногам сухо и тепло, и они не потеют. Для меня это - главное.
Гыгыгы. Как-то моя прям очень обеспеченная подруга - разорилась. Гавкнулось у нее Дело Жизни. И от дохода в несколько миллионов в месяц (которые активно тратила), она упала на "последний хрен без соли".
Так вот. Помню, как она прибегает ко мне с вытаращенными глазами, в босоножках. Которые она купила в Смешных ценах за 700, кажется, рублей.
"Инга, - говорит, - они идеальны! Я не знала, что так бывает. Я бы в Крокусе их тыщ за 15 купила бы, и рада была бы"....
Три года их она таскала точно ))
Кстати, у подруги все нормализовалось. Ну, не миллионы, но 300+ она зарабатывает )))
Бывают исключения, можно и на базаре купить удобные босоножки и носить их долго. Но выглядеть они всё равно будут как с базара, увы. Но если нет денег на лучшее, то сойдёт и такое.
Именно так, обувь, купленную на базаре или в дешёвых магазинах, видно сразу.
Ну, вот она сказала, что если бы увидела такие же в Крокусе за 15 тыр, то точно купила бы.
И я ей верю )))
Она как раз от дизайна визжала )) и от удобства. А как наитог оказалось - и от долговечности )))
Я не поняла, "я не любила", это были шлепки на очень высокой танкетке, с цветуями... не моё-с совсем
Она в шоке находилась от перемен в жизни. Ей просто нужна была поддержка. Если она имела возможность носить другую обувь, то она отлично видела разницу. Просто ей было страшно.
Разницу больше вижу между 10 лет назад и сейчас, нежели между стоимостью. Все стало гаумном. И дорогое, и дешевое.
Для меня важно - качество, удобство, модель. На бренды и лейблы внимания не обращаю. Чаще всего вещь дорогая именно из-за бренда.
Очень часто на дешевые некачественные вещи завышена цена. В ТЦ большинство сетевых магазинов одежды заполнены дешевым барахлом "задорого". Понятно, что люди платят за удобство и комфорт купить рядом с домой в красивом магазине, в стоимость вещей заложены аренда, зарплаты, реклама и проч. Но вещи от этого качественными не становятся. Часто замечала, что у многих марок используется одна и та же ткань, с одинаковыми принтами (OGGI, Reservet, Tervolina и проч.)
Мне нравятся качественные вещи ноунейм, чаще всего это турецкие и корейские. У них отличный трикотаж. В небольшом магазинчике несколько лет хозяйка возила вещи из Турции, платья очень классные - и фасон и качество ткани, так меня часто спрашивали где купила. Таких вещей в ТЦ не найти.
В топе про сумки поразилась сколько отстойных сумок с обязательным названием марки. Для меня фурла, луи вуитон пустой звук. Если у бухгалтерши или кадровички вижу майкл корс - понятно, что либо сумка подделка, либо тётка дура, если купила сумку за пол зарплаты, а то и за всю зарплату..
Еще раз гыгыгы. У моей кумы ))) дочка от ооочень бахатого дядьки. Ну, теперь он просто обеспеченный, а тогда...
Короче, раз в год у дядьки бытовала "встреча с партнерами с семьями". Ну вот дочку раз в год отправляли в суперсалоны и бутики.
И там дочка прихватила сумочку Hermes и для кумы.
Кума, дама весьма стильная, тут же поскакала эту сумочку сдавать обратно и обналичивать.
На мой удивленный взгляд она сказала: "Если женщина с Hermes выходит из Ситроена - значит, это не Hermes, а отличная реплика. А на эти деньги я лучше... " и дальше последовал список покупок )))
Ну в этом все и дело. Ваша знакомая не может позволить себе эту сумку. У неё длинный список хотелок на которые у неё нет денег.
Ситроен тут вообще не при чем.
Ну вы даёте… я бухгалтерша- у меня сумки мк есть , в основном коченели, Майкл джобс . Это же дешёвые сумки! Средней ценовой категории. Луи витон да, я не куплю, это слишком дорого за кожзам
Вы не понимаете о чем речь. Корс - это бюджетный масс маркет. Луи у вас тоже близко не было. Зачем же ругать то что вы просто пока не в состоянии иметь?
Есть предел качества ниже которого я для пповседневной носки вещь не куплю. Сейчас в погоне за прибылью такое гауно делают, что смотреть надо иначе купишь тряпку.
А дорогие вещи мне нужны по работе, ну как дорогие, для меня дорогие, я бы с удовольствием потратила эти деньги на что нибудь другое. Но на работе я должна выглядеть на уровне моих клиентов, приходится тратиться. И на косметолога тоже.. Хотя бы минимально, что бы прыщами людей не шокировать. Зубы,спасибо родителям, свои ровные и белые иначе пришлось бы еще и стоматологов кормить. Я бы с удовольствием за все бы это не платила. Но если я хочу хороших клиентов... Надо соответствовать.
Не понимаю женщин берущих кредиты на одежду, просто для того, что бы ее носить. Я в носке и в ощущениях разницы между дорогими вещами и дешовыми не ощущаю.
Никакой разницы именно для себя, в носке не ощущаю.
Не согласна. Но меня огорчают (бесят) многие современные вещи, вот купил джинсы за сорокет, и они протерлись быстрее, чем джинсы за 5 тыр, так какого фига спонсировать этот пир духа?
Джинсы бывают разной плотности. Если вы купили тонкий лёгкий летний вариант, то он конечно быстрее протрется. Ну так он же изначально таким и был создан. Если вам принципиально носить джинсы по 10 лет ( только зачем?) то надо брать плотный деним.
Но дорогие джинсы (правильно подобранные ) будут прекрасно сидеть, не будут красить все что рядом окажется, и будут дарить радость.
Тонкие я в принципе не покупаю, эти были плотными. Ну да, они не красили )) не записываю это в плюсы, т.к. любые джинсы не должны линять... а что касается посадки, вот вообще не вижу разницы, что в дорогом магазине все мерить надо, что в дешевом.
Но речь же не идёт о том что в масс маркете купить невозможно. Конечно можно. И большинство именно там и отоваривается. И это абсолютно нормальный расклад.
Премиум сегмент даёт другие ощущения. Как правило кроме качества там ещё и гарантии. Если в масс маркет магазине надо искать и мерять, то в премиум вам достаточно знать свой размер и модель. Товары в масс маркете будут зависеть от того где их сделали, когда , под чьим руководством и т д. Премиум достаточно постоянен.
Косметика - это вообще другое. Мало кто имея возможность иметь ла мер или им подобные принципиально перейдет на нивею. Только на Еве :-)
Конечно, есть разница. Совсем дешевые вещи = плохая ткань, неправильный крой, небрежный пошив, плохие нитки и фурнитура. После стирки быстрее теряет форму, цвет.
Разница в качестве обычных хороших товаров и брендовых сомнительна.
Косметика мне больше нравится дорогая. Крем вокруг глаз шисейдо сейчас стоит 5-6тыс, он не сравним ни с одним дешевым по ощущениям и эффекту. Ну и другие кремы тоже. У меня кожа сухая и чувствительная, я перепробовала множество и дешевых и более дорогих. Есть разница.
Туши люксовые лучше дешевых.