Удивительные ублюдки
Неизвестные подожгли волонтёрский собачий приют в пригороде Брянска. Сгорели заживо более полусотни животных.
https://bryansk.bezformata.com/listnews/sobachiy-priyut-v-prigorode-bryanska/111599971/
С одной стороны - да.
С другой - если бы у меня на даче на соседнем участке содержали 50+ собак, я бы, может, содрогнулась от трагедии, но втихаря сказала поджигателю спасибо. Это же невозможно.
Почему бы устроителям приютов не делать их так, чтобы и собакам было нормально, и людям. Тогда они будут вызывать гораздо меньше агрессии, безопаснее будет.
ЗЫ. Ориентируюсь исключительно на текст, там написано, что это дом в дачном поселке.
А почему бы не проникнуться и помочь с пристройством? Или ещё как нибудь? Молитесь чтобы ваши близкие не помешали кому нибудь подобному.
Да, Вы правы, сравнение не удачное. Многие заслуживают сравнения с тараканами и навозными жуками, а не с этими милейшими животными, которые украшают нашу жизнь и делают нас чуточку счастливее.
Это просто животные. Они мотается по улицам и выпрашивают жрачку. Хватит пускать розовые сопли!
а еще есть "люди", которые интеллектом не превзошли не то что кошку, а даже растение. и почему к ним нужно относиться лучше, чем к кошке или собаке?
Вы просто биомасса. То, что вы двоногое и имеете тело человека, не делает вас человеком. Вы сотни раз никчемнее любой кошки и любой собаки и, если бы живьем сожгли вашу никчемную шкуру, можно было бы порадоваться, так как хотя бы мусора стало намного меньше.
Ну пусть кошечки и собачки заработают хоть на пропитание. Вам их жалко - жалейте за свой счет.
они и зарабатывали себе на пропитание, пока двуногие твари не лишили их возможности это делать - заполонили всю планету, застроили и загадили все вокруг.
То есть, нужно сжечь все детдома, ПНИ и дома престарелых, если их обитатели или опекуны не заработали на содержание? Прекрасные вы выдвинули предложение. Получается, если кто-то сожжет все перечисленное, вы скажете - молодец! Эти уроды не заработали ни копейки!
Все приюты для животных на 90% содержаться за счет тех, у кого есть душа. Все приюты для людей содержатся за ВАШ счет. Удивила вас, пожалуй, но да - маньяк, который может вас пришить потому что вы не так моргнули, живет за счет вас, а собака, которая может вам порадоваться за то, что вы на нее взглянули - за мой. И скажу вам честно, от души - вы не стоите и когтя этой собаки, хоть и родились по форме человека. Вы человеком так и не смогли стать. И будет очень смешно, если вы опять станете собакой, раз так ни до чего и не доперли. Это было бы очень справедливо и уж, поверьте мне, ооочень возможно) Хоть вы сейчас, конечно, и не поверите)
Давайте начнем с Вас, вы многим помогли?
отвечаю за себя, увы я не мать Тереза и не лицемер, мне на собак и вообще животных наплевать, я отвечаю только за свои поступки
Я помогаю. Кормлю животных в своем районе и возле работы. И у нас многие это делают. И ещё, кошки и собаки живут на одной территории несколько лет уже. Жители кормят и тех и других. Собаки не трогают ни кошек, ни людей.
А в чем норма? Эти животные опасны для человека и домашних животных, а вы способствуете их распространению. Помощь это взять себе, остальное вредительство.
Кто для Вас лично опасен? Опасен сбежавший из дома питбуль, к примеру, это да. Для каких домашних животных опасны уличные животные? Как дворовые кошки могут быть опасны для моих домашних?🤔 Вы уже не знаете, какую ещё ересь придумать.
Неадекватные люди гораздо опасней, да. И главное, их гораздо больше, чем опасных собак. Собаки в большинстве своем дружелюбны и адекватны. Случаи **** собак на людей единичны, случаи агрессии со стороны людей, заканчивающиесяся убийствами и увечьями себе подобных присутствуют в ежедневных сводках.
Люди в тысячи раз опаснее. Даже не бродячие и не голодные. Просто агрессивные, просто заскучавшие, просто обкуренные, обдолбаные или упитые. В СОТНИ раз опаснее. Собака не пырнет вас ножом раз 20ть, прост о потому что вы не там припарковались. Собака нападет в одном единственном случае - если увидит в вас угрозу или если такой же дегенерат как и вы, натренирует ее на ***. И то - от собаки вы сможете отбиться палкой, криком, электрошокером. От напавшего на вас человека - только загасив его. И собака никогда не покуситься на ваш кошелек. НИКОГДА!
Собаки нападают стаями, это не единичные случаи, к сожалению, на кормилиц, кстати, тоже. Болезни переносят, домашняя собака легко может подцепить что-то, прививки не всегда спасают. Кошки нападают редко, но тоже бывает, когда котята, например, кошки агрессивны. Плюс грязь от ваших кормёжек, не думаю, что кому-то приятно лицезреть объедки и кастрюли во дворах. Люди много обо всем этом пишут на профильных форумах, нет оснований им не доверять.
Это единичные случаи. Ответила выше. Сводки МВД никогда не читали? Люди гораздо опасней и грязи от них больше.
Люди гораздо чаще нападают стаями. А грязи от вас куда больше, чем от любого животного. Вы производите экскременты, вы производите горы мусора, вы разносите заразу, на вас уходят прорва денег, впустую, вы не отбиваете ни копейки вашим бесполезным существованием, вы приносите вреда гораздо больше, чем сотня животных. Чтобы говорить о том, что пишут люди, вы должны сначала стать человеком. То, что ваша форма туловища похожа на человеческую, не делает вас человеком.
Я больше боюсь домашних бойцовских собак, которых неумные хозяева умудряются выгуливать без намордников и поводков, да ещё вблизи детских площадок. Вот это действительно проблема, а не то, что Вы здесь пишите
У моих знакомых и родственников много разных пород, включая "бойцовых".
Кусали людей и вступали в драку с собаками: йорк, чих, крупные дворняги. Еще на моего племянника нападал алабай, сбежавший из вольера.
Ни одна "бойцовая" собака (повторюсь, среди знакомых, это лично моя выборка) не делала ни того ни другого
Зачем мне Ваша "выборка", когда совсем недавно в Крыму, если мне память не изменяет, живущие в частном доме бойцовские собаки загрызли внучку хозяев?
Речь не о породе, а о тренировке. Всегда виноват именно человек. Я знаю стаффов и булей, которых ПОДБИРАЛИ на улице и это чудесные, нежнейшие, добрейшие создания. Я таких ЗНАЮ! Хозяев найти не удалось, но кто знает сколько они пробежали и что произошло в их жизнях, но их подобрали и они просто чудесны. Я бы не смогла - я таких пород опасаюсь, но мои знакомые и соседи подобрали и ни капли не пожалели. Умнейшие, добрейшие, замечательные собаки!
И я знаю мелкоту типа чихов и йорков, для которых облаять и вцепиться без причины - норма.
Норма то, что рядом с человеком живут домашние животные. Одичавшие в городе - нет, не норма и никогда не было ею. Да, само явление существует, пожалуй, столько же, сколько и города и всегда было проблемой.
ЗЫ. Мой вариант вот, я его сразу написала. https://eva.ru/topic/77/3645327.htm?messageId=105460788
Я Вас умоляю... Полно хозяев, которые не отвечают за поведение своего питомца и не соблюдают элементарных мер безопасности, даже зная, что его питомец может быть опасен.
Одичавшие? Даю вам 100 баллов - вы станете одичалой месяца через 2 после того, как я выброшу вас и ваше потомство из жилья и тепла и лишу дохода и чувства защищенности. Через 3, какой 3 - раньше - вы начнете нападать на людей, даа, тех, кто осознает себя людьми, не будучи поставлен в ваши условия (как вы сейчас) и вырывать пропитание куда более агрессивно, чем собаки. И вы даже, возможно, сожрете ваше потомство, если оно будет достаточно беспомощно против вас. Хотите проведем эксперимент? Спорим, что вы поведете себя агрессивнее, чем любая самка собаки?
А давайте не будем лечить вас, не будем платить вам пенсию и пособия. Мы же леча вас, увеличиваем число никчемных животных. Давайте решим проблем ликвидировав вас. Это было бы шикарно. Ведь вы, в отличие от животных, еще и производите горы мусора. Ежедневно. Нет вас - нет мусора. Давайте начнем с вас!
Угас одна такая, как вы, разведка собак и кошек, некуда их девать. Они ходят злые и голодные. Людей стали кусать. Укусили- а люди делают прививки против бешенства. Знаю таких как вы, собачек пожалели, а через человека переступите.
Да ваще, как жить??😂 Ещё бы понять, что Вы хотели сказать))Вот Вы вроде не кошка и не собака, но тоже злая. Может, просто голодная?Или бешенство у Вас? Вдруг укусите))
Только вы способствуете увеличению бездомных животных. Соответственно пока еды хватает все хорошо, но скоро ее будет не хватать и тога собаки начнут жрать кошек и нападать на людей
между "я не мать Тереза" и "мне на животных наплевать" - пропасть. я вообще не первое, но не понимаю как может быть не жалко живое существо. это надо быть совсем отбитым. ну о таких собственно и топ.
Я адекватный человек не живущий в стране розовых пони, от моей жалости ничего не изменится.
Ну давайте вместе поплачем, пожалеем этих кошечек, собачек, и что дальше?
А речь не о том, что изменится/не изменится от вашей жалости. И розовые пони тут непричем. А о самом факте жалости...ну психически нормальному человеку хоть сколько-нибудь жалко невинно убиенных живых существ. Ну там, эмпатия, всё такое...
Дело такое… вам жалко голодающих детей африки? Мне в общем жалко… но не собираюсь с этим бороться никак. Так то люди. Зверей тоже наверное жалко, но так абстрактно.
Вы не человек. Не приписывайте себе того, до чего вам как до другой галактики пешком. Вы всего лишь туловище в форме человека, но вы даже близко не человек.
У адекватного человека не вытеснено чувство жалости. Вы многого про себя не знаете.
Я рациональный человек, если есть желание и возможность помочь, то я помогу без соплей и жалости.
Э... Не путайте "теплое с мягким". Желания и эмоции-это про разное. Вы запрещаете себе эмоции? Вам в детстве внушали, что чувствовать-это признак слабости? Поэтому Вам безопасней быть бесчувственной деревяшкой?
Тогда самое лучшее, что можно сделать - уничтожить вас как вредную биомассу.
Я усыновила 4 кошек и 2 собак. А вы? Финансово помогаю человеку подбирающего и содержащего животных от крыс до рысей.
Они никому не нужны. Это животные.они не нужны в таком количестве. В Америке спокойно усыпляют в приютах если не могут пристроить. А у нас воландаются с ними.
ВЫ никому не нужны. Чем таких как вы меньше, тем лучше. Очень жаль, что вместо кошек и собак, погибших от рук преступников, не сожгли ВАС. Мир стал бы лучше, чище и светлее. Назвать вас животным - сделать вам незаслуженный комплимент, потому что вы очень сильно недотягиваете до животного.
А почему я должна кому-то помогать? Мне кто помогает? То, что я на себя взяла в жизни, я тяну. С трудом, здоровье разваливается, времени нет, но тяну тех самых близких. Почему вы хотите повесить на меня ответственность за каких-то бездомных собак? Я их рожала? Нет. Я их заводила и выкидывала? Нет. Поэтому свои манипуляции заткните. Если вам надо, можете проникнуться, помочь, молиться и т.д.
А почему бы государству не задуматься об этой проблеме. Почему-то на загнивающем западе нет бездомных животных, приличные приюты. У нас же простые люди на свои деньги что-то пытаются сделать. Но находятся моральные уроды, маньяки какие-то, которым лишь бы все уничтожить. Надеюсь, и они скоро сгорят, твари.
История приличных приютов загнивающего запада началась с уничтожения лишних животных. А потом жесткие правила. И невостребованных животных спокойно усыпляют без лишних терзаний. Точно не знаю, но практически уверена, что устроить приют на даче в том цивилизованном мире никому бы не позволили.
Моральные уроды, которым лишь бы что-то уничтожить да, находятся. В любом обществе и всегда.
Но в противостоянии с собачниками в 99,9% случаев речь просто о людях, которые хотят жить. К сожалению, те простые люди, что пытаются что-то сделать для животных, зачастую не принимают во внимание, что они не единственные люди на планете и делают невыносимыми условия для окружающих.
Мы люди. Мы должны в этом навести порядок. Государство должно. Я сослалась выше на европейский опыт, но брать из примеров нужно лучшее, я против усыпления, и я за лечение больных животных. За строительство приютов на гос.уровне. да, это не должно быть рядом с домами. Но страна у нас огромная, места полно. За ужесточение ответственности владельцам животных. Запретить свободный выгул. Если к этому правильно и ответственно подойди, то лет через 20 проблема будет решена.
В Норвегии если за 3 месяца животное не находило хозяина, то оно усыплялось. И это нормально.
Нормально, потому что это в Норвегии?) Или по каким критериям это является нормой? В любой стране хватает "перекосов", и брать чужие нелепые правила и обычаи за правила-это глупость, мягко говоря.
Это не перекос. Все считают деньги и смотрят на целесообразность трат. Вы можете за свой счет полностью обеспечивать передержку животных десятками лет, это ваше право как тратить деньги.
Мля ... Не рассказывайте мне только про "целесообразность трат")) Люди настолько бездумно и иррационально тратят деньги (на алкоголь, сигареты, фастфуд и прочую дрянь), что странно говорить о том, что содержание живых существ-это нецелесообразные траты. Питание одной кошки в день-это гораздо дешевле пачки сигарет, а некоторые их выкуривают по несколько в день. Это для примера.
Не вам указывать на что людям тратить свои заработанные деньги. Можете продать свою квартиру и пустить все деньги на передержку животных.
У меня просят, достали уже и в ВК стучатся и на почту пару раз писали, то ссылки на приюты дают возьмите котеночка, собачку, раз в месяц обязательно кто то нарисуется.
Причем не соблюдается элементарная вежливость, видимо так заняты, что здравствуйте написать времени нет.
Нормально, потому что в таком количестве никто полудиких собак не заберёт по домам, а гнить в клетках годами - страшная жизнь.
Держать в клетках всю их жизнь ,больше десятка лет? Да ещё и лечить тех,кто мог бы помереть и уменьшить количества стада. Браво!
Ещё и подальше от людей,чтобы ваше спокойствие не нарушали.
+ 1000. Люди должны отвечать за животных. *** слабых - самое простое решение, но некоторым сойдет
люди понятие очень растяжимое, конкретно кто? Я животное не заводила, почему я должна за него отвечать?
государство опять же понятие растяжимое, да и на всех денег не хватит.
Ответственен должен быть тот кто завел, я вот никого не заводила, в детстве только хомячок был, умер от старости если что, почему мои налоги должны идти на животных за которых я не ответственна?
Может оно сначала о стариках и сиротах нормально позаботится. Все кто хотел заботится о животном - заботятся. Даже многие кто не планировал, но иногда вынуждены забрать- заботятся. Все кто изначально не заводили - просто не считают что забота о животном их жизнь, они могут делать много чего нужного, но животные им неинтересны.
А вот вы правильно привели пример. Там где не заботятся о стариках и детях, тем более нет дела до бездомных зверей.
Вы в курсе как это достигается? Во первых стерилизация. Во вторых срок жизни собаки, кошки в приюте 2 недели. Волонтёр из Америке приводил статистику - усыпление животных в приютах в год - полтора миллиона. Она говорила, что их задача за 2 недели найти с помощью пиара хозяев, иначе усыпление. Очень жаль, говорила, но где же найти приюты до горизонта на такое количество животных. В её штате нет собак, кошек на улице, совсем.
Я уже выше писала, что брать в пример нужно положительные моменты. Я против усыпления. Если этим заняться, то да, приюты будут переполнены первые 10, может 20 лет. Ещё нужно ужесточить ответственность хозяев животных. Не допускать свободный выгул. Тем более не стерилизованных и не кастрированных. Во все можно навести порядок. Было бы желание.
С тем разгулом плодильщиков как у нас, которые величают себя заводчиками, ничего не сделаете.
Люди живут в бараках и прогнивших домах в регионах, нет денег на жкх и нормальные условия жизни, а вы предлагаете десятилетиями миллиарды спускать на кошек-собак? Почитайте про бывших воспитанников дд, которые годами не могут получить жилье.
Почитайте Вы, почему они не могут его получить) Потому что отдельные личности прикарманивают его себе и своим детям, пользуясь служебным положением. А не потому, что на него нет денег.
Я живу в регионе. НИ РАЗУ не встречала в новостях, что нет денег на жилье сиротам. Выделяется жилье для них. Но с завидной регулярностью можно прочитать, что кто-то его спи*дил или попытался это сделать. Частенько вмешивается прокуратура в подобные истории.
ГОСУДАРСТВЕННАЯ ДУМА
Анна Кузнецова предложила создать карту жилищного потенциала регионов для исполнения обязательств перед сиротами
Заместитель Председателя Государственной Думы представила инициативы по снижению жилищной задолженности перед детьми-сиротами
18.10.2022, 16:03
Заместитель Председателя Государственной Думы Анна Кузнецова
Заместитель Председателя ГД Анна Кузнецова провела очередное заседание рабочей группы по выработке предложений, направленных на своевременное обеспечение жильем детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Во встрече приняли участие депутаты, представители Счетной палаты, Генеральной прокуратуры, Следственного комитета, Минстроя России, Минпросвещения, Минфина, общественных организаций и благотворительных фондов.
По данным Единой государственной информационной системы социального обеспечения (ЕГИССО), которые привела заместитель Председателя ГД, на сентябрь 2022 года численность детей-сирот, находящихся в списке на улучшение жилищных условий, превысила 292 тыс. Число сирот, у которых это право наступило, но не реализовано, с начала этого года увеличилось на 5,1 %, за прошлый год — на 11,1 %. Сейчас таких сирот свыше 209 тыс. За прошлый год жильем обеспечены более 21 тыс. человек, за первое полугодие 2022 года — около 7 тыс.
В начале этого года рабочая группа подготовила комплекс мер, направленный на ликвидацию накопившейся задолженности по обеспечению жильем детей-сирот до 2030 года, напомнила Анна Кузнецова. Некоторые инициативы уже реализованы. Государственной Думой принят и Президентом России подписан закон, установивший возможность регистрации по месту жительства по адресам муниципалитетов детей-сирот, достигших 18-летнего возраста, до того момента, пока им не будет предоставлено положенное по закону жилое помещение. Заместитель Председателя ГД предложила участникам рабочей группы обсудить замечания, которые поступили от профильных ведомств, по отдельным пунктам комплекса мер и предложения, которые позволили бы реализовать эти инициативы в другом формате.
«Так, Минстрой, Минфин и Минпросвещения России сошлись во мнении, что разработка отдельной государственной программы по обеспечению детей-сирот жилыми помещениями нецелесообразна. В связи с этим предлагаю рассмотреть возможность включить эти мероприятия для обеспечения жильем детей-сирот в государственную программу «Обеспечение доступным и комфортным жильем» в формате подпрограммы», — сказала заместитель Председателя ГД.
Также Анна Кузнецова выступила с инициативой составить карту жилищного потенциала каждого региона для снижения жилищной задолженности перед сиротами. Она отметила: есть практика использования невостребованного жилья, которое передают из федеральной собственности в региональную. Затем эти жилые помещения предоставляют сиротам в качестве специализированного и маневренного жилищного фонда. Это предложение было поддержано участниками рабочей группы.
Директор Департамента жилищной политики Минстроя России Ольга Корниенко сообщила о том, что в Правительство внесен проект федерального закона о жилищных сертификатах, который предполагает возможность приобрести жилье для сирот старше 23 лет. Такие выплаты уже предусмотрены в 32 регионах России.
По словам начальника управления по надзору за соблюдением прав, свобод и законных интересов несовершеннолетних Главного управления по надзору за исполнением федерального законодательства Генеральной прокуратуры Ирины Ребриной, ни одного факта мошенничества с жилищными сертификатами не зафиксировано.
Начальник отдела Департамента межбюджетных отношений Минфина России Юрий Давыдов оценил размер средств, необходимых для полной ликвидации жилищной задолженности перед сиротами, в 594 млрд рублей.
Консолидированный бюджет для выполнения обязательств перед детьми-сиротами на этот год составляет 38 млрд рублей, из них 10 млрд рублей — средства федерального бюджета. Эта сумма осталась неизменной и в проекте бюджета на ближайшие три года, который сейчас рассматривается в Государственной Думе.
Директор Департамента государственной политики в сфере защиты прав детей Минпросвещения РФ Лариса Фальковская сообщила, что в ближайшее время на рассмотрение Государственной Думы может быть внесен законопроект о постинтернатном сопровождении. Анна Кузнецова отметила важность принятия закона и предложила провести проверку воспитательных программ в сиротских учреждениях — это необходимо для понимания тех ценностей, принципов и смыслов, с которыми выпускники детских домов выходят в самостоятельную жизнь.
http://duma.gov.ru/news/55535/
Ну, приюты создадут рабочие места, у людей будет доход и они сделают ремонт в своих домах.
Я?
Приют на 2-3 месяца и усыпление, если за это время никто не взял. Если животное болеет, то сразу усыпление.
Причем приют не может располагаться вблизи с жильем, должен иметь площадь "не менее чем" и т.д. Плюс служба отлова.
ЗЫ. На это государственных и волонтерских средств хватит. Сейчас их тратят почем зря на лечение и долгое пребывание единичных особей, не решая проблему в целом.
Ух ты... А потом кто-нибудь начнет "продавливать" мысль, что подобное надо практиковать в домах престарелых, в домах малютки, в психоневрологических диспансерах и т.д. Не страшно Вам? 🤔 Ничего это не напоминает? Это ведь при желании очень легко делается, главное, "задать вектор". Про "окно Овертона" в курсе?
Нет, не страшно. Подавляющее большинство людей представителей своего вида от животных отличает, и довольно хорошо. Собственно, как раз таки ярые "защитники животных" чаще других проявляют явную бесчеловечность. Но их мало.
приведите свои, в чем проблема?
Я привела свой....или надо было пройтись по всем странам?
Бродячих собак уничтожают даже в заповедниках, а также вообще люди со здоровой психикой. Кстати, на Кавказе в одной из республик, когда бродячие собаки напали на детей уничтожили всех бродячих собак, при этом у них нет детских домов и домов престарелых. Поэтому не надо про окна овертона. Животные не должны представлять угрозу для людей. Все
А давайте так же с брошенными детьми. Это было бы гораздо логичнее. Ведь из них на 90% выходят преступники и ухадят на них миллиарды. Было бы очень правильно - никто не забрал ребенка за 2-3 месяца - в расход его. Преступность в стране ниже, денег больше. И отлавливать обязательно. Всех бомжей и психов - в расход сражу же. На кой на них тратиться? Они не приносят ничего, кроме вреда. Если кто желает обеспечивать единичную особь, он и обеспечивает.
Сжечь заживо - это исключительная мерзость. Я не поклонник бродячих собак, кошек и приютов, тем более на дачных участках или в квартирах, но поступок не имеет оправдания.
Это да, согласна. Но вообще не уверена, что именно сжигание животных было целью.
Вы знаете, я временами ненавижу свой город((( В нем действительно полно ублюдков. Бываю в разных городах, но столько хамства, грубости и невежества не встречала. Хотя есть и совершенно противоположные этим мразям люди. Недавно на пожаре в многоквартирном доме спасатели обнаружили кота без признаков жизни, стали реанимировать и в итоге откачали. Нужно было видеть, что пережила хозяйка, пока кота возвращали к жизни. Тоже видео есть в интернете, можно найти. Вот как уживаются на одной планете нелюди и ЛЮДИ с большой буквы?? У меня самой дома две кошки, подобранные на улице. Было бы чуть больше денег, я бы и третью взяла. А если бы свой дом был, то и собаку. Я не понимаю, как можно обидеть тех, кто заведомо слабее? Что в головах у этих подонков?((
Суки((( Чтобы их сожгли точно так же, недоделанных ублюдков без души и мозгов( Чтобы их точно так же!!!!!!!
Кошки в доме были. Дом на отдельном участке. КАК это может быть слышно?? Это Ваши фантазии, причем, беспочвенные.
Там кошки в основном погибли, жуть конечно в инсте, слабонервным не смотреть @priyut_dom_spaseniya
Чтобы то, что убило животных, тоже сожгли, чтобы они знали, что сдохнут в огне и видели как огонь к ним подбирается, чтобы они пытались убежать, но не могли и сдохли в сотни раз мучительнее, чем убитые ими животные. Мрази недоделанные.
Око за око. Только так.
я категорически против приютов, но такой способ их уничтожения... это и впрямь ублюдки
угу. Раз уж решились на криминал - взломать двери и выпустить на волю всех
Ага, чтобы они шлялись по всем участкам, срали, орали и заражали землю всякими инфекциями
Против приютов? А какой выход? Что делать с таким количеством бездомных животных?
с кошками ничего не делать, они прекрасно саморегулируются. Крупных собак отстреливать, увы, они опасны.
Крупные собаки изначально не из воздуха взялись. Человек в ответе за все. Нужны законы по содержанию и разведению и собак и кошек. В Москве с этим как-то получше дела обстоят, но стоит выехать подальше, это маразм какой-то. Домашних питомцев отпускают в свободный выгул, не стириаоизованных, не кастрированных. Если сука потом рожает, мелкашей в ящик и куда-нибудь подальше. Ну, блин, 21 век, что за дикость? В общем, Я против истребления, я за наведения порядка.
Одно без другого не бывает. Хочешь порядка - придется уничтожать тех, кто в этот порядок не вписывается.
Хватит ерунду писать! Никто их не выкидывает.просто никто ими не занимается,они никому не нужны,вот и плодятся на улице как подорванные. И не так уж им плохо на улицах,раз не фига не уменьшается их количество,значит это враньё - помогите спасти с улице,иначе они помрут - это наглая ложь.
Однозначно. Никто их не выбрасывал, это полудикая популяция. Они не живут с людьми, это не домашние собаки.
Долго обычно все таки живут кошки, где-то прикормленные. Например, наша кошка, которую мы в конце октября сняли с дерева 4ехмесячным голодным и замерзающим котенком, подозрительно похожа на кошку, живущую при палатке на рынке. Но и ту скорее всего не заводили, просто когда-то она там прибилась и ее не прогнали, решив, что пользы от нее больше, чем вреда. Но при этом и н брали за нее ответственность. Может она и котят рожать куда-то летом с глаз долой ушла. А может это была любая другая аналогичная кошка - хорошо знакомая с людьми, но при этом без определенного хозяина.
Вспомнилось, что на Кипре, что в Турции к кошкам как хорошо относятся и домики, и еда, никто не убивает, тем более таким способом. У нас как всегда....
Я все детство мечтала вырасти, найти станцию живодеров, вычитала где-то, что она на Юннатской улице расположена, пробраться туда ночью, выпустить всех собак, а саму станцию сжечь.
Киприоты осликов сталкивают со скалы, когда ресурс выработан. Собак очень много выбрасывают. Кошки там, в принципе, тоже мало кому нужны, сами выживают. У нас в отеле (Медитеранниан) ходила кошка с вытекающим глазом, я три раза управляющему говорила и просила отвезти ее к врачу, там кошками при отеле отели занимаются.
Да до сих пор сталкивают. В Пафосе (на въезде) есть приют осликов, англичанка держит. Киприотам они особенно не нужны. И собак охотничьих покупают, а потом просто выбрасывают их.
https://www.tripadvisor.co.uk/ShowTopic-g190384-i9212-k9940947-Donkey_sanctuary_and_dog_kennels_pathos-Paphos_Paphos_District.html
http://www.donkeysanctuarycyprus.org/
Не знала про приют, в Пафосе часто бываю. Ни одной бродячей собаки не видела. Кошки стаями да, ходят, но никто их не трогает. Однажды наблюдала, как две кошки подрались на дереве и свалились англичанам на стол, прямо в тарелки и бокалы. Хозяин таверны просто засмеялся и обновил всё. В Стамбуле домики специальные стоят для кошек.
За пять лет за границу с Кипра были отправлены 20 257 бездомных собак. По мнению главы неправительственной организации «Голос в защиту животных Кипра» Мэри Хрисоху-Анастаси, на острове сложилась ужасающая ситуация с бродячими собаками, которым волонтеры пытаются найти новых хозяев в других странах. С каждым годом становится всё хуже.
https://evropakipr.com/novosti/za-pyat-let-za-granicu-s-kipra-otpravleny-20-257-bezdomnyh-sobak-eto-schastlivchiki-kak-byt
Ну то есть у них живут толпы кошек на улицах и вас там это не напрягает,это мило. А у нас - прям зло?
А у нас их жгут, издеваются, отстреливают. Да, меня не напрягают кошки, к слову совсем.
У них климат другой. Кошка вполне там сама прокормится, а уж если кто-то водички нальет, да сухого корма в миску положит, то полный кайф ей. На Родосе, помню, в замке этих котов немерено, валяются на камешках, как людей увидят ласкаться идут. В нашей же полосе без теплого жилья и регулярной кормежки кошке не пережить зиму.
Брешете. На Санторини, например, те же греки очень внимательно относятся к животным и постоянно наполняют для них миски водой, для ВСЕХ, не смотря на то, что на Санторини нет воды.
А зачем вы сотрясали воздух? Отчего не подняли жопу и не отвезли?
Это одна и та же знакомая?
Вы уверены, что ничего плохого в его жизни из-за этой бродячей собаки не произошло?
Ничего не поняла из вашего опуса…Ее больше нет, а его бы своими руками разорвала, тварь…
Она была очень хорошей матерью … Весь дом держался ней… У не осталась 85 летняя мать и 25 летняя дочь…
ну дочь взрослая славабогу, но вообще самое страшное, когда уходят 40-летние, которых никто не бережет. Никто не думает, что если что-то случится с ними, то мимо ручек пойдут по приютам несоврешеннолетние дети и старые родители тоже.
Но мля, сели на шею, погоняют и покрикивают - недостаточно уважают, недостаточно дали, недостаточно высоко прыгают перед обслуживаемыми....
*уки.
Считаю надо какой-то социальный ролик уже снять, про 40-летнее поколение.
как про краснокнижных животных.
А теперь ваши знакомые yбивaют людей, и вас это не смущает, а радует. Какое противоречие, однако.
Люди - это не двуногое существо. Люди - это ум и душа. Люди - не будут прыгать в кастрюлях, люди не будут бегать без трусов в кетчупе, люди не продадутся за печенье, люди не сожгут невинных.
Вы путаете людей с зомби. Многие животные куда больше люди, чем вы.
Зачем сажать то? Запереть в клетки и того этого, пусть прочувствуют на своей шкуре. Я уверена что путь от живодера к убийству человека не очень длинный, это какие-то нарушения в мозгу. Удивляют оправдывающие, и пугают..то есть и они теоретически могут так же. Не представляю себе такого человека в своем окружении:mda Зоошизиков впрочем тоже нет, везет на адекватов.
Затем, что мы не звери. Вы - может быть, если вам такое нормально. Мало чем от них отличаетесь в таком случае.
Именно, Мы не звери, поэтому, то, что ЭТО сотворило должно быть уничтожено тем же способом. Око за око и зуб за зуб. Это единственная рабочая схема. Не причинять вреда больше, но и не меньше. Все должно быть по заслугам.
Это они не звери, те так не сделают. Но они и не люди, потому что мало человеческого в них. Мне жилось бы спокойнее если бы таких не было вообще.
Согласна. В клетки ублюдков и сжечь. Точно так же.
Не важно кого убило существо - человека или животное. Все чувствуют одинаково, все одинаково бояться, все одинаково чувствуют боль. НЕТ разницы кого ***!
Очень старинная знакомая содержит приют на участке в одинцовском районе. Ярая защитница собак, но соседям я конечно сочувствую. Вечный лай, на участке ничего не растет, земля пропитана уриной, такое себе удовольствие иметь таких соседей. При всей ее любви это конечно бизнес и работа, дом с участком взят в ипотеку и выплачивается за счет спонсорских денег и денег клиентов ( передержка)
Запахи через забор проникать не могут? То есть можно накладывать кучи у вас под забором, если он глухой?
Вы вообще в курсе, что кошки своё гуано закапывают. Забор его, ставьте свой ещё, если чужое гуано на участке мешает. Вонючие выгребные ямы соседей смердят, но если соседу скажете, что запах не Шанель, он скорее всего на куй пошлёт. :chr2
Забор от кошек 😁? Смеётесь? У меня земли около сотки возле дома. Огорожено. И что? Весной пакетика два кошачьей мерзости собираю. Все на виду. И это с такой маленькой территории только. Они лапами шаркнут пару раз, и пошли. Нифига они не закапывают. Не могу придумать, чем их отвадить. Травить не смогу, а другие способы не работают.
У волонтёра свой забор, если соседям воняет, то свой ставить, а не надеятся на чужой. Странно, что кошки вообще к вам ходят, вы же не подкармливаете их.
Да ладно, уж не выдумывайте. Где они могут закопать? На грядке с клубникой? Мне фиолетово на кошек на даче. Дача в деревне, свекровь этих деревенских кошек кормит как может. Они плодятся. Хозяева их не кормят, в деревне кошки должны искать еду сами. Вот и ходят тощие и облезлые. Ещё и котятся по 2 раза в год. Но говно в траве бывает. Просто у меня самой кошка домашняя и я не нервная. А так прекрасно вижу как кошки на грядках присаживаются.
Нужны какие то законы регулирующие содержание животных и их количество, так же правила для таких приютов. В нашем районе постоянно скандал был с таким приютном в квартире. Он был изначально где-то в области, владельцев выжили с участка поджогом, остатки животных переместились в квартиру. Вечные разборки с соседями.
А какие? Как в «цивилизованном мире»? 3 месяца, никто не взял и усыплять? Так лучезарные зоозащитники на уши встанут. Содержать годами в клетках? За чей счет? Неизвестно что лучше.
Вот поэтому я в эти разборы не лезу( Зоофанаты растопчут на своем пути все и вся, а государству совсем не до животных и их спасения. Стариков и детей полно, которым помощь нужна.
Я вообще против стихийных приютов, жить рядом с 50 кошками - ад в городе ( у соседки было 2 кота, в тамбуре до сих пор пахнет, хотя соседки и нет уже. Встретила соседей по тамбуру, не выветривается все это. А было вообще ужасно пахло через дверь. И не очень это и в сельской местности. Знаю цивилизованный приют, дочь коллеги там ветврач. Они лечат, стерилизуют и пытаются пристроить. Сама коллега двух мелких собачек взяла, у неё дом и собачки все же выгуливаемые животные. А гулять там есть где. И двух стерилизованных кошек, им когти кто то удалил, не выживут если не в дом. Но у неё не пахнет. Тк приют их стерилизовал, к лотку приучены. Не плодятся бездумно. На приют такой денег не жалко. А если это просто сарай с кошками, может на воде им и лучше. Но на эти темы спорить и рассуждать бесполезно. Кошки и собаки все равно размножаются как то, вот хозяев выбросивших наказывать рублём надо бы. Может чипирование и помогло бы, знать чьё животное.
А содержание людей? Приюты/тюрьмы/ПНИ. Давайте выживать все это поджогами? ОЧЕНЬ эффективно. Остатки разберут или уничтожат. От людей вреда и опасности намного больше, особенно от ДД, ДР, ПНИ, тюрем, приютов для бомжей. Давайте тоже жечь? Тем более, что все это люди чисто умозрительно - формой туловища, душой и интеллектом зачастую сильно недотягивают не то, что до животного, даже до растения. А мусора, затрат, издержек - в миллионы раз больше. Значит, нужно все это жечь. И непременно живьем. Правильно?
Законы могут быть только одни - преступники должны быть пойманы и подвергнуты тому же, что сделали сами. Только это - рабочая версия. Сжег живьем - должен быть УВЕРЕН, что ЕГО сожгут живьем. Отрави - должен знать на 100%, что ЕГО отравят тем же самым.
Ничего иное не действует на биообъект по форме человека.
Ох, никогда ничего не перечисляю, а тут прямо сердце сжалось от просмотренного, отправила немного на корм.
:evil:evil:evil Хочется что-бы их нашли. Посмотреть, что за мудачьë там. Хотя и так понятно, Брянск депрессивный город, как и большинство переферийных городов.
Просто с животными только крупные города носятся. Чуть от’едешь - собака бросилась на ребёнка =пристрелили, кошка чисто утилитарное животное - ловить мышей, не может - пристрелили, даже лечить не будут. Ну Москва, Питер, Новосибирск, Екатеринбург и тп. Да будут рассуждать о болезнях собак и кошек. Остальные считаю что это народ с жиру бесится. Корм за 1000 покупает, ботиночки и тп, больные люди. Даже не поймут ваш порыв.
Приютя для детей, стариков и животных должны быть оборудованы камерами, дымо-анализаторами и автоматическими системами тушения.
А когда 50 кошек запиханы в клетки в одном сарае....
Может им на воле и лучше бы было.
Я живу в Москве, район Теплый Стан - даже скрывать не стану)) Кошек из подвалов повыгоняли, входы замуровали. в этом году у нас в домах МЫШИ!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!! Я сначала думала, что с дачи завезли как-то, нет, местные! 16 этаж!!!!!!!!!!!!! По опросам активистов заражено 15 домов (а может и больше, это только те, кто откликнулся). Вы представляете?????? я не пойму, откуда они бегут, уже все щели замуровали, под ванну только залезть не можем! Мышеловки стоят, гуманные обходить научились, сейчас классику ставим.
Выпустите кошек из приютов, размуруйте подвалы, верните кошек людям!!!
У нас ничего не замуровывали, кошек полно.
И в подвале у них рай, и пенсионерки кормят как на убой.
А мыши всё равно есть, особенно в старых домах, где щели вокруг каждой трубы.
Поставьте решетки на вентиляцию, замажте цементом пазы вокруг труб и не будет у вас никаких мышей, это же не тараканы, им нормальные щели нужны дл передвижения по дому.
чтобы к каждой трубе добраться - надо полностью ремонт переделывать... муж что мог замуровал (под ванну не залезем вот только, но я не уверена, что там есть щели) - и в этот же вечер одна мышь попалась. Может, как раз убежать не успела?)) Решетки естесно все стоят.
Раньше же не было никогда, только в этом году появились!
Кстати, в нашем лесу тоже в этом году очень много мышей, но там лесные, с полоской на спине. Все равно никогда такое кол-во этих малышей не видела в МОскве. Урожайный год))
Интересно. У нас подвалы открыты, кошки толпой ходят, и все равно мыши. По двору бегают только так, в том же подвале, где кошки, их явно полно. Кошки на них не реагируют, кошек любители животных кормят.
любителям животных по рукам! пусть мышами питаются! кошки, не любители, конечно) Любители вместо кошек могут мышей ловить при желании)
У нас в доме ещё хуже-крысы прогрызли полы на первом этаже в квартирах.. Раньше всегда в доме и около него жили кошки. Жители их кормили. Потом на первый этаж въехала бабка, которой кошки мешали. Она стала их гнать и травить, попросила ЖЭУ заделать все лазы в подвал. Результат не заставил себя долго ждать-развелись огромные крысы, пешком по этажам ходят. В природе нет ничего случайного, лишнего. Если человек не вмешивается, всё находится в балансе. Как только люди своими гадкими рученками начинают управлять естественными процессами-начинается бардак. Не хотели кошек- получите крыс.
Я в ТС, у бассейна. Ходят кошки. Пару кошаков третий или четвёртый год наблюдаю (читала тут, что жизнь уличной кошки пара лет). У лого детсада бабка прикармливает. Котят вот существенно меньше стало.
Вы шутите? Если в квартире кошка мяукает, это не слышно в соседней квартире. А в своем доме-тем более.
если 50 кошек орут дуриной - то могут и слышать. Особенно ночами. Ну а как еще недоброжелатели вообще про этих кошек узнали? Или 50 кошек так заводят 2х собак, что там вообще ор и гам на все окрестности
Нужно подать жалобу в Прокуратуру! Это преступление. В РФ существует закон о жестоком обращении с животными! Вызвать полицию.
ну наверное в полиции уже заявление о поджоге итак есть, там же кроме кошек еще и имущество сгорело, вам в голову такое не пришло? животные тут вторичны, жестокого обращения нет, поджигали имущество, а не кошек. Умысел жечь именно кошек доказать сложно будет
Я против приютов, исключение мелкие собаки, которые в природе не выживут.
Остальных стерилизовать и выпускать. За кормление уличных собак уголовную ответственность вводить.
а стерилизованные и выпущенные чем питаться должны, если их не подкармливать? Собака - не волк, собака - домашнее животное. Я тоже за ваш 1 пункт - операция и на волю. тему приютов не понимаю вообще. Но кормить почему плохо? пусть едят, с голодухи на людей бросаться не будут
Собака не домашнее животное, если не родилось дома. Питается пусть тем что добудет. Никто же не подкармливает лис и волков, и прочую живность дикую. А в городах собаки в стаи сбиваются именно потому что их тут кормят. Не будут кормить уйдут в лес собаки.
именно домашнее, только брошенное. В лес стерилизованных собак? можно сразу в ров с крокодилами сбросить. Нет, стерилизовать и выпустить на волю, подкармливать всем желающим
Чушь. На улице живут собаки которые никогда домашними не были. Это дички в 1001 поколении
Ну вы- теоретик, а ученые говорят, что одичавшие собаки в лесу- это худшее, что может случиться в природе!(((
Как же собаки выживали сотни тысяч лет, до того как их человеки стали прикармливать?
Ерунду вы пишете. Те предки собак и нынешние собаки - это практически разные виды. Нынешние собаки не боятся человека, как все остальные дикие животные.
Ничего не разные. Особенно дворь и примитивные породы.
Дикие собаки очень даже боятся человека. Щенка от дикой собаки очень сложно социализировать, в 80% он вырастит дикарем
Никогда бродячая собака в лес не уйдет - основной источник их питания - помойки и мусорные баки.
У нас у метро лежала собака чипированная. Мы с дочерью зашли в соседний магаз, купили сосиски и вернулись ее покормить..она ушла от нас, хотя видела что у нас еда( Мы прошлись за ней, но нет, не пошла она к нам. Видимо был опыт общения с добрыми людьми:'(
Климат у нас не тот. В Грузии именно так и делают, но и то окрестные жители обычно будку ставят, это чуть ли не условие, чтоб забрали бесплатно стерилизовать с улицы: кто-то должен обещать обеспечивать эту собаку минимальной крышей и минимальным пропитанием. Но и там там зимой не очень. А у нас к середине декабря все померзнут. Ну, разве какие гибриды алабаев имеют шансы. Но даже очень пушистого алабая ниже -10 в неотапливаемой будке на улице отек ночевать не оставлять. И это при обильной кормежке. Ну, и алабаи могут быть агрессивны, особенно к другим собакам.
Этих уродов надо найти и наказать по-полной. Чтоб сидели и думали о вечном, о душонках своих убогих. И чтоб в лицо их знали все. :(
Почему никто не допускает, что это конкурентов рук дело? На животных, точно также как и на детях хорошие деньги делаются.
лезть в чужой кошелек и указывать людям как тратить их деньги не прилично.
У меня свои старики и дети есть. Свои заработанные деньги я найду куда потратить. Бабке с внуками нянчиться в свое время надо было.
Слово "удивительные" лишнее. К сожалению обыкновенные, заботливо выращенные столетием отрицательной селекции + последние события процент порядочных и просто нормальных обитателей 1/6й изрядно убавили... Зато раздолье подонкам.
Еще обратила внимание, что любители собак и кошек обожают натуральные шубы. На норок их жалость не распространяется почему-то
Если вам скажут, что подожгли дом инвалидов и погибли люди, вы выразите возмущение по поводу мра зей, кто это сделал, вам тоже скажут, что вы агрессивная? Проблема еще, что законы за преступления против животных очень мягкие. Т.е. за поджог дома инвалидов, поджигатель получит максимальный срок, а сколько тут дадут?
Люди - существа ленивые. И делать какое-то действие просто так не будут. Видимо, чем-то сильно достали.
Очень жаль животных. Это негуменно, невозможно, так не должно быть. Но ведь мы как-то оправдываем и ***, где гибнут человеческие жизни?
Получается. и здесь была причина?
А проблема собак есть. У нас бегают собаки. Не знаю, что делать - написать заяву, чтоб отловили? Негуманно. Но каждый раз ходить и бояться тоже не очень...Хотя пока выбрала все-таки второй вариант.
Когда у меня был домашний пес, то на прогулке мы периодически натыкались на стаи бродячих собак. Мой то был на поводке, а вот те частенько лезли к нему с агрессией. Приходилось спускать его с поводка, чтоб он мог себя защитить. Бездомное животное - это угроза и домашним питомцам.
Стая из 4-5 собак. Как правило 1-2 агрессивные лезут. Другие тоже пытаются ухватить.
Я в Москве давно стай не вижу, иногда только одиноких с чипом в ухе. Они не нападают, а наоборот скорее убегут.
Нужен налог на содержание собак и обязательное чипирование. Там, где все это есть, никакие стаи не заводятся.
Уже по НТВ сейчас этот беспредел показали, может быть займутся этими поджигателями. Подруга говорит, что скорее всего бабы это могли сделать. Рядом алкашки две жили постоянно на даче и вот так могли развлечься