Ля Рошель (Го в реал) 07.12.2022
По устоявшейся традиции )) предлагаю поужинать вместе завтра, в среду, 07.12.2022 в Nice Price на Семеновской. Я буду там с 18:15, гарантирую до 19:30. Если вы придете - то как пойдет )))
Завтра как всегда открою ветку для подтверждающих плюсов.
))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))
ну если б я чувствовала себя оскорбленной, мне киллер ближе, чем самой подкрасться и задушить
вероятность, что посодют - меньше))
Может на форуме чувства кого-то задевают, но на встрече я этого не заметила. Что ,кто-то обиделся после встречи?
Малин монтажников что ли мало в Марьиной роще. Придёт неуставший и отомстит за всех монтажников и их жён. И доктора с пожарными подтянутся. "Беги, дядь Мить!" (с)
Я с вами всегда серьезна, поэтому отвечу предельно честно.
Не знаю.
Я такого не помню.
Мои чувства чрезвычайно сложно задеть или оскорбить. Да что там..практически невозможно. )) Я весьма самоуверенная и малочувствительная особа.
Поэтому, хоть я с Ингой совершенно не согласна ..и даже (на ушко) считаю ее позицию малехо ущербной..и даже (совсем на ушко) не во все верю...тем не менее, мои чувства не задеты.
)))
Я тоже серьезно: если меня оскорбить, то мне приятнее задушить самой (это, конечно, если сил хватит). А если задеты чувства, то как раз самое то провозгласить "мои чувства задеты, я удаляюсь":chr4
ну вот самой как раз еще можно вовремя остановиться, а профессионалу если заплачено, то фиг повернешь
Ну вот как можно так было разругаться с Костой.
И вообще, человек пришел, общается, а этими фактами потом его тыкать...
Ээээ.... ни одного из фактов, НЕ НАПИСАННЫХ на еве, я ВООБЩЕ не тронула ))) Коста, кстати, тоже )))))
Коста тебе объяснила какие твои высказывания ей были неприятны. Ты могла бы и извиниться.
А что она вам приписала такого, что вы не говорили?
Ваше высказывание еще из первого топа о том, что в семье Косты «рулит бабло» не оскорбительно?
Нет. Про наличие или отсуствие любви ни у меня, ни у Косты - я не говорила ни слова )))
Ссыль в студию! ))) А то будет как с моей зарплатой ))))))) Уличили во лжи, ОГА! )))))))))))))))))))
*мимошла* а там формулировка, легко допускающая двоякое толкование...
200? нет, менее чем в 2 раза меньше... лично я бы сходу прочитала это как аналог математического выражения "меньше чем (вдвое меньше двухсот)" - тоисть меньше чем 100...
Менее, чем в два раза меньше - совершенно четкое, прямое и однозначное математическое толкование )))
А кто там что "сходу прочел" и как ошибся - не имеет ровным счетом ничего общего с тем, что я соврала или написала, что зарабатываю меньше 100 ))))
То есть, СОБСТВЕННЫЕ ОШИБКИ, ТРАКТОВКИ И ФАНТАЗИИ - приписывают МНЕ и уличают во лжи )))))
Казнить нельзя помиловать, короче. Как хочешь так и трактуй, а я сказала, что сказала.
Менее чем в два раза меньше 200.
Куда можно поставить какой знак препинания, чтобы стало "меньше 100"? :)))
И ДАЖЕ ВДРУГ ЕСЛИ С КАКОГО-ТО ПЕРЕЛЯДУ предположить, что толковать можно не точно и двояко )))))) даже если ВДРУГ предположить...
То УЖ ТОЧНО нельзя упрекнуть, что "я написала, что получаю меньше 100" )))))))))
(менее чем в два раза) менее... Так что запятую вполне можно вместо скобок употребить. :-)
Хотя Коста ниже скрин дала. Там ещё интереснее.
Итак, есть 200.
Сначала делаем из него выражение в скобках - "менее, чем в два раза".
Это любая сумма от 101 до 200. То есть, сумма больше 100 )))
Следующий множитель - менее. В этой ситуации значения не имеет )))
И, повторюсь, ТОЧНО НЕ НАПИСАНО "МЕНЬШЕ 100" ))))
Можно так, можно эдак, как угодно можно. У меня уже давно созрела убеждённость, что вы спецом избегаете точных формулировок, оставляя лазейки для всевозможных баталий. :-)
а еще инга - мастер смысловых многоточий... монтажные топики - прекрасный тому пример... лёёёгенькая такая промышленность недоговоренность - и срач на 5 тыщ :)
а всего-то и надо было постулат про то, что у кого-то в приоритете семьи, а у кого-то работа - дополнить ОДНИМ предложением: "я не считаю, что те или иные приоритеты лучше или хуже"... ВСЕ! не было бы стольких жен, ощутивших себя обосранными и обесцененными :)
я героически прочитала все 4 монтажных тысячника... именно ТАКОЙ фразы, внятной и недвусмысленной - там нет ни разу... все какие-то хороводы вокруг да около, оставляющие место для воображения... мол, понимай меня как хочешь, все равно промахнешься :)
почему..и русский тоже
я помню разговор примерно
- вы 200 твщ получаете?
- нет, 200 не получаю. Но меньше чем в 2 раза меньше.
Значит больше 100. Не в полтора раза меньше - значит меньше 150.
140 это было бы скорее в полтора раза меньше тоже. 110 - чуть больше половины.
Короче, методом отброса я, помню так и решила 120-130.))
Блин, че там помнить?
В целом, учитывая изначальное "СИЛЬНО мешьше", логично в финале понять, что меньше 100
- В двое? Кстати, норм сотня.
- Не, поменьше, чем вдвое.
Не ПОМЕНЬШЕ, ЧЕМ СОТНЯ
А ПОМЕНЬШЕ, ЧЕМ ВДВОЕ
))))))))))))
А кто там что понял.... Ты вот что-то ПРО ЛЮБОВЬ поняла... и ПРО СЧАСТЬЕ ))))
Я вообще ни про любовь, ни про счастье ничего не писала, ты зачем додумываешь, а?
И мое видение математики есть уже ниже, не видишь?
Я даже представить себе не могу, что понять это можно не как "сильно меньше 200, но все же поменьше чем вдвое"
чесслово
лично я вас во лжи не обвиняю... мне ваши доходы вообще до балды... но фразу "менее чем в 2 раза меньше" реально можно понять и так и этак... либо "меньше, чем половинка от двухсот", либо "меньше двухсот менее чем в 2 раза" - например, в 1,8 раз меньше...
Контекст либо не читала либо не обратила внимания, там так динамично все вчера было. А вот по приведенной в этом топике фразе... именно игра слов. Понимай как хочешь.
да
но все же
меньше половины звучит совсем не так заковыристо )
у меня б точно звучало по-другому
а я не считаю Ингу косноязычней себя
ДАЖЕ ЕСЛИ "понимай, как хочешь".
ДАЖЕ если.
Я ТОЧНО НЕ писала, что "получаю меньше ста" )))))))
Это к вопросу о восприятии людьми написанного, когда не задействованы другие сигнальные системы.) В данном случае я поняла как вы, даже странно, что кто-то иначе.
Не, великий могучий русский язык.
- вдвое
- Не, поменьше, чем вдвое )))
То есть тут речь о 2, то есть 1.5, 1.7, ...
- вдвое
- Не, поменьше, чем вдвое меньше
То есть меньше 100
:ups3:ups3:ups3
Ну и совершенно зря. Поверьте математику.
фраза "увеличилось более чем в 2 раза" стандартная, и означает что надо умножить на 2 с чем-то.
уменьшилось более чем в 2 раза, это значит уменьшилось в 2 с чем-то раза.
Соответственно "увеличилось МЕНЕЕ чем в 2 раза" это значит, что надо умножить на "меньше двух".
Ну и когда уменьшение, то аналогично.
Итого надо 200 поделить на "меньше 2х". Получается 100 с чем-то.
При этом 133 это "в полтора раза". (200/1,5=133). Так что если произносящий дружит с математикой, то фраза "менее чем в 2 раза" означает что " но более, чем в 1,5". Итого скорее всего результат в диапазоне от 100 до 130.
Не передергивай. Про отсутствие не говорили, но про то, что в семьях монтажников, докторов бабло важнее любви, и в семьях успешных айтишников с командировками дальше Беляево так же
Ни слова про наличие или отсутствие любви я не говорила )))
Напротив, МНОГО раз написала, что любовь ВАЩЕ к этому всему отношения не имеет. Как и счастье.
Ваще другие изменения ))))
А на вопрос, почему мы с командировками не вместе, а вы с гражданским "браком" вместе, так и не ответила.
Как и почему муж не поменял работу, чтобы быть вместе, если это так легко
:ups1
На второй вопрос отвечала точно ))))
На первый - да, не успела. Открывай новую тему монтажника ))
Тока я на работу вышла и у меня завал - такой накал поддерживать не смогу )))
Не, ну а как я могу ОТВЕТИТЬ, если мой ОТВЕТ ты отвергаешь.
(пожимает плечами) ...Ну, придумывай ответ сама ))))
Дочка - это "почему ты уехала", тут ок, но я ведь не об этом спрашиваю, правда?
А почему муж не сменил работу, которая мешала вам быть вместе, как ты всем советовала?
Я ж написала, что он работу-то СМЕНИЛ ))) то есть, изменил "портфель заказов" - как раз чтобы обеспечить минимально возможный доход, и максимально возможное время присутствия. Он реально много времени провел с нами тем летом ))
Вот в этом и есть вся твоя обтекаемость "четкой" точки зрения.
Понимаешь, нет никаких "двух случаев", работу или легко найти и тогда она ищется, или нет. Все!
А то у тебя СЛУЧАЙ.
А у девочек, у которых вдруг поменялись условия на той же самой работе, семья на втором месте.
Инга, зачем мне твое чесслово?
Мой сейчас лежит на диване, в обед приготовил суп, а 5 числа получит зарплату.
Как это отменяет то, что когда-то давно мой ездил по командировкам, а твой тогда НЕ нашел работу, чтобы быть ВМЕСТЕ?
Пятый раз одно и то же В ЭТОМ топе я писать не буду.
ЦЕЛЬ РАЗЛУКИ разная. Цель.
В моем случае - здоровье ребенка. Ибо иначе разлуки бы не было. Не было бы - и всё.
В твоем случае - благосостояние семьи. Или тоже речь шла о здоровье ребенка с инвалидностью?
Нет таких целей которые оправдывают разлуку. Муж мог найти удаленную работу, что бы быть рядом с вами
Нет, закончим.
Ибо тогда НЕ нашел.
А завтра у тебя будет третья ситуация, отличная от первых двух, и снова будет мощная оправдательная база.
А все же ответ, чем наше командировочного не вместе от твоего гостевого вместе отличается.
Как придумать, что написать, заводи топ про монтажника, пиши.
Очень интересно, как выкручиваться будешь, и какую основу подведешь.
Не, Кост, я в морской бой с тобой играть не буду ))) Ты НЕ принимаешь мои ответы, потому что ТИПА ЗНАЕШЬ, КАК НА САМОМ ДЕЛЕ )))
Не, Кост, в моей жизни ВСЁ ИМЕННО ТАК, как я и говорю ))))))))))))
Ты НЕ принимаешь мои ответы, потому что ТИПА ЗНАЕШЬ, КАК НА САМОМ ДЕЛЕ ))
Ничего не напоминает?
Да это как с Новым Годом в разлуке, Кост )) На хрена морочить друг другу голову, если можно ПРОСТО РАЗБЕЖАТЬСЯ )))
В Черногории? ))) В доудаленковскую эпоху? :)))) Вот нет, не нашел )))
Это ж даже запрещено....
Ну вот и монтажник не нашёл и поехал в Хабаровский край
Почему он заклеймён?
Ребенку сняли инвалидность в 2015 или 2016, точно не помню. Короче, перед школой.
Я там была в 2012 ))) кажется. Дочке там 3 года исполнилось.
Я СТО РАЗ написала "приоритет - семья вместе".
Коста СТО РАЗ "потеряла" слово "вместе" ))))))))))))))
Инга, когда мой муж ездил по командировкам, наша семья была ВМЕСТЕ.
А вот ваша НЕсемья была не вместе, когда вы жили гостевым, с позволения сказать, "браком"
А вот сейчас моя семья тоже ВМЕСТЕ, а ты сегодня на работу пошла :tongue2
Но базис ты подведешь подо все.
Не совсем так. ) Были разные высказывания.
Я без нападок, если что. Мы тоже в основном вместе. Но, если дадут крупную сумма, я могу плюнуть на новогоднюю ночь. Лучше на заработанные деньги куда- рибудь слетать вместе) В тот же Сингапур. Думаю, пол ляма хватит.
А я - нет. За исключением двух случаев. О которых я написала.
Я тут подумала... наверное, слетаю на недельку за машину, не мелкую ))) Но! Дольше, чем на месяц за машину не полечу.
Кстати! Я ТОЧНО полечу на Новый Год и еще пару месяцев за Волшебно Произведенный в нашей квартире ремонт ))) причем, я еще и денег заплачу )))) Только чтобы мы ВАЩЕ к этом не касались. Вот это да, это РЕАЛЬНО спасет нам несколько месяцев жизни и здоровья ))))
О, блин, все, торги пошли, мечты побежали =D>
Раньше все было иначе
Ни миллион, ни два - никакой погоды не сделают и никаких проблем не решат. Нет.
Ради "мирного договора" - разве что да.
(С) Инга
https://eva.ru/topic/77/3646035.htm?messageId=105533309
Да хер с ним, с баблом, меня больше цепануло (не оскорбило, нет, оскорбило - это очень громко), что моя семья (напомню, со шпампом и кольцом) не вместе, а типо-семья с гостевым "браком" вместе.
Блин, может не тут, а 6 том про монтажника? :party2
Да сколько ж можно.
Да у большинства оно рулит.
Но это не значит, что Коста заставит мужа продать почку, чтоб машину обновить.
Это значит, что за определеную выплаченную работодателем сумму они согласятся встретить НГ раздельно.
Ну и шо..я тож соглашусь. Хотя жизни без мужа не представляю.
А Инга типа нет. Не согласится. Ей важнее праздник вместе. Хотя, предполагаю, дело в сумме тоже.)
Что вы себе напридумали всякую ерунду?
А не надо в снежные комы зарываться.
Это тоже часть интеллекта.
Если б я воспользовалась случаем и зарылась в пушистые руки зятя))))...о! это я б еще пару топиков причитать могла. Ах, родного человечка оскорбили и меня выставили Дууууурой.
))))))
Дык обоим сторонам не надо:-) сейчас. А лучше было вообще до этого не доводить.
Я вообще люблю людей, которые спокойно могут признать свою неправоту и извиниться.
По поводу бабла и семьи Косты. Бабло рулит в любой семье, это бюджет семьи. И Коста всегда уважительно говорила о своей семье. Это зависть людей .А бабло, как вы сказали, люди зарабатывают тяжелым трудом и мозгами.
Такс, дамы, чтобы не наводить тень на плетень заявляю отдельным постом, так как, чувствую, тема всех будоражит.
Я не приду НЕ из-за монтажника, и НЕ из за участниц посиделок и самих посиделок, как выше предполагают.
Я просто не приду. Ни с Ингой, ни с другими девочками, ни с самими поседелками мое решение никак не связано. И возникло оно (решение) еще до монтажника.
А как по-другому? Всё равно стали бы выяснять после встречи, была ли Коста, строить догадки, почему не была, придёт ли на следующую и т.д.
да?
мож я чо пропустила
а что, присутствие Косты было когда-либо заявлено как обязательная часть программы встреч?
Бэн, ну глазки-то хоть вверх топа поднять можно?
Тут пока не так много сообщений, как в монтажнике ;-)
Запросто
- На встречу придете?
- на эту нет, дела. Постараюсь на следующие.
Все.
А там - приходите, не приходите. Появятся новые герои. О вас забудут. А сейчас снежного кома не будет.)
Оправдываться в стиле " Я тебя недостоин, ты еще найдешь хорошего человека" так себе решение.)))
это был пример
благородного расставания в стиле "ты очень хорошая, просто чудесная девушка. Ты добрая, милая, красивая. Дело не в тебе, а во мне. Я тебя недостоин. Ты еще найдешь хорошего человека".
Паршивое такое благородство.Унизительное.
Гораздо лучше вообще ничего не говорить.
----
Все. Если мы с вами щас не угомонимся - будет снежный ком. Просто знайте еще раз - лично вы мне очень приятны, близки и понятны и я форумную вас чрезвычайно уважаю.
Ну. на всякий случай.
))))
Ну, скажем так, Бэн, я не без гордости.
Не хочу, чтобы народ думал, что причина моего отсутствия в монтажнике.
А если не в монтажнике, то сразу вопрос (он тут уже звучал) "не понравилось?"
Нет, и не в этом тоже.
Причина во мне. Точнее, как я вчера сказала, бусы из бусинок причинок. Собственно, две бусинки тут уже озвучили, но у меня их еще больше. Поэтому вопрос "а почему?" не имеет ответа, ибо ответ очень широк.
Уф, надеюсь ответила.
то есть, вы считаете, что теперь, после "бусинок" и прочего, никаких вопросов не осталось?)))
Это мои бусинки, лично мои :party4
Я просто их уважительно не зову тараканчиками :-#
О
видите как
оказывается, это ваши тараканчики!
ну, например, вам слишком громко в кафе...или отсутствуют матерчатые салфетки... или банально жалко деньги..а может несварение после тамошней пищи.
А ваши бусинки звучат как "ах, дело только во мне, я-гад, а ты еще встретишь хорошего человека", которым прикрывают обычное "блин, как ты достала, старая ты копоть")))
Если бы чуть выше меня не приплели уже, этого поста бы не было.
Все, по поводу встречь у меня все ;-)
Я вот понимаю, с чем это связано. Ну мне кажется, что понимаю.
Первые встречи были просто интересны, потому что все незнакомые. Люди присматривались, знакомились. А дальше надо выбрать, переходят эти люди в следующую категорию, категорию приятельниц, путь и шапошных, когда начинают обсуждать уже не просто отвлеченные темы, а уже, допустим, детей (потому что ты уже знаешь про детей этого человека), работу, увлечения и тд. Видимо Коста решила не переходить на этот уровень. Я вот про себя еще не решила.
Я с самого начала этих встреч поняла, что так и будет. Слишком люди разные. Сначала всем интересно, потом, когда все заняли свои "роли", может раздражать тех, кто искал от встреч просто душевных поболталок.
Да какой же стабильный-то? :))) Одинаковый состав если и был - то пару раз максимум ))
Простите, а ВАС тогда спрашивали, придете вы или нет? - это 1.
2 - вы прошлись по некоторым персонажам в белом и возвышенном.
Тут же народ уже во втором топе именно обсуждает МОЕ участие в посЕделках, я внесла свой комментарий.
А что, чтобы писать на форуме, мне нужно ждать разрешения? Или прямого вопроса? Вот это новость.
Когда вы начали возмущаться в тысячниках, вам Инга прямым текстом написала, что ваша семья неправильная? Нет. Вы ее видение спроецировали на себя и обиделись.
Вас спросили о причине, ответа нет ) Ну на нет и суда нет.
Еще раз, вас не спрашивали, но вы взяли стульчик, чтобы сказать "я не приду"
Меня спросили (пошли догадки и предположения), я ответила, не вспомнили бы меня, меня бы в этом топе не было.
Хотите еще раз обсудить, что сказала Инга, что я подумала, заводите Монтажника
Ну, не хотите отвечать на прямой вопрос, не надо. Но и другим рот затыкать не стоит. Да еще про "тень на плетень" упоминать ))))
Вы на стульчике весь четвертый тысячник простояли. Ничего, все как-то пережили ))))
Да плевать на ошибки. Поседелки - звучит прекрасно. Пожалуй, вынесу это в название мероприятия )))
я за Ингу не заступаюсь, чесслово
просто хороший пример снежного кома
Да, Коста часто делает ошибки. Все это знают. Она явно математик, а не филолог.
В этот раз это смешно, в тему, каламбур.
Почему не взять?
Как Инге теперь вам обьяснить, что это реально прикольная оговорка, а не желание ущемить Косту орфографией? Она не сможет, вы ж не поверите. У нее нет ни одного шанса.
А я точно это знаю. Потому что сама не обидчивая и не мелочная.
-----
Поняли что-нибудь? ))
Можете объяснить в какую тему, да ещё каламбур?
Собираются одни седые бабки?
Если бы была просто прикольная оговорка, не было бы уточнения про Фрейда, не?
Вы не поняли
Это Коста щёлкнула, а женщина с тележкой, которую триггернуло, попыталась выкрутиться
Безуспешно
Кстати о тележке.
Я эту ветку видела.
Я вообще не хожу по магазинам. Это мужа задание. Я терпеть не могу продуктовые магазины. И ничего не таскаю.
Но тоже не вижу особого ужаса в том, что б докатить до машины 20 кило продуктов.
Я не барышня. Я подвижная, крепкая. Я б и просить о помощи никого не стала как Инга.))
Я запросто 20 кг без тележки дотащу. А с тележкой ни за что не буду ходить, у нас их используют исключительно одинокие бабки, причем жирные, потому что сухонькие старушки ходят в магазин часто, а едят немного
Таскать 20 кг, чтобы НЕ показаться бабкой )))))
Легко возить 20 кг... и плевать, кем КАЖЕШЬСЯ )))))))))))))
Таскайте, чо )))
Если чего у меня подруга в Париже ходила в магаз за продуктами с тележкой. по своему кварталу. Жила в самом центре, замужем. Муж работал от зари до зари. Богатая. Была прислуга несколько раз в неделю, квартиру убирала и гладила белье. Ничего зазорного. Никаких громадных супермаркетов она не посещала, машина была, но в центре проблема с парковками. Поэтому тележка-наше все. Но не 20 кг за один раз конечно.
Богатая подружка не могла ходить в магазин с тележкой И прислугой?
Накидала всего, что душеньке угодно, и скинула на челядь
А вы знаете сколько там стоит челядь,там все официально,те задекларировано,и она платила с этого налоги.Была грязная зарплата,а была чистая у челяди.Челядь как вы сказали -это определенное количество часов в неделю и строго ,что делать.Она была из Португалии и законы знала,эта челядь.А не так, поди туда не знаю куда. И мясо ,рыбу и вино и сыр она предпочитала выбирать сама и бюджет еще вела.
Так у нее же была прислуга, вы же сами написали.
Вопрос в цене? Ок, я лучше толчок сама помою, чем телегу по Парижу тягать
Доставки нет в Париже? Просто ходить каждый день, заодно прогулка и чашечка кофе (стопочка пастиса) в любимом кафе - не вариант?
Моя подруга все покупала у лавочников, а это гораздо дороже ,чем супермаркете. Мясо у мясника, хлеб у булочника, ее все знали, и давали советы, это не в пятерочке мясо вообще, а она долго выбирала на что и какая часть, ей советы давали. Она все покупала только очень свежее, на море ездила на рыбный рынок за рыбой рано утром. Это культ хорошей еды.
Сумки я и не таскаю, а вот со снарядом в 20 кг не хожу, а бегаю на занятиях по кроссфиту
Простите, в Магнит только с дорогими тележками пускают?
Сколько же вы едите сыра, что его тележками приходится возить?
Я грамм по 200 покупаю, сегодня в одном месте, завтра в другом, обычно во Вкусвилле - то фету, то белпер-кнолле, то пармезанообразеый, то буратту, то страчателлу
У нас рынок большой, там не только сыр, там всё чего нет в магазине, фрукты хорошие, много сортов чая итд, много колбасы, утки, поросята молочные. Да хожу туда с тележкой.
Вот поэтому о своей семье и личных подробностях надо писать анонимно, а то напишешь, а тебе накидают добрых в кавычках советов, и вот уже все друг на друга обиделись. Я также не люблю-ваши фото сыновей, одежды итд,это превращается всегда в склоку и злобные выпады друг против друга.
Инга пошла по стопам Весны. :cool1Та писала все о себе, своих родителях и всех родственниках до 7 колена, бывшем мужем, настоящем муже(его родне),уровне з/платы, о сыне, о диване, о котах своих, размере квартиры и адресах,куда ходит на фитнес (с указанием адреса) . Всё рассказала и ушла с Евы)))
Ну значит сидит тихо и о себе не пишет, если и пишет,то анонимно. Довыставлялась.
А также о том, сколько народу ее е.бали, за какие плюшки, с кем она тусила и работала (два месяца в жизни), кто ее знает, с кем она запанибрата и т.д.
Психопатка. Надеюсь, сидит на тахте молча теперь.
Думаю, что мужу надоело и пригрозил,что снимет с довольствия если продолжит вывалить их жизнь на еве (проверить несложно). А Весне довольствие дороже евы,вот фонтан и заткнулся.
/ На месте мужа давно это надо было сделать.
Не хочу я ее смотреть. Я всего лишь зеркалю этот ник. Это она требовала чьих-то родителей ей показать, утверждая, что они дно((
Ну вот Вы например не выкладываете о себе и десятой части того, что вываливала Весна и Инга. Чего хлопаете глазками непонимающе?
Ну, если уж ВЫЫЫЫЫ уверены )))
Над котом поржем, чо ))))
Мы ваще вчера вечером всей семьей ржали ))))
Дочка, когда я ей сказала, что Всея Ева решила, что при разводе она меня бросит - объявила ультиматум, что ей всё равно, с кем оставаться, главное - в своей комнатке. Уж больно она удобная ))))
Ржот ))) Всё время переспрашивает - это ТОЧНО ВЗРОСЛЫЕ женщины пишут? :))) Говорит, что даже подростки такую ересь не несут )))))
Это Еве навязывают уже и мужа и дочку Инги. Масштабов их семьи для них мало.
Вот и опять, Инга, я вчера не побежала ни к мужу, ни к детям с беседой (очередной в твоем случае) о разводе :scared2
Вот даже в голову подобное мне прийти не могло :cool1
Ну да ))) Я как раз дочь тщательно и осознанно )) выращиваю в парадигме "развод - это нормально" ))))))
Кстати, про сыновей-женихов (гыгыгы) ее уведомила. Она просмотрела ))) Сказала, что они дико похожи на тебя. Потом сказала, что они дико похожи на твоего мужа. Потом она сказала, что вы изобрели семейное клонирование )))) короче, сказала "ничо так, норм" )))))))
Развод родителей для ребёнка это по определению не нормально.
Зачем осознанно поддерживать в ребёнке этот уровень стресса?, - мне не понять!
То есть между "если ты выйдешь замуж и разведешься - это не конец" и обсуждением с ней гипотетического вашего развода на регулярной основе - снова пропасть!
Убила и съела!
Блинский кот! ))) Кот остался (не был забран после отпуска) у моих родителей, где проводил наши отпуска.
Всю оставшуюся жизнь кота (а прожил он до 16 лет, последние два года после инсульта, слепой и перекошенный), родители приносили ему кровавые жертвы, мама покупала лучшие кусочки вырезки, а папа не ложился на диван, если там спал Его Величество Кот ))))
Они ОДИНАКОВЫ ))) Это давно...
Сейчас папа вот такой. Но КОТА у него уже нет...
Папе РЕАЛЬНО был очень нужен кот.
Ему был нужен кот - всю жизнь.
Но почему-то он считал, что КОТ - это неправильно.
И вот обрел.... Он никогда бы не завел КОТА сам.
Потому что Вольные И Прекрасные Звери Коты достойны носиться в прайде себе подобных в Прекрасных Лесах, ловить птиц и мышей, любить друг друга мартовскими ночами под прекрасной луной и плодить Прекрасных Котят )))
А запирать их дома и лишать воли и счастья любви - это форменное издевательство.
(С) мой папа.
(С) конечно, ироничный... но ооооочень близкий к папиным чувствам.
А, ну ты меня успокоила. Я правда не знала. Папа классный у тебя. Кот на него похож ))
ах эти современные подростки..
где слезы, бессонные ночи, крики "мамочка, папочка!", душевные травмы, убегания в подвалы и прочая подростковая романтика.
Мой сын тоже как-то сказал, что ему все равно, главное что б на его комнату не претендовали. Потом подумал и сказал - не, лучше все же с тобой, ты готовишь вкусно и убирать не заставляешь..)))
вам смешно, а у моей приятельницы сынок о 30-ти годках все живет с мамкой и бабкой (дед еще был,умер). и подозреваю что именно из этих соображений. мамашка там от плиты не отходит и футболочки его за несколько штукарей (сам покупает правда) стирает сключительно в тазике ручками чтобы не испортить дорохую шмотку.
Пачимуу-уу? :evil
Я своей тоже иногда на вас всех жалуюсь, как вы меня обзываете.
Правда, я щажу её, конечно же.
Она меня умоляет не писать вообще.
Но это сильнее меня.:ups1
Да никто из тех кто ходит на реальные встречи не вчитывается в этот бред и не собирается это анализировать и разбирать.
На еве в принципе много чего пишут.
Еще раз, я там была, была "первоисточником" вопроса.
Ну а дальше это переросло в "обсуждали"
там встречаются люди, которые на форуме
ВСЕ
и получить информацию они могут только на форуме, по желанию Самки
что такого страшного, обьясните мне, спросить не вернулся ли ее муж с СВО (не пропущенв ли информация) и почему это называется "обсуждали"??
Перетирали же в одном тысячнике. Нам объяснили, что обсуждать за глаза это невоспитанность и сплетни. Соббер в том числе очень возмущалась. Но когда её спросили, вот если вы с приятельницей встречаетесь и та вас спрашивает, а как там Катя (третья знакомая) вы ответите, ой ой замолчи, это сплетни или спокойно ответите - Катя здорова, муж и ребенок ок? На этом оппонент слился.
Я никуда не сливалась. Инфа была подана анонимом, именно как обсуждение за спиной и подогрета репликой Косты, а чотакого? Типа вы все тут в белом? Ну кому это понравится?
После прояснения ситуации вопрос просто отпал.
Чем отличается "обсуждение" от вашего рассказа приятельнице, что Катя вот так-то, муж то-то, ребенок болел тем-то?
Можно еще синонимов придумать : "на встрече речь зашла о Самке и ее друге", "обсуждали Самку и ее друга", "вспоминали Самку и ее друга", "поинтересовалась судьбой друга Самки". Суть абсолютно одна и та же.
Я всегда думала что Инга это Кузьминатор, В прошлом топе у Инги спросила ее ли муж спас при первой встрече. Оказалось Инга не Кузьминатор:мда
Santa CLARA:
Ваще не помню ника такого. И бросаний из окна. Увы. Каллисту помню, а эту не помню. Я помню Кузьминатор страдала демонстративным поведением, любила ночами возопить, что у нее панические атаки, боли, менструация и ваще недолго ей осталось. И вся Ева вызывала ей Скорую, поддерживала беседами, успокаивали и порывались бежать сквозь ночную Москву - спасать страдалицу. Вроде бы оказалось, что она тоже фантазировала безбожно и завралась окончательно.
https://eva.ru/topic/77/3645199.htm?messageId=105453725
я тоже думаю, что это была очередная анимация. с выкладыванием фоток и всякое такое... подробное. стиль прослеживается
Академик Флуда:
Она и правда реальная была. Фей же помнишь? Девчонки постоянно к ней мотались, Маринка (Ланфрен) ей белье оплатила и кучу всего дополнительно, но там клиника с головой настоящая у Кузьминатора.
https://eva.ru/topic/77/3645199.htm?messageId=105454165
с ногами клиника была. а голова что? голова, предмет темный и исследованию не подлежит (С)
Кузьминатор замуж уехала в Нижний Новгород, в Москве у нее взрослые сыновья.
Причем мужа нашла по интернету, продав московскую квартиру уехала в Нижний.
Кот остался у родителей - это же меняет дело. Тему с котом можно закрывать навсегда. Кот был любим, сыт и счастлив.
Это не называется "бросила".
Судьба кота мало кого интересует. Сам факт того, что взрослый мужчина испугался кота кажется смешным
А чего дозволено Бояться Взрослому Мужчине? :)))
Или он должен быть бесстрашен, как берсерк , обожравшийся мухоморов )))?
Муж, к примеру, запросто разнимает агрессивных дядек перед дракой, не боиццо. А Диких Зверей (гыгыгы) - боится... Страшнее Зверя Кота - только Зверь Шпиц )))))
А мой папа пауков боиццо.
Всё? :))) Никак? :)))
Я боялась кота подруги иногда в юности, он мог прыгнуть под ноги и за ноги ухватить. У моей тети в гостях однажды котенок разбежался и сзади запрыгнул мне на голову и вцепился в волосы, все охренели.
Моя собака, овчар, могла рыкнуть и приподнявшись на задних лапах сделать вид, что прёт на тебя. Мой муж (будущий) не ожидал и спрятался за мою спину. А я (от себя не ожидала), положила руку собаке на морду и опустила его вниз на 4 лапы. (В связи с этой ситуацией, которую я до сих пор помню спустя 20 лет, муж тогда сказал, что собака же твоя, откуда я могу знать, что она задумала). А я тогда про себя подумала не очень хорошо...
Поведение вашей собаки просто криминал. Переверну ситуацию, у моего молчела собака "может рыкнуть и попетерь на тебя". Я за него не выйду и даже жить вместе не буду. Оба идиоты, и он и собака.
Да, неоднозначное поведение, но эта собака появилась у нас в мои 10 или 11 лет, в лихие 90-е и она была мне защитой. Собака эта спасла меня в пруду, когда я уже силы потеряла.
Но у меня есть 2 шрама от ее зубов, да. И сломанный палец (не виню собаку, это случайность, но это было).
А вот чужой дог напал на меня 10 летнюю, я только успела как ёжик свернуться на земле и укрыть голову.
Хозяин у нее был мой папа, а не я, ребенок.
Да я отозвалась только потому что вы написали о своем будущем муже. Как подумали о нем плохое. Я не знаю, как он повел бы себя, если бы вы оба шли по улице, а на вас бы поперла с рычанием чужая собака. Если тоже стал бы прятаться за вас, то очень гадко, и забыть это невозможно. но у вас было другое, это действительно была ваша собака на вашей территории. Что парень должен был делать? Пытаться ее лупить - при вас, ее хозяйке?
Плохое можно думать только о вас, вашей собаке и папе. Папе в первую очередь. У его дочери два шрама от зубов, но собака остается в квартире. Это полный зашквар, когда собака грызет детеныша хозяина, и ее не усыпляют не не отдают после этого.
Как можно делать выводы об анонимном авторе по одному сообщению?)) Вы ничего о нас не знаете.
Прям так и вижу картину в вашей голове: "грызет детёнышей хозяина, сладко чавкая"))) успокойтесь. Я сама виновата в том шраме. Полезла куда не надо, нарвалась.
Второй шрам был вообще случайным, я споткнулась и упала своим лбом на открытую пасть и клык. Собака сама испугалась.
А муж стал моим мужем, живём уже больше 20 лет и у нас тоже была собака, уже своя. Расслабьтесь.
Не надо мне приписывать про сладко чавкая. Собачники такое действие в отношении членов семьи называют еще круче. Жрать.
Полезла куда не надо - очередной зашквар. Дома всё принадлежит людям, взрослыи и их детям. Собака после них, и должна позволять все, включая забирание кости из пасти.
Вы сами написали "меня спасла", ни слова там про маму и сестру не было. И что это за неадекват который нападает на вас в присутствии еще двоих ваших близких, по сути на толпу. Как написали, так я и прочитала.
Я так не писала. Я просто вскользь ситуацию упомянула, а вы раздуваете свои фантазии. А как по-вашему нападают на женщин в лесопарках, да или даже в городе? Видимо, следил за нами, пока мы по городскому лесопарку гуляли. Откуда я знаю.
Я от них в стороне оказалась. Не спрашивайте как. Бывают, или отстают, или по каким-то иным причинам теряются.
Именно собака и прибежала ко мне, неадекват смылся от страха.
Это не полностью рассказанная история, я понимаю, что вы теперь не уснете от якобы несостыковок , но это хорошая история со счастливым концом и собака в ней умница.
13 лет с нами жила и все это время Жрала и жрала детёнышей.
История про я сама виновата, от ребенка со шрамом от домашней собачки, не может быть нормальной в принципе. Я бы еще поняла, если бы вы сослались на прежние времена когда и дети одни гуляли. Что уж говорить про тогда и теперь. Но если для вас в таком раскладе по-прежнему всё нормально, то остается только руками развести. Причем ваша история была когда совсем немного времени прошло с тех времен, когда владение овчаркой требовало регистрации в клубе досааф и обязательного прохождения школы. То есть папа отличился особенно мощно, типичный владелец овчарки 90х, завел собачку и считает что нормально если она рычит на гостей в доме и кусает ребенка. Главное, что его слушает. И вся семья не видит в этом ничего такого. Я буду нормально спать, просто попался на форуме очередной пример как люди творили дичь, творят дичь и будут творить дичь потому что ничего не поняли и через 30 лет.
Непонятно, почему вы сейчас в обморок не падаете, вы вообще в курсе, сколько народу сейчас выгуливают своих больших собак без поводков? Я уж молчу про намордники, никто не носит. И все со словами "собака добрая, она не кусается". Даже если там алабай.
Мою собаку раз в молодости пудель сильно покусал, ухо разодрал. Пудель! А казалось бы... С тех пор пуделей наш пес терпеть не мог. Но ни один пудель от него не пострадал.
В то время 90-е были, и школу кинологов они проходили, кстати. В те годы собачники в нашем небольшом городе вечерами на школьном стадионе собирались. Огрооомная толпа. Все друг друга знали. И дети одни гуляли, безусловно.
С мужем мы уже больше 20 лет вместе и естественно, у нас мой муж проводил много времени, да-да, с моей собакой. И котами. У меня в доме всегда было много животных. На тот момент была собака и 2 кота, потом стало 3 кота. И собака с ними, которая, как вы утверждаете, всех жрала. А все было тихо и мирно .
И ещё у нас часто бывали родственники, приезжали прям со своей собакой, тоже с кобелем, овчаром. Представьте, 2 больших кобеля в одной квартире и ничего страшного не происходит. Не припомню ни единой не то, что драки, даже рычания. Миску эти два кобеля одну на двоих делили.
Да представляю, представляю. И в омарак не падаю ) Совсем недавно люди в одном помещении со скотом жили чтоб зимой согреваться и топить одно-единственное помещение, и тоже у всех ничего страшного не происходило. Нормально жили )))
Одну дичь оправдывать другой дичью, "а потому что видели сколько других собак ходит без поводков и намордников".
Всех жрала - нет такого у меня. В отличие от вас, которую собака на спасала, и тут же рядом висит "она меня спасла". Говорю исключительно про примеры которые вы описали и в тех количествах которые вы указали.
Конечно дичь дичайшая с этими животными
В малогабаритных квартирах, где у детей то не бывает отдельных комнат, но собак и кошек там заводят!
На улицах не убирают за своими питомцами, не пройти
В то время многие заводили и держали больших собак, времена лихие были, многие заводили собак для защиты, это сейчас бум на мелкие породы.
Я сначала не поняла, к чему ваш праведный гнев, а тут, конечно, ясно все. Собак у вас никогда и не было, вы лишь в теории о чем-то догадываетесь.
Боже, сколько экспрессии, и гнева, успокойтесь, милая, не тратьте себя и не раскидывайте вокруг своих тараканов) пусть они остаются в вашей голове.
И ещё собака спасла меня от неадеквата в лесу (с)
А так да, вы такое не писали, всё мои фантазии.
И ещё собака спасла меня от неадеквата в лесу.
Так и тут, может, она меня от мужа будущего решила защитить. Фиг знает, может и права была собака тогда...
Так вы в лесу оказались потому что с ней гуляли. И встретили там неадекват. Если бы не нужно было с ней там выгуливаться - нет и встречи с неадекватом. Папа молодец, собака папина, а гуляет с ней дочь, причем в потенциально опасных местах
Ну вообще я была с мамой, сестрой, и мы ходили гулять в лес часто)
Не выдумывайте.
Моя свекровь такая же. Это не страх как таковой. Она понимает, конечно, что ласковая чихуашечка и кот ангел не нанесут ей увечий. Но говорит, что ей неприятны и пугают прикосновения, особенно ночные, внезапные...неприятно, что под шерстью прощупывается тельце..и тд.
Когда я сказала, что в таком случае она приехать к нам не сможет - она перестала бояться. Справилась.
С мужем моим примерно так же было как я понимаю. Справился.))
И Ингин бы справился при необходимости. Но ееобходимости не было.
Фу, я бы ни за что не поехала. В молодости как-то ночевали у друзей, в доме были котята. И ночью один котенок кинулся мне на шею. Как же я испугалась спросонья, на всю жизнь запомнила. А они такие, это видимо пульс в вене бился, вот котенок и захотел поиграть. Бляяя, поиграть он захотел, куснуть. Подумаешь, фигня какая. Боюсь кошек с тех пор ужасно, всё понимаю, они вечно ко мне лезут ластиться, терплю, делаю вид, но это невыносимо. Ночевать в таких условиях бы не осталась.
Вам не котят бояться..вам бы к врачу с таким пульсом в вене ночью..как же он должен биться, чтоб котенок решил поиграть
:mda
но вообще, говорят, коты бывают те еще *мат*ганы и засранцы
свят-свят
У меня с пульсом всё в порядке, уж тогда, почти 30 лет назад, точно было. Так прокомментировали ситуацию хозяева котика, для них это было обычное явление.
В смысле?
Какого человека? Свекровь?
А что я, по-вашему, должна была делать?
В дом, где есть кот тот, кто его боится, не едет..так ли?
Я бы могла отдала кота..но это было бы несправедливо... он как раз против свекрови ничего не имел
))))
Запереть кота на время. визита гостей. Так все нормальные люди делают. Запирают своих кошек и собак в отдельном помещении.
нет
во-первых ее визит на недели..мы в другой стране живем
во-вторых, это дом кота
он не любит закрвтые двери
еще чего не хватало
У меня пока нет зятя. Но тот человек, который претендует на это место, котов не боится )))
От кота можно запереться чтобы спать спокойно. Я всегда их из спальни на ночь выгоняю и дверь закрываю.
В смысле? Я никуда не запираю свою собаку, она у себя дома. Гостям, которые хотят ко мне прийти, я сразу говорю, что у меня большая собака. Хотите идите, хотите нет.
Конечно
Поэтому ходить мой кот должен в горшок, а драть когти на когеточке.
Более того, я гоова принять свекровь на несколько недель, развлекать и вывозить на море...но с условием, что она понимает - мой дом это и дом моего кота. А ее дом - за 2000 км. И мы с котом туда не едем.
По-моему - да. Покинуть пинком под зад.)
Но я не Инга.
И Ингу поняла.
Я спроецировала свое отношение к своему коту на Ингино отношение к ее коту.
А Инге кот был не нужен. Так бывает. Если человек, которому не нужен кот, отдал его в заботливые руки, где кота любили-кормили и лечили - оперировали - для меня лично проблем нет. Вопрос решен.
Скока ж можно?
я вынуждена отвлекаться на созидательный труд, могу что-то пропустить... кто тут внимательный и на постоянке - по какому принципу трутся какие-то части топа?
подозреваю, что ту ветку, которая меня интересует - потерли именно вы... когда трут модераторы - на мыло приходит отписка... а когда трет автор топа - ничего не приходит :)
чиста для общего развития - этот топ можете тереть только вы с ингой? а если какой-то другой модератор что-то потрет - вы это тоже увидите?
да. я вижу все удаленные сообщения, включая те, что убирали другие модераторы. в этом топе удаленных не так много. я прошла - посмотрела. только автор удаляла.
еще раз посмотрела ради принципа : ни одного сообщения , удаленного штатными модераторами.
Ой, пустые кастрюли громче звенят. Это касается всех доказываний своей точки зрения.
На посиделки приду, как и всегда.
Заведите вы уже топ про монтажника. А то совсем не понятно, придёт ли кто на ужин с Ингой и Валериком.
Да, многосерийный Монтажник войдет в анналы Евы.
И ведь ничего не предвещало в начале первой серии! :D
А тут нам и сиквел, и приквел и ремейк )))
Дьявол в деталях :). В торпикстартере - дорога 8 часов , а знающие люди написали , что в одну из сторон - 2 дня на оленях , ну и слилась автор.
Чушь эти "знающие люди" написали. Там НИ СЛОВА НЕ БЫЛО о том, КУДА из Хабаровска должен прилететь муж ))))
Инга, про дорогу в обратную сторону из Москвы писала я, сестра живет в Хабаровске и часто летает ко мне. Надо два дня в другую сторону. Самый ранний рейс из Москвы в 17-20, один раз в неделю, и то, на работу человек не успевает, даже если работает в городе. Все остальные рейсы еще позже.
Так 8 часов? Или два дня?
В Москве? :))) А не в Казани? Не в Минводах? Не в Питере? :)))
Что ж вы такая тугая:-)
В обратную сторону Москва-Хабаровск человек прилетит и не успеет в этот день на работу, даже если выпадет день на четверговый самый ранний рейс в 17-20.
Из Питера и Минвод дорога еще длиннее и рейсов меньше. До Казани лететь не 8 часов.
насколько я помню, там основная мысль была не в том, из/в какой город лететь 8 часов, а в том, что ДО хабаровска и обратно ОТ хабаровска еще куй знает сколько времени куй знает на каких пропердайках добираться в трансформаторные дали...
У автора этого не было. Муж автора возмущался ВОСЕМЬЮ часами дороги в одну сторону, которая стоит 20 тыр ))))
Муж "возмущался" не 8 часами дороги, а 8 ми часовым перелётом. Это вообще разные вещи.
И какие выводы таки можно сделать из этой поучительной истории :) ? Всего - то надо было изначально взять общую точку отсчета и не было бы знатного срача на 3 темы :)
Ну автор того топа не сдыхает уже не первый год, поэтому вдвойне непонятно отчего весь сыр-бор.
"Типа лететь 8 часов, перелёт тяжёлый, длительный." Вот цитата автора. ЛЕТЕТЬ 8 часов.
Откуда столько времени у работающих людей - писать целыми днями на еве, доказывать, рассказывать, пересказывать? Ходить на встречи с посторонними тетками- ездя на другой конец Москвы (это я к тому,что Косте 3 раза понадобилось, чтоб убедиться что нее формат:-)).
Нууу, мне кажется, что после пандемии многие так и остались на удаленке, полной или частичной, вот и образовалось лишнее время, которое все экономят на дороге.
Её браку столько же лет, сколько и дочери. Но она упорно накидывает ещё пяток годков со знакомства с будущим мужем.
А ведь тут есть люди, познакомившиеся с потенциальными супругами ещё в младшей школе:-#
Почему муж не позвал тебя в загс на пять лет раньше того, как ты его туда потащила пузом?
Меня никто НЕ БРАЛ )))) Ваще. Никогда. Стыдно - когда ты вещь и тебя можно ВЗЯТЬ ))))) ну вот как тебя - ВЗЯЛИ )))
Инга и не скрывает. Она шантажировала Валерика смертью. Валерик с тонкой душевной организацией, испугался и женился.
Нет у него шансов с тобой развестись, хоть ты и орешь каждый час про развод.
ТОЧНО не веселит )))) Тебя )))) Веселит реально меня ))))))))))) Прям вот третий день ржом с Валеркой ))) и Машкой ))))
Придется не жить с любимым ребенком. Кто бы что ни говорил, раздельное проживание - это не воспитание, а безотцовщина. Скорее всего, мужчина это понимает, к тому же, хорошо знает мать ребенка, вдруг фентель выкинет какой, увезет дочь куда-нибудь или настроит против. Многие живут из-за детей, на вас и женились ради ребенка, не будь ребенка, жил бы он с вами?
О! То есть, пусть забирает ребенка и уматывает? Предлагаете ему лишить ребенка матери? Ну прикольно, чоуж
(записывает) ... все дети родителей, которые часто в командировках - лишены родителей ))))
Теть, люди ДАВНО воспитывают детей совместно, НЕ проживая друг с другом ))) ДЕСЯТКИ ТЫЩ людей так делают ))))
Это не значит, что это не бьет по ребенку так, или иначе, да и невозможно полноценно воспитывать, не проживая вместе. Какая разница, что сотни тысяч детей живут безотцовщиной? Ваш вот не хочет, чтоб его дочь так росла, поэтому вынужден жить с вами. А была б великая любовь, женился бы и до беременности, и жил бы с вами, но ему это нафиг не надо было. Вам обидно, ну так и что? Он хороший отец, хоть тут повезло, многие детей бросают ради себя любимого, а ваш все терпит
Гостевой "брак", не слышали такого?
Блин, я же третий день пристаю к Инге с вопросом, почему я с кольцом и штампом, а муж в командировках - это не вместе, а Ингин гостевой "брак" без штампа в рамках физического проживания в одном городе - это вместе.
А в ответ тишина...
... и продолжает подпевать... ВОСЕМНАДЦАТЫЙ год ))))))
Аааатличные иллюзии тогда ))))
Мужчины часто любят детей больше, чем матери об этом думают. А еще, многие матери этим манипулируют
БЕРЕМЕННЫЙ ПОЗОР? :)))) аааааааа ))))) слушай, это даже не 20-й век, это ДЕВЯТНАДЦАТЫЙ ))))))))))))
Вот я и говорю, на дворе 21 век, а вы зачем-то тяните сову на глобус.
Ответ только один - прикрыть "беременный позор" в собствнном мозгу. Самообман, короче.
я поняла, почему ты решила НЕ ходить на встречу ))) Тебе СТЫДНО это повторить В ГЛАЗА МОЕМУ МУЖУ ))))))))))))
😁Это был последний довод заткнуть Косту. Нет чтобы извиниться, она все накидывает, Инга остановись🤦♀️
Заткнуть? Да низачто! ))) Мне всё интереснее и интереснее )))
С Косты слетают "покровы интеллигентности" один за другим )))))))))))
Мне ДИКО интересна та ЛЮТАЯ ДРЕМУЧЕСТЬ, которая вылезает )))))))
Но коста в вашем спарринге выглядит достойнее. Не подключая к этому бреду мужа и сыновей
Ингусь, не надо, остановитесь, выглядите жалко.
Женя ведёт себя более чем достойно.
Если не хотите извиняться, то просто на пару дней закройте эту тему.
Ну поскольку я на встречу не пойду, выход один, придется вам с Валерием караулить меня у ворот 🤷♀️
ТОЧНО НЕ придется ))) Ты нам теперь ВАЩЕ постараешься на глаза НИКОГДА не попадаться )))))))
Ты слишком преувеличиваешь ваше значение для меня, чтобы я из-за вас старалась хоть в одном из направлений.
На встречу мне прейти НЕ слабо, но я не хочу.
Кстати, на слабо меня взять точно не выйдет, так что это шарманку можешь даже не заводить.
Не слабо.
Не приду.
- Он меня оскорбил, евреем назвал!
- Ну оскорби меня, назови русским :party2
Короче, предлагаю мстю, назовите меня Женькой ;-)
Ты бредишь сейчас, Инг.
Я еще раз говорю, что я решила не ходить на встречу еще до монтажника, хочешь верь, хочешь нет.
Чего мне говорить в глаза твоему мужу? Открывает твой муж паспорт и смотрит дату штампа. Чего из себя дураков-то строить?
Ты, вон, и кольцо мое в предыдущем топе обсмеяла, как символ брака, а сама зачем-то с кольцом ходишь.
А Валерик почему без? А мой муж вот постоянно с кольцом :tongue2
Бредишь ТЫ ))) Какое отношение штамп в паспорте имеет к СЕМЬЕ? :))))
Назови его ВАЛЕРИКОМ - В ГЛАЗА? :)))
РЖАКА )))))))))
Вот когда ЗАКОНУ стало до нас дело - мы и поставили ЗАКОН в известность, что существует такая семья )))/
ДО этого - зачем об этом было знать ЗАКОНУ? :))))
Нет, закону нет до вас никакого дела. До брака вы были одинокой женщиной, встречающейся с мужчиной, а вот после штампа только стали семьей, и ничего выдумывать тут не нужно, все уже придумано до вас
... так было только в глазах ЗАКОНА.
И если мы сейчас разбежимся БЕЗ развода - в глазах ЗАКОНА мы будем семьей, а реально - семьей не будем )))
Спроси у него ))) Вы знакомы лично )))) А заодно объясни ему, что мы не были семьей ))))))))))))
Интересно, что будет? Если Коста посмотрит Валерику в глаза и назовёт его по имени, то что? Он ей в глаз плюнет🤣
Я? :)))) УГРОЖАТЬ? :))) То есть, тебе РЕАЛЬНО СТРАШНО повторить всё то, что ты тут понаписала - в реале в глаза? :)))) Называя человека так же, как ты называешь его тут? :)))))))
РЕАЛЬНО СТРАШНО мне могло бы быть только в одном случае, если бы я могла представить, что Валерий может мне дать в глаз физически. Я до этой мысли сама как-то не дошла. Иначе в чем смысл реального страха?
Но раз ты сейчас, продолжая настаивать, что мне РЕАЛЬНО СТРАШНО подтверждаешь подобную возможность?
Я?
Инга, я и в молодости-то ни в одних дискотечных разборках не участвовала, ни одной бабе волосюки не дергала, ни одному мужику щеки ногтями не царапала.
Поверь, в 40+ нет наверстовать этот пробел в своей биографии - явно мимо меня.
И да, не стоит зеркалить на меня свои эмоции.
То есть, ты предполагаешь, что мы ТЕБЯ ПОБЬЕМ ФИЗИЧЕСКИ? :)))))))))))
Неужто ты считаешь, что ТО, ЧТО ТЫ НАГОВОРИЛА - достойно ИМЕННО ТАКОЙ реакции? :)))))
Это же ты утверждаешь, что мне РЕАЛЬНО СТРАШНО.
Я лишь уточнила, что мне реально может быть страшно только в случае физической угрозы, убить словом меня точно нельзя.
Поэтому если ты предполагаешь, что мне РЕАЛЬНО СТРАШНО, значит ты предполагаешь, что вы (вы в данном случае - это вас двое, то есть уже групповуха).
Как относится к тому, что я тут сказала, решаешь только ты.
Но вроде тему очных разборок начала не я.
Не, я предполагаю, что тебе РЕАЛЬНО СТРАШНО другое ))))
И спросила у тебя - ПРЕДПОЛАГАЕШЬ ЛИ ТЫ, что с нашей стороны в твою сторону возможно ФИЗИЧЕСКОЕ НАСИЛИЕ? :)))
Ты написала, что - да )))
Мне становится ЕЩЕ интереснее )))))))))))
Я тебе изначально отвелила, что я и предположить не могла, что мне может быть реально страшно, так как (далее по тексту).
Но ты продолжаешь настаивать, что мне реально страшно.
Ну далее логическая цепочка напрашивается вроде как.
Тебе СОВЕРШЕННО ТОЧНО страшно ))))))
Иначе ты либо НЕ молчала бы В РЕАЛЕ.
Или НЕ подняла бы эту тему В ВИРТУАЛЕ ))))))))
Ради этого Косте стоит прийти на посЕделки. Заодно и зрителей полный зал наберётся.
А ваш муж - это обязательная часть программы?🤦♀️
Мне тоже можно с мужем прийти? А с соседом можно?
Когда Валерик планировал беременность твою, почему не предложил расписаться?
КТО ПЛАНИРОВАЛ? :))))) Ты попутала. У нас ВЕСЕЛЬЕ ПО СВИСТКУ, а не беременность ))))
Не зря его в уо подозревают.
Он даже не догадывался от чего бывает беременность?
Очевидно, что Валерик ребёнка планировал. Тогда почему не сделал тебе предложение, если хотел от тебя ребёнка?
Косте впору в противовес свои посиделки собирать🙂. К ней больше народа подтянется 🙂🙂🙂
А мне нравится энергетика Инги, и не в обиду Косте, не нравится ее энергетика, ничего личного, обе нормальные тетки, но к Инге на тусовку ходить веселее. А ещё Инга умная, это тоже важно.
Эээм.... ум подразумевает какие то дивиденды, не?
И так, на всякий случай, в МГУ есть квота для инвалидов, в том числе и с головушкой )))
Вот тоже недоумеваю) Но тут может действительно нет близких друзей, так бывает, человеку не нужно или так сложилось, дети подросли, а общения иногда хочется.
Я окуеваю давно. Неужели совсем заняться нечем теткам после работы? Я лично не работаю и то нет времени на переписки целыми днями и поездки в др район Москвы?
Ну каких друзей, близких? У Инги только муж и дочь, которых она таскает на эти встречи и потом с ними же еву обсуждает. Кошмар на яву.
Я не могу понять, а цель какая? Зачем на бабские встречи мужа таскать? Что бы что?!))
Не. У них же ПРИОРИТЕТЫ:cool1, поэтому веселье по свистку, аля праздник, всегда вместе. Иначе развод.
Да вряд ли есть какая-то цель. Просто поболтать, завести новые знакомства. В глобальном смысле ничего плохого в этом нет. Просто это кажется странным тем, у кого друзья есть, и на них-то редко время находится.
Цель - получить как можно больше внимания. Явно с этим большие проблемы у человека. Ей бы к психоаналитику походить вместо этих встреч.
Так внимание же разное.
Бывает приятное, познавательно-любознательное. А бывает, как в цирке уродов. Это как раз второй случай. Там есть, на что глянуть и ужаснуться.
Да... вечер перестал быть томным)))
Это Вам не посиделки, которые в "лохматые годы" устраивались в Интерьере или Вышивки....
Там было все "чинно, благородно": общались люди по интересам и не хз знает кто , а знали и ники и имена.
Вот были у меня мысли, что эти "званные ужины , имени себя" закончатся "гранд шкандалем")))))
И ведь оправдались , к сожалению((((
А смысл вообще на еве "пальцами трещать"?
Была подобная тема, уже спорили, как сторонники разных взглядов.
Так то я вроде тоже люблю пальцами потрещать, но не люблю когда нет положительной динамики (ничего нового и интересного, куда думать), а уж при отрицательной динамике "сама дура" вообще всякий интерес теряю.
А что Коста? Тут все женщины (подИпну, в законном браке, наступившим до рождения детей) с командировочными мужьями плевками умылись :)
Слушайте, вам реально не пох, что несет Инга? Она просто привлекает внимание, как ребенок. Ей в детстве недодали. Не может позитивное, привлекает негативное. Лишь бы не игнорили.
Ой, не ))) Коста просто выпустила из себя давнее ЧУВСТВО ПРЕВОСХОДСТВА )))))))) И мне очень забавно, как она это делает )))))))))
Думаю, что скрывать его В РЕАЛЕ ей стало НЕСТЕРПИМО, поэтому она и отказалась от дальнейших встреч ))))
Ой, как некрасиво себя ведете.
Хотя может вы всем так моете кости, а не только Косте(каламбурчик)
От себя добавлю, что думать Инга может все, что угодно, помешать ее мыслям я не могу никак.
Вы упомянули давнее чувство - то есть, вы давно его ощущаете на себе? А ситуация поглубже, оказывается, чем казалась на первый взгляд..
Конечно ))) Коста МНОГО РАЗ бралась мне ОБЪЯСНЯТЬ НА ЕВЕ, что
- моя семья не семья
- моя квартира отстой
- моя дача не дача
))))
Прям несколько раз )))) настоооооойчиво ))))))))))
Настолько настойчиво, что меня удивило то, что В РЕАЛЕ она эти темы со мной не подняла ))))
Но теперь всё стало на свои места ))))))
То есть, она демонстрировала его всегда, а не "выпустила" сейчас, как вы пишете выше?
Что же встало на свои места теперь?
Инга, ты всем людям, от которых чувствуешь превосходство по отношению к себе раздаешь свои личные телефоны и предлагаешь "найтись там"?
У меня же и скрин твоего сообщения, как обычно, есть 😀
Кост, для меня личный телефон - ваще не проблема ))) 8-916-624-9457 ))) Велкам, Ева! ))))))))))))))))
- у тебя нет дачи
- твой брак начался в дату проштамповки ваших паспортов
- твоя квартира на любителя, к коим я не отношусь
Коста сразу же скатилась на личности, начала вываливать ненужные подробности Ингиной семьи и усиленно строить из себя защитницу семей монтажников. То, как она пытается возвыситься, самоутвердиться и выставить свою семью лучше за счет унижения Ингиной, выглядит жалко, убого и ужасно. Как она начала обсирать Ингиного мужа вообще днище.
У меня диаметрально противоположное мнение. Про свою сЕмью авторица сама все раньше выкладывала. Она не может по-другому.
В данных топах выглядит отвратительно.
Инга первая стала сравнивать свою ЛЮБОВЬ и ВМЕСТЕ против Костиной финансовой базы и благополучия: у Косты ДЕНЬГИ - у Ингы любовь и вместе . Оскорбление на лицо!
Не стала извиняться, первая перешла на личности.
Коста первые два-три раза таких захода, проглотила молча , но всему есть предел, стала отвечать и правильно сделала.
ЛЮБОВЬ я не сравнивала ни разу )))
И да, я сравнивала мой приоритет "быть вместе" с Костиным приоритетом "материального благополучия".
Это так, прямо и очевидно )))
Это НАСТОЛЬКО очевидно, что Косту бомбануло НАСТОЛЬКО, что она стала объяснять, что ее "в разлуке" - это ВМЕСТЕ, а мое "вместе" - это раздельно )))))))))))
Так меня "бомбануло" так как то, что мы не вместе, мне 100 раз объяснил человек (я же с первого раза не поняла, настойчиво объяснял), который жил в гостевом небраке
Вы упоминали любовь.
Мне вы написали, что человек дела не может быть любящим отцом и мужем, и непонятно, зачем он семье. Причем речь шла всего лишь о научном работнике, который уехал в срочную командировку из отпуска на даче. Таких фраз вы накидали много, чему удивляться теперь.
Быть вместе, находясь в разлуке, продолжать радовать друг друга, не наблюдая партнера на соседнем диване каждую минуту, это огромное достижение семьи, не все на это способны.
И вы это обесцениваете.
Ссылка будет? :))) Спорим, что там будет ТА ЖЕ история, что и с "зарплатой меньше 100"? :)))))
ВСЕ вообще не способны НА ВСЁ.
ДОСТИЖЕНИЕМ - каждая семья считает что-то СВОЁ.
Ваше
Знаю. Если они НЕ с семьями, а на работе - значит, работа для них важнее. Ничего придумывать не надо.
Так это правда. У них семья - на втором месте. Как бы обидно для семей это не звучало.
??? Место - это то, что можно откинуть ради другого.
Все супруги таких людей выбирают жизнь, в которой они на втором месте в жизни своих супругов.
По какой причине они это делают? По разным.
Очень часто, кстати, потому что считают служение Великой Цели более важным, чем они и их дети... Очень вероятно, что в их семьях было заведено так же.
Это Марс
Примеры -- человек научной специальности, всегда дома, последние 100 лет, но происходит ЧП в Красноярском крае, и его вызывают (из отпуска, заметьте) - телеграммой президента. Чтобы лететь в составе комиссии на изучение обстоятельств. Может он выбрать семью в данной ситуации, послать всех нахер и продолжать собирать клубнику на даче? Может, конечно. Если он идиот.
Врач скорой помощи работает на смене. У него заболевает ребенок и жена звонит в панике, что температура не падает и она не знает, что делать. Врач все равно не прекратит смену, вы уверены в этом?
Ваш ответ, еще и идиотом обозвали
По мне, так человек идиот, если выбирает президента, а не семью с клубникой )))
Дальше копировать лень.
А вот еще
Марс
Не очень понимаю, в какой момент вы начали проводить сравнение. Никому из нас не светит жить с Ландау.
Давайте быть ближе к реальной жизни. Мужчина, у которого есть дело, ДЕЛО, как вы любите писать, никак не отдаляется от семьи. Скорее наоборот - он всегда интересен своей семье, а ему семья нужна как опора, и все вместе создает нерушимый базис.
А вот непонятный дяденька, который никому не нужен и ни на что не способен, кроме как собирать клубнику на даче под присмотром жены, в любой момент может получить пендель. Или не получить, если в ее планы это не входит. Пофиг, если честно, на таких.
https://eva.ru/topic/77/3646035.htm?messageId=105533055
Вы
То, что ему семья нужна как опора - я совершенно четко знаю. А семье он зачем? Всегда интересен? Ну дык это роль ДРУГА, а не мужа и не отца.
Марс
Скажем так, мужем и отцом он будет в такой же мере любимым или нет, как и любой другой мужчина. Без какой либо связи с его работой. А если он при этом друг (хотя не вижу связи с интересом к нему, ну да ладно), это увеличивает шансы быть мужем и отцом отличным
Вы
Любимым - да. Любящим - нет.
И нет, друг - это совершенно иная ипостась )) с друзьями не живут )
Марс
Любящим нет - почему? Ниже вы разделяете понятия приоритет и любовь для некоторых профессий со сменной работой. А люди науки даже любить не могут, получается?
Да запросто. https://eva.ru/topic/77/3646035.htm?messageId=105533334
Даже часть ветки выложу для понимания контекста.
Марс -- H*
Не очень понимаю, в какой момент вы начали проводить сравнение. Никому из нас не светит жить с Ландау.
Давайте быть ближе к реальной жизни. Мужчина, у которого есть дело, ДЕЛО, как вы любите писать, никак не отдаляется от семьи. Скорее наоборот - он всегда интересен своей семье, а ему семья нужна как опора, и все вместе создает нерушимый базис.
А вот непонятный дяденька, который никому не нужен и ни на что не способен, кроме как собирать клубнику на даче под присмотром жены, в любой момент может получить пендель. Или не получить, если в ее планы это не входит. Пофиг, если честно, на таких.
Inga_groza H*
То, что ему семья нужна как опора - я совершенно четко знаю. А семье он зачем? Всегда интересен? Ну дык это роль ДРУГА, а не мужа и не отца.
Марс -- H*
Скажем так, мужем и отцом он будет в такой же мере любимым или нет, как и любой другой мужчина. Без какой либо связи с его работой. А если он при этом друг (хотя не вижу связи с интересом к нему, ну да ладно), это увеличивает шансы быть мужем и отцом отличным.
Inga_groza H*
Любимым - да. Любящим - нет.
И нет, друг - это совершенно иная ипостась )) с друзьями не живут )
Никакого ВМЕСТЕ у вас не было до рождения дочери. И после ее совершеннолетия скорее всего НЕ БУДЕТ. Ты это предчувствует, поэтому тебя ТАК 💣💣💣
Валерик влюбится в форумчанку с большой квартирой и настоящей дачей и покинет Ингу.
Вы не безнадёжны. Наконец-то, вы признали, что до рождения ребёнка вас ВМЕСТЕ не было. Не было семьи. А у Косты с командировочным мужем БЫЛА.
ЧТД
Сериал анонсирую 5-серийным🎥🎬📽️. Шестой серии не будет
не соглашусь... инга "первая начала"... мне обе они совершенно параллельны, я ни ту ни другую и в подружки бы не взяла, но и негатива к обеим ноль... на мой непредвзятый взгляд коста в "монтажниках" выглядит приличней и адекватней... инга и приврать успела, и фактик передернуть, а еще мне нравится дьявол в детальке первой фразы ее стартового поста :)
я уже тут как-то писала - все одиозные ева-персонажи (инга, весна, мизери и тыды) за последние несколько лет вотпрям ЗАМЕТНО уронили планку... старость, блин :(
Приврать? :)) Передернуть? :))) Эва как ))))
Аааа,понятно ) Я написала что-то, во что Вы не поверили или криво прочли? Как с зарплатой? :)))
1) вы написали, что не в одиночку терли топ... наташик (видит удаленные) утверждает, что терли ТОЛЬКО вы... кто-то из вас двоих врет, и я больше склонна поверить наташику...
2) в вашей интерпретации 8-часовой ПЕРЕЛЕТ трансформировался в 8-часовую ДОРОГУ... как по мне - это подтасовка фактов (пусть и в пылу дискуссии, но тем не менее)...
1) можно ссылку на пост, в котором вы четко "признаете", что ошиблись и единолично трете ЭТОТ топ?
2) а при чем тут интерпретации ТЕТЕНЕК? речь сейчас конкретно про ВАС, а не про них... я русским по белому написала, что вы передернули факт - вы с этим не согласились - я вам показала, где это было...
А я НЕ ЗНАЮ, одна ли я терла или нет. У меня статистики нет ))) У Наташика - есть. Наташик написала, что терла я одна.
Ну, я и согласилась, что - могла ))))
"А чё я удалила-то? )) Может быть, всю ветку снесла? ))
Могла ))))"
вы серьезно? этот пост следует читать как "признаю, я ошиблась, никто кроме меня этот топ не тёр"??? :) :) :)
Абсолютно серьезно. Я написала, что МОГЛА и всё потереть.
В отличие от Наташика, фактологии у меня НЕТ.
Могла и потереть ))))
тоисть сначала вы пишете "не одна я тру этот топ", потом пишете "могла всю ветку снести" - и нам надо как-то самим догадаться, что реплика про ВЕТКУ - это, оказывается, признание того, что ВЕСЬ ТОП терли только вы?
снимаю шляпу, трусы и лифчик! вы - ГЕНИЙ увертливых формулировок и обеспечения тылов :) :) :)
Когда была предыдущая подобная тема, в ней терла сообщения не только Инга, а кто-то еще, не ясно кто. Много тер.
В этой теме были сообщения, которые Инга не удаляла, но они пропали. Она считала, что тер кто-то другой. Но сейчас понимает, что, вероятно, они были удалены просто потому, что она удалила верхнее сообщение. То есть удалила ветку, соответственно удалились и все другие сообщения этой ветки, которые она лично тереть не планировала.
Не надо приписывать злой умысел окружающим. Чаще речь идет о недопонимании.
Речь не о злм умысле, понятно, что его у Инги и не было. Речь об умении признать свои ошибки, а вот этого нет.
Вы не согласились, вы обтекаемо написали, что возможно вы снесли одну ветку. И так во всем.
А вот про дорогу вы опять привираете, сейчас.Писали про 3 дня)
Кстати, непонимание и возникает из-за таких мелких передергиваний.
Ещё забавно было, когда несколько человек удивились, сколько же у Инги времени писать в топе. На что Инга сказала, что заходила 5 раз по 10 мин (в субботу, там вроде первый набрал 1000 и открыли второй). По ощущениям было не так, зашла глянуть время....а там ну совсем все не так. Чуть ли не каждый час Инга появлялась и вела прям дискуссии явно не по 10 минут. Еще и целая ночная перепалка была))
Ну вот и зачем врать? Непонятно.
дык первые же три слова :)... это не про ФАКТЫ, это про... эээ... их презентацию ;)
А можно ссылку на стартовый пост? Или где его искать?
Посмотрела все первые сообщения тем про монтажника и данной темы, и не поняла, о чем вы.
Вот этот?
"По устоявшейся традиции )) предлагаю поужинать вместе завтра, в среду, 07.12.2022 в Nice Price на Семеновской. Я буду там с 18:15, гарантирую до 19:30. Если вы придете - то как пойдет )))
Завтра как всегда открою ветку для подтверждающих плюсов."
А что с ним не так?
У меня работа проектная, а манера ее выполнения студенческая.
Срок проекта есть. Проект будет сделан.
Бабы, завязывайте этот срач, уже скоро стрелки забивать начнете. И го в реал тоже бы отменить сегодня, вон там в соседнем топе жалуются что звезды как-то криво стоят.
Можно пофлиртовать с Валерием, если я приду? Кстати, возможно я приду с соседом, он одинокий и с ним можно флиртовать. С мужем не приду, он начал РЖАТЬ, как только я ему предложила. Соседу 73, если что, у него на Семёновской брат живёт, всё равно к нему заехать собирался.
А на флирт нужно РАЗРЕШЕНИЕ? :))) А тетки спрашивают У ВАС РАЗРЕШЕНИЕ на флирт с Вашим мужем? А 73 года - это плохо или страшно? :)))
а чего там с желающими на встречу? В прошлую встречу я даже освободила себе вечер, но умудрилась забыть выйти из дома в назначенное время ))
Пока молчат )) Вчера Вакцинум написала, что точно будет, но пока не подтвердилась )
У меня конечно нет никакого ресурса весь дедектиффффф в деталях осилить, про себя ущербную по Ингиной версии я уже все знаю, но мля, Инга, чет там спихоспециалист куда-то там не туда с вами поработал.
Из того, что я успеваю заметить, все же у вас мания величия, я уже это писала "только я знаю, как жить, строить отношения, растить детей, праздновать, снижать вес, работать ... куда ни глянь, во всем эксперт и умница".
Вы вообще не допускаете, что вы можете ошибаться? Что разные картины мира и жизненные стандарты и опыт могут быть у людей? И нет, вы вот с этим вот выстроенным вокруг вас не эталон.
Писец конечно.
Дальше в полемику вступать не буду, вам же крайне важно, чтобы последнее слово осталось за вами. Последнее слово остается за вами.
Вы переиграли.
Всех. Вы - самая идеальная, эталон, вас надо отправлять в Палату мер и весов как ориентир для нас всех ничтожных.
Монтажник бедняга конечно, ему не работается наверное, икает и подпрыгивает.
Я точно НЕ идеальная и НЕ эталон )))
И мне точно НЕ важно, за кем останется последнее слово )))
А вот Ваши ПРОЕКЦИИ - забавны ))) В ВАШЕМ ТАНЦЕ С СОБОЙ виновата, естественно - я )))))))))))) Особенно приколен пассаж про "вашу ущербность" ))))))))))))))) ее ТОЖЕ Я сюда притащила? :)))))))))))
Как человек, который всегда прав и эталон, ответственно заявляю - Инге до меня далеко :))
Инга, ну вы же как умная женщина, которой себя пытаетесь позиционировать, не должны были никак вообще отреагировать на эту мою не слишком тонкую провокацию.
Просто плюнуть и растереть и пройти мимо.
Но также невозможно, да?
Последнее слово мы ж все уже выучили и помним, за кем должно остаться.
Не реагировать на провокации это не про ум, это про нервную систему.
А вот провоцировать осознанно - это про характер ;-)
Чойта? :))) ЗАЧЕМ мне "растирать и проходить мимо", когда мне ИНТЕРЕСНО разговаривать? :))))))
Обращаю Ваше внимание, что обещанного "не будет продолжения" от Вас НЕ было )))))
Соглашусь. Самомнение до небес, причём на пустом месте. А может, это и есть причина. Веет уже каким-то неадекватом.
Вы так уверенно и категорично судите о другом человеке... У вас тоже явно высокое самомнение.
А вот оснований для него явно меньше - вы не готовы высказать свое мнение под собственным ником.
Ну и кто тут неадекват? ))
А что, это запрещено? Я наблюдаю и оцениваю. А как я это делаю, не ваше дело.
Конечно не запрещено. И конечно вы, как и все мы, наблюдаете и оцениваете :))
Но почему вы тогда считаете, что вы не самоуверенны, а Инга - да? :)) В чем между вами отличие в положительную для вас сторону? :)
А кто вам сказал, что я считаю, что я не самоуверенна? И что я тоже, как и Инга бываю неадекватна? Я этого не отрицаю. Я и своё бревно вижу в глазу, и чужое. Моё отличие в том, что я всегда признаю свои ошибки. Неадекватный человек - никогда. Здесь несколько людей уже поняли, в чём дело и уличили вышеозначенный персонаж и во вранье и в снобизме. Но он, персонаж, упорно утверждает, что чёрное - это белое, а белое - чёрное. Умные будут обходить ЭТО стороной, ибо нормально общаться с таким человеком невозможно.
Хотите ли вы своей фразой про умных сказать, что я дура, если могу с ней общаться? ))
>>А кто вам сказал, что я считаю, что я не самоуверенна? И что я тоже, как и Инга бываю неадекватна?
Почему вы думаете, что "КАК И Инга", а не "более самоуверенна, раз в ..цать?"...
И какой смысл в том, что вы признаете свои ошибки, если вы их не исправляете? ))
Как интересно ))
Я, конечно, не так хорошо знаю Ингу, как вы, и тему монтажника пропустила (где почитать?). Но у меня не сложилось впечатления, что Инга дает окружающим советы, как похудеть.
Перефразируя известную цитату, Инга славна не тем, что дает или не дает советы окружающим. Она славна тем, что не позволяет окружающим давать советы себе и влиять на собственные суждения. И при этом она весьма реалистично (пусть не на 100%, но намного больше, чем многие) воспринимает себя саму.
Это редкое явление, лично мне симпатично в первую очередь оно.
Вот https://eva.ru/topic/77/3646127.htm?messageId=105541287
В первом посте ссылка на 1, 2. 3 серии
О, была-была эпичная ветка, где Инга объясняла Диане, почему дианин способ худеть плох. Даже не потому, что он Инге не подходит, он и Диане подходит гораздо меньше, чем подошёл бы ингин способ :ups3:chr2
Про снижение веса - это наши отдельные разговоры были.
Резюме разговоров - я держу какой-никакой вес только за счет костыля в виде физ.нагрузки, но все равно разжирею.
На 100% не помню конечно, что там с советами по снижению веса, но на своей точке зрения в этом направлении настаивает железобетонно и непреклонно, а все, кто не согласен с ней, делают все не правильно.
Ну это впрочем как и во всех остальных отраслях и направлениях жизни, ничего нового.
Про давать/не давать советы, дают/не дают ей, она не дает окружающим права иметь мнение и картину ценностей и приоритетов в жизни отличных от ее.
Ну и как-то неприлично это о человеке в 3м лице, да еще в его присутствии.
Допускаю, что я что-то пропустила, но вот начала читать тему про монтажника, и там картина выглядит так:
Инга высказывает СВОЮ позицию, какие в ЕЕ семье отношения ей кажутся правильными. Но поскольку она не добавляет в каждой фразе слово "мой", люди начинают распространять ее высказывания на себя, словно она считает, что так должны жить все. После чего начинают спорить с Ингиной точкой зрения, фактически оспаривая точку зрения Инги на ЕЕ семью.. И тут уже Инга начинает отбиваться. И так по кругу :))
Ненене, это без меня, я вот в этой всей каше увязать не буду.
Вижу только как Инга буквально тонет в своей попытке вывернуться во всем, что накрутила за эти дни, написала и наговорила.
Я все по теме.
Легко ищется. Вот первое сообщение с переходом на семью Косты
https://eva.ru/topic/77/3645960.htm?messageId=105528274
Между деньгами и семьей вместе - Вы выбирали деньги. Нормальный выбор. Но он говорит о том, что в Вашей системе ценностей "деньги" выше, чем "вместе".
Ну Коста перед этим сама сказала, что они выбирают "кормить семью", Инга и ответила "ну да, ваш выбор кормить семью, а наш выбор другой". Собственно ровно то, что я говорила - у каждого свой выбор, и Инга свой не навязывает, она говорит, что выбор нормальный, но он такой.
То есть если бы эту фразу произнесли в адрес Инги, она бы сказала "да, это так", и на этом вопрос был бы закрыт.
Но Косте не понравилось слово "деньги", потому что оно в самом деле имеет негативный подтекст, потому что когда говорят "человек больше ценит деньги", обычно понимается корысть, а в данном-то случае речь шла скорее о материальном благополучии. Но Инга использовала слово "деньги", и Коста пошла отбиваться про "материальное благополучие", хотя на самом деле обе говорили об одном и том же. Просто понятно же, что человек, который выбрал семью в ущерб этому благополучию, будет к нему относиться более негативно, чем тот, кто приоритеты расставил наоборот.
>>>Просто понятно же, что человек, который выбрал семью в ущерб этому благополучию, будет к нему относиться более негативно, чем тот, кто приоритеты расставил наоборот.
Наоборот - то есть, выбрал благополучие в ущерб семье? Коста что-то выбрала в ущерб семье?
И вам тоже кажется, что вы написали не обидно?
Я в данном случае писала про Ингу :))
Но вы уже успели обидеться за Косту :))
Я тоже периодически пишу так, что кто-то обижается. Невольно. Сложно заранее угадать, кто что и как поймет.
Вот вы уже поняли все ровно наоборот.
Я прочитала как у вас написано. Не больше не меньше. Вы написали про Ингу, а наоборот - в данном случае это Коста, раз уж рассматривается какое-то противостояние.
Не думаю, что кто-то умышленно пытается обидеть собеседника (я про нормальных людей), но иной раз написано так, что сложно пропустить мимо себя. Кто-то в процессе диалога поправляется, объясняет непонятное, кто-то закапывает проблему глубже.
А, да. Это я вас не поняла :))
Я писала длинную фразу про Ингу, а вы сделали акцент на последнем слове, которое брошено просто чтобы закончить фразу.
Но нет, мне не кажется это обидным. Потому что рано или поздно жизнь ставит перед выбором, а потому мы все его делаем. Или в одну сторону, или в другую. И в данном случае человек четко сказал, какую сторону он занял, и почему повторение этого факта должно быть обидным? И выбор такой делает большинство, я тоже. Почему на это следует обижаться Косте, и почему вы обижаетесь за Косту?
Но если обидела, то извините. Вот реально, в мыслях не было. Думаю, у Инги тоже не было.
Я выделяю среди людей провокаторов и провоцируемых.
Провокаторы, часто невольно, выдают фразы, на которые ведутся провоцируемые. Не все ведутся. Некоторые проходят мимо. Но вот когда провокатор сталкивается с провоцируемым, дальше уже подключаются все. Стенка на стенку.
Если от провокатора пользы форуму нет, для спокойствия форума проще таких отстреливать, банить. А если провокатор в принципе человек интересный, приходится как-то к нему привыкать и учиться именно его реплики пропускать мимо ушей.
Интересно, кстати, бывают ли провокаторы (те, которые случайно, а не злостные тролли) - не провоцируемыми?
В нескольких ярких известных мне случаях ярких провокаторов, они же и провоцируемые тоже.
Я не обиделась, с чего мне обижаться) Просто привела пример, как легко могут возникнуть обиды, и как они возникают - когда пишешь одно предложение, часто подразумеваешь целый текст, который кажется очевидным. Но он очевиден не для всех, и вектор направляется совсем в другую сторону.
Провокаторы и провоцируемые это одни и те же люди, имхо. Беседы на форуме ими принимаются чуть ближе, чем другими. И совершенно точно легче не провоцироваться вечным анонимам.
Давайте я вам чуть короче.
Примерно с 2002 года по 2005 год муж Косты много проводил в командировках, не забыв при этом сводить Косту в загс
Примерно в этот же период (чуть позже, если я понимаю), незамужняя Инга проживала гостевым "браком" со своим будущим мужем
И все бы ничего, но Инга несколько раз сказала Косте, что ну не такая у Косты семья, не вместе, то ли дело они - они вместе!
Ну и где-то раз на НЕпервый Коста полезла в бутылку.
А вам не наплевать, что там и почему сказала инга?
Серьезно. У вас прекрасная семья, прекрасный дом, отличные мальчишки, замечательный муж. Материальное благополучие. Все есть.
То есть, тот выбор был _правильным_. Он пошел на пользу всем.
Какая разница, что говорит инга? Не?
Да вроде бы и наплевать.
Но в бутылку залезла, вылезать не планирую 🤣
Я ж тоже принципиальная
Ну ок, развлекайтесь :party2
Мне просто чето за вас стало обидно в данном конфликте. Именно потому что вы так среагировали на пустом месте, где в принципе нет повода для обиды, потому что вы (с моей точки зрения) по-любому правы. А кто прав, зачем ему обижаться? 🤷♀️
Но, обижаться за меня точно не надо.
Я же на таран и пошла исключительно потому, что права ;-)
Если это уже сотый раз, то я вас понимаю.
Хотя мне не показалось, что Инга говорила про "не такая", тем более что семья "не такая" у 90% ев, я думаю.
А вообще очень легко рассуждать со стороны, когда цепляют не тебя. Вот сейчас не меня, я могу судить со стороны. Когда меня, я тоже лезу в бутылку, наверное чаще чем вы, и примерно так же часто, как Инга ;-)
Но если потом спокойно проанализировать, с чего пошел срач, выясняется что с взаимных недопониманий с обеих сторон по нарастающей. Один зацепил невольно. Второй обиделся и ответил. Первый обиделся и ответил сильнее.
ну вот я и говорю, что каждая думает, что другая свой вариант навязывает другим, а каждая пишет просто о себе.
А я позавидую вам обеим.)
Инге за то, что способна сделать выбор, сильно отличающийся от общепринятого, что способна поставить ценность семьи выше всего, что совершенно не характерно в наше время, ну и что она способна ради этого пожертвовать общепринятыми ценностями. Возможно, именно благодаря этому подходу рядом с Ингой такой классный муж. (Хотя может не благодаря, а просто.. :))
А Косте потому, что проводя столько времени на расстоянии, они смогли сохранить семью спустя 20 лет брака, в современном мире, где разводятся чаще, чем женятся. Вероятно, Коста делает что-то другое, что компенсирует эти разлуки и это отношение, и она молодец.
Так, вернёмся на шаг назад.
Теперь вопрос к вам, ибо Инга мне на него не ответила.
Почему ингин гостевой "брак" - это ценность семьи выше всего
А командировки моего мужа - нет
?
Потому что за командировку твоему мужу платят)) А гостевой "брак" сугубо по любви. Ну, это как я понимаю.
у нее сейчас гостевой брак? Я таких деталей не знала.
Но понимаете, ваши ценности это то, что декларируете (и чему стараетесь следовать) вы. А ее - то, что декларирует/старается следовать она.
И одно с другим не связано никак.
Ваши ценности не станут лучше или хуже, если вы раскритикуете Ингу или выведете ее на чистую воду или что там еще вы хотите сделать.
И на самом деле мне совершенно непонятно, почему имея хороший 20-летний брак, которым можно гордиться, вы пытаетесь реабилитироваться, да еще за счет опускания собеседницы. Вы хотите быть "и умной, и красивой"? :) То есть чтобы и деньги в семье были, и спасение человечества под новый год, и семейность на 100 баллов? Ну не бывает так. Всегда что-то стоит выше.
У Инги обычный брак, но вы так ничего и не поняли)) Весь сыр-бор начался из-за того, что именно Инга постаралась "опустить" ( мне не нравится это слово, но пусть будет так, как назвали вы) не только Косту, но и многих других
Есть мужчины, и их немало, которые никуда никогда не двинутся из своего стойла и заслуги женщины тут никакой, просто такой он родился.
Все бы было именно так, если бы не написали Марсу о том, что работающий человек не любит свою вторую половину.
ГДЕ я это написала? :))) АААААА, ОПЯТЬ упустили слова "В ТАКОЙ ЖЕ МЕРЕ"? :))))))))))))))))
И правда - так СТРАШНЕЕ ))))))
В контексте ))) я отвечала на:
мужем и отцом он будет В ТАКОЙ ЖЕ МЕРЕ любимым или нет, как и любой другой мужчина.
То есть, оговорка касалась ТАКОЙ ЖЕ МЕРЫ.
Нет, МЕРА - другая ))))
В такой же мере как и любой другой мужчина. Или будет любимым или нет -- по любой другой причине, не зависящей от профессии.
Было написано прямым текстом, что в семье Косты рулит бабло, прямо такими словами.
ЪсогласнаЯ OH*
Написать автору | ФотоальбомДата: 03.12.22 Время: 08:52
Ответ на сообщение: 105528304
Так и автор не горит желанием мчаться в Хабаровск.
У нас были времена, когда мой муж работал между Англией и Польшей, встречались в Берлине (это был город его прилета в Польшу, а с визами туда было проще, чем в Англию)
Inga_groza H*
Написать автору | ФотоальбомДата: 03.12.22 Время: 08:54
Ответ на сообщение: 105528337
... так я и говорю - ну, не горят они желанием друг друга видеть. Это нормально.
Зачем жить-то вместе? Чтобы ЧТО?
ЪсогласнаЯ OH*
Написать автору | ФотоальбомДата: 03.12.22 Время: 09:02
Ответ на сообщение: 105528342
Важно хотеть быть вместе вообще, а быть вместе непременно на нг совершенно не обязательно.
Так и цветы на 8 марта не обязательны, если в течение года внимания хватает.
А вот если цветы на 8 марта - это единственной внимание за весь год, и их вдруг не подарили, то да, самое время завести топ "пришел без цветов"
Inga_groza H*
Написать автору | ФотоальбомДата: 03.12.22 Время: 10:36
Ответ на сообщение: 105528358
Ну да, кому-то важнее бабло, чем быть вместе в праздники.
Простите, но чуть выше вам дали сообщение на пост Инги в 1 томе.
А завелась я после 3 тома
Да поняла я, поняла, что к ТВОЕМУ благополучию ВМЕСТЕ вообще мало отношения имеет )))
К твоему благополучию имеет отношение - "обеспечивает желаемый стиль жизни плюс иногда видимся" )))))
(С) Инга
https://eva.ru/topic/77/3646062.htm?messageId=105540564
Напомню, это было сказано от человека, который годами жил в гостевом "браке".
Но им можно, че уж 🤷♀️
Ну собственно я и начала с вопроса, а как ее ВМЕСТЕ вяжется с годами "гостевого" брака?
Не благодарите
https://eva.ru/topic/77/3645960.htm?messageId=105524769
Инга:В смысле "работу меняют"? Работу НЕ меняют на ту, которая противоречит ценностям семьи.Если бы меня послали куда-то на Новый Год без возможности съездить к семье - я бы уволилась
Коста:Инга, много пафоса.Иногда работу меняют на ту, которая есть и которая кормит семью.
И если мужик в принципе монтажник, у него все работы будут такими.
А графику ввода объекта на нг в принципе наплевать.
Я вот 20 лет замужем, были и бесконечные комендировки и мы-неразлучники на удаленке. И был шанс родить "без мужа", правда все сложилось удачно, родила с ним, но для меня это однозначно хуже, чем нг, но разводиться, если бы он не явился на роды, я явно не планировала.
Инга: Да чушь, прости. Крепостного права нет.
Между деньгами и семьей вместе - Вы выбирали деньги. Нормальный выбор. Но он говорит о том, что в Вашей системе ценностей "деньги" выше, чем "вместе".
Я уже написала выше, в нашем случае всё РОВНО наоборот. Доход семьи может быть легко увеличен в полтора раза - но для этого мужу надо "продаться" на фултайм. И нет, нам важнее его свобода для решения мелких семейных бытовых вопросов и общий расслаб.
А, еще... Про "пафос" - слышать странно. Это ТОЧНО НЕ пафос. Мы так живем.
Коста:Нам важны не деньги, а благополучие нашей семьи, и материальное в том числе, причём не только слепое здесь и сейчас, а со взглядом вперед, в перспективу
Инга:... и оно сводится к деньгам.... а когда денег стало достаточно - тогда можно и вместе побыть.
У нас прямо противоположно.
Коста:Оно сводится к благополучию. Трудно иметь благополучие, если на соль к хрену не хватает
Как то так, почитайте сами
Вот это к словам Инги, что она "никого не учит и не оценивает, а пишет только о себе":
Инга: Да чушь, прости. Крепостного права нет.
Между деньгами и семьей вместе - Вы выбирали деньги. Нормальный выбор. Но он говорит о том, что в Вашей системе ценностей "деньги" выше, чем "вместе".
Взяла и сделала выводы о другой семье.
Сделала, да. Очевидный и прямой вывод из слов.
НИ СЛОВА - ни о любви, ни о счастье.
Только - О ПРИОРИТЕТАХ.
Неправильный вывод! Я вот вижу, что у Косты всё нормально и с ВМЕСТЕ, и с ответственностью за семью у обоих. Не надо сидеть ЖОпа к ЖОПЕ, чтобы быть вместе.
Это ты своим извращённым видением такие выводы делаешь. И это у тебя ПРИОРИТЕТЫ кривые. Сидеть с валероном рядом постоянно, при этом считать копейки. Зависимость какая-то!
Инга повторила другими словами ровно то, что человек сам сказал о себе. Что муж зарабатывает деньги и поэтому не рядом с семьей в Новый год.
И дальше она говорит, что это нормальный выбор.
Кого и чему она учит и где оценивает? Вы же точную цитату привели, где в ней оценка и поучение?
Так в той части своего повествования я пишу вообще об абстрактном монтажнике.
И я много раз написала Инге, что так любимый ей НГ мы с мужем не проводили порознь ни разу.
то есть вы хотите сказать, что Инга вас неправильно поняла, и на самом деле у вас на первом месте семья, а деньги на втором? И если будет выбор "новый год -или заработать кучу денег (или не потратить кучу денег на поездку, как у этого монтажника)", вы выберете первое?
И на этот вопрос я отвечала много раз.
В моей семье возможны вообще разные варианты развития той ситуации.
И если мой муж окажется где-то в командировке на нг и скажет "я устал, я не в состоянии за 4 дня 2 раза пересечь всю страну", я прекрасно пойму мужа и не буду требовать от него этих действий на износ.
И в этом случае я, возможно, прилечу к нему сама, а, возможно не прилечу, как сложатся иные обстоятельства.
Каким образом он "окажется в дальней командировке" на Новый Год? Чтобы ЧТО - он там "окажется"?
Еще на круг?
Работает он там.
Тот монтажник там уже работает.
Свое "счастье вместе на нг" ты уже продала кажется даже прямо в этом топе вверху за большую машину или ремонт в квартире.
Инга, ты белины объелась?
Я, кажется, много раз писала, что мой муж работает дома на диване. В том числе и благодаря тому, что с 2002 по 2005 много был в командировках, работа на репутацию, знаешь ли.
Но если вдруг сейчас возникнет подобный монтажнику вопрос, мы совершенно точно рассмотрим все возможные варианты, от полного принятия ситуации до полного отрицания.
Я и спросила - КАК может возникнуть В ТВОЕМ случае такая ситуация? Если ЧТО произойдет?
Как может она возникнуть В МОЕМ случае - я написала. При двух конкретных обстоятельствах.
Ага, а еще за машину или ремонт.
Цену своего счастья ты уже огласила.
Как может возникнуть? - да как угодно. Возникнет, будем думать, но я совершенно точно готова ко всем вариантам.
За ремонт - ТОЧНО )))))))) Патамушта вон ВАЩЕ может нас жизни лишить )))) Прям реальная ТРАГЕДИЯ )))
так у всех может быть свой "ремонт":
-оплата ВУЗа ребенку
-расширение жилплощади
-наработка контактов и резюмэ для будущего
-Да просто заработать на отпуск для всех членов семьи
-куча всего
Но Вам можно, а другие НЕ ВМЕСТЕ
В общем, нет у вас приоритетов, а Инга неправильно поняла, что есть ))
Ок.
Только вот ваши аргументы
" иногда работу меняют на ту, которая есть и которая кормит семью."
"Нам важны не деньги, а благополучие нашей семьи, и материальное в том числе, причём не только слепое здесь и сейчас, а со взглядом вперед, в перспективу"
"Оно сводится к благополучию. Трудно иметь благополучие, если на соль к хрену не хватает"
Вы это слово про благополучие повторили достаточное количество раз чтобы и меня ввести в аналогичное заблуждение. Но ок, я поняла, что это заблуждение, на самом деле у вас нет приоритетов, чтобы ни одна сторона не могла вас ни в чем упрекнуть :))
А благополучие семьи - это = деньги?
Благополучие семьи - это, эээ, комплекс факторов, большой такой комплекс из тысячи факторов, среди которых и деньги.
" иногда работу меняют на ту, которая есть и которая кормит семью." - а это снова чисто в сторону монтажника
благополучие <> деньги.
Но в двух ваших фразах сразу за словом "благополучие" шло уточнение именно про материальное.
И ни разу - про чувства.
Может так случайно получилось в контексте данной темы, а вообще вы не такая.
Я уже предложила верить людям. То есть поверить вам, что у вас все в комплексе, и поверить Инге, что она ничего плохого в виду не имела.
Там было "в том числе", не заметили?
Про чувства у меня было много, про заботу о муже и т.д., Инга эту часть категорически отвергла.
Ну что я тут занимаюсь пересказом?
Сходите и прочитайте предыдущие тома.
Так я прочитала уже.
И уже написала, что я этот диалог совсем иначе воспринимаю.
Коста спровоцировала словом "пафос". Инга спровоцировала словом "деньги".
Зная, как могут ругаться две женщищны, считаю что они очень корректно и интеллигентно после этого пообщались. Даже волосы у всех целые.
Поменяйте местами: с начала было про деньги, а потом про Пафос. Меняется посыл, правда же
Это к вам вопрос, вы же намеренно ставите ваше Вместе выше, чем деньги. А вообще придуриваться вам не идёт!
Ага, о своём выборе, только зачем Косту укололи, подтекст такой, что её семья меркантильная, деньги на первом плане, а у вас быть вместе. Не надо было переходить на личности и всем ставить в пример ваши высокие отношения. Обесценивать других не нужно было!
да нет. Какая разница, что было первым? Я уже сказала, что слово "деньги" Инга использовала не в обидном смысле, а в смысле материального благополучия. Которое у Инги - ну видно же - стоит в иерархии ниже, чем наличие мужа рядом в НГ. Но она принимает, что у кого-то все наоборот. У большинства наоборот. У вас, наверное, тоже, да? И если это так, то почему вам обидно? Это же ваш собственный выбор, сами его сделали, на что тут обижаться?
Ну вы ингу за дурочку не считайте) Она прекрасно знала, что пишет и почему пишет. Слово «деньги» тут стоит не просто так :ups1
Соглашусь, З-зависть прослеживается у Инги к Косте. Отсюда и нападки, что Коста на встречах плохо скрывала свое "превосходство" (Инга)
Ну вот опять вы прямо близнецы-братья.
В соседнем сообщении вы недовольны, что в ваших словах прочли то, чего в них не было (что у вас материальное стоит выше духовного). А здесь вы сами приписываете Инге смысл, которого она в свои слова не вкладывала, но вы уверены, что вкладывала, вы между строк прочли.
Мне кажется, в таких вопросах стоит верить тому, что уточняет про себя сам человек. Инга сказала, что не считает деньги чем-то плохим. А вы сказали, что у вас нет приоритетов, все зависит от конкретной ситуации.
Предлагаю верить обоим этим утверждениям.
Да и не только о вас. О том, что кто-то, о Ком писала Марс любящим быть не может, если имеет определенную работу.
Я хоть в сценарии семейной жизни целиком на стороне Косты, но у меня есть огромное преимущество.
Мою семейную жизнь совершенно не обесценивает мнение Инги.)
Поэтому возник ряд вопросов. Совершенно беспристрастно.
1. Наташик. Я не очень виртуально подкована. Поэтому чисто интуитивно. Это этично, когда модераторы в качестве окончательного аргумента вываливают доступную только им информацию? Тем более, что Инга действительно могла не знать (лично я в этом уверена), что именно в этом топе трет только она?
2. Дорогая Коста. Я уверена, что никто не сомневается, что у вас прекрасная, обеспеченная, дружная семья. Я без малейшего сарказма. Это очень заметно.
Ну неужели ингины слова настолько для вас нетерпимы, что вы, дама нордическая и стойкая, отчитываетесь кто и в каких обстоятельствах предложил вам личную дружбу?
3. Инга, ну сколько ж можно все больше запутываться под улюлюканье анонимов? Ну понятно же, что любое твое прошлое высказывание типа "дочь взяла в разработку" будет вывернуто и изнасиловано. Не, я понимаю, что тебе типа пох. Но время тратить зачем? Никто не собирался и не собирается разбираться, что ты имеешь в виду. Пора прекращать клоунаду.
А, девчонки?
Кажется у нас с вами взаимонепонимание, но по п.1 совершенно вас поддерживаю. Это было нехорошо.
Не помню никакого взаимонепонимания.
И уж точно не тащу его из темы в тему.
Каждая новая тема для меня-чистый лист. Тащу за собой только хорошее. Принципиально.
))
2. Не, отчет был исключительно на замечание Инги, что она ДАВНО знала о моем отношении к ней с превосходной позиции. Тут и поинтересовплась, она всем с подобным по ее мнению отношению к ним предлагает "найтись" общение или только мне так свезло?
А так как я дама нордическая, вот, уточнила.
И, кстати, про обстоятельства не было ни слова, лишь про факт.
Да вы ко всем тут относитесь с превосходной позиции. Ваши скрины с зарплатой, как аргумент, ева помнит. И про обеспечивающего мужа помнит. И про ваш круг общения, состоящий исключительно из обеспеченных людей, невзирая на голодное детство, помнит. И про то, что кошельком потрясти вы любите. Есть это у вас.
Реально обеспеченные женщины так себя не ведут. Они никому ничего не доказывают. Им это не нужно.
Не соглашусь, абсолютно никакого превосходства Коста не озвучивает здесь.
"1. Наташик. Я не очень виртуально подкована. Поэтому чисто интуитивно. Это этично, когда модераторы в качестве окончательного аргумента вываливают доступную только им информацию? Тем более, что Инга действительно могла не знать (лично я в этом уверена), что именно в этом топе трет только она?"
ничего не могу сказать про этично. но я никакую информацию не вываливала. Инга начала утверждать, что сообщение, которое заинтересовало Самку, удалила не она, а модераторы. а я, как модератор, данное утверждение опровергла.
Судя по развернувшейся далее дискуссии, мое сообщение не стало окончательным аргументом.
Подождите.
А если я начну утверждать, что никогда не пишу анонимно и модераторы это видят и это будет враньем, вы тоже вступитесь за правду?
Мне просто интересно.
У меня такое чувство, что само участие модератора в склоках не этично, и уж тем более "использование служебного положения".
Может я что-то пропустила и Инга сама попросила подтвердить ее слова? Иначе вы меня не убедите.
О, Бэн как всегда ...глазки то откройте и почитайте на досуге , о чем речь, как всегда предвзятая позиция у вас!
что могла - почитала
да, позиция у меня обычно предвзятая
но в данном случае только в том смысле, что ни с Костой, ни с Ингой я бы никогда не стала пинаться на потеху публике. Давно б вильнула хвостиком и отшутилась.
Для меня СВОИ всегда останутся своими.
Инга и Коста мне одинаково свои. )) Ни малейшей предвзятости.
Я по второму пункту тоже так и не поняла. ПОЧЕМУ высказывания инги обидны и нетерпимы и почему куча народа тут восприняла их как обесценивание?
Я по ходу настолько меркантильная сучка по жизни, что мне вообще не понять, на что там было обижаться. Мне скорее эта ингина категоричность показалась смешной и из разряда «да не дай бог». Не понимаю.
ПС. Я правда пару серий почти полностью пропустила, может там че было 🤔
Есть два обьяснимых вида спора.
Один - цель обкидать друг друга какашками, кто сочнее. Это можно понять. Обычно один из спорщиков аноним..ну или ник, приближенный к анонимности.)
Второй - когда еще остается чувство, что тебя хотят и пытаются понять. Как только ты видишь, что оппонент
в этом не заинтересован и его понесло - нафига нагнетать? тем более с хорошо знакомым челом на потеху публике.
Мне всегда грустно подобное наблюдать.
Ну нет.
Я предвзятая, говорю ж.
Если я человека знаю и хорошо к нему отношусь, я всегда предпочту мягко закруглиться, а не выворачивать его мехом наружу при посторонних.
Или это не предвзятость, а великодушие?
)
умеете вы собрать в кучку чужие эмоциональные сопли)) я вас ждала.
1. кодекс модератора не запрещает дать такую информацию. хотя на мой взгляд это было лишнее. тоже думаю, что инга просто по инерции считала, что топ трет не она одна. не вижу криминала в ее словах. не знала, потом узнала и согласилась.
2. подозреваю, что коста очень уважает мнение инги. поэтому позиция инги о "семье врозь" так задела косту. инга же мыслит алгоритмами. очень четкими и логичными, но алгоритмами. из серии "if..then". слабым местом оказался только момент "гостевого брака"..и коста вцепилась в него как бультерьер)) можно засчитать боевую ничью. обеим респект за зрелищность и за какую-никакую взаимную вежливость. если бы анонимы не подначивали, то беседа была бы намного спокойнее и конструктивнее.
3. не прекратит. тип личности такой.
я во всей этой баталии скорее на стороне инги. просто потому что логика мне ближе эмоций. хотя на месте инги давно бы уже угомонилась.
Дык я НАСЛАЖДАЮСЬ )))))
И нет, ни разу не "никто". Человек 5-10 - ТОЧНО разбираются, что я имела в виду ))) И этого мне ЯВНО ХВАТИТ ))))
Знаешь, чо расскажу? :))) Тут в другом виртуальном сообществе мою подругу примерно вот так же раскатывали, но по профессиональному поводу.
Знаешь, каков был РЕЗУЛЬТАТ? Очень известное издательство предложило ей написать серию книг.
Плевать на хейтеров. Они забавны. На них прикольно тренироваться - мне нужно знать способы мышления куриных мозгов, я ж техподдержка в частности )) Мне ж ИМ ОБЪЯСНЯТЬ приходится ))) Не только им - но и им в частности )))
Короче, Бэн, я тут ТОЧНО НЕ жертва ))))))
Помню когда первый «слёт Василис» был, какая то дама очень эпично и драматургичео😀вела прямой репортаж о персонаж с соседнего столика ( или нет, что не важно) будет ещё? Мне кажется это разбавило бы обстановку
Вы не из наших? Не смотрели в детстве мультики? Слёт юных василис по обмену премудростями
Видимо речь про первую встречу, организованную Ингой пару месяцев назад.
Пришло туда человек 8. А кто-то писал здесь, что якобы сидит за соседним столиком и наблюдает.
Встречу помню, отчета наблюдателя не помню )
А ведь когда то Инга была тихая. Сидела себе в телефоне доверия, постила рецепты месива и делала на скорость Оливье. Нахваливала арендное жилье, и собирала у Ев недоеденное . Что потом с ней произошло?
Собирала недоеденное. У кого торт остался, могла подъехать и забрать.
От открытой банки кофе тоже не отказывалась.
Пля! :dash1 Днище просто!!!
Зато "мы вместе, нам зарабатывать не надо, дураки пусть работают"...
Семейка побирушек:sick4
Для нормальных людей днище подбирать что-то на помойке. Ну, кроме старинной мебели разве что.
Брезгливость не твоё явно :sick4
Кто сказал, что брезгливость такого уровня это нормально?
не в баке же роется, скорее всего стояли рядом.
Хорошо, что я НЕ "нормальная" в твоем понимании ))
Вон, Бог Халявы мне классного медведика подогнал ))) А ты иди, зарабатывай на него ))))
Я уж молчу, что неизвестно по каким обстоятельствам, из каких квартир это вынесено... Собирать это и нести к себе домой 😷😶🤮
В поддержку Инги. На улицу рядом с помойкой выкинули куст в 1 м лимона в октябре в красивом горшке. Мне стало жаль деревце ,оно бы погибло, я принесла домой, сейчас на подоконнике, любуюсь на него, кислород вырабатывает.
А у меня тоже такой беженец есть.)
Но у меня реально с помойки. Идем как-то с мужем..а оно на баке сидит. О, говорит муж, толкая меня под локоть - родственничка твоего из дома выгнали.
Крысу, значит. С намеком.))
И так мне этого крысеныша жалко стало..
Пришлось мужу в наказание его в кулек засовывать и дома отстирывать.
Лет 15 уже с нами. Его даже животным трогать нельзя. )
У нас тоже есть какой-то из грязи вытащенный. Причем его взял муж, для дочки. Они с дочкой эту игрушку где-то на улице увидели, и папа счел правильным в деле воспитания чтобы дочка ее забрала и привела в порядок.
Принесли, постирали, где-то теперь лежит, среди десятков других.
Под какой-то новый год я взяла десяток игрушек и отправила их путешествовать в транспорте. Надеюсь, забрали.
Одну игрушку посадила в метро и отсела подальше. Видела, как к ней подсела пожилая женщина, посмотрела, порадовалась, погладила, и забрала с собой. Кому-то радость, до сих пор это вспоминаю. Думаю, может повторить акцию.
Мне Инга импонирует своей открытостью ,смелостью. Она всегда готова к критике и не боится ее. Всегда выражает только свое мнение ,а не пишет то, что принято и что хотят услышать другие.
Как- то я здесь читала архив форума,как часто вы стираете вещи.Все дружно одели белое пальто,и написали, одна вещь один день и в стирку, это и про джемперы и про джинсы. А как же можно иначе. Я зашла на форумы производителей одежды, для сохранности вещи,их надо стирать после 4-5 раз. А джинсы фирма Левис советует стирать после 10 раз, иначе вещь вы отправите в помойку очень быстро .На еве вообще у всех любовники, заботливый муж, и зарплата 500 тысяч или 1 млн у мужа, ну и дети образцовые конечно,300 баллов ЕГЭ, Всеросс и топшкола, ну и далее по списку. Это же форум, детка. не за бывайте, что это форум, когда вы это все читаете.
Можно вынесу отдельно? Люди, кто сегодня собирается? Надо понимать планы на вечер.
Почитала, вставлю свои пять копеек. Не очень поняла, что означает "вместе". Как-то всегда считала что есть понятие "рядом", а есть понятие "вместе". Можно быть рядом, но не вместе, можно наоборот. У Косты с мужем "вместе" , то бишь бег в одной упряжке и взгляд в одну сторону, этого как раз более чем.
И о чем трут пятого "монтажника" , тоже не поняла.
Думали повесился от чувства собственной меркантильности и нелюбви к семье? Или почесуха третий день замучала? ))
во-во, тоже в какой-то момент стало интересно, ЧТО именно инга вкладывает в свое любимое ВМЕСТЕ...
А еще можно думать, что вы вместе, но не рядом, до тех пор пока однажды не выяснится, что у мужа там давно уже вторая семья.
У меня этот вопрос с первого топа. Быть вместе, постоянно радовать друг друга и единение душ - как этому может помешать расстояние в 8 тысяч километров. И как поможет прилет на один-два дня, если всего этого нет в помине.
Как правило, хорошие семьи держатся на традициях и ритуалах.
Они могут быть разными, то есть конкретный НГ может в традиции конкретной семьи не входить, но чаще всего входит. И если человек спокойно проводит НГ не дома, если он вообще допустил такую ситуацию, это признак того, что с высокой вероятностью в семье плохо с традициями, что приведет к развалу отношений, если уже не привело.