Кто красивее из парней?

копировать

С кем бы вы встречались?

копировать

Однозначно первый интересней. Хотя возможно он гей.

копировать

1

копировать

оба жуткие уроды

копировать

Вы лесбиянка?

копировать

Первый симпатичнее и мужественнее, второй парень тоже не плох. Но, чуточку слащавый.
Я выбираю супруга, он как раз то, что нужно

копировать

Или этот

копировать

Оба не в моем вкусе, но второй несколько приятней)

копировать

У первого интереснее внешность

копировать

Первый

копировать

Мне второй больше понравился, взгляд добрее.

копировать

Первый. Второй слащавый, не нравятся такие лица.

копировать

В обоих есть противные качества. Первый лучше.

копировать

Ни с кем,какие то отталкивающие

копировать

Оба очень неприятные.

копировать

Второй классный.

копировать

Мне - первый. Второй дюже нежный и губы узкие.

копировать

У первого губы тоньше.

копировать

Первый хорош, второй отталкивает

копировать

1

копировать

Первый лучше, второй слащавый какой то.

копировать

Оба не в моем вкусе, но первый несколько приятней.

копировать

Оба хорошенькие... Как мой сын )) Неужели у кого то из теток в 40+ может "встать" на дитё??

копировать

Обоим под 30

копировать

Ну на детей они совсем не похожи.

копировать

Детский взгляд у обоих, не могу таких воспринимать как равных себе мужчин. Просто дети...

копировать

рановато вы себя в старухи записали.

копировать

не вижу корреляции.

копировать

Молодые в душе не обращают внимания на стариков, потому что себе по внутренним ощущениям 25, ну максимум 30. Ладно привычный муж, который изменялся незаметно, но посторонние 50-летние не могут быть в сфере интересов, потому что они старики и у меня с ними не может быть ничего общего. А вот с 30-летними может. А если внутри старуха, то да, эти 30летние зоровые мужики, ну почти как 20 летний сын, а я, бабка, только и могу скупую слезу умиления утирать.

копировать

А между 50 и 30ю разница в 20 лет, не смущает? Что мешает общаться с ровесниками 40+?)))

копировать

А вас кто-то заставляет общаться с парнями на фото? Мне 49. И 30 летние для меня мужики, а не дети.

копировать

У них просто глаза горят) как у детей. А вы привыкли, видимо, к другим мужским глазам лет 40-50, когда в большинстве случаев глаза уже не горят.

копировать

Какое скудоумие, прости господи...

копировать

Для меня ваша позиция воспринимать 30-летних мужиков как детей, как раз и есть скудоумие.

копировать

второй

копировать

Первый красавчик. Второй обычный. На мой взгляд, разумеется) Какие же у всех вкусы разные.

копировать

Светик777, а вы кто? Откуда забрели к нам, тетушкам?

копировать

Я не думаю,что здесь все прям тётушки

копировать

Ну есть и дядюшки , но мало :chr2 А так да , тетушки :chr6

копировать

Первый, второй уж слишком сладенький.

копировать

Я бы оценивала по уму, сходству взглядов и интересов. Внешность имеет для меня минимальное значение.

копировать

Второй будто мелковат, узкий в плечах. Так что первый.

копировать

Второй. Но, может быть, у первого неудачный ракурс съемки и прическа

копировать

Какая разница, кто красивее, нельзя только по фото судить. надо лично встретиться, посмотреть, может они роста маленького, или шепелявит или еще что-то отталкивающее
Так-то оба симпатичные, молодые, конечно, согласна с *мат*ганом

копировать

а вьюноши вкурси, что ихние фото посторонние тетЬки разглядывают и обсуждают?

копировать

не в моем вкусе оба

копировать

На вкус и цвет все враги. Выбирайте не только по внешности.

копировать

Вообще без разницы. Оба нормально-никакие. Важнее, что у них в головах.

копировать

Никто, оба не вызвали бы у меня сексуальное желание.

копировать

Русские мужики, любовь к себе читается во взгляде.

копировать

Первый, но оба не в моём вкусе

копировать

Если выбор из двоих, то первый. В реальной жизни, где есть ещё особи, ни один бы мгновенно внимание не привлек.

Открыть в форуме