Вакцинация от ВПЧ
Прививка относительно новая, статистики по бесплодию после нее нет. Наше поколение живет без этих прививок. Над ребенком эксперименты ставить я бы не стала...
укололась и сразу бесплодна. Чудеса. Да от абортов больше бесплодия, следите за дочами лучше.
обязательно найдется тупко, которое не сможет воспринять написанное в силу умственных способностей, а в силу отсутствия воспитания еще и нахамит. так что твои пусть лучше аборты делают, не размножаются
А что вы так зацепились? Действительно, одна из главных причин бесплодия - аборты. А вы не знали?
Одноклассница умерла в 32 года от рака шейки, остался ребенок с ДЦП, неходячий
Все болезни вызываются паразитарными микроорганизмами и все лечится, только фарма-мафии выгодно пугать людей неизлечимыми болезнями и внедрять абсурдные генные теории того, что якобы организм сошел с ума и его собственные клетки начали бесконтрольно размножаться, убивая весь организм. Из этих ошибочных теорий и следуют ошибочные способы лечения, бешеные цены на лекарства, "неизлечимые болезни" и прививки на страхе людей.
Все лечится, если знать причину болезни. Рак можно не допустить и вылечить простыми способами и не надо ничем колоться из страха заболеть "неизлечимой" болезнью.
Нет, от этого не вакцинировала дочь. Начиталась про возможные последствия и не стала. даже тут в Детском разделе одна из мам писала, что её родственница-гинеколог, не рекомендовала эту прививку.
И что же ваша маменька такого знает об этой теме, чего не знаем мы? какая связь между прививкой от ВПЧ , бесплодием и онкологией? Если ВПЧ прямо ведет к онкологии?
А чем аргументировали?
Если что, я своей дочери не делала, но поскольку моя мама столкнулась с онкологией по гинекологии много в последние годы общалась с онкологами-гинекологами, и все рекомендовали очень прививать девочек. Типа все беды от ВПЧ, онкология РШМ только от этого...
Я активно не вникала, позвонила обеим, спросила, подписывать согласие или нет. Если коротко, из того потока информации, который они мне обе лили в уши: срок 20 лет - это не срок, нет необходимости вмешательства в иммунную систему извне, так как неизвестно, триггером чего может в дальнейшем послужить вакцина, ну и статистика, что РМЖ гораздо более распространенный РШМ, а культура регулярных визитов к соответствующим специалистам помогает снизить риск заболевания без вакцинации Гардасилом, потом долго нудели про цифры и заболеваемость в мире, исследования, но я уже не слушала, достаточно было просто сказать "не подписывай" (это я примитивным языком без подробностей, а то сейчас понабегут фобостерички). Татьяна ниже все достаточно подробно написала
Я делала. Трехкратно. В поликлинике. Перенесла хорошо дочь. Пусть она будет. Приходите к участковому и просите сделать.
Я пошла и спросила, что еще можно ей сделать .Делала дочери от гепатита, столбняк повтор, ну еще когда грипп делала-делали от пневмонии-пневмо вместе с гриппом.
От усыхания мозга вам не поставили и видны последствия . Где то словили этот вирус и были не защищены
Столбняк зачем? Моя в этом году на даче поранила ногу на улице. Ну, поехали, да, и сделали сразу же прививку. А заранее нахрена то иммунитет смущать? Может травмы серьезной и вообще не случится. Часто у взрослых, которые в большинстве не прививаются столбняк встречаете?
Ещё и от гриппа. Прям печаль...
Делать прививку бесполезно, когда заражение УЖЕ произошло. Вам вкололи не "прививку", а сыворотку, т.е. готовые антитела другого человека (или нечеловека, я слабо представляю себе процесс выработки противостолбнячной сыворотки). Не уверена, что это "лучше".
Да, я такая дура по-вашему))) Или Вы дура?
Именно прививку, успокойтесь. У меня ребенок аллергик, я бы отказалась от сыворотки.
Вы врач, что знаете бесполезно или нет?))))
Учитывая, что вы НЕ понимаете, что такое прививка и когда ее делают... Нет, вашему ребенку НЕ МОГЛИ сделать прививку. Потому что она бесполезна в вашей ситуации. Прививка - это ослабленный или убитый возбудитель болезни. Как это даже ТЕОРЕТИЧЕСКИ может помочь в ситуации, когда ДИКИЙ полноценный возбудитель УЖЕ находится в организме? Какого эффекта вы ожидаете?
Дуро, почитайте, как Пастер открыл прививку от бешенства, и как это работает)))))
Именно прививку, узбогойтесь уже. Я читать умею, как и общаться с врачами.
Вот вы и почитайте. Ну и заодно, чем бешенство от столбняка отличается.
"Экстренная профилактика столбняка
Экстренную профилактику столбняка проводят обязательно при травмах, ожогах ИИ-ИВ степени, обморожениях, укусах животных, внебольничных родах и абортах. Тактика введения препаратов зависит от того, привит человек или нет.
Ранее вакцинированным вводят только противостолбнячную сыворотку или человеческий иммуноглобулин (иммуноглобулин предпочтительнее, так как он не вызывает аллергических реакций и длительно может находиться в крови).
Если человек не был ранее привит, тогда ему в одну часть тела внутримышечно вводят анатоксин, а в другую часть тела через полчаса вводят противостолбнячную сыворотку или иммуноглобулин."
Блин, мало того что невежда, так еще и воинствующая... "страшнее кошли зверя нет"
Экстренная профилактика столбняка заключается в первичной хирургической обработке раны и одновременном введении вакцины (АДС или АДС-М)
Экстренную иммунопрофилактику столбняка следует проводить как можно раньше и вплоть до 20 дня с момента получения травмы, учитывая длительность инкубационного периода при заболевании столбняком.
И что? Я вот тоже цитировать умею. Съела, дуро? На здоровье!
Вы страшный зверь кошка? Ой, боюсь))))
Источник?
Вот мой: https://nelcrb.ru/informatsiya-dlya-patsientov/profilaktika-zabolevaniy/profilakticheskie-privivki/privivka-ot-stolbnyaka/
какая вопиющая безграмотность!
Лопочет она тут "стобняк зачем делать?", да уж
Я как пишу? А как может писать филолог?:)В моей фразе пропущен знак препинания, ибо я была с телефона и не захотела его ставить! Вас смутил глагол "лопочет? Так он употреблен специально) Потому что никакой иной сюда не подойдет для вашей аргументации насчет противостолбнячной прививки.
И посмейте еще тут говорить, кому знаком русский, а кому нет.
У вас ГРУБЕЙШАЯ ошибка в глаголе "пишите"! Говоря вашими же словами (полностью копирую): Вам даже русский не слишком знаком, но туда же))))))
Не надо переоценивать свои возможности:)
от столбняка сделала детям в предподростковом возрасте
чтобы закрыть период уже фактов определённой бесконтрольности (те же лагеря) вкупе с ещё определённой безголовостью
столбняк же может быть и при довольно тонком проколе, и даже при небольшом, но глубоком ожоге - для него главное принцип анаэробности раны
подвезут детям повзрослевших мозгов - там уже сами решат, ревакцинироваться им или нет (здесь моё мнение уже ровно как у Вас - при потенциально столбнячной ране сначала в больницу, а там титры не проверяют, сразу колют, что в целом разумно)
У нас в школе предлагают каждый год, как раз на неделе будут делать. Гардасил.
Мне кажется в Москве нет проблем с прививками, вакцин больше желающих ими воспользоваться.
Запишите. ВПЧ ещё не факт, что заразишься, и не факт, что приведёт к раку. А прививка УЖЕ есть.
Я после ковида вообще всех прививок стала бояться. Потому что, выясняется, что всем похер, что люди в себя колят, и к каким последствиям это приведёт.
Дайте пожалуйста ссылку на исследования. А нам тут уже рассказывали, что ковид подгузники вызываут бесплодие, а аденоидит - импотенцию.
Вот на своей доче и исследуете как раз. Исследований нет. Выбор за вами.
С ковидным и всем остальным шмурдяком та же история. Идёт грандиозный эксперимент. Участвовать в нём или нет - каждый выбирает сам. В меру своих способностей.
Бояться всего подряд - глупо. нужно исследовать тему, а не в ужасе убегать от прививок. вы пещерная?
Т.е. нет. Я так и думала.
Опыт с ВПЧ за 20 лет уже закончен, кстати, с ковидом тоже уже закончен, 20 лет не понадобилось, чтобы осознать бесполезность вакцины.
Вакцины разные. Спутник вполне себе эффективен.
А с ВПЧ все очень мутно. Потому что выполнить условие безопасности и эффективности вакцины фактически нереально.
Так же болели , как и непривитые- кто-то легко, кто-то нелегко. Зависит от конкретного организма. а не от прививки. Знаю умершего от ковида привитого. Он был пожилой и не особо здоровый, вакцинация его не спасла.
Какая вакцина? Сколько уколов? Сколько прошло от вакцинирования? Диагноз?
Спутник. Обычная вакцинация была, два укола. Заболел через 3,5 месяца после второго укола.
Заболел ковидом, сначала пневмония, вроде откачали немного в больнице, но потом постепенно отказ всех систем организма. Умер в больнице через 2 недели после госпитализации.
Результаты по ковид шмурдяку заморозили, на 6 лет кажется :chr2 , пусть пока продолжают колоться :cool1
Что вы хотите по про ковиднму шмурдяку? Даже интересно...
Начните с этого https://pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/19586656/ ресурс достойный, там можно и другие статьи найти.
Нам уже больше года звонят из поликлиники и предлагают прививку, я пока не согласилась
У меня была одноклассница, мама умерла от рака яичников в 42 года, потом отец одноклассницы стал жить с моей соседкой, она в этом году умерла тоже от рака яичников, ей было около 55 лет, вот и думаю, всё-таки вирус передается, но может и совпадение
Что гадать. Сделайте, моя дочь вообще не заметила этой прививки. Прививка от коронавируса перносилась тяжелее, я ее чувствовала. Я сама делала повтор много чего, ставили две за один раз. Полет нормальный. Коронавирус да, она потяжелее. Вы почитайте, от чего защищает прививка в интернете, потом решайте. Только детям делают бесплатно, женщинам только платно.
отец явно заразный, но не факт, что то, что в прививке защищает от его заразы
Я свою дочь вакцинировала, бесплатно в школе.
Вакцине около 20 лет, ВОЗ и FDA ее одобрили, в использовании в Европе и США, эффективность доказана научно, можете почитать статьи.
У нас ВОЗ и от ковидлы одобрила вакцину. А потом выяснилось, что выяснилось... Ну, может, у кого и есть запасные дочки. А может, и лишние...
У меня увы запасных нет, поэтому от неизлечимых заболеваний типа РШМ вакцинирую. У вакцина от ковида был 20-летний положительный опыт использования? Были полноценные медицинские исследования? ВОЗ одобряла нашу российскую вакцину?
ЗЫ: мой ребенок вакцинацинация перенес без последствий, гинекологичеких проблем нет имеется.
Это не вакцина от РШМ. Это вакцина от некоторых видов ВПЧ, которые далеко не всегда вызывают РМШ, молодой организм справляется с ВПЧ самостоятельно в большинстве случаев, РШМ очень часто развивается и без ВПЧ.
Прекрасно может справиться.
РШМ от отсутствия культуры посещения гинеколога регулярно.
Именно, что в большинстве случаев справляется, то есть подавляет вирус, а еще в значительном проценте случаев в ВПЧ живут десятилетиями, и он не вызывает РМШ. Для профилактики РМШ достаточно ежегодого ПАП-теста, который отлавливает первые признаки, которые в свою очередь элементарно излечиваются, не переходя в рак.
Большая часть выявленного РШМ ассоциировано с ВПЧ.
Вакцинироваться или лечить выявленное заболевание, которое может закончится смертельным исходом - ваше решение, имеет право. И не надо рассказывать по элементарное излечение.
Да, но это не значит, что все зараженные ВПЧ заболевают РШМ, в большинстве случаев этого не происходит. Иначе мы бы уже вымерли. Процетн ВПЧ , переходящего в рак, не очень высокий. Зато очень высокий процент случаев, когда вирус определяется, а через некоторое время уже не определятеся, организм его побеждает сам. Поизучйте тему поглубже.
Внимательно. Вы не можете гарантировать, что у ребенка на момент укола не было ВПЧ.
Это невозможно :-) Если анализы отрицательные, это не значит, что ВПЧ в организме нет.
Это 100% возможно, чтобы было так, как вы описывате, ребенок должен быть тяжело болен, такое нельзя пропустить.
Вы в себе? Наличие вируса в организе не значит тяжелое течение болезни :-)
Антипривочница, в вуз вас без карты прививок просто не пустят учиться, чтобы вы других не заражали и не стали тем нулевым пациентом.
Не 100%, но цифры говорять за себя: причина РШМ - от 80% до 99%! случаев вызвана ВПЧ, при этом эффективность прививки от 70% до практически 100%, поствакцинальные осложнения возникают в менее чем 1% случаев, в долгосрочной перспективе последствий не выявляется.
Вы верите в эти цифры? В рекламе можно написать что угодно, но реальные опыты, когда заражают специально репрезентативную группу привитых и непривитых людей, чтобы сравнить результат, никто никогда не проводил ...
В них не надо "верить". Вообще ничему не надо верить или не верить. Надо смотреть на имеющиеся в нашем распоряжении факты и делать выводы.
Про "заражают специально" - вы пошутили? Никто и никогда не заражет людей болезнями специально. Есть другие способы проверить эффективность.
Это не предмет веры, это знания. Эти цифры взяты не из рекламы специально заражать никого не надо. Я к.б.н. по специальности молекулярная биология и немного в теме. Кстати, поэтому я категорически против всяких Спутников...
Во всемирный заговор и прочую муть не верю.
Да и хрен с вами )))
Колитесь , чем хотите ))
Только раз в год отпиывайтесь , что ли , вместе с уколотой дочкой, как у вас дела . Родила ли доча внуков , как вы себя чувствуете...Ну и тп.
А мы будем свою статистику вести
Не вопрос, а вы как ваша успешно лечит РШМ, и родила вам внуков.Я не для статистики, она уже есть...
Вот и прекрасненько. Ваш ребенок пополнит статистику по вакцине. Чтобы у других была более полная информация.
ВОЗ в принципе одобрила вакцину от ковида, а потом Бил Гейтс озвучил, что целью вакцинации было сократить численность населения. Одного этого достаточно, чтобы не доверять этой организации.
Вакцина не от РШМ, а от ВПЧ - это заболевание передается половым путем и презерватив спасает. И любой нормальный человек проверяется и проверяет партнера, прежде, чем снять презерватив и планировать детей.
Если вы считает, что для вашего ребенка лучше пополнить статистику по РШМ - это ваше право.
На каком языке? Где опубликлованных?
Судя по Вашему решению, это была газета Спид-Инфо
Ну если вас pubmed и Lancet - это Спид-Инфо, то разговаривать не о чем. Удачи в прочтении желтой прессы.
Про вас - да :-) и мне этого более чем достаточно, продолжайте читать Спид-инфо, не отвлекайтесь на научные темы, вам не идет :-)
вы хоть расшифруйте ваши шифровки, что за РШМ ревматизм шизофрения маразм?
И доказанных случаев провоцирования вакциной рака немало.
Дело в том, что ребенок 100%но не должен быть носителем ВПЧ на момент вакцинации. А это нереально практически. Как и герпес. Он может не вылезать в анализах, но получается от матери при прохождении через родовые пути, например.
Естественно не должен. Это не сложно проверить. Поэтому и возраст вакцинации предполагает, что ребенок еще не живет половой жизнью. Взрослых вакцинировать не предлагают. У вас есть доказанная статистика о томЮ что все с рождения заражены?
Это НЕВОЗМОЖНО проверить 100%но!
Он не всегда "виден" по анализу. Как и герпес.
Именно поэтому колоть вакцину оооочень рискованно.
По разным данным, в мире им заражены от 75% до 90% населения.Это не секрет, эти цифры везде.
Где гарантия, что Ваш ребенок попал в минимальный процент незаражения при прохождении через родовые пути?
Да, есть какая ничтожная статистическая погрешность, как и всегда, фактически можно считать что 100% можно проверить.
ВОЗ, европа и сша - это практически ругательные слова...
Ничего у них не доказано.
А их стремление отрезать половые органы у взрослых и детей говорит о том, что они точно не хотят, чтобы люди рожали.
Вам то какая разница? Не хотите - не колите. Вас же насильно не заставляют. Вас я не знаю, зато знаю мнение своего гинеколога и онколога.
Вот ей делали тоже. Я пришла к участковому и спросила, какие прививки можно сделать. Мы выбирали, что делать в первую очередь .Конечно в период гриппа опасно, но все уляжется, можно спросить. Повтор столбняка. Мы не понимаем, а вот люди от медицины понимают, Девочка с ветеренарии, когда подруги начали бегать босиком по траве на поле, спросила,чего столбняк хотите поиметь. Столбняк она по-моему повтор делала, я тоже пошла и сделала повтор.
Как "ветерЕнария" объясняет столбняк в траве? Читаю и диву даюсь вашей темноте и тупости.
Да, я хотела бы сделать. Пришла в поликлинику, спросила - нет у нас таких вакцин.
Этого не может быть,пусть направят в др, у них холдинг, несколько филиалов. врачи заинтересованы в прививках,моей маме всегда предлагают,повтор многих прививок.
Моей в школе будут делать. Я сомневалась, но очень хорошая врач гинеколог, советует. Говорит прививка хорошая. Она в два приема делается через полгода после первого укола.
Научитесь общаться нормально, ваши руки лица подростковый бред.
Консультация у врача относится к процессу размышления и обдумывания. А вы читаете научную литературу или ОББ?
Врачи разные бывают. Для того, чтобы понять его профессионализм, нужен мозг, представьте себе.
Я не просто читаю, я ищу и долго изучаю первоисточники информации прежде чем принять какое-то решение.
Вы читаете поверхностно, оно и понятно, мозг подводит...
Вы врач? Я врача знаю и доверяю и в семье , слава Богу медиков достаточно, чтобы с вниманием отнестись и посоветовать.
У меня родственница в частном большом медцентре работает, она от гриппа никогда не делала прививок, но всем девочкам племянницам и своей дочери они сделали от ВПЧ.Я тоже пошла узнала ,сказали свободно можно в поликлинике всем девочкам.
Ну так Ланцет и иже с ними написали же через год эксперимента на свинках, что всё отлично. Значит всё отлично, чо.
В до какого возраста ее делают? Дочери уже 19, может получится ее уговорить
На халяву и уксус сладкий )))
Самое главное , что бесплатно успела ! Неважно , что шмурдяка воткнули , самое главное БЕСПЛАТНО УСПЕЛА ))))
Вакцинация против вируса папилломы HPV
Кому нужно делать прививку от ВПЧ?
Вакцинация против вируса папилломы рекомендуется мальчикам и девочкам в возрасте от 9 до 26 лет. В особых случаях, по рекомендации лечащего врача, возможна вакцинация мужчин и женщин в возрасте 27 – 45 лет
Вакцина Cervarix – защищает от двух видов вируса папилломы: 16, 18. Эти виды вызывают большинство случаев рака шейки матки, рака полости рта и гортани, рака прямой кишки и другие виды рака половых органов. Вакцинация производится начиная с возраста 9 лет
Сколько стоит прививка на ВПЧ?
Цена процедуры: 9000 руб «Церварикс» также вводится в дельтовидную мышцу плеча. Применяется с 10 до 25 лет для профилактики рака шейки матки, острых и хронических инфекций, который вызывает ВПЧ, клеточных нарушений.
Вакцинация проводится в поликлиниках по месту жительства бесплатно. Дополнительные специальные исследования перед вакцинацией не требуются
>>> Дополнительные специальные исследования перед вакцинацией не требуются
просто прелестная незамутнённость!)))
Последняя фраза меня всегда просто пугает.., ну да, меньше знаешь, крепче спишь
Сделала дочери лет в 13. Тогда еще в плановые прививки она не входила. Позвонила, в поиклинике сказали, что вакцина есть, можно сделать.
Статистики по бесплодию не видела, а статистика по РШМ у молодых женщин пугает.
Муж- онкогинеколог, про скорость развития опухолей у молодых женщин знаю из первых рук, в течение 3-4 месяцев развивается до огромных размеров. Из ничего.
Прививкам доверяю, теориям заговора - нет.
приходите ко мне, у мне срок годности в 13 году вышел, храню для коллекции. Первая пандемия Аш1Н1
Выбросьте это пожалуйста. Здоровье это дорого, когда заболеете, вы любые деньги за лекарства заплатите. Люди пойдут и купят , и не только тамифлю. На работе болеющие люди не нужны.
у меня в анамнезе РШМ, ассоциированный с ВПЧ-16 - "иммунная дыра"
перелопатив, понятное дело, огромное количество литературы по этому вопросу, дочке эту прививку делать НЕ буду
потому что на собственной шкуре знаю, что должный контроль за собственным здоровьем данный вопрос решает
а вот (отбрасывая даже случаи быстрых побочек) 20-летний срок для исследований подобной прививки - это ни о чём
по современным меркам, те девочки, которым только начали "штучно" делать эту прививку, сейчас в возрасте вокруг 30, а массово - вокруг 20 лет
это все прекрасно, но дело в том, что эта первывкО может быть сделана мальчику, а как спрашивать, есть она у тебя или нет? Вот так же не начнешь расспрашивать с порога, тем более, если у самого по глупости сделано до чертиков всего, но невесту хочешь чистую?
>>> тем более, если у самого по глупости сделано до чертиков всего, но невесту хочешь чистую?
три раза перечитала... "невесту хочешь чистую" от прививок?)))
по теме: сыну тоже эту прививку делать не планирую
нет, платье чтобы чистое у нее было и туфли, ну естественно, вот как??? это же проблема.
О, как раз на днях на эту тему общалась со студенткой медуза. Она себе поставила и ратует только ЗА. До 18 лет прививка ставится бесплатно, далее за свои кровные до 45 лет. Интересным стало то, что мальчики могут быть не просто переносчиками, а у них данный вирус может вызывать онко кишечника и полового органа. Ещё девушка сказала, что были исследования по Австралии,которые подтвердили высокую эффективность прививки. Что-то около снижения РШМ на 70%.
У меня сын, прививать его не собираюсь, далее он решит сам. Относительно девушек и женщин, все-таки, должно пройти время. Очень уж интересна статистика в отношении бесплодия и других женских болячек.
тока сейчас поняла, что это рак шейки матки, епта. А вы в курсе, что воз рекомендует эту же прививку мальчикам с 9 лет от РАП - рака анального прохода. Как 9-летние у них получат этот рак, ну можно догадываться, это заграничная рекомендация, не знаю, до нас она докатилась.
Это потому что важно, чтобы прививка была сделана до начала половой жизни. После она бесполезна, т.к. ВПЧ широко распространен в популяции. У нас эту прививку предлагают девочка и мальчикам в районе 12-13 лет. Как по мне, это вполне оправданно. Кто там предлагает делать ее девятилеткам, я не в курсе, вы уверены в своем источнике информации?
Каким местом онкология анального отверстия у вас связана с ориентацией? Что за бред????????
ВПЧ-ассоциированная онкология - это отдельная и крайне интересная штука)))
дело в том, что вирус проникает в ткани непосредственно в месте контакта повреждённой слизистой с заражённой слизистой, и далее данных о его "миграции по организму" нет
поэтому лечение данного типа онкологии на ранних стадиях предусматривает всего лишь удаление непосредственно небольшого поражённого участка, и далее 2-летний контроль именно за этим участком - не остался ли именно в этом месте - месте заражения!!! оно же место возникновения ВПЧ-ассоциированной онкологии - вирус
а Вы каким образом видите себе локальное заражение именно анального отверстия у мальчиков, при условии необходимости непосредственного контакта повреждённой слизистой с заражённой слизистой?
То есть типа в детском саду, когда дети облизывают все, что ходит и валяется - они до 13 лет нигде не могут подцепить этот жуткий заразный вирус, он появляется только ровно в 13 лет? Вы реально? Если вирус есть у взрослых, то к 13 годам, ребенок заразится уже всеми вариантами вирусов, какие только есть, потому что только дети облизывают руки после поручней, совки, лопаты, обтирают все, что принесла воспиталка с ВПЧ.
ВПЧ 16, 18 (от которых прививка) вроде только половым путем передаются, нет?
Да у большинства есть вирус. Иммунитет работает у многих нормально. А клиникам выгодно рассказывать что вы после полового акта заразились, чтобы бегали проверялись почаще и лечили неведомые надписи на листочках.
Прививка от ВПЧ (вируса папилломы человека) – это доказанно эффективный метод защиты от рака шейки матки. Было выявлено, что 15 типов этого вируса отличаются высоким онкогенным потенциалом, который приводит к тому, что спустя какое-то время после инфицирования в эпителиальных клетках шейки матки могут появиться мутации. Примерно 70% случаев злокачественной трансформации вызваны папилломавирусом 16-го и 18-го типа. Разработка вакцин против этих штаммов возбудителя представляет собой реальный способ защиты от рака.Особенно показана вакцинация девушкам и женщинам, которые имеют повышенный риск заражения ВПЧ, а также пациенткам с отягощенной наследственностью по раку шейки матки.
дододо и проехав один раз в автобусе и облизав поручни, ребенок никак не может подхватить вашу ВПЧ от тетки, которая только что руками с бородавками за это место держалась?
Бородавки вообще не имеет ничего общего в ВПЧ 16, 18, от которых прививают.
Ага, а тетка не может иметь впч 16 и вирус на руках переносить?, чудо вирус прямо
бородавки, кстати, очень показательны
они также вызываются ВПЧ в огромном количестве случаев, только другими типами, множеством
много вокруг людей с бородавками? немного
и это при том, что данные вирусы очень заразны
просто человечество живёт рядом с ними многие тысячи лет и подавляющее число людей с ЛЮБЫМИ вирусами ВПЧ прекрасно справляется
Вы своей цитатой таки перещеголяли прелестную незамутнённость выше!)))
>>> Особенно показана вакцинация девушкам и женщинам, которые имеют повышенный риск заражения ВПЧ, а также пациенткам с отягощенной наследственностью по раку шейки матки.
разбираем "смысл"
прививка особенно рекомендуется девочкам с 9 до 14 лет
при этом
>>> пациенткам с отягощенной наследственностью по раку шейки матки
вынесено в отдельную логическую составляющую "а также"
внимание, вопрос!
кто именно те девочки от 9 до 14 лет, которые не относятся к категории "отягощённой наследственности", но при этом уже относятся к категории
>>> которые имеют повышенный риск заражения ВПЧ
???
*Ломброзо нервно курит в сторонке:chr2
Качественная статистика есть по США. Напомним, что население США более чем в 2 раза выше населения Российской Федерации. Ежегодно в США регистрируют около 27000 случаев рака, связанного с ВПЧ. С ВПЧ связаны:
почти все случаи рака шейки матки (РШМ);
более половины случаев рака вульвы и две трети онкообразований вагины;
почти половина случаев рака полового члена;
более 95% анального рака у женщин и почти все случаи у мужчин;
более половины случаев рака глотки у мужчин и женщин.
Тут дело такое добровольное. Сертификат никто не потребует. Просто не делаете и живете дальше.
Вакцина Gardasil-4 – защищает от четырех видов вируса папилломы: 16, 18 (подобно вакцине Cervarix), а также 6, 11, вызывающих генитальные бородавки.Наибольшие успехи достигнуты в создании профилактической вакцины. Профилактическая квадривалентная вакцина против ВПЧ разных типов является методом первичной профилактики РШМ, экзофитных кондилом, заболеваний вульвы, влагалища, пениса и, возможно, части анальных раков. Она уже стала большим достижением современной медицины, зарегистрирована в целом ряде стран, в их числе и РФ. Квадривалентная вакцина внесена в Национальные календари многих стран, утверждена для тотальной профилактической вакцинации девочек 10-11 лет в США, Австралии и некоторых странах Евросоюза. Данная вакцина призвана помогать иммунной системе распознать и разрушить ВПЧ на ранней стадии контакта с возбудителем, тем самым предотвратить развитие клинических симптомов при инфицировании и обеспечить элиминацию из организма клеток, пораженных вирусом.
У нас и мальчиков вакцинируют теперь. Приглашение на процедуру младшему отправилось вслед за десятками других в камин. Хорошо горят, кстати.
Не-не, надо не так. Я Верю в Науку!!!!! Вот так надо! :-D
Идите, мне жеж не жалко. Можете и за меня и за того (моего) парня вводить в свои организмы всё, что вам скажет ВОЗ. В который вы верите. :-D
Ага) По орущим смайлам очень заметно. Лучше б в школе учились хорошо, а не прогуливали биологию. Стыдобушка вы, наша
Ну заныыыыла, форумная денталгия. :-D
"Ваша" в вашей жизни только ваша психиатрия, уж извините. Я к вам не имею ровно никакого отношения. И иметь не имею ни малейшего желания и намерения.
На этом с вами всё! Или у вас ещё что-то имеется мне сказать по делу (или без него, как обычно бывает в вашем случае)?! :-*
Не знаю , чем вам помочь. Обратитесь к Леди Ди, она как раз в НИИ Психиатрии работает, может, и пристроит вас куда-нибудь с вашими навязчивостями и преследованиями. Внизу ее пост, попросите помощи.
Не. Леди ди работает не в НИИ Психиатрии. А в онкологии. Страшное дело, доложу я вам. И вот ледины коллеги (онкологи) любят иногда при ней (ну или даже с ней) делиться самыми новейшими и актуальными знаниями в области мировой онкологии. Так вот одно из них повествует о том, что в Европе РШМ за последнее десятилетие сведен практически к минимуму (в сравнении с Россией - особенно) из-за тотальной вакцинации и разных прочих привентивных скрининговых мер, которые у нас пока в зачатке.
Так что, леди точно верит в науку. Ну и ВОЗу, как ее рупору)))
Остальное - личный выбор каждого. "Кто верит в Магомеда, кто в Аллаха, кто в Иисуса"))))
Вот именно, что за счет скрининговых мер, которые у нас никто не соблюдает. Если бы все делали ПАП-тест ежегодно, РМШ тоже сошел бы почти на нет. Но у нас многие женщины до гинеколога доходят раз в пять, а то и десять лет. Тут недавно бы топ на эту тему, там на голобом глазу многгие рассуждали: " А зачем мне, я здорова, у меня никаких проблем нет."
+ много
у нас тоже отличные системы скрининга для тех, кто удосуживается
говорить в настоящий момент об эффективности вакцины в рамках предотвращения РШМ у возрастной категории 20+, мягко сказать, рановато - и уж тем более рано говорить об её безопасности
Скрининговые меры были вторым пунктом в обозначенной программе. Первым все же тотальная вакцинация.
Я верю врачам. Остальные - кому во что нравится.)))
Я просила мне помочь? Вас?! Где? :scared2
Мне показалось, что это вы ко мне прие.... ммм....пристали. :-D
Ваш разговор с голосами в вашей голове с вовлечением в беседу рандомных сторонних личностней переходит в забавную фазу. Дальше последуют всхлипывания и бульканья о слабом здоровье и организованных атаках на вашу ранимую личность , так полагаю?!
Впрочем, мы уже попрощались. Отличного вам ипохондрического дня!
Вот у меня была знакомая такая. Все не верила в ковид. Бывшая спортсменка,не пила не курила, считала ковид-это политика. Умерла второго января отек легких. Ковид ей поставили слишком поздно. Без хрони,50 лет, никогда легкими не страдала. Это было таким потрясением для всех, кто эту историю знал.
Мои соболезнования!
И да. Теперь я очень боюсь. :scared1 Рассматриваю множественную вакцинацию ото всего и всем сразу. :-D
А лучше это... тётке обычной отдайте. Её ваша история вводит в ипохондрический криз.
Поверьте это будет дешевле антибиотиков и прочих лекарств и походов по анализам и врачам. Ну и менее вредно конечно,но вы же не верите. Вы бессмертная ,правда?
Поверить кому?! Вам?! Вы в себе, буквы на экране?! :-D
Я смертная. Умру в положенный мне час. Как и вы. Как и мне, вам от этого ровным счётом ничто не поможет.
Зачем мне .ВОЗ поверьте и рекомендациям медиков. А не вашим личным ощущениям.
Нееее, меня ни ваша религия, ни ваша церковь не интересует, сорри. Молитесь своим богам сами.
Если мне будет очень не хватать активной веры во что-то или кого-то - я приму ислам. Христианство всех направлений, к сожалению, себя дискредити́ровало.
и какие выводы из данного глубокомыслия предполагается сделать в рамках обсуждаемой темы?
есть многолетние исследования по ВПЧ
они показывают, что у подавляющего числа людей организм прекрасно справляется, в частности, с 16 и 18 типом примерно за полгода (отсюда куча споров на тему приёма иммуномодуляторов при высеивании вируса - потому что он как насморк - если лечить, то пройдёт через неделю, а если не лечить, то за 7 дней - только срок порядка полугода)
они показывают, что сам вирус до состояния ассоциации с критической стадией онкологии развивается очень не быстро
они показывают, что пап-тест прекрасно распознаёт стадию пред- - факт возникновения и абсолютное выражение степени коэкспрессии онкобелков
Вы против того, что всем женщинам, особенно после начала половой жизни, следует раз в год посещать гинеколога, где данная цитология входит в стандартный пакет контроля?
если тест покажет наличие одного из онкоассоциированных типов ВПЧ, то его повторяют через полгода и ещё через полгода - у подавляющего числа (порядка 95%) организм прекрасно справляется с вирусом сам (причём в жизни эта ситуация может повторяться многократно, как с тем же насморком)
из оставшихся 5% вероятность онкоассоциированности в дальнейшем около 20% - т.е. итого около 1% восприимчивых к вирусу (а множество людей к нему просто вообще не восприимчивы)
контроль раз в полгода позволяет распознать развитие процесса у этого 1% на стадии коэкспрессии онкобелков - т.е. не опухоли, а ещё отдельных клеток, с которыми перестал справляться организм
методы успешного лечения заболевания на этой стадии также отработаны десятилетиями
между тем возраст тех девочек, кому уже относительно активно в мире ставили обсуждаемую прививку, в настоящий момент 20+чуть-чуть лет, что в рамках современного мира не является активным детородным возрастом
следовательно, никаких клинических на людях выводов относительно безопасности прививки пока не сделано и сделано быть не может
А может и помогло уйти на тот свет. Но я сомневаюсь вообще, что он укололся хоть раз. Мне кажется ему помогли уйти, болтал много.
Он действительно укололся, у него дочь - фармацевт, без сомнений верящая во все, чему учат медиков. А он доверился дочери ... любому отцу сложно признать, что дочь недостаточно умная.
Жириновскому сколько лет, много хронич заболеваний, это был публичный человек. Вот и объяснение. Большие контакты.
Потому, что отёк легких- это последствие какого- либо заболевания. Должна быть причина этого отека.
Отек легкий бывает и при отравлении, например, фосгеном или другими отравляющими веществами. Странные туманы над Москвой в конце 2020 года помните?
А еще знаете, что антисептики, которыми в период ковида обрабатывали метро, транспорт и улицы, были в свое время запрещены в Корее и многих странах после того, как была выявлена высокая смертность людей от легочных заболеваний после начала применения этих антисептиков?
Как говорят, вскрытие покажет, но этого человека уже не воскресить. Причина одна, человек долго не хотел ложиться в больницу и лечился дома, когда повезли было поздно. Жириновский тоже долго лежал дома и работал, отказывался от больницы, а зря, может быть остался бы жив.
Потому что год назад всё проходило под условным кодом "ковид". Сейчас новый нарратив. Грипп. Свиной. Звучит устрашающе и интригующе. )))))) Теперь всё будут списывать на него. Дальше ещё что-то придумают.
Психоз в слабых разумом надо поддерживать и профит на них же надо получать. Пока горячо. А то потом весна, лето. Сезон простуд пройдёт. Опять сиди без прибыли.
Так и будут теперь водить население от вируса к вирусу. Кругом опасность, кругом угроза. Ипохондрики верят. Ищут симптомы. Боятся. "Я вчера таааак необычно чихнула". )))))
Когда начнётся осложнение от гриппа, вот тогда вы запоете по другому. Сам по себе грипп не страшен, страшно, что после. Сам грипп это неделя, у свиного гриппа много осложнений, я читала, что развиваются при свином гриппе они быстро в отличие от сезонного гриппа.
Ах, оставьте! С этим бредом не ко мне. Лёгкие в труху меня уже достаточно позабавили.
Четвёртый год зацикливаться на вирусах могут только верминофобы и прочие психически нестабильные.
Вы не поверите, была прививка от коронавируса, на 5 месяце заболела, болела неделю. Через 6 месяцев пойду и сделаю привику от коронавируса опять. Он или не будет у меня, или будет в лёгкой форме.
Я вам поверю. Я вас от всей души поздравляю с вашими достижениями и приобретениями!
Если вас заинтересуют такие интимные подробности, то я болела за последние три года 3 раза. ОРВИ в лёгкой форме. Прививок не делаю и делать не планирую, не тестируюсь, не предохраняюсь. Живу, как и жила почти 50 лет. Болею - лечусь, не болею - о болезнях не думаю.
Чего всем и желаю. Но. Увы. Процесс запущен...
Я прививку от короны делаю в ГУМе, приходят серьёзные мужики времени у них нет, они рассуждают так, время - деньги, контактов по бизнесу много, сделаю прививку, поможет не заболеть. Всё точка. Мозг у них есть и деньги свои они считать умеют, и на здоровье потраченные деньги. А вообще здоровье не купишь. И поививка это такая малость, она безвредна, а польза высока.
Прививка от короновируса, очевидно, открыла в вас могучие экстраординарные способности. Пользуйтесь ими теперь всегда и везде! Это прибавляет вам шарма! :-D
Вам не больше 30, надеюсь?! Если больше хотя бы на год, вирусы и их последствия - ваша наименьшая проблема.
Проблем стало меньше, делаю грипп и коронавирус , грипп несколько лет уже, гриппом не болею, мб лёгкий насморк на ногах зимой и всё.
а как Вы относитесь к прививке от дифтерии в свете могущих быть серьёзными пост-дифтерийных осложнений на сердце?
ВОЗ это Билл Гейтс и пр. олигархи этой планеты). Это последние люди, которым я буду верить.
Кашель, одышка и учащённое дыхание, температура. У пострадавших наблюдалось снижение уровня кислорода в крови, масштабное повреждение лёгочной ткани, «матовое стекло» на КТ, фиброзы. Проблемы с носом и цианоз (посинение из-за кислородного голодания) встречались одинаково часто – у четверти пациентов. [1] [2]
О как интересно
Ничего новомодного не напоминает?
Что же это было такое?
Наверное очередной злобный вирус, созданный в лабораториях рептилоидов, дабы изничтожить растущее народонаселение, пожирающее ценные ресурсы и гадящее вокруг?
Или вырвавшийся на волю из безалаберных рук лаборантки, разбившей ампулу со страшной заразой в военной лаборатории, какой-нибудь патоген?
Или природный мутант получившийся от скрещивания бульдога с носорогом, подхваченный летучими мышами, коих недожаренных съели китайские пролетарии с уханьского рынка?
В 2006-2011 в Южной Корее множество людей пострадало от использования увлажнителей воздуха в своих домах. Производитель с приборами поставлял дезинфектант, содержащий полигексаметиленгуанидин (ПГМГ), который пользователи добавляли в воду для подавления роста микроорганизмов. При работе увлажнителей ПГМГ оказывался в воздухе и вдыхался обитателями домов. В результате погибли 58% пострадавших детей, а 53% взрослых погибли или нуждались в пересадке лёгких. Вскрытия и санитарно-эпидемиологические мероприятия, а также исследования на животных показали что причиной стало использование ПГМГ в увлажнителях воздуха.
После 10 лет исследований выяснилось, что с 1994 по 2011 год от дезинфектантов в увлажнителях воздуха пострадало 670000 корейцев, 550000 из них лечились, 14000 умерли. (то есть, по этим данным, процент лечившихся к умершим составляет примерно 2,5%, как и при нашей единственной оствшейся болезни)
продолжение по ссылке:
https://live124578.livejournal.com/732402.html
Да, стала бы. Не уверена, что в 13, но в 16 стала бы. Но только бесплатно. Так она дорогая очень.)))
Сына, к слову, тоже стала бы.
Нет, я вообще против прививок. Если интересно поищите в телеграм Екатерина Сугак, у неё много интервью с докторами из разных стран.
Отвечу за автора выше. Я тоже против современных прививок от большинства болезней, включая оспу, полиомиелит и тем более краснуху. То, что называлось "прививкой", когда ее изобрели, и то, что называют сейчас, разные вещи! Вопрос в способе введения и составе того, что вводят. Наш иммунитет - очень сложная система и он миллионы лет оттачивался на естественных путях проникновения инфекций/патогенных микроорганизмов/ядов. Внутрикожное проникновение инфекции и внутривенное/внутримышечное - это совершенно разные вещи. Первые прививки от оспы делали царапанием кожи без всяких шприцов. И это запускало иммунную реакцию в нужной последовательности, человек действительно заболевал в легкой форме и получал пожизненный иммунитет. Сейчас так не делают, очень много аутоиммунных заболеваний, неизвестно, формируется ли вообще иммунитет. Тема очень обширная, в двух словах не напишешь. Те, кто захочет ее изучить, при желании найдут информацию. Могу для начала всем желающим книгу Александра Котока "Беспощадная иммунизация" высылать по запросу.
Вот я точно против прививок от Краснухи и Ветрянки. Эти болезни не тяжёлые, а иммунитет после переболевания на всю жизнь, в отличие от прививок.
особенно "приятно" переболеть во время беременности и получить на выходе... ну, все грамотные, читать в интернете умеют.
Делать прививку своему ребенку ради гипотетических чужих беременных я не собираюсь. А пока ребенок выросший забеременеет, всё равно уже прививка не особенно будет действовать. А вот если переболеешь сам, то 100%.
А если вы вдруг забеременеете следующим? Или ваши родные, а не "гипотетические чужие беременные"?
На-с-рать?
так потому и надо в детстве болеть, а колоть своего ребенка ради чужой беременюхи - это быть идиоткой. мой, собственно, переболел до года. кто там в окружении был беременный - не интересовалась
"Надо болеть", но не все переболели в детстве. При чём тут "чужие беременюхи", если это может быть ваша родная беременюха? Или вы, например.
Мало ли что "надо". Не всегда получается заболеть по заказу. У меня вообще никто из знакомых краснухой не болел в детстве. И я не болела.
Зато я заболела в 19 лет. Думала, что сдохну. Зрение село. Я лежала в повязке на глазах, т.к. даже небольшие лучи света вызывали дикую боль. Температура... мама помнит эти эти дни как самые жуткие.
Сейчас ищу прививку от ветрянки для сына. Он не садовский, заболеть в детстве шансы минимальны.
Да, моя знакомая тоже очень тяжело болела ветрянкой в 30 лет. А от краснухи у нас у всех прививки.
Я ветрянкой в 22 переболела, ковид цветочки на фоне моего тогда самочувствия. Причем я ещё и на работу ползала, потому что не знала, что это ветрянка:dash1
😂 я не болела в детстве краснухой, хотя несколько раз была с эпицентре детских вспышек. Сделала прививку при планировании беременности.
Ветрянка - очень коварная болезнь. Как раз на прошлой неделе очередная смерть.
А почему краснуху и полиомиелит вы ставите в один ряд? Краснуха - детская болезнь, ей надо переболеть в детстве, чтобы иметь антитела и не иметь проблем
Спутник я делала себе по вынужденности. И при этом уверена, что потом болела. Детям, конечно, нет.
Т.е. вы добровольно нанесли вред своему здоровью?
Вы не ответили на вопрос, как срок вы считаете приемлемым? У Спутника и года не было...
Разработка вакцин минимально занимает 5-10 лет. Дальше несколько этапов тестирования. На здоровых добровольцах, в основном.
В момент, когда новая вакцина вводится в широкое пользование - это по сути тоже этап тестирования. На широких массах. Анализируется эффективность, побочные эффекты, в том числе, долговременные ( от 5 лет и выше).
По сути, каждый принимающий участие в программе вакцинации любыми более-менее новыми вакцинами - подопытный объект. И здесь уже встаёт вопрос, готов ли индивидуум стать подопытным объектом или нет. Каждый решает за себя сам. И никакие чиновники из медицины или продавцы фармы (коими сейчас стали врачи в основной своей массе), а уж тем более, чиновники всемирных организаций не могут повлиять на это решение. На это у каждого есть свой МОСХ.
Вакцина, которую мы обсуждаем 20ть лет в использовании и более 30 в разработке, в 20 странах она в национальном календаре. Это вам не вакцина от ковида.
Вы спросили про ковидную жижу, не?!
Что касается обсуждаемой вакцины - результаты использования именно этой вакцины очень противоречивые. После вакцин ковидных, которых показывают шокирующее количество побочных эффектов и убитых ей людей, обсуждаемая вакцина стоит на втором месте. Используется она на широкой публике чуть более 10 лет. Процент отказывающихся именно от этой вакцины очень высок. Эффективность её пока не доказана. Заболеваемость раком в данной возрастной группе (молодые девушки и женщины) и привитых, и непривитых равняется практически нулю. Когда девочки станут зрелыми женщинами, у которых чаще всего развивается данный вид рака - тогда можно будет делать выводы.
Спасибо, что принимаете участие в тестировании вакцин. Хотя мы тоже принимаем. В контрольной группе. )))))
Ой, я вам соврала! Вспомнила табличку этой самой мировой организации, озабоченной исключительно нашим здоровьем.
На втором месте по вредности для организма вакцина от гриппа. От папилломавируса на третьем. ))))
сиськи и письки детям отрезать будете? там же отрезают по детскому свистку
Вообще-то ее начали разрабатывать с 70х годов прошлого века... интересно, какой срок исследований вы считаете достаточным?
Начали разрабатывать и начали применять массово, это разные вещи.
Читайте выше, даже у врачей мнения разные. Поэтому - каждый решает для себя сам. По мне, так игры с иммунитетом ведут к аллергии и аутоиммунным болезням в будущем поколении. Не претендую, просто моё частное предположение. Поэтому прививки только строго необходимые и хорошо обкатанные массово.
"Поэтому - каждый решает для себя сам" - безусловно.
Собственно, я вообще не понимаю, почему насчет прививок такая бурная дискуссия, вроде прививки всегда были делом добровольным. Кто считает нужным - делает, кто не считает нужным - не делает.
Как написано во многих медицинских рекомендациях - если возможные вред от применения лекарства не превышает пользу от его использования. Вот такой уверенности пока нет. Особенно стало грустно, когда при ковиде стало ясно, что о последствиях вакцинирования негативных мы часто не узнаем, их не афишируют, а статистику удобно подгоняют под интересы заинтересованных лиц((((((
А вы подумали о вреде без прививок. У меня родственник мальчик переболел менингитом, в больнице, он был на краю, всё молились. И после головные боли и куча ограничений по здоровью. Такя её лучше сделаю, эту прививку. Другая переболела энцефалитом, девочка, без сознания была неделю. У вас есть гарантии что вы не попадете или ваш ребёнок в э от процент детей. Там речь шла о жизни и смерти.
А Вы не подумали что это написано про КОНКРЕТНУЮ прививку? Именно ту, про которую заглавный пост.
И что тогда за постановка вопроса - "вы делаете вакцины от бешенства?!"
Вас часто кусают животные?
Вы серьехно? Это написано про КОНКРЕТНУЮ прививку. Именно ту, про которую заглавный пост.
Вакцина Pfizer от COVID-19 связана со свертываемостью крови: FDA
ПРЕМИАЛЬНЫЕ НОВОСТИ О COVID
https://www.theepochtimes.com/health/pfizers-covid-19-vaccine-linked-to-blood-clotting-fda_4930377.html
А вот из сегодняшнего.
Очередной дохтур, ещё год назад топившая за обкалывание всего живого. Когда пострадала сама и её "жена", когда количество увечных уже невозможно стало скрывать - признания потекли рекой.
https://www.news.com.au/technology/science/human-body/dr-kerryn-phelps-reveals-devastating-covid-vaccine-injury-says-doctors-have-been-censored/news-story/0c1fa02818c99a5ff65f5bf852a382cf
А полтора года назад эта чиновница от медицины предлагала младенчиков в школу пускать только после приобщения к мировому эксперименту. Хотя наверняка уже знала, что и как.
Сделала обеим дочерям в 18 и 24 года, после своего лечения рмж и общения с многими врачами. Насмотрелась на молоденьких не рожавших девочек с ршм(((
+1 моя подруга сделала своим дочерям, после того, как сама заболела(((
Здоровья Вам!
Не девушки. Прививаться могут девушки и женщины в возрасте 13-26 лет.Вакцина может быть эффективна также и у взрослых, которые уже были заражены вирусом.
третья прелестная незамутнённость в топе)))
>>> Вакцина может быть эффективна также и у взрослых, которые уже были заражены вирусом.
либо взрослые уже были заражены вирусом, и они прекрасно справились с ним сами (как подавляющее большинство) - тогда смысл вакцинации?
либо и сейчас заражены вирусом - тогда не только эффективность, но и безопасность вакцинации выглядит особенно затейливо)))
Нет, делают именно девушкам до начала ими половой жизни. Поэтому возраст такой - 13-14 лет, чтоб успеть троекратную вакцинацию сделать до того, как чпокаться начнут
Дочка сделала. Я читала статистику по Австралии, там эту прививку делают достаточно давно. Значительное уменьшение ршм дало.
У меня ВПЧ 16 и 18 типов уже лет 15 точно. Поскольку я боюсь РШМ я постоянно держу на контроле этот вопрос, т.е. раз в полгода сдаю все анализы, посещаю врача и делаю кольпоскопию. Так вот, вирус определяется далеко не всегда, бывают годы когда несколько анализов с интервалом 3 мес его просто не определяют, а он просто "уходит в подполье". Потом всплывает и снова уходит.
Здоровья Вам, а по сути большинство даже не понимают что и от чего колют. Некоторые помешанные, тревожные дуры.
Люди ,которые уезжают работать за границу, особенно в страны Азии и Африки, им колют дикое количество прививок, а если вы не сделаете, то вас просто не выпустят -речь о госслужащих. Как вы думаете зачем? Наверное тоже дурью маются.
здоровья Вам! продолжайте обязательно контролировать
если вдруг (ттт, чтобы Вас минуло, но информация на случай) - профессор Минкина один из ведущих в России спецов-практиков по этому вопросу