Как думаете запретят?
Я тоже физик по образованию, но не отрицаю. Не помню, чтобы в курсе теоретической физики это отрицалось и, например, профессор, который нам читал теорию поля, был очень верующим человеком.
Но это другое [-X
Я вот например бескомпромиссный атеист. Не агностик. К черту гламур!))
Не надо меня провоцировать)) я не буду писать что не могу сказать иначе меня забанят на пару недель тут же, и кто его знает что будет через год? Может будут поднимать эти посты, выяснять кто писал и штрафовать уже в реале, когда начнут искать внутренних врагов. Штрафуют же за посты пятилетней давности в мордокниге..
а чего тут писать, и так все понятно - неверующий космополит, все гладко. Это же очень удобно - не иметь ни веры, ни Бога, ни Родины.. Если еще и семьи нет, то совсем ... гм... свободный человек
Я не верю в бога, я восхищаюсь разными народами и их традициями, обожаю Таиланд - море, солнце, Испанию-Италию, музыка, кухня, культура, Россию природа и многообразие, США - кино, дух всеобщей свободы, природа опять же, если бы я была богата, то ездила бы по миру и жила в каждой доступной мне стране. А по вашему я должна сидеть на одном месте и ненавидеть всех кто за пределами страны где родилась?
Да вы нигде не были. 100% не были в США. Нет тут никаой свободы. Чихнуть нельзя, не будучи уверенным уверенн, что за тобой не придут полицейские или не выпишут штраф, не посадят в камеру.
А что делать тем, кто на ютьюбе смотрит духовные скрепы? https://www.youtube.com/@russianchurch а свой рутуб пусть в свою ж@пу засунут, откуда руки его создателей растут.
формировать духовые скрепы на других ресурсах. Будет спрос - его будут дорабатывать. Все же в деньги упирается
Я живу в ютюбе! Огромная катастрофа для меня!
Так что пусть не злят народ, и не закрывают.
Жесть..
Надеюсь вы там хотя бы зарабатываете, иначе совсем грустно - жить в видеосервисе
и получить невозможность заходить на сервисы мос ру с вайфая
не, теоретически конечно можно, но танцы с бубнами лично меня расстраивают
Вообще об этом не думаю. Плевать на него. Без него полно ресурсов где можно хранить эти материалы.
Жили без Ютуба и проживем. Мне Ютуб не нравится своим назойливым пиханием других видео. Смотришь одно,чуть зазевался тут же с ленты какая та мусорная галиматья.Хоть я и подписана на один канал,но даже его забросила из за этого,все время нужно быть в напряжении,чтобы тебе не подсунули в нагрузку чужое. Так что я за закрытие! Безполезная хрень.
Вы сами задумывались над тем, как звучит фраза " youtube запретят"? В 21 веке могут запретить что- то? Где вы живете?
Любой запрел во мне вызывает негатив? Терпеть не могу когда делают попытки управлять или что-то навязывают? Я свободолюбивый человек.
Не мое, из комментов:
"Почему то не удивляет. Насыпали соли на хвост, реагирует. )"
Много ненужного контента, в котором поносят Россию.
Уехи сидят бложат и учат, как разваливать Россию изнутри.
Я такое не смотрю. Но смотрю много интересного - и про историю, и про зарубежную недвигу, и про ремонты, и про путешествия, и обзоры фильмов с сериалами, и девочек из Китая и Южной Кореи, и немножко политики - из Испании и Канады. Не хочу этого лишаться. А с впном все будет тормозить, да и подлючаться/отключаться совсем не хочется.
про пенсионный возраст тоже говорили и про многое другое) вы еще продолжаете наивно верить?
Мне все равно, я им не пользуюсь. Но жаль, потому что это удобный ресурс доя других.
Главное, чтобы не прикрыли все впн разом, вот это будет катастрофа. Все остальное решаемо. Я даже тикток научилась реанимировать, чтобы он показывал импортный контент (у него была особенно лютая блокировка с _той_ стороны, не нашей) С ютубом тоже разберемся. Главное, чтобы не прикрыли впн…
Посколько vpn никто не отменял, запретить можно чисто юридически. Сервисом не пользуюсь.
Как отключили монетизацию нашим в ютубе - стала активно пользоваться им))) ибо без рекламы))) А так не отключат, не беспокойтесь! Даже мыслей таких нет ни у кого, очередные бредни отдельных депутатиков
у вас блокировщик отключает рекламу в середине ролика?? какой???? у меня ни один на такое не способен!
Минцифры против, не думаю, что запретят. Это будет потерей для моего ребенка, потому что в плане учебы там масса полезного. Я даже скачала некоторые курсы для подготовки в ЕГЭ, чтобы сохранить. Но всё не скачаешь(
фб и инст*у тоже по вашему "закрыли"?)) Странно, почему там люди из России до сих пор сидят
Образованных и умных)))))
Не смеши)))
Тут только что топ был о том,какие каналы смотрят евы.я искала днём с огнём хоть намек на один образовательный,ага,наивная) все только подсматривают за чужой жизнью и чужими семьями.
И ещё открыто пишут,что смотрят такой хлам,а потом врут про образовательный контент))))
1) мы с вами не на ты
2) возможно, ваши знакомые "подсматривают за чужой жизнью и чужими семьями", я даже таких каналов не знаю. Я смотрю лекции/тренинги (в основном IT) и слушаю музыку.
Ах да, еще Гордееву и Дудя, да :)
PS Гордеева умеет находить удивительных людей для своих интервью - в том числе тех, о которых я до этого никогда не слышала.
Например, рекомендую https://www.youtube.com/watch?v=Oa_WFY4UnWI
Гордеева и Дудь, конечно, только для интеллектуалов )))
Я лучше Меньшову посмотрю. Намного качественнее работает.
Ютуб это западная фишка, так что и они могут вам его сами запретить) будете волосы на голове рвать?
Оно им надо?))) Вы лучше свои памперсы это... подтяните, а то какой-нидь страшный ютуб влезет в ваши физиологические отверстия и развратит или пошатнёт устои ненароком)))
Ну, вам безусловно лучше знать их отличительные черты. Я в подобных тонкостях не разбираюсь.
Да и в целом это дико, типа работник интеллектуального труда, да ещё и связанного с детьми, и возраст уже 60+-, ругается как сапожник и поминает "физиологические отверстия", "памперсы"
Уже артистку начали подозревать что из Киева пишет))) новичекс у нас тут?)))
А почему она не может быть украинкой? Золотая Долина на днях призналась, что она украинка, а эта почему не может быть?
Я негр преклонных годов!) Персонально для вас - это ЦИТАТА. Но вы, конечно, не подозреваете))) Уймитесь,а то я от смеха икаю уже)
Это не равносильно. Могут блокировать определенный контент, если им надо, но весь ютуб блокировать - глупость, там масса полезного.
да, осуждаю. Поэтому не хочу таких идиотизмов у нас, зачем нам на идиотов равняться? Знания - это же преимущество, у нас доступа к информации больше
Никто не смотрит, ага, но в курсе, кто такой Пу, Соловьев и Скабеева😅
Россияне не смотрят, а вы на них молитесь
Какие конкретно СМИ запрещены и где?
Совершенно спокойно хожу на любые российские СМИ.
Говоришь, ты дурында? Верю 🤣🤣🤣. Тебя сложно не запомнить, строительницу. И как ты унижала себя, пытаясь унизить владельцев маленьких квартир. Если чё, для тебя, как для дурынды, поясняю ещё раз. Речь не о всевозможных российских каналах СМИ, которые вещают в России, а о тех российских, которые были на международных всевозможных площадках и которые прикрыли. Теперь ты поняла? Знала, что ты тупая, но не настолько же.
Его не запрещали. Просто слухи на Еве разгоняли,что мол запретят - ууууу.
А государства теперь вообще не существует? Теперь каждая урка с кувалдой имеет право диктовать условия? Он же ещё и расправой пригрозил, за это как минимум прокуратура обязана возбудиться.
Вот и славно трам-пам-пам :party2 Еще бы парочку запретов на что-нибудь надо.. И желательно по инициативе Пригожина тоже...
Какой впн, дамы? Одно дело в инсту через впн заходить и совсем другое видео на Ютубе смотреть. Не выйдет у вас ничего с впн))))))
С чего вы это взяли? Я смотрю спортивные видеотрансляции, которые сейчас для РФ закрыты, через впн, прекрасно работает.
Так хз, что ставить. Один оплатить не смогла, второй не работал. Да, писюк у меня.
я просто в расширениях в поиске забила и поставила с наибольшим рейтингом
Для меня это катастрофа. Ну не в том смысле, что беда или горе, а то любят с этим сравнить здесь.
Очень много на ютубе, чего нет на том же рутубе итд, ну просто нет. Ну и выбор нужной информации, понятно, что больше на ютубе, включая ту, что на иностранном языке.
А какого рода нужная информация, если не секрет? Особенно на иностранном?
Меня больше удивляет реакция людей. Для чего все это? Чтобы вернуться в прошлое?
Настоящее такими мерами мы потеряем. Будущего у нашего правительственного клуба пенсионеров нет. Его физически нет. Их дети за бугром. В нашей стране они будущего не видят.
Мы для них - быдло, алкаши и лузеры.
Но ура кричать должны.
Все это сумасшествие какое-то.
Вы с чего заключили,что мы для них быдло и лузеры?
Я себя не считаю ни алкашом,ни быдло ,ни лузером. И не понимаю,с чего бы кого-то так про меня думать. А вы видимо так про себя и думаете.
Вы не думаете, а элитка только так и думает. И детишки их так думают, ваши будущие управители.
А вы элитка? С чего вы взяли,что они так думают? Зачем вы вкладываете им свои мысли в голову?
Это очевидно из их слов, действий, решений. Периодически они об этом почти прямым текстом вещают, но вы, видимо, услышать этого не хотите.
>Я себя не считаю ни алкашом,ни быдло ,ни лузером. И не понимаю...
- вы не считаете, вы не понимаете
- они считают, и они все понимают. Что они с народом и страной делают - тоже.
Люди не понимают, что их интересы никого из правящей верхушки не интересуют. Никогда не интересовали и не будут интересовать. Смешно смотреть, например, на Катерину и ей подобных. Во время ковида они понимали, что их имеют, а сейчас перестали понимать. Верхушку интересует, как и всегда в истории, только своя ж опка.
Да,а в Америке только о черни и думают! Сорос спит и видит,как народ облагодетельствует. У макрона всякая чернь в жёлтых жилетах бастует просто так,с жиру бесятся.
О, пошел перенос на Америку. Плевать на Америку, мы живем не в Америке. Хотя на простой народ элитам во всем мире плевать, используют исклчительно в целях достижения своих целей.
Да, небо голубое а трава зеленая. Как и везде. Непонятно с чего вы решили что люди не понимают. Поэтому вам написали про Америку.
Назовите хоть одну причину, почему ваши интересы должны интересовать правящую верхушку?
Вы забавная..
Вы в самом деле думаете, что главная задача президента США или Франции или любой другой "цивилизованной" страны - угодить их местному "Васе" с условными 8 классами образования? ))
Для кого для "нас"?
Для вас? или для меня?
Если мое и ваше мнение расходятся, и угодить одновременно обоим невозможно, кому из нас они должны угождать на ваш взгляд?
Потому что при нормальной сменяемости власти (т.е. там где настоящие а не нарисованные выборы) того кто думает только о себе попросту не выберут. И никто там по 20 лет не правит государством, это просто запрещено конституциями.
Вы можете внятно объяснить, чем так хороша сменяемость власти? Вы же повторяете чужие слова. Но при этом хотите чтобы у вас было право личного выбора. Вы слова самостоятельно выбрать не можете, а хотите чтобы вам доверили выбирать президента.
Хороший президент это редкость. Но если поставить ограничение, что любой президент не может работать больше 2 сроков, то 90 процентов плохих президентов проработают столько же, сколько 10 процентов хороших. Так что в среднем страной будет править плохой президент. Это хорошо?
Я вам скажу почему хорошо - чтобы не зарывались. В любой стране власть борзеет, но в некоторых борзеют острожно и по-мелкому - и когда попадаются, на выборах их пеерзибирают и партии приходится что-то- менять, извиняться, чистить свою партию и убирать виновных. А когда власть знает, что ничего не меняется, никакой смены власти нет - борзеют и воруют без оглядки, по-крупному, ибо ничего им не будет.
В Канаде Консервативная партия проиграла выборы, потому что оборзела - аудит выявил, что один сенатор потратил $5,000 бюджетных денег за год на личного фитнес-тренера, другой полетел в командировку и прихватил жену и детей и из бюджетных денег купил им билеты бизнесс класса, а третий сидел на бюджетные деньги в Оттаве пол-года, хотя должен был служить народу верой и правдой в своей канадской тьмутаракани... Когда аудит вскрыл это - поднялся скандал на всю страну, Консерваторы проиграли выборы Либералам, ибо народ посчитал, что за 2 срока у власти консерваторы сильно оборзели и начали разбазаривать бюджетные деньги.
Вопрос на засыпку: вы себе можете представить, что кто-нибудь посмеет провести аудит песковых-герасимовых-мишустиных-медведевых и прочих набиуллиных на предмет их бюджетных расходов даже не в количестве $5,000 на личного фитнес-требера, а, скажем, воровства из бюджета $500,000? Или $5,000,000? :).
Вообще, можете представить чтобы был ежегодный независимый аудит и всех "слуг народа" от Единой России приверяли сколько они потратили из бюджета и на какие средства у них недвига-яхты-самолеты?? :) Представили такую сказку? Вот и я не могу представить.
Ведь все знают в каких суммах воруют у российского "корыта", но народ молчит в тряпочку, и повторяет себе как мантру "у всех власть ворует, вон даже в америках..."... ну, повторяйте дальше, чо уж....
Что с теми вашими сенаторами стало, их посадили в тюрьму? напишите. Тогда поговорим.
Пишу: их не посадили, ибо не те суммы чтобы сажать - их заставили вернуть потраченные не по назначению бюджетные деньги и они еще долго извинялись публично. Остались ли они после этого в партии или нет я не знаю.
Ну, давайте поговорим - как часто проводят независимый аудит у российских "слуг народа"? У вас есть в публичном доступе сайт где каждый гражданин может посмотреть сколько и на что каждый российский высокопоставленный чинуша потратил бюджетных средств за срок своей государственной службы? :) Вам вообще когда-то приходили в голову подобные вопросы или это не холопье дело? Или у вас хороший президент и честное правительство, поэтому вы им на слово доверяете - к чему проверки кристально-чистых людей ? :):):) :):):)
Пипец. Их не посадили, где они вы не знаете, значит, все у тех сенаторов прекрасно, живут сейчас в особняке на островах на награбленное, ни суда ни следствия, а вас теперь новые сенаторы грабят🤣🤣🤣
И эти люди учат нас жить😅
Вы читаете через строку? Написала, что они уже давно не сенаторы и не правительство, деньги заставили вернуть, где живут не знаю, ибо уже не являются правительством. А теперь ваша очередь - расскажите как ваше непереизбираемое честное правительство и ваш хороший президент отчитыватся перед народом и как народ узнает на что тртятся деньги из бюджета?
А то вы так старательно уходите от ответа, что мне кажетеся вам очень не хочется не только мне, но и самой себе отвечать на эти вопросы. :) :-D
Этот случай, 2013 год?
"Posted on Friday, May 10, 2013 - 15:30 in Канада — No Comments ↓
Специальный комитет, расследовавший расходы сенаторов, рекомендовал двоим из них вернуть в казну деньги, которые они в нарушение правил получили в виде пособий на жилье. Отчет комитета был обнародован в четверг.
Сенатор-либерал Мак Харб (Mac Harb) и независимый сенатор Патрик Бразо (Patrick Brazeau), постановил комитет, должны вернуть деньги, которые они получали в последние два года. А их расходы в течение следующего года должны тщательно проверяться.
Харбу предложено возвратить 51 тысячу долларов, Бразо – 48 тысяч. Еще один сенатор Майк Даффи (Mike Duffy), тоже нарушивший правила, добровольно вернул деньги несколько месяцев назад. Он заявил, что допустил ошибку, поскольку правила не совсем четкие.
По правилам, сенаторы, чье основное жилище находится далее, чем в ста километрах от Оттавы, могут получать ежегодно по 21 тысяче долларов на съем квартиры поближе к сенату. У этих же троих, как выяснилось, имелось в столице собственное жилье.
Сенатор Мак Харб покинул в четверг фракцию либералов, нанял адвоката и заявил, что будет в суде оспаривать решение комитета.
Правила, по которым сенаторы расходуют деньги, будут отныне более строгими. Ранее вся эта система работала на доверии. Теперь придется отчитываться.
Согласно прежним правилам, сенаторы получали суточные, когда они находились в Оттаве независимо от того, заседал сенат или нет. Теперь они будут получать их только в дни заседаний.
За все поездки на такси тоже придется отчитываться. Раньше сенаторы могли потратить на поездку до 30 долларов и не предоставлять квитанцию."
А унитазы, унитазы в Израиле есть? А памперсы для физиологических отверстий?
Никак собираетесь репатриироваться? )) Надеюсь вам памперсов и унитазов хватит! Не переживайте!
Нет, конечно. Израиль агрессивная страна, которая бомбит всех своих соседей, убивает палестинских детей, захва/Тила территории Сирии и Египта, в каждом доме там бомбоубежища, а женщин заставляют служить в армии.
Варитесь в этом сами))
Аааа, так там у вас родственные сионистские души, бомбящие своих соседей! Вот оно чё, Михалыч!(с)
Вон, магнитную ленту нахваливать начали. Неубиваемый Романтик поди у каждого на даче есть, зачем вам ютуб?!
https://www.cnews.ru/news/top/2023-01-18_v_mire_kolossalnyj_bum_sprosa
Сразу уточню. Не задумывайтесь, кто автор, вообще не гуглите его. Просто прочтите.
1.Дайте мне средства массовой информации и я из любого народа сделаю стадо свиней.
2.Ложь, повторенная тысячу раз, становится правдой.
3.Если вы произнесёте достаточно большую ложь и будете её повторять, то люди в итоге в неё поверят.
4.Худший враг любой пропаганды — интеллектуализм.
5.Чем чудовищнее ложь, тем охотнее толпа верит в неё.
6.Мы добиваемся не правды, а эффекта.
7.Всё гениальное просто, и всё простое гениально. Маленькому человечку нравится скрывать свою ничтожность за сложными вещами.
8.Любой значительный человек чего-нибудь хочет и, более того, готов использовать любые средства для достижения своей цели.
9.Человек был и остаётся животным. С низкими или высокими инстинктами. С любовью и ненавистью. Но животным он остаётся всегда.
10.Диктатору не нужно следовать за волей большинства. Однако он должен быть в состоянии использовать волю народа.
11.Пропаганда должна быть популярной, а не приятной интеллектуально. Поиск интеллектуальной правды не входит в задачи пропаганды.
12.Отними у народа историю — и через поколение он превратится в толпу, а еще через поколение им можно управлять, как стадом.
13.Целью национальной революции должно быть тоталитарное государство, проникающее во все сферы общественной жизни.
14.Собственность обязывает и крепко привязывает.
15.Пропаганда утрачивает силу, как только становится явной.
16.Пропаганда должна воздействовать больше на чувство, чем на разум
Дык, они же не платят, они пользуются, а платят пусть другие, дураки, как они считают.
Да уж куда более развернуто.
Идея запрета ютуба возникла не просто так, а потому, что от ютуба есть вред.
Но вы готовы на вред для других ради всего лишь выбора для себя, правда же?
Я за выбор для любого! человека. Если мне, к примеру, он не нужен, то я просто не буду смотреть.
На самом деле, нас просто изолируют от внешнего пространства, только не надо говорить, что нашего блага. Для блага и безопасности кучки людей.,
Именно! Меня просто поражает стремительность скатывания в С.Корею. Дожили. До сих пор не верится и кажется сюром.
Ну как можно не расстраиваться?
На ютубе музыка, любимые старые фильмы, там можно найти практически все! Как засолить рыбу, икру, как красить морду лица, как шить воротник. А где все это искать, если не в ютубе :(
Да не плачь,ничего не прикроют.
Я лично пошепчусь об этом чтобы тебя не расстраивать.
На рутубе через несколько месяцев. Или на каком нибудь индийском тубе.
Неужели вы думаете что ниша будет долго пустовать? Она слишком жирная. Так что не стоит причитать, лучше скачайте себе любимые фильмы на полгода вперёд
Кстати, ведь есть торренты
Понимаете, это все дополнительный гемор, который создают мне сознательно. Прожить можно без многого. А пока это выглядит «нас ебут, а мы крепчаем»
Вы слишком высокого о себе мнения, чтобы вам специально кто-то создавал гемор.
Это у вас так получилось, что вам нравится проамериканский пропагандистский рупор, и что вам не хочется отказываться от чего-то удобного даже ради собственной страны. (или вы не понимаете связи одного с другим). И в результате вы несвободны и несчастны.
Свобода это осознанная необходимость. Но осознавать необходимость могут не все. Вот и выходит, что одни свободны, а другим плохо.
Грибами поделитесь, эффектно вас штырит😁
Проамериканский пропагандистский рупор! Класс.
Я себя люблю, да. И мнения о себе высокого. И отказываться ни от чего добровольно не собираюсь. Жаль жест тут не показать и смайлика соответствующего нет 😎
Если для вас слишком высоко, то отойдите от меня.
Могу, но не хочу. Я тут буду жить так, как мне нравится. А вы побегайте, да попробуйте мне помешать, позапрещать😁
Не думаю, что запретят, хотя всякое может быть. Ну будет неприятно, но ничего смертельного.
Все русские блогеры, которых я смотрю уже перебрались в дзен. Смотрю парочку иностранных...ну значит не буду их смотреть
На ютуб посчитали 10% политика, много образовательных роликов. Мне кажется, это нерационально ютуб блокировать.
В вк есть всё что надо для образования и фильмы. Дудя, надеюсь, там нет, но зачем на это Г.
У меня всякие обзорщики и всякие познавательные каналы ещё весной заявили,что мол будут дублировать в телегу. Про контакт ничего не писали(
Но я не очень разобралась,как в телеге искать новые группы и все такое.
А вам правда интересны бесконечные интервью каких-то людей? Вам зачем это? Вы создали себе кумиров? Зачем вам их мнение и их слушать? И прям каждого интересно?
Что там может быть интересно, среди вопросов - "ты дрочишь? Сколько раз дрочишь!? Како у тебя длины? "
Пригласить Познера и спросить его про носки - и вы после этого считаете его интересным?
Если бы он не был либерастней, вы бы на него плевались активнее всех.
Правда интересны, а сейчас очень важны, когда альтернативное мнение не услышать по тв. Кумиров у меня нет и никогда не было, но Дудя очень уважаю.
Жаль, что Вы смотрели только тех персонажей, с которыми "дрочишь или нет" можно было обсудить.
И либерастня-это кто? Умные, образованные, гуманные люди?
Он приглашает разных людей, которые интересны разным людям. Вам интересно про дрочку, мне про другое.
Себя вы, видимо, считаете умной, самостоятельной, незомбированной женщиной, но даже диалог вести без оскорблений не можете.
А вам правда интересны бесконечные интервью каких-то людей? - интересны, даже очень)
Вам зачем это? - затем, не твое дело и не суй свой нос в чужие дела, тебя мама этому не научила или ты маугли?
Вы создали себе кумиров? Зачем вам их мнение и их слушать? И прям каждого интересно? - просто прелесть что за дурочка) Еще давай спрашивай, огласите весь список вопросов)
Что там может быть интересно, среди вопросов - "ты дрочишь? Сколько раз дрочишь!? Како у тебя длины? " - у кого чего болит, тот о том и говорит. Бедняжка, никакую информацию уже не можешь воспринимать кроме как на эту тему.
Ютуб пока наиболее удобная площадка. Я не понимаю, почему другие не удобными.
Вот фильмы скачивать не надо. Они все на сайтах ,абслютно все,на ютубе и 10 доли нет, что есть на сайтах. А вот образовательные ролики, да на ютубе их много.
Кстати,да. Фильмов там мало. И сериалов. Лучше бы разблокировали сезонвар и можно было все смотреть пиратское - сделали бы большое дело.
Смотрю одного блогера в запрещенной сети. Запреты всегда имеют противоположную сторону. Он путешествует, много рассказывает о Северной Корее, Туркменистане и подобных странах. В Афганистане из- за постоянных притеснений женщин, резко увеличилось количество гомосексуальных связей, так как свои лица мужчины видят всегда. Что же каксается рутуба, то что- то я не вижу активного пользования Россграм, обещанную к выпуску в апреле 2022
Смешно. А увеличение числа гомосексуальных связей в ЕС связно с тем что они видят лица своих женщин?
Поделитесь, откуда вы взяли информацию, что в Европе увеличивается число гомосексуальных связей.
Сначала вы поделитесь откуда вы взяли что в Афганистане увеличилось количеств гомосексуальных связей?
Здесь вряд ли разрешены ссылки на инсту. Можете так поискать mike.around. Парень из России, но уже давно живет в Австралии
А откуда парень из Австралии может знать что с гомо связями в Афганистане и как он это посчитал то ?
Данных нет, но в странах где секс до свадьбы запрещён, в аулах иногда пользуют животных. Вы не в курсе? Вполне объяснима популярность мужеложества. И даже в ЕС, где бабцы не кидаются на первый попавшийся.
Считаю что если запрещено, то надо запрещать, а не так как у нас: все новости с цитатами из запрещённых сетей.
Какая то полумера.
Пусть все дармоеды из инсты работать идут, не дурачат наших детей.
Ну вы же понимаете, что при таких заявлениях "вы даете нереальные планы"?
Официальный представитель Кремля Дмитрий Песков в эфире телеканала «Беларусь 1» ответил на вопрос, пользуется ли он VPN. Он заявил, что установил этот сервис, поскольку в России это не запрещено. Его слова приводит РИА Новости.
«Ну конечно, почему нет. Это не запрещено», — рассказал пресс-секретарь российского президента.
https://lenta.ru/news/2022/04/02/vpn_peskova/#:~:text=Официальный%20представитель%20Кремля%20Дмитрий%20Песков,—%20рассказал%20пресс-секретарь%20российского%20президента
Это тоже д***е стандарты. Очень разочаровывают такие заявления офиц. власти
Делают всё, что возможно технически. Отдельно ютьюб сделать недоступным невозможно.
В инсте как сидела так и буду сидеть. В ФБ как сидела, так и буду сидеть. Ну и ютуб туда-же
А смысл? Наказать youtube? Или наказать свое население? Интересно, как у вас обьясняют это?
Вы реально думаете, что youtube от этого пострадает, прослезится, посчитает убытки и приползет просить прощения?
По мне, так эти запреты чтобы население конторлировать было удобне, это как ставить шоры на глаза лошади - чтобы народ смотрел только вперед, куда партия направляет и погоняет, и нечего нроду видеть что там по сторонам делается. Даже поразительно сколько здесь поддерживают это, при этом даже не важно смотрят они youtube или нет.
ну, как показал последний год между "реально думаем" и ральностью в России такая пропасть....
Дама, ваших проворовавшихся сенаторов не то, что не посадили, их даже из партии не исключили. А вы их оправдываете, что "не те суммы, чтобы сажать".
У вас все нормально с системой координат?
У меня все нормально - я же написала, что партию народ не переизбрал, вся партия за нескольких воришек ответила, а воришки деньги вернули.
А сколько у вас проворовавшихся, на какие суммы и сколько им за это дали? :) Сколько воров места лишились за это? Партию воров переизбрали? :-D Приоткройте тайну?
Ну, например бывший мин обороны Сердюков, только официально вменяются хищения на 56 млн рублей... напомните, что ему за это было, в какой тюрьме он сидел и какую сумму из того, что он сп*здил он вернул государству? :)
Думаю у ваших чиновников суммы в $5,000 даже хищением не считаются - это так, стоимость одноразовой тряпочки кнопку голосования протирать :)
Утибозе, вернули они. Все сенаторы все-все вернули? Знаете, что странно? Вы так мало знаете про своих сенаторов, и так много про Сердюкова.
А вы не дадите ссылочки на ваших сенаторов? С интересом почитаю, исключили ли их из партии.
Представляете, все у кого нашли растраты - все все вернули! :) Впрочем, нет не представляете - это для вас другой мир, из серии "очевидное-невероятное" ... :(
Про сылочки - я и не знала, что у вас Google уже запретили.... dzen.ru вам в помощь :-D:-D:-D
"Posted on Friday, May 10, 2013 - 15:30 in Канада — No Comments ↓
Специальный комитет, расследовавший расходы сенаторов, рекомендовал двоим из них вернуть в казну деньги, которые они в нарушение правил получили в виде пособий на жилье. Отчет комитета был обнародован в четверг.
Сенатор-либерал Мак Харб (Mac Harb) и независимый сенатор Патрик Бразо (Patrick Brazeau), постановил комитет, должны вернуть деньги, которые они получали в последние два года. А их расходы в течение следующего года должны тщательно проверяться.
Харбу предложено возвратить 51 тысячу долларов, Бразо – 48 тысяч. Еще один сенатор Майк Даффи (Mike Duffy), тоже нарушивший правила, добровольно вернул деньги несколько месяцев назад. Он заявил, что допустил ошибку, поскольку правила не совсем четкие.
По правилам, сенаторы, чье основное жилище находится далее, чем в ста километрах от Оттавы, могут получать ежегодно по 21 тысяче долларов на съем квартиры поближе к сенату. У этих же троих, как выяснилось, имелось в столице собственное жилье.
Сенатор Мак Харб покинул в четверг фракцию либералов, нанял адвоката и заявил, что будет в суде оспаривать решение комитета.
Правила, по которым сенаторы расходуют деньги, будут отныне более строгими. Ранее вся эта система работала на доверии. Теперь придется отчитываться.
Согласно прежним правилам, сенаторы получали суточные, когда они находились в Оттаве независимо от того, заседал сенат или нет. Теперь они будут получать их только в дни заседаний.
За все поездки на такси тоже придется отчитываться. Раньше сенаторы могли потратить на поездку до 30 долларов и не предоставлять квитанцию."
Это этот случай с сенаторами, в 2013 году?
А вот от 15 года, это оно или нет?
"В Сенате Канады прошла аудиторская проверка. По ее результатам выяснилось, что 21 член верхней палаты Парламента страны злоупотреблял финансами, которые выделяются на их деятельность.
Как уточняет местный телеканал CTV, среди "провинившихся" – сразу три высокопоставленных сенатора. Это – спикер Сената Лео Гусакос, лидер представителей Правительства, член правящей Консервативной партии Клод Кариньян и лидер представителей оппозиции, член Либеральной партии Джеймс Коуэн.
Гусакоса аудиторы обвиняют в растрате $1,2 тыс. На эти деньги спикер палаты отправил одного из своих помощников в командировку – "на благотворительное мероприятие". Еще $4,8 тыс. спикер потратил на "контракт сотрудника". Гусакос, к слову, уже вернул в казну $1,2 тыс., однако по поводу другой суммы намерен обратиться в специальный арбитраж, как и Коуэн. Сенатору вменяются злоупотребления на сумму $8,2 тыс.
Кариньян был уличен в неправомерном использовании $2,4 тыс. на командировку одного из своих помощников, однако уже вернул указанную сумму государству. Подробности аудиторской проверки должны быть опубликованы на следующей неделе."
А это оно, от 2016 года?
"Posted on Monday, April 18, 2016 - 17:51 in Политика — No Comments ↓
Действующий сенатор Пьер-Юг Буавеню и сенатор в отставке Терри Страттон вернули в казну неправомерно полученные деньги на их личные расходы. Всего они “перебрали” на общую сумму в $26 тысяч.
Прошлогодний аудит подверг сомнению расходов Буавеню на сумму $60 076. В прошлом месяце зарплата сенатора была урезана до $20 467, остальные деньги были автоматически перечислили в казну.
Всего же, напомним, девять сенаторов перебрали на$568 747 и должны вернуть эти деньги. Если они не делают этого в установленные сроки, их зарплата урезается установленным образом."
А вот еще. Сколько ж их там у вас?
"Posted on Thursday, April 14, 2016 - 16:14 in Политика — No Comments ↓
SenateОдин сенатор-либерал и два консерватора из верхней палаты канадского парламента вернули государству деньги, полученные ими на покрытие сомнительных с точки зрения закона расходов на различного рода поездки, которые, как они указывали, являлись служебными.
По официальным данным, сенатор либеральной фракции Колин Кенни вернул $31 400 долларов, которые, по мнению члена Верховного суда Иана Бинни, являлись неоправданно запрошенными у государства. По мнению судьи, затраты на постой, которые Кенни объявлял служебными расходами, не являлись необходимостью для парламентария. Впервые о такого рода расходах сенатора объявил генеральный аудитор Канады, проводивший проверку сенатских финансов в прошлом году.
В среду консервативные сенаторы Жан-Ги Дажене и Дэвид Ткачук вернули в казну, соответственно, $2300 и $1900 – деньги, которые, как они ранее заявляли, были необходимы им для покрытия командировочных расходов.
Проблема излишних трат канадскими сенаторами затрагивает 12 действующих или бывших депутатов верхней палаты, а общая сумма, которую они должны вернуть, перевалила за $622 000.
В настоящее время те из них, кто не внесет требуемые суммы, частично или полностью лишатся своей зарплаты, из которой будут вычитать их долги, пока они не будут уплачены. Что касается бывших сенаторов, то в случае неуплаты долгов, их принудят сделать это с помощью суда.
Генеральный аудитор Майкл Фергюсон в июне прошлого года поставил под вопрос лишние расходы в общей сложности 30 бывших и настоящих сенаторов. “Сомнительными” он назвал расходы почти на миллион. Дела девяти сенаторов, включая Кенни, были переданы следователям Канадской Королевской Конной Полиции.
В мае прошлого года, по итогам более ранних аудиторских проверок, судья Бинни был назначен арбитром по спорным расходам. По его мнению, из указанных 30 по крайней мере 14 сенаторов не пытались “обвести систему вокруг пальца”. Они попросту не задумывались о том, насколько адекватными являются их расходы и запросы на их покрытие государством.
Однако остальные спокойно и сознательно смешивали их личные интересы с государственными."
И ещё.
"Сенатор обманом получила $121 тыс
14 августа 2013
Канадский сенатор Памела Уоллин обманула государство, получив из бюджета более 121 тысячи долларов на оплату служебных командировок. Сенат попросил политика вернуть деньги в казну.
В Канаде сенатор Памела Уоллин незаконно получила из государственной казны 121,3 тысячи долларов в виде компенсации за свои транспортные расходы, якобы совершенные по служебным делам. К такому выводу пришли члены сенатского комитета, изучившие материалы аудиторской проверки, которая была проведена в начале года по заданию верхней палаты парламента.
В обнародованном докладе аудиторы рекомендовали Сенату обязать 60-летнюю Уоллин, представляющую провинцию Саскачеван, вернуть данную сумму государству, а также поручить полиции рассмотреть вопрос о возбуждении уголовного дела. Кроме того, комитет проголосовал за то, чтобы ограничить возможности Уоллин разъезжать по стране за казенный счет."
А этот не хочет деньги отдавать.
"Консервативный сенатор Майк Даффи не вернул десятки тысяч долларов на расходы на жилье, которые он обещал вернуть почти два месяца назад.
И теперь он говорит, что не уверен, что от него это “требуется”.
На следующий день после того, как Даффи уклонился от вопросов Global News, он сказал, что ждет результатов аудита, прежде чем выплачивать деньги."
Куча каких-то текстов, с каких-то неизвестных источников :-) Сильнейшее же у вас желание увести разговор, не тужьтесь так деланно, а то попу порвете.
Ваша землячка сказала, что у вас были воры-сенаторы? Сказала.
Вы утверждаете, что она врёт?
Пока это вы юлите и не отвечаете на вопросы.
Неудобно, что у вас столько ворья? Правильно!!!
Воры есть везде, вопрос в другом - как государство разруливает эти ситуации.
Как Канада разруливает? Как мы видим, приглашает новое ворье и так по кругу каждый год😅
Канада разруливает тем, что
1. Проводит ежегодный аудит
2. Выявляет нарушителей
3. Обязывает нарушителей вернуть деньги обратно, даже если это $1
4. Делает их имена известными публике (кто, сколько, за что)
Что из перечисленного делает Россия? Только не начинайте опять шарманку "а вот в Канаде...", про Канаду мы уже поняли - вор на воре :) Давайте теперь "А вот у нас в России!.." :)
А то кажется что у вас в России бюджет - это Большая Государственная Тайна которую простым холопам знать не нужно, холопы должны денежки царю и боярам отстегивать, а на что те их тратят - не их холопье дело.
Видите - вы поискали и нашли как в Канаде проверяют госслужащих и заставляют возвращать нецеленаправленно потраченные бюдженые деньги.
А теперь попробуйте найти хоть одну подобную статью про Россию. :)
Зачем в честной, богатой, демократичной Канаде вообще воровать? И почему сенаторы делают это массово, из года в год воруют?
Почему М. Даффи не хочет возвращать украденное?
Или у вас одни воры уходят,на их место приходят другие воры, а вы (наивные) называете это сменяемостью власти?
А про Даффи не волнуйтесь - не знаю от какого года ваши источник, но можете не сомневаться, что если аудит нашел нецелевое расходование бюджетных средств, то рано или поздно, из Даффи выжали все до последнего цента хочет он этого или не хочет.
Так что, за канадских бюджет вы можете не беспокоиться - денежки вернулись в казну. :)
А у вас? :) Почему вы так избегаете и юлите когда я вас спарашиваю - а как у вас? Я вам рассказала как воруют у нас, и где это можно посмотрееть, и как происходит возврат сворованного.
А теперь ваша очередь рассказать про российскую влась: Воруют ли? В каких количествах? Как проходит аудит бюджетного расходования? Где есть онлайн документы где можно посмотреь сколько украли? Как происходит вопрос возврата наворованного? Вы не ответили ни на один из этих вопросов, и мне кажется я даже знаю почему ;)
Простите, а какая именно партия у вас сейчас выиграла?
Нет, ну вы представьте, у вас там целая банда промышляла воровством, а вы даже не в курсе, исключили ли их из партии😂
Мы реально думаем, что основное в этом заявлении не про Ютуб, и он нужен был для вящего распространения полного текста г-на Пригожина. А если его запретят.... Ну на этом и схлопнутся все вилки вероятностей
Потому что у нас тракеры-сила, могут и вломить и им за это ничего не будет.
Смысл в том, что история людей ничему не учит. Ведь запрещали всё, что могли - и народ на кухнях вражеское радио слушал.
Кстати, да. Если ютуб не прикроют, то на рутуб вряд ли будут переходить.
А так - рутуб как рутуб. Однохренственно. Но контента там сильно меньше. Если туда перенесут свои ролики все мои подписанщики, то я даже не замечу изменения.
большинство на рутуб не пойдет, потому что никому не нужен второй телевизор.
"Кто первым подсуетится, тот и получит всю аудиторию." - еще есть кто-то, кто не знает что такое ВПН?
Никого это не подтолкнет никуда. Я писала в отдельном топе про одежду, рынок опустел, заполни его российскими товарами. Нет, как гнали г-но, так и гонят. Будем наслаждаться тем, что есть.
Развить свой видиохостинг можно только с помощью востребованного контента, удобного интерфейса и конкурентоспособных сервисов. Отсутствие конкуренции никогда еще не способствовало развитию чего бы то ни было. Все безальтернативное остается на уровне говна и палок.
Я расстроюсь, я смотрю иногда блогеров не российских про медицину, путешествия того же Берга, курсы подготовки там хорошие. И основное -я против запретов, даже инсты...это путь в никуда.
