Про население планеты

копировать

Уже немного обсудили новость в других темах. Но хочется ещё про это поговорить и порассуждать.
Самая главное новость этой недели для меня то, что теперь самое многочисленное население не в Китае, а в Индии. Это рушит многие стереотипы о китайцах, но порождают новые стереотипы о индусах.
Как-то сразу по другому хочется посмотреть на нашу землю и людей, которые ее населяют.
Только меня так взбудоражила эта новость или нет?

копировать

В апреле была уже новость, что Китай на втором месте.
Тогда и обсудили.
Непонятно как эта новость могла второй раз "случиться"

копировать

В новостях у нас случилась сейчас, что на данный момент в Индии на 5 млн людей больше. В апреле, вероятно, другие новости были в приоритете.
Но суть это не меняет, сейчас или в апреле. Это случилось и это изменило демографический состав населения планеты. И это будоражит.

копировать

Да я тоже видела/слышала. Просто высказала своё удивление, что оно "ещё раз" случилось.

копировать

в разных источниках разные цифры приводят. АиФ - в Индии по состоянию на 18 января, по оценке World Population Review, проживало 1,423 млрд человек. РБК -Население Индии на конец 2022 года, по оценке World Population Review (WPR), составило 1,417 млрд человек.
За три недели 6 миллионов прибавилось :mda

копировать

А чем она может взбудоражить? Ну плодятся и плодятся, хорошо, что это не у нас.

копировать

Чем хорошо, балда? Кто вас на пенсии содержать будет? Для этого работники нужны, а соответственно высокая рождаемость в стране.
Ах, да, у вас, как у всех еварушниц, конечно куча квартирок куплено для безбедной жизни на пенсии.

копировать

Ни в Китае, ни в Индии нет пенсий. Кроме отдельных негосударственных компаний.

копировать

Наоборот, Китай платит пенсии только тем, кто работал в госкомпаниях. Это от государства. Может какие-то негосударственные компании тоже платят, но это уже не гарантировано. Про Индию не знаю.

копировать

Абсолютно не будоражит. А вам не пофиг?

копировать

а что вам не пофиг?

копировать

За последние 50 лет у них показатель рождаемости упал с 5.9 детей на одну женщину до 2.2, а чуть ниже, 2.1- и население уже начнёт сокращаться. Не понимаю почему вы так возбудились?

копировать

потому что только сейчас автор об ехтом узнала.
А по сути это новость вчерашнего дня

копировать

Я плохо представляю, как живут китайцы, но хорошо знаю, как живут индусы. Это ужасно. Новость меня не взбудоражила. По численности для меня они всегда были очень близко. Кстати, много врачей и программистов в Британии и Штатах индусы, они очень умные. Я работала в фирме лет 25 назад с индусами, умные ребята, удивительные способности к языкам, говорили по-русски не просто отлично, а нашими словечками, оборотами. Одевались с большим вкусом. Моя тётя с мужем работали в Индии лет 5-7. А вот китайцев умных я не видела, только в Питере в виде туристов, впечатление отвратительное от них.

копировать

Всё ровно наоборот

копировать

Для вас, стоит добавить. Для меня - так.

копировать

Для всех, погуглите. В Китае очень быстрый рост + образованием детей занимаются как никто. А индийцы весьма специфические, даже программеры.

копировать

Ну нельзя же верить всему, что гугл пишет:)

копировать

Вы странная. Статистике верить вполне можно. Мои близкие общались и с теми, и с другими - китайцы обгоняют по всем фронтам. Кузен в Китае живет - детей учит.

копировать

Мне честно, всё равно. Спорить не стану, на это жаль тратить время.

копировать

А тут и спорить нечего. Вы неправы, точка.

копировать

Права она. Имхо, конечно. Но дело не в уме, а в том, что у китайцев сильная иерархия, и подчинённый никогда не проявит инициативу.

копировать

Ууу....у индийцев она ещё круче - там за пределы касты ты не выйдешь ни при каких обстоятельствах.

копировать

Но внутри касты инициатива поощряется. По-крайней мере, в США научную лабораторию, где работали китайцы, сменили на наших и индийцев. Китайцы были не очень в плане науки...

копировать

Не верю.

копировать

Индусы инициативные, в отличие от китайцев. Наши учёные тоже считаются инициативными. Мне кажется, в этом все дело.

копировать

Наоборот.

копировать

Индусы очень многое взяли от англиской системы. У них тоже есть очень привилигированные сословия

копировать

Так и у китайцев вероятно есть приличные и образованные люди, но мне не встречались. Корейцы - да, индусы, африканцы очень разные.

копировать

В США куча китайцев профессоров. Очень приличные и образованные.

копировать

Где вы видите кучи профессоров? Я за всю жизнь видела троих. Это не китайцы, это американцы, наверное?

копировать

А прекрасные индусы, которых вы видели, наверное, британцы?

копировать

Нет, у них гражданство Индии было на тот момент. Сейчас не знаю.

копировать

У китайцев цикличность на себе, это их ментальность. Чтобы знать их надо жить в Китае. Мы как часть европейских цивилизаций не так много о них знаем, но были времена, когда они превосходили Европу по достижениям. У них есть элита и она вся там.

копировать

Так и Египет превосходил Европу, а в 60-тые годы прошлого века, у них на улице в туалет ходили, не стесняясь, при всех. Цивилизация...

копировать

Китай и сейчас во многом превосходит весь мир, а дальше ещё круче будет

копировать

Индийцы !!!!

копировать

Только вас. А какая разница. собственно? И китайцы долго работали над проблемой своего перенаселения, ничего удивительного.

копировать

Нет стереотипов ни про тех ни про других. Я еще и погрешность подсчетов учитываю - в Индии очень много населения неучтенного, живет не выходя за пределы трущоб с рождения и до смерти. В китайских деревнях думаю что аналогично. Поэтому 5млн - это в пределах погрешности. Пусть соревнуются))

копировать

Не индусов, а индийцев

копировать

Нет, не взбудоражала. Об этом говорят все последние 10 лет.
Причем очнеь активно обсуждают.
Ожидаемо

копировать

Думаю, куда более заставляющая задуматься новость, что, например некоторые скандинавские страны по некоторым показателям уже живут в 22 веке

копировать

А откуда "показатели 22 века" известны? Тут что завтра будет- непонятно, а 22 век?!

копировать

По каким? Вот если по здоровью и продолжительности жизни - это интересно.а так .гаджетов что ли много? И чё?

копировать

По уровню социального обеспечения населения. У них там почти коммунизм в плане уровня жизни, От каждого по возможностям, каждому по потребностям.

копировать

Что есть социальное обеспечение? Всякие пособия? А почему для вас жизнь на подачки - это жизнь в 22 веке?
Не разумнее ли думать - есть у тебя средства и возможности размножаться, А не рассчитывать на лужайку?
Почему для вас завидно, когда люди с якобы высоким доходом, получают большие пособия?

копировать

вы все слишком упростили.
А по сути: общество там уже способно обеспечить комфорт всем гражданам государства.
У каждого возрастного периода, разумеется, свое понятие комфорта и притязаний

копировать

А не надо заморачивать простое в сложную обертку потому что это звучит не так в лоб. Вы стесняетесь написать, что мечтаете ничего сами не делать, а сесть на обеспечение государства.
Я понимаю - пенсии. Но уверена, что вы слюнями капаете на детские пособия, на пособия безработных и тому подобное.
Может я зря о них так думаю, но наверное они не специально записываются в матери-одиночки, чтобы побольше пособий стрясти. А вот вы влегкую.

копировать

пособия - хорошо, что они есть

копировать

Кто б сомневался, что ты о них и мечтаешь, не дают ей пожить жизнью трутня, приходится работать..
А приложить усилия и свалить туда на пособия почему не хочешь? Тоже лень?

копировать

тебе же лень ...

копировать

Гаджеты не причем, их и в Китае много.
Экология, решения, связанные с переработкой отходов, организация социальной жизни

копировать

Может, это в Сомали живут по стандартам 22 века? Всякое может случиться после вступления скандинавских стран в НАТО.

копировать

В этом разница.
Они давно уже обогнали даже многие страны развитого Запада, а для вас 22 век - это Сомали.

Чувствуете разницу?

копировать

За время моей жизни население удвоилось на Земле - вот интересный факт.

копировать

На днях была новость, что в Китае смертность превысила рождаемость на 850 тыс.

копировать

И что плохого?

копировать

там пенсов много, вот они и мрут, население страны очень старое

копировать

Китайцев будет становиться всё меньше.

копировать

Китай постепенно становится развитой страной, поэтому население начало сокращаться. С Индией еще не скоро такое случится. Но нет, меня такие новости не будоражат. С чего бы?

копировать

Ну в Китае уровень жизни намного выше, чем в Индии. Логично все. (Я жила в Китае, там реально очень и очень круто. )

копировать

Какие стереотипы? Для меня все логично - Китай высокоразвитая страна, а Индия совсем наоборот.

копировать

Думаю что Индия скоро догонит многие развитые страны.

копировать

Сильно сомневаюсь. У них не та ментальность
Да и Китай эти самые страны уже перегнал.
В общем между Китаем и Индией - пропасть

копировать

Индия нет, там огромное количество людей, живущих за чертой бедности.

копировать

Официально 400 млн бедных. Но всё решаемо.

копировать

Социализм по примеру СССР?

копировать

По каким показателям?
Без технологий западного мира они даже лучшей копией себя не смогут стать

копировать

вы сейчас рассмешили те самые развитые страны

копировать

Благодаря самом большому населению?)) Или вопреки ему?

копировать

В Китае ещё совсем недавно девочек продавали, потому что не могли их прокормить, а мальчики были в приоритете.

копировать

Не верьте всему, что пишут.

копировать

Индия с Китаем не волнуют. Меня впечатляет больше тот факт, что человечество живет миллионы лет, но только за последние сто население начало прибавляться крайне быстро. Только за 50 лет моей жизни численность населеничя планеты увеличилась вдвое с 4 млрд до 8 млрд.
При этом ученые утверждают, что после 10 млрд уже начнутся проблемы с обеспечением даже элементарными ресурсами - водой и питанием. А ведь 10 млрд. случатся уже лет через 15-20... Перенаселенность может стать критической проблемой для планеты.

копировать

Судя по тенденциям, уже сильно увеличиваться население Земли не будет. Много стран, где идет убыль населения, в том числе и Китай.

копировать

Нет такой тенденции в целом. Там еще Африка очень активно плодиться, и Латинская Америка тоже. Последний миллиард прибавился с 2012 года.

копировать

Раньше численность здорово регулировали ***, болезни, отсутствие лекарств, высокая детская смертность, тяжёлый безмашинный труд Так что ничего удивительного.

копировать

в-о-й-н-ы

копировать

Понятно, что не удивительно. Но сейчас это реальная проблема для мира.

копировать

...и при этом отдельные блажные вопят о вымирании.

копировать

Вымирают славяне.

копировать

очень обидно.
А англо-саксам ничего не делается

копировать

Увы. Ну на наш век нас хватит конечно.

копировать

Ну они все для этого делают уже век с лишним.

копировать

они все для себя делают

копировать

англо-саксы тоже не плодятся и тоже обречены на вымирание. Так же как и славяне. Чо уж.

копировать

Они тоже вымирают, кризис христианства и белого населения.

копировать

Вы родили 10 с целью спасения популяции?

копировать

нет, конечно!
Воспитанир детей - это не просто, если давать им максимум возможностей

копировать

Разве возрождение славян того не стоит?

копировать

а что есть программа для возрождения славян?

копировать

А без программы никак?

копировать

Детей я своих точно подставлять не буду

копировать

Значит, вымирание славян вам безразлично?

копировать

Ну нищебродам действительно не стоит рожать больше одного. Но сейчас средний класс спокойно может и трёх и четырёх детей содержать спокойно и ненапряжно.

копировать

Нищебродам в той же Индии сил и ресурсов хватает. Что мешает последовать их примеру переживающих за численность славян?

копировать

нет такого среднего класса ))

копировать

Вы не знали о том, что в Индии тоже много народа живет??

копировать

Интересно, почему США не боится Индию и Китай?

копировать

Демон боится экзорциста.

копировать

Именно потому, что они Индия и Китай.

копировать

А что их бояться? Они ракетами не размахивают, никого не пугают, просто заселяются и ассимилируются, внедряются и размножаются. И вуаля! Новые территории освоены.

копировать

Так и мы ракетами не размахивали пока наш бок жрать не начали.

копировать

в 22 веке имеет значение совсем другое

копировать

И что? Вы провидица? Что там, расскажите.

копировать

а зачем вам?

копировать

Ну интересно. Ясен факт что вряд ли доживу. А узнать интересно.

копировать

Посмотрите на Швецию.
Они частично уже в 22 веке

копировать

Где посмотреть? Как? Что там у них?

копировать

сравните банальности: что вы делаете с отходами и как поступают они.
Медицину сравните (уровень диагностики)
Продуктивность и эффективность каждого отдельного гражданина сравните

копировать

Про продуктивность не надо. Там сплошь белые воротнички. Они сидя в офисах приносят какую-то пользу? Вы едите рис, который выращивают фермеры и далеко не в этих странах или у вас на тарелках их супер нужные бумажки?

копировать

если бы не Швеция (условно), то что бы было в других странах

копировать

Ой вот про эффективность это полная ерунда. Сейчас не СССР, чтобы вешать нам лапшу на уши как у них там круто, а мы лохи))

копировать

им-то точно ничего доказывать не стоит.
Живут лучше большинства на этой планете

копировать

Ну и хорошо. Пусть живут. Только врать не надо. А так всё норм.

копировать

Про отходы и зеленую энергетику смешно. Что они сами производят, кроме услуг? Кто их кормить будет, если Индия, Китай и Россия вдруг в один момент откажутся поставлять им продукты питания и сырье?

копировать

А перечисленным странам это зачем?

копировать

Зачем им продукты и сырье? Действительно.. Офисные бумажки пусть жуют.

копировать

не забывайте, что уровень их жизни уже далеко впереди по сравнению даже с другими западными странами

копировать

Так вы и не ответили на вопрос, кто их кормить будет? Что кроме услуг и спекуляции они производят?

копировать

Почему же не боятся? Китай такая же кость а горле, как мы. Ну а Индию всерьез вряд ли кто воспринимает

копировать

Не парит, потому что это не агрессивная нация и не послушная как китайцы. На нас не пойдут. И нам более дружелюбнее ( по обмену СССР), чем Китай.

копировать

+1

копировать

С чего вы это взяли?

копировать

А то что они в постоянном военном конфликте с Пакистаном и агрессивны к Китаю, вы не в курсе?

копировать

Наверно, политика Китая по деторождению привела к закономерному результату.

копировать

Скорее развитие капитализма, как лучшего контрацептива.

копировать

Там до капитализма еще как до Луны. Десятилетиями воспитывали в китайцах культуру построения семьи по определенным канонам, вот и добились. При этом много долгожителей. забота о здоровье.

копировать

Не удивлена. Она Китаю на пятки наступили. Китай становится развитой страной, соответственно снижается рождаемость. Скорее уж перенаселение земли волнует,ну или убыль населения в нашей стране.

копировать

Пофиг