Варианты остаться человеком по мнению общества
Прошу не переносить в животные. Хочется обсудить не только с участием владельцев четвероногих и прочих. Не первый раз слышу осуждающие реплики в адрес тех, кто, принимая наследство, не берет на себя ответственность за животное, принадлежавшее почившему. Я сама хозяйка такой кошки, но не считаю возможным обвинять тех, кто не пожелал брать на себя ответственность, если его интересы не лежат в области приобретения хвоста. На приюты приличные не у всех есть деньги, принятие наследства несёт дополнительные, порой существенные расходы. Выделять 15-30 тыс ежемесячно не все могут. А что делать-то? А если речь о двором огромном агрессивном псе?
Какие 15-30, вы обалдели? Это вопрос совести конкретного человека, больше ничего.
Эти цифры я взяла из многочисленных обсуждений приютов. Из лично моих знаний, то день в зоогостиницы со своим кормом здорового привитого животного от 700 руб. И это для кошек и мелких пород собак.
Бред не пишите! Из-за дворового пса не принимать наследство? Да, тут реально у некоторых с кукухой плохо.
Ну, я согласна. Вы вон как на людей бросаетесь... Вы ж и собаку загрызёте...
А так: "принятие наследства несёт дополнительные, порой существенные расходы" - раз так непосильно, то зачем?
Ну, вот из денег наследства и содержите пса почившего. Это же не ваши деньги, а наследные
ну почему же?
А представьте себе, что в наследство входит не только квартирка, но и долг по налогам примерно половину стоимости этой квартирки, что тогда?
Или долг по алиментам сравнимый с 3/4 этой наследной квартирки - что тогда?
Ну тогда вам надо либо отказаться от всего наследства, либо выплатить долг.
Вот с животинкой - та же картинка.
Либо всё - и квартирку и долг по уходу за животинкой, либо ничего....
С животинкой картина другая.
Долги при наследстве регламентированы законом. Поэтому - да. Принимаешь наследство - принимаешь и долги.
А про долг по уходу за животным в законе нет ничего нет. Со стороны закона такого долга нет. По закону наследник может принять квартиру, не обременяя себя уходом за животным.
Плохо с кукухой у тех, кто считает себе в чем-то ценнее дворового пса и бабки принять готов, позаботиться о любимце того, чьи это были бабки - нет. Это даже не просто с кукухой плохо, этот организм нельзя назвать человеческим.
Не принимать наследство из-за агрессивной собаки, которую можно и нужно усыпить?
Вы... это... тоже из тех, кто помнит только последнюю фразу из прочитанного, пока ответ пишет?
ну если сами усыпите - то зарадибога .
здоровое животное усыплять никто не будет - во всех вет клиниках на видном месте информация - без показаний по здоровью - не усыпляем .
Аггресивных разве не усыпляют? У нас агрессивная собака, как следствие потенциального вреда здоровью и жизни людей, прямое показание к усыплению, тут с этим очень строго.
С какой стати? А я за то,чтобы пенса запрещали разводить всяких животных. Притащил домой - ввести такой налог,чтобы больше пенсии было. И чем выше возраст идиота,тем выше налог .
Ну если ваши родители идиоты, то понятно, что у вас это наследственное...
А я за то, чтобы пенсионер имел возможность оставить наследство собаке.
Если есть квартира и есть собака, почему человек не может обеспечить нормальный уход своей собаке за счет своей же квартиры?
Нет. Я не откажусь от квартиры в несколько миллионов, потому что найду, как из них извлечь деньги на дожитие "наследного" животного, даже если сама это животное не возьму.
вы уо ?
я пристрою сама или заплачу денег , чтобы помогли пристроить !
а вы про какую человечность ??
С усыплением довольно́ сложно. Здоровый пёс, который не принимает чужих...тут придется искать скорее соседа с ружьём, если не возьмёт тот, кого он подпускает.
Честно, даже не представляю, как вы это делать будете. Вызовете врача и будете смотреть, как и его усыпляют, потом тело забирают. Я понимаю, что вы небольшой любитель животных, но поверьте, это непросто.
Не дай Бог, конечно, но вполне нормально справитесь, если придётся. В соц. Сетях помогут тебе, кто знает, что и как делать. Есть частные приюты. Собаки редко бывают агрессивны, ну лает, но потом привыкает к тому, кто приходит кормить. Я один раз огромного пса перевозила в приют, боялась его, потом лечила, оказался отличный характер, как котёнок. В деревню отдали, там по нему котята, цыплята ползали:) и это не единичный случай.
А зачем смотреть, как его усыпляют? Вызвали врача, вызвали перевозку. С какой стати я буду себя подвергать опасности? Мое здоровье важнее для меня.
Это всё демагогия. Врач не убийца, он и близко к собаке не подойдёт без хозяина и показаний к усыплению. Я не теоретик.
Носиться с агрессивным псом, везти боясь, чтобы потом умиляться цыплятам, это очень на любителя. Вы такое всем предлагаете? А кто-то зацеппингом увлекается, кто-то по верхам лазит ради эмоций.
Это не ради эмоций, ради спасения жизни собачьей. Милосердие называется, но не всём понятно это. Некоторым это не объяснить, нечего и пытаться.
Везти собаку, которую боишься - это значит, вам собака и чувства связанные с ее спасением дороже своей безопасности. Значит, и своей жизни, и своих детей. Не надо предлагать это остальным.
Собаке, которую боишься, надеваешь намордник? Для этого надо перестать ее бояться и иметь возможность с ней контактировать. Давно ли вы крокодилов по клеткам распихивали? Как вы себе это представляете?
В "прогрессивной" Америке подобных ненужных животных некоторое время держат в приютах,а потом усыпляют. Вам же так хочется равняться на развитые страны?
Америка не является развитой страной в отношении содержания животных. В большом странах это сложнее регулировать, чем в маленьких. Очень много случаев жестокого отношения к животным там. Они сами это не скрывают, это не Германия с условиями для желающего взять животное из приюта или Бельгия.
Нет таких, они не дуры. После стерилизации и без проблем со здоровьем, 99 процентов ходят в лоток. Ну уж и если не повезло, и попалась одна из многих, что никак не хочет, в деревню на вольный выгул за денежку и контроль. Там тоже есть хорошие люди, любящие кошек.
2 месяца была у коллеги и там бы осталась, если бы коты ее не обижали. Искали всем миром новый дом по знакомым и соцсетям. Нашли, все хорошо.
Через полгода́, если все идеально. В начале они уходят. Вступление является платной опцией.
Да не нужно это никому! Что за детский сад! Я в регионе - у вас завались этого барахла. И по улицам бегают и на Авито пристраивают - нахрен не нужно. Тем более,что там агрессивный и не подпускающий к себе.
Дворовый пёс обойдётся гораздо дешевле 15-30 тыс.
Я бы, наверное платила кому-нибудь из местных за пригляд и кормёжку.
Но я в целом своих хвостатых люблю, а чужих терпеть не могу.
А я осуждаю таких людей. Не понимаю и не пойму никогда. Выход есть всегда. Принимай, продай, купи меньшее, но животному обеспечить дожитие обязан. Очень многие и просто уехав бросают, а кто-то с собой забирает. Наша пристроенная кошка уже и в Грузии пожила, и в Сербии. Очень нелегко получить всё доки и перевезти, но хозяев это не остановило. Удивительно ответственные молодые люди попались. Передержка кошки, кстати, стоит 550-6000 руб. В месяц. Собаки 10 000. По любому, это много меньше стоимости наследства.
в наследство вступают через полгода, и не всегда это реальные деньги. У меня было наследство после родителей. Досталась квартира мне пополам с братом-инвалидом. Ни продать, ни сдать я ее не могла, и наследство это мне стоило порядка 30 тыс. в мес. - оплата коммуналки плюс уход за братом (регион). Если б там еще животные были, я б вообще рехнулась.
Расчеловечивать себя - намного хуже, но многие тут активно именно это демонстрируют.
Цифра взята из обсуждений стоимости приютов. Я плачу за зоогостиницы 700 руб в день. Кошка там когда я уезжаю на отдых.
Сложный вопрос... пристраивать кому-то. Может нужен кому наоборот огромный агрессивный пес охранять.
Я согласна, что ответственность есть. Может попробвать каких-то кинологов, я в тиктоке вижу ролики, как разных дурных собак специалисты в чувство приводят очень быстро.
С неуправляемой агрессией наверное усыплять... я себе не могу простить, мы пристроили нашу кошку, родственникам, она стала опасна для ребенка маленького, но там тоже родился ребенок, она напала на хозяйку, чуть не лишила глаза, кошку усыпили... виновата я, не стерилизовала в свое время. Дура была.
Агрессивного пса должны были усыпить хозяева. Это бомба замедленного действия, опасная для жизни. Усыпила бы без вариантов. Приюты в нашей стране - абсолютное зло
на принятие квартирки деньги найдутся , а пристроить любимое животное наследодателя - нет ?
о какой такой человечности речь ??
Не придется. И не надейтесь. Заберёт тварину,а потом хоть на улицу,хоть в лес,а хоть вам напишет,чтобы вы забирали,сердобольная вы наша.
Ее имущество,что хочет,то и делает.
...как быстро в теме про человечность вообще забыли про эту самую человечность - только квартирка и расходы-доходы остались.
Получается, что быть в большинстве случаев человечными могут либо состоятельные, либо ставящие животное на одну ступень с собой, готовые урезать себя, нести бремя заботы и чужой крест. Так?
По мнению большинства даю 100 процентов ответят, нафиг собак и кошек. Это вполне ожидаемо. Зарекалась на Еве никогда не вступать в обсуждение тем про животных, не сдержалась.
У нас так и случилось
Даже не свекровь - тетушка мужа
Да еще при жизни ее пришлось забрать собаку к себе - она уже на улицу не выходила, жила с сиделкой
Ну и пара лет после смерти тетушки
Собака вообще не моей мечты (да и вообще я не собачница) - пожилая перекормленная недрессированная, разбалованная дворняга. Лучшее, что в ней было - уши и мозги.
Но как можно не принять животное? Выкинуть? Усыпить? Пристроить еще куда ни шло, но в реальности это был не вариант.
Какие расходы при принятии наследства,что нельзя животное содержать? Многомиллионные квартиры берут,а животное на помойку твари
Смотря что наследуется, но наследники платят госпошлину в зависимости от степени родства. Она не маленькая, плюс услуги нотариуса. Плюс, возможно, потребуется расход на оценку некоторого имущества. Квартира будет приносить прибыль не ранее, чем через 7 месяцев ( учтем ещё время на переоформление на себя). И это не всегда квартиры и счета. Иногда это наследство с отдаленными перспективами продажи и выручки, а содержать надо сразу. Я задаю конкретный вопрос о реальных действиях, где человек категорически себе не берёт животное. В конце концов не хочет. Про помойку я тоже не упоминаю. Изначально вопрос в том, что денег на приют не все могут найти, животные не всегда являются компаньонами.
Ничто не мешает распорядиться по своему усмотрению. Только есть нюансы. Не все можно прописать в завещании.
Как не брать ответственность - выгнать на мучительное существование и гибель?
Чтобы ответить на вопрос достаточно поставить на место этого пас/кошки/не важно кого себя любимого. Вот просто представить, что в один момент ТЕБЯ выставили за дверь. Лично тебя и ты не знаешь куда идти, холодно, страшно, где брать еду, где попить, вокруг машины и жестокие чудовища, прятаться негде. Для тебя нет ни полиции, не врачей, ни больниц. Представили? Не осудите, если вы лично придетесь не ко двору или надоедите и вас вышвырнут?
Нет. Приписывать животному человеческие мыслительные процессы я точно не стала бы. Плюс это вопрос в любом случае не для меня. Я обсуждаю варианты, которые возможны для людей с разными возможностями. Особенно в материальной сфере.
Недавно умерли две престарелые родственницы. Уйти им «помогли» добрые люди. У них было 3 кошки. Кошек мне было очень жалко, но я их не взяла и даже не думала об этом. Одна умерла в процессе разборок, что с другими не хочу думать. Вот так случилось
А вы их на улицу выпустили? Или это кошки из частного дома, которые гуляли на улице?
Нет. Это были домашние кошки. Там и оставались. У «добрых людей» тоже были ключи
Я помню вашу историю хоть вы анонимно пишите. Интересно как бабуля помогли уйти. И почему они не отписали квартиру вам? Какими плюшками их прельстили?
Не успели отписать. И не дали им. Ковид, карантин тоже свою роль сыграл Таких людей пасут очень плотно. Как именно им помогли я не знаю, естественно. Но в совпадения о том, что два пожилых человека ушли друг за другом в течении 2 недель, при этом успев написать завещание с выездным нотариусом и рукоприкладчиком - не верю.
Родственницы автора ветки одинокие. Всю жизнь не знали на кого квартиры записать,сомневались.Подписали на незнакомых и померли одна за другой
Вопрос в животных, нет? Считайте, я написала тут, потому что мне жалко кошек. При другом раскладе я бы их оставила. Как память
Престарелые свекры завели молодого алабая.
И вот здоровья им и долгих лет жизни. А случись что, то:
1. Я боюсь эту собаку.
2. А выкинуть на улицу не смогу.
3. И перевозить в малогабаритную двушку не могу, тесно и см пункт 1.
И вот что делать? Нанимать товарища, кто будет жить у них и кормить пса? Частный дом, собака в вольере живет. Регион.
Там еще 3 кота у свекрови. Но их не боюсь, заберу.
По объявлению отдадите или продадите его кому-то чего-то охранять. С удовольствием заберут.
дать объявление в породную группу. Их много. Часто вижу, что забирают в похожих ситуациях.
да. платить соседу, который будет кормить.
Я бы и сама кормила, хотя бы пару тысяч заработать - тоже деньги.
я общалась с волонтером по крупным собакам. Он мне пояснял что будет очень трудно пристроить. Надеюсь на лучшее)
У меня есть родственник, один в прошлом известный политик. Отгрохал себе имение в подмосковье. У него целая стая алабаев и за прошлый год он взял ещё трёх, там где ситуация с вашей похожая, собаки в беде были.
Если припрёт - напишите мне. Я думаю ему одним больше-одним меньше не важно. Ничего не обещаю, но вдруг. Он фанат алабаев.
Дописала : Но он не из тех, кто будет потом фоточки слать "вот посмотрите, ваш пёсик живёт не тужит"
там собаками обслуживающий персонал занимается.
Конечно, если обстоятельства так сложатся, буду гуглить группы помощи.
О собаке позабочусь, но в силу обстоятельств пока не знаю как, а может и не придется...
Когда речь заходит о приютах, то Евы оперируют этими суммами. А так корм, прививки, зарплата персонала, аренда и т.п.
4-5 тыс на еду наполнитель уходит в месяц на 2 котов.
бОльшие суммы в случае лечения ттт.
интересная трансформация. Дома 4-5, в приюте до 30ти. Хотелось бы узнать почему?
Ну и на эти 30 тысяч содержится ещё пара-тройка животных, у которых нет никого.
Кто в платный приют возьмёт этих беспоатников? Мы тут ведём речь про подобные приюты,а не про бесплатные государственные.
Есть частные приюты. Они подбирают сами, но и берут платников. Вот на подобранцев и тратят полученное с платников. Типа пожертвование, введённое в регулярность и имеющее чёткий фиксированный размер.
Вы с передержками не путаете?
Гостиницы посуточно, конечно дороже, а от месяца не в гостиницу, а на домашнюю передержку дешевле, конечно.
Я готова работать и зарабатывать на себя и на свою семью. И не готова терпеть никаких тварей на моей шее. Это они срут и жрут. Вам это нужно - вы этим и занимайтесь.
Топ не про мнение общества, а про человечность. Некоторым не присуще, и жизнь есть повод на все насрать - есть такое, да.
Расскажу историю. Я много лет общаюсь с пожилой женщиной из соседнего дома. Она кормит кошек, живущих в её доме, в подвале. У самой две, иногда три кошки. Давно мы договорились, если с ней, что случится, я заберу её животных и постараюсь пристроить, потому что её сестра с сыном, сказали, что точно кошек выбросят. Недавно она ренту оформила, не будет оставлять родственникам квартиру. Кошек присмотрят, искала через волонтёров, как раз, тех, кто поможет и кошек не бросит. Квартира - двушка в сталинке. Удивительна глупость родственников, при жизни огласить намерения выкинуть животных. Дураков учат...
Она так допекла родственников своим нытьем про кошек, что даже ее сталинка им нахер не уперлась. Да еще там наверняка разговор шел об уходе за ней до ее смерти, не только кошки тут причина, она вам просто не расскажет все подробности.
Не просто рассчитывала, а была уверена, больше некому, нет больше родственников. Я не переношу, когда делят квартиру живого человека, никто не знает, кто умеет первым, это тот возраста не зависит.
Так дело не кошках, как я и думала, а в уходе за ней и выносе горшков за квартиру. Не каждый на это согласится. Пока выносишь горшки, сам может кеды в угол поставить раньше той, за кем ухаживаешь.
Серьезно? Вот такую свинью подложить сестре? Притом,что знаешь,что сестра точно не откажется выносить горшки?
Интересно, а кошатница пообещала ухаживать за сестрой, если той понадобиться помощь?
Да стопудов нет,у нее же кошечки,у нее на сестру сил не найдется.
Если человек оформляет ренту,а рассчитывает,что выносить горшки будет сестра,а не те "милые" люди,что получают квартиру,то это многое говорит о этой ебанашке.
А они были уверены,что если они согласятся,то она притащит всех подвальных котов к себе. У нас есть такая *мат* в районе. Постоянно ее обсуждают. Она в однушку тащит всех. Там уже от 20 до 30 кошек. В однушке!! Запах невыносимый! Они не гуляют,они передвигаются только по однушке. Но бабка думает,что спасла их.
Эти люди считали,что тут будет тоже самое. Если она уже трёх кошек приволокли,то могла и не остановиться .
Мне никто кусачих собак в придачу к имуществу не оставлял. Так наверное за многомиллионное наследство позаботилась бы о псине. А если не наследство, а фигня, то не принимала бы вовсе. Вообще надо бы внести в законодательство опцию наследства с обременением.
Допустим - обычная квартира однушка или двушка. Не особо шедевр. Но пригодится,например старшего ребенка отселить. Где здесь особые денежные условия содержать чужую агрессивную псину? Или же однушка в Москве - это то,чем можно раскидываться?
Миллион на дожитие чужой собаки... тут соревнование, кто нелепее придумает с серьезным видом?
а это как посмотреть... то бы у меня ни одного ляма от бабки не было, а так аж 9 будет...
Вы прям такое советуете! Ну как можно хотя б от одного ляма-то отказаться?
ИМХО, нужна законодательная база, нет содержания домочадцам - нет квартирки, переходит к следующим по очереди наследникам, возможно, среди них есть те, кто готов потерпеть собаку (кошку или кого там ещё) ради всего-то 9 условных лямов...
Ну, какая законодательная база! Люди бывают "внезапно смертны", и толком не разбираются что со стариком случилось, а уж собаки-кошки... Какую базу не подведи, а "сдох бобик" скажет наследник, и что? Или еще лучше: "бобик убежал"... Никаких концов не найдешь.
Нужна законодательная база - после наступления пенсии заводить зверей только при условии оплаты налога. Чем больше возраст,тем выше налог.
Пусть старикашки соотносят желание завести зверей и каприз.
Так усираются за бабушатники больше всего как раз нищеброды. Отдаст бабка свою квартирку в фонд собачьей гостиницы, и будет капризить как хочет))
Пусть отдает. Это у вас кровавые собачки в глазах. Я например не жду квартирок, но при получении такой тратить миллион на проблемную собаку не буду.
Хозяйка квартиры имеет право на безрассудные желания за свой счет, ее личное дело.
Мое личное дело иметь такие безрассудные желания или нет. Я не имею.
Уважение надо проявлять при жизни - навещать,помогать,к врачам возить,горшки выносить или сиделку оплачивать.
Это все готова. Для меня - это долг перед человеком.
Но это хорошо,что существуют подобные вам,которые готовы подбирать ненужных собак.
Надеюсь,что это не просто трендежь на сайте.
Собачку да. Агрессивное ко мне животное нет.
Опять же, вся развитая приличная заграница со своими дикими, бесхозными или проявившими хоть раз агрессию, животными разобралась четко. Усыпление. Теперь в этой комфортной упорядоченной среде живут европейские форумчанки и говорят о ценности бездомной собачьей жизни.
Слушайте, ну откуда у старичка с горшком и сиделкой агрессивная псина? Как максимум пеленочная старая мелкая собака. И то, вряд ли.
Да, я с вами согласна полностью, берешь наследство-бкри обременение, а как еще? Но люди разные, у всех свое мнение... я просто с такими людьми кто животных выбрасывает не общаюсь, но у меня в окружении таких и нет. Если что у меня частный дом и 6 котейцев)))
Вы с какой планеты? Продать однушку в Москве ради чего? Что вместо этого купить предлагаете? Однушку ещё меньше в доме,которому лет 70 и он без лифта? Или вообще за МКАД ребенка переправить? Зато посадить себе на шею псину,которую завели старые идиоты.
Находящимся в ней агрессивным животным.
Ну чо, рабочий вариант, ага.
Ни один адекватный человек на это не подпишется.
Я сразу говорю, что прекрасно понимаю разницу между агрессивным псом и агрессивным хомячком, но тем не менее.
У нас сейчас на дожитии сидит хомяк, который полгода провёл в приюте из-за агрессии и кусливости. Его и выбросили из-за этого - ребенка покусал. В приюте кусал всех, кто совал к нему руки и делал уборку в клетке.
У нас он уже месяц. Ни разу никого не укусил и даже не попытался. У дочки по рукам бегает, принимает почесухи и вообще расплывается благодарной плюхой.
Безбашенно агрессивных собак крайне мало, и если речь идёт о псе, который жил с людьми, вряд ли там действительно неуправляемая агрессия. А так да, проще сказать, что псина агрессивна, поэтому вон из новоприобретённой квартирки.
Соглашусь, чаще собака потерявшая хозяина находится в стрессе. Всё это решается и не очень долго. Причём странно получить наследство от человека, чью собаку ты не знал совсем. А уж сколько случаев выброшенных мелкашей, тихих, стареньких, уж они точно не агрессоры, а "добрые" люди привели , на лавочку посадили, привязали и ушли. Как можно их людьми назвать? Трудно.
Почему не знать, собака и своим бывает террор в доме устраивает. Одного признает, других терпит, может рыкнуть или куснуть. Вполне распространенная ситуация. Вы просто всё это не учитываете, вам близка тема ужасные люди - бедные собачки. Топ про агрессивную проблемную собаку. К чему сюда старенькие и тихие? Не хочет человек проверять на себе, оттает собачье сердце или нет. Вы везли собаку которую боялись. Это самоубийственная психология. Это не норма.
Я вызвала профессионалов, ловцов, под седативным везла, потом решала проблемы. Я практик в этом вопросе, у меня дома живёт собака, которую никто не мог приручить. Я с ней две недели неразлучно провела, сейчас более преданного пса нет. Он меня обожает. Просто был напуган. Попадётся алабай в ситуации, когда нужно забрать, заберу. Помещу в вольер, будут кормить, гулять. Варианты и выходы, кроме смерти, есть всегда. Было бы желание.
Я ни в коем случае не принижаю значимость того, что вы делаете, но среднестатистический человек проводит на работе с учётом дороги около 8 часов с понедельника по пятницу. И это не обсуждается. Надо есть, пить и оплачивать счета. Блажить неделями, выхаживая, отлавливая и смотреть им в глаза...По сути человек может забрать домой, а там надеяться, что квартира не будет разнесена, либо везти в приют за деньги, ставя предел своим расходам и периоду. Что далее делать у меня ответа нет. Но ответ: гробить и перестраивать под животное жизнь я однозначно не приму.
Дорогу осилит идущий, так говорит сестра, когда берёт животное под опеку, которое некуда, и понятно, что гемморой. Я работаю. Брала отпуск, чтобы с этой собакой справиться, потом да, оставляла уходила, к счастью, не грыз ничего. Дети у меня есть, они видят, что я делаю, что чём-то жертвую, понимают и растут людьми. Моих животных точно не усыпят после моей смерти.
Вы же понимаете, что это путь избранных. Особенно сейчас вариант взять отпуск в одну секунду ...только для похорон разве что.
Конечно недолго,чё уж там.. зачем кинологи существуют,если хозяева сами могут и очень быстро сами собаку воспитать.
Зоошиза такая зоошиза...
Помню тут топ,где автор завел какую-то дрянь - то ли кошку,то ли собаку,и она полтора года ссалась везде. И евки такие блаженные - потерпите ещё.
Сами готовы жить в ссанье и засранстве и других к этому склоняют?
Я так и отселила старшую дочь. Но у нас все любители животных, поэтому дочери не в тягость.
Пристройство с отслеживанием небольшим. Просто на улицу- это неуважение к своим родственникам умершим. Для них этот зверь был другом, какой бы ни был.
Всегда поражаюсь квартиру в наследство хотят, а кошку- нет.
Я бы забрала. И пристроила
Но свекровь когда говорит что может ей собачку завести, всей семьей ее отговариваем. Она не большой любитель- это раз, и возраст все же имеет значение.
У меня родители после смерти кошечки очень страдали, но остерегались брать, т.к .им по 75. Спросили меня возьму ли себе, если что- тут, даже двух мнений не было. Но это, конечно, мелкий зверек и мы любим животных. Сейчас мама с папой не нарадуются на своего Сёмку, как бы мы без него жили- говорят.
Наша в принципе не любительница животных. Мы ей если что своего можем мелкого дать потискать. А вот вторую, ту что дворняга она недолюбливает. Поэтому мы пока отговариваем ее от такой затем :)
мне на мнение общества наплевать, вот никогда не было такой дилеммы как же поступить, что бы общество меня по головке погладило.
Любителей животных среди моих родственников нет.
Но я была в ситуации когда пришлось пристраивать животное, вариант выбросить даже не рассматривала.
Большие собаки долго не живут. Сдать в регион в передержку, можно даже с дрессировкой. На деньги от сдачи содержать псинку. Будет это недолго.
Ой,не свистите. Тратить десятки тысяч годами на псину,которую завели какие-то идиоты,которые считали,что они бессметрные?
Я их региона. У нас на улицах стаи бродячих собак. Всё ждём,когда ж мруть то станут - а нефига. Большие собаки вполне себе живут годами и живут.
+1 Издержки сытой жизни. Заграница спасает бедных собачек из России. Своих-то, бездомных или агрессивных, вовремя конкретно зачистили.
Москва тоже отдельное государство.
Но писать "миллион на собаку" это надо не в себе быть. У меня отличный доход, но понять оторванность этого мнения от реала он не мешает
А имущество идиотов хапнуть - за милую душу, тут их идиотизм не мешает. такая вот на еве человечность.
Я лично - любую готова, если случится такая беда. Есть опыт и с крупными и агрессивными. ВОрона только не возьму. И то потому что вОроны признают только одного хозяина на всю жизнь, других людей будут стараться убить:)
У меня перспективы такие, мои родители в 85+ завели кота.
У меня и всей семьи жесточайшая аллергия на котов.
Час выдерживаем в гостях, дальше все... таблетки, капли. это вот все...
и что мне делать потом когда/если ????
И мне запретили выше писать,что подобные люди идиоты...
А они что предлагают? Вы спрашивали?
Говорят: перетопчетесь,будете терпеть?
пристроить.
Добрые люди всегда находятся, но иногда их приходится искать долго
Родители уезжали с Севера на материк навсегда, из дома в квартиру. У них жила большая беспородная собака, классический охранник, признавал только отца. Естественно, взять взрослую цепную собаку никто не мог и не хотел. Сосед застрелил. Плакали буквально, но другого варианта не видели.
Нет. Взять с собой. Многие берут с собой животных, оформляют документы, находят перевозчика, да, это нелегко, но для них нет другого выхода. Эти нашли выход.
Полагаю, что вы не понимаете, что такое животное перевезти практически за гранью. Плюс адаптировать к условиям города надо иметь огромный временной фактор. Плюс подозреваю, что речь о временах СССР.
Меньше года назад умер папа, а до этого ушла мама. И остался старенький кот, 15 лет. Мне вот даже в голову не пришло его отдать кому-то или усыпить. К себе взять не могла - своих трое и они старичка б затерроризировали. Пару месяцев его кормили соседи и мы заезжали. А потом мы такой вариант нашли - дочь 21 года переехала в квартиру бабушки-дедушки , и кот остался жить в привычных условиях. Дочь тоже особо не хотела жить отдельно - ибо готовить самой надо и все такое, а сейчас все отлично :) И у старого кота появился друг (дочь завела еще мелкого котенка из приюта) и там прям красота и движуха теперь.
а это зависит от отношений с соседями и отношения соседей к этому процессу.
Я бы на месте такой соседки поблагодарила новых хозяев, что ищут возможность решить вопрос кота и не выкинули его, и уж на такую мелочь как проведывать его пару раз в день согласилась бы вообще без обсуждения оплаты.
У нас очень хорошие соседи, родители с ними с момента заселения дома дружили (с 74 года) , теперь общаемся мы - их дети, присматриваем когда надо за кв и пожилыми, ключи есть от квартир друг друга и сами кв рядом. Да, это Москва и центр, вообще весь дом друг друга знал и до сих пор кто остался жить и не переехал общаемся.
Я конечно же благодарила их - тортик, деликатесы всякие. Обязательно.
Насчёт агрессивной собаки не знаю, но не агрессивную либо взяла, либо старалась пристроить. Кошку даже без разговоров приютила бы. Черепаху и то жалко, а тут существо с высшей нервной деятельностью. Они ведь привязывается, ревнуют, страдают.
Они живые. Меня передергивает даже когда зимой выкидывают на помойку цветы в горшках живые. В этом что есть жёсткое и безразличное. Они смотрятся очень жалко и они замерзают. А тут кошка и собака. Но когда у них уже болезни несовместимые с жизнью на последнем этапе это да, что то надо решать. У меня знакомая пса лечила, ей каждый год друзья из сша лекарства на год присылали очень дорогие. Сколько там было капельниц в клиниках периодически. Страшно другое, пёс умер своей смертью, через год умерла она. Они так и ушли друг за другом. Но она не была одинокой, очень богатый сын , она не нуждалась в деньгах. Помогала всём.
Агрессивное животное, это к кинологу, они могут разобраться в причинах. Может у собаки был сильный стресс. Это возможно лечится. У меня знакомая, подруга дочери, бучится, на кинолога. Прямо интересно, кем будет. Там всё проходят, лечение, уход, болезни, груминг,дрессура.У нее собака, разработала ей спец. диету. Собаку зовут Лёлик. Про него уже анекдоты ходят. Она так про него смешно рассказывает.
Не знаю даже, чтобы делала. У меня животных нет - и это мой выбор. Ни кошка, ни собака мне не нужны. Хотя с нормальной собакой скорее бы смирилась бы. Котов не люблю
Свекровь просила взять к себе кошку, пока она на дачу ездила на месяц. Я отказала. Не вижу причин, по которым кошку нельзя взять с собой.
Всегда в обществе будут те, кто осудит. Да, и хрен с ними. На всех обращать внимания никакого здоровья не хватит. Надо делать так, как Вы считаете правильным в пределах законодательства.
А вы за карму не боитесь. Я вот верю, что всем воздастся. Всём. И такой поступок совершать, я бы не стала. Грех. Ждите вам прилетит с неожиданной стороны, это я серьёзно.
К Вам лично вопрос. Если Вы в этой теме, то возможно у Вас есть собака. Это так? Если, да, то Вы за ней на улице гуано подбираете? А если нет, то за свою карму Вам не страшно?!
Я вон пишу там - я в регионе. У нас стаи бездомных собак и кошек. У каждого дома штук по 10 кошек сидит. Тоже читала на Еве - помогут,не выживут. Ага))) поголовье никогда не уменьшается.
С чего вы решили, что голодно? Просто любим экологически чистый продукт.
Кошек люди не едят. (Специально написала, а то вы ведь сейчас напишите, что кошки тоже экологической чистые)
В целом, очень редко люди заламывают руки из-за кошек и собак. В основном, чересчур экзальтированные барышни
А вот мы шесть кошек просто соседки, вдвоём с другой соседкой бегали и пристраивали, сначала кастрировали и стерилизовали. Месяца два бегали. Ну бог вам судья. На всё есть Бог. Я не смогла бы с этим жить как вы, просто не смогла бы.
Не интересно. Это попытка в данном случае поставить на одни весы людей и животных. Никакого отношения к моей теме этот вопрос не имеет.
Тема, слава богу, не Ваша. Форум- публичная площадка. "Поставить на одни весы"- Ваши домыслы.
Тему я завела. Могла бы с телефона удалить, пользуясь изначально правом неанонимноно открытия, то сделала бы это.
То, что здесь напишут, очень отличается от того, как реально в жизни поступят.
Я уже писала тут. Наша коллега очень осуждала другую коллегу, которая в 90х тянула младшую сестру с четырьмя детьми и говорила, что без ее помощи детей заберут в дд.
Осуждающая коллега практически истерила, доказывая, что детям нельзя жить с алкашкой, что коллега должна забрать их себе (в двушку 45 метров, к мужу и двум детям-подросткам).
Уже в 10е дочь осуждающей коллеги столкнулась с тем, что могли лишить родительских прав сестру мужа. И тогда пришлось бы решать, что делать с племянником. Сотрудница с дочерью рыдали, что если они возьмут племянника, то придётся отказаться от рождения своего второго ребенка. В двушке не хватит места на всех. А в 10е уже были очень приличные выплаты на детей под опекой.
С московскими квартирами разобрались выше… Квартира 10 млн, пожизненное содержание агрессивной собаки 1 млн. Итого навар 9 млн.
А если речь о доме в деревне, например. Стоимостью 700 тр. Что должны сделать наследники, чтобы остаться человеком?
наследник вступает в права через полгода, после смерти наследодателя. Эти полгода кто-то должен собаку кормить-поить, и неизвестно - поперек этого кого-то не найдется ли через полгода другой наследник. Я вообще не понимаю, о чем речь в топе? Кто был близок с умершим, кому собака нужна - тот и берет себе. Если никому не нужна, то гуманно все же заняться ее пристройством, хоть в приют отдать. Если оставить запертой в квартире на голодную смерть, то это не подсудно, разумеется, но бесчеловечно
Речь в топе о том,что никому не нужны эти животные в таком количестве. Никто не захочет забирать к себе чужую взрослую агрессивную дворнягу.
Агрессивных собак может одна из 10, а то и меньше. А вы рассказываете об этом так, словно практически все дворняги - агрессивные. Большинство собак как раз НЕ агрессивные, и все что делают это лают при приближении к территории, которую они охраняют, если это дворовые собаки.
Если это породистые охранные собаки, то наверное найдутся люди, которым нужна собака ровно для этой же цели, и они ее с удовольствием заберут.
Если собака при доме, продается дом вместе с собакой. Найти новых хозяев, которым собака помехой не будет. Она тут уже все знает и нормально доживет во дворе.
Значит отдать дом бесплатно тому, кто готов взять на себя ответственность за собаку.
Потому что большинство людей (кроме социопатов) выполняют принятые на себя добровольно обязательства, даже если они им не нравятся.
Ну и методы контроля тоже можно оговорить.
В любом случае этот вариант лучше, чем отправить на тот свет самостоятельно или выбросить. Потому что эти варианты все еще будут доступны у тех, кто решит нарушить договор, но таких будет очень мало
Вспоминаю фильм кажется белая гвардия или бег по Булгакову. очень сильная сцена, белогвардейский офицер, покидая Россию на корабле, так как красные наступали, бросил на берегу свою лошадь, когда он увидел что она плывёт за кораблём, и она просто погибнет,он застрелился в висок. Но на это нужен эмоциональный ум, многим это не понять.
Сцена сильная, конечно. Но прямой связи между смертью лошади и пулей в висок нет никакой. Это последняя точка в безысходности героя.
У меня ум, какой надо, сколько я потратила денег на помощь бездомным, чего там шубы, там несколько дорогих норковых шуб можно купить. Знаю одну семью, муж иностранец, она не работает, богатые, жена периодически бегает с переносками и кого-то спасает, оплачивая передержки, в перерывах между поездкам на Мальдивы. Муж это ценит, да и ребёнок у них есть, ей есть о ком заботиться.
Есть такой термин - эмоциональный интеллект. Так что в комменте выше не выдумано, просто не совсем верно сформулировано.
Вы не поняли, дама выдумала то, что не поняла, это не неверно сформулировано, она вообще чушь написала и свою теорию туда подвела
И в догонку. Меня это потрясло. В каком-то году в Калифорнии пылали пожары, и один успешный американский продюсер погиб, спасая из огня, свою кошку. Успешный человек, и мило Олег конечно. Там дом был на миллионы долларов.
Его семье прям отлично,что он их бросил ради тупого животного,которое зашкерилось и не хотело вылезать.
Важнее семья или кошка - мужик выбрал.
Есть ситуации, когда люди всю жизнь имели в доме собаку или двух. И вот уже в почтенном возрасте приобретают нового щенка этой же любимой своей породы, потому что все прошлые жвотные уже в мире ином.
Таких не очень хотят видеть владельцами, особенно в эергичных и активных породах с нагрузками и длительными прогулками.
Выход - заранее договариваться о том, что под опеку возьмут родственники, случись какая немощь или что похуже.
Относительно денег и ты пы, дороговизны пристройства в приют. Есть породные фонды, обращение бесплатное, и чем раньше известно о будущем беспризорнике, тем всем же лучше (и скотинке, и новым наследникам и помирающему хозяину). Так и заявляется - есть собака, забрать срочно, держать не можем. И оно срастается и аходится, куда её.
Алабай-команда всех принимала бесплатно, у них хороший приют. И даже часто брошенок других пород, чего изначально нет в условиях.
Считаю, что нужно искать подобные объединения собачников. Это не зоо-шиза, а действительно обеспокоенные ситуацией, существуют на пожертвования. А денег многие отсыпают по-разеому. Кто то забирает себе из такого фонда собаку и для себя решает спонсировать его крупными суммами вечно. Кто то всегда перечисляет от своего дохода небольшую денежку.
Собак много.
Особенно в ковид затронуло две столицы. Когда и на погулять искали людей, так как полегла с ковидом вся семья, и люди помирали от этой гадости, много было.
Моё мнение - честнее всего искать новые руки. У нас проще к дереву у аптеки привязать на морозе и похуже ужасы.
Сейчас вал собак из понятно каких территорий.
Я не самый активный член этого сообщества, но случись чего в окружении, собачку пристроить помогу.
Допишу.
То есть о пристрое никто и не думает. А вот избавиться каким то диким способом от животного- это первое что делают.
И соцсети ленятся просмотреть по теме, и фонд-приют поискать.
Вот это самое незорошее.
Разные истории знаю. Плохие. Страшные.
Но из хорошего- нелюбимым собакам мощно везёт. И находят они свою счастливую жизнь даже за границей.
А так просто имейте в виду, что сообщества есть, и проблема не первый год с нелюбимыми, с неоправданными ожиданиями (завёл и передумал), с наследством в виде собаки и прочей чёрной бытовухой, которая в голове не укладывается.
Да вы из страны розовых пони. Ну какой пристрой? Скорее всего пёс дворняга. Кому такое нужно? Тем более,агрессиные?
Если речь о всяких комнатных вариантах,то найти другого хозяина можно,если только она не старая.
Дай бог. Вы полагаете, что в основе невозможности пристроя лежит неинформированность? Думаю, что на решение, если в свой дом ты не берешь категорически, есть максимум пара суток. Лучше одни.
Нежелание ничего делать в основе.
С теми же породниками- можете заплатить разово со сдачей собаке одну тысячу рублей, сделайте это. Не можете, тоже полно ситуаций. Остались лекарства от своих дивотных, отдайте им. Круговорот добра в природе.
В идеале собаку заберёт на передержку кто то из фонда. Если некуда, то срочно ищетс платная передержка. Оплачивает фонд. Редчайше очень сознательный бывший хозяин или наследник. Деньги - с миру по нитке, писала аыше. В целом, всё на неравнодушии и энтузиазме.
ЗЫ. Агрессивная с одними собака, шёлковое существо с другими людьми. Многократно проверено.
Справедливости ради. У нас в семье была немецкая овчарка. В основе ее воспитания в качестве охранника естественно было не воспринимать людей в качестве друзей. Только члены семьи. Запрет брать еду и конкатировать с кем-либо было основой ее воспитания с щенячьего возраста. Слава богу, что проверять, взял бы он предложенное, когда голод дал бы о себе знать невыносимо, не представилось необходимым.
Так это правильное воспитание НО.
А в пристройстве вот такое типично: срочно отдам собаку по причине агрессии. Признаёт только одного члена семьи.
(за кадром собакой никто не занимается, получает при этом пинками регулярно, и с теми, кто послабее, ведёт себя соответствующе, права отстаивает зубами). Когда этот один попадает на длительные командировки, что остальным делать с этой собакой, вот никогда они не думали, запирали псинку или прятались сами, а тут вон как раскорячило.
Это типичный вариант. Собака битая. Никому не нужна вообще.
Попадает на временную передержку в другие руки- замечательный пёс или сука. Рассказы, видео, очные встречи с потенциальными владельцами - тому подтверждение.
Ещё из историй. Три поколения деффачек в семье и один мужчина. Но глава семьи внезапно умирает, пёс полностью перестаёт слушаться, не понимая что произошло. У девочек ошущения- имеет зуб на женский пол. А собака в длительном стрессе, куда делся папка ей непонятно. И собака вообще не агрессор. Но пока в стрессе ведёт себя как варвар. Никого не выпускает из дома.
Каждая ситуация индивидуальна.
Поэтому, что там под конкретной агрессией, надо разбирать предметно.
Байки чаще настоящей агрессии.
Язык не повернётся осудить тех, кто боится агрессивную и опасную собаку. Стресс , не стресс. Вы не считаете, что собакой должен заниматься тот, кто способен с ней справиться? А тот так и до травм не далеко
Читала объявления в газете. Отдам ротвейлера. Муж завел собаку, воспитывал по своему усмотрению. А потом исчез, оставив его своей жене. Не думаю, что у женщины есть какие-то обязательства перед исчезнувшим мужем.
Тем не менее это овчарка, а не ротвейлер, которые "собака одного хозяина".
Овчарка будет слушаться хозяев и не принимать еду от других - но это до тех пор, пока у нее есть эти хозяева. Когда их не станет, она вполне может переключиться на других хозяев и не принимать еду у третьих.
Почему пара суток?
Если у родственника есть квартира, собаку можно оставить в ней, и нанять человека для выгула, на первое время. Это будет намного дешевле, чем гостиница.
Все можно при наличии времени и денег. Вопрос: вы дадите ключи неизвестному человеку от квартиры, где лежат хоть какие-то ценности. Реально? Разобрать и вывезти в суматохе похорон и прочего в первые дни совершенно некогда.
Передержка. Тоже есть. Тут главное, чтоб человек был не жадный. На форуме кот и пёс, связаться, с передержками м волонтёрами и платить. Если агрессия, то может не будет, если содержание животного изменится. Может были причины агрессии.
Любишь медок, люби и холодок. Принимаешь наследство, бери и иждивенцев. Даже если это старый дворовый пёс. Это по-человечески. Да и если честно, чем уж так животинка может обременить? Но также по-человечески будет, если хозяин, предвидя кончину, сам пристроит своего питомца.
Чем обременить? Гулять с ним часами каждый день. Гавно собирать. Кормить,зубы чистить,прививки делать,лечить.
Если для вас агрессивная псинка в квартире - не обременение - то забирайте себе. Это ж как плюшевая подушка - никаких проблем или забот.
Вызываете зоопсихолога и прорабатываете с ним эту собачью проблему.
Ну или отказываетесь от наследства и отдаете его вместе с собакой тому, кто готов возиться
С чего бы отказываться? Закон не накладывает таких ограничений на новых владельцев.
В этом и разница между законом и моралью, что мораль, совесть накладывает дополнительные ограничения, которые не накладываются законом. Это и позволяет одних людей считать высокоморальными, а других так себе..
Закон не может все прописать и предусмотреть
Все собачники делают это:) Вы спрашивали как остаться человеком перед обществом, а нужно было спрашивать, как остаться человеком перед собой. Насчёт агрессии - наймете кинолога, будете водить в наморднике и на коротком поводке, пока не выучитесь.
Женщина, да мне честно наплевать. Вы спросили, я ответила. Я бы лично вам и кактус не доверила бы. Я вам описала гипотетическую ситуацию и что нужно сделать, чтобы остаться человеком в моем понимании.
Да наплевать на ваше понимание. Хотите - забирайте. А другим людям не надо навязывать.
Э... Вы в себе? Я точно никому ничего не навязываю:) Так что от меня ни квартир, ни собак, ни даже кактуса:) Вам же сказали, не хотите собаку - отказывайтесь от наследства. Все же просто.
Не возьму ни собаку, ни кошку. Отдам в приют, передержку. И спать буду спокойно.
У моих соседей такая ситуация. Жили в сожительстве. Мужчина привёл собачку с улицы. Дама была против. Сначала он выгуливал, потом переложил на неё ответственность. В 6 утра она уже ползёт с псинкой. А потом мужчина свалил вообще и собаку оставил. Выгнать собаку она не может. А ей надо постоянно уезжать. Отели вокруг дорогие (центр). Соседи (и я тоже) следить не будут. Прям косяк(
Мне кажется, что это в любом случае вопрос порядочности, если контроля не будет. Со стороны ли приюта, родных и т.п. А минимальные накопления скорее на похороны уйдут. Да и доступ к ним будет не сразу.
Наследство не следует считать достаточным количеством денег для ухода за питомцем?
Если это недвижимость, то деньги от нее получают далеко не сразу, все может затянуться на несколько месяцев. У наследника может не быть свободных денег на содержание питомца до момента получения денег от наследства.
Платная передержка не единственный вариант содержания питомца.
Еще можно попросить знакомых его приютить у себя на время, если из-за аллергии или еще чего-нибудь наследник не может взять животное к себе. Тут ключевое - на время.
Еще деньги можно на время занять.
У вас реально есть знакомые, которые возьмут вот так резко неизвестное им животное с риском лишиться в квартире дивана, части мебели, обоев? Я же не про хомячка в клетке.
Себе или нет вопрос уже десятый, разумеется брать чужую крупную собаку домой такой себе вариант, но пристроить зверя надо бы, пусть и за деньги, это вопрос совести и уважения к ушедшему, да и к себе, имхо. Если конечно речь не идёт о родственнике-собирателе с десятком дворняг и пучком котиков.
А если собака не питомец любимый, а обычная сторожевая скотина, к которой никаких чувств у хозяина не было - можно не обеспечивать уход?
Вам встречный вопрос - до какой степени хотите остаться человеком :) ? По- хорошему , собаку надо бы пристроить в любом случае.
«Вам встречный вопрос - до какой степени хотите остаться человеком :) ?»
Это как раз к вам вопрос…
2 животных. Корова и собака.
Почему корову нужно пристроить, если она была любимым питомцем, и можно пустить на мясо, если не была, а собаку в любом случае?
В деревнях как раз к коровам трепетнее относятся, чем к цепным собакам.
Про съесть собаку речи не было.
Вопрос: почему за нелюбимой собакой нужно обеспечить уход, а за нелюбимой коровой не нужно? В чем разница в деревне?
Мои соседи никогда собак не спускают с цепи, с раннего детства и до смерти живут в своем углу (живут недолго). К коровам они куда почтительнее относились (когда держали их).
Откуда вообще деревня взялась ? Разве автор живет в деревне ? По мне - ко всем животным надо относиться по-человечески , даже к тем кого на мясо растят. Это не повод ещё и отнимать у них ту часть жизни, которую они могли бы прилично прожить.
«Откуда вообще деревня взялась ?»
Вы стартовое сообщение читали? Дворовый огромной агрессивный пес вряд ли это о городе.
«По мне - ко всем животным надо относиться по-человечески»
По-человечески - это как? Если обеспечение ухода упирается в условие любил умерший животное или нет, то совершенно не факт, что именно собаке нужно обеспечить этот уход, а не корове.
Вы пишете: «Если корова любимый питомец - обязательно обеспечить уход».
Т.е. если корова не является любимым питомцем, то обеспечивать ей уход не обязательно.
Выходит, если собака не была любимым питомцем, а была обычным дворовым цепным псом, то и ей уход обеспечивать не обязательно.
Не , не выходит :). Выходит , что коров иногда растят на мясо , что есть суровая реальность. Вот до того времени , что на мясо - стоит обеспечить приличную жизнь. Если корова - питомец , а не на мясо - на мясо ее нельзя. Вот и все , что я имела в виду.
По сути корова, которую растят на мясо, это та же собака, которая двор охраняет на цепи. Даже корова ценнее с точки зрения хозяйства. Не нужна больше корова хозяину - на мясо ее, не нужна больше собака хозяину (новому или старому) - …
Корову , которая на мясо - растят именно ради мяса , в этом и разница , не убить ее не могут - вариантов нет.
А разве у автора есть вообще подобная ситуация? Мне нравится пример с коровой и деревней. Как автору
И кристально ясно - почему :). Вам понравится любой пример дающий хоть иллюзию индульгенции избавиться от животного любым способом.
Я забрала чужую кошку из приюта. Мне категорически не нравится насилие над животным. Я обсуждаю тему, пытаясь смотреть на нее реально. Без экзальтированных решений типа не принимать квартирку на Патриарших.
С собакой и коровой можно поступить так, как планировал поступить хозяин.
Если он планировал пустить корову на мясо, значит можно пустить ( а можно и не пускать)
если планировал содержать до смерти - значит содержать до смерти. И неважно, был ли это любимец или просто сторожевая собака, в любом случае хозяин прямо сейчас ее не планировал выкидывать или отправлять на тот свет.
Вообще это не робот-пылесос. У собак это немного иначе устроено. Там нет кнопки "голос", нет опции " загрузить фото нового владельца". Это труд и желание приручать к себе пса.
Как?
Все ветклиники, с которыми приходилось контактировать, усыпляют только по показаниям. Неизлечимо больных и страдающих.
И с каждым днём всё сложнее найти врача, который сделает смертельную инъекцию здоровому животному.
И слава богу что сложнее, а лучше бы вообще за такое уголовку ввести, ибо это убийство по сути.
Ну это в Москве. А вывезти в регион и другое дело.
Да и раз такие сердобольные,то кепку на голову и привязать псину к двери клиники. Их будут проблемы.
Просто представила. Собаку же нужно куда-то деть. Усыпить я не смогу, я не палач, выгнать на улицу = убить, а привязать к ручке ветклиники - смогу, переложить ответственность - увы, смогу.
Если не в состоянии найти добрые руки и пристроить собаку , может и наследство не стоит брать ? Так честнее что -ли.
Это надо быть идиотом даже в стране розовых пони. Отказаться от потенциальных денег, обычно речь не о ржавой колымаге, которую никто наследовать не будет, это надо быть совсем не от мира сего. Горе родным, иметь такого честного ...
А привязать к ручке - вет- клиники , чтобы с собакой мудохались бесплатно хорошие люди , у которых других забот полно -кем надо быть ? А договориться с той же вот-клиникой и заплатить им деньги , чтобы они подыскали подходящий вариант - никак ? Да уж , счастье родным и всем , кто рядом иметь того, кто не сморщившись - себе деньги , а другим - проблемы.
При маленьком доходе никак. Забудьте вы о деньгах. Их из наследства полгода не видать никак, расходы по вступлению и похоронам скорее всего нести. Пристрелить не поднялась рука. Взяли и переложили. Эка невидаль коробка с котятами. Рыба-пила их постоянно собирает во всех видах:(.
Но деньги будут. Какая разница - когда ? Пока - одолжить , или договориться с пристраиваетелем собаки , что его услуги будут оплачены через пол- года , написать расписку в конце-концов. Вот в этом и ужас , когда коробка с котятами - эка невидаль. Полная безответственность людей. А отдувается за всех кто ? Правильно - Рыба- пила.
Да, добровольно. Первое - извлечение реальной прибыли от наследства может потребовать годы. Второе - нет денег. Я смотрю на вещи реально. Я же не предлагаю обсудить, если они есть.
Добровольно - она платит за ляпы остальных. Потому что у неё , в отличие от …. есть совесть . Это все равно что сказать - врач добровольно на улице оказал помощь пострадавшему , и что ему оставалось , если он человек , а не мразь ? И добровольно тут получается весьма относительно , в тяжёлые времена врачи тоже лечили бесплатно иногда валясь от усталости , не потому что им нравилось - валиться от усталости , а потому что альтернатива - смерть людей. Сколько нужно денег на пристройство собаки ? Можно подумать - речь идёт о непод’емной сумме. К тому же, заниматься поисками можно самому. Просто приложить хоть какие-то усилия.
С Рыбкой и ее прайдом я знакома лично. Человек нашел свое призвание. Вернёмся к нам. Понимаете, обсуждение подьемности суммы вещь бесполезная. Кому-то жемчуг мелок...Изначально негативный отзыв в одной теме в адрес тех, кто отдал в приют, меня и побудил поговорить. Я считаю, что приют один из цивилизованных выходов. Уже в теме проскользнула мысль о выдворении на улицу. Но вот вопрос о крупной собаке мне кажется практически в реалиях малорешаемым быстро и к удовольствию всех сторон. Усилия? Это вопрос приоритетов. Ведь свою жизнь на паузу не поставишь. Здесь тоже есть своя черта. Помните фильм "Мужики"? " Не найду намордник - брошу на вокзале!". А какой ещё выход?
Про приют - смотря какой приют. Не знаю - что там у вас , у нас - есть хорошие , но далеко не всегда в них есть места. Либо - усилия, либо - деньги , а как иначе ? И повторюсь , выход есть всегда , а вот желание - увы …..
Одно с другим никак не связано. Есть проблема - цивилизованно (без физического устранения) куда-то деть собаку. Кота забрала б себе.
Варианты есть всегда. Всегда. Агрессивный большой пёс - незаменим в деревне. Маленькую собаку возьмут в квартиру. Просто надо чуть -чуть приложить усилить и найти потенциальных хозяев.
Да как гулять и посадить этого агрессора на цепь у себя? В деревне психология, что сторожевых пачка у соседа. Рупь в базарный день. Прямо мечта чужой волкодав к себе на привязь. Пара лишних пальцев выдана при рождении разве что.
У автора нет никакой собаки. Я взяла самый проблемный пример. У МЕНЯ КОШКА- отказница. Именно оставили в приюте наследники, а я хотела взрослую с понятными привычками и поведением ДОМАШНЮЮ кошку. Это мой идеальный вариант.
В чате района во время мобилизации был бесконечный пристрой породистых животных. Кошек просто пачками пристраивали.
Коты находят дом легче, чем собаки. Я сама собиралась взять молодую бенгалку из чата (так она на мою покойную кошку похожа была), но ее уже кто-то забрал. А собаку пристроить - как? Большую и злую.
Информация к размышлению.
Если иное от уважаемых Ев звучит для автора темы неубедительно. И мне по прежнему позиция странна, если принять во внимание, что у автора тем более имелась своя собака.
Статья Домашние животные в наследство.
https://pravo-zoozahita.ru/domashnie-zhivotnye-v-nasledstvo/
Так даже по логике вещей. Не только по совести и по вопросу как красиво поступают в таких случаях.
И снова я, как краевед, говорю - рулит отсутствие желания заниматься пристройством. Не агрессия, не размер, не возраст и здоровье животного.
Если хоть немного поизучать тему перепристройства, то счастливых историй много. Буду краткой, это 99% из ста.
И проблема усыпления именно в виду агрессивности животного стояла ОДИН раз перед сообществом, о котором я упоминаю выше. И это за огромное количество лет существования этого объединения (больше 20). В итоге эта собака осталась на доживании. Ни у кого не поднялась рука воплощать, потому что всё так и всё не так, почему так происходило с той собакой.
Поэтому чтобы остаться человеком нужно переступить через лень и нежелание устраивать судьбу ещё вчера домашнего любимца или неслуха.
А животное ведёт себя всегда сообразно с отношением к нему от человека.
Читаю тут счастливые истории пристроя, верю, но когда у самих на даче обнаружилось 2 недельных щенка дворняжек, обзвонили все приюты, координаты которых нашли - никто не взял. Говорили открыто, что породистых берут, но не сразу, т.к. есть некая очередь. Дворняг вообще никак. По итогу собачки остались у нас, благо небольшого размера.
Если по теме, то тут вопрос должен быть простым: собака опасна для окружающих или нет. Если нет, то конечно пытаться пристроить, искать варианты, в крайнем случае себе оставлять.
Если опасна, то усыплять. То, что тут пишут про подвиги перевоспитания и знатоков-кинологов похвально, но так случается далеко не всегда. Есть породы, с которыми изначально неподготовленный хозяин не справится, а уж с чужой взрослой… Собака - это животное, если представляет опасность, то увы, выбор очевиден.