кто прав? мужчина, женщина, ребенок и квартира
хочется общественное мнение услышать. Жила-была женщина и жил-был мужчина, понравились друг другу и случилась у них фантастическая лубофь, с бабочками во всех местах и сексом феерическим. Но жениться не торопились, ибо женщина недавно выползла из больных отношений, а у мужчины была семья. И тут -- беременность. Конечно взрослые люди могли предположить, что от секса феерического дети рождаются, но приложить теорию на практику собственной жизни не догадался никто. Надо что-то решать. Обсудили вместе, решили рожать. ( это важный момент в истории). Мужчина, как лицо причастное, покупает квартиру на женщину и своего ребенка, отцом которого себя пишет. Но не разводится.
Дальше опустим Н лет, всё было банально -- женщина растит ребенка практически одна, мужчина приходит и уходит, не разводится. Женщина работает, делает карьеру, зарабатывает деньги, у мужчины дела идут хуже и хуже, жена от него уходит.
И вот, спустя Н лет, когда бабочки уже давно засохли, про секс никто не думает, мужчина решительно направляет лыжи в сторону женщины, у которой от него ребенок, с криками : "любимая, вот он я твой! пришел навеки поселиться!". Женщина не сильно рада, но, как добрая самаритянка, дает ему кров и еду на год, оговаривает это ( важно!).
Через год мужчина никуда не собирается отваливать, более того, он еще и претензию предъявляет женщине, что квартира его. Маршрут его дальнейшего путешествия понятен, опустим банальности.
Интересно общественное мнение ( ибо оффлайн разделился на несколько лагерей)
а) Женщина обязана мужчине, он купил ей квартиру, она должна его поддерживать и кормить. Он отец ребенка -- традиционалисты
б) Женщина не обязана мужчине, потому что квартира юрдически ее, а он юридически не платил алименты на законного сына. -- правовики
какие еще могут быть варианты?
Сложная ситуация, надо было с ним разойтись давным-давно, раз бабочки сдохлиъ.
Но вообще такие женщины - вторые жены такое днище. У моего бывшего шефа была вторая жена с работы, такое омерзение вызывала, двоих детей родила, но так до пенсии и осталась тайной подкладушкой. Как надо себя не уважать… как повзрослевшим детям в глаза смотреть.
Тоже днище. Делает вид, что не знает десятки лет. Но ей деваться некуда, без него - ноль без палочки. Старая уже.
Мужик там говно, какое поискать еще. Во всех сферах себя проявлял. Но бизнес большой построил.
Там такое днище, вы себе даже не представляете. Просто "снизу постучали". ни до ни после таких не встречала непорядочных во всех сферах.
Жену подвинули с ее места. Она чемодан без ручки.
Более унизительного положения ещё поискать
у Вас свое мнение, у меня свое мнение, жена может не знать о любовнице, любовница изначально знает что есть жена
вот в этом месте и позорно любовнице)) у другой бабы отнимает)) прям соревнование как у другой бабы отобрать побольше, а чего свободного мужика не было на просторах вселенной?
развестись то можно, а вот отжать часто нечего, либо до брачное имущество или на родителях, бизнес либо на маме либо на доверенное лицо,,, либо все на любовнице))) как доверенное лицо
так когда женился уже все было, после что прибыло то оформление на доверенное лицо, или у жены надо разрешение спрашивать?
Совсем не странно. Я с мужем 15 лет прожила, ничего не купили, только две машины. Квартира у него была большая, добрачная, у меня своя маленькая. Дачи у обоих были родительские.
Что еще нужно было покупать?
Мой мужчина развелся, тоже жили 15 лет, и тоже ничего не было куплено общего, ситуация примерно такая же, только у жены доля в родительской квартире. Единственное, он купил квартиру маме, но он сделал это буквально через полгода после свадьбы, деньги откладывал давно. Куплено на маму, естественно.
Вы сами не захотели ничего совместного покупать, поэтому и остались со своей маленькой квартиркой.
Нам и не на что было покупать. Муж после покупки своей квартиры потерял интерес к зарабатыванию денег, плюс времена жирные прошли, жили средне. ) Что еще мы могли купить, если все было, а последние годы он и вовсе не работал, потому и развелись.
Обо мне не беспокойтесь ) у меня уже точно такая же квартира, как у мужа, своя. В том же районе.
Оба идиоты.
Но теперь она, по крайней мере, может смело его послать на три буквы, имеет право по закону.
Так я и написала поэтому : ещё немного и подаст на алименты. Вряд ли героем истории был 23-летний женатый покупатель квартир внебрачным детям.
Эта опасность сильно преувеличена. Для начала он должен доказать, что его доход—пенсия сильно меньше предела. Мать детей тоже может подать на алименты. Кроме того у детей могут быть уже свои иждивенцы-собственные дети. Так что получит от мёртвого осла уши или 3 копейки
Мать описана как сделавшая карьеру и обеспечивающая весь этот зоопарк женщина. Поэтому как только мужик обрисует ей перспективу повесить на ребенка алименты до конца жизни, женщина начнет впахивать ещё больше, чтобы закрывать все потребности трупа бабочек.
Думаете, сделавшая карьеру женщина считать не умеет?
Реально алименты на детей (сразу на всех в обязательном порядке) назначаются копеечные.
Думаю, что женщина, ни разу за всю жизнь не сумевшая построить нормальных отношений, переползая из больных в ещё более нездоровые, умеет только терпеть и на себя забивать
Ну считать она точно умеет, раз карьеру сделала. А когда всякие, в сторону которых бабочки давно сдохли, до детей докапываются (ветка-то про алименты с ребенка), и самая кроткая женщина может удивить.
Не это ваши фантазии. Такие же как и про алименты отца. Запарится добиваться. Мать то кстати, поди тоже не девочка
Имеет. Если мать ребенка не подавала на алименты официально, то для закона это означает полюбовную договоренность между родителями. Не делайте типичную ошибку.
Никаких претензий к женщине. Квартира ее. А взрослый мальчик пусть сам разбирается.. кстати, а с чем он из семьи ушёл ?
Думаю, что несмотря на сделанную карьеру, женщина чувствовала себя ущербной. Мужик свободен. Ничто не мешает ей выйти за него замуж. Кокетство, что он ей не нужен, выглядит не очень. Если бы все осталось в прошлом, то давно бы замки поменяла и выставила из своей жизни. А так получается, что дождалась его.
это Вы плохо проституток знаете. )) они нонче вот - мастер-классы ведут, личные консультации проводят)) отлично умеют монетизировать свое мохнатое золото)
1. Тупо посчитать стоимость квартиры и стоимость алиментов за все годы.
2. Вернуть разницу папе, если квартира дороже.
3. Если квартира дороже, но не сильно ))) - посчитать и проценты по среднему за эти годы и ничего не возвращать )
4. Если квартира дешевле - объяснить, что папа итак в неоплатном долгу.
Согласна, но дарение квартиры к "должен" в данной ситуации не относится, это акт доброй воли.
Так можно каждое купленное мороженое повспоминать...
В ситуации где не получается договориться, обращаются к букве закона, а там совсем грустный расклад у героя любовника.
Патамушта нам обеим были важны те договоренности, которые были заключены когда-то между тогдашним мужем и мной.
Я РЕАЛЬНО за 20 лет забыла нюансы. И мы с ней РЕАЛЬНО договорились, что если они не определены четко - тады будем делить по закону.
Бумаги мы нашли практически одновременно. Я - написала первая, что в них всё четко, и я в пролете. Она ответила, что уже тоже нашла и собиралась мне написать )))
Не волнуйтесь, у нас с ней всё ОК.
Если бы не я - у нее бы с огромной долей вероятности этой квартиры не было бы... Или была бы, но с жууууткими геморроями )))
За что боролся, то и получил, сама как бывший законник, делить с жоной, любовнице гнать и процветать
У меня была практически такая же история. Различие было в том ,что у меня была своя квартира, купленная на мои деньги. А ребенку был подарен дом. (типа). О чем заявлялось на всех праздниках, днях рождениях и тд. )
Но бабочки умерли, брака не случилось (хотя мы прожили 10 лет). Жизнь, по сути, была у каждого своя. и тут я встретила будущего мужа.) о том, что в моей жизни появился другой мужчина, отец ребенка был извещен сразу.
И вот тут началось: дом отдай. А дом хороший, в неплохом месте. Но подарен был только на словах.) Я пыталась договориться, поменять дом на мою квартиру (квартира очень хорошая и в хорошем месте). Дом хотела для мамы с папой. Но мужчина уперся. Оговорил со мной алименты - 5 тысяч рублей. (а чел был прямо сказать - ни разу не бедный)
Уперлась и я. Из дома выехала. Но вывезла из дома все, что только можно было. До последнего гвоздя. что-то продала, что-то раздала. То, что никому не понадобилось , сожгла во дворе. Открыла ворота , позвала соседей и разрешила выкопать все, что выкапывалось.
Алиментов я не видела ни разу. Ни одного подарка сына на др. А уж так сына любил, так любил....
Мы прожили 10 лет вместе. Я была рядом в самые сложные моменты. Любила, помогала, лечила, родила ребенка. Работала все годы. в декрете была - считанные месяцы.
Автор, пусть шлет дама отца ребенка лесом.
лишнее доказательство - кто везет на том и едут. Не ценит мужик такие жертвы, а считает что так и должно быть.
Да не то ,чтобы жертвы . я его очень любила. очень. очень берегла.
Больше на слово не верю. Все официально документирую.
Так на порядочность)) таки много лет знала.))) и потом - это же было заявлено прилюдно, при друзьях) при партнерах)))) В общем, хочешь узнать человека - разведись с ним)
Так 100 %)) Так и есть)) и героини топа -есть документы)) пусть шлет милого лесом, если бабочки засохли и милый уже не мил.
Ничего не было. Трындежь.
Подарил, это когда реально подарил, а не поговорил об этом. Хотите, я вам сейчас звезду подарю?
Никто не прав, просто мужчина получил урок, но поздно
но со стороны он в свое время выглядел благородным а вы сейчас сучкой
Зря пустила. Без мордобоя выгнать мужика из дома, который он считает своим сложновато. Если тетка может, молодец. Все свои долги она уже отдала пока растила ребенка одна.
ну вот тут она и неправа. пустила-согласилась жить вместе. теперь передумала и выгнать хочет..это подленько выглядит.
по большому счету прав мужик. не врал насчет своего семейного положения, не обещал жениться, не слился при беременности, обеспечил жильем, поддерживал. женщина все это время изображала видимость отношений, пустила к себе жить, теперь вдруг переобулась. вывод-дура, да еще и ненадежная дура.
как раз дочитала. потому и спросила, на каких уловиях пустила. судя по вашему ответу-просто так пустила. отсюда и вывод-дура.
жаль( старт был хороший. Ну молодец хоть, что на одряхлевшего бывшего любовника не повелась!
У моей родственницы практически такая же ситуация, только он не переехал к ней, живет с женой до сих пор. Причем жена периодически предлагает любовнице забрать его.
Но у той тоже бабочки уже сдохли, он старше на 20 лет, старый уже, а она еще молодая (39) и хочет все-таки найти своего мужчину, а не делить его 20 лет с кем-то... Короче, она тяготится их отношениями, даже пыталась расстаться, но он не хочет, все равно ездит, сын же там, все дела...
Короче, в вашей ситуации, я думаю, она 100% откажет ему и я ни разу ее осужу. Но вряд ли такое случится, там материальное положение очень хорошее.
Вообще у некоторых очень странные понятия о договорённостях. Причём свои они меняют легко и просто, а другие обязаны соблюдать несмотря ни на что
Мой бм например был возмущён и в ярости от того, что после развода и перевода на себя всего долга по ипотеке я выписала его их квартиры. До сих пор усирается. Почему человек считает, что он ДОЛЖЕН был быть там навсегда, вне зависимости от обстоятельств- не понятно