Интересно, а будут ли показывать Иронию судьбы в Новый, 2024 год?
Конечно, будут. Мы ж дикая страна ;)
Просто всё прекрасно понимают, что пенсию не просто так дают и что в почтенном возрасте когнитивные способности угасают ;)
Например, «Брат» и «Брат-2» официально запрещены.
Обсуждаемую здесь «Иронию судьбы» как давно вы на своем ТВ видели?
Басилашвили, конечно, в других фильмах снимался, но если Ахеджакову поддержал, значит, и с ним в фильмах вымарывать фамилию начнут?
"Польская актриса Барбара Брыльска поддержала коллегу, вместе с которой снималась в «Иронии судьбы, или С легким паром!» в связи с ее увольнением из «Современника»:
— Лия, так держать! Родина, такая Родина, ее недостойна. Конечно, ей нужно уезжать. Они не дадут ей жизни, эти коммунисты, проклятые Богом люди. Ей нужно уезжать и бороться, как мы.
После этого в Госдуме предложили заменить Брыльску в «Иронии» на другую актрису... или актера с помощью технологии «дипфейк».
Барбара и в 30 лет говорила только то, за что ей платят. Ей плевать на то, что происходит в реальности и что об этом говорить, главное, чтоб бабло поступало регулярно.
Интересно, чем это ее тогда так коммунисты напугали? Мы как-то прожили, с красным террором не сталкивались вроде...
Что, рили в Госдуме такое предложили? Хотя что это я, там некоторые давно уже просятся на психиатрическое освидетельствование.
"нужно бороться, как мы" - а как поляки борются? Сносом памятников своим освободителям из немецких концлагерей?
Ну так бабке 80 лет, она про коммунистов вещает, крыша явно утекла давно, а тут еще гос.повестка. И Ахиджакова такая же.
А что касается "Они не дадут ей жизни, эти коммунисты, проклятые Богом люди. " - это она про поляков, украинцев, ЕС и США. Все правильно, единственное, слово "коммунисты" там лишнее.
А главное, рассуждая о российской нищете она как-то забывает, как ей родную дочку в роддоме после родов немытой выдали, потому что в клинике воды горячей не было. И даже ради мужа - начальника акушерского отделения никто не сподобился воды ребенку нагреть
У себя в Польше. Сама в интервью об этом рассказывала. И о своих сексуальных похождениях с исполнителями главных ролей, где играла, и о том, как вышла замуж за отца детей, и как тот не дал ей обезбол, хотя роды были тяжелыми. И как напоследок ей еще и ребенка грязного, в кровище вручили
Возможно, отношение к матери транслировали на отношение к ребенку) Но вообще, конечно, дикая страна Польша, получается. Цивилизация)
Угу, причем начиная с собственного мужа, который руководил отделением, в котором Барбара рожала
У нас все эти годы "Грозовые ворота" показывали, фильмы с Горбуновым, Адой Роговцевой (вот это тварина) и Зелей. "Мимино", опять же. И никто не морщился
Проявила себя, показала во всей красе. Наряду с Кикабидзе, Ротару, Басилашвили.
Вот как...как насрать в руку, которая ВСЮ жизнь тебя кормила?
Где ж ты ранее была-не видела что СССР-монстр? А есди видела-зачем клевала из этой руки?
Беспринципность жуткая просто...
Да. Как плюнуть в лицо матери, которая тебя вырастила. И ладно бы, они действительно страдали. Купались во всеобщей любви и жили, отнюдь не бедно.
Ну вы не сравнивайте времена СССР и нынешние. Она украинка и имеет право на свою позицию. И это гораздо честнее чем позиция некоторых её соотечественников, которые сидя тут, или молчат или высказывают ту т.з, которую сейчас удобней высказывать чтобы тебя не сняли с довольствия.
Ну так может она свалит в свою Украину, раз такая украинка и против России? Стоит, наверное, ей предложить выйти вон из не устраивающей ее страны.
Да у нее маразм старческий просто
https://panteleymonovka.com/wp-content/uploads/2020/11/7cf4f310b27.jpg
Помните режиссера Марка Захарова?
В 1991 году Захаров в прямом эфире программы «Взгляд» сжег свой партбилет.
А потом в своей книге в 2000 открестился от борьбы за «демократические ценности», гражданское общество и называл себя «советским человеком».
"По прошествии лет готов честно признать: это был дурацкий, спонтанный поступок, о котором горько сожалею. Акт сожжения краснокожей книжицы носил форму необузданной и абсолютно излишней театральности. С компартией Советского Союза следовало расставаться совершенно по-иному - спокойно и достойно"
А в июне 2009 июне в интервью Русской службе ВВС Захаров заявил:
«Я считаю Ленина государственным преступником.
Его надо посмертно судить и вынести ему такой же вердикт, как примерно вынесли Гитлеру. Сейчас, благодаря стараниям Ленина, Сталина, Гитлера, Пол Пота,
человеческая жизнь превратилась в ноль"
Актеры - лицедеи, им все равно кого играть и как- главное, что хозяин платит. Зачем здесь говорить про гражданскую позицию? У актеров не может быть никакой гражданской позиции - кто платит, тот и заказывает музыку. Бессмысленное обсуждение и осуждение.
Так же можно говорить и об обычных госслужащих, которых гоняют на всякие митинги-шмитинги и голосования. Актеры в этом плане ничем от них не отличаются, и среди последних конечно есть те у кого есть гражданская позиция. Другое дело что не всякий её высказать осмелиться.
Естественно будут, мы вообще пока ничего и никого не запрещали, Макара и бг до сих пор на радио крутят. А уж фильмы - это работа огромного количества людей, из за двух трёх спятивших бабушек отменять прекрасные фильмы? Бред! Запрещают неправильную культуру только в демократичной Украине
А мне без разницы, что думает хороший актёр. Он не политик, имеет право на собственное мнение и это мнение никак не связано с его творчеством.
Ну да. Мы их тут часто видели. Приезжали на заработки, становились обеспеченными
А почему обеспеченные люди трясли паспортами в электричках и причитали, что их на стройке с зарплатой кинули? После 14 даже самая жалостливая бабулька перестала подавать со словами "налоги надо платить, чтоб не кидали")))) эуропейци :chr4
Ну раз вам нравится уби/ваться и страдать, то чего же вы расползлись по всему миру как тараканы?
Он продал вашу страну западу. Россия не просто так начала сво, а в результате действий Зели по указке его западных хозяев. Зеля стал долларовым милиардером. Вы Зелю поддерживаете?
Его уже мало кто поддерживает даже среди украинцев. Он утилизирует свой народ, и даже до совсем упоротых уже что-то начинает доходить. Поддерживает его свита, его окружение, элитка, котороые жирно кормятся из общего корыта, которое наполняют штаты и запад.
Он не президент, он кровавый клоун. Но раз вам нравится, чего же вы приходите к нам ныть и бегаете по всему ЕС? Сидели бы у себя и радовались.
В качестве актёра он приносил пользу и это не перечёркивается его последующими действиями. Актёр хороший.
Какой он президент, мне не интересно. С самого начала было понятно что майдан чисто американская тема и всё что творится, это не его руками и не его деньгами. Он марионетка. Всё закончится тогда, когда этого захотят в сша. Его желаний никто не спрашивает.
*** уже 4 года как президент страны. И творит он как президент, а не как актёр. Ахеджакову с Брыльской никто в президенты не предлагает. От того, что у актёра случился словесный понос, трагедии не произойдёт.
Воооот, в политики не должны лезть не профессионалы, особенно актеры, люди с нестабильной психикой
Рейган ведь тоже был актером. А президентом для Америки оказался замечательным!
У Рейгана между актерским опытом и президентством было несколько десятков лет в политике. Он как раз профессионал в политике, а не в актерстве.
???? Он был политик с НЕКОТОРЫМ опытом актерства. Кровавый Зелек - паршивенький актер, лишенный чувства стыда и собственного достоинства, что довольно очевидно после его игры на рояле, не обладающий НИКАКИМ опытом в политике. Вообще никаким. Даже на уровне мэра городка средней руки.
Где я предлагала запретить фильмы???? При чем здесь они? Фильмы я как раз смотреть буду. Там сюжет и персонажи. То, что их играли сто лет назад предатели и идиоты, никак не бросает тень на сами произведения.
Будут. И фамилии не сотрут. Старичкам и старушкам можно нести уже что угодно.
Показывать-то будут, но вот смотреть на это уже не хочется. Могли уйти достойно, но запомнятся, как выжившие из ума дементные старики
Конечно, будут. Фильмы сами по себе, персонажи фильмов - сами по себе, предавшие самих себя артисты - сами по себе.
Я иногда под настроение Пугачиху с Сердючкой могу послушать. Сейчас. Потому что это музыка. На их концерт не пойду, диск не куплю, за деньги ничего не скачаю, а бесплатно - запросто.
Брыльска чего-то ляпнула. Вроде, в защиту Ахеждаковой, но прошлась по всем.
Рейган ведь тоже был актером. А президентом для Америки оказался замечательным!
Женщина, соберитесь. Рейган был прежде всего политиком и когда-то немного актером. Ваш Зеля даже не актер, а клоун, особенно после игры причиндалом на рояле. В политике у нет ни капли опыта. И сейчас, кстати, тоже, потому что выполнять приказы руководства, устроить террор, бросать на уничтожение солдат и бегать по миру с протянутой рукой - не означает приобрести политический опыт.
Депутат предложил засюменить Брыльску другой актрисой с помощью новых технологий. :)
Моисей свой народ водил 40 лет по пустыне. Как-то так. 2 поколения должно пройти. ИМХО.
Предлагаю заменить с помощью этих технологий госдуму. Можно здорово сэкономить, достаточно одного бредогенератора.
А ссылку можете принести? Звучит как-то слишком по-идиотски, может, фейк?
Показывать-то будут, а вот пересмотреть роль в медийном пространстве всевозможных актеров-певцов-ведущих, видимо, придется. Слишком много так называемому шоу-бизнесу придавали веса все эти десятилетия - вот они и возомнили себя владыками дум людей.
По большому счету, кто такой актер? Живой аналог куклы из кукольного театра: читает чужой текст (автора) под руководством другого человека (режиссера), вкладывая режиссерский же замысел. Своего - ничего, кроме внешности, иту зачастую обеспечивают гримеры. С какого перепугу у этих людей спрашивают что о истории или политике??? Вы еще про квантовую физику у них спросите.
Да, так было всегда, лицедейство не считалось чем-то выдающимся. А актёров хоронили обычно за оградой кладбища. И только при СССр расплодились целые кагалы "талантливых" актёришек.
Боты? Вы падаете ниц при виде певцов и актеров и считаете их мыслителями, имеющими какие-то знания, превосходящие ваши? Почему?
Знаете что, идите в жопу. Мне например от вас никакой радости и пользы нет, а фильм с любимым(и) актером (ами) улучшают настроение и греют душу.
Кста, у Корчевникова сейчас идут передачи с теми, чье мнение видимо сходится с вашим. И они там его активно высказывают. Их тоже спрашивать не надо или пусть будут?:cool1
Так а кто против-то? Уже снятые фильмы и передачи - это одно, играющие в них персонажи - совсем другое.
Не все способны думать. Им кажется, что, если их узнают и просят автограф, идут смотреть их концерты и фильмы с их участием, а гонорары льются рекой, они для кого-то что-то на самом деле значат. Редко кто из них осознает кто он есть на самом деле. Это редкие на самом деле умные люди, большинство же скоморохов особым умом не обладает и ничего толком не изучали, кроме навыка изобразить табуретку или дерево.
В упор вполне достаточно евских Ваших перлов.
"че то" Русский не родной? (с)
Вы не заметили, что уже сейчас снимают концерты и спектакли неугодных? Это только начало.
А по-моему, этот фильм уже не воспринимается многими так, как раньше. Даже уже на Еве по косточкам разобрали и ту же Брыльску, и Лукашина, и всех остальных. Ну какая из Брыльской советская учительница русского и литературы? Она, скорее англичанка, или французский язык. Лукашин - хамоватый пьяница, учительницы-подруги - полные дуры, Ипполит там самый приличный человек. Уже и шутки эти кажутся несмешными. Только стихи и песни...
Это да, с этим я не спорю. Но радости почему-то нет от просмотра. Я с большим удовольствием смотрю Весёлую планету. Конечно, это моё мнение только.
Тоже считаю, что этот фильм как бы настолько аполитичен и впитался в наше сознание как добрый новогодний атрибут, что его МОЖНО смотреть и дальше, не думая отдельно про Брыльску , Ахиджакову....Просто продолжать смотреть и относиться, как к частичке своей жизни, детства,юности...
А по-моему, кино отдельно, политика отдельно. Можно не публиковать интервью с актером, можно не приглашать его в новые проекты, можно объявить , как сейчас принято, иногаентом, но его политические взгляды и жизненная позиция никакого отношения к тому, что он сделал ранее в кино, не имеют отношения. Эдак можно запретить каждый второй фильм и каждую вторую книгу сжечь.
Шкурный интерес у них. Защищают свою заграничную собственность. Вполне понятная жизненная позиция. Представьте, ты вкалывал всю жизнь, купил мечту - виллу у теплого моря, а тут ее могут отобрать бандиты, если на страну свою, давшую тебе все это, тявкать не начнёшь. Человек слаб, идёт на подлость ради защиты своего имущества.
Ну какой-то процент не совсем умных людей, скажем так, был и будет всегда. А у кого-то чисто шкурный интерес, а у кого-то уже давно маразм. Поэтому, безусловно, 100% не может быть. По любому совершенно вопросу. Даже, если бы решили снизить пенсионный возраст и повысить пенсии, все равно нашлось бы огромное количество недовольных.
Слушайте, но Вы не равняйте Россию с, извините за выражение, украиной, где запрещают Пушкина, Чехова и Достоевского, Чайковского и Булгакова.
Они же деньги получают до сих пор от показов, молчали бы уж
Брыльска тут опять ляпнула, что то типа, как приезжаешь к ним, сразу их нищета и грязь начинается
Интересно, где это она увидела, старая дура?
Лично там была в 2016 году, когда путешествовала по этому направлению. Тогда он еще был цел и использовался в качестве неофициального общественного туалета. Видите там внизу маленькие арочки? В каждой такой арочке лежали кучки фекалий. У меня даже фото где-то есть, настолько меня это поразило тогда. А в 2017 году он обрушился. И до сих пор стоит так, как есть. И будет стоять еще долгие годы, к сожалению. Пока не развалится окончательно. Как вы правильно говорите, заброшек, являющихся памятниками архитектуры и требующих реставрации, с каждым годом все меньше. Но вовсе не потому, что их реставрируют и приводят в нормальный вид.
Наберите.
А следом наберите "Набережная Афанасия Никтина в Твери" и "Кинотеатр "Звезда" Тверь". Это всё там рядышком.
Здание Речного вокзала и правда пока выглядит грустно (хотя и не слишком ужасно). А вот рядом с ним - прекрасная набережная с чудесными пляжами, а почти напротив Речного вокзала - прекрасный городской парк с кинотеатром "Звезда" (очень симпатичным - и внутри, и снаружи).
Грустные места можно найти везде.
Кто на что смотрит, как говорится.
Надеюсь, в парке на набережной со стороны речного вокзала построили хотя бы один общественный туалет. Собственно, его я и искала там в 2016 году, когда набрела на эту жесть. Поскольку его нигде не было от слова вообще, я спросила у женщины, продающей мороженое с лотка, куда они ходят (т.к. она там стоит весь день). Она показала - туда. Когда я дошла до речного вокзала, то поняла, куда. А потом он еще и разрушился. По старой памяти я пару раз в год интересуюсь, в каком он состоянии.
И туалеты в парке с той стороны построили? Или так и гадят на развалинах речного? Я еще в Вышнем Волочке была в ту поездку. Судя по яндекс картам, там не только ничего не изменилось, а разрушилось еще больше.
В Вышнем Волочке я не была, врать не буду.
В Твери была в 2020 и прошлым летом. Все в порядке там с туалетами. И в парке, и на набережной.
Здание Речного вокзала обнесено оградой. Летом по выходным в сквере у Речного вокзала продают растения и саженцы (ярмарка такая). Продавцы растений говорили что, по слухам, скоро реставрация начнется.
офигела. А зачем вы лазили по кустам в поисках туалета? Сдаю вам страшную тайну - чтобы справить естественную потребность приличные люди идут в кафе, торговые центры, макдональдсы и заправки
но если вы маргинал, то гм...
А речной вокзал обнесли забором, чтобы такие как вы там не гадили.
На похоронах мимино крутили советские фильмы на русском языке, песни на русском языке, показывали Кремль, Москву
Потому что более значимого не было в жизни у человека, а всё туда же, хаять прошлое лез
Только была в Тбилиси- там много русских сейчас, как могилизация началась, многие поехали. Сначала грузины не хотели по- русски говорить( таксисты, официанты), но потом поняли, что это их деньги, и сразу заговорили. Жаль, что наши карты там не принимают. Тбилиси очень красив и тепло там
Слушайте, ну фильмы с Горбуновым на КиноПоиске в свободном доступе, смотреть не пересмотреть, Азазель по сценарию Акунина сейчас демонстрируется и не снимают с показа несмотря на... "Тарас Бульба" с Роговцевой смотрели летом с детьми аж два раза
А сколько украинских и их поддерживающих исполнителей на Яндекс музыке хошь на украинском хошь на русском - только успевайте слушать
Вы же понимаете всю очевидную глупость активизации Опернплац? Ну в нынешних условиях это всё равно, что себе в ногу стрелять
будут, конечно. по-моему в россии как раз принимают и признают свою историю любую - и плохую, и хорошую...а что случилось? брыльска и ахеджакова что-то там опять сказали? ну так просто перестаньте говорящие головы за людей считать...гений тут режиссер и сценарист, а этих по мордам выбирали просто...) где вы актеров умных видели или порядочных, нормальные в эту профессию не идут, вроде же не секрет))
Зачем владельцу компании влиять на «ВСЕ аспекты жизни работников»?
Вам задали конкретный вопрос.
Так сравнение некорректное.
Владелец компании - это работодатель с прописанным в договоре отношениями.
Государство - это совершенно иное. Можно, конечно, считать договором, Конституцию. Но она нарушается... увы.
В случае государства дети - нахлебники, которые потом, возможно станут работниками. И какое отношение имеет государство к руководителю театра?
Аргументируйте. Государство такой же работодатель и имеет право решать кто будет на него работать а кто нет
А почему мы тому работодателю все платим налоги? По факту рождения? Рабовладельцем уж тогда назовите, а не работадателем
А потому что государство платит вам з/п, когда вы болеете, предоставляет сады и школы вашим детям, содержит больницы и поликлиники, в которых вас лечат, платит пенсии и пособия, строит мосты, дороги, тротуары, парки, содержит ЖЭК, который поддерживает в нормальном состоянии ваши дома, строит и содержит канализации и водопроводы, отопления и вентиляции и делает еще кучу вещей, которые нужны тем частицам государства, которые в нем проживают.
Для вас государство вообще - это что?)
Нет, не так. Некий Вася Пупкин, который работал на вашу компанию 30 лет назад, ходит и рассказывает, что не поддерживает некое событие, которое ваша компания поддерживает. Надо срочно ополчиться на Васю и перестать выплачивать ему пенсию, которую он заработал в вашей компании 30 лет назад?
Вообще я про Брыльскую, которую аж вырезать собрались.
Но не удивлюсь, если через какое-то время начнут и пенсий лишать "несогласных". Вой-на дело дорогое, на нее деньги нужны.
Кто собрался вырезать?
Речь про увольнение Ахеджаковой вообще то. Работодатель ее уволил
Про пенсии это не более чем ваши фантазии. Такое кроме вас никому в голову не приходило
Как я поняла, Госдума.
https://eva.ru/topic/77/3649721.htm?messageId=105933141
А если я напишу,что собираются заставить вашу маму голой плясать на красной площади, то вы тоже будете всем говорить что госдума озверела?
Государство - не компания. Государство живет за счет налогов граждан, а позиция граждан может быть разной.
Здрасьти, какие-нить московские (или иного города) власти, это всего лишь наемные менеджеры, так как существуют на наши с вами деньги. Или они, можно подумать, из своего кармана платят артистам??
Ахеджакова в каких спектаклях участвовала? Ей должны были годами просто так выплачивать зарплату? Вам на работе за просто так много денег дают?
Ну Поргиной же платили и платят. Чем Ахеджакова, как актриса, хуже Поргиной.
Поргина выходит на сцену изредка. Ахеджакова давно принимала участие в спектаклях?
Квартира Коломбины, Мелкий бес, Трудные люди, Селестина, Игра в джин, Мы едем, едем, едем…
Навскидку.
Последний спектакль, на котором я была, - Трудные люди
Кто Вам это сказал? Играла она. Увы, не так часто.
И урезали ее постепенно.
Вот специально посмотрела. 2022й год. Постоянно по несколько спектаклей в месяц.
Первый хлеб, Крутой маршрут и Игра в Джин.
Откуда про 2 года не выходила на сцену взялось?
Максимум два, а чаще один спектакль в месяц. И тяжело ей уже было.
Про два года не я писала.
Ну вот удалось выцепить 2022й
март - 21, 30
апрель - 6, 10
Ничего так для 84х
Из театра уволили человека, предателя, а в фильме - персонаж. Вы не различаете простейшие вещи?
Мы еще ума не лишись, чтобы вырезать персонажей. Как вообще такая мысль пришла вам в голову?
Да, а теперь на Украине запрещают любое творчество на русском языке. Да, зря Россию называют приемником СССР
Разве Украина не "наследница" СССР? Я считаю, что все мы 15 "дружных" республик выходцы из ссср-овского детства и
подвержены одними и тем же болезням, как сиамские близнецы.
Нет не наследница. Правопреемником СССР стала Россия которая взяла на себя все обязательства и выплатила все долги СССР.
Россия долги США за ВОВ закончила платить только в 2006 году
Я специально слово "наследница" взяла в кавычки. В духовном плане наследница, а не в юридическом. И не только Украина, а весь комплект из 15 республик. Все отравлены совком и нквдшным духом.
В духовном? Это вы определили потому что там запретили Пушкина, или потому что снесли памятники героям ВОВ?
Говорите за себя лично. никто кроме вас ни чем не отравлен
Я выше так и написала: "я считаю". Это мое мнение такое. Ваше другое мнение. Говорите за себя лично, пожалуйста.
Вы на вопрос можете ответить? Вы это определили по причине того что они снесли памятники героям ВОВ?
Ну и куда идёт? Что у нас запретили из культуры?
(Только не надо про Земфиру и подобных, она культура для небольшого чиста фанатов)
Тут не о чем говорить если человек не понимает различие между Узбекистаном и Эстонией
Вы видимо не в России живете. Общее восприятие на все 15 государств может быть только у тех кто не живет ни в одном из указанных государств.
Жители же этих самых 15 республик видят и понимают что каждая пошла своим путем. У каждой своя дорога и свои ценности.
Вы же как истинный житель запада не считаете нужным различать 15 государств
Давно уже вернулось.
Вы не видели список фильмов, запрещенных к показу на Украине?
Не видела, честно говоря, никаких украинских списков, я в России живу. Но верю вам. Я именно про это и говорю, что всё вернулось во всем бывшем СССР.
А в Европе что вернулось, раз они все дружно Достоевского, Нетребко и Гергиева запретили?
А в Ла Скала, например, постановкой Борис Годунов открыли сезон, на которой присутствовала главный гинеколог всея Земли, и восторгалась музыкой Мусоргского.
Где запретили Нетребко? Как выступала, так и выступает...
https://annanetrebko.com/schedule/
Кто запретил Достоевского?
http://slavic.berkeley.edu/courses/dostoevsky/
https://good-trad.ru/en/russian-and-soviet-literature/fyodor-dostoevsky-the-complete-works-in-30-volumes-the-complete-set-of-33-books
У вас температура поднядась?
Кто и где в Европе "запретил" Достоевского и прочих?
Франция. Театральная афиша 2022-2023 Пьесы по мотивам Достоевского
https://www.offi.fr/artiste/fiodor-dostoievski-97058.html
https://www.theatre-odeon.eu/fr/saison-2022-2023/spectacles-22-23/les-freres-karamazov-22-23
31 июня я регулярно смотрела в детстве. Если бы его заморозили, я бы о нем ничего не знала, а я даже песню знала наизусть.
Нормальная версия,кстати. И Оленька там прикольно смотрится. Постебалась над собой))
Нет, спасибо, я лучше старую посмотрю. Новую как-то и пробовать не хочется.
Каждый день, даже по 1 каналу вечерами, показывают зарубежные фильмы, хотя они из недружественных стран.
Недавно был концерт, посвященный 100 лет гражданской авиации, там Газманов пел песню, которая начинается названием страны - Украина.
У нас на месте памятники и Киевский вокзал, и станция метро Киевская.
Мы ж не в саду, запрещать все.
+1. Повалий пела украинскую песню на украинском языке на 9 Мая, а Пу возложил цветы городу-герою Киеву в Александровском саду. В отличии от других стран Россия не занимается отменой культуры.
Если б 23 февраля они нас начали бо/мбить, думаю, и в остальном ситуация была бы зеркальная
А они восемь лет не обстреливали ЛДНР? Просто им рассказывали о том, что так надо, там не люди живут. А теперь рассказывают, что мы орки, напавшие на мирных. А если бы мы на них действительно напали, то крупных городов бы у них не было. Умные украинцы это понимают и помалкивают, вопят только тупые, верящие не своим глазам, а телевизору.
А в чем по вашему зеркальность? В россии и сейчас никто не запрещает ничего
Если бы мы 8 лет готовились бы их бомбить, предоставляли свою территорию для **** на них их врагов и сами бы готовились на них напасть, это не явилось бы для нас неожиданностью. Скорее, мы бы думали - когда они начнут бомбить, чтобы отразить атаку, вопрос начнут ли - не стоял бы.
А я спокойно ко всему этому отношусь. Очевидно же, что воронка засасывает больше и больше. Во йн а уже идет, остановить ее сейчас уже просто невозможно, зачем эти выступления со стороны людей, вообще не кумекающих в происходящем? То один выступит, хоть святых выноси, то другой - кровь из глаз, то третий - от стыда сгореть можно. Причем я говорю о людях, придерживающихся совершенно противоположных взглядов на ситуацию. Это и интервьюируемые у Гордеевой, и у Манучи, как пример.
Делали бы то, что у них хорошо получается, был бы прок.
Разумеется, будут.
Все остальные фильмы-то показывают?
у нас книжки не жгут, и культуру не отменяют.
Забавно)) Ну может сам он и не имеет, но музыка Флярковского и Савельева имеет, артисты там хорошие, тоже имеют отношение к культуре.
Но запретили же, так что жгут и у нас культуру.
Кто те судьи, что решили кто именно "относится к культуре", и кто не относится? Пофамильно можно список судей?
Что такое официальные площадки? Я реально не в теме.
Если, например, я владелец кинотеатра - я не могу это показывать?
Снимали этот спектакль для платформы кион.
Новогодний фильм «Происшествие в стране Мульти-Пульти» снятый для онлайн-платформы Кион, убрали с платформы без объяснения причин.
https://www.kommersant.ru/doc/5757594
А что спрашивать-то? На всякий случай это сделали, а то мало ли что, выслужиться заранее, либо настоятельно попросили. Вот три возможных варианта.
Это ваши домыслы. Не приписывайте их другим. Возможно есть другие более важные причины. просто вам их не доложили
И что? Это же не значит, что никто не может показывать...ну если хочет.
Я не знаю, что это за платформа. Если с государственным финансированием, то логично, что сняли. Повторюсь, то, что государство отказывается финансировать борцов с собой - логично и нормально. Если же частная, то надо спросить у владельца. Вполне допускаю, что ему не интересно оказываться втянутым в политические разборки и это его право.
Ну так выкупить у них права, раз им самим не нужно.
Я вообще не понимаю тут разборок. Посмотреть, куда какие деньги идут и разобраться. Просто бизнес.
В смысле выкупить? Многие снимают интернет сериалы и не торопятся выкладывать. Им самим виднее когда выложить. Может ждут чтобы не было конкурентов за зрителя или ажиотаж создают, чтобы поднять кассовые сборы. Нет смысла им продавать то, что они снимали.
Тогда слова выше об "отказались" не верны. Тоже возможно.
Повторюсь - я слабо разбираюсь в кухне. Но знаю, что она всегда есть и разговор всегда о деньгах.
Потому что потому что спектакль Урганта, то есть, предателя. Если бы он когда-то снялся в хорошем фильме, фильм бы продолжали показывать, потому что фильм уже снят. Ну и называть Урганта культурой уж слишком альтернативно.
Вы правда не понимаете элементарных вещей?
То есть все в списке, которые призывали к миру и переговорам, тоже предатели? Фрейндлих, которую упоминали, Басилашвили, Миронов, Райкин. Всех их уволить из театра?
И Ургант, это наша культура, из другой ниши, не как Чайковский или Пушкин, но культура.
По-моему, это вы не понимаете элементарных вещей.
То есть на концерт Арбениной, ДДТ или Би-2 не отменялись и не переносились?
У меня лежат с прошлого года билеты на отмененный концерт ДДТ, может быть в этом году не перенесут внезапно. Заодно на Арбенину билеты купили, поэтому летом обсудим с вами отказ от идеи отмены культуры :party2
Нечего этим деньги на нас зарабатывать, пусть едут в Израиль и ЕС, обдирают европейцев
А фильмы - советское наследие. Нормальные поляки это тоже понимают.
Это ваше личное указание было? Или всё же государство приняло такое решение?
А государство обязано обеспечивать этим людям возможность заработать в нашей стране?
Если государство пропагандирует, что мы не отменяем культуру, то почему не мешать зарабатывать людям, не являющимся иноагентами, не оштрафованным, не запрещенным и все такое?
Им не мешают, им просто не создают такие условия.
Пусть зарабатывают. но никто не обещал что государство будет этому способствовать
Вы специально прикидываетесь? Пусть берут пример с Галкина и зарабатывают в саду, раз рот на орков открывают.
И что? Как это отменяет Культуру?
Вы можете послушать данных исполнителей дома. Они могут дать концерты там, где условия для них будут приемлемы.
Если условия выступления нашего государства не подходят этим людям ,то это не государство виновато. Да, вот такие условия. Во всем мире такая мировая практика.
Ну то есть, культуру мы не отменяем, но площадки не дадим, а если дадим, то, ВОЗМОЖНО, с буквой Z на фоне. И это не запрет, а забота о неокрепших умах. За границей русскую культуру отменяют, выступаеть запрещают, но тот, же, простите, БГ, вполне успешно гастролирует
Подождем лета, очень интересно, реализую я свои билеты на ДДТ или опять...
А обязаны давать площадки?
С какой стати?
Никто не запрещает слушать их, никто не запрещает им выступать в чистом поле. Но никто не обязан предоставлять им площадки для получения прибыли. Или без прибыли они не готовы нести культуру в массы?
Не без прибыли, а с убытками. Перевезти и установить всю аппаратуру в чистом поле так сказать, оборудовать там площадку, свет, звук и туалеты, это как бы не бесплатно.
А что, такое условие, как обязанность для артистов, было озвучено? Или просто на здании была Z и они сами отказались выступать? Так это их личное дело.
Всё, что меня хоть в малой степени интересовало. Того же Урганта. Сердючку вообще много лет назад запретили.
Урганта не запрещают. Пожалуйста смотрите. Просто государство не хочет его спонсировать.
Опяжь же слушать Сердючку вам никто не мешает.
А пускать или нет в страну это уже дело государства. Визы никто в мире просто так не раздает
Мэрия Москвы, ее службы, отвечающие за безопасность, нам не позволили играть этот концерт. Ребята, которые проводили концерт, не получили разрешения. Мэрия мотивировала это тем, что еще нет решения суда. Но суд смешной: в Уфе и административка, к Москве это никакого отношения не имеет. Но понятно, что это из-за нашей позиции против спецоперации», — заявил РБК Юрий Шевчук.
Решения суда так и не случилось, кстати
Про Арбенину можете в СШ почитать, там забавно
Ну что поделать если не получили разрешения. Никто не обещал что государство будет помогать.
Хотят выступать? дать концерт в чистом поле им никто не запрещает.
Чистое поле тоже кому-то принадлежит. и этому кому-то посоветуют не предоставлять это поле неугодным. Запрещают именно так, советуют и рекомендуют. Суть от этого не меняется, если не угоден, то и в чистом поле тебе нет места.
Пусть посмотрит вот такой фильм
"Создатели фильма внимательно изучали архивы, а на съемочной площадке постоянно присутствовал историк, который предсказуемо был объявлен Киевом профаном.
Деньги на съемки "Волыни" режиссер Войчех Смажовский собирал несколько лет и с большим трудом. Потенциальные спонсоры категорически отказывались финансировать проект, едва заслышав упоминания о резне и бандеровцах. В итоге картина вышла. Историю любви на фоне ужасов *** и кровавых преступлений украинских националистов пока показали только на фестивале в Гдыне, на широкий экран фильм выйдет 7 октября.
Это настоящая школа ненависти – раздаются первые возмущенные возгласы из Киева. Причем для таких заявлений фильм смотреть оказалось совершенно необязательно. Главное, вовремя осудить, причем осудить за истину.
"Считать этот фильм источником правды и говорить, что все происходило именно так, как представлено в фильме, неправильно", — заявил посол Украины в Польше Андрей Дещица.
Сегодня поляки заявили во всеуслышание: правда важнее политкорректности. В съемочной группе многие сами столкнулись с последствиями зверств украинских националистов. У композитора, написавшего музыку к картине, на Волыни от рук бандеровцев погибла семья. Этот трагический эпизод вошел в фильм. Фильм, шансы которого появиться на украинских экранах, конечно же, стремятся к нулю."
https://ren-tv.turbopages.org/ren.tv/s/news/v-mire/131152-film-o-volynskoi-rezne-snimali-na-dengi-prostykh-poliakov
Тем более Фрейндлих тоже петицию актеров против СВО подписала. Кругом враги. Сарказм.
Интересно получается) Все ЗА, а смотреть нечего. Кроме Баскова, Газманова и Бузовой.
Это было на сайте Сатирикона. Можно, наверно, в кэше поискать
https://teatron-journal.ru/2022/02/27/news-teatr-mir/
Так они просто призвали к переговорам, причем всех. Украина не захотела. Они не осуждают СВО .
Про сво они сейчас все молчат, памятуя все реакции даже на черные квадраты. Вон с Ургантом никак не успокоятся, а он даже к переговорам не призывал.
Да все, даже тут на еве. Любимые персонажи Галкин и Ургант, для обсуждения их гнилой натуры.
И кто виноват что вы его так любите что в каждое обсуждение пихаете?
Мы тут про Фрейндлих говорили, а вы опять про Урганта
Мир не двухполярный, не разделяется на белое и чёрное. Если человек за мир, это вовсе не значит, что он против сво или за сво. Он просто за быстрое разрешение конфликтов. И быть не против сво это не значит его поддерживать. Быть не против сво это значит не плыть против течения, не лезть туда, где ничего не понимаешь.
Я вас умоляю)) Редкий номерной топ обходится без его упоминания) Всего три топа назад вспоминали опять)
Общественная жизнь ● Все остальное ● Военная операция 267 (6578 просмотров)
Показать все (836), Адрес темы: https://eva.ru/topic/77/3649494.htm
РБК пойдет?
https://www.rbc.ru/politics/26/02/2022/621a79a19a79473abcce4f8c
В тексте нет ничего против СВО. В тексте призыв к переговорам. Россия всегда была готова к пеерговорам
В тексте призыв остановить военные действия. В феврале 22 все это вместе с черными квадратами имело одно и то же определенное значение.
Причем призыв к всем участникам. В том числе к Украине и НАТО
*** шла 8 лет на момент февраля 22 и это подписавшие прекрасно знали
Хотелось бы верить, что не дойдет. Но, судя по оголтелости постов, ничего нельзя гарантировать)
)) Я вот обожаю нечегу фоном смотреть, особенно советскую, жаль если что-то действительно будут запрещать или блюрить. Я цвет-то не могу пережить.
Ну, учитывая реальную статистику, кто за и кто против, проблема звбрыкнувщих против ситуации актеров вообще не актуальна. В моем окружении два человека будут наслаждаться скобеевой, остальные будут продолжать смотреть Кухню и Служебный роман).Так что- все это из пальца высосано
Мое-то как раз нормальное окружение, как бы тут такие как вы ни пытались из штанов выпрыгнуть
А "9 рота"? Вчера была годовщина вывода войск из Афганистана. Могли бы фильм показать. Но, видимо, запрещенка.
А вообще поднимали эту тему по телевизору, интересно? Или тишина на всякий случай:chr2
Хотя официально День воина-интернационалиста, у нас мужчина-афганец на работе пирогами всех угощал:scared2
Слышала во время покажет вчера, какое-то мероприятие было на Поклонной горе, Шейнин вспомнил, как афганец.
Вроде всё.
На какой случай, что за ерунда?
Ну так, в качестве примера:
Севастополь отметил 34-ю годовщину вывода советских войск из Афганистана
В торжественных мероприятиях также приняли участие депутаты Заксобрания, руководитель РО ВООВ «Боевое братство» Василий Зубенко, председатель СРОО «Союз ветеранов десантников - участников боевых действий» Анатолий Третьяков, вице-президент РБОО «Мы - севастопольцы», адмирал Виктор Максимов, управляющий благотворительной организацией Сергей Круглов, ветераны-афганцы и другие.
Скажите, пожалуйста, у вас русский язык родной? При чем тут Севастополь и весь остальной текст при заданном КОНКРЕТНОМ вопросе: "Вообще поднимали эту тему по телевизору, интересно?"
Я основные новостные каналы не смотрю, мне реально интересно было. Россияне рады, что Крым в едином порыве это отметил, но я про ТВ
Россияне рады, что Крым в едином порыве
Форумчане рады, что Лелянка в едином порыве
И? Ну человек зачем-то про Крым написал, значит, необходимо как-то отреагировать из правил приличия
Написала, что россияне в российском регионе отметили праздник.
А вы сразу хамить понеслись: "вы русский язык понимаете?"
Говорю же, злющая.
Потому что вопрос был задан очень однозначный и конкретный, было именно про ТВ интересно. А получилось "Где купить мясо?" "Рыба продается в магазине "Океан"
И что, сразу хамить надо? Вам нормально ответили. А у вас стойка сразу на крымчан.
У нас по ТВ показывали это мероприятие. Наше ТВ тоже недостаточно российское на ваш взгляд?
И на еве сначала напускаются : ах, вы смотрите Скабееву. А потом требуют ответа- что именно та Скабеева говорила.
Может она вчера весь день это обсуждала. Но вы прям подозреваете по умолчанию, что всем запретили об этом говорить.
С какой стати? Считаю, что вполне перекликается с нынешней Сирийской операцией. Или о ней тоже запрещено говорить?
Нет, ваше ТВ самое российское из российских (я сейчас не иронизирую, абсолютно серьезно). Ниже написала, почему именно возник вопрос, и нет, вот Скабееву, рассуждающую об Афганистане я хотела бы слышать в последнюю очередь, извините, если затронула ваши чувства этим. Местные каналы это хорошо, пойду гляну, может по Москве-24 что было...
Нет, это реально так. Крымское ТВ-вещание создавалось и делается именно с этой позиции. Не потому, что там двойное дно или скрытые предатели, которым льют пропаганду из ящика. Это регион-флагман присоединенных территорий, который им будет всегда, в отличие от ДНР и ЛНР, независимо от результата. И на той же М-24 могут проскакивать такие.... нелояльные шутки и провокационные комментарии с высочайшего позволения, на крымском ТВ это исключено в силу исторических причин, и в Севастополе прежде всего. Это и политический и психологический момент, он правильный и нормальный. Тем более с людьми-флагманами не все удачно сложилось:)
Продолжаете искать признаки иноагента в моих постах?
И что? Севастопольцы жалуются, что скабрезных шуточек им не хватает?
Или им доступ к шуточкам М-24 закрыт?
Я почему спросила, помню раньше были и фильмы "Афганский излом", "9 рота", концерт Розенбаума какой могли показать, документалки по Звезде интересные были (в силу дедушки-афганца и папы такого же близка эта тема, и культуру "афганского периода" люблю, ага), поэтому возник вопрос
Нагуглила программу передач от 15 февраля за 5 прошлых лет (2018-2022). Нет ни 9 роты, ни Афганского излома. Есть концерт Розенбаума в 22 году.
Спасибо:) Я собственно, вот об этом, сама нашла ответ на свой вопрос:)
https://segodnya.tv/teleprogramma/miercoles/
Звезда. Больше ничего особо не увидела
Миссия в Афганистане. Первая схватка с терроризмом (Герат, 1986 год)
"Западня" - одна из крупнейших советских операций в Афганской войне. В 1986 году для удара по моджахедам в провинцию Герат стягивали войска со всего Афганистана. Но даже этого было мало. Пришлось привлекать отряды пограничников и поднимать авиацию...
Если говорить о реальной истории 9 роты, то ничего общего. Поэтому «Фильм основан на реальных событиях, которые произошли 8 января 1988 года в провинции Хост на высоте 3234» - это вранье.
А само кино красивое. И музыка хорошая. Сцена с Поречниковым в маках - красотища же!
Ну вы почитали бы хоть историю. С потом может не хвали бы так откровенные фейки.
Такой отравительный фильм, еще и рожа Смольянинова там. Вот кого особенно не хочется видеть теперь...
Но все равно, фильм-то пусть показывают, есть любители. Я просто смотреть не буду:)
Еще раз для тех кто думает что у нас в Европе "запретили" русскую культуру, литературу, Достоевского и тд.
Театральная афиша одного из театров на сезон 2022-2023
https://www.theatre-odeon.eu/fr/saison-2022-2023/spectacles-22-23/les-freres-karamazov-22-23
Я не знала кто такая или такой Нетребко, но пошла только что посмотрела.
Отменили один раз ее концерт в Дании- по причине публичных высказываний за п-ю в-ну
И совершенно правильно сделали что отменили.
У нас пропаганда во йн запрещена
Впрочем больше ее никто не отменяет у нас- а очень зря
https://www.classicalmusicnews.ru/news/zurich-opera-does-not-plan-to-terminate-contract-with-anna-netrebko/
Русскую культуру и Достоевского никто не отменял и не запрещал.
У вас не пропаганда войн, вы просто бомбите и все. Ливия вам чем помешала?
«Отменили один раз ее концерт в Дании- по причине публичных высказываний за п-ю в-ну
И совершенно правильно сделали что отменили.
У нас пропаганда во йн запрещена»
Дайте, пожалуйста, ссылки, где она за «п-ю в-ну» высказывалась.
https://www.radioclassique.fr/classique/guerre-en-ukraine-anna-netrebko-suspend-ses-concerts/
Причем на этом история не кончается. После она кардинально поменяла мнение и стала высказываться против всо.
И вот тогда в РОССИИ отменили все ее концерты
https://www.swissinfo.ch/fre/toute-l-actu-en-bref/la-soprano-anna-netrebko-d%C3%A9programm%C3%A9e-en-russie-pour-avoir-critiqu%C3%A9-la-guerre/47481886
Не вижу по вашим ссылкам слов Нетребко в поддержку СВО.
Потому что СВО она не поддерживала.
Ей вдруг в 2022 году припомнили ее слова в 2017 году:
«Рабих Азад-Ахмад, советник по культуре и гражданской службе датского муниципалитета Орхуса, призвал отменить концерт, отметив, что в прошлом Анна Нетребко выражала поддержку президенту Владимиру ***у. Так, например, в 2017 году в одном из своих интервью Нетребко говорила, что её «вполне устраивает Владимир Владимирович» и «лучшего президента для России придумать нельзя, по крайней мере, на данное время».
https://news.ru/culture/bez-viny-vinovatye-za-chto-netrebko-i-gergieva-lishili-raboty-v-evrope/?ysclid=le72hyz8j9348774501 Мировые звёзды Анна Нетребко и Валерий Гергиев уволены из театров под очень сомнительными предлогами
Нет, от нее требовали высказать осуждение России а она отказалась. За это и была уволена. Потому что в Европе нельзя не слушаться приказов
https://www.eg.ru/showbusiness/2130262-ostalas-u-razbitogo-koryta-molby-unijennoy-zapadom-netrebko-otkazalis-slushat-v-ros sii/ Заграничные работодатели давили на вокалистку: требовали публично отказаться от Родины и высказаться против действий российских властей.
Российские источники я вообще не читаю
Выше я вам дала швейцарский источник, где написано, что когда она поменяла мнение и стала противницей сво-тут же отменили все ее концерты В РОССИИ
А я не читают лживую западную пропаганду. Очевидно что те кто 9лет финансировал фашызм на Украине не напишут ничего правдивого.
Это российский форум нам ваша брехня не инетересна
https://spletnik.ru/105265-annu-netrebko-i-valeriya-gergieva-uvolili-iz-inostrannykhkh-teatrov.html?ysclid=le71pewxv1981641313 Театр La Scala отстранил Анну Нетребко от мартовских спектаклей, сославшись на ее болезнь. Об этом пишет итальянская пресса, сообщая, что теперь Нетребко придется выплатить театру неустойку. Оперная дива не примет участия в спектаклях 9, 12, 16 и 19 марта. Ее супруг, оперный певец Юсиф Эйвазов, на репетициях также не появился.
Театр La Scala ищет замену и российскому режиссеру Валерию Гергиеву, который должен был дирижировать на спектакле "Пиковая дама". Ранее стало известно, что Мюнхенский филармонический оркестр уволил Гергиева с поста главного дирижера и худрука, который тот занимал с 2015 года. Мэр Мюнхена Дитер Райтер заявил, что потребовал от него дистанцироваться от военной спецоперации на Украине, которая началась 24 февраля. По словам главы города, дирижер этого не сделал.
Из-за нежелания публично высказаться против военной спецоперации Гергиев стал персоной нон грата во многих зарубежных театрах.
Аня, в вашем источнике нет ни слова о том, что Нетребко поддержала сво. За что отменили ее выступления в Дании?
Да? Тогда еще вот такой источник есть
цитата
Сначала Нетребко поддерживала специальною операцию на Украине, однако позже звезда осудила российскую власть. Это вызвало широкий резонанс у общественности. Сейчас знаменитость осталась без работы, хотя она уверяет, что взяла творческий отдых. С Анной отказались сотрудничать и в России, и за рубежом.
Источник
https://www.womanhit.ru/stars/news/2022-04-08-anna-netrebko-osvoej-politicheskoj-pozitsii-opravdyvatsja-nesobirajus/
Мораль- когда она поддерживала сво, ее концерт аннулировали в Дании.
Когда она поменяла мнение и стала сво осуждать. аннулировали все ее концерты уже в России
Мораль - она не поддерживала сво. Ее концерт «аннулировали» за старые высказывания.
Помнится, в 17 году и вы придерживались того же мнения, что и Нетребко.
Вам понравилось бы, если бы в 22 году это вдруг вспомнили и лишили вас работы?
Никкой морали нет у вашей прессы, она не поддержала сво, а отказалась осудить Россию и написать об этом бумажку, или сказать об этом же на камеру, за что и была уволена. Это все было почти год назад, изо всех утюгов лилось.
А по-вашему, ее за то, что подержала СВО осудили в России? Где логика-то элементарная, тогда уж в России ее должны были с распростертыми объятиями встретить.
Знала, что вы тупая, но не до такой же степени.
Уволили. Потому что работодатель не обязан терпеть того кто этого работодателя ругает.
Нетребко уволили за то что она отказалась ругать Россию
"Потому что работодатель не обязан терпеть того кто этого работодателя ругает."
Неужели? А вот Закон Российской Федерации в виде Трудового кодекса, а также Конституция РФ в виде статьи 29 с Вами не согласны.
Если кто-то кого-то оскорбил или оклеветал, то как говорит Президент П/утин, в суд обращайтесь! Работодатель, если его оскорбила Ахеджакова также может обратиться в суд. Но почему-то этого не сделал.
Да весь мир разделился. Везде большинство - нормальные люди. Уже все поняли. Есть просто кучка отребья, действующая в угоду правящей "элите". Поэтому какие-то запреты и отмены естественно будут до поры до времени. Но вспомним и нашу историю, как уничтожали церкви, убивали царя - ничего, справились же, не остались дикарями. И это пройдет... А нам, простым людям, надо максимально пресекать межнациональную рознь, так быстрее мир придет в чувство. Не надо ассоциировать действия властей с обычными людьми. Никому из нас эта вражда не выгодна и не нужна.
А кто про Достоевского думает? Вы видели массово такие высказывания?
Вот современных деятелей вполне гоняют.
Вижу такие высказывния на Еве уже почти год
, в том числе и в этом топе
https://eva.ru/topic/77/3649721.htm?messageId=105933753
Ну про Нетребко и Гергиева верно (интересно, Гергиев хоть о чем-то высказывался, или его сразу за морду лица погнали, я не в курсе). Достоевский.... могу не знать, но что-то вроде мелькало такое прошлой весной. Не массово и уточнять не буду, но ощущение осталось. Ну, опять де, Украина це Европа, а там в полный рост книги уничтожают. И никто нигде в цивилизованном мире не заметил этого.
Адрес сообщения: https://eva.ru/topic/77/3649721.htm?messageId=105934962 - а я вижу что вы регулярно оправдываете Гитлера.
Я ненавижу и Гитлера и ***. Я привела параллель сво вот как раз с гитлеровской войной. То есть спросила кто сейчас ведет в-ну и на чьей территории и привела Гитлера в пример чтоб мне не стали тут лить в уши обычный елей, что-де Россию "вынудили"
Тогда можно сказать что и Гитлера тоже-"вынудили"
беру это слово в кавычки
И вам ответили на чужой территории 9 лет *** ведет Украина. Но вы то спали все 9 лет и не в курсе? Да, *** это копия Гитлера. Не случайно он уничтожает всю память о героях ВОВ и делает героями ***.
https://zavtra.ru/events/istoricheskaya_preemstvennost_zelenskij_nazval_brigadu_vsu_v_chest_gitlerovskoj_divizii?ysclid=le719n4h9w396259665 Историческая преемственность: *** назвал бригаду ВСУ в честь гитлеровской дивизии
Вот это историческая параллель
Вы своё нежелание изучать причины конфликтов выдаёте за позицию. Разберитесь, изучите аргументы каждой стороны и после полного изучения сможете аргументировать свою позицию.
Нетребко СВО не поддерживала. За что вы отменили ее концерты? Вас вынудили?
Отсутствие параллели в том, что РФ с первого дня СВО была готова сесть за стол переговоров. И сели мы ведь радостно, но, Вы же сами знаете, чем это закончилось. С нами никто договориться не собирался. В случае с рейхом переговоры были в принципе невозможны. Поэтому параллели нет. У рейха была цель ***ить и поработить. Наша цель демилитаризовать и освободить.
Так то. И, да, мы были вынуждены, враг стоял уже у ворот.
Хуже. Все еще до СВО было. Мы переговоры организовали. И Украина даже взяла на себя обязельства прекратить огонь в ДНР. Но все это оказалось лживыми фашысткими обещаниями.
Мы - это кто?
Это дамочка с Евы и Абрамович с вами на пару? Фотку с Абрамовичем рядом скинь, интересно посмотреть на вас, организатор переговоров.
А я что-то вообще перестала смотреть фильмы. Старые надоели, теперь еще, учитывая синдром ахеджаковых, будет ли особо большое желание смотреть? А может перестанем обращать внимание на их дурь, там они еще молодые. Но уже не то, конечно. Новые фильмы не интересны. Сейчас вообще снимают хорошие фильмы? Я даже актеров современных не знаю. Одни сериалы кругом, а я их не смотрю
Старое поколение насмотрелись, новому не интересно и непонятно. Поэтому либо новые сказки пусть снимут, либо эти уже в архив сдают.
Уже все эти романтические герои кажутся в современном мире мямлями, абьюзерам, алкоголиками и ТП, а не суперменами.
А мы не американцы, нам не нужны герои и супермены в кино. Наше кино о нас, о нашей жизни. А ваши модные определения к счастью не перейдут ы повседневную жизнь, а останутся на форумах клуш и лжепсихологов. Вы же сами и посмеетесь над ними, когда достигнете зрелого возраста.
Такой тупой вброс, пока не почитала топ, вообще не поеяла, о чем речь. Россия не ваша ненька, успокойтесь, у на культура не отменяется
Русский подучите сперва, хотя бы знаки препинания. А потом за российскую культуру выступайте.
Ай да умница. Феноменальное знание русского языка, хоть и х хлуха. Буду следить за тобой, смотри, ошибки не ляпай
Рекомендую Вам начать с себя. Поставьте точку, пожалуйста, в конце предложения, уважаемая.
за отмену всего больше всего скачут укропные. Прям вот настойчиво-настойчиво
Хотят, чтобы Россия не отставала от них. Они запретили фильмы, книги, снесли памятники, переименовали улицы. А Россия все никак не идет по пути продвинутых це-европейцев.
А у вас есть улицы, массово названные в честь людей других гражданств? Ну, не Маркса, а с общечеловеческой ценностью? Американским-европейским поэтам-писателям-политикам памятники стоят? Что вам-то сносить-переименовывать? 3тью улицу строителей? Подзаборный переулок? Вы и так Сталинград-Ленинград переименовали, что же совковое прошлое не чтите?
Серость ты беспросветная, таких улиц тысячи. И никто не стирает с лица земли свою историю. Ее и так у вас нет
Вы откуда к нам пожаловали? Из Канады небось, аль из Франции? У вас там есть улица Лермонтова или Толстого?
Памятник де Голлю - Москва
Памятник Канту - Калининград
Памятник Гофману - Светлогорск
Памятник Тельману - Москва
Памятник Шиллеру - Калининград
Площадь Европы - Москва
Памятник Уолту Уитмену - Москва
Лётчикам французского авиаполка Нормандия-Неман - Москва
Статуя Майкла Джексона - Москва
Памятник Майклу Джексону - Екатеринбург
Памятники большой тройке - Сочи и Ялта
Памятник Гейне - Москва
Памятник Гете - Питер
Памятник Баху - Питер
Памятник Трезини - Питер
Улица Рузвельта в Ялте
Памятник Юлу Бриннеру - Владивосток
Ну в общем это событие скорее говорит о Современнике, а не о Лии. Пропал Калабуховский дом.
Да, вам мне нечего возразить. Еще раз объяснить почему? Потому что думать самостоятельно не способны. Копи пейст только у вас.
Я и говорю, что против правды у вас аргументов нет. Только хамство. Большего от вас и не требуется. Спасибо что подтвердили мою правоту
А какую вы правду сказали? "работадатель имеет право увольнять за политические взгляды когда они с работой никак не связаны"? это?
Работодатель имеет право увольнять человека который ругает работодателя. Вы не знали?
Политические взгляды тут не при чем.
Не имеет. Ознакомьтесь с Трудовым Кодексом Российской Федерации, много интересного узнаете.
Ну попробуйте хоть в одной стране мира поругать громко и публично своего работодателя. Как говорится был бы человек, а статья найдется
Старый старый анекдот. Американец : У нас свободная страна. Я могу выйти на площадь перед Белым домом и крикнуть "Рейган дурак". И мне за это ничего не будет. Русский : Ну и что ? Я тоже могу выйти на Красную площадь и крикнуть "Рейган дурак". И мне тоже за это ничего не будет.
Я с вами вообще не дискутирую, я высказала мнение, и оно не для вас. На этом наш диалог закончен.
А что, не нравится? Так будет с каждым, кто попрет против государства. А мы двумя руками поддержим!!
Вы то это делать не умеете. Не только думать, но даже читать. Будете вякать и вас работы лишат. Абсолютно справедливо. Я б так всегда делала.
Нахрена вообще актриса этого возраста театру? Она а любом случае не может качественно выполнять свою работу. Зачем нужен театру этот свадебный генерал, да, ещё и с претензиями?!
Вы в приличный театр хоть раз в жизни ходили? Очевидно нет. Продолжайте смотреть свои сериалы примитивные.
Неужели? А вот Закон Российской Федерации в виде Трудового кодекса, а также Конституция РФ в виде статьи 29 с Вами не согласны.
Прочтите его, пожалуйста, если найдете статью про увольнение по инициативе работодателя за нелояльность, то дайте номер статьи сюда. Интересно же многим, я думаю.
Если бы вы знали хоть что-нибудь о законодательстве, вы бы знали, что только полный идиот скажет "прочтите кодекс". Вменяемый знающий человек указал бы конкретную статью, которую нужно прочесть. Ибо 99 % текста огромного документа к обсуждаемому вопросу вообще никак не относится.
Так что сначала сами последуйте своему совету. И хотя бы найдите ту статью, которая относится к обсуждаемой теме.
Я уже не говорю о том, что трудовой кодекс тут вообще может быть ни при чем. Скорее всего, Ахеджакова работала на условиях подряда, а это уже Гражданский, а не Трудовой кодекс.
Одна я не понимаю, зачем театру и зрителям актриса 84 лет?
Помоложе нет у нас? На пенсию, кажется, в 60 выходят нонче? То есть с 60 лет государство предлагает уже отдыхать. Так что старухе не сидится ровно то? Не представляю работу, где она бы ещё смогла настаивать на своём рабочем месте в 84 год. И, да, деменция там уже явно есть.
Но что старуха ч 84 решила против государства, которое ее кормило, попереть-вот вопрос. Из ума выжила?
Видимо, да. Но к тому же это ещё вариант вечной старой девы без детей и внуков, которая любит морализировать, поучать и брюзжать.
Государство ее кормила? А что есть государство? Люди ходили на спектакли с ней и смотрели фильмы с ней. Для людей она играла и играет а не для государства мифического какого то. Государства имело с этого налоги. А вот как оно его тратило, людей не интересовало, потому как люди в рф для государя а не государство для людей.
А образование ей не государство дало? Спектакли не государство ставило? Зарплату не государство платило?
От театра? Единицей которого она являлась. И прибыль которому создавала.
Или от государства безвозмездно?
Судя по всему, государство обойдется без такой единицы и создаваемой ею прибыли.
А если Ахеджакова такая крутая - пусть создает свой театр и получает свою прибыль
Она пенсионерка, ей это уже не нужно в ее возрасте, да и невозможно уже в 84 года.
А от вас подобное слышать странно. Ахеджакова, которая за свою жизнь создала имя-бренд, и условный Петровский, который играет в театре дерево, для вас одинаковы. Это же совсем не так.
Бренд - это то, что приносит пользу исключительно его владельцу, а не окружающим. И если владелец свой бренд проср.л - это исключительно его проблемы.
Что касается Петрова, то все когда-то начинали с роли дерева, Ахеджакова не исключение. Уйдет она - даст дорогу молодым, только и всего.
Возраст - не индульгенция общественному хамству. Если у старушки деменция, то ее, как Терехову, нужно дома под присмотром держать, а не людям показывать. Чтоб народ помнил ее в лучшие, а не в худшие ее времена.
Ну с вами то все понятно, вы человек подневольный, у вас своего ничего нет, особенно мнения.
Конечно, подневольный. Поэтому я высказываю свое мнение открыто, а вы трусливо тяфкаете из-за угла.
Про "государство кормило" можете ответить? И про себя в этой связи.
Если что, Ахеджакова звезда. Хотите вы или нет это признавать. И ее имя на афишах кормило государство, а не наоборот.
Так чтобы она делала ели бы государство не дало бы ей образование, работу, жилье?
Жилье, образование... Наверное, это было бы другое государство? Нет у вас таких мыслей? И там настоящие звезды (какой Ахеджакова является) получали бы свои миллионы и покупали на него жилье и пенсию? Но она родилась в СССР. И отработала сполна все, что получила.
А может быть в другом государстве она бы полы мыла или бомжевала.
Но она родилась в СССР (правопреемник его Россия) и имела бесплатно все блага которые ей предоставляло государство.
Может быть. Но она родилась в СССР и полностью выполнила все социальные договоренности. Ей квартиру, она работу (деятельность), звездную. Бесплатно она ничего не получила, забудьте это слово. Воспринимайте хотя бы как бартер, иначе получается бред.
Она не звезда. Она а жизнь была и есть полный звездец. Страшненькая, убогая с сомнительным талантом. Вот честно. Всю жизнь недоумеваю, откуда её вытащили и зачем. Она же просто абсолютно никакая. Но, конечно, с самомнением
Она звезда ролей второго плана. Скажите, что вы не наслаждались ими в юности ( или в зрелости, пока Ахеджакова не обозначила свою политическую позицию), и я вам не поверю.
Она меня всю жизнь раздражала. Это честно. Такая мелкая крыска. И именно её наличие в фильмах вызывало не наслаждение, а отторжение. Крайне неприятная дамочка.
Для меня она не то что не звезда, а наоборот лишняя в этих ролях. Ей дико везло, что её снимали.
В её политическую позицию я не верю, я верю в её маразм
Дамочки (вы и та, что ниже). Женщина не обязана быть красавицей, быть принцессой.
То, что вас раздражали ее роли, говорит о ее актерском таланте. Так уж получилось, что Ахеджакова родилась с такой национальностью и внешностью. Она не стыдилась, и вам не следует (это даме ниже, если что)
Дамочка! Актриса обязана быть приятной и вызывать положительные эмоции. Есть неприятные в принципе люди, неприятные всем. И внешним видом, и манерами. Так вот это она. А то, что её роли вызывают испанский стыд, то уж, извините. Сердцу не прикажешь.
Секретарша Фрейндлих в Служебном романе была столь плоха, что вас посетил испанский стыд?)) Ах-ах....
"Есть неприятные в принципе люди, неприятные всем" - Ахеджакова не неприятна всем, смиритесь:ups2
Так таки и испанский? Ну да, куда до вас Рязанову и прочим уважаемым режиссерам, у которых она играла:cool1
Так таки, да. Прикиньте, именно такие от этого человека впечатления. И, да, считаю, что, то, что снимали её, была ошибка. И я имею право на своё мнение А какие такие хорошие режиссеры кроме Рязанова её снимали то? Сто ролей, но особенно кроме фильмов Рязанова, да фильма про великана, и вспомнить особенно нечего.
Так право на свое мнение никто не отменял (хотя уже сомневаюсь)) Это же не отменяет того что её снимали и она в этих ролях была на своем месте.
Нет не государство ей образование давало, образование оплачивается из общего труда людей, каждого человека. Без людей нет государства. Образование это инвестиция общества в себя в свое развитие.
Президент не работодатель, это он наемный рабочий общества.
Т.е. работа это не взаимовыгодный равноправный договр между работодателем и работником, где платятся деньги за выполненную работу, а некая милость, которую работодатель оказывает работнику? О как!
И это, она в театре работала, а не в Госдуме. И критиковала не руководство театра. Так что не надо тут про "работодателя".
По большому гамбургскому, государственные чиновники находится на содержании У ГРАЖДАН. Т.е. это ГРАЖДАНЕ их работодатели и вы сейчас на голубом глазу пытаетесь доказать, что работодатель не имеет права критиковать работника, если считает, что тот плохо делает свою работу?
Она себя считает великой актрисой, которой все должны ноги целовать. Эти люди так живут.
Неа, я о возрастной сегрегации актеров:)
Если что именно "на Ахеджакову" в "Современник" не ходила, как и на Хаматову - не моя чашка чая.
Так обсуждается же Ахеджакова а не Фрейндлих. Не люблю в театре первую и очень люблю вторую
Прочтите еще раз сообщение, на которое я ответила. Где там хотя бы слово об Ахеджаковой? Я поняла, что вы предлагает всех в 60 на пенсию носки вязать в кресле-качалке
"Одна я не понимаю, зачем театру и зрителям актриса 84 лет?
Помоложе нет у нас? На пенсию, кажется, в 60 выходят нонче? То есть с 60 лет государство предлагает уже отдыхать. Так что старухе не сидится ровно то? Не представляю работу, где она бы ещё смогла настаивать на своём рабочем месте в 84 год. И, да, деменция там уже явно есть."
Послушайте, но вот абстрагируясь от фамилий, могу сказать, что большинство актеров в возрасте за 80 лет на сцене смотрятся... не очень, в общем, смотрятся. Игра уже далеко не та. Единицы вызывают восхищение.
Я с Лановым много общалась, когда ему за 80 уже было, какая потрясающая память, как он читал стихи, какой интеллигентный и интересный человек был, не передать словами
+ старая гвардия и за 80 может дать фору некоторым молодым. вот что смогут "выдать" в таком возрасте нынешние актеры - вопрос.
Кстати, у той же Пельтцер были большие проблемы с памятью и, как говорят, с психикой в последние годы, но она выходила на сцену. Им это важно не только для заработка.... Вампиризм, своего рода, если это правильное сравнение
"Под конец жизни у нее были проблемы с памятью, однако Захаров до последних дней позволял Пельтцер появляться на сцене в спектакле "Поминальная молитва". Специально для нее написали роль престарелой матери. Ее друг Александр Абдулов столь бережно обращался с актрисой, что зрители не могли отличить, где сын проявляет заботу о матери, а где актер делает подсказки своей партнерше"
Прочтите еще раз сообщение, на которое я ответила. Где там хотя бы слово об Ахеджаковой? Я поняла, что вы предлагает всех в 60 на пенсию носки вязать в кресле-качалке
"Одна я не понимаю, зачем театру и зрителям актриса 84 лет?
Помоложе нет у нас? На пенсию, кажется, в 60 выходят нонче? То есть с 60 лет государство предлагает уже отдыхать. Так что старухе не сидится ровно то? Не представляю работу, где она бы ещё смогла настаивать на своём рабочем месте в 84 год. И, да, деменция там уже явно есть."
Если вы зашли в топ про Ахеджакову то странно обсуждать тут всех существующих актеров
Ну вам правильно привели в пример другую возрастную актрису, можно еще примеров накидать.
Возраст вы зачем сюда примешиваете?
А ум у Ахеджаковой вполне ясный, этим вообще отличаются актеры, потому что всю жизнь что-то учат.
Владимир Зельдин играл на сцене в 100 лет. И что ему ровно не сиделось? Вы кто такая, чтобы решать, что нужно театру и зрителям?
Министр культуры на Еву заявился, вестимо. Ах, как любят некоторые присваивать себе должность судьи над всеми.
Вы видели Зельдина на сцене в 100 лет?
Я видела.
Кстати, почти все зрители в зале были по бесплатным билетам. Платно на него зрители не бежали.
Вы же пошли. По каким билетам были почти все зрители - откуда вы знаете?
Те, кто пришел по бесплатным билетам - они для вас недостойные зрители?
Я тоже была по халявным билетам.
Публика на 90% состояла из пенсионерок. Как они рассказали, им в этот театр по несколько раз в неделю бесплатные билеты предлагают, чтобы актеры перед полупустым залом не выступали.
И я была, по халявным билетам сходили на спектакль, Зельдин, царство небесное ему, вышел, сел на стул, и сказал одну фразу.
Но в принципе, я ничего против не имею. Мог, значит, выходил.
Эти 90% очень сильно отличались внешним видом от зрителей в московских театрах, где за билеты приходится платить.
То, что по несколько раз в неделю предлагали бесплатные билеты на Зельдина, не значит, что пенсионерки каждый раз хватали их и бежали в театр СовАрмии.
На звезд халявные билеты не предлагают.
Отличались внешне, но вход в театр для них не закрыт, правильно?
Вам лично спектакль не понравился?
Зрителям приятно видеть актеров любого пожилого возраста, если это любимые и уважаемые актеры, если они приятны как личности. Ведь актер - это публичный человек, он может играть важную роль в обществе, он может доносить до публики какие-то мысли и идеи. Но если это блевотная бабища, поливающая грязью свою страну - то о каком уважении речь, зачем это смотреть?
Надеюсь, взамен на НГ начнут показывать "внучка президента". Какое-то разнообразие. Ирония закончилась, судьба сложилась.
Мне как-то нас рать на их высказывания. Я актеров воспринимаю как актеров, а на их высказывания и гражданские позиции смотрю сквозь пальцы. Типа собака лает, караван идет.
Как актер - омно, имхо. Со времен КВН не могла на него смотреть, переключала. От голоса нехорошо становится.
И человек... "Просто человек, человек-говно" (с)
Нет уж потрогаем. Эта птица испоганила неплохое кино. Из миленькой сказки сразу получился фарс и капустник для своих.
А мне понравился, он чудесно подошел для этого образа, стебно получилось "ЛЕНААААААААААААААААААААА"
Как актер? Время от времени смотрю сценки. Актер одного образа, это заметно, вышел на уровень юмористических сценок и выше не поднимался. Но в своем амплуа вполне.
Будут, конечно.
Актёры хорошо вписались в роли в фильме.
Роль, которая сейчас у них - к фильму не относится.
а мне всё время воображение рисует картину. Приехала группа на съёмки или на гастроли, заселилась в гостиницу. Город чужой, для туристов интереса не представляет, пойти кроме как к местному градоначальнику один раз некуда. Вот они все накупили нарезки и выпивон и пошли к кому-нибудь в номер. Хряпнули для настроения, закусили, дальше надо разговоры разговаривать. Ну, конечно, политическая тема всплывает. И тут уж кто кого переиграет со всякой назаровщиной: "ГДЕ вы были 8 лет?!"
Мне исполнилось ровно 5 лет, когда по телевизору показали фильм "Большая перемена". Мне тогда кино очень понравилось, я даже помнила много лет какие-то фрагменты. А потом фильм убрали на полку на долгие годы. Когда кино вернули в телевизор, то в заставке прыгала музыка, потому что её кусок вырезали вместе с фамилией Крамарова. Я всё детство мечтала ещё раз посмотреть фильм, а его всё не показывали. Спрашивается, кому сделали хорошо-то? Надеюсь, что больше этого не повторится. Каждый сам регулирует свои хотелки кнопкой пульта
Разве фильмы с Крамаровым убирали из эфира? По-моему, просто вырезали его имя из титров, сами фильмы с показа не сняли.
---Только в конце 80-х, в самый разгар перестройки и гласности, увидел я «Большую перемену» повторно
---фильм впервые увидел в перестройку, году в этак 87-м, до этого лет пять его точно не показывали, я б помнил
Это я увидела в комментариях. У меня такое же впечатление. Фильм точно на несколько лет убрали, как и "31 июня"
Вопрос про фильм "Служебный роман", роль Ахеджаковой.
Вот такая версия вызывает аналогичные ощущения? Спорить не хочется, вкусы у всех разные. Интересны мнения. Желательно без оглядки на политику.
" Если честно, то от этой Верочки просто проблеваться. С детства был вопрос - неужели нельзя было найти на эту роль подходящую актрису? В этой роль она максимально не вписывается в образ."
В детстве у меня был диссонанс - модница, а не симпатичная. :-) Взрослой воспринимается по-другому. У детей все более примитивно и прямо-пропорционально. ИМХО.
Детство - оно такое. Мы с сестрой считали безумно страшной Элеонору Беляеву, которая вела Музыкальный киоск. И устраивали перфомансы каждое воскресенье в 13 часов, перед началом передачи)
Вопрос про Верочку был к взрослым, конечно)
Не нравится она мне, в принципе, и больше всего в "Гараже". А вот в "Служебном романе" прям в точку. И в детстве ровно и правдиво легла эта ее роль.
В Гараже у нее роль такая..... лучезарной дамочки, впрочем как и в фильме, где она училку английского играла - Джульетту Ашотовну. Выбешивала меня дико. Сейчас не знаю, нужно пересмотреть фильм
В детстве считала как максимально несимпатичной, сапоги поэтому- гротескные. Быть секретаршей- не дай бог. Шура, кстати, отрицания не вызывала, хотя должна была наверное
Не вызывает аналогичных ощущений, кто судьи то?) А спорить с мэтром насчет подходящести актрисы на этот и другие его фильмы вообще смешно.
Чем - Одеждой? Прической? ) Женщины в НИИ именно такими и были. Я выросла в кооперативе от НИИ. Замужние как Лазарева, незамужние как Ахеджакова
Она как раз модница, а красавицей молельной внешности она и не должна была быть.
Это Верочка.
Она любопытна, как все женщины, и женственна, как все секретарши. Оклад у нее секретарский, а туалеты сплошь заграничные. Как ей это удается - загадка. " - Служебный роман
Там реальная жизнь показана. 99 процентов именно так и одевались, что урвал, то и надел.
Героиня Ахеджаковой изо всех сил пыталась быть модницей, в рамках статуправления это ей удавалось.
Настоящие модницы просто модницы, а не "изо всех сил пыталась"
Тогда все как Верочка добывали вещи, что добудет, то и мода.
Да я же не против) фильм хороший) можно просто смотреть, а не придираться к мелочам
Ну так Рязанов именно к этому и стремился. Когда режиссерам надо было показать настоящую красотку, или леди, или иностранку, она прекрасно и таких актрис находили.
Ни к чему он не стремился. Он показал ровно то, что знал и как жил. Это вы сейчас задним числом так говорите, а тогда люди в этом жили и воспринимали как норму и обыденность.
Я вот не помню дома либеральных разговоров про очереди и как в них тяжело - родители просто ехали и стояли в очередях.
Так и тут.
Это теперь либеральными разговорами называется? Недовольство очередями и дефицитом. Забавно.
А какими? Очереди были коммунистическими, разговоры на кухне либеральными.
Но на нашей кухне недовольства не помню. Азарт был, да)
Верочка, это среднестатистическая секретарша, обычная такая, девушка хваткая, на своем месте, удобно устроившаяся, без больших амбиций, шоколадки, блат, знакомства удобный график и ореолом приближенности. Не вахтерша ни продавщица, а вот такая при чистой работе. И Ахеджакова очень удачно и подходит на эту роль, не красавица, но и не дурнушка, при женщине начальнице. Сыграно прямо идеально.
Вот и мне кажется, идеальная. Не куколка - никаких сомнений, на работу пришла не через постель. На своем месте, претензий от руководства нет. Ищущая одиночка, разговоры по телефону это шедевр. Уверенная в себе женщина - как она учит Фрейндлих при своей внешности, можно только преклониться:) Ахеджакова сыграла эту роль великолепно.
У неё не было неудачных ролей в принципе. Что-что, а ремеслом своим она владеет.
у меня диссонанс сильнейший. Особенно, когда узнала, что ей в мужья прочили Фатюшина. Который ей в сыновья годится.
И когда она блеет, что им пора ребенка завести.
По возрасту ей уже внуки долны маячить где-то в не самой отдаленной перспективе
Судя по всему, секретарша должна была быть лет на 10 моложе. Но что-то перекроили и получилась криво.
А в целом я норм к ее образу отношусь. Просто вся сюжетная линия недоделанная.
Запретить к показу фильм Данелия "Кин дза дза"! Пацак=к а ц а п
"на хрен с пляжа" (цитата из номерного топа)
Показывать будут. Но далеко не все будут смотреть. Почему не снимают хорошие фильмы, почему раньше могли, а сейчас нет?
Все-таки мы приходим к тому, что в то время многое было лучше. Были перегибы, но был какой-то контроль. В кино и на телевидении были действительно талантливые люди. А сейчас - те, у кого есть деньги и связи. Только смотреть на результаты их "творчества" не интересно. Денег тратится много, и технологии сейчас не то что раньше - а результата ноль.
Нельзя говорить, что тогда было лучше. Что-то лучше, что-то хуже. На то и эволюция, чтоб в будущее забирать лучшее, а плохое оставлять в прошлом. Поэтому возвращение цензуры в искусстве - наверное было бы нелишним.
Зачем вам цензура? Вы сами не можете принять решение, что смотреть-читать, а что нет? Нужно, чтобы кто-то это сделал за вас?
Скажите, вы когда выходите на улицу и видите вокруг тонны мусора - вы будете возмущаться отсутствием дворников, или скажете: "а, ладно! Это же мне решать - наступать на это дерьмище или нет"?
Некорректный пример. Но я не буду с вами спорить, я написала свою точку зрения. Да, я хочу сама решать. Не надо за меня беспокоиться и решать, что мне надо, а что нет.
Режиссерам работать сложно будет - фильм снял, денег убил, а фильм на полку.
Ну, если вам нормально жить среди тонн мусора (физического или информационного) - то это исключительно вопрос вашей чистоплотности (физической, моральной или интеллектуальной)
Я из-за этого дерьмища вообще крайне редко телевизор включаю, ибо влом выискивать что-то хорошее в завалах нечистот
Вообще-то большинство контента показывается именно по ТВ. Либо на спецканалах в интернете.
В кинотеатр не находишься даже каждые выходные, не говоря о нескольких разах в неделю
А я считаю что не достаточно. Сложно разделить эротику от жесткого садо мазо, просто фразой "постельный сцены"
Одно дело - содержание г.но и вам не нравится. А кому-то нравится. Но вот насилие, мат, жестокость - это не совсем про содержание, а про способ его подачи. Для кого-то мат совершенно неприемлем.
Просто не понимаю, как можно допускать, что за тебя решают что г..но, а что нет. На самом деле, фильмов хороших очень много, а вот говношоу всякие, это да(( Но их можно просто не смотреть. И вообще не включать телевидение.
И вы правда смотрите фильмы, которые показывают по тв каналам?
Нравится - потому что уровень культуры соответствующий, низкий.
Конечно, за свои деньги можно снимать что угодно и показывать это тому, кто готов смотреть (при условии отсутствия пропаганды противозаконных действий).
Вот только нынешнее кино снимается с привлечением госсредств. А контроля за расходованием - никакого. Получается мало того, что пошлятина, так еще и навязывающая безграмотное видение мира.
Раньше при съемках тематических фильмов (авиация, флот, народный быт и т.п.) приглашались консультанты, которые не допускали фигню на экраны. Плюс сами сценаристы и авторы обязаны были изучать тему, по которой пишут. А сейчас каждый, вне зависимости от убогости своего образования и кругозора может взяться за перо или камеру. Главное - финансирование на это найти.
А как вы можете заранее знать что в выбранном вами фильме или передачи не будет мата расчленении и т.д.?
Значит, надо предупреждать в начале, как на Нетфликсе: постельные сцены, насилие итд.
Меня подобное особо не напрягает. Но вот забавно, в новом сериале "Фишер" (18+) предупреждение кое о чем имеется. Но матерятся зачОтно)))
А тут кстати сложный вопрос. Хочется-то хороших фильмов.
А закон развития индустрии будет толкать на то, чтобы фильмы становились все более и более тупыми и грубыми. Денег больше соберут.
Так что при полной свободе в один прекрасный день вы обнаружите, что смотреть нечего (ну если вы не фанат авторского кино, которое сохранится). Либо обнаружите, что те фильмы, мимо которых вы проходили раньше - так классные же!
Здрасьте! Я хочу, чтобы по федеральному ТВ было хоть что-то, что можно смотреть. Там кроме канала "Культура" - ничего. По первому каналу должны быть как минимум интересные харизматичные ведущие, разговаривающие на грамотном языке и обладающие приятным голосом, должны быть интересные передачи и документальные фильмы. Из чего там выбирать?
При том, что допускать к показу нужно те телевизионные продукты, которые обладают высоким качеством.
1-й мертвый уж как несколько лет. Сплошная политика, истеричные ведущие, Украина, Украина, Украина. Точечными всплесками Голос, КВН и ЧГК.
И почему мы в это будущее не взяли профессиональных актеров и хорошее кино?:mda
Почему не взяли? Фильмы остались с нами, народ их смотрит. Актеры тоже долгое время были с нами.
Беда в том, что им в отсутствие хороших сценариев стало просто нечего играть
Так я вас спрашиваю как раз это. Вы доверите министерству культуры решать, что есть пошло, а что красиво? А они точно знают, как думаете?
Доверю. Хотя бы потому, что решение официального органа, даже если оно ажно министерство, можно и в суде обжаловать.
Идея, обреченная на провал. Народ уже другой, не получится указывать, какого размера декольте должно быть у главной героини.
Кто платит - тот и указывает что глубину декольте, что степень открытости трусов, не говоря о принципиальной возможности их демонстрации.
За свои деньги снимайте хоть ню.
А кто платит? Почему вы решили, что гос бюджет ваш, и вы должны определять, что смотреть? Ваших денег там столько же, сколько моих. А я хочу видеть декольте.
Вы чем читаете? Или вообще ветку проигнорили? Так прочтите, чтоб пять раз одно и то же не спрашивать
Госбюджет не мой, а государственный. Потому и называется - гос. А Министерство культуры то государство представляет.
Если оно начнет выкатывать необоснованные претензии - их можно обжаловать в суде. Есть всевозможные эксперты, которые оценят и художественную ценность фильма, и его соответствие нормам морали.
Я говорю ваш, имея в виду то, что просите вы - искусство, подвергшееся цензуре. А я прошу обратное, никакой цензуры. Почему надо слышать вас, вы имеете больше прав?
Повторять про госбюджет не надо. Госбюджет состоит из наших с вами денег, нам и принадлежит. И уж точно не министерству культуры.
Потому что государство отвечает за то, чтобы организовать производство КАЧЕСТВЕННОГО продукта. Этот контроль уже существует в пищевом производстве, в промышленном производстве, в сфере услуг. Будет и в сфере искусства. Чтобы ни одна зараза не смела пропихнуть на полки детской литературы или в кино всякую похабщину типа "Лета в пионерском лагере" про двух гомосеков.
Отношение к "продукту" в искусстве не может быть объективным. Например, гомофоб и представитель ЛГБТ могут совершенно по разному отнестись к какому-нибудь фильму. И так по всем вопросам, начиная от длины юбок и заканчивая репликами героев.
Еще как может. Есть общепринятые нормы морали, есть юристы, лингвисты и т.п. специалисты, которые могут оценить соответствие киношного продукта заявленным стандартам.
Разумеется, мнение гомофобов и представителей ЛГБТ будет учитываться исключительно в рамках соответствия этим нормам. Если они хотят пропагандировать свои ценности - это им не позволят даже за их собственные деньги
Общепринятые нормы морали - все это надумано и не может быть стандартизировано. Возьмите ту же Америку и сравните их нормы морали в 50-е и в 60-е годы. Два противоположных полюса. А теперь представьте, что кто-то старательно пытается в эти рамки уложить все, что творят художники и артисты. Бесперспективно.
Вы боретесь за анархию. Все давно стандартизировано и упаковано в законы. То, что вы их не знаете - ваши проблемы, и соответственно на ваше мнение просто никто не будет ориентироваться
Я вообще не борюсь. Просто сообщаю, что ваша идея с возвратом тотальной цензуры нежизнеспособна.
Ваше сообщение - пустое сотрясание воздуха. Жизнь показала, что эта идея не только жизнеспособна, но еще и посодействовала созданию кинематографических шедевров, которые смотрят до сих пор. Тогда как современные бесцензурные фильмы подобны презервативу - одноразовые
Вот только жизнь вокруг изменилась. Очень сильно. А вам кажется, что законом можно что-то изменить, повернуть время вспять.
Вы никогда не слышали такую вещь, что история развивается по спирали?
В истории человечества было дофига периодов жесточайшего падения нравов, а потом снова возвращалась строгая пуританская мораль. Потом нравы смягчались - и снова провал в распутство и похабство. И так несколько раз.
Никакого жесточайшего падения нравов в искусстве не происходит. Просто лично вам и таким как вы что-то не нравится. Всего лишь так. Как и цензуру нельзя приравнять к строгой пуританской морали. Например, критика власти не относится к вопросам пуританства, но напрямую относится к цензуре.
Что касается шедевров прошлого века, они возникли не из-за цензуры. И вы не можете знать, какие шедевры мы могли бы получить, не будь той цензуры. Как и не знаете (не помните) какое количество откровенного г-на та же цензура породила.
Ну, вы о нравах в искусстве судите с точки зрения человека, который в этом "искусстве" вырос, поэтому вам нормально. Как в том анекдоте про навозных червей, которые вместо того, чтоб облагородить жилище, решают остаться жить в навозной куче. "Потому что родина, сынок"
Но мне-то есть с чем сравнивать. И тому поколению, которое сейчас у власти - тоже. Они уже озаботились тем, чтоб молодежь росла на правильных ценностях. А такие как вы - черновой вариант, который всегда случается в периоды масштабных кризисов.
Вы скучаете по юности. Наверное, социалистический реализм может вызывать некоторую ностальгию. Он красивый, простой, и думать вообще не надо, дядя с партбилетом подумает за вас, что вам смотреть, и как наслаждаться жизнью. "То поколение, которое сейчас у власти", определенно нуждается в подобной картинке именно сейчас, их как раз понять можно.
Но поколению, которое уже подросло, эта картинка не нужна, они предпочитают сами решать, что называть злом, а что добром. И имеют все доступные ресурсы для этого, в отличие от тех нас, прошловековых. Поэтому при всем вашем желании - увы, идея, обреченная на провал. Законы примут, конечно же, кого-то оштрафуют, на этом все.
Да, очень скучаю. В той комсомольской юности мне светило попадание в тройку лучших студентов техникума и как следствие - поступление без экзаменов в любой вуз страны (техникум был профильный, от министерства угольной промышленности). Ваша гребаная "свобода" все развалила, и мне пришлось выкарабкиваться из жуткой ямы.
И я рада, что прежние времена, идеалы, гарантии понемногу возвращаются. За детей своих рада и будущих внуков. Которым, надеюсь, "святые девяностые" не светят.
Вы просто очень старенькая, как мамонт. За Вами уже 2 поколения выросло без СССР. Я лично абсолютно не хочу возвращаться в советскую реальность.
О, теперь все стало на свои места. Как же вы, лучшая студентка, не сумели поступить в вуз? Конкурсы в конце 80-х были такие, что только обнять и плакать. Вот та самая порочная советская практика, когда яростные закомсомольцы и партийные обходили в карьере умных.
Не будет этого, не мечтайте))
Кто вам сказал, что не сумела? Прекрасно поступила сразу после техникума. По тем временам конкурс тоже был немаленьким - 6-7 человек на место.
В конце 80-х я не могла поступить, т.к. 9 класс закончила в 1990-м году. Не знаю, какие были конкурсы до этого года, но документы у меня бы никто не взял по-любому, ибо не было нужного образования.
А когда стала экономика на глазах рушиться, то встал вопрос в первую очередь о выживании, поэтому пошла туда, где будет стипендия и скорейшее получение профессии. Поэтому и вышку уже получала на вечернем, учась без отрыва от работы и на работе.
В тот техникум тоже, кстати, поступить было практически нереально - он один из самых крутых в Луганске был.
Нелогично. Зачем снимать все фильмы для интеллигенции, если гегемоном в СССР был пролетариат?
Снимали разное. Просто в историю вошли, и запомнили мы те единичные фильмы, которые выделялись - и интеллигентностью, и вкусом, и юмором, и драмой.
Затем, что тогда вообще был культ интеллигенции и науки, в то время когда снимали хорошие фильмы, то есть с середины 60-х примерно. И актеры были интеллигенцией, порода
Про пролетариат снимали в 20-30е.
Вы знаете, сколько фильмов снято во времена советского кинематографа? Вы удивитесь (я удивилась) - 7500.
А сколько из них мы заслуженно вспоминаем с придыханием? Меньше сотни. Вот все остальное гавно наполняло телевизор и кинотеатры. Для кого - а фиг знает, для кого. Просто мы это уже забыли.
То есть, получается, я почти всю жизнь смотрю фильмы с предателями, пропитываюсь их лживыми образами и впитываю яд ненависти? А раньше их вычислить не могли? Чем в сссре занимались, как проглядели-то?
Увы, я, возможно, вас расстрою, но фильмы ни при чем, это у вас с мозгами непорядок.
За сим, откланиваюсь.
Я вам не верю, еще неизвестно, кто вы сами-то. Или отравлены похуже меня, я хотя бы всё осознала.
Да, поэтому вам лучше на родину. На Украине давно уже все поняли и запретили все русское
Я нет. А вот на украине как раз поддерживают вашу точку зрения и запрещают все вредное для мзга
Это вы в зеркало смотритесь. Только на Украине запрещают фильмы потому что вредные для мозга. Россияне таким бредом не страдают.
А вот вы определяетесь однозначно
Не переводите стрелки. Про украину вы тут начали, и реклама вашего кс пошла. Я бы забанила вас по айпи.
Потому что кроме Украинцев никто про вредный для мозга фильмы никто не говорит.
Такой бред просто никому больше в голову не приходит. Поэтому я вам сразу и посоветовала влить на родину, подальше от вредных русски фильмов
Так в России никому в голову не приходит что фильмы могут быть вредными для мозга. Нигде кроме как у вас на Украине такое не говорят
Странно, даже каналы телевизионные на русском вещают у них. Так что вранье у вас.
А вы не читайте. Вам доставляет удовольствие унижать? Не интеллигентно это. Шли бы вы с женского форума на какой-нибудь академический ресурс и блистали бы там своим высоким уровнем IQ.
А я не впитываю яд ненависти, а наоборот - добрею от просмотра этих хороших фильмов с участием хороших актеров:ups1
Кому предлагаете. Нам - не надо, у нас нет привычки отменять культуру или отказываться от нее.
Да и....ну *** и ***, что такого-то?
Ахеджакова очень характерная актриса, за этот характер ей прощается и "неудачная" внешность. Разумеется, внешне она ни разу не Верочка, но в комедии идет как комедийный персонаж, клоун с красным носом и рыжими волосами - ему не надо быть красивым, ему надо быть смешным. Другая верочка могла бы не запомниться зрителю, а эта - одна из центральных персонажей.
Старая полячка Брыльска сейчас что угодно может говорить, фильм от этого любить не перестанут. Как и упомянутый уже в топе Кикабидзе - недавно как раз "Мимино" пересматривала, ну вообще никаких ассоциаций с ним последующим.
И все голливудские посетители кевенского тоже со своими персонажами не ассоциируются.
Я и против изгнания из театров.
Меня вообще больше моральная составляющая может напрячь, чем политическая. Выступил против бойни - твоя воля. Поглумился над погибшими, обозвал народ быдлом - уже другой подход к тебе.
Я поразилась что жопоногого панина продолжают снимать - вот это днище
Остался сын, есть двое внуков. Было три мужа. Фильмов штук пятьдесят. Жизнь удалась на славу :-)
не трудно что? Вонять по интернетикам? Я в курсе.
И что ты тролль - я тоже знаю, подписываться было не обязательно
Удивительно как. Раз вам не по нраву пришлось, значит она повела себя как г-но?
Вам не приходит в голову, что она мне именно потому и не нравится, что ведет себя как г..но?
Как к актрисе у меня к ней как раз вопросов нет - играет хорошо