Спросить про дальнозоркость
Хочу спросить, девочки. В последнее время, буквально за 1-2 месяца зрение как-то сильно "пошатнулось" в плане видеть вблизи, старые очки стали не очень((( Зрение до 42 была единица стабильная.
Надела 0,75 для чтения в 43 года, причем электронку долго читала еще без очков. И вот мне 47.
Очки 1,25 могу только для компа. Для книг и ридера побольше нужно. Даже в магазине, то, что совсем близко, уже некомфортно смотреть. Планирую к окулисту идти. Меня напрягло вот это. Читаю тут, что многие Евы ходят еще без очков. Может, потому что читаю много? Или глаукома? (начиталась плакатов в клинике)
Как-т о тревожно, расскажите о своем зрении. Мне кажется,у меня какая-то ужасная уже ситуация. Потому что подруга вот в 49 только слабенькие надела, брат, которому 45 - вообще прекрасно все читает (правда, мало)
ГЕНЕТИКА! Слышали такое слово? Запас прочности у всех разный.... На работе коллега с 38 в плюсовых очках. Дома мама, которой 66 - слабые плюсовые очки ей требуются только для вязания.
К врачу в любом случае надо - всякие разные проблемы никто не отменял.
О том. Развитие пресбиопии укладывается в определенные рамки/нормы. Типа начинается процесс с 35-40, завершается к 65. В среднем к 65 бывает +3.
Но! У всех разная стартовая ситуация, генетика, образ жизни и пр. Кто-то в 50 будет в очках с большим плюсом, а кто-то в 70 без них...
Эластичность хрусталика и глазных мышц имеют свой запас прочности. Так же, как и все остальное в организме. Кто-то в 40 уже развалина, а кто-то в 70 бодрячок.
Все у вас нормально. Это индивидуально. У меня до 45 лет было 100% зрение. В 47лет 0,75 было, в 49 1,25. Сейчас 50, чувствую маловато уже.
Это возрастное у вас. Идите к офтальмологу , выпишет очки .
Не хотите очки носить - делайте операцию по замене хрусталика . Только линзы ставьте хорошие , дорогие , на три расстояния сразу. Иначе смысла нет оперироваться , если на некоторые расстояния так и так нужно будет с очками жить
Вы сделали операцию по замене хрусталика только из-за пресбиопии? В каком возрасте и какое было зрение тогда?
Да , только из-за пресбиопии . А что , этого мало ?
Если я ни комп без очков читать не могла , ни книги ..
Про ценники в магазинах или состав на упаковке продуктов и говорить не приходится .
Очки были жутко неудобны , кружилась голова после снятия .
Операцию сделала в 54 , три года назад. Зрение было +2,5.
Вернее зрение было 100% , а для чтения использовала очки +2,5 .
Почему при этом офтальмологи мне ставили 100% зрение ( если я , бл...не видела на 100% ) - мне не понять никак.
Но вот так вот было)))
Понятно, спасибо,
Нет, наверное не мало.
Я сама пока чайник в этом вопросе, интересно все, так как сама очень страдаю. Прожив всю жизнь с отличным зрением, и вдруг появился астигматизм и пресбиопия. Я чувствую себя каким-то неполноценным человеком.
Может мне тоже надо? :mda
Сходите для начала к офтальмологу , послушайте , что он вам предложит .
Только не в поликлинику идите к районному , а в клинику глазную .
Мне вот , всю жизнь имевшую орлиное зрение , наступившая пресбиопия очень мешала. Я действительно чувствовала себя неполноценной
Да, в глазной была. Предложили лазерную коррекцию глаза, на котором астигматизм. Но (повторюсь, я плохо пока в этой теме понимаю) как я поняла - если сделать так, то пресбиопия в целом будет ощущаться сильнее. А она пока небольшая. Я так поняла, может не очень корректно.
А вы где оперировали?
100 процентов, это если нет близорукости, у вас её и нет, дальнозоркость это возраст, есть у всех, я как орёл вижу, но читать лучше в очках, комфортнее, могу и без них, но напрягаться надо
Да легко !
Сделала оба глаза, первый в понедельник, второй в среду .
Никакой боли ужасной при этом нет.
Заходишь по очереди в операционную , когда пригласят .
Перед этим медсестра мягкий катетер ставит в тыльную сторону кисти , наверное на случай непредвиденный.
У меня он остался невостребованным , впрочем как и у всех выходящих своими ногами из операционной )))
В операционной ложишься на стол , полностью укрывают простынями , даже все лицо. Оставляют только дырку оперируемого глаза. Подкатывают уже под аппарат , за которым сидит хирург .
В глаз расширитель . Не больно , может чуть некомфортно . Потом наплескали какой-то жидкости и сказали смотреть прямо и слушать врача.
Яркий свет в глаз . Все время что-то как подливали туда . Врач с пациентом разговаривает в момент операции .
Как мне кажется, что сама операция на столе занимает 3-5 минут .
Потом помогут подняться и медсестра сопроводит до комнаты отдыха. В ней минут 40 или часок отдохнуть полежать , в полумраке ( оперированный глаз под повязкой -наклейкой ) и можно канать по домам ))
Вышла, вызвала такси и поехала домой . Повязку вечером сняла для закапывания глаза. Потом она уже не надевается назад. Глаз капать разными каплями три раза в день.
Зрение в этом глазу уже вечером было отличным .
Причем даже невзирая на текст , который глаз стал видеть без очков ,но и вокруг этим глазом световое ощущение было другое уже.
Если ими смотреть по очереди , то было ощущение , что с отремонтированным глазом ты находишься в комнате с лампочкой в 100 квт , а со старым с лампочкой в 40 квт ,очень тускло смотрелось все.
Утром на осмотр в клинику . Снова прогон по некоторым аппаратам для проверки зрения , проверка текстовым тестом и " на свободу с чистой совестью " )))) !
Замена хрусталика - это достаточно серьезно и менять его из-за небольшого плюса очень глупо. Вот будет катаракта - тогда и менять.
Ну да, очень умно терпеть неудобства и жить с ними , ожидая наступления катаракты )))) А она может и не наступить )))
Я лично живу ЗДЕСЬ и СЕЙЧАС !
И мне сейчас нужно было хорошее зрение .
Ничего сложного в наше время в этих операциях уже нет .
А вы можете со своими хрусталиками поступать , как вам ваш ум подсказывает)
Зы:
Собрал мужчина ведро слив, да и убрал до лучших времен.
Ежедневно, он бережно перебирал фрукты, если какая-то портилась и начинала гнить, то он съедал сливу.
Так хранил он ведро много дней, особого случая не предоставлялось, чтобы отведать свежих и сочных плодов. Перебирал их... Перебирал... Ел плохие. Пока в один прекрасный день, он доел все сливы, ведро оказалось пустым, фрукты кончились. Так и получилось, что мужчина, ежедневно кормил себя гнилыми фруктами и съел их целое ведро.
Похоже вам давно уже пора менять хрусталики )))))))
Или мозги)))
Вы не воспринимаете прочитанное .
1. Я писала , что мне очки НЕУДОБНЫ ( о их существовании я знала)
2. Если его выковыривать крючком или невидимкой - конечно рискованно.
Если менять в клинике с хорошим оборудованием и у хорошего хирурга-офтальмолога - никакого риска .
3. В моем возрасте замена хрусталика произошла уже навсегда .
4. Вы можете ходить в своих очках хоть до морковкиного заговенья
А щачем очки носить при плюсе, надеваю только, когда что-то нужно прочитать мелкое, а так не ношу, Зачем?
Вы читаете сутками?
Я вижу и без очков, просто в них комфортнее, к сожалению, читаю мало, последние года 3, подсела на смотрибельное
Так очки подберите удобные, не должно болеть и быть дискомфорт, либо диоптрии не те, либо очки поганые 😃
Так и я не носила их постоянно . Но мне было некомфортно в них читать , уставали глаза . И при снятии очков испытывала неудобства . Ценник прочитала , очки скинула ( чтобы дальше идти ) но в момент смены фокусировки глаза на уже безочковый взгляд ,мне муторно было. Ощущения, как при качке , тошнота аж подкатывала иногда. Голова потом болела , если таких действий "снять очки -надеть очки " было много.
Не судите по себе.
Навсегда - это если вам за 70.
Остальное даже комментировать лень.
Что значит " лень "?
Вам за что пряники дают ? Никаких " лень "!
Продолжайте раскачивать темку своими говенными комментариями
У мужа тоже единица была, дальнозоркость наступила раньше и видит хуже. Мне 54, вот озадачилась, что нужны все же очки для чтения и работы за компьютером. А так, у меня -1,5 с института было.
45лет, очки офисная прогрессия +2, уличная прогрессия +1,5 и, есть ощущение, что офисные уже надо менять :( Никакой патологии глаз нет кроме возрастной близорукости.так что не накручивайте себя, все в рамках возрастной нормы.
Прочитала в топе, что многие с дальнозоркостью покупают очки для компьютера. Не могу понять, у вас монитор очень близко стоит? Ведь если монитор стоит нормально, то нужны очки для близорукости или вообще не нужны.
Все зависит от того, какое у человека зрение.
При высокой степени близорукости у людей и для дали для чтения очки с минусом. При большом плюсе обе пары очков плюсовые.
Одновременно большой плюс и минус не так уж часто встречаются.
Я за компьютером очки в даль не надеваю. Сейчас думаю купить очки именно для близи, чтобы, в том чмсле, работать за компом.
Обычно первыми возрастные проблемы начинают испытывать те, у кого плюс с детства остался. Затем люди с хорошим зрением и близорукостью слабой степени. Потом с близорукостью высокой степени. И самые последние - средняя степень. Если -3-4 - плюсовые очки могут вообще никогда не появиться.
Со мной так не играет. Со школы близорукость. Последние очки - 4,75. В 50 стала лучше видеть, очки сменила на - 2,0. Сейчас 54 - очки для дали остаются -2,0, зато очки для работы +1,0 и астигматизм... Дальнозоркость медленно, но верно растет. Офтальмолог посоветовала раз в год проверять зрение и когда рост остановится, тогда и заказывать очки, а сейчас смысла большого нет. С компом работаю спокойно, чтение тоже. Пока страдает только хобби - вышивать стало тяжело, особенно на мелкой канве или равномерке. Наборы с черной канвой и темно-синей продала на А-то.
Это усредненные наблюдения, но бывают отклонения в обе стороны. Увы...
У вас ещё не самый плохой вариант.
Все вписывается в статистику. Миопия средней степени считается от -3,5 до -6. У меня очки со школы. До 45 лет носила -3,5, потом -2,0, сейчас минус полтора и только на улицу. 63 года, дома очки не ношу, читаю, работаю за компом без очков. Плюсовые надеваю раз в полгода, если что-то очень мелкое нужно прочесть. Нитку в иголку вдеваю пока без плюсов:)
"Обычно первыми возрастные проблемы начинают испытывать те, у кого плюс с детства... И самые последние - средняя степень близорукости". Все верно, все вписывается.
Вы невнимательны. Минус остается таким, как был. Плюс НЕ появляется. У вас не так.
Проверим вашу внимательность:) : "Обычно первыми возрастные проблемы начинают испытывать те, у кого плюс с детства остался. Затем люди с хорошим зрением и близорукостью слабой степени. Потом с близорукостью высокой степени. И самые последние - средняя степень. Если -3-4 - плюсовые очки могут вообще никогда не появиться."
Где написано, что минус остается таким, как был? Где написано, что плюс НЕ появляется? Пресбиопия такой же признак процесса старения, как и потеря эластичности кожи и появление морщин. "Может не появиться" - не равно "никогда не появляется". Это бывает редко. У моего отца с его средней степенью близорукости легкая пресбиопия появилась уже после 80-ти.
Вы дура или прикидываетесь? Написано ровно так, как есть. Если бы минус менялся - я так бы и написала. В том и прелесть средней степени, что в старости все как в молодости - никаких изменений.
Кстати, в уменьшение минуса врачи в большинстве своем не верят. Спросите - они вам объяснят почему.
Да-да, пусть мне _верящие во что-то врачи_ (оксюморон, не правда ли?:)) объяснят, почему то, что раньше я носила -3,5, а с возрастом диоптрии постепенно уменьшились до -1,5, это ошибка всех приборов, с помощью которых мне измеряли зрение:) Кстати, у моего отца и мужа - так же:) Нет такой "перелести", чтобы в старости, как в молодости (детстве), когда очки еще не носишь - вот это как раз миф. Просто пресбиопия наступает позже и в меньшей степени.
Точно, у мамы всю жизнь зрение минус 4, 5
Сейчас 85, дальнозоркость и не появилась, читает, шьёт, снимая свои близорукие очки
