Моральная сторона вопроса
Вы, конечно, все знаете историю про маньяка, который в подвале своего гаража много лет держал двоих девушек и насиловал их. Одна из девушек родила от него 3 (!!!) детей, о судьбе которых ей ничего неизвестно, а точнее не интересно знать. Она рожала, он подбрасывал их в больницу. Третьего она уже родила на свободе, которого также отдали куда-то.
Все понятно, что это дети от насильника, но ведь это ЕЕ часть, ЕЕ кровь. Много есть случаев, когда женщины искренне любили детей, рожденных в результате насилия. Я лично не смогла бы ассоциировать рожденного малыша - невинного ангела с маньяком. И жить, осознавая, что он растет не пойми где, было бы невыносимо.
с другой стороны, если ребенок как 2 капли воды похож на него....
Что вы думаете по этому поводу?
Думаю, что у каждого свой выбор. И никто не вправе его осуждать и обсуждать.
Чего вы по себе судите? не факт что вы там вообще бы выжили и сохранили рассудок
Она не по себе судит. Она просто судит.
"По себе" - это если бы автор сама пережила подобное испытание и справилась бы с ним. А грея жопу в кресле и читая об ублюдке в инетике, осуждать его жертв можно только от небольшого ума.
Маньяки не берутся из ниоткуда и все вырастают из когда-то невинных ангелов. Вполне можно понять нежелание собственноручно вырастить маньяка или иметь перед собой 24/7 живое напоминание о кошмаре. Такому ребенку объективно лучше иметь приемных родителей + контроль за психическим состоянием и развитием
То есть, имея сломанную маньяком и насилием психику, вы бы взялись воспитывать детей? Невинных ангелов?
Может, это высшее самопожертвование - расстаться с невинным ангелом, осознавая, что в нынешнем своём состоянии ты ничего ему не можешь дать?
Что, вышли из гаража - и сразу в загс, а из загса - в роддом? Билли сделал монтаж?
Ну правильно. Заместительная терапия. Рожденные в семье - это ЕЁ дети. А рожденные в неволи - дети МАНЬЯКА, чужие ей.
Ничего не думаю.О моральной стороне вопроса имеет право судить только женщина побывавшая в ее шкуре! Ну или та, которая подвергалась неоднократным изнасилованиям и вынужденая рожать!
Вы забыли прочесть первый пост? Или у вас не очень хорошо с пониманием прочитанного?
Автор решила поговорить именно о моральной стороне и явно осуждает женщину.
Психика у девушка сломана, она инвалид по сути, мир для нее не такой как у нас с вам.... такое пережить не под силу каждому из нас.
Поэтому не осуждаю и понимаю.
Думаю что Вы не можете знать с кем бы Вы ассоциировали ребенка и как бы себя повели в такой ситуации. Произошедшее с этой девушкой это такой мрак....страшно
Культ ребёнка сейчас у нас на пике, а ведь были времена, когда детей рожали много от того, что высокая детская смертность была. Детей отдавали за долги, в услужение, даже в рабство. В общем не осуждаю, она вполне может быть чайлд-фри, жертва обстоятельств.
Лучезарная ромашка? Посиди три года в подвале с насилующим тебя уродом и посмотри, как ты потом будешь относиться к этим детям. Я бы.... Это не только ЕЕ кровь, это кровь того урода, который ее насиловал и мучил 3 года, зачем оставлять эти воспоминания? Чтобы потом вольно или невольно мстить невинному ангелу?
Скопинский маньяк он, а девушка не захотела после освобождения своих сыновей забрать и они были усыновлены другими людьми
В данном случае женщина все правильно сделала.Родила и отдала. Хуже,если бы аборты делала,как многие свободные и замужние.
Я думаю, что в этой ситуации осуждение жертвы-это самое неуместное, что может быть. Вы себе и представить не можете, что испытала и чувствовала эта девушка за те несколько лет заточения и с какими психологическими травмами она вышла оттуда и живёт.
Вы ЛИЧНО можете его попросить подержать Вас в гараже пару-тройку лет для совокупления против Вашей воли. Родите нескольких детей от него, а потом выйдите и расскажите нам весь "букет" Ваших чувств и ощущений. Диву даюсь, как можно быть такой беспардонной и не умной, как Вы.
Что то, что девушка пережила, ей дает моральное право так поступить. И детям лучше не знать историю своего рождения.
Ее частью этот ребенок был лишь во время беременности. Как родился - он уже сам по себе. Беспомощный, да, но не часть. А человек - живое напоминание о кошмаре.
То, что были женщины, которые смогли смириться с этим фактом - не означает, что все обязаны такими быть. Это вообще не мое и не ваше дело, как поступать жертвам насилия с детьми, рожденными от такого насилия. Не грохнули на стрессе - и ладно.
У этих детей будут любящие семьи, родители, у которых они не ассоциируются ни с какими ужасами, а только с долгим ожиданием этого ребенка. Так что все она сделала правильно
Не забывайте, что эта девочка так больше и не родила - видимо наелась подвального "материнства" в
Не просил. Но и автора никто не просил никого оценивать. Но и не запрещали же. Поэтому оцениваем все: и автор, и мы ее.
Тема создана не для обсуждения личности автора, а высказать мнение о ситуации. что за люди? Когда нечего сказать, нужно обязательно перейти на личности. Это невежливо, невоспитанно и некультурно. Учитесь общаться и вести диалог, не переходя на личности.
Тема создана для обсуждения личности жертвы, автор задаётся вопросом не аморален ли её поступок. Благодарные комментаторы задаются вопросом, не скотина ли автор, вот такое благородное собрание получилось :ups1
Невежливо, невоспитанно и некультурно приходить в общество взрослых женщин и учить их жить.
Вообще, уже само обсуждение этой темы является некорректным по отношению к тем девушкам. И однозначно характеризует с определённой стороны того, кто предложил эту тему для обсуждения.
Ну и что? Детей много по миру усыновляют, и слава Богу.
У Джоли неизвестно какие дети усыновленные из Камбоджи и Эфиопии, неизвестно от какого маньяка и херака, там просто взято дитё и всё.
Тут скорее загвоздка в некоторых данных о том, что дети наследуют... скажем так, строение психики отца в большей степени, чем матери.
Никто наперед не может сказать, что от мохова выросли психи, а у Джоли прекрасный Мэддокс или Захара, Мошт, они вычудят чего, а мошт, латентные, как и те мальчики - мошт, прекрасные, а мошт уже и негодяи в школе/коллерже и уже насильничают или по-тихому готовят какое-то говно.
Страшней, когда ребенок не ментально болеет, а соматически. ИМХО.
Детей одна из жертв родила двоих, мальчиков. Обоих детей усыновили сторонние люди, т.к. мохов подбросил младенцев, выкрав у жертв. Третий не родился, выкидыш. Это из википедии.
Морально даже представить не могу обсуждение этой темы, будут одни гипотетические высказывания.
Мое мнение по этому поводу - я удивлена как они выжили и как смогли жить дальше. И очень хочется верить, что они действительно живут, что излечились от травм. Примеряя на себя скажу, что я бы сломалась.
Автор, раз уж вам так интересен выбор, посмотрети "Выбор Софи" с Мерил Стрип, отвлечетесь мошт
Вполне возможно, что решение отдать третьего и не искать первых ей помогли принять, поддержали так сказать.
Несколько лет взаперти с маньяком, думаете там полноценная мать, которая вырастит здоровых детей?
И категорически бы препятствовала тому чтобы дети узнали своих био, зачем им эта травма?
Не было третьего, у жертвы случился выкидыш в третью беременность, их освободили из плена, и случился выкидыш по офиц. информации. А там мошт и прервали в больнице, что и логично. Но медицинскую тайну сохранили - основная версия - выкидыш.
Других двух детей маньяк подкинул в возрасте 2 мес и 4 мес, выкрал из бункера и подкинул где-то там в городке.
Судьба тех детей неизвестна.
И слава Богу, что неизвестна! Иначе жизнь с клймом ребенка маньяка была бы невыносима!
Ну вообще тут ни о какой морали речи идти не может. Отдала и правильно. ей вообще бы память этих лет стереть...И невинный ангел -ну наследственность так себе.
У неё были осложнения с почками, от этого произошел выкидыш. Предыдущих детей она не хотела отдавать. Мохов подмешивал снотворное в воду и выкрадывал детей. Она так и не родила потом. К 20 годам её жизнь была полностью уничтожена. Постыдились бы.
Думаю, что это ее дело и ее жизнь и не нам это обсуждать. Надеюсь у детей всё хорошо.
Откуда у неё силы могли быть на воспитание детей, тут самой бы выжить(в плане сохранить психику, чтоб потом жить в социуме). Ей в тот момент было не до материнства. И то, что детей кто то усыновил, кто то готовый к материнству, это благо и для неё, и для самих детей. Вы рсссуждаете со своей колокольни, не прожив того, что ей довелось. Пустое занятие.
Господи, автор :dash1 "Я БЫ не смогла"
Это пздц такое написать.
Сидите на диване дальше.
