Как вам предложение Вассермана?
Если хранишь дома 1 млн рублей, должен сообщить в налоговую, откуда взял деньги. Не сообщил - штраф в два раза больше скрытой суммы.
Москва. 17 апреля. INTERFAX.RU - Депутат Госдумы Анатолий Вассерман подготовил законопроект, согласно которому граждане, хранящие наличные в рублях и валюте в сумме свыше 1 млн руб., должны сообщить об этом налоговикам, а также объяснить происхождение средств. В противном случае предусмотрена конфискация и штраф, в два раза превышающий сумму хранимых таким образом денег.
https://interfax-ru.turbopages.org/turbo/interfax.ru/s/russia/896316
Любому гражданину страны такое предложение это способ изъятия налички у населения в качестве подготовки полного запрета на наличный оборот,закон о б этом был внесен в Госдуму в феврале 22 года незадолго до начала СВО. Это звенья одной цепи. Если отменят наличку,то легализация сбережений,которые хранятся дома вне банков,будет именно на этот миллион для перевода его в цифру.Просто так ничего не делается. Озаботились вдруг сбережениями под матрасом.
Все для народа, чё уж. У кого миллионы долларов, по миллиончику ежемесячно могут на загнивающий запад переводить. А мы здесь отцифруемся, на хлеб оставят и нормуль
Предлагаю за любое количество наличных ввести суровое наказание. Ибо нефига.
И массово стучать и стучать на всех окружающих! Как подростки уже стучат. Даздрайствуют пашки морозовы!!! Ура!
Дурацкое предложение. Вассерман предлагает устроить перепись подобных людей, чтобы в случае какой-нибудь утечки данных, что не исключено, эта база людей возможно появилась на какой-нибудь горбушке по сходной цене? И речь на горбушке будет вестись не о том, кто где взял деньги, а о том, кто персонально так делает. Воры-домушники наверное аплодируют Вассерману стоя.
Про штраф в 2 раза больше скрытой суммы понра. Потом надо будет доказывать происхождение штрафа, и ставки будут увеличиваться в геом. прогрессии.
"Сижу на нарах, как король на именинах, И пайку "чёрного" мечтаю получить." Все к тому и идет, цифровое рабство.
Конкретно я -нет! Я обожаю нашу Родину за беспорядок и не люблю заграницу за порядок.
я за границей нельзя хранить наличные, силком тянут воевать и не выпускают нежелающих из страны?
Или вам северная корея мила? так мы в ее сторону и движемся
А в чем проблема предоставить документы откуда они у тебя ? Ну если наркотой торговал ,то понятно что неоткуда. У так справки 2 НДФЛ , документы продали квартиры - машины. Справка о дивидендах или доходах ИП или самозанятого у всех есть.
Да, и сходим, и справочки отнесем, поклонимся еще там каждому.. А ноги целовать при подаче будет можно? [-0<
Предоставляйте! С этой суммы заплатите налог, не знаю в каком размере, что-нибудь придумают. Я смотрю вам нормально, когда к вам в кошелек суют свой нос и за это вы согласны заплатить?
Что вы как маленькая, для этого все и затевается, чтобы с налички хранящейся дома содрать ещё денюЖку.
А то , что вы там платили, справка у вас есть это вы молодец, НО получите квитанцию и ещё разок оплатите:)
да собственно ни в чем, начнем с депутатов, правительства и попов и справочки на все часики тоже будьте любезны подготовить
а в чем смысл этого? Почему именно 1 мл.руб, а не допустим 10000 руб, давайте на каждый рубль справки сдавать, постоим министерство справок, выделим из казны херову тучу денег на это
нет, этим все можно. Они неприкасаемые. И часики за миллион, и домики. И все это, естественно, честным трудом
А в нашей семье открытки-конверты по кругу ходят: от отца к сыну, от внука деду и по женской линии также. Мы экономные, токмо по этой причине целый миллион и насобирали
Если дарили, значит, вы их не заработали? Тогда надо сдать государству, это же не ваше.
как думаете, что лучше, раздать всем, кто дарил? Пусть у них голова болит про справки? Или сразу все гос-ву отнести, и приплатить еще в качестве извинений?
от хинеколоха вестимо, о наличии бурной половой жизни с указанным объектом ф инансирования...
Ну да, когда придут тумбочку проверять и увидят миллион, то конечно, возьмут документы, а миллион оставят на месте до получения результатов проверки.
Штрих к портрету этого хм... чудака.
Депутат Вассерман стал единственным воздержавшимся при голосовании по запрету продажи вейпов.
https://www.mk.ru/social/2023/04/11/deputat-vasserman-stal-edinstvennym-vozderzhavshimsya-pri-golosovanii-po-zapretu-prodazhi-veypov.html
Очень жаль его, конечно. Надеюсь, хоть ест хорошо в думской столовой, ну хоть какая-то отрада должна быть у человека.
Ее муж Попов, он 24/7 в телевизоре в прямом эфире, как он может успеть ещё и всё вами перечисленное?
При его заработках он должен каждый день отчитываться о миллионах. А вы говорите занят.
А если любимые подарили? Подарки в денежной форме у нас налогами не облагаются. Как доказывать-то, всех приводить куда следует, пусть разбираются?
Если бы не регулярные сливы разных баз, я бы на это предложение несколько иначе смотрела. Но то одно в сеть слито, то другое. А где гарантия, что завтра добропорядочный гражданин, который может подтвердить происхождение этих денег, которые он хранит дома, не станет жертвой домушника, который купил базу данных с контактами таких вот добропорядочных граждан с хранящимися дома миллионами?
Кто даст такую гарантию? Меня, например, даже спам по телефону уже утомил. Чуть где стоит свои контакты засветить, так сразу вал звонков, писем и прочего от неизвестных мне организаций и частных лиц. Где вот они берут мои контакты?
Ваши переживания ему до фонаря, у него ни жены, ни детей. Тут природа мудра.
Вовремя предложение, он наперёд гдядит. Сейчас мужики многие побегут снимать нал с банков, счета же будут блокировать- и тут как тут вопросы....
" зал погрузился в полную тьму и что на стенах выскочили красные горящие слова: "Сдавайте валюту!"
Да, к тому идет все.
Или вот к этому)
"Тут Клавдия Ивановна деревянным, равнодушным голосом сказала:
– В сиденье стула я зашила свои бриллианты.
Ипполит Матвеевич покосился на старуху.
– Какие бриллианты? – спросил он машинально, но тут же спохватился. – Разве их не отобрали тогда, во время обыска?
– Я зашила бриллианты в стул, – упрямо повторила старуха."
А почему именно наличные деньги? А золотые слитки можно хранить? Странный какой то закон. А на даче закопать можно немного наличности под старой яблоней?))
Я так понимаю, что это предложение было для того, чтобы исключить финансирование всяких иноагентов. Прикрутили безнал, теперь хотят прикрутить нал. Но в нашей стране куча людей, которые помнят павловскую реформу, поэтому это слабопропродуманное предложение. Пусть ставят отсечку в 20 млн, например. А то миллион - это ни о чем.
Нет, он его с израильского законопроекта слизнул. Там точно такой же есть.
Это пока шуточки, но тенденция понятна. Надо озвучить, чтоб народ пока пожевал эту мысль, подготовился морально.
нда... все чудесатее и чудесатее
был у человека миллион, он отдает его и еще два- как в анекдоте из 90-х-"вот на эти два прОцента я и живу"
уже ничему не удивлюсь, но хорошо,что предупредил...хотя и так все понятно уже, рано или поздно,уже без разницы
Знаете, что мне обидно, я всю жизнь работаю, лет 20 коплю, живём в маленькой двушечке. С рождением ребенка, в 2001 году начала копить, Зп у меня маленькая по меркам Евы, я медсестра обычная. Я накопила приличную сумму, ущемляла себя, откладывала, зашивала трусы, штопала джинсы. Хочу купить квартиру себе на старость, чтобы сдавать. На пенсию не протянешь. Часть денег дома, бОльшая часть в банке конечно. Понимаете, я всю жизнь копила, а теперь должна заявлять о своих деньгах? Это сейчас ЗП у меня более менее. 65 тыс, а была то какая низкая, у меня ЗП в 1998-1999 была как платёжка коммуналки понимаете? Выщипать бы ему бороду. Дурака кусок!
Бред и бредовая идея накопления на квартиру. Просираете жизнь, а ведь до старости можно и не дотянуть.
Нормально, я уже выбираю вариант готового жилья без ипотеки. Мне всего 45.
Обычная 9ти этажка без балкона, 32 м, 5/9. В моем же спальнике. Возможно в нее перееду, а двушку сдавать.
Умирают и раньше,. А кто мне на трусы смотрит? Что вас так задело? Что за агрессия в мой адрес? Почему нельзя порадоваться, что я на жилье накопила ? Что с вами женщины?
Вообще -то есть чему позавидовать, накопить на хату в Москве это очень хорошее качество. Я вот на телек не могу накопить. Живу тоже а старой девушке от бабушки досталась. И на море не была, а лет мне 50.
не обращайте внимания на троллей и шариковых, их здесь полно. Пусть завидуют, молча у них не получается)))
Вам рассуждать возможно легко, а мне помощи ждать не от кого, это мой выбор и поверьте, я хорошо жила эти годы без Айфона, без Ниццы, на юг съездила 3 раза, один раз из этих трёх в Турции была, по горящей путевке и на 7 дней а 3 звезды, но была с ребенком и в полном восторге. Повторюсь, мне некому трусы показывать. А на выход пара красивых комплектов есть.
они вам завидуют, не скромному отдыху и не зашитому белью, а вашей практичности! Вы молодец, я уже. выше вам об этом написала!
вы сами на них смотрите, это все равно, что задницу не вытирать, а че, кто ее видит
Ну вы хрень несёте, сами то понимаете это? Чистые трусы, пусть и зашитые, сравнили не мытой задницей. Совсем уже кукушка съехала. Лишь бы человека обидеть побольнее. Зачем мне трусы смотреть на себе? Я иногда не помню, какие на мне трусы, достала с утра из ящика , надела и пошла, вечером сняла в стирку сунула, вот даже не помню, что за трусы на мне были. На работе в туалет ходила, даже не посмотрела на трусы.
Вы живете в успешной стране и носите штопанные трусы, как? Не ужели нормальное белье и новые колготы так дорого стоят?
Ага, уже всю планету засрали своей синтетикой. Разумное потребление, слышали о таком?
Зашитые трусы и штопанные джинсы это не разумное потребление, это нищета, разумное потребление это выключение воды когда чистишь зубы, многоразовые пакеты в магазинах
Нее, вы сами нищета и есть, потому что для вас достижение купить дешевое дерьмище, зато новое. У меня руки откуда надо растут, я могу и заштопать свои дорогущие джинсы, у меня от этого корона съедет.
заштопанные догорущие джинсы это сюр какой-то, джинсы это просто одежда и тратить время на штопку это для меня неприемлемо, продолжайте уговаривать себя что экономия на себе это прекрасно
А зачем вы эти деньги храните дома? Это же опасно, гораздо лучше хранить в банке под %
Улыбнуло.
Положив в наш банк деньги у вас не будет никаких проблем, кроме одной ...как их забрать обратно.
1 млн 400 застрахован. Разложите в 5 банков по 1, 4 млн и всё. Держать большие суммы дома опасно и их сжирает инфляция.
Сейчас вообще не выгодно держать деньги в банке, процент мизерный. Деньги должны работать.
Я помню 2009 год, вклад Перспектива у Инвестторгбанка, 19 % и выше. Вот времена были.
Сейчас проценты небольшие, конечно, но под 7-8 можно положить. Все же лучше, чем ничего.
Ровно год назад было и 23%. В Сбере 21%. Можно было бы хорошо приумножить свои миллионы.
Было такое. Таким высоким % привлекали вкладчиков.
Сбережения людей- это источник средств для банковского кредитования. Государство заинтересовано чтобы подматрасные деньги вкладывались в прозрачные инструменты, чтобы можно было отслеживать сколько их у вас и использовать их для инвестирования в экономику.
Подматрасные деньги выпадают из денежного оборота на некоторое время. Банки не могут их использовать для кредитования экономики. Это не есть гут.
Ага. :-) Мужу как раз отпускные компенсации при внутреннем переводе из одной фирмы в другую выдали, вот их и вложили под 23 процента. Через две недели пришло уведомление, что процент снижен до 21, потом ещё через неделю - до 19, короче, в течение пары месяцев всё упало до прежних скольки-то там мизерных. Напомню, проценты типа годовые, так что за две недели 23-х процентов мы капец как обогатились, ага.
Миллионы... ха!
Изменение ставки возможно только в Накопительном счета, ставка меняется в зависимости от ставки ЦБ.. Если вы открываете СРОЧНЫЙ вклад (он же депозит), то ставка фиксируется на весь период срока.
Так что это вы сами перемудрили. А я очень даже не плохие % получила в итоге.
Так предложить можно, что хочешь. Вассерман - клоун-идиот. Его с 90-х видимо в Думе забыли.
Истерику видимо дамы из топа о мобилизации продолжают))) Как ж вам тяжело живется, кругом все плохо.
В 90-х он в Одессе жил, не свистите тут. В Думу недавно попал, там как раз кастинг проходил, чтоб и идиотов, и клоунов побольше.
В 21 году сказал, что грядущая в о й н а будет самой короткой в истории. Как в воду глядел.
А причем тут бабушка терешкова? Они все не сами. Просто этот какой то особо фриковый. Может решили Жириновского так заместить?
Тоже не понимаю как он туда попал, денег у него не было.
Ну снимался в передачах, даже для рекламы нижнего белья . Квартира в Тушино была в аренде, потом кто - то ему подарил на Ходынке в небоскрёбе.
Ясный бубен, что посаженный человек .
Если кто-то забыл.
Сергей Собянин
15 сентября 2021 в 11:25
Команда Москвы. Мой список кандидатов в Государственную Думу
АНАТОЛИЙ ВАССЕРМАН, журналист и эрудит.
Не является кандидатом от «Единой России». Но его острый ум и твердые убеждения принесут много пользы нашему городу и стране, если Анатолий Александрович будет избран депутатом Государственной Думы.
https://www.sobyanin.ru/komanda-kandidatov-v-gosudarstvennuyu-dumu
rg.ru/2023/03/01/v-izraile-vvedut-shtraf-za-hranenie-nalichnyh.html
первая попалась.
А так если сделаете запрос в яндексе, то там куча таких ссылок будет.
Если взять "золотого теленка", то удивительно, конечно, насколько все циклично в истории. К вопросу о том, как главный герой имея миллион, не смог с ним ничего сделать.
Суть одна. Да и 12 стульев о том же. Спасаясь от обыска и конфискации брильянты зашили в стул. Нам смешно, а для людей того времени это была трагедия.
То они нервничают, что в Карелию купе 7тыс стоит, а то, что дома миллион найдут. А то и два!)
Несостыковка)
Пробежалась по теме. Ни один даже и не попытался связать это «случайное», «неожиданное» предложение с главной целью этого предложенного паскудства - с переходом на цифровой рубль.
Эмоции-эмоции, лишенные минимального осмысления процессов. «Он дурак, он урод.»
Атож. Это очень вам поможет в новой реальности - каждого куями обкладывать и кудахтать.
Наличные деньги отныне будут максимально сокращаться и контролироваться. Под благородным намерением сократить всяческие неконтролируемые, незаконные операции. С дальнейшим переводом всех на цифровые, контролируемые деньги.
Все ещё не верите?! Ну перечитайте «неожиданный» закон о цифровых повестках, который ещё месяц назад был - нет-нет, а сегодня - да-да, отлитое в законе с карательными мерами впридачу.
Подобные законы и предложения об ограничении и контроле наличных рассматриваются и принимаются сейчас во многих странах мира. В Европе, например, уже давно стоит лимит на снятие наличных, после которого вами может заинтересоваться банк с требованием объяснить, с какой целью вы снимаете со счета (свои!) наличные деньги.
Смотрите глубжее и мыслите ширее, дамы! Время пришло.
Судя по тому, что пишут в тырнете, с этим рублем даже Икспертам ни фига не ясно.
А во-вторых, система распределения (в частности, цифрового бабла) у нас закончится теневой экономикой. Интересно даже, как она будет выглядеть...
ЗЫ. А вообще, я помню, когда появился безнал, то оплата безналом была дороже, чем налом...
Бла-бла-бла. В тех странах - государство гарант исполнения законов для всех, в нашей - думцы и сенаторы только что прикрыли возможность вообще знать, сколько у них мульонов, и отнюдь не деревянных. То есть общество делится на холопов и бар, первые в цифровом рабстве, вторые делают, что хотят.
Не поняла вашего «блаблабла». Чем ваше последнее утверждение вступает в противоречие с написанным мной - тоже не поняла.
Да, общество во все странах сейчас искусственно разделяется на два класса. Средний класс достаточно стремительно под разными предлогами уничтожают везде. Это, собственно, одна из целей происходящего в последние годы.
Никаких гарантий и гарантов исполнения законодательства прав человека нет больше не в одной стране мира. Всё было отменено три года назад под известным предлогом. Тоталитарный режим устанавливается в большей или меньшей мере с большей или меньшей скоростью во всех уголках нашей планеты. Так называемое «государство» творит беззаконие везде, прикрываясь пропагандой, ложью и, естественно, дураками всех рас и национальностей, всё это с аппетитом поедающими.
Объясняю. Противоречие в том, что средний класс уничтожен не везде, а в России, попытка написать, что везде прям оно ровно так же - обычный демагогический прием, забалтывающий тему. В Европе и США уровень и продолжительность жизни остаются на высоком уровне, в России стремительно скатывается. Чтобы понять, какие страны более привлекательны, достаточно посмотреть, куда народ предпочитает перемещаться в поисках лучшей жизни.
Средний класс намеренно уничтожается везде. Вы плохо информированы о происходящих в мире процессах, уж простите. В России - под предлогом.. ну под известным всем предлогом, в Европе и прочей западной цивилизации - под предлогом… ну под тем же предлогом с другим знаком. Плюс под агрессивной так называемой климатической повесткой.
Радуйтесь, что в России пока хотя бы она отнесена отнесена на потом.
Лучшей жизни сейчас нет нигде. Народ перемещается в таком же кудахтающе-бессознательном состоянии, как и основная масса сидящих на месте. Привлекательность утеряна давно и, судя по всему, навсегда. Увы.
Мы входим в другую эру человечества. Хотя я себе ее несколько другой представляла.
Мы все представляли себе коммунизм к 2000 году, корабли бороздящие просторы Вселенной, летающие машины и прочую красивую фантастику. Даже рисовали прекрасные города будущего.
Ну что же, выходит, мы не так уж и далеки от нашей мечты в пункте построения коммунизма. 😀
Тот новый общественный строй, «новый мировой порядок», который для нас пытаются сейчас построить, и перекликается отчасти с идеями коммунизма/марксизма. С нечеловеческим, а точнее, трансчеловеческим лицом. И делением общества на два класса. Нам - коммунизм со всеми полагающимися ограничениями, им - капитализм со всеми полагающимися излишествами. Ну и контроль, чтобы мы вдруг не забыли и не перепутали.
Нет, мы рисовали всеобщее равенство с прекрасной жизнью. И коммунизм предполагался для всех) и без ограничений свободы и без правящего класса!
Ничего уже не делать. Поздно, собственно.
Можно побултыхаться немного, стараясь на бытовом уровне противостоять цифровому рабству. Но в общем и целом, все уже предопределено. Хотя бы по той самой причине, что ни один в этой теме не предположил то, о всем я написала.
На прошлой неделе, кстати, состоялось очень значимое событие, о котором средства массовой дебилизации не сообщали и поэтому, вряд ли кто-то особо в курсе этой новости.
Представители элит торжественно запустили глобальную мировую цифровую валюту. С чем нас всех и поздравляю! Теперь очередь за центральными банками государств по запуску цифровых валют.
В каком именно моем пассаже вы увидели призыв?! Цитату, пожалуйста.
Я давно ни к чему никого уже не призываю. Тщетность попыток и мыслительные способности основной части населения я уже хорошо увидела и прочувствовала около 3-х лет назад.
Теперь только констатация. Или в новой действительности разрешается только кудахтать и блеять?!
"Смотрите глубжее и мыслите ширее, дамы!" Вот призываете, я и спросила зачем, если поменять ничего нельзя.
Аааа, этот призыв?!
Ну так это потому, что мыслительные процессы по какой-то непонятной причине я до сих пор считаю общечеловеческим благом и даже обязанностью в некоей степени.
Беру свой призыв обратно!
Не смотрите и не мыслите, чего уж там.
Я ж сразу написала, что готова мыслить, только вы не можете объяснить, для чего это делать людям в данном вопросе, тем более потом вы сказали, что это вообще бесполезно.
Просто получается вы как бы самоутверждаетесь, типа посмотрите на меня, вот я мыслю, а вы тупицы, и ладно бы вы получили какие-то дивиденды, ну там... выстроили свой какой-то независимый мир, но нет же.
Вы так странно формулируете свои вопросы ко мне, что мне трудно даже вам на них ответить.
Вы готовы мыслить, но я должна вам (и людям) объяснить, для чего это делать?! Вы серьезно?! 😀
Но вы же говорите о том, что у вас есть какое-то знание, не я. Для чего-то же вы это пишете.. Просто так?
Разумеется.
А вы на форуме для чего пишите? У вас здесь какая-то определённая цель?
"ни один в этой теме не предположил то, о всем я написала."
не льстите себе...
«Юникойн» (Universal Monetary Unit или «Unicoin») - цифровая валюта международного центрального банка (ЦВЦБ)
Будет апрель, вы уверены? - Да, я уверен. Я уже слышал, и слух этот мною проверен, будто бы в роще сегодня звенела свирель.
Что же из этого следует? - Следует жить, шить сарафаны и лёгкие платья из ситца.
Вы полагаете, всё это будет носиться? - Я полагаю, что все это следует шить. :-)
Лыкоаы в тайге жили не тужили, но и до них дотянулась советская власть....
Скорее всего, этого фрика выпустили обкатать тему, щас "доработают", милостиво уберут тему про штраф, и опять выкатят.
Какое-то время назад было сообщение, что у кого-то в квартире нашли 9 млрд.рублей. Я даже представить себе не могу, сколько это кубометров бумаги....
А мне даже нравится такое предложение.
Вы вообще полюбуйтесь - аресты, штрафы, конфискации.
Не жизнь, а именины сердца.
Совместить это с отсутствие права на жизнь у мужского населения - и сразу вспоминаются ковидные рассуждения про золотой миллиард.
Кто-то кого-то хочет уничтожить. Давайте разгадаем ребус?
Еще вспоминается советский анекдот. "Сынок, помни, в нашей стране сажают не только картошку".
Но вообще-то, это все ужасно. Я не предполагала, что все это может вернуться так быстро, и люди будут жрать г...но так покорно.
про цифровой рубль
"Создаваемая в ЦБ технология цифрового рубля обеспечивает его привязку к имени каждого владельца. То есть в перспективе ведомство Эльвиры Набиуллиной получит исчерпывающую информацию об участниках каждого платежа между физическими или юридическими лицами".
Если каждый рубль будет иметь фамилию, а 146 млн. граждан каждый день будут ходить в магазин и покупать продукты, то к каждому рублю навесится столько инфы про смену фамилий рубля и каждый продаваемый помидор, что у них мощностей не хватит.
Вы цифрового рубля чураетесь как религиозные фанатики истерики перед введением ИНН. Странные люди))
Я не чураюсь. Я бюджетный работник. Мне без разницы, каким рублем расплачиваться в продуктовом магазине. Просто наши чиновники мыслят настолько масштабно в борьбе со взяточничеством и криптовалютами, что не соображают, что никто не платит биткойнами за помидоры от Махмуда в соседнем ларьке.
Я немножко занимаюсь древней нумизматикой. Вы представляете себе жизнь монеты?
Биткойн, имеет номинал и владельца, но сам по себе анонимен. А они хотят привязать следящий маячок к каждой монете.
в Карачаево-Черкесские поселки горные их...там не то что интернета, связь плохая...а услуги оказывают -туристов кормят.
Понятно, что бороться с серыми и черными доходами надо, чтобы все платили налоги, ну и со взятками в то же время. В очень многих странах, реализована, например, система, когда при крупных покупках нужно отчитаться, откуда деньги. Вассерман слишком примитивную систему придумал, нужно тоньше.
В Госдуме раскритиковали идею Вассермана о сбережениях свыше ₽1 млн
В комитете Госдумы по финансовому рынку не поддержали идею депутата Анатолия Вассермана о том, что надо обязать россиян отчитываться перед налоговой о наличных свыше 1 млн руб. Об этом РБК заявил заместитель председателя комитета Госдумы по финансовому рынку Олег Савченко.
А вот, собственно, и продолжение новости. К чему было привнесено уважаемым депутатом такое «неожиданное» предложение.
https://www.kommersant.ru/doc/5940117?from=top_main_8
Я вижу подводные камни под водой.
Тому, кто их не видит - счастливого плавания!
Но советую всё-таки перед заплывом попробовать вглядеться в мутные воды и ощупать лодочку, к которой вас пристегнут. 😀
За каждый запрос депутаты получали раньше 50 000 ,сейчас уже наверное больше. Поэтому просто делают бредовое предложение и опа , на хлебушек уже можно икорку черную мазать. Если бы при этом встречно накладывали штраф на миллион если предложение посчитали идиотизмом , то мы бы все это не наблюдали в прямом эфире.
Мне таки 42. 20 лет, каждый месяц я складывала в тумбочку 4 или 5 тысяч. Очень жду Толика, чтобы поговорить с ним за секас и простую арифметику. Я уже ставлю чайник.
Это очень хорошо, что вы в курсе. А вы таки уверены, что курс правильный?
А чему вы не верите? Тому что у мне 42? Ну так дайте мне меньше, будет вам мое спасибо. Что у меня есть тумбочка? Но тут вы так то напрасно. У меня есть тумбочка моей любимой бабушки и я дорожу ей как памятью. У вас наверное тоже есть тумбочка? Если нет, то у меня две, если вы сильно попросите, то я одолжу вам одну.
Вы сомневаетесь что я могу откладывать денежки? Так я расскажу вам на это историю, как любимый дедушка, муж все той же бабушки, подарил мне в детстве свинку-копилку и научил кидать в нее денежки. Свиньи уже нет, а привычка осталась.
Может вы сомневаетесь, что я жду Толика в гости? Это вы напрасно. Толик ходит в гости в телек и мне было бы очень приятно, если бы ко мне заглянул Толик из телика. А учитывая что теперь это ещё и Толик из Думы, то день когда он пришел я б обвела красным карандашом в калкндарике. Не сомневайтесь и карандашик и календарик у меня есть, последний мне дали в МФЦ перед новым годом.
Вас смущает, что я буду говорить с Толей за секс? Так о чем нам с ним разговаривать? Ему узнать, мне вспомнить - всем приятно. Про арифметику вы явно не сомневаетесь, мы с вами живём в прекрасной стране и нам ее преподавали в школе. Возможно в сомнение вас вогнал чайник? Ну тут вы правы. Чайник поломался, но я уже иду покупать новый, так что сегодня миллион станет меньше на полторы тысячи, а в следующем месяце я положу в тумбочку пятьпятьсот.
"Запрет — это спусковой крючок преступности
Выступление А. Вассермана, посвященное сумме наличных, которые граждане смогут хранить дома без уведомления налоговых органов, вызвало у наших граждан бурную реакцию и массу вопросов. Однако нам интересен более общий вопрос сбережений.
Подавляющее большинство людей думает, что изымать сбережения будут путем конфискации. Это - заблуждение. В этом нет необходимости. Ликвидация сбережений в современных условиях может быть осуществлена «естественным» путем.
Это можно сделать по-разному, путем комплекса мер чисто экономического характера. Будут созданы такие условия, когда накопить финансовые ресурсы станет невозможно, а существующие накопления постепенно исчезнут.
Для борьбы со сбережениями власти уже сейчас используют усиление давления на наличные денежные средства, сокращая денежную эмиссию и вводя ограничения на операции с наличными. Попытка снять со счета физического лица более-менее крупную сумму часто ведет к фактической блокировке банком его счета и требованию предоставить массу подтверждающих документов о легальности происхождения этих средств. Удовлетворят ли они банк и в какие сроки – это отдельный вопрос. Зачастую даже перевести их на вполне законных основаниях клиенту удается с боем, потратив на это массу сил и времени.
Законодательно вводятся ограничения на размер операций, которые могут осуществляться с помощью наличных, а также их покупательная способность активно подрывается с помощью инфляции. Чем выше инфляция, тем быстрее исчезают любые сбережения.
Другими вариантами борьбы служат денежные реформы, деноминации и замена старых банкнот на денежные знаки нового образца. Примерами последнего времени служат Индия 2016 года и Нигерия 2023 года. В первом случае по решению властей самые ходовые банкноты в 500 и 1000 рупий, составлявшие 80% наличной денежной массы, оказались выведены из обращения, и наличными можно было получить лишь ограниченную сумму. Во втором власти, решив силовым путем загнать своих граждан в цифровую наиру, объявили о том, что банкноты старого образца перестают быть законным платежным средством.
В Индии это просто обрушило экономику страны, а в Нигерии вылилось в массовые погромы.
Борьба со сбережениями будет осуществляться и с помощью роста цен на товары и услуги, коммунальных платежей, их привязке к уровню доходов граждан, повышения прямых и косвенных налогов и сборов и введения отрицательных процентных ставок, как это было недавно в ЕС. Если нет наличных, избежать этого невозможно.
Здесь стоит вновь вернуться к инициативе Вассермана об ограничении хранения наличных. Поскольку ЦБ РФ объявляет цифровые рубли цифровыми наличными, инициатива показывает, сколько цифровых рублей граждане смогут хранить у себя. Этот подход схож с позицией Банка Англии, когда размер сбережений подданных королевства будет ограничен 20 тысячами цифровых фунтов.
Но, по словам зампреда Банка России, политику регулятора определяет исключительно совет директоров, а не мировая финансовая закулиса. Наверное…"