Back in USSR! Double Two
Хочу ответить на это « Государство не хочет вкладывать вхолостую в обучение. Это же логично.»
Простите, нелогично. Мой сын с 9 класса с репетиторами занимался, в 11 классе без выходных это делал, по инд учебному графику, иначе не вывезти, на репетиторов, Олимпиады и конкурсы были потрачены личные средства родителей в сумме как за три года обучения, никакой мат его капитал не покроет эти затраты. Да, мы добились чего хотели, за его высокие баллы учителя получили премии, но черт возьми, где здесь заслуга государства??? Родители это студента заплатили 13-15% подоходного налога и ещё чего-то должны остались??? Кто подсчитал сумму долга???
Класс. То что желания и возможности совпали это минус, да? Надо быть середнячком, сидеть и не высовываться? Я вас услышала :(
Мой скорее всего пойдет платно. Потому что на бюджет куда планирует не все олимпиадники проходят.
И что? Могу-заплачу, нет, так пойдет куда попроще бесплатно. И тогда возможно будет отрабатывать распределение… ничего страшного не вижу.
Тогда сфигали мы должны налогами хотелки государства оплачивать? Кто оно такое, это государство. которому мы так задолжали? Это НАШ наемный персонал, который живет за наш счет и НАМ должен отрабатывать вложенное !А н диктовать, чего нам хотеть! Иначе - нах с пляжа.
Она именно что недоплачивает. Доплачивать не с чего.
За нее доплачивают другие, хорошо зарабатывающие. А она детей на бюджете планирует выучить и к папке в демократический бишкек отправить, из проклятого Мордора. Так что следите за руками. Еще и жалуется постоянно, что медицина по омс плохая, школа тоже плохая. Центр занятости тоже плохой, обучать не хочет бесплатно, а потом работу предоставить, чтоб из дома час в день не напрягаясь и стотыщ минимум. Хомо паразитус вульгарис.
Ты 40 раз в двух топах написала про налоги. С чего у тебя налоги то уплачены были, с копеек на кассе в пятерке, с доставимте или с подработки «час в день картинки искать для соцсетей»?
Кормилица. Сначала лайма нас тут всех кормила, потом ты приняла из рук ее выпавшее знамя.
Я так поняла, что это была цена бюджетного обучения. А теперь после всей платной канители мальчик поедет в тьму-таракань по распределению или снова платит. А кстати, почему туда? Чем не зашел родной город студента? Почему обязательно в неродной надо ехать?
Ну, если Ваш ребенок без репетиторов не может подгттовиться, то это только Ваша проблема. Вас к этому не принуждали.
Сейчас, кстати, надеюсь, это олимпиадная гонка с баснословными репами тоже поутихнет. Родители хоть вздохнут.
Я вам открою секрет, вы только со стула не упадите, но школа не готовит к олимпиадам и к егэ, школе надо чтоб сдали на минимальный порог и выпустились, у школы нет ресурсов для иного. Поэтому да, ребенок и я «виноваты» в приложенных усилиях.
Так к репетиторам идут, потому что в школе знаний нет. Если в школе учат норм, то и репы не нужны будут.
Странно. Школа, где учился мой ребенок - готовила.
К егэ хуже, молодежь перед егэ нервничала, к олимпиадам лучше. Никаких репетиторов никогда не было. Единственное - курсы подготовки, когда дите в эту свою школу поступала, но и то ей было нужно больше чтобы чисто психологически собраться, ну и подучить оформление.
Полная херня.
(Подпись - мама первокурсника поступившего на бюджет без единого репетитора)
Не могу оценить, говорят одна из лучших в нашем подмосковном городке.
но мы по месту прописке в ней, да и отбор в первый класс тогда уже запретили.
Это говорит лишь о низком уровне образования в школьном сегменте. Один и тот же ребенок показывает разные возможности. Это говорит о его готовности получать информацию, обрабатывать и применять. Но этому не умеет учить Марьванна сразу 30-35 человек. Больше это не говорит ни о чем. Наличие репетитора автоматом знания в голову не заложит.
Добро пожаловать в нашу школу в регион. Учитель дочери за год в 11 классе НИ РАЗУ не произнесла слово "ЕГЭ".
Может в вашем регионе и так, в школе сына в Москве весь последний год их муштровали под ЕГЭ. Моему правда не помогло. :))
школа не готовит к высокому баллу ЕГЭ, она честно готовит на уровень В, с никто даже рассматривать не будет. Все дети !!!!! что имеют балл более 80 либо занимались сами (много ресурсов сейчас), либо с репетитором. И это точно не проблема родителя или ребенка, а явное упущение образования. Хватают все эти матвертикали, информвертикали -но научить нормально специалистов нет.
деньги нельзя есть, запомните это своим кухаркиным мозгом. Вы не деньги в борщ кладете, а свеклу. Государству и вам в т.ч. необходимо, чтобы люди работали и производили продукт.
Они не понимают. Чем выше доходы (реальные, не номинальные) людей, тем выше ВВП и,следовательно, сильнее экономика страны.
В прошлом топе презрительно спрашивали - "Какие такие налоги? Ну сколько вы там платите? Да и не платите вы ничего, а работодатель за вас платит." Вы представляете? И вы им пытаетесь еще что-то доказать???
А работодатель берет из тумбочки? Работники ему случайно не нужны в этой цепочки. Ну ладно 😀
Видимо, работодателю эти деньги с неба падают. Действительнл, причем тут работники. Можно и вовсе не работать. Пусть работодатель платит:party2
И еще момент: стипендия, которую получают студенты, для жизни явно недостаточна (в МГУ она пару тысяч составляет), при этом получают ее только хорошо учащиеся студенты (как будто бы троечники могут не есть пол годика). Учебные планы дневных отделений совмещение с работой не особо позволяют. Т.е. родители должны студента содержать пока он учится 4-6 лет, а потом еще хотят, чтоб он поработал за копейки и не там где хочет года 3?
Скорее к тому, что добьют то, что не добили. Уровень абитуриентов резко упадет, учить просто некого будет.
И что плохого? Учиться будут те, кто желает учиться и работать ПО СПЕЦИАЛЬНОСТИ. Те, кому мама сказала, что надо корочку, а потом иди хоть в баристы хоть у европу, учиться не будут, и не будет затрат на их обучение.
Смысла учиться не станет. Все таки образование пока что это некий лифт, с которым дальше можно хоть в баристы, хоть в Европу. И в этот лифт садятся многие, а потом кто-то уезжает, кто-то идет не по специальности, а кто-то и остается в профессии. При нищенском финансировании вузов обучать 50 или 100 человек не большая разница по цене, но шансов, что обучая 100 останутся 10 и эти 10 принесут пользу больше, чем если обучать 50. Даже если заставить их отработать. Ну и подготовить ребенка к обучению в Германии не сложнее, чем в физтехе. Соответственно, утечка лучших будет происходить раньше и шансов, что они вернутся, будет меньше.
Правильно, тем, кто не собирается работать по специальности, учиться и получать эту специальность смысла никакого нет. Зачем тратить бюджет, готовить специалиста, чтобы он потом уехал или пошел работать в баристы? Баристой он и так пользу клиентам принесет, закончив месячные курсы. Кто захочет утечь - пусть утекает до того, как на него потратят бюджет:)
Смысла не будет вообще оставаться лучшим. Одни студенты и будут госуслуги поднимать.
Лучшие будут учиться на бюджете работать по специальности. А стать лучшим баристой - для этого никакая помощь от государства не нужна:)
Лучшие уедут. К сожалению.
Вообще отработать по распределению - не очень плохо. Просто нужны гарантии, что они смогут остаться либо в родном городе, либо в городе обучения.
А для того, чтобы иметь возможность выбрать свой город или город обучения нужно лучше учиться. Прекрасный стимул в учебе. У отличников и хорошистов - приоритет в выборе. Или вы думаете будет так: "дан приказ ему на запад (зачеркнуто) восток"?:) Даже в Советском Союзе такого не было.
Лучшие останутся. А те, кто хочет ехать - пусть едут, но ДО того как на них потратили бюджет.
А что, в 15 лет надо уже поступать в вуз? Или уезжать заграницу?:) А! На баристу учиться идти самое время:)
В вуз поступают в 17-18. Соответственно, готовиться к поступлению начинают в 14-15.
Если их выпустят в Германию... Слишком много последнее время запретительных и ограничительных законов принимают, тенденция, однако.
Как и в развитых странах. В сша студенческие кредиты десятилетиями отдают.
А еще в СССР не было никаких ЕГЭ. Вот это бы вернуть, и не будет никакого безумства с беготней по ВУЗам, перекидыванием документов, как на волейбольном матче, в последние 5 минут перед закрытием приёма. Прекрасная была система, выбрал ВУЗ - готовишься именно туда - сдаешь вступительные в ВУЗе, который экзаменует всех одинакоао, и абитуриент из Москвы, и абитуриент из Урюпинска сдают по требованиям конкретного ВУЗа. Отсюда и уровень выпускников ВУЗов был сильнее, чем сейчас, и специалисты были лучше, и учителя умели учить, потому что в пед ВУЗах не училось столько троечников, как сейчас. Чему может научить условная Марьиванна детей, если сама в школе училась на 3, пошла в пед на платное, там также на трояки доползла до финиша, а ее не отчисляли потому что платница и это живые деньги ВУЗа. И вот этот гуру педагогики приходит преподавать с школу....результат - репетиторы учат за деньги родителей, а марьиванна пожинает лавры.
Поколение ЕГЭ еще не так массово доросло до школ. Все, кому 35+ поступали по вашей любимой, старой коррупционной системе. Ну, да, поступление за взятку, конечно, было проще для кого-то.
Это отмазка для тупеньких, которые не поступили. Ах, там все за взятки! Без блата невозможно! Мне так говорили, когда я в мед. поступила. А то, что формулу азотной кислоты не знаешь - так это придирки, чтоб завалить...
+1, ЕГЭ - это хорошее начинание, его тоже надо доработать, но оно сильно уравнивает, сильно сокращает возможности взяток и готовится в три ВУЗа и к 1 ЕГЭ - сами подумайте о разнице...
Да-да, всего один выстрел был. Мимо - привет заводская проходная. Или деньги нужному челику. Очень хочется вернуть?
Правда мест было кцп+платно, и все за счет бюджета. Потому с той поры общаги родители боятся почти как армии - на бюджетные даже условия 3+ не сделать.
А для контроля за преподами не нужен совок и партком, достаточно ректору и приближенным ответственно относиться к своей основной работе, а не крутить бизнес или тешить политические амбиции.
Я поступала по "советской" системе без ЕГЭ, и очень рада, что сейчас экзамен единый. Жаль, что не было его в мое время.
И все напишут: ура! Отличная идея! Мы давно мечтали вернуть эту замечательную традицию СССР 😂
картоху не вернут, все колхозы/совхозы теперь частные, а не государственные
Да мы стоптали больше, чем убрали. Это тоже надо уметь и желать делать. А не за миску с вонючей капустой и дырками вместо кабинок туалета. Мы так студентами выезжали.
"Труженики села приехали помогать студентам сдавать экзамены":) Я помню "колхозы", весело было:)
Кстати многие так и вспоминают..молодость, картошка, романтика)) Ничего плохого в этом не вижу, сейчас можно и комфортные условия предоставить)
Ездили с 6 класса школы. Убирали картошку, морковь, свеклу... Весело было).
Как поход.ввходнлгл.дня. Физкультурная форма,куртка, шапка, сапоги резиновые, термос и бутерброды - с собой. Класс!.
Погода солнечная, свежий воздух, поля, холмы, берёзки.. Осень золотая.
Дааа, мы ездили, это был 1992 год. Месили грязь на поле, половина студентов даже резиновой обувь не имела, денег не было на это. Перчаток нам тоже не дали. Мерзли, ноги мокрые, руки красные.. Кидали эту картошку в мешки прямо с комьями мокрой земли, все это конечно сгнило..
Совок он и есть совок. И он возвращается.
Поездки на картошку - это совок. Его тяжелое наследие. Когда на урожай всем пох, тогда можно и студентов отправить картошку собирать.
Мы землей мешки набивали, лишь бы быстрее с поля свалить. План был в мешках, вот и все, выход нашелся.
Был бы план в часах, вообще бы никто ничего не делал.
То, то вам не выдавали перчаток, сапог и считали мешки с грязью - это уже прелести "святых 90-х".
Конечно же нет ))
Мои родители - научные сотрудники - всю жизнь ездили на картошку. Все то же самое и было. Потому нам и продавали гнилые овощи при СССРе.
Ваш опыт против моего опыта на 15 лет раньше:) Все необходимое выдавали, кормили как на убой, было весело и казалось, что мы сжираем гораздо больше того, что там в колхозе собираем:) Мои родители - преподаватели, ездили со своими студентами, все было так же.
Да у вас просто ностальгия по молодости. Студентам везде было весело. И без поездок на картошку скучнее не стало бы.
Да, мне было весело. И с поездками на картошку еще веселее, нестандартная обстановка, новый опыт, дружба, прикольные случаи... А вам почему-то грустно было. Унылая молодость была, что ли?
Наверное Москва?
А мы в Сибири. Ели мы в столовой за свой счет, никто нас не кормил. Жили в бараке, комната на 16 коек, туалет деревянный на улице. Душа вообще не было, мы из ковшика друг друга поливали.
Не Москва. Да, один раз жили в спортзале! и мылись из ковшика, и что? Это разве смертельно? Не снежинки, не растаяли:) Даже забавно было.
Так и надо на основе добровольности все эти поездки устраивать. Вам забавно из ковшика мыться, вы и поезжайте с удовольствием.
Так вам же нравится! Вам это весело и вообще в удовольствие. С вас еще деньги надо брать за такое развлечение.
Не, специально приключений не ищу, но если жизнь подкидывает, не драпаю, не таю и не ною:)
Так и у нас никто не ныл и не драпал, студенты работали с мокрыми ногами, убивая свои кроссовки и не имея денег купить новых (в 1992м-то году). Просто нашли выход - швыряли землю в мешки, быстро их сдавали и шли в барак греться и бухать.
А вы почему до сих пор по этому страдаете?:) Вы же не работали, просто грязь в мешки складывали и бухали, отчего такая обида?
Я написала о том, что принудительный сбор картошки это профанация, а в результате - гниль в магазинах. Поэтому сие есть совковая бессмыслица.
Ессно, я по этому не страдаю. Но раз уж зашла тема, я вспомнила ту ситуацию и пишу о том, что не хочу повторения маразма.
Так профанацию вы сами же и устроили, потому что саботировали и землю вместо картошки собирали:)
Мы помнится, собирали яблоки, какие же они были шикарные и красивые, укладывать просили в ящики с ячейками аккуратненько, чтоб нидайбох не стукнуть. И еще есть разрешили от пуза прямо с дерева:)
Конечно, устроили. Как устраивали до нас и устроят снова, если этот бред вернется.
Сравнили вы чистенький сбор яблок с картофельным месивом по уши в грязи под моросящим дождем... Нда..
Не, мы с соседями на субботниках перед домом цветочки сажаем:) Тоже грязная и бесплатная работа - приходите скорей в ужас:)
Мало ли что вы хотите. Я вот волонтер приюта для собак, и троих собак забрала к себе домой. Но это дело десятое, наши желания никому не интересны. Поэтому идите мыть школу и точка.
Мало ли что вы хотите:) Если попросят помочь помыть школу, помогу, корона не свалится:)
Так идите и мойте. Техничка от вашего участия не откажется. Сама пока чаек попьет, за зарплатой сходит. А вы мойте, мойте. Это ж так задорно и осмысленно!
Вы мне приказываете?:) Я тоже могу вам приказать: идите и...:) ЕСЛИ попросят, помою, не растаю. Помощь имеет смысл, не так ли? Вы же сами собачьим приютам помогаете? Или это вранье для красного словца?:)
Помощь - по велению души, а не по обязаловке. Выполнять чужую работу я не имею желания, люди вообще-то за это деньги получают. Если вас коллега попросит делать ее работу на постоянной основе безвозмездно, вы будете делать?
Помогать ВОЛОНТЕРАМ с собаками - имею желание.
Если вы что-то хотите делать - это не помощь, это ваша прихоть и желание. Значит, вы отрицаете любую помощь, хоть человеку, хоть государству. Хотя государство имеет полное право на _принуждение_:) У того, кто живет в государстве, а не на необитаемом острове, есть обязанности, есть законы, как бы ему ни хотелось их исполнять:)
Помощь возможна только по доброй воле, а не по обязанности. По обязанности - это уже нечто другое, можете назвать это долгом.
"Хотя государство имеет полное право на _принуждение" - это философия раба. Государство обязано действовать в правовом поле.
А государство и действует в правовом поле:) Какие есть законы и постановления в государстве - такие граждане и обязаны соблюдать. Если вы когда-нибудь учили хотя бы обществоведение, то знали бы одну из функций государства - это аппарат принуждения:)
Какой именно закон обязывает граждан ездить на картошку или иным образом бесплатно трудиться на гос-во?
Сейчас уже нет такой практики. Но это была еще и прекрасная проверка на вшивость, в таких условиях, отличных от тепличных, из каждого говнистого человека обязательно выходит наружу все его говно:)
В горы нужно по-трезвяку идти, а не в колхозе бухать. Вот там все и станет ясно, как завещал Высоцкий.
У нас в колхозе самые говны и алкаши лучше всего себя чувствовали, довольные и благостные были как слоны. Непреодолимость их пристрастий прояснилась несколько позднее. Один такой благостный в конце 3го курса нассал прям в лекционной аудитории. Будучи в подпитии, встал, отошел в угол и нассал, моча весело журчала сверху вниз по лестнице. Аудитория им.Мальцева в НГУ. Его исключили.
А я и в горы ходила в молодости.
Трезвяк тут при чем, вы всегда пьяны были, что ли?:)
Вы не поняли, важно не как человек _себя_ чувствует, а как он поступает по отношению к окружающим в нестандартной обстановке. Ваши проявились алкашами - это тоже серьезный показатель.
Ессно, в колхозе студенты бухали ВСЕ. И я бухала, и мой будущий муж, с которым мы вот уже 34 года вместе, и который за эти годы показал себя как надежнейший человек и прекрасный отец наших троих детей.
Судить человека по поведению на картошке, вы серьезно???? Риска для жизни нет, необходимости выходить как-то из ситуации (спасаться, бежать, спасать других, рыдать в углу) нет, необходимости принимать самостоятельные решения нет, необходимости делить деньги или результаты труда - нет. Поехали, побухали, поработали на отъ*бись, обсудили тупую власть, разошлись.
Просто: ноет и скулит от неудобств, халтурит на от*бись, сачкует, пока другие за него работают, бухает (ну, вы там все бухали по-черному, так что для вас это только плюс:)) и тп. Мы выпивали вместе с колхозными только перед днем отъезда, типа, отвальная:) Остальное время работали.
Как можно работать ЗА кого-то на картошке? Вам давали гектар как норматив?
Ну вот я вполне могла ныть на картошке, я ненавижу маразмом страдать. При этом я очень трудолюбивый и упорный человек, у меня дома все идеально, у меня ухоженный сад на 18ти сотках, теплица с овощами и травами, а еще зимний сад с десятками растений, требующих ухода. Помимо этого, вырастила троих детей вполне успешно, имею 7 домашних животных, из них 3 из приюта, работаю с 21года без перерывов, даже в декрет не уходила.
И чем тут показательно мое нытье на картошке?
Уж не помню, но, конечно, была какая-то норма на звено. Все работают, а один лежит на травке. Маладец, чеуж:) Вы работаете для себя, любимой, как угодно напряжетесь, чтобы себе денежку заработать, нормально. Хотя, может быть, если не будет горячего душа, то заноете:) Нытье показательно тем, что человек - слабак, не способен достойно преодолеть такие незначительные трудности. Кто захочет иметь дело с безвольным нытиком? На него ведь нельзя положиться, в трудную минуту заноет и убежит:)
Не было у нас никаких норм, да и работали все одинаково как могли, не лежать же в грязи на поле, отдыхаючи )))) Какая травка на картошке??
Если у меня не будет горячей воды, ессно, я заною. Я вообще предпочитаю быть чистой, нежели грязной. Заною и начну решать проблему - вызову газовика, попрошу как можно быстрее, а сама поеду помоюсь в квартиру пока что.
Именно такие мелочи меня и выбешивают, они крайне тупые, требуют тупых телодвижений, они совершенно неинтересны в плане их решения. А вот когда есть проблема глобальная, тогда это интересно. Как CFO большой ИТ-компании я такие проблемы решаю регулярно, особенно с началом СВО. И когда валюта от клиентов перестала ходить, я решила проблему - открыла европейскую компанию, потом открыла для этой компании еще один счет в Турции, а уже из Турции в виде рублей гоню выручку в Россию. Да, пришлось ехать и в Европу, и в Турцию, пришлось искать ходы-выходы, но это был драйв, и я это сделала и могу этим гордиться.
Сейчас я вообще в Испании, делаем тут с мужем внж, начинаем жизнь сначала в каком-то смысле. Мы ни разу не слабаки, у нас собственная компания с 1998 года, мы за это время дали рабочие места сотням людей, слабакам это просто не под силу.
Кстати, наш ближайший родственник, самый уравновешенный человек на свете, будет ооочень спокойно решать проблемы типа "горячей воды нету", но при этом в кризисный момент, когда семью нечем будет кормить, просто сядет и руки сложит. Был уже с ним такой опыт и в 90е, и когда СВО шарахнуло и валюты не стало. И мы их кормим и их проблему решаем, и потом уже по нашим стопам человек делает по инструкции что было велено. Ну что ж, у каждого свои сильные и слабые стороны.
У вас не было, у нас были. "На травке" - это образ:)
Вас мелочи выбешивают, а кто-то из-за мелочей не бесится, и по-крупному тоже. То, что вы гоняете ради собственной прибыли - это вам хорошо и ура:) А что вы можете сделать не ради собственной прибыли - этого никто еще не знает, но догадывается:)
Я писала уже - волонтер собачьего приюта я, и домой забрала 3х собак. Прибыли тут явно нет, зато трат дофига.
До собак помогала людям. Но постепенно разочаровалась в них, скажу честно. В какой-то момент устала быть используемой, правда лет 10 продержалась.
На картошке никуда не отойдешь и бамбук не покуришь. Все по колено в грязи, все торопятся быстрее закончить и пойти греться. Это я еще домашним ребенком была, меня снабдили сапогами и теплыми вещами, а вот наши иногородние студенты, в том числе из братских республик, те просто со здоровьем расставались на этом поле. И главное ради чего? Ради гнили в мешках..
Кроме моего интересно, колхозы и отработки в вузах были везде, по распоряжению МО (образования:)) Можно было вместо колхоза отработать в приемной комиссии. Но такое трудовое воспитание тогда входило в образовательный курс.
Два в одном: трудовое воспитание в форме помощи колхозам. Сейчас помощь сельскому хозяйству уже не вроде бы и нужна, тут я не в курсе. А где еще работать? На строительстве или на заводе нужно что-то уметь делать, и шальные студенты чп из-за несоблюдения ТБ наделают, остается только с\х, как самое простое и наиболее безопасное:)
Ну то есть вы поехали в колхоз, потому что вас заставили. И сами вы не хотели.
А я не принимала, у меня своя голова на плечах была и есть. Когда меня как пионЭрку-звеньевую отправляли домой к двоечнику проверять его рабочее место, чтобы потом чморить при классе за беспорядок и неорганизованность, я тоже саботировала. И много еще чего.
Не нравились пионерские поручения, зачем было вступать в пионеры? Не нравятся правительственные распоряжения и законы, зачем жить в этом государстве?
А кого-то спрашивали, хочет ли он быть пионером?? Всех принимали и точка. И, конечно, я по-детски радовалась, что меня принимают в светлую, добрую и справедливую организацию, что меня сочли достойной.
Вторую фразу даже комментить не буду, настолько она бредова. По вашей логике, надо отменить любые выборы, любые альтернативы текущей власти. Довольны - слушайтесь, недовольны - валите. Какие в баню дискуссии, выборы, критика, плюрализм мнений.
69 год - у нас в классе было 2 человека, которые не стали пионерами, и никто их за это не съел:) Выборы прописаны ЗАКОНОМ государства. Если вы выбрали, то принимайте законы, которые принимают те, кого вы выбрали, и извольте им подчиняться. Если не выбирали, извольте подчиняться тому, что выбрало большинство. Не хотите - валите:)
Каким именно законам я не подчиняюсь?
И вы бы как-то внимательнее читали - я хотела стать пионеркой, но и мозги у меня были, и в подлости я участвовать не захотела. А что, обязана была?
То есть, вас обязали чморить вне зависимости был беспорядок или нет? А если бы и был, ну помогли бы хлопчику навести порядок, и никто никого чморить уже не должен:) Иногда взгляд со стороны помогает организоваться:)
Меня обязали идти к человеку в дом без приглашения и, более того, рыться в его личных вещах. Меня воспитывали совершенно иначе, и *** в личное пространство я считала и продолжаю считать неприемлемым. Я к собственным детям все их детство стучалась, прежде чем зайти.
О взгляде со стороны обсуждаемый товарищ меня совершенно не просил.
Прям, рыться в личных вещах обязали? В шкафчиках, полочках с трусами и сейфах?:) Это вы намечтали себе:)
А мы навещали болеющих одноклассников, о ужас!, без предупреждения, тогда телефоны были в домах у единиц. Че, они радовались:) И к двоечникам приходили позаниматься-подтянуть. Естественно, по договоренности. Тоже только радовались, когда получалось хоть тройку потом получить:)
Да, приходить без приглашения, рыться на рабочем столе, в тумбочке, а потом докладывать на совете отряда.
"Естественно, по договоренности." Вот и мне естественно, что такие вещи должны делать по договоренности.
Посоветуем релокантов перед релокацией на БАМ отправлять на годик-другой. А тех, кто с бюджетным в/о - на 5 лет. Отработают должок перед родиной и на свободу с чистой совестью. Как думаете, хорошая идея? Или не очень?
А мне нравится идея менять специальность. Ну ВУС же меняют по необходимости? Так и тут, выучился ребенок на политолога, а политолог не нужен, нужен, допустим, монтажник -высотник. И идёт он в рамках обязательной отработки, учится и три года монтажирует
неудачные пример, такой монтажник-высотник или от удара током или от падения с высоты умрет
Да как же мы их вернем? Налоги с ваших миллиардов, Лайма (или Алла), всю страну кормили.
Вот чем меньше чел этих налогов платил, тем больше вони от него. Давнее наблюдение.
Релоканты уже успешно уехали из этого маразма и наблюдают со стороны.
Сегодня подруга писала с Кипра - зашли они в грузинское кафе, там включен первый канал. Говорит, как на машине времени в ссср прокатилась. Рассказали, сколько танков выпускаем, дальше про военные суда, потом про освоение космоса. В финале что-то церковное (видимо, вместо балета).
Какую экономику - рыночную? Для нее нужен рынок труда. Или плановую? Или военную? Так к ним глагол оздоровит не применяют.
Почему туда не идут на работу родители? много вакантных мест? Почему это должны делать наши дети? https://ir-center.ru/sznregion/pskov/cznpskov.asp?rn=%E3%20%C2%E5%EB%E8%EA%E8%E5%20%CB%F3%EA%E8
Количество рабочих мест от этого закона не увеличивается. Количество рабочих мест увеличивается, если открываются новые производства. При том же уровне рабочих мест сейчас уменьшается количество работников, Видимо, в дальнейшем планируется еще большее уменьшение количества работников.
Каким образом увеличит количество рабочих мест? Заткнут дыры в деревнях, куда ехать никто не хочет, это может быть
Прошлую часть не читала, но спрошу/ а что. Молодому специалисту будут давать подъемные, жильем обеспечивать? Как в СССР?
Ещё чего 😂 Скажет пусть спасибо что на бланк диплома скинуться не попросили!
У вас или вилла или хибара? Промежуточного варианта не существует. Почему сразу вилла-то?
У меня как у молодого специалиста СССР сначала была общага, потом малосемейка:) Далеко не вилла. Но когда я поработала как следует, получила квартиру, а сейчас (на пенсии) место, где я живу, можно назвать и виллой:) Каждому по труду, разве не так?:)
Нет, домой к мамке ночевать будет ездить, в Москву из Тамбова. А утром к 8 на работу. И так три года.
Минимальные экономические знания- моя дочь учится на бюджете в вышке. 8 я в рейтинге на минуточку😀 но это бесплатное обучение я оплатила своими налогами. Когда в 18 лет пошла работать и всегда платила налоги. Даже в лихие девяностые.
Как только государство начинало помогать частному предпринимателю, то мне всегда хотелось просить об одном: можно про меня забыть и дать встать на ноги хотя бы лет на пять? И потом я вам буду налоги, рабочие места и прочее отвешивать щедрой рукой. По итогу я закрыла под градом помощи свое предприятие, которое балансировало лет 7. И это в среднем по отрасли мы очень хорошо продержались. Господи, как хорошо!
А как с призывом? В вузе будет бронь. Потом распределение и армия? И кто же работать тогда будет?
Это как технически? В июне получен диплом- потом распределение, зачисление в штат предприятия. И тут хоба- осенний призыв. И?!
То есть распределятся, поступает на работу и сразу увольняется по призыву?! Прекрасно.. а зачем?
зачем вы высасываете из пальца непойми что? вот это гораздо интереснее вопрос :ups3
или распределяется, или в армию
Что значит высасываю? У меня и есть конкретный вопрос. Как технически это распределение возможно. В разрезе призыва особенно
В СССР было так, да. Место сохранялось на время службы. Наши ребята служили после института, не помню, правда, год или два. А потом ОБЯЗАНЫ были отработать 3 года.Так было официально. Но некоторые как-то обходили эту обязанность, так как надобность в них уже была кем-то перекрыта, отпускали в свободное плавание, договаривались. Молодой специалист это называлось. Если приходишь на новую работу, а в трудовой нет отработки по распределению, то без справки не имели права взять. Еще через министерство договаривались о замене места распределения. Всё время приходилось юлить, крутиться, договариваться, искать блат. Это и был реальный совок во всей своей красе.
Понаехи
Об упрощенных условиях трудоустройства IT-специалистов и получения ими вида на жительство в Российской Федерации
Иностранному ИT-специалисту, осуществляющему трудовую деятельность в аккредитованной ИТ-компании, а также членам его семьи (включая супруга (супругу), детей (в том числе усыновленных), супругов детей, родителей (в том числе приемных), супругов родителей, бабушек, дедушек, внуков) предоставлено право на получение вида на жительство в Российской Федерации без срока действия в упрощенном порядке
Даже в бывших республиках уже давно так, что учеба в вузе не освобождает от армии (кроме меда). Максимум- отсрочка на год. Так и в России скоро будет.
Работать будут те, кто вернулся из армии, потом эти отслужившие придут и тоже будут работать, а в армию пойдут следующие выпускники + есть еще и девочки, им в армию не надо + есть специальности, связанные с ВПК, где бронь от армии. Вариантов масса
Опять не тем путем пошли. Надо стимулировать деньгами/жильем/плюшками. Чтоб специалист приехал и ценил свою работу, держался за хорошее место, хотел там остаться. А не заставлять насильно за копейки в тьмутаракань ехать. Отбыть там свой срок, работать на отвали, а потом домой к себе поехать и с нуля искать работу((
А вот интересно - если этот врач по распределению работу будет саботировать итальянской забастовкой - его уволят? А если лечить плохо - ВУЗ накажут, что бюджетные денежки так бездарно разбазаривает?
Собираются бороться с тем, чтобы выпускник, получивший образование за счет бюджета, не пошел работать в блогеры, инфоцыгане или барбершоперы:) Если нужны специалисты, зачем тогда ему это образование и эту специальность давали?
А вот это интересно. Если трудоустроится по полученной специальности сам, то и зачем такого распределять?
Спасибо за совет, я уже так и сделала. Пусть вашему масику всё самое лучшее достанется 😂
В советское время выпускники из списка распределений имели право выбирать соответственно оценкам в дипломе. Хорошо учился - выбираешь лучшую позицию для себя, следующий по баллам - из оставшихся. Кто учился кое-как, тому остаются последние пункты - Колыма и Муркина Жопа:)
Мне интересно какую цель преследует этот закон? Обеспечить специалистами регионы? Разве это решит проблему? Ведь нужно чтобы они еще и остались
Нужно давать жилье, платить надбавку, поощрения и всякие плюшки и тогда не нужно будет никакого распределения по принуждению. Ведь через пару лет эти специалисты уже с опытом вернутся в свои города, а регионы опять будут без опытных специалистов
Вас зациклило на клоуне,кружевных трусах и украине. Не выходите, пожалуйста из своего номерного
И это тоже. Но в основном причина, что крупные города не могут поглотить всех выпускаемых специалистов. Нудно разумное перераспределение.
Не хватает в регионах специалистов, вот выпускниками планируют заткнуть эту нехватку. Через 3 года следующие выпускники и т. д.... Мне кажется, такой у них там наверху план. Славьте🙏мой на платном.
Так в регионах никаких нет, у нас врачей участковых не хватает, в основном фельдшеры, я уже не говорю об узких специалистах. А так на 3 года эндокринолог будет приезжать, хоть какой -никакой.
Так целевиками уже затыкают эту дыру в медицине. В ординатуру не попадёшь, пока не отработаешь, больше баллов даю за сельскую местность.
Я в регионе, ребенок рассматривает инженерную специальность. На ДОДе в вузе сказали, что уже на 3м курсе не остается "свободных" студентов, у производства в них высокая потребность. Вопрос в том, что студенты разбираются работодателями уже "щенками", какое тут в принципе может быть распределение, если потребность города в кадрах не закрыта, а их предлагают "угонять" еще куда-то?
Да найдут как обходить. Если мозги есть учиться на бюджете, то и до остального дойдут
Мнение об образовании человека, который пишет "что бы", типа Вас- не имеет никакого значения)
Судя по тому, что я наблюдаю, современное образование МГУ на некоторых факультета сильно... переоценено,
Нормальных студентов и сейчас щенками разбирают 😀 у дочери к концу 4 курса все работают. В достойных местах. Туда и распределяются, предприятие запрос пришлет
А запрос государство возьмет и не удовлетворит. Ведь суть закона в том, чтобы получившие ВО отработали на государство там, где государству нужно, а не там где выгодно бывшему студенту. И получится как всегда, кто по блату (за деньги) протащил в список на распределение свое хорошее место, те будут жить хорошо, а остальные - как получится. Когда я распределялась, у меня примерно так получилось, было несколько приличных мест в Москве, остальные - стройки десятой пятилетки. И как народ только не выкручивался, девчонки даже ухитрялись выйти замуж за "лейтенантов" и получить свободное распределение, а потом развелись.
Ну вот. Даже в ссср были выходы и варианты. И сейчас будут. Зы. Сын в следующем году поступает. Лично я собираюсь целевое брать от предприятия опк. Там мой отец 60 лет работал. Это выгодно по всех параметрам. Особенно сейчас
У нас тут в регионе денег на репетиторов ни у кого нет. Дети поступают на бюджет, куда пройдут, очень многие учатся в Москве и Подмосковье. Соответственно, нам подобный закон только в плюс - дети гарантированно будут обеспечены работой, при этом их образование реально будет бюджетным.
Без репетитора имеют 300 баллов и бюджет Плеханова хотя бы? Чудеса, а подмосквичи чего-то не знают и плотють денюжку, во дураки
И в московских школах есть двоечники, представляете? Но их меньшинство. Так же как меньшинство стобалльников в вашем регионе, понимаете? Ваши 1-2 стобалльника в год не сделают привлекательным ни вашу школу ни ваш город, из него скорее уедут чем приедут в него. А сколько пятерочников из регионов не подтверждают свои оценки на егэ? Сотни! Потому что образование средненькое, критерии оценивания занижены. И те кто в итоге сдал на 100 баллов единственный предмет, это не заслуга школы или учителя Вашего города, а исключительно ученика и его родителей
И все эти усилия явно не ради местной шараги, а чтоб уехать в Москву в ней остаться. А 90% так и будут в регионе плыть по течению.
А у Вас сколько баллов может быть, что Вы даже понять прочитанное не в состоянии?
А где-то есть варианты? Там и учитесь, только и платить там будете за ВСЕ, даже за воздух
При союзе после училищ тоже было распределение-3 года. Иначе диплом недействителен... Маму распределили, она год отработала, вышла замуж и в связи с беременностью как то это обошла, ещё 2 года не отрабатывала. А подруга мамина все 3 года оттрубила. Но, отдать должное, они обе хорошо учились, им дали выбор при распределении.
Не знаю, как там у птушников, выпускников колледжей разбирают щенками на самые хлебные должности (достойных, разумеется) и город даже готов оплатить целевое для получения специалистов. Лучших выбирают работодатели, а лучшие из лучших выбирают работодателей. Но для этого надо пахать, да
Проект не читала. Это будет обязаловка в том плане, куда направят, там и будет работать? Или все-таки останется опция самостоятельно найти работу по специальности?
В Белоруссии выпускник может самостоятельно найти работу по специальности и, если будет запрос в вуз от работодателя, выпускника распределят туда как молодого специалиста, на три года без права уволиться и уволить.
Ну когда вашего сыначку в зажопинск отправят на отработку, тогда нам и расскажете.
А зачем мы рвали жилы? Чтобы бубочки жили хорошо, ясен пень. Топят за распределения тут только те, у кого дети уже не попадут под этот закон.
За какой ещё свой счёт государство обучает?? Где государство деньги берет? Почитайте в Гугле что такое бюджет страны.
Не, Госдума и силовики скидываются, и в общую кассу. Или ночами кайлом в забое машут, чтоб у государства деньги были.
Да, а еще - "в советское время квартиры бесплатно давали". Как будто эти квартиры государству даром доставались, а не были построены за счет денег из бюджета ( за счет тех же налогов).
Я работодатель. Приходите ко мне работать, буду платить 20 000 рублей. Я вам квартиру дам. Но вы должны у меня лет 20 отработать. Потом, возможно, разрешу приватизировать. Пойдете?
А вы что думали, откуда я вам деньги на квартиру возьму? Они что, с неба мне должны упасть? Или государство даст? А государство откуда возьмет?
А в предложении про опыт работы ничего не было - 20000, квартира, 20 лет работы и она в собственности. Все. Я умею читать и мыть полы. Адрес высылайте!
то, что вы уплатили налогами уже не является вашими деньгами, это деньги государства, и оно само решает, куда их распределить, образование, медицина, дороги, космос итд итп
Это мы, общество, так решили, что будем отдавать часть своего дохода государству и уполномочили его( государство) правильно распределять их. Но это наши деньги. Факт того, что мы поручили государству это делать, не делает наши деньги деньгами государства.
это работало бы, если бы обучение было бесплатным для всех, иначе получается, что платники платят дважды, и налог, и за обучение потом
но нет, за кого-то платит гос-во, кто-то платит сам
налоги - это безвозмездный платеж. взимаемый гос-вом
Платники платят за то, чтобы дети имели возможность учиться в вузе, раз не хватило баллов ЕГЭ на бюджет.
ну т.е дважды, и налоги, и за вуз отдельно
почему вы решили, что ваши налоги это оплата вуза вашему ребенку?
подождите, что значит не хватило баллов на бюджет? я тоже плачу налоги, значит независимо от баллов мой ребенок димеет право учиться бесплатно, ну, по вашей логике, откуда тут нехватка каких-то баллов взялась?
иди ля всех одинаково работает, или ни для кого, или все бесплатно учатся, или нет, а то странно получается, платят все, а бесплатно только ваш учится, сфигали?
Потому что у государства кол-во бюджетных мест ограничено и это уже дополнительные возможности. ВО - всегда было по конкурсу.
почему ограничено, если налоги платят все и вы утверждаете, что выплаченные налоги это наши деньги, а не государства?
Еще раз - государство гарантирует бесплатное ВО на КОНКУРСНОЙ ОСНОВЕ. Космос - тоже на налоги, и балет, но балериной и космонавтом вас не возьмут без конкурса.
Это не вы так решили, это так государство любое устроено.
Вы прежде, чем бредить, поинтересуйтесь ставкой подоходного налога в других странах. Как думаете , где 50%, там люди сами так решили?. Или может думаете, что там образование бесплатное?
Именно мы решили путем осуществления косвенной ( а в некоторых случаях и прямой) демократии. Если наши избранники сочтут, что ставку налога надо повысить и проголосуют за это, то так тому и быть. Мы их выбрали.
А так-то конечно в каждой стране свои налоги. И каждая страна сама решает, какие ей налоги и в каком размере нужны.
Вы сами бред пишете. В смысле- так устроено государство? Если в какой-то стране сочли, что налог должет составлять 50% и парламентарии за это прогодосовали, то конечно люди решили, это же они их выбрали. По особо важным вопросам может быть проведен референдум. В Швейцарии практически все вопросы и решаются путем референдума (прямая демократия).
Большая. Почем они не имеют права на всеобщее бесплатное образование, они же такие налоги платят?
Как это не имеют? Как и в России в Швейцарии есть и платное и бесплатное образование.
Автор, с которым я общаюсь, считает, что в Росссии налоги, которые мы оплачиваем, должны с лихвой покрыть расходы на образование для каждой семьи. Пржде,чем влезать в ветку, поинтересуйтесь логикой разговора
Где это автор так считает? Автор пишет, что это не государство так устроено, а мы так решили, что у нас будут именно такие налоги.
Для вас государство - это такой богач, который вам все оплачивает? А вы сами типа крохи платите, которых ни на что не хватает? Так а откуда государство деньги-то берет?
Вы видели, сколько и откуда пришло в доходную часть бюджета и куда все это ушло и в каких количествах? Да посмотрите вы уже, наконец.
А, так вы топите за повышение налогов? Так бы сразу и говорили
За это предложение вас бы однозначно линчевали, в виртуале уж точно
Это я писала. Что не так? Страна не важна, речь про осуществление власти. Человек совсем не понимает, что такое государство. Краткий ликбез. Вы-то умная, вы и так это знаете, а человек нет. Просто проходите мимо и все,это так просто:party1
Нет, вы ошибаетесь. Государственное устройство России такое же, как и в "саду". Смысла спрорить нет. Система в этом смысле одинаковая. Вам про принцип, а не про сад.
Я не разбежалась. Мы все платим налоги, кто-то больше, кто-то меньше. Именно они составляют наиболее увесистую часть бюджета, откуда далее идет финансирование образования, медицины итд.
Распределение было хорошо при плановой экономике, когда зарплата у всех регулировалась и была одинаковой на всех должностях во всем союзе (с поправкой на северные, южные и тд и тп). Сейчас студент может работать с 3 курса (например на зп 50 000 р), а после окончания вуза работать по специальности за 70 000 р., а государство готово ему платить на Колыме или в Рязани на оборонном предприятии только 35 000 +комната в общаге на двоих. Почему должны быть такие кабальные условия?
Также интересно, депутатов не напрягает демографическая ситуация в стране? Думаю, должно быть абсолютно ясно, что молодой человек или девушка, с 22 лет до 25 лет, отрабатывающий за условные 35 тысяч вдали от дома, живущий в общежитии точно не будет думать о создании семьи и рождении детей.
Кроме того, наиболее обеспеченные и неглупые молодые люди будут просто вымываться из страны с такими требованиями и законами. Сейчас разве мало уехали?
Им, законотворцам, нужно срочно принимать пакеты мер по созданию интересных условий для того, чтобы молодежь оставалась, развивалась и размножалась, а не наоборот.
А создавать семью дэушки хотят нынче только с теми выпускниками, у кого уже квартира своя, ( хотя бы в ипотеке) и зп такая, что в семье зп жены -это ее личная, а зп мужа -это расходы на всех ( по евским то меркам) Так что обломиться придется многим.
Этот закон как раз для этого. Очевидно, что в стране все изменится теперь. Сейчас люди пашут до ночи, жизнь дорогая. Детей не хотят рожать поэтому. Плюс запросы как у принцев и принцесс.
Господи, вы хоть проект закона читали??? Те, кого планируются распределять, никак не будут получать маленькие зарплаты
А скопируйте, плиз, текст про "никак не буду получать маленькие зарплаты". А то не нашла в законе.
А из какого бюджета будут платить большую зарплату молодому специалисту в маленьком зауральском городе?
А какие зарплаты они будут получать? В проекте закона нет зарплаты, она будет указываться в договоре. И она не будет выше ставки молодого специалиста на предприятии по конкретной должности. Знакомая работает инженером на оборонном предприятии в Рязани, у нее зарплата около 40 с ее немалым стажем и какой то категорией. Вы считаете, что у молодого инженера по распределению на этом же заводе будет зарплата выше, чем у нее? На чем основаны ваши утверждения?
Все больше слышу от студентов варианты трудоустроиться за границей. Чем больше будет принято таких законов, тем больше будет поток мозгов за границу ( речь о студентах МИФИ, ФИЗТЕХА, МФТИ, Бауманки и т.д)
Здесь будут закручивать, там будут открывать даже не двери, а ворота
Физтехов и бауманцев единицы. Думаю это новшество больше коснется выпускников вузов второго эшелона.
Нынче о рождении детей в 25 мало кто думает. Особенно у кого еботека за конуру в пиковском человейнике.
Я, я знаю, как увеличить рождаемость! Надо запретить компьютеры, развлекалки, чтобы была такая скукота, что только секс давал бы радость, и аборты запретить. А маткапитал - увеличить.
Аборты запрещать нельзя, при всем моем отрицательном к ним отношении, запрет абортов влечет увеличение женской смертности. Компьютеры не ограничить, это научно-технический прогресс, меры по повышению рождаемости известны (демограф Ракша озвучивал не раз), и это не один мат капитал. От себя скажу, что неплохо бы для начала "конфликт" свернуть, уж очень много денег и людей он вымывает
Ждём возврата к другой полезной фишке из СССР: прием на определенные факультеты ТОЛЬКО после прохождения срочной службы в армии и только как минимум кандидатов в члены правящей партии?
Такое точно было при поступлении на юридический факультет в СССР. Про другие не знаю, семейного опыта не было. Но я думаю, можно сделать на всех, если Родине будет нужно
Все в кучу... Не было обязательно членство в КПСС, говорю, как краевед. Стаж или армия - на некоторые факультеты (прокурорский).
Было. У абитуриентов, поступавших в 79 было. Как минимум кандидат в члены КПСС и обязательно отслуживший. И никаких прокурорских факультетов, просто юрфак.
Да, международные экономические отношения. Застала уже отголосок в перестройку, когда армия давала только льготу, а вот без рекомендации из райкома доки не принимали, да.
Если вы умеете читать, то п.3 законопроекта вам все прояснит. Это касается всех без исключения, кроме учащихся десятимесячных курсов или в рамках кружковой деятельности вроде "Путевка в жизнь"
Большой толковый словарь
СЛОВИТЬ, словлю, словишь; словленный; -лен, -а, -о; св. кого-что. Разг. Поймать. Словил старик рыбку. Кот словил мышку.
У вас чувства языка совсем нет?
Слово "словил" сейчас применяется только в разговорной речи. Его относят к просторечному и даже жаргонному жанру, поэтому применять его в литературной речи не стоит. Более грамотный вариант - употреблять слово "поймал". ... Слово "словил" из разговорной речи, то есть можно и так сказать, но это менее грамотный вариант. Словил, это не ошибка, это просто менее предпочтительный вариант.
Предлагаю отменить налоги. А то плачу-плачу. Детский сад - коммерческий. 100 тыс вступительный и 25 тыс.в месяц Кружки все платные. Школа бесплатная, но учебники докупали. Медицина по ДМС. Если, ещё как здесь многие орут, иди на платное в вуз, раз не хочешь распределение, то, где деньги, Зин? Пусть вернут мне все.
Не перестаю удивляться безграмотности некоторых ев. Неужели даже нет базовых знаний по экономике? Неужели не посмотреть, из чего формируется доходная часть бюджета государства? Откуда это "государство вас бесплатно лечит, учит за свой счет, а вы неблагодарные"?
Не я, но грамматические ошибки я иногда тоже делаю. Вы же прекрасно поняли, что речь об элементарной грамотности в сфере экономики. Так хочется тыкнуть,уколоть? Что с вами?
вы понимаете, что такое безвозмездный платеж?
безграмотных да, полно :sad3 и это вовсе не те, про который пишете вы
Да какой безвозмездный? Вы чего? Безвозмездно - это когда бросаешь в колодец и не ждешь ничего взамен. Но мы-то ждем. Дороги там, школы, медицину какую-никакую.
На их образование у государства не хватило денег, поэтому их профессия тролль
Ой, мы тут утром застали работника Почты
Адрес темы: https://eva.ru/topic/77/3653207.htm
😆🤣😂🤦♂️
Риелтор-шоколатье с образованием по Википедии недавно посчитала что она получила доход 238 тысяч за день.
Москвички,это вы разбалованы наличием врачей и учителей всех специальностей, а за 1000км от вас совершенно другая реальность, в которой на всю поликлинику 2 фельдшера участковых, и не надо вопить "не верю", г. Таганрог , поликлиника на ул. Чучева, идите гуглить, коль интересно. Биологов и химиков в школах днем с огнём нем не сыскать, эти предметы ведут выпускники начфака.
Я Вас умоляю, какие 1000 км?! В 10 км от МКАДа уже нет врачей. Маммографию по диспансеризации жду с февраля 2021 года. При этом по временной реге в Москве спокойно делаю раз в год, выбирая при этом удобное время, чтоб лишний раз с работы не отпрашиваться. Гинеколог+УЗИ в Москве прохожу за месяц. И это при условии, что цикл у меня ни разу не регулярный, т.е. на УЗИ я записываюсь за 3-4 дня и свободных слотов каждый раз полно.
А в моем городе приёма гинеколога надо ждать 2 недели при условии , что поймаешь запись. А уж УЗИ бесплатно я ни разу в жизни не делала, даже в беременность, потому что талонов вечно не хватает.
Вот поэтому и надо застраивать те регионы, куда будет распределение студентов.
Аааааа, вон оно чё. Оказывается москвичи виноваты. Так и запишем, страной правят москвичи, прям с диванов.
И Питер, Мурманск и прочие радостно поедут в горные села и на вновь присоединенные территории:):party2
Все у нас через...
.Вместо того, чтоб создавать условия для выпускников, (и не только выпускников, конечно) чтоб им было интересно идти работать в перспективные и нужные государству отрасли, опять обязаловка и ограничения.
У меня выпускник 2026 года, и я этого ждала, последние полтора года, как минимум.Это логичное продолжение того, что вокруг происходит
ну значит будет еще один аргумент за отъезд из страны.
почему нельзя привлекать молодых специалистов в регионы хорошими зарплатами и доступным жильем, зачем через задницу все делать?
Жилье в регионе сильно доступнее, чем в Москве, не привлеклись. На высокие зарплаты нет денег. Вы удовлетворены ответом? Нет хлеба, пусть едят пирожные!
Тут вон кто-то из депутатов предлагает повысить срок службы в армии. Тогда родителям сыновей вообще "замечательно" выйдет: сначала по распределению три года отработай, потом еще пару лет в армии отслужи. И все это вдали от дома за минимальную з/п, Отлично придумано, чО уж там. И все радуются таким предложениям.
затормозит. нет он просто не поедет в регион, если вынудят уедет заграницу.
А вашими оплатить? Откуда тогда у государства деньги, раз ничьими не оплатить?
А сколько платите налогов? У нас с мужем ндфл на двоих 130 000 в месяц. А у вас?
вот тоже интересно. пусть местные и работают. где родится там и пригодился
И не вам) пока нарешали что ваш московский пупочка поедет регионы развивать. Или учеба за свой счет.
А что, рождение в Москве это индульгенция на получение плюшек? Да и москвичей хоть в 4 поколении и не сыскать. Все прут и прут в резиновую.
Ну вот я поболее чем в четвертом, дети и подавно. Какие такие плюшки есть у нас? Да я хочу, что бы мои дети учились в Москве и остались работать в Москве. Ваше региональное правительство забило йух на вас, а виноваты я и мои дети в этом? Развивайте свой регион, создавайте рабочие места с хорошими зп, кому нужна тогда Москва будет?
я налогами, голосованием, активной гражданской позицией, участием в субботниках, регулярно участвую в опросах о благоустройстве и развитии своего региона и т.д.
А почему регионалы не должны выехать работать и учиться в столицу своего государства?
А сколько она должна создать? Или так - сколько обычный среднестатистический житель должен создать рабочих мест?
То есть то, что она написала, не катит? Это каждый делает?
ну почитайте в инете и узнаете, это не тайна. Да Москва живет на свои деньги.
Откуда в Москве не государственные деньги? Что Москва производит такого ценного?
как это кому? тому кто их собирает. Да у нас много чего делается благодаря активным гражданам.
Вот собрал житель маленького Уральского посёлка подписи на постройку дороги, а ему ответили «денег на это в бюджете нет и не будет», дальше что делать?
спросить куда делись деньги выделенные на постройку дороги?
обратиться в прокуратуру для выяснения этого факта?
Так вот узнать, почему не выделял, если есть проблема? А на что выделял? А кто это такие приоритеты расставил?
Вы дальше мкада совсем своего носа не высовываете?
На дорогу в посёлок денег нет и не будет.
это вам так губернатор сказал?
ну конечно, он себе на ваши деньги баню построил
вот прям как тут https://youtu.be/jnLUpzbB0G4
Что у Вс за лозунги такие непонятные? Причем тут Ваши мертвые? Оставьте их себе.
А закончится все как в иране - фундаментальным православием и упразднением лишних вузов.
Отчислены за неуспеваемость, сами ушли. Естественный отбор. Изначально больше набирают. На некоторые факультеты вообще всех желающих. А дальше кто выплывет, тот и молодец.
Это просто политика конкретного универа. Многие гребут всех на входе, а потом отсеивают, даже на сайтах пишут - рейтинг поступления и рейтинг выпуска, А бывает наоборот, как в Гарварде, принимают только 4%, а выпускают с дипломом 98%.
Неужели даже после факультета Реклама и связи с общественностью итд могут распределить?
Комсоргом не будет. Наверное... ЕДРёном логичнее, тем более, пионеров реанимируют:))
Президент РФ Владимир ***, заслушав доклад вице-премьера Татьяны Голиковой о подготовке к периоду детского летнего отдыха, предложил возродить термин "пионер".
Голикова во время доклада упомянула недавно созданное движение "Движение первых", сообщив, что название дети выбрали сами. *** на это заметил, что речь, вероятно, идет о пионерах. Голикова ответила, что "по-старому можно сказать так".
"По-старому - по-новому, как было, так и есть, - заявил ***. - От этого никуда не деться".
Он добавил, что, по его мнению, этот термин "лишен какой-то идеологической окраски", в отличие от, например, комсомола - коммунистического союза молодежи.
"Подумайте об этом и с ребятами посоветуйтесь", - добавил ***.
https://www.mk.ru/politics/2023/04/19/putin-predlozhil-vozrodit-pionerov-nikuda-ne-detsya.html
Меня может хоть крокодил кусить. Но здравое -то мышление онтне откусит. Тенденция конечно жесть. И в такой спешке, как будто гонятся.
Территории? Высшая ценность? Для кого? Живут же маленькие страны и ничего.
что ничего? Они не суверенны. Мы не "маленькая страна", а самая большая в мире.
И должны действовать в своих интересах, а не по указке и шантажу, как европа и украина, извините за выражение..
А почему никто не обратил внимание на пункт 6?
"6. Справка о предоставлении возможности самостоятельного трудоустройства выдается комиссией по персональному распределению в случае невозможности трудоустройства выпускника при наступлении обязательств, перечисленных в части 4 настоящей статьи, а также при невозможности обеспечить выпускника работой в соответствии с его квалификацией в течении 2-х месяцев со дня завершения обучения".
Я туплю, но "а также..." относится тоже только к пункту 4 или ко всем?
Дайте им поистерить, пар выпустят, потом начнут голову включать.
А пока работают боты всех мастей- против закона, чтобы очернить Россию.
Смотрите внимательно за цветными никами, кто и что отрабатывает.
Повестки у всех одинаковые.
Да это одни и те же люди, в т.ч. анонимы- одними и теми же фразами вбрасывают и про "разговоры о важном", типа заботливые мамки, их по первым фразам видно, заказуху эту.
"моя хоть поспит подольше" и т.д. Типа общественное мнение выражают. А всех, кто пишет, что нравятся уроки эти в понедельник, что дети ходят и довольны - тут же с ноги начинают оскорблять, потому что у них задание срывается.
Это сейчас станет модно и перспективно, после таких отработок и карьера пойдет в гору.
Молодежь тоже мнение свое имеет, не нужно слушать истеричных мамок.
Как и идеологов НОД, а также сотрудников Internet Research Agency.
К счастью, да, россияне не слепые :party2
Глобально - это правильное решение.
Времена голого капитализма кончились. Экономика однозначно будет с налетом военным теперь надолго. А это не может не внести коррективы в жизнь и образование.
Менеджеры- офисный планктон в таких количествах просто не нужны уже
Нужны люди определенных волевых и моральных качеств и принципов. И эта прослойка людей будет обязательно сформирована, в первую очередь из региональных ребят.
Будущее - именно в этом, очевидно же.
А кучка москвичей может бубнить что угодно, на исход дела это не повлияет.
Если что, я москвичка. Но я осознаю необходимость для страны данных преобразований.
Московских блохеров тиктокеров и прочих барист никто и не будет загонять. Сами встроятся в новые реалии. Лозунги-то какие)) свобода пахать на ипотеку до седых мудей, всем свободам свобода))
Не будет никаких новых реалий. Ну или очень не надолго, а как только солнцеликий того, маятник качнется в обратную сторону. Было уже с Сталиным. История вас ничему не учит.
Это вы ее плохо знаете. Сонцеликого со Сталиным сравнить))) Сталин еще не пришел. Ждите.
А никто и не считает, что свобода - это вседозволеннолесть. Свобода - это в первую очередь право и возможность выбора.
Спасибо, но оба варианта не походят. Вы тоже всегда выбираете из двух наихудших вариантов. Типа поесть на ужин травы или дерьма? Ну так-то понятно, что лучше травку пожевать. Вот вы и жуйте.
Какое же это правильное решение? Это попытка чужими руками жар загр*мат*. Вместо того чтобы развивать регионы хотят опять насильно согнать людей неизвестно куда чтобы забесплатно там поработали. Причем тут опять как с той же мобилизацией: исполнять все эти законы должны простые люди, а для верхушки власти и депутатов это все не коснется, для них другие правила.
ну за минимальную з/п. Или вы что думаете, раз на такую работу приходится силком заставлять идти, так там большая оплата? Если бы были хорошие условия и оплата так никого насильно не надо было заставлять работать.
Нигде не будет больших зарплат скоро. Единичные места останутся. Уймитесь уже.
Столько мусора сейчас в жизни людей ненужного. Общество потребления нужно реформировать.
ага, еще скажите за еду придется работать.
не будет зарплат не будет специалистов. нафиг надо учиться не разгибая спины и работать потом за тарелку гороховой похлебки. пойдите поищите дураков.
а чем же? не уж-то на голом энтузиазме все держится? а детей чем кормить в таком случае?
тот мусор, который сейчас в магазинах - уж точно не подходит для детской еды.
Это тролль. У нее(него?) директива как и что писать. Логики там нет никакой, но он это не может понять.
А ты считаешь, что твой пост про "не кормить детей" достоин уважительного отношения?
Это же вы предлагаете работать за идею. Вот и дети пусть на идее растут, зачем кормить?
К тому, что у каждого свои аргументы. У вас - похлебка. У укров - недостаток трусов.
А России нужно иметь прочное государство. Речь тут вообще не о материальном .В том смысле, в которым Вы сетуете о похлебке.
Материальное всегда первично. Прочтите про пирамиду Маслоу, только удовлетворив базовые потребности человек может думать от возвышенном и строить прочное государство.
Нет, тролль, вашу хрень я буду обходить стороной. Но чем больше вы вот так хамите и пишете всякую чухню, тем меньше вам будут отвечать и тем больше игнорировать.
Вы считаете, что вот этот пост писал интеллигентный человек, а не чушка?:
"Голодные дети скорее захотят стать пионерами и начнут бороться за светлое будущее. Даже так: будЮщее."
Я как интеллигентный человек считаю что оплату труда должен всегда определять свободный рынок труда, рынок конкуренции, так что работодатель имеет возможность взять на работу работника, который ему подходит по знаниям и опыту, а не быть обязанным оплачивать труд двоечника, которого ему пихает государственная машина. И так же студент отличник должен иметь право выбирать где и кем ему работать после окончания университета.
На вопрос Вы мне не ответили.
таМ цитату я привела. Считаете ее интеллигентной?
Мне вот кажется, что это тупое, явно плебейское глумление.
Свою специальность озвучьте, а то выяснится, что вы пенсионерка, ни дня не проработавшая за всю жизнь. Прослойку она собралась формировать....
кому не нравится, могут уехать. уж так вам не так и эдак не так.
вы можете ехать и на брайтоне курьером работать
у меня племянник. бакалавра в Бакинской нефтянке закончил (очень сильная кафедра там, прям совецкая фундаментальная+англосаксы руку приложили)
и поехал магистра в Рим получить, специальность хорошая инженераня нефтянка. от Рим был в шоке, сказал, что туризм и эмиграция...сами знаете, цыганская помойка.
тут в баку тоже попахивает войной, так он женился и уехал курьерить в НЙ. второй год пошел.
можно вопрос, игра стоила свеч? может надо было тут устроиться?
Возвращайтесь скорее, хватит сидеть в Баку. А, или Вы из тех, кому не нравится, поэтому и уехали? Чё тогда вбрасываешь? Сиди и не вякай
Сейчас по первому показывают Бедный, бедный Павел, у меня неоднозначное к нему отношение, но сейчас подумалось, что мы живем в похожее время, когда в месяц было более 40 указов, чего не было даже при новаторе Петре I. Многие указы были очень странными, детскими по содержанию даже. Есть мнение, что это окружение создавало Павлу специально имидж сумасшедшего дурака.
Если вы попробуете еще раз прочесть, то поймете, что сумасшедшим я как раз никого не назвала. А по-вашему, скорее всего, Байден сумасшедший.
Если Вы "никого не назвали" "сумасшедшим стариком", то к чему этот пост был? Все остальное у Вас- аналогичная ахинея, флуд не по теме.
Старик какой-то, Павел.. Таблетки выпейти, Вам уже пора.
С вузами - никакой. ТС проводит историческую аналогию с большим количеством срочных законов. Кстати, а есть публичное обсуждение проекта? Я бы там проголосовала.
какое отношение количество законов Павла имеет отношение к теме бюджетного образования? Что за ахинея?
В фильме как раз нет очевидности. В фильме он очень достойно уходит, например, одно это говорит о том, что Сухоруков показал не только взбалмошность императора, но его и характер, и достоинство.
В фильмах показывают разное. Например, в Ассе у Павла была смерть не очень достойная.
Почему не показывают? Показывают вроде бы. И там, и там зрелище неприятное, но если говорить о поведении показанной личности, то герой Сухорукова показан с достоинством. Показан точно не идиотик. Кстати, вы знали, что при Павле за короткий срок было побеждено взяточничество в Петербурге. Ну, в общем, Сухорукову удалось передать человека ищущего и желающего служить стране, безусловно с проблемами, но достойного.
Это упразднение социального лифта.
Бедные и умные, опять в попе. Раньше добрался до ВУЗа, попал в тусовку единомышленников и развиваешься. Соло, ты не воин.
Айти. Куда пошлют айти? В МВД, Мфц, Загсы какие нибудь, там их не хватает. Программист ты или админ по диплому там не разбираются, умеешь тыркать-нужен!
За 3 года скилы по реальной профессии улетят в небеса, образование можно будет начинать заново. Врятли в Мвдшной общаге будет сносная оптика, для самообразования.
Ветеринария. Сейчас между Москвой и Владимиром пропасть. Московский стажёр в средней ветклинике знает и может больше, чем главврач в региональной. Про протоколы молчу, из-за стоимости лекарств и возможности населения заплатить за них, многих протоколов нет.
С медициной как с ветеренарией, для медиков много нового недоступно.
Юристы. Их можно в администрации, помощники судей, МВД, но в регионах это престижная работа, массово свободных вакансий нет.
И так почти в любой профессии, кроме геодезии и полезных ископаемых, десять шагов назад за 3 года. А за кого родители заплатили, или кредит кто потянул, тому и доступ к благам.
Это вы достали! Ну везде укры у вас! Сами-то ни разу в жизни не использовали эти слова?
Вы вот сейчас реально рассказываете, что студент-выпускик без опыта круче работающих в регионах людей?
Ну так тем более надо таких одаренных студентов срочно отправлять в регионы, поднимать так сказать общий уровень страны.
Я, не встречала, что бы студента одного-одинешенького в поле высадили, и он там давай знания применять. Студент попадает в определённую сложившуюся среду и действует в связи с предложенным обстоятельствами.
Очень утрированный пример.Допустим попал он в посёлок Искателей, ветеринаром. Понятно, профилактика от бешенства, вет контроль, итд. Но принесли ему кошечку больную Панлейкопенией (чумка по простому). Там в схеме лечения много разных и кошачьих препаратов, и человеческих, которых в посёлке Искателей обычно нет, можно заказать, но очень долгая доставка, кошечка уже сдохнет. В сложных случаях кровь можно перелить, кошечку спасти, но тут бы знать, какой банк кошачьей крови есть в посёлке. А ветклинике эти препараты не закупают впрок, так как быстро заканчивается срок годности и это убытки, или бюджета нет. Короче самое гуманное кошечку усыпить, что наш молодой специалист и делает, со слезами на глазах. И так он усыпляет их 3 года, так как протокол лечения выполнить не возможно. Возвращается он в Москву, где все в доступе, но этот навык утрачен, надо заново учиться.
И так почти во всех специальностях.
Если он хочет обучаться за госсчет, а потом жить в отдельном государстве-Москве, где есть препараты, в отличие от остальной страны, то пусть или платит за обучение, или потом переучивается. Вы почему-то считаете, что вся страна должна налогами скинуться, чтобы вашему ветеринару обеспечить личный дубай?
Так может пойти с другого конца, принести комфорт Москвы в регионы. Регионы это заслужили, они все же часть великлй страны Россия. Туда может и люди потянутся, без принудиловки. Сейчас заставить хорошо работать раба, мало реально, будут отсиживать 3 года жопочасов (опять это не русское слово, извините).
Вон на национальные проекты денег регионам выделяют, а освоить их все никак не могут, ни на жилье, ни на здравоохранение, президент каждый год ругает губернаторов.
как это не могут? В Калининградской области вон уже давно осваивают. Будут осваивать как в Москве, пока место для осваивания не закончится.
Все верно. И принесение комфорта в эти малые города в том числе будет за счет отправки туда современных специалистов.
Вот пусть желающие и распределяются ( их тут не мало), а остальным - право выбора. Сколько ж тут радуется, что их деточек на нищенскую зп возьмут опыт нарабатывать) Оказывается столько безработных выпускников место не могут найти после вуза? Странно, а то все кричали, что только ленивые серые мыши не могут работу найти.
Ага, и не хотят после вуза идти в барбершоперы и маникюрщицы, потому что там бабла чуть больше можно заколотить, а хотят работать головой соответственно своему образованию и профессии и расти в своей профессии.
Ага, паразиты с нуля страну отстроили, а непаразиты сейчас вебинары "как раскрасить кружочек" лохам продают:)
Нужно сделать проще. Определить потребность в специалистах на бюджетных предприятиях по специальностям на основе заявок предприятий, т.е определить целевой набор. На эти места организовать целевой набор на бюджетные места по конкурсу с последующей отработкой. Все остальное сделать платным. Плюс если если студент крутой спец, то пусть договаривается с частным предприятием в Москве или где он там хочет, и оно пусть оплачивает обучение и дальше ставит ему условия или не ставит, как договорятся.
Не буду спорить. Тема не для меня. Мне в принципе было все равно платно или бесплатно мои дети будут учится. Теперь понятно, что точно платно.
Мне за других обидно.
А вы за других не обижайтесь. Мой ребенок будет учиться бесплатно, а потом если пошлют отрабатывать - будет отрабатывать. Мне не обидно. Почему за моего ребенка обидно вам?
А мне не за вашего конкретно. Мне нужны высококвалифицированные, инициативная, думающие кадры. И очень много есть у нас самородков, которые очень из далека, добираются до нас. Которые пол жизни самообразовывались, потому что у них нет кружков, учителя не заинтересованы, родители не могут позволить заплатить за какие-то курсы, и с ютубом есть проблемы. Они поступают, гребут информацию ложками, жадно учатся и потом реально работают. Вот их жалко. А за тех кто без инициативы, и куда положат там и лежат, мне наоборот радостно, их пристроят. А то сидят с тремя вышками без работы.
"издалека", слитно.. "до нас".. "пол жизни".. и нет кучи запятых))
Вы откуда, что Вам нужны "высококвалифицированные" кадры, но лично Вы этому требованию совершенно не соответствуете??
Так я выше написала. Я безграмотная, и всегда такой была. Жить абсолютно не мешает. Я пишу только на Еве. А тут это маркер, когда нечего ответить начинают ошибки искать)
Я чисто как работодатель, которому кадры нужны. На теоретические разговоры домохозяек-краснодипломниц, не претендую.
Ну раз вам нужны, вы за них и платите. Не поняла, в чем проблема вообще.
Вы хотите как капиталист зарабатывать себе деньги, используя труд студентов, которых обучили на народные деньги, при этом народу в глубинке, на чьи налоги в том числе и обучается студент, показать шиш?
Вы ничего не попутали?
Я заплачу, с удовольствием. Но он тогда ко мне в рабство попадёт, верно же? Будет мне лампочки делать, а мог бы корабли в космос запускать, кто его знает, чего бы он к 3-4 курсу надумал. Я то за Россию, а не за себя.
Не волнуйтесь, три года отработает на вас за образование и полетит космос осваивать:)
Верно. Кто платит, тот и танцует. Если вы платите, то вы специалиста танцуете, если государство - то государство, если он сам платит, то делает что хочет.
А почему вам жалко инициативных и думающих и желающих работать? Они отучатся бесплатно и гарантированно получат работу по специальности. Что в этом плохого?
Это если они с двойки на тройку будут учиться, тогда в Муськино. И это справедливо. Для отличников - лучшие места в списке.
Ничего подобного, никто на оценки никогда не смотрел, только отдел кадров наличие диплома проверял. Все в семье с ВО.
Т.е ваших родителей никуда не распределяли? А в каком году они закончили свои институты/универы? Мама беременная была?
Папу распределили из Ленинграда в ленобласть, мотался туда на электричке по два часа в один конец. маму в ленинградском КБ оставили, повезло со специальностью, космическое приборостроение, ногу для лунохода делала :-) 1978-й год.
У моих 76 год был, выпускались одновременно, потому что папа после армии был. Оба были одними из лучших, поэтому был широкий выбор, уехали по маминому распределению туда, где давали сразу отдельное жилье, папе дали свободный диплом.
Моему отцу предоставили право выбора при распределении после окончания университета именно благодаря оценкам.
Не вижу аналогии.
В коммерческой организации прибыль идет кому? Собственнику. Поэтому хочет он себе спецов - пусть учит.
А то это похоже на приватизацию. Работали и создавали заводы всей страной, а досталось все Чубайсу.
Так я и пишу, что я тогда этот светлый ум приватизирую, и буду его юзать тройку лет. А потеряет от этого только он и страна. Может он пришел на хирурга учится, а в процессе учебы выяснилось, что хирург то он так себе, он гениальный кардиолог. А мне кардиологи не нужны, контракт-то на хирурга, вот и будет лямку тянут. А пострадают только пациенты, и хирургические и сердечные .
Идея неплохая, но вижу один затык. Про конкурс... Не будет конкурса, если перспектива - бюджетное место с минимальной зарплатой. Да, желающие найдутся, но что это будут за желающие, и что это будут за работники потом. Это путь к деградации.
МИНХ им.Плеханова. Обычная - 40, повышенная - 50. Были еще ленинские стипендии, сколько не знаю, живых обладателей не встречала :)
За повышенную стипендию безумная драка на стипендиальных комиссиях была, так как отличников было много, а стипендий - мало... Нужно было вести активную общественную работу, просто так, за все "пятерки", повышенную не давали.
Ну да, 100 - это "повышенная" ленинская. Ленинскую у нас давали тем, кто работал на кафедре и статьи выходили.
Будут работники, не мечтающие сдриснуть заграницу и не боящиеся до панической атаки житейских трудностей.
А где они возьмут столько рабочих мест по всем тем специальностям, которые бюджет выпускает? Там же не только программисты и врачи\учителя. Там еще и дизайнеры, экономисты, экологи, маркетологи, всякие архитекторы и т.д. и т.п.
Сомневаюсь, что на всех этих бюджетников рабочих мест хватит у гос-ва. Тогда им надо придумывать еще и как бизнес это делать обязать? Попробуйте выпуститься из института экономистом и устроиться к частникам без опыта работы - никто же не возьмет.
Либо они сократят бюджет до нужного количества и специальностей в гос. структурах . Так чтоли?
Для "ненужных" специальностей можно и не требовать распределения. Пусть идут в курьеры:)
В Совфеде не подержали идею обязать студентов-бюджетников работать по распределению.
Председатель комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству Андрей Клишас раскритиковал идею обязать студентов-бюджетников работать по распределению.
«Прежде чем принять решение, необходимо предположить, что у нас есть сформированный и научно обоснованный запрос на выпускников вузов по определенным специальностям», — подчеркнул сенатор.
Необходимо убедиться, что в России есть возможности для реализации данной идеи, то есть для создания подобной системы. Если все же государство решит, что студенты-бюджетники определенных профессий должны в течение 3 лет работать по распределению, то нужно убедиться, что по целевому набору смогут трудоустроиться все учащиеся, в том числе «из глубинки».
https://t.me/c/1765085644/3354
Вариант "через несколько лет" меня больше устраивает. К тому времени или шах, или падишах... или мало ли... комета прилетит и будет не до усиленного законотворчества.
Логично. Нужен запрос. И по итогам оставят нужные специальности в нужном количестве. На это будет конкурс. Все остальные, которые не нужны или нужны не в таком количестве, за свой счет или за счет всяких коммерческих организаций. Все логично.
Идеальный вариант: количество требуемых рабочих мест = количество бюджетников.
Да. А все, что сверх, то за свой счет. Тогда конкурс у бюджетников будет среди тех, кто готов работать по специальности и отработать в требуемом государстве месте. т.е уровень выпускников, которые придут работать на бюджетные предприятия, требуемые государству, повысится.
Закон хорош для государства. Но, реально требует доработки и некоторых подготовительных мероприятий.
Не повысится. Известный факт, что чем выше средний уровень образования, чем больше детей мы учим, тем больше и количество показывающих высокие результаты. В современной системе дети, чтоб поступить в хорошие вузы, должны готовиться к этому лет с 14. Естественно, что на тот момент ни они, ни их родители не строят далеко идущих планов. Просто знают, что образование хорошо, полезно и всегда пригодится. А если вместе с образованием выпускник будет иметь в нагрузку необходимость ехать, куда пошлют и работать, где скажут, то не пойдет он образование получать. Я еще застала поколение СССР, которые шли учиться на кафедру истории физики, т.к. на нее не было запроса от мин.обороны.
Так это отлично.
Вы говорите, что если будет нагрузка, то образование выпускник получать не пойдет. Но есть ему надо, значит работать он все же пойдет. Без образования, на низкооплачиваемую работу, или подумает и сразу пойдет в токари, а не на агронома в вуз, а потом к курьеры.
Поэтому государство будет иметь экономию на обучении непонятно кого для заграницы, или просто для корочки, зато будет иметь задел по рабочим специальностям.
Польза для государства. А если на сэкономленные деньги от обучения непонятно кого непонятно зачем повысит зарплату в бюджете рабочим специальностям и поднимет престиж рабочих профессий, то вообще супер будет.
Деньги можно сэкономить только развалив образование. Сократив студентов, преподавателей, ликвидировав материально-техническую базу, созданную для обучения специалиста. Потом, почему вы решили, что выпускники не хотят работать по специальности? Очень даже хотят, но работы нет чаще всего. Или имеющаяся их не устраивает.
Выпускники жалуются, что хотят работать по специальности, но работы нет, и при этом недовольны, что им государство находит работу по специальности?:) Им шашечки или ехать?:)
Выпускники много и тяжело учились в вузах, а до этого они готовились в эти самые вузы. И да, абы какая, абы где работа их не устраивает.
Ах, божечки!:) Масик только-только закончил вуз, опыта ноль, но подавай работу по специальности покруче?:) До абы-никакой надо еще хорошо поработать, опыта поднабраться и проявить себя как специалист, а не как кот в мешке.
Кстати да, во многих странах люди идут набираться опыта по оченьногим специальностям, а потом уже сертифицируютыса на конкретного специалиста-профессионала. Тоже рабочая схема.
Если будет учиться хорошо, у него и будет выбор из того, что предлагают выпускникам. Хуже всех будет учиться - поедет туда, куда никто не захотел:)
Не крепостной, а денежку за образование на него государство потратило? Разве это был рождественский подарок?
Не хочет "крепостным" - пусть учится платно, тогда выбор будет безграничный.
1. И кто это гарантирует? Кто обещает лучшему (а не самому блатному, например) выбор? А если все варианты неприемлемы? 2. Так и не пойдет за таким образованием, нафиг надо.
Закон еще в разработке. Если его пишут на основе советского и сейчас белорусского, то там именно так - чем лучше учишься, тем больше выбор, и можно самостоятельно найти место отработки.
И это жизнь. Не так уж редко человеку в жизни приходится выбирать лучшее из не самого подходящего:) Нежным снежинкам, ожидающим, что жизнь им будет всегда преподносить только идеальное, еще много интересного предстоит узнать:)
1. список выпускников с баллами подается на комиссию, вызываются на нее выпускники по очерели, по убыванию баллов. Блат был и будет, но его не так много, как кажется вам. 2.Не6 пойдет за образованием - пусть идет в дворники.
Вот прям все много и тяжело учились? все-все?
Поток выпускников непрерывен. Всем мест все равно не хватит, а уж хороших тем более. Да и не стоит забывать, что впереди есть ранее выпустившиеся, и они уже с опытом и являются большими претендентами. А юным стоит поумерить амбиции
Умненькие, способные учиться дети учатся хорошо с 6-7-ми, а не с 14 лет:) Вот они и будут получать ВО не чтоб "полезно, когда-нибудь пригодится", а чтоб учиться и работать. А тот, кто не очень хочет учиться, зачем ему ВО получать? Пусть и не идет, ничего плохого в том нет. Ведь важно качество а не количество барист с высшим образованием:)
В 6-7 вектор развития ребенку задают родители. И если родитель будет понимать, что физ-мат образование с большой вероятностью приведет к отработке в ВПК на полигоне или закрытом городке за тысячу километров от дома, с последующим поражением в правах и невозможности выезда на годы, то зададут детям другой вектор. Кроме того, для умненьких нужна среда, пусть не из гениев, но тоже с положительной на учебу мотивацией, а ее разрушат.
Короче, если родитель забоится, что через 15 лет в 22 года ребеночек уедет куда-то из родного гнездышка, то зарубит на корню его природный талант к физике-математике? Не знаю, как это у вас редакции закона прописано, но в СССР и в Белоруссии тот, кто лучше учился в вузе, имеет право выбирать из всех вариантов распределения лучший для себя. Или вообще, найти себе заранее место отработки и запросить у работодателя запрос в вуз, и тогда автоматически распределяют туда. Кто учился плохо, того естественно пошлют туда, куда еще остались места. Самый слабый студент поедет за тысячу километров, если никто туда не захочет:)
Это из модели совокупного спроса и совокупного предложения (AD-AS), где точка равновесия достигается при потенциальном уровне ВВП.
Ну в Думу же!
Там другие проблемы - думцы смекнули, что это налагает на государство не только права по распределению, но и обязанности по распределению. Жизнь к такому не готовила.
Я думаю, ваша фраза "Жизнь к такому не готовила" должна быть на передовицах СМИ, как раньше "Пролетарии всех стран, соединяйтесь!"
Вам вот смешно, а так и реально куда их?))) Учат то бесплатно, а куда пристроить?
Нее, они шли потому, что инвалиды, а работа простая, сидячая. Блин, да не угадаем мы, что будет. Как в том фильме: "да что может случиться через год?" А с тех пор, как мой собственный ребенок сообщил, что мечта его жизни печь тортики, я вообще бросила вожжи и просто смотрю, чтобы текущая домашка была выполнена.
Я обожаю этот текст🤣
Когда–нибудь у меня родится сын, и я сделаю все наоборот. Буду ему с трех лет твердить: «Милый! Ты не обязан становиться инженером. Ты не должен быть юристом. Это не важно, кем ты станешь, когда вырастешь. Хочешь быть патологоанатомом? На здоровье. Футбольным комментатором? Пожалуйста. Клоуном в торговом центре? Отличный выбор»
https://proza.d3.ru/kogda-nibud-u-menia-roditsia-syn-i-ia-sdelaiu-vse-naoborot-1073060/?sorting=rating
Ваш хоть тортики, а мой этим чудным политологом как раз))))))) И это с олимпиадами по физике и пятью годами топа физмата. Ой.
Эээээ ... Вы хорошо представляете, какое количество юристов выпускается по стране, и какое число прокуроров и следователей, обученных не в СПЕЦИАЛИЗИРОВАННЫХ ВУЗАХ, необходимо компетентным органам? Куда деть тех, кто там уже работает с учётом того, что горшочек варит ежегодно?
Газпром - смешно 🤣
При переизбытке выпускников - это очень даже вариант, во многих странах так и сделали, кстати.
Почему жаль? Страна не готова пока никого обеспечить рабочими местами. Хотите отправить людей в поля?
Государство всегда готово к порабощению граждан. Но пока не готово доводить население до революций. Особенно молодежь.
Хотя, гарантированная работа для новичка ... Только нафиг гнать на другой край страны.
А можно сделать так: все платят за образование, берут кредиты, в долг у родителей, в подарок от бабушек, неважно, а потом предприятия, на которые трудоустроились выпускники гасят долг. Схема рабочая, много раз обкатанная.
Так уже. За дорогущий универ ни копейки не заплатила, все компания покрыла.
Вот и думает о будущем своих деток-школьников, вдруг не смогут заграницу удрать после вуза:)
А с какой из стран «заграницы» у России одинаковое законодательство, что можно выучить тут юристов и туда отправить
Основы одинаковые, ну если мы не про Иран, Эритрею, Корею и пр, там своя специфика. А в англоязычных все вполне, только надо доучить Конституционное и местное право и сдать экзамен. Например, только два штата в США не призннают риссийский юридический диплом, а остальные прекрасно его подтверждают.
Почему название темы не по-русски? Зачем так? Что вам не родном языке не пишется то?!
Блин, а я внезапно(!) без логического объяснения, свое пионерское детство вспомнила... Хоровое пение....
https://youtu.be/7NnENJeF8GA
Интересное у вас детство было... мы такого не пели, хотя знаю эту песенку в виде стишка.
За что Вы так? Из комментов :Северная Корея и Ким Чен Ын нервно курят в сторонке.
Ужасно, когда в этом участвуют дети.
Я комменты не читала, извините. Блин, мало ли, что идиоты пишут, их тут на Еве цитируют ежедневно, что, на всех внимание обращать? Нормально участвуют, вот честно, конкретно В ЭТОМ СЛУЧАЕ: ачетакова? Детям нельзя спеть детскую песню о пограничниках в День пограничника? Совсем уже....
Не смотрите. Ужасно вот это. https://youtu.be/dg8Vm-wfMSE
А то, что дети спели Пуговку вместе с пограничным оркестром в профессиональный праздник - это нормально, и в любой стране мира будет нормально.
Возможно Вы и правы. Просто я вообще военных на уровне инстинкта с трудом переношу, а когда вовлечены дети- вообще.
Ну тут вообще, да. Хотя гендерное единение мне нравится.
Ну это ваши личные тараканы, прежде всего. Мне в этом плане очень импонирует отношение к военным (независимо от того, какое оно в реале), как это показывают в американских сериалах. В той же "Анатомии Грей", когда военные приходя в больницу, первое. что им говорят "Спасибо за вашу службу". А у нас менталитет "пусть служит, раз дурак" (и не надо мне петь песни про то, что СВО изменила отношение к военным строго в позитивную сторону, потому что... по разному изменила). Я все-таки исхожу из того, что дураки, сволочи и гении есть в любой профессии, а форма, которая к ней прилагается - это детали, ну как белый халат, только в погонах. Вас же не будет парить, если на День металлурга дети споют песню про металлурга? Или в день медработника прочтут стихи про "Мы с Тамарой ходим парой"? Ну вот и здесь такое же
Это название песни так-то
Вот для развития https://ru.wikipedia.org/wiki/Back_in_the_U.S.S.R.
Я знаю, что это название песни. Только вот связи с песней в сути топа нет.
Вопрос в другом - почему нельзя было название темы написать просто по-русски - "хотят ввести распределение после ВУЗов для бюджетников"?
Почему мы должны всякую чушь в заголовках читать и думать, что там внутри?!
Это Вам для общего развития.
Я вчера сыну 18 лет сказала, что вот мол хотят опять распределение ввести, и первое что он ответил back in USSR! Вот честное слово. Так что связь есть ).
Потом смеялась над ним, что Еву наверное втихаря почитывает.
он у вас даже родился уже не в ссср, да и у вас вряд ли распределение было. откуда он в курсе-то? как там в ссср было? бабушкой воспитывался что-ли? бгг
Музыкант и историей увлекается, начитан еще.. Вообще умный :party4 .
Отработок никаких не хочет кстати.
ладно, пойду в топ про идеальных детей лучше :tongue2
Я почти не читаю сети, времени нет. Это для вас какое-то событие - придумать заголовок и потом жить с этой радостью. Я топ открыла, сначала вбила текст сообщения, потом в заголовок что первое на ум пришло.
Бл, в США государство погашает ссуды за образовательные кредиты, дает гранты и своим и иностранцам . В России государство готово студентов загонять в кабалу
Примерно 1.75 триллиона долларов долга по студенческим кредитам накопили почти 46 миллионов человек в Соединенных Штатах. Это почти на 440 миллиардов долларов больше, чем общая сумма долга по автокредитам в Соединенных Штатах.
https://www.bloggersideas.com/ru/student-loan-debt/
Право на прощение кредита
Процессу прощения студенческой ссуды, похоже, мешают запутанные процедуры и ошибки. Заемщики часто не знают, что они имеют право на прощение кредита. Кроме того, заемщики, которые должны соответствовать требованиям, отклоняются из-за некомпетентности или дезинформации кредитной организации.
Конгресс никогда не финансировал Закон о высшем образовании, который продлевал списание кредитов в 2008 году.
Прощение студенческого кредита в конечном итоге принесет пользу 0.7 процента квалифицированных заемщиков.
Заявление на прощение кредита подают 6.7 процента квалифицированных должников-студентов.
Каждый задолжавший студент-заемщик получает помилование в размере 95.45 долларов от федерального правительства.
С каждым годом увеличивается процент заявок, которые были отклонены.
С момента запуска программы было удовлетворено чуть более 1% прошений о прощении ссуд на государственные услуги.
0.032 процента заявителей были одобрены в первый год программы.
PSLF открыт для 3 миллионов держателей студенческих кредитов, но заявки подали всего около 200,000 XNUMX человек.
Более миллиона должников по студенческим ссудам имеют или приближаются к квалификации для списания студенческих ссуд в Соединенных Штатах, что составляет более 25% рабочей силы.
Министерство образования санкционировало выделение 26.9 млн долларов из 700 млн долларов на Программу прощения кредитов на государственные услуги.
Административный обман и коррупция - еще две причины прощения студенческих ссуд.
Посмотрите наш отчет о статистике прощения студенческой ссуды для получения дополнительной информации.
Как показывают эти данные о задолженности по студенческим кредитам, расходы на обучение в колледже могут быть значительными финансовыми трудностями для многих американцев.
21 апр - РИА Новости Крым. Россиянам, попавшим в трудную финансовую ситуацию, спишут долги до миллиона по банкротству без суда. Принятие соответствующего законопроекта в среду анонсировал глава правительства РФ Михаил Мишустин.
"Рассмотрим законопроект, который совершенствует процедуру внесудебного банкротства. Президент поручил сделать ее еще более доступной, уделив внимание людям старшего возраста и семьям с детьми. По инициативе главы государства подготовлен проект закона, который расширяет их возможности избавиться от задолженности без обращения в суд. Теперь они смогут через 12 месяцев списать все долги, если сумма таких обязательств не превышает миллион рублей", - сказал Мишустин.
По его словам, такой порядок начнет действовать в текущем году. Законодатели рассчитывают, что это поможет людям восстановить доходы, не опасаясь блокировки счетов или визита судебных приставов.
За чей счет это происходи обычно при банкротстве? Есть практики?. Интересно, например человек задолжал алименты, их тоже спишут? А дети пусть лебеду жуют?
А вы знаете сколько в России бюджетных мест на количество выпускников? Ну погуглите уже, может что-то новое узнаете.
Back in USSR! (4399 просмотров)
Показать все (1069), Адрес темы: https://eva.ru/topic/77/3653190.htm
Божечки-Кошечки. Double two - дубль два? :scared2
22- это two two или на худой конец second second :chr2
Нет в английском такого понятия дубль. Когда пишут дабл 2 это именно 22.
Удобно когда кому-то говоришь длинный номер и там подряд повторяется число.
В съемках это называется не дубль, а тэйк.
В русском языке дубль - это же не только в съемках:) Основное значение - это удвоение, повторение. Точно такое же значение "удвоить," и даже "умножить на 2!" имеет и английское dublе. Так что если строго, то Double Two = 4:)
Не только, но вот в этом смысле как дубль два, дубль три - в английском это не дабл.
Вы просто не чувствуете язык, похоже, кстати, и русский тоже.
И нет, дабл ту это не 4. Это именно 22. Если только вы дабл не используете как глагол.
Правильно вам анекдот этот напомнили. Файв вотч.
Это была шутка про 4, вы не поняли:) По-русски "дубль два" - это "второй раз", если простенько, как детям, объяснять. На русском форуме использование каких-то английских слов и будет восприниматься по-русски, "ту хум хау":) А на англоязычном форуме пусть пишут на "консерватив игнлиш", мы же не на англоязычном форуме?
Нечто подобное уже давно существует и называется "целевое обучение". Непонятно, зачем надо еще больше усложнять систему.
Эта идея абсолютно бессмысленна. Поступить на бюджет не так просто, все ребята, которые учатся на бюджете, они это заслужили, и они не должны еще перед кем-то отчитываться.
Идея будет относительно справедливой тогда, когда уберут вообще всю платку и сделают все места бюджетными. Как в СССР.
вот именно! Надо расширять целевое обучение, но к нему же прилагаются плюшки в виде стипендии, на которую студент может худо-бедно прокормится, чтобы не выбирать между учебой и подработкой...жилье(общага)...трудоустройство понятное сразу...а так хитропопые депутаты хотят опять стипендии на прокорм котенка оставить, жилья не давать, да еще и стращать распределением черт знает куда после последнего курса...
Для армии- призывной возраст до 30 лет.
Отток в др страны умных детей- введение цифровых аттестатов и дипломов ( "на Госуслугах посмотрите"). Они с этой идеей уже носились. Вопрос: когда сделают.
Туда же ввод цифровых денег- это уже для тех, кто не студент и вышел из призывного возраста.
да валите вы уже, как же задрали ныть и ужастики расписывать
цифровые деньги скоро везде будут, а арабье и негры очень порадуются вашим масечкам :evil
Расизм и презрение к другим национальностям на Еве во всей красе! Стыдоба.
ну так и правильная инициатива. доработать ее надо просто и все. надо чтобы работодатель оплачивал бюджету его обучение. если юристы в таком количестве не нужны никому, нахрена их обучать??? в таком количестве.
нахрена куча бюджетных мест занята, а пофакту выпускают парикмахеров и продавцов