Езда без прав
Сын, 19 лет, купил машину, но на права сдать не может и не хочет. Три раза сдал, не получилось и бросил. Ездит без прав, в институт, на дачу, туда-сюда... Ругаюсь на него, он говорит: и чего? Штраф 3 штк, машину потом друг со страховкой заберёт со стоянки.
Я не в теме, если честно, но неужели всё так просто? Переживаю за него, потому что ощущение, что чего-то не понимаю...
На первый раз - да, штраф.
А вот за повторные будет куда интереснее. Может и сесть.
А юноша - это не тетка средних лет, останавливать будут.
Собьет кого-нибудь, может, беременную женщину с ребенком. Года 3 по суду дадут. Потом еще компенсацию выплачивать родственникам.
С правами человек хотя бы будет не идиотом, который не смог сдать на права. Без прав не будет.
Кроме штрафа придётся оплатить эвакуацию и хранение. Эвакуация для категории В стоит 7540, хранение за каждые сутки 1455. Штраф 4050. https://transport.mos.ru/parking/evacuation/price_evacuation
Я бы на вашем месте не за простоту и количество штрафов переживала, а за то, что выросло... С доступом к деньгам и без понимания ответственности в жизни, про более тонкие материи типа морали я уж молчу.
Как наличие прав соотносится с моралью?
Если человек уже год ездит каждый день по городу и на дачу, понятно, что ездит по правилам, аварий не было. То есть не создает угрозу на дорогах. Наличие прав - просто формальность, установленная людьми, и ее, к сожалению, надо соблюдать. Возможно, отсутствие прав заставляет быть особенно внимательным, чтобы не попасться. Так что спич на тему ответственности и морали мимо.
Так, что выросший человек считает нормальным каждодневное нарушение закона. Кроме попадания в аварию по своей вине, он может попасть в аварию по чьей-то другой вине, и "платить по счетам" будет по полной в этом случае.
Нарушение закона? Законы в России - весьма условное понятие. Он просто корочку не получил. Ну, будет платить по счетам, да. Тогда поймет, что формальности надо соблюдать.
По сути он ничего ужасного не совершает. Вот если бы при наличии прав он бухой регулярно за руль садился, это было бы ужасно. Ведь есть такие. И они гораздо страшнее, чем нормальный водила, но без прав.
Понятие "нормальный водила" без прав не существует. Иначе, никто бы их не получал, все бы катались, потому что сами так решили, что они знают правила и умеют водить машину.
"Законы в России - весьма условное понятие" - вот это прямо в точку, лучше и не скажешь)).
У меня крестница недавно отучилась. Сдала вождение с 5 раза. Относительно неудачных попыток сказала- да, всё обоснованно, косячила, ни разу не было, чтобы "завалили на ровном месте". Хотели вмешаться (была возможность), не разрешила. А вообще, проблема в автошколах, а не в принимающих экзамены. Очень слабый уровень подготовки, никудышние инструкторы. Поэтому, если на начальном этапе понимаешь, что с инструктором не повезло, надо просить его менять или искать нормального на стороне и брать уроки за отдельную плату.
Дети сдавали. Прекрасно без взяток. Не с первого раза, но там, где косячили, признавали свои ошибки. А вы продолжайте оправдывать своих безруких тупок-трусов, которые даже за ошибки отвечать не могут.
Мой ребенок не так давно сдавал. Со второго раза сдал. Тоже сказал, что не валил экзаменатор. В первый раз не сдал по своей вине, накосячил на перекрестке.
Нарушение закона - ерунда. Порой его надо нарушить. Платить по счетам будет и тот, что с правами, и тот, что без.
Отличная надпись для плаката или футболки - "Нарушение закона - ерунда". Прямо показывает всю сущность русского менталитета.
Ну, так закон такой, точнее его реализация. У меня дочь тоже права не смогла получить: готовилась на нормальной машине, ездила нормально, а на сдачу дают ведро с твоздями, которое глохнет. И при этом инструктор сообщает, что знает как сдать не дорого. Она просто отказалась в этом участвовать, похерив мои деньги за автошколу. Я б была рада, если б она согласилась их купить тогда.
Если вы не в посёлке на 100 человек, то просто ищите школу, в которой написано "сдача на той же машине"
Это сейчас в их рекламе первым пунктом упоминается.
Туда, где дают другую тачку я бы даже не пошла.
100% гарантии нет. У нас тоже заявлено было, что на той же машине, однако в день экзамена нашу машину не допустили до экзамена, и сдавали на "Ладах" МРЭО.
Поздно. Деньги оплачены, пару раз попробовала, один раз сама накосячила, второй заглохла, говорит, что ощущение было, что машина сейчас развалится. А после предложения от инструктора помочь, я даже не уговорила ее пойти и забрать документы от окончании. А без них сдавать нельзя, ну, а я оплатить еще одну школу не готова. К тому же прошлым мартом она собралась и уехала за границу, сказав, что ничего хорошего тут не будет.
Так. Чтобы ездить - нужны права. Чтобы получить права - нужно отучиться в школе, усвоить правила и подтвердить это экзаменом. Это закон.
если дальше у вас следует вопрос, какое отношение мораль имеет к соблюдению законов, которые писались на крови от несоблюдения их погибших жертв - то с вами все понятно, и комментарии излишни.
Подтвердить экзаменом - это прекрасно. Особенно если знать, КАК эти экзамены принимают. В большей части случаев - за деньги. Профанация.
Подавляющее большинство ДТП, в том числе со смертельным исходом, совершены водителями, которые отучились в автошколе и получили права.
Ищите себе отмазки - найдете обязательно.
Спасибо за хороший пример того, о чем я писала. Кто способен - тот поймет, остальным ни к чему понимание, что соблюдение норм - оно не для бумажки и не для проверяющего дяди, а для СЕБЯ. И ответственность - она перед собой. Вы себя от норм освободили. такие летают на встречки и на красный, потому что "а че, если очень надо, то можно, все формальность. что раз так делали и ничего".
Не ездит он по правилам и угрозу создает, иначе не было бы проблем со сдачей на права.
И как ваш пафос соотносится с наличием прав? Они автоматически делают человека белым лебедем?
Я уже поняла, что у всех отписавшихся нет органа, ответственного за восприятие таких вещей. тешьте себя пафосом про лебедей.
Ездит уже почти год, говорит, никто не останавливает.
А за женщину с ребёнком дадут и с правами...
Пытаюсь найти аргументы в споре с ним, я требую, чтобы он поставил машину, пока не сдаст на права, но аргументов нет, получается... Не понимаю, что делать. Не хочу, чтобы он без прав ездил ((((
Потому что если не хочешь платить, все равно останешься без прав. Либо сольешь кучу времени на тупые пересдачи.
У меня подруга 10 лет за рулем, так вот когда меняла права надо было сдавать все по новой и она не смогла сдать. Пришлось платить)
Другой страны-да. Тут всё закономерно. А Вы про 10 лет писали. Это разные вещи-замена российского в/у в связи с истечением срока действия или получение в/у РФ взамен иностранного.
Пересдается при лишении только теория. И к теории вполне можно и нужно готовиться, Теорию сдавать теперь тяжелее.
Может, если только она не в России. В России при замене в/у по сроку ничего не пересдается. Проходите медкомиссию, оплачиваете пошлину и всё.
Поддержу. в жизни сдавал два раза, в советское еще время на мотоцикл (собирал деньги экзаменаторам один активный гражданин, я не участвовал в сборе), и на автомобиль в 97г. Оба раза сдал с первой попытки, без пересдач. Без взяток.
Хотя не сдавших была масса, а ПДД в 16 лет у ровесников вообще считались не сдаваемым предметом.
Брат на 8 лет младше после окончания своего ПТУ сдавал ПДД 5 раз и сдал только тогда, когда его в армию уже призвали, перед самой отправкой.
Тоже сдавала в середине 90-х, без школы, тогда это называлось экстерном. ПДД выучила самостоятельно, инструктора нанимала лично, отзанималась намного больше часов, чем предлагалось в школах.
Из принципа не собиралась ничего никому платить, хотя все знакомые моего возраста уверяли, что это невозможно. Сдала.
Нет, я честно отучился а ДОСААФе или как это тогда называлось.
Ездил после работы 10, кажется, часов. Один раз с пьяным инструктором, которого уволили после этой езды.
Со мной в 97 училась девица из местного ГАИ, тупая настолько, что в билетах по ПДД не ответила ни на один вопрос правильно, но была все равно допущена к вождению, и на упражнении "заезд в гараж задним ходом" въехала серединой бампера в столбик из шин, имитирующий одну из дверей гаража, на полном ходу, так что шины раскатились по всей площадке.
Тоже сдала с первой попытки ))))
Ага, прям! Если отъездил чисто, то никто тебя валить не будет! В конце концов, Вы можете в суд подать, если не согласны с результатом, видео-запись-то есть. Доказывайте, что инспектор не прав, кто Вам мешает?? Но ведь экзамен не ставят, потому что все РЕАЛЬНО косячат. Только кто-то это признает, а кто-то начинает "гнуть" пальцы.
Да Вы что?))) Вообще-то, большинство людей сдают сами, без взяток. Только "особо одаренные" отстегивают.
Ну, заплатите за права. Мой коллега в прошлом году сдавал, сказал, что заплатила ВСЯ группа за экзамены.
Мой сын 2 года назад сдавал. Не платил. Сдал со второго раза.
Говорит, что он не единственный сдавал сам.
Так аноним пишет, что когда сдавала мама, то платила вся группа. Вы видели когда-нибудь, что бы вся группа в один день сдала вождение?)) Даже 10 человек не сдают с первого раза, обычно 1-2-3... Тогда в чем смысл этой оплаты? 🤔
Может, если договорились с…:ups1
У нас вся группа получала, но… вы же понимаете как ?)
Это когда было? Сейчас это невозможно, чтобы группа сдала за один день. Никто не будет приговор себе подписывать, даже за Ваши деньги. Есть статистика, что с первого раза сдают единицы. Поверьте, если нарисовать сдачу всем или даже половине в один день, ТУТ ЖЕ будет проверка. Начнут отсматривать процесс сдачи. Сейчас даже когда новички попадают в серьезное ДТП, если есть жертвы и пострадавшие, то поднимают записи экзаменов и трепят инспекторов, как Тузик грелку.
Я принципиально отказалась платить. Сама сдала с 3 раза, муж со второго без взяток. Дали денег на автошколу 30 тысяч, он учиться не захотел, потратил всё на частных инструкторов. Может, в этом проблема, не знаю...
Все мои знакомые сдали сами, кроме пары человек, но там хорошие связи были в ГАИ.
В регионе, где у меня дом, в городке половина народа без прав. Кто-то не получал, а большинство лишены за пьянку, и продолжают ездить, и не только трезвые.
У меня на родине так же. Потому как в деревне все кумовья.
Там когда ГАИ рейды проводит, то гаишники из соседнего района приезжают, чтобы незнакомые были.
Пример: одноклассник на служебном уазике (он лесничим в межрайонном лесничестве тогда служил) в пьяном виде во дворе ГАИ так притер гаишную шестерку припаркованную, что торчащими у уаза петлями дверей распорол ей бочину.
Наказание: оплатил ремонт и покраску, и все, т.е. возместил нанесенный ущерб.
Да, ездить пьяными за рулем там норма!
Дебилов с корочками гораздо больше. Особенно среди теток. Зачастую мужчины дарят своим дамам и любовницами машины, а к ним права, при этом эти дамы только лишь где-то слышали, что существуют некие ПДД и за их несоблюдение штрафуют. С мальчиками та же картинка, но их просто меньше.
если не сдал, то значит что-то не понимает или не умеет, или не знает правил.
Видимо, вы никогда не учились в автошколе или вам сразу экзамен проплатили.
Смотря что считать ломом. Для Москвы может и лом, а для деревни едет - значит машина.
Вот первый попавшийся агрегат из деревенского чата. Лениво просто искать дальше, но за 50 и "в полной сборке" что-то подобное можно найти.
Сомневаюсь. По Москве долго не поездишь без остановок, тем более молодому парню... Тем более, ладно бы где-то по округе, где все предполагаемые посты знаешь, но с выездом за город. Давно бы уж сцапали.
В обществе должны работать законы, иначе наступит анархия. Будет как в первобытном обществе). Вы так хотите? Я лично нет.
Или вы тоже та, которая живёт в "природном праве")) . Натолкнулась тут на видео, похоже на ваше мировоззрение: Ахаха.
https://www.youtube.com/watch?v=sydsJc6u3UI&t=19s
Должны, но не работают, потому что их слишком много, никто не в состоянии запомнить, а, значит, соблюдать такое количество законов, следовательно, их пишут не для того, чтобы они соблюдались, а для того, чтобы они служили инструментом наказания - чем-то вроде постоянно поднятой над задницей хворостины. Я за то, чтобы законов было мало, КАЖДЫЙ из них был по делу, каждый соблюдался ВСЕМИ. Тогда да - в соблюдении законов есть смысл.
По теме обсуждения - наличие прав не имеет отношения к соблюдению ПДД, потому как огромное количество народа имеет права, но совершенно ничего не смыслит в ПДД. Поэтому само по себе отсутствие прав для меня лично - мелочи, главное, чтобы человек знал и соблюдал ПДД.
Вы совсем уже, что ли? не желаете ли пожить в пещерах? Хотят там тоже обычаи действовали
Представьте, вы вполне можете напороться на того, кто законы не уважает еще сильнее вашего. Вот тут бы я посмотрела, с попкорном :party2
Вы его спросите, он что, рассчитывает всю жизнь так ездить? Или хочет нарваться на конфискацию машины? Неразумно. Ведь рано или поздно остановят.
Вы ещё найдите, кто ее возьмёт)) Если Вы зайдёте "с улицы", то Вас же и увезут с этой взяткой.
И главное, все так гордятся своей страной Россией! В моей стране такое даже в голову никому не придет!
Да тут просто так пишут. Я не знаю ни одного человека без прав, кто за рулём. Странно это, не иметь ни прав, ни страховки. Глупо как минимум.
Взятки, чтобы в садик попасть, подношения воспитателям и учителям, взятки преподам за экзамены, за взяку на работу устроиться. Люди, вы в уме?
Совет - не ездить без прав и категорически осуждать тех, кто так делает - относится к тем, с которыми не надо лезть?
Какое вам дело с правами он или нет? Ездить не надо тем, кто не умеет. А если умеет но прав нет, то навредить кроме себя никому не может, ну и его дело.
Боже мой, какой бред. И ведь, в него искренне верят отписавшиеся "ачотакова".
Какие вам нужны аргументы? Если за руль запрещено садиться без прав законом, будьте добры его исполнять. Какие вам еще аргументы нужны для этого?
А если пьяный уже 10 лет ездит без аварий, чего вы к нему пристали. Ездит и ездит, никто не останавливает и не проверяет, и опыт у него побольше, чем у трезвого новичка. Пусть ездит.
Да ладно, сколько угодно. Выше пишут, ездят по сельской местности спокойно, даже после лишения прав. А че такого? Подумаешь, закон запрещает. А он лучше знает, что у него опыт.
Была свидетелем аварии несколько лет назад. Дорога от Минского шоссе на Верею. Мужик на джипе уехал с дороги в поле. Когда гаишники приехали, мужики выползали из машины на карачках, вертикально стоять не могли))). Так у них в багажнике был чан с навозом, который вывалился прямо на них. Они были в полном неадеквате, то есть в жопу пьяные. И такое не редкость.
А для чего существует экзамен?
Если я по роликам в ютюбе научусь вырезать гланды, приведете ко мне своего ребенка на операцию? Какая разница, что у меня диплома нет, я же умею.
Сарказм? А вы ведь писали, что если бы выпускали, вы бы первая в очереди толкались в аэропорту на переезд.
Вот это? "если бы выпускали, вы бы первая в очереди толкались в аэропорту на переезд"? Я? Докажите. Иначе врете, и не краснеете. В качестве подсказки, там в моем сообщении ещё был пассаж о провозе кота под видом чучела.
Но ссылку, вы конечно, не будете искать, вам лень, вам это не надо, короче, врете, потому что было написано не это :party2
Чем дальше от Москвы, тем "мягче" правила.
В какой-нибудь деревне полдеревни лишенцев без прав рассекают. И за повторную езду в нетрезвом виде тоже штрафами отделываются.
Соглашусь. Летом были в Тольятти, сыну 17, права есть, но действительны только с 18, естественно. Там ездил спокойно.
Да ладно, только недавно во всех соцсетях была история про деда, который в Штатах 64 года без прав ездил после лишения и только как-то случайно его поймали. Но срок реальный светит.
У нас в северной Европе один хитромудрый литовец ездил без прав. В первый раз его поймали и оштрафовали на нехилую сумму. Во второй раз поймали, посадили в тюрьму на год, а потом отправили к себе на Родину на два, был невъездной. Потом все равно вернулся, и теперь катается на автобусе. Дошло, наконец-то, что тут не Литва.
Нет, во всем. Мне вас жаль, запуганные штрафами и наказаниями бедняги :scared3
Штрафов и наказаний никто не боится, если соблюдается закон. Боитесь штрафов вы, сваливающая от гаишников.
Вы боитесь. И хотите, чтоб и мы боялись. А мы можем позволить себе другое :tongue2
А зачем мне платить? Проще уехать. Что я и сделала 😄
А вы платите :tongue1
Кому и зачем платить, если не нарушается закон? Платить будете ВЫ, когда вас за жо схватят гаишники. Вот им и помашете смайликами, и у виска покрутите, ну, чтоб веселей было оплачивать штраф.
Дура что ли? Логики совсем нет? Боялась бы, получила бы права, а так, не то, что права, я даже на учет не ставила, мне нафиг не надо
Никак. Они сейчас самые умные. Мой в 17 лет отучился и сдал на права. До 18 ездил по правам друга, останавливали, но не замечали подмены. В 18 получил свои.
В маске, с прививкой и привычкой вечно кланяться даже мигрантам. Печальная картинка, согласна
Вы испытали настолько мощный прилив радости и эйфории, что подумали о возможности обмена энергиями через экран? При выступлениях Кашпировского тушкой к экрану не прикладывались, случаем?
Это так сложно сейчас сдавать на права ? Или слишком дорого?
Или некоторые просто не хотят попасть в базу данных?
В России необоснованно сложный экзамен + очень большая вероятность вымогательства взятки за сдачу.
А что там не обоснованно сложно? На экзамене требуют показать навык, которому не обучают в автошколе?
В СССР например можно было готовиться к экзамену под руководством опытного родственника, а в сша ученические права дают после успешной сдачи теории. Сейчас пересдачу назначают ровно через месяц, за это время любой потеряет навыки без практики, значит надо постоянно тратиться на инструктора.
Нет, экзамен стоит копейки, в районе 1тыс р ( но сейчас сдать можно только после автошколы, это примерно 30-40тыс, тоже не слишком дорого) и сложного ничего нет, правила только надо выучить и ездить уметь. Я лично сдавала сама с первого раза, никто у меня ничего не вымогал. Сын с 3-его раза сдал, но косячил сам от волнения. И сам это признавал.
Какую базу данных? Все в базе уже с рождения, начиная с СоР.
Вот ,кстати, на таких я бы доносы писала. Это другое _ или_ все тот же донос?
Если назовете обращением, то будет не донос. Нам на днях объяснили простым доступным языком:)
До поры до времени сходит с рук. А если в аварию попадёт- сам будет ущерб возмещать? Осаго то у него нет. И штраф до 15 тысяч. Не проще ли всё правильно делать?
почему тогда такая страховка дорогая? У меня 4 тыс, на машину 225лс, потому что безаварийный стаж огромный.
Скорее всего потому, что перерыв в оплате страховки был. Вроде, если год не платишь, то потом скидки пропадают.
Сейчас миллионами суммы исчисляются. У мужа повреждение бампера, ну кронштейны там какие-то, ну фара, больше 500тыс ремонт. 10 тыс она пожалела.
В случае ДТП нужны права и страховка. А так он будет ждать, пока друг приедет и привезёт свои права и страховку? И все участники так будут ждать подмены)) Да и в Осаго должен быть вписан именно тот, кто попал в дтп.
Да и на кой другу надо быть виноватым в ДТП. В общем это всё до первого случая.
Страховая не будет оплачивать ущерб, если за рулем был человек, не внесенный в страховой полис.
Кроме него на дороге много других участников, не все водят аккуратно.
Страховая не выплатит возмещение даже при открытой страховке в данном случае, так как права на вождение не было, сразу откажут.
У него не может быть осаго. Никакая страховая не будет оплачивать за человека без прав.
У него может быть осаго, владелец автомобиля может сделать полис, не имея прав, на кого-то с правами или на неограниченное число водителей. Но толку-то. Страховая ущерб не покроет. Или покроет, и выставит регрессное требование.
Вот совершенно точно может быть осаго. У папы машина зарегина на маму, уж не помню, почему, и осаго всегда покупает мама. Но частностей я не знаю, если честно, никогда не обсуждали
Может конечно. Страхователем может быть кто угодно.
Вопрос в том, кто был за рулем в момент ДТП. Если человек в состоянии алкогольного опьянения, лишенный прав или прав не имеющий, страховая не будет брать на себя покрытие ущерба.
Это все в законе об ОСАГО прописано досконально.
"Мой приятель — беспечный ездок,
Он однажды решил — нужно жить поперек,
Доверять скоростям, и глушитель — к чертям,
И с тех пор ему стало легко.
Мой приятель — беспечный ездок.
Чемпион пустырей, он всегда одинок,
Он живет невпопад,
Без оглядки назад,
Направление — только вперед!
Газ до отказа — он непобедим!
Сначала газ до отказа, а там поглядим.
И кто его знает, где шаг через край.
Газ до отказа, одной ногой в рай!
Мой приятель — беспечный ездок," (с)
https://yandex.ru/search/?text=%D0%B3%D0%B0%D0%B7+%D0%B4%D0%BE+%D0%BE%D1%82%D0%BA%D0%B0%D0%B7%D0%B0+%D0%BE%D0%BD+%D0%BD%D0%B5%D0%BF%D0%BE%D0%B1%D0%B5%D0%B4%D0%B8%D0%BC&search_source=dzen_desktop_safe&src=suggest_B&lr=213
У дочери одноклассник ездил без прав. Но к у было 17,5 он их не могу получить. Останавливали. Сразу приезжал папка и давал взятку.
Вот я и пытаюсь понять, что будет в этом первом случае.... Вот его остановили, прав нет. Что дальше? Его забирают? Оформляют? Что дальше происходит?
Теоретически у многих есть ответы, но может кто-то понимает, как это на практике происходит? Сын твёрдо уверен, что заплатит 2 штк на лапу гаишнику или 2,5 штраф и поедет. Но мне с высоты моего прожитого полтинника почему-то всё кажется не так просто.
У кого-то есть опыт?
1) Штраф 5-15 тысяч, откуда 2,5? Вы взрослый человек, не погуглили до сих пор? Взятку могут не взять, им не всегда это выгодно, план надо делать. Можно еще и за дачу взятки попасть.
В случае штрафа никуда он не поедет, он без прав. Машина на штрафстоянку.
2) В случае ДТП его ОСАГО не работает. А ДТП бывают и по недоразумению, не только если ездить неаккуратно. Весь ущерб за свой счет. Готов?
Машину заберут. Вот он едет на дачу- остановят- допустим вечером.он как доберется … и вообще это неудобно.. вообще самое опасное здесь не штраф- это ваши проблемы, а реально вам пишут ДТП- осаго нет. Будет платить из своего кармана. А сейчас все дорого…