Опять вопрос к филфаковцам
Знают, что есть у вас такой предмет, как анализ сказок и тп.
А вот Корнея Чуковского вы разбирали по дощечкам? Его произведения "Муха-цокотуха" и "Тараканище" ?
Там же ...такое
Дайте свое пояснение, пожалуйста :-)
Такого предмета нет. Есть теория фольклора, там читают Проппа (теоретика фольклора и не только). Вы говорите об авторских сказках, их разбирают методами литературоведения, но конкретно Чуковского на филфаке не проходят, если только в курсе литературной критики. В Переделкино великолепный музей Чуковского, съездите, подискутируйте с кураторами.
Дико извиняюсь, каким местом творчество Чуковского к сказкам?
Я своим детям эту гадость не читала.
Анализ литературного бреда не входит в программу филологических факультетов.
Вот я филолог. А вы вряд ли. Что за чушь вы несете вообще? Вы вообще теорию литературы учили или как? Вы знаете , что такое литература вообще? И что есть бред?
А вот с этого места поподробнее?
Сказка - это фольклор? И? Чуковский какое отношение имеет к фольклорному жанру сказка? Даже интересно.
Найдите в его стихах хоть какие-то признаки фольклорной организации текста.
А авторская сказка? С чего вы взяли, что сказкой может быть только древнее творение?
Да называйте, как хотите.
Мне жаль ваших детей, которые читаю Чуковского.
Бррр.
Слава богу, мои дети это не читали.
Филология никаким местом не идет к пассажу "он пришил ему новые ножки, и тот опять побежал по дорожке". Ужас, да? Или "не ходите, дети, в Африку гулять".
Это правда сейчас так скрепно, что ваш негодование я могу понять.
