Посмотрите на ситуацию со стороны..
У мужа была сестра, долго болела, в начале марта умерла , молодая, 38 лет. Детей не было. Была замужем, муж её остался жить в той квартире, которую они снимали. Своего жилья не было..
Есть дом в деревне, куда мы ездим по выходным как на дачу. Свекрось оформила дом на моего мужа и его сестру в равных долях, т.е собственника два.
Ездили туда и я с мужем, и его сестра с мужем.
После смерти сестры мы там были всего 2 раза в мае. Её муж ездил чаще, мы знаем, потому что он звонил спрашивал по колодцу, про насос что-то..
В эти выходные решили поехать с сыном, экзамены сдал, выходные свободные.
И туда приехал муж сестры...с новой подругой. Без предупреждения. Мой муж озверел просто, набил ему лицо и выгнал. Со скандалом, ещё и ключи из сумки вытащил. Т.к. мы были трое на одного, тот особо не сопротивлялсч. И бабе его досталось.
Вы бы как поступили?? Что нам теперь делать. Не хотим мы там видеть этого типа с его бабой.
Так если мама оформила долю на сестру, то теперь половина доли этого мужа? Или нет?
И что? Если мать жива, она тоже вправе пользоваться. И он. И может вообще никого ни о чем не спрашивать. Если его жена не написала завещания, оставив все маме и/или брату.
Это да, мать упустила, не вполне понятно, жива ли она.
Половины, да, либо трети, если жив и отец.
Но муж в любом случае наследует (разве что там завещание, но после длительной болезни жены он явно об этом знает).
тоже мне ориентир, мутный риелтор без образования, так хорошо ее риэлторский бизнес идет, что переключилась на лепку шоколадных куев
Если есть мать и нет завещания, то да. Но это будет означать только то, что мать тоже будет собственником, как и муж. На права собственности мужа это никак не повлияет.
Ну и ? Хотя бы 1/4. А не ровно половину муж уже получил как мне тут усираются доказывают. А вообще что там и кто получит решит нотариус и суд. А не вы)
Нотариус и суд решат так, как есть по закону.
Если нет завещаний и мать жива, они оба получат на 1/4. Без вариантов.
Нотариусу все равно согласны или нет. Собственно автор с мужем вообще не наследники первой очереди. Никакой суд им ничего не присудит
Нотариус с ними даже разговаривать не станет
Ну вот когда не станет, елгда на руки этот муж получит, тогда и припёрся пс дачу. К нотариусу то он с чем пойдёт? И кстати после любого нотариуса можгл оспорить в суде завещание. Автор с мужем придёт к нотариусу , муж сестры придёт. И тем и тем напишут что-то ни собственники. И дальше что ?
К нотариусу он пойдет со свидетельством о смерти и свидельством о браке. Этого достаточно чтобы открыть наследное дело. Но предъявит документы или просто расскажет какой имущество было покойной, нотариус сделает все запросы
Муж покойной наследник первой очереди. Муж автора наследник второй очереди. Поэтому никто мужу автора ничего не напишет, потому что наследное дело уже открыто наследником первой очереди. Так что ваши фантазии ни о чем.
Это ваши ни о чем. Вы так давно оформляли наследство? Даже не знаете что только через пол года вступает человек в наследство.
А где я написала что вступит сразу? Я написала что откроет наследное дело. Но вы видимо плохо понимаете текст.
Это какой то дятел засыпал топ своими странными юридически неграмотными сообщениями.
Вы совсем не в теме, спустя полгода ему уже выдадут свидетельство о праве на наследство, а открыть наследство он может хоть на следущий день после смерти и важно уложиться в эти полгода, иначе срок будет пропущен.
Только вот сперва нотариус все оформит, а потом несогласные могут пойти в суд. Раньше ни как
Ну потратит он еще денег чтобы ему в суде прочитали закон раз сам не может. и объяснят что при наличии наследников первой очереди, наследники второй очереди ничего не получают
Вы за люлей тотне решайте что и где ему тратить. Вы можете не тратить. И никуда не ходить.
да пожалуйста. Раз настолько безграмотный то пусть оплатит работу судьи :)
Со свидетельством о браке и свидетельством о смерти, вы уже спрашивали и вам написали.
Это если свекровь жива. Если нет то все получает муж, причем без всякого суда.
Нотариус сам ничего не решает. Он просто пересчитывает наследников и заверяет что они наследуют. Причем на этом этапе даже нельзя от чего то отказаться а что то принять. Или принимаешь всю свою долю или отказываешься совсем
Прлучает , если документ оформлен и заверен в организации. И оформление как доля на сестру и на брата. Официально. Автор такое писала? В каком виде этот документ? Вы его видели ?
Мне то все достаточно. Полиции будет не достаточно. У нас автобусы в городе не ходят который день, т к собственник умер, жена не вступила в наследство. Была проверка ГАИ и их оштрафовали и сняли с линии. Дошло дотадмиристрвции . Там сообщили что жена не вступила в наследство, только через пол года. Поэтому автобусы поедут через пол года. Вот так.
А с чего вы взяли что документа нет? автор написала что оформлен. Что есть собственники. Что вам дает основание думать что все н официально?
Хватит уже чушь придумывать.
А с чего вы взяли, что есть документ ? Вы его видели? Я написать тоже могу много что на заборе.
Написано что оформлено и есть собственники. Значит право собственности зарегистрировано. Иначе они бы не были собственниками
Так вам и говорили что мать получит не все наследство а свою половину.
Если бы было завещание на мужа то мать получила бы половину от половины наследства
Что там есть никто не знает. Даже автор. Поэтому кто что получит будет решать суд и нотариус.
Чтобы там не было. Мать и муж получать по половине всего.
И нет. суд для этого не требуется. Нотариус просто пересчитает наследников. пересчитает наследство и выпишет документы что каждый имеет право на 1\2
никаким дележом нотариус сам не занимается
Потому что когда человек умирает его наследниками являются: его супруг, его дети и его родители.
Это закон РФ
Если матери нет ,то брат и муж владеют дачей в равных долях.
Если мать жива, то мать и муж наследуют долю умершей в равных долях. Что не понятно?
По закону он пока никто в этом доме.
Вступит в наследство - получит часть (размер ее будет зависеть от наличия у умершей других наследников первой очереди и от наличия завещания).
Он наследник. И, если его злить мордобоями или препятствованием в использовании, он после вступления в наследство может захотеть отомстить.
Пока он еще никто. В наследство он вступит в любом случае. И с мордобоем, и без него.
На мордобой он имеет право подать независимо от наличия или отсутствия наследства.
Без всяких «но».
Вы нормальные вообще??
Вдовец - наследник наравне с родителями умершей. Там есть его доля, имеет право хоть приезжать, хоть продать, хоть сдавать.
Этично похоронить себя было? Сестра и так долго болела, муж был с ней. Жизнь короткая и одна. если бы больная хотела распорядиться наследством по-другому, боясь, что там чужая женщина будет, она бы завещание написала на брата или подарила, тем более, что дом родительский. Но брат не заслужил.
Почему? Он наверняка молод, пока жена болела, к этой мысли привык, хочет жить и стремиться продолжать свою нормальную жизнь.
Да пусть ездит, кто против. Но спустя 3 месяца после смерти жены притащить другую девку...в этом вопрос
вот за это по морде и получил. и потому не сопротивлялся. все понимает, гад. насчет ключей потом с ним поговорите. не откажется сам от своей доли дачи-придется выплатить ему его часть и забыть, как звали. явно же не будете с ним семьями дружить.
это, конечно, некрасиво, но учитывая "много лет болела", возможно, мордобоя не заслуживает
Он муж, он хочет продолжать жить. Для брата сестра одна единственная, для родителей она единственная дочь. Для мужа - жена. Пострадал, попечалился и пошел в новую жизнь. Это совершенно нормально.
Если бы они прожили душа в душу лет 20-30-50ть, тогда да, а учитывая их возраст, вряд ли 10 набралось.
пусть живет на здоровье, но перед родственниками жены год траура мог бы изобразить для приличия
Зачем? Возможно, он не любит притворяться, возможно, он уже отгоревал пока его жена долго болела. Человек пытается вынырнуть из кошмара, в котором варился именно он, каждый день, долгое время.
Возможно. А брат вот ещё не отгоревал. Поэтому приличные было бы выныривать из кошмара на собственной территории, а не общесемейной, особенно тем, кто не любит притворяться
Нет. Не нужно, нельзя и вообще фу такими быть, как эта семейка - трое на одного, и женщине досталось :sick2
В наследство ещё не вступили? Вступайте. Он, вероятно, тоже вступит. Придётся выкупить его долю. Все , вариантов нет.
Смущает только очень, что так мало времени прошло, а он уже с новой женщиной и в дом умершей жены. А так-то имеет право, он же наследник за женой.
Вы совсем куку? По какому праву вы его выгнали? Он наследник. И что ему, теперь, нельзя встречаться с бабами после смерти жены? :crazy
Есть понятие траура. Его соблюдают год. Если так невмоготу, то не афишируй свои отношения пока. Подожди год и потом уже устраивай свою жизнь.
Нет такого понятия. Новый брак можно регистрировать хоть на следующий день после смерти супруга. А вы просто лицемерка, для вас можно что угодно творить, лишь бы не узнали.
Пусть горюют, тоскуют, не радуются ничему год, на майские шашлыки не ездят, кстати, но требовать от другого права не имеют. Вот не верю, что автор свой ДР не отмечала, пока золовка болела. А регулярно ездили ухаживать? Деньгами помогали? А мужу умершей помогали справиться с горем?
Фальшивая скорбь еще противнее. Человек имеет право не быть один.
+10000 Мало того, человек просто должен жить дальше, а не скатываться в депрессии. И если новая женщина помогает ему справляться психологически, то пусть она будет.
Он их веселиться и не заставляет. Их, безусловно, можно понять. Как и его. Каждый преследует свое "хочу".
+ много. Мою маму новые отношения вернули к жизни, я очень благодарна этому человеку))) И произошло это месяца через два после ухода папы.
А почему вы с сыном не предупредили мужа умершей, что приедете? Что за двoйныe стандарты?
Ну, вас понять можно, но он имеет право. Это же теперь и его дача. Выкупайте его долю. Распускать руки больше не посоветую. Он может быть добрым и понимающим, а может и засадить или продать долю цыганскому табору (условно).
Объясните что значит "Свекрось оформила дом на моего мужа и его сестру в равных долях, т.е собственника два." Подарила? Завещала?
Муж сестры ее законный наследник и имеет право пользоваться домом.
На чьем месте?
На месте мужа сестры - подала бы в ментовку за побои, потом официальный раздел участка. Скорее всего, потом его продажа. На вы бы там точно жить не стали.
На месте вашего мужа - не лезла бы не в свое дело. Ну и пошла бы договариваться на тему того, как делить время-место, если не хочется пересекаться.
Тут нужно понять, есть ли права у мужа сестры на дачу, какая доля наследства ему принадлежит. Но во всяком случае ему нужно было сначала обсудить с вами приезд с любовницей.
Вы ведь тоже без предупреждения приехали? Не думаю, что он очень хотел с вами встречаться. Морду набили, даме досталось… дикость какая-то. Ваши чувства понятны, но придется договариваться
Ошибаетесь. Важно от кула оно. До брака или нет. У мужа лишь совместно надитое это точно его. Остальное спорный вопрос. Т к оно добрачное. А тогда считаются ещё другие родственники равноправные.
Нет никаких спорных вопросов, если нет завещания на брата, допустим, или еще на кого-нибудь.
Наследники 1 очереди - супруги, дети и родители. Если не было завещания. Неважно, добрачное или нет.
Наследники первый очереди это общего в браке. Важно ещё как добрачное или нет. В данном случае муж вообще никто .
Вы хоть бы загуглили простой вопрос, чтобы не позориться в одном топе столько раз.
Мне что гуглить. Я разводилась через адвоката и через суд. И отлично изучила тему. Даже общен имущество вам может не достанется в наследство не поверите. Если докажут что вы там никаким боком не участвовали . Вот так то.
Вы не в теме, не позорьтесь.
Совместное наследуется - половина супругу, остальное в равных долях наследникам первой очереди, включая супруга.
Несовместное - в равных долях между наследниками первой очереди (к коим относятся супруг, родители, дети.
Хватит ерунду городить. У вас опыт развода. Свой и единичный.
Вы пытаетесь его применить совершенно к другой ситуации
https://realty.ria.ru/20160701/407658185.html
Я написала что мои родственники не получили добравное в наследство.а так же мы ходили к адвокату по семейному праву и узнавали про наследование добрачного имущества . И адвокат сказал что добрачное имущество не переходит мужу или жене. Никак.
У родственников при СМЕРТИ. И я узнавала при я
СМЕРТИ если будет. Допустим добрачная квартира наслеуюемая.
Согласно ст. 1150 Гражданского кодекса РФ переживший супруг имеет право и на наследование имущества умершего супруга и на часть доли в имуществе, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью.
Она почему-то считает, что любым кровным родственникам) видимо, адвокат, с которым она советовалась, просто на дистанционке учился в период ковида. С пеной у рта доказывает и не признает ошибку все равно
Адвокат выиграл моё дело, а так же дела многих других людей. Причём я консультровалась не уодного адвоката и нотариуса.
Вспомнился рассказ о хорошем таксисте, который всего за полтора часа довез тетку с Ярославского вокзала на Ленинградский.
а мне вспомнилось, как лизон консультировалась с косметологами, которые в один голос сказали, что она совершенна и в улучшениях не нуждается :party3
А вы про какую страну вообще пишете? У нас в России другие законы. Вы неправы, но упорно не хотите это признавать
В совместном муж после смерти жены уже имеет свои 50%, а остальные 50% будет делить с другими наследниками 1 очереди. А в добрачном его доли нет, оно будет делиться между наследниками 1 очереди.
если бы вы не развелись, а овдовели, вы немного лучше понимали бы описанную ситуацию))
Тссс Там у мужа было несколько жен, включая родственниц. Вот они и овдовели.
Если человек глуп, то отличное изучение темы ему не поможет. Какое может быть наследство при разводе? Вы с мертвым мужем разводились, отличница наша?
Наследование было у родственников. Добрачное имущество супругам не досталось.
Ну не смешите так. Каким супругАМ? Ваш муж был многоженцем? И зачем развод с мертвым?
А если серьезно, то добрачное одного супруга может не достаться второму супругу после смерти первого, если, например, есть завещание или имущество было получено в результате дарения с оговоркой насчет смерти одаряемого, наступившей при жизни дарителя.
Неправильно. Вы путаете разные понятия.
После умершего супруга сначала разбираются с совместно нажитым (приобретено в браке). Вот его делят пополам и далее идет раздел доли умершего супруга.
Сначала по завещанию, если его нет, то по закону.
Наследники первой очереди: родители, супруги, дети.
Наследники сразу отметают последующие очереди.
Соответственно, половина дачи, принадлежащая сестре при отсутствии завещания будет делиться между родителями и ее мужем.
Вы адвокат? Юрист? Наследники первый очереди общего имущества. Общего совместного и нажитого в браке. Вме остальное спорный вопрос.
Юрист :)
Вы не правы.
В первой очереди: родители, супруги, дети.
Собирается все имущество умершего (движимое и недвижимое) - это все наследственная масса. А потом она делится на всех в первой очереди.
Вопрос тогда: а родители какое имущество будут наследовать, если супруг только общее?
А дети? :)))
Статьи какие привести?
Руководитель юридического отдела на заводе :)
Для обывателей объясняю на пальцах, что я корпоративный юрист.
Мы, юристы, различаемся на тех, кто занимается юриками и тех, кто занимается физиками :) Так вот, я по первой части, а про наследство в этом топе - это по второй части. То есть я про это это только в вузе изучала, это примерно на третьем курсе, и любой мало-мальски грамотный юрист и подкованный обыватель понимает в чем разница :)
Руководитель юридического отдела на заводе 😀😀😀😀😀😃 вот и идите на свой завод там и работайте. А когда станете адвокатом и проведёте кучу судебных дел по наследованию и азделу имущества, вот тогда тут уже и напишете.
Не, я уже дома, пока не хочу на завод, завтра пойду :)))
Для того, чтобы знать такие элементарные вещи не надо быть адвокатом и проводить кучу судебных дел по наследованию и разделу имущества :)))
Мало того, юриспруденция у нас, славатегосподи, не на латыни, а простым русским языком изложена, любой человек может ознакомиться :)
А мы ознакомились уже и у адвоката и в суде ) 😋 и никакие добрачные дачи и дома не достались никаким вдовцам. Отошли родственникам.
А чисто парадоксальная ситуация: если у умершего только один супруг остался и больше никого, тогда кому наследство?
Тогда родственникам. Человек не в капусте родился. Родственников всегда полно. Если например родители умерли и это была их квартира, то тогда тёти дяди лвоюродеые сестры по матери и отцу.
Слушайте, вы ж троллить начали, да :)))
Ну, вспомните любой детектив или фильм накрайняк, ну, у Агаты Кристи той же. Поженились новоиспеченные супруги, один другого убивает, почему все достается второму супругу? Его сразу же подозревают и в разработку пускают :) И имущество все у умершего добрачное, а почему-то получает второй.
Да это с вами пытаются разговаривать на языке домохозяйки с сериальным уровнем. Агату Кристи зря вспомнили, конечно, это не ваше явно.
КакИЕ родственникИ? Супруг бывает ОДИН. И он мог не получить в случае завещания, отмены дарения или если это добрачное изначально было куплено не на имя супруга.
:))) На заводе, только не у вас :) славтегосподи.
Вы делом-то, на основе которого делаете выводы, поинтересуйтесь повнимательнее, если там ваши интересы как-то задеты. Вдруг бенефициаром являетесь и сроки исковой давности еще не вышли :)
Походу вас развели и очень грамотно (вполне возможно, что те люди, которые и сообщили вам об исходе). Нельзя быть такими юридически безграмотными.
Да мне тт что ) родственники наследование и делили не я. Я как раз при разводе воспользовалась услугами адвоката и отсудила все что положено и даже больше)
Ну, так, может, из-за того, что это не ваше дело, вы "слышали звон" :)
Не то услышали, не так поняли, не те выводы сделали...
Бывает.
Смотрите хотя бы на результат топа, если все едут навстречу, а вы одна в попутном направлении, то может быть вы просто по встречке? ;)
Женщина, уймитесь. Я вам как юрист напишу. Добрачное имущество так же наследуется как и нажитое совместно. Вся разница только в том, что в совместно нажитом нотариусом выделяется супружеская доля - 50%, а вторая доля (умершего супруга) делится в равных долях между наследниками первой очереди (дети, родители, супруг). Если наследников первой очереди нет, то наследуют наследники второй очереди - братья/сестры, бабушки/дедушки, тети/дяди.
Половину этой дачи унаследует супруг умершей. Если живы родители, то половина поделится между ними троими на три равные части. Он в любом случае наследник первой очереди. А брат не имеет никакого отношения к наследству, т.к. он наследник второй очереди. Вторая очередь наследует, если нет наследников первой очереди.
Это все наследованные по закону, а если есть завещание, то все сложнее. Но вам это будет уже точно не понять)).
Гражданский кодекс купите, просветитесь.
Мне зачем? Мы обращаеся к грамотным адвокатам и в суд. И не сидим не сочиняем опусы ) а вы можете дарить свои квартиры дачи посилтронри людям )
Не посторонним, а мужьям, детям и родителям.
Я понимаю почему муж от вас ушел. Невозможно жить с такой непроходимой тупицей.
Это я ушла ) он как раз разводится не хотел. Пришлось нанимать адвоката. Я обращаюсь к специалистам. А не изучаю тему по сериалам.
потому что вы подделали документы?
https://eva.ru/topic/77/3655246.htm?messageId=106471745
Похоже, милочка, вас нагрели при дележе, пользуясь вашей исключительной неграмотностью. =D>
Вам не надоело нести чушь?
Нет понятия наследования добрачного имущества.
Имущество, приобретённое до брака, после смерти владельца включается в общую наследственную массу. Вдовец или вдова смогут претендовать на него совместно с другими законными наследниками (детьми и родителями покойного)
Не путайте одно с другим. Общее в браке - это не наследство, это супружеская доля. С момента приобретения совместного имущества оно, вне зависимости от того, на кого записано, считается собственностью обоих супругов.
Наследство - это то, что переходит в собственность одного человека после смерти другого. Муж в данном случае имеет право на половину совместно нажитого имущества + на свою долю в наследстве умершей жены. Если нет завещания - то эта доля делится на всех наследников первой очереди, а это в данном случае родители и муж.
Поскольку умершая жена скорее всего получила имущество по дарственной, это имущество было только её, и там супружеской доли нет. Но права мужа на наследования это никак не отменяет. Просто если бы имущество было совместно нажитым - то он бы автоматически получил половину, а вторая половина бы уже делилась на всех наследников, включая его. А так он эту половину не получает, и всё наследство делится на всех наследников.
Наследники первой очереди наследуют все имущество умершего. Если было совместнонажитое, то сперва выделяется супружеская доля
Кто сказал ? Мать то завещание оставляла до брака на дочь или нет ? Если до брака , то вообще даде к адвокату идти не нужно . Муж вообще риаким боком . Это добрачное имущество . Наслеоуется прямыми родственниками. И детьми. Все. Муж просто никто и отдыхает.
Дарственая и завещание. Разные вещи. А так же государственное птом приватизированое. А так же наследуемое после смерти матери например. Мать умерла , отец давно. Тут брат и сестра просто по праву наследства дачу могли получить.
Где было написано что конкретно дарственая? Автор топа не знает ничего. И не писала что дача конкретно была оформлена на сестру по дарственной на половину. Так же не понятно и не написано автором мать и отец дивы или нет. Так же не написано чья была дача. И откуда она взялась. Там еще документы надо полеять. Возможно никакого документа там вообще нет. И эта дача вообще может быть родителей. А так же стоит посмотреть где вообще документы на дачу. У этого вдовца то и нет наверно никаких документов совсем о наследовании
При таком раскладе можно вообще переделать вае документы и сына, то бишь мужа автора сделать единственным наследником. И никогда жтот вдовец не докажет своих прав на эту дачу даде если и была она его жены)
50 % от совместно нажитого сразу является собственностью супруга. Остальное совместно нажитое + унаследованное, подаренное, неважно в браке или нет + купленное до брака делится между родителями, супругом и детьми. Это все наследная масса. Исключение: завещание или возврат подаренного, если в договоре это прописано.
Нет
Добрачное не является собственностью супруга. И не наследуется. Только родственниками и детьми умершего.
Как это не является собственностью?
Совсем чтоль куку? А чья это собственность? ))
Это решит суд и адвокат) а вообще добрачная собственость - близких родственников, которые ими были до брака.
Пишите, пишите есчо, не останавливайтесь. Вот скажите: до брака у мужчины, например, была только двоюродная сестра, а в браке родилось трое детей. Добрачную квартиру сестра поучит?
Признайтесь, вы нарочно тут разводите нас. Ну не бывает настолько глупых.
Не такой же. Муж сестры - наследник первой очереди. А брат вообще не наследует.
Наследуют еще родители той сестры, если они живы.
Автор написала что мать подарила дачу в раных долях на брата и сестру . Так что брат то тут как раз собственник. А вот муж никто. Только если в право наследования вступит.
Не о том речь.
Брат - собственник своей половины, это верно. Но за сестрой он не наследует никак.
Муж сестры - тоже собственник, наследной доли (какой именно не знаю, не поняла, живы ли свекры автора).
Муж сестры не собственник. Он пока никто. Вообще никто
В права наследства не вступил. А так же ещё надо посмотреть документы такое там наследство
Может ничего вообще нет
Муж наследник первой очереди. Никакого решения суда для этого не нужно. Достаточно открыть наследственное дело у нотариуса.
Суд насчет очередей не решает. Это законодательно прописано, четко и ясно.
Муж - собственник своего наследства. Ага, с момента смерти. Просто на оформление дается время.
А где тут спорный вопрос? То, что муж покойной является наследником первой очереди - это не предмет для разбирательств, это четко законодательно прописано.
Не, кому делать нечего, могут попробовать и в суд, обеспечить себя движухой.
а в чем у вас спор?
По закону муж наследник первой очереди, брат второй. Что вы хотите оспорить?
Вполне возможно, что уже вступил. Собственно, он вступил просто начав или продолжив пользоваться наследным. имуществом.
А не важно , я же просто решила так, я же начала пользоваться . Просто пришла и начала пользоваться и все, пожиосу я наследник ну я так решила )
Зачем морду бить? Какая-то дикость. Да, неприятно (вам), но не в монахи же ему идти, жизнь продолжается. Он тоже, думаю, не в шоколаде был, когда жена болела - уход да и вообще эмоциональное состояние.
Теперь нажили себе врага, а могли бы спокойно выкупить его долю наследства. Теперь он может вам крови попортить знатно.
Наследником он станет в сентябре, если станет. Сейчас он никто. И моральный уродец.
вы не правы, наследником он уже стал, просто документы не оформил, у меня мама после бабушки наследство приняла, но документы оформить не успела, умерла тоже, у меня в свидетельстве о наследстве так и написано, что я вступаю в наследство которое мама не успела оформить.
Точную формулировку не помню.
Вы и так наследница бабушки, неважно что мама не оформила. По праву представления. Тут другая история, полгода не прошло.
к тому, что муж сестры уже вступил в наследство, просто не оформил документы.
Вы не правы. Он уже наследник. И, возможно, даже собственник. Ждать 6 месяцев совершенно необязательно, если точно нет других наследников, то есть, детей и родителей.
Он вовсе не уродец. Он просто чувствует иначе, чем брат своей жены, и только. Возможно, гораздо сильнее переживал и переживает и пытается вытащить себя за волосы.
А словами было нельзя обойтись? Все ровно то же, с ключами и пр, но просто словами.
Со стороны - неадекватны. А если б тот вам всем морду набил и выгнал, в какой тональности был бы топ? Чтобы разобраться с вопросом собственности, кулаки не нужны.
Ну хреновая ситуация со стороны, чо уж.
И Вас понять можно. Особенно, Вашего мужа.
Тот олень тоже, олень какой-то. Мог бы из приличия предупредить. Но мужики они в таких вопросах "тепленькие" немного :crazy
Миритесь с ним. Он же теперь владелец четвёртой части этой дачи. Новая баба наверняка уже присела ему на уши ;)
Вдовец пока что еще не вступил в права, на сегодняшний день законный владелец полвины дачи муж автора. За умершую женщину в наследство вступит мужик этот и мама , поэтому у него не половина дачи, конечно же. С какого хера он поперся на пока чужую дачу и гостью еще притащил, не спрашивая разрешения и не ставя в известность никого. Автор то с мужем могла приехать, когда ей угодно и с гостями и не предупреждать его, а вот он - нет. Били морду зря и девушка его новая тоже тут ни при чем. Надо было просто выгнать их и все.
если живы, тогда можно морды бить?)
Или в зависимости от величины наследства можно сильно-несильно бить морду?)
типа, если родители пенсы, то наследство от детей делится на них безоговорочно
т е родители могут наследовать за умершим и т д и тп
Наследуют, конесно, если живы.
Но ни слова про то, что там родители тусят на этрй даче,
Они являются обязательными наследниками, но в наследство могут не вступать. Это право, а не обязанность.
Естественно знает, а что тут секретного?
Ну не отступит, но через 3 месяца.
Да ничего, это не его дом, ему пофиг будет, а вот нервный муженек автора побесится.
Муж покойной наследник первой очереди наравне с родителями. Если оба родителя живы, то мужу будет принадлежать 1/6. Он может и сейчас пользоваться - это фактическое вступление в наследство.
Муж покойной может сейчас пойти и снять побои, будет свидетель - его девица. Очень нехорошо, ваш муж может и на статью и судимость загреметь, как бы не пришлось отмазываться той же дачей.
Эмоции вашего мужа понятны, он горюет. Мог бы выгнать и демонстративно обозвать или еще что-то, но без рукоприкладства.
Как дальше решать - думать всем вместе. Возможно, просто выкупить его 1/4 или 1/6, чтоб его не видеть на даче.
Почему он наследник первый очереди? Если мать до брака подарила половину дачи семейной дочери, тосейчсс этот вдовец тут каким боком.? К тому де мать похоже что жива. Как и остальные родственники. Дача то семейная и добрачная . К тому же ещё надо смотреть как была оформлена наследтстуность . Дарственная или другое. Это тоже имеет значение.
Вы путаете разные вещи.
Если бы они разводились, то он не имел бы к даче никакого отношения.
А вот после смерти другой расклад: все ей принадлежащее - наследственная масса, вот она и делится между наследниками первой очереди, к которым относятся родители, супруг и дети.
а кому отходит? родственникам других очередей? а на основании чего другие очереди наследуют что-то в обход первой очереди?
Нам сказал гражданский кодекс. Муж, родители и дети - наследники первой очереди, вне зависимости от того, когда было нажито имущество.
Если оба живы и разводятся, то каждый остается при своем (добрачное имущество) и делят совместное (априори: пополам или иной порядок в брачном договоре).
В случае смерти одного из супругов другой расклад.
Надо сформировать наследственную массу после умершего, туда входит все его имущество за вычетом супружеской доли пережившего супруга.
Так вот, в это наследственной массе ВСЕ имущество: добрачное и брачное (супружеская доля), полученные абсолютно разными способами: подарили, купил, приватизировал, выиграл в лотерею, прочее. Абсолютно не зависит от способа, главное, что законно. Вот вся эта масса делится на наследников.
Очередей несколько. При наличии в одной очереди нескольких, делится по их количеству. Вот если нет наследников первой очереди, то переходим ко второй, нет второй, переходим к третьей. Наследники определенной очереди автоматом отметают наследников следующей. Например, у нас есть один наследник первой очереди - переживший супруг, вот он себе все заберет, и братьям-сестрам (следующая очередь) ничего не достанется.
Это все про наследство по закону, если нет завещания.
По закону. Там так и написано что наследники первой очереди:Супруги, Дети и Родители умершего.
То что дача добрачная не лишает мужа права наследства
Хорош статьей пугать. Максимум штраф за мелкое *мат*ганство. Слишком вы свои морды цените. Не надо скотами быть, чтобы морды не били.
Все ж от тяжести зависит. А тяжесть - понятие растяжимое. Например, сотрясение мозга нельзя никак диагностировать, но вполне можно имитировать, если рассказать врачу все симптомы. И гематом, кстати, можно добавить... отнюдь не пугаю, просто предупреждаю
Чтобы статью дали надо нанести тяжёлые повреждения, вот если в комы это тяжёлые. Вот и вся диагностика. Так что не получится симулировать. Ему морду набили за то что новую бабу к родственникам только что умершей жены приволок. Менты пострадавшему скажут, что он идиот и сам виноват, не надо провоцировать людей в горе.
Я надеюсь, это один аноним в топе считает, что добрачное имущество муж не может наследовать. Потому как это совершенно элементарные вещи, а какая юридическая безграмотность населения...
При наличии-то презумпции, что незнание закона не освобождает от ответственности.
Это одна дама, разводившаяся с адвокатом) Почему-то в ее голове дележка имущества при разводе плотно связана с наследственным правом.
тут одна какая-то прибухнувшая, а вообще на еве уже было 100500 топов про наследование "как же так, ну и что, что по закону, ведь несправедлииииво" :chr2
Я получила. Но вы же не поверите. Добрачное раздели в равных долях между мной и нашими детьми. А в брачном выделили мою половину, а вторую половину поделили опять же между мной и детьми.
Это потому что другие родственники не претендовали . Добрачное оформили со взрослыми детьми? Сейчас на руках документы на жилье в 1/3 ? Вы в брачном живёте? Или вме продали?
По ней похоже развод с разделом сильно бомбанул, ее заклинило на разводе и разделе имущества. Но становится понятно поему муж с ней развелся. Как жить то с такой непробиваемой и упертой тупицей.
Это я с ним развелась. Пришлось нанять алаоката , он не хотел разводиться)
а зачем адвокат, если по закону все равно разводят, даже если кто-то не хочет? :scared2 вы откуда вещаете?
А затем грамотная вы такая, что по закону чтоб развестись надо приходить вместе в загс. Если один не приходит то только через суд. Если в суд не приходит то 3 раза повестка приходит и только после 3 неявки и повестки вас разводят по суду заочно. Но это только развод . А раздел имущества тоже идёт через суд. А чтоб не сидеть и не нести всякую ахинею как вы безграмотную, лбди обращаться к адвокату. Чтоб мне не бегать я наняла адвоката и оформила доверенность на него. Он от моего имени вёл раздел через мировой суд и так же и развод. Просвешайиесь. А хотя вам не надо. Дарите дальше чудим лбояи квартиры и дачи.
Я без нахлебников свое не упущу, именно потому что грамотная. А вы дарите деньги адвокатам.
То что я зарлатилм это копейки. Ну лично для меня. Доя вас не знаю ) мне некогда я работаю. Мне ценно моё время и нервы. А вы можете бегать по судам )
ну так вы и подтвердили, что все равно разведут, для этого адвокат не нужен, и даже в суд ходить не нужно.
имущество вы бы по любому через суд делили
и в чем именно вы себя грамотной считаете? что за вас чужой дядя что-то там сделал? а у вас от этого ума прибавилось? :)
вы даже развод от смерти не отличаете при делении имущества, вот уж ума палата
Я говорила что не разведут? Где ?
У меня с умом все нормально.
Дядя - чтоб как раз никуда не бегать) через мировое быстро развели и мирно разделили. А вы можете бегать.
а зачем тогда адвоката наняли на развод, если разводят автоматом, даже если не приходишь? чтобы что?
Вы видимо чита не умеете и просто строчить. Чтоб имущество разделить и не бегать по судам. Вы вообще хоть разводились через суд чтоб писать? Каким автоматом ? Знаете хоть что такое ?
Деньги вам девать некуда было. На 3 заседании разводят всех. А умные бабы вообще не допускают явки в суд благоверного.
Так вот если супруг не хочет отдавать и делить имущество, вам получить ещё надо и бегать по судам. И кстати очень проблематично когда имущество в кредит и ипотеку. По факту я за него не платила ни копейки. Все что бывший муж взял это на деньги его родителей.
Бабушка - папина мама? Тогда ваша мама действительно никаким боком. А вам спать надо было меньше.
В смысле спать ? Ну так тут же утверждают что все добрачное имущество супругов оно потом наследуется все равно. Как это мама никаким боком?
наверное, потому что ваш папа ей родной сын, а на брата было завещание.
если ваша мама ей родная дочь и завещание было на вас, то действительно странновато вышло )
Какой брат ? Умерла бабушка. Завещания не было. Наследником стали папа и брат. Родные дети бабушки.
Блин, я думала ваш брат.
Тогда всё верно. Дети - наследники первой очереди. При чем тут вы с мамой?
Правильно! А эта тетя отчего-то стала считать свою мать супругой своей бабушки)) И на основании этого утверждения доказывать справедливость своего тезиса о том, что супруги ничего добрачного после смерти своего супруга не получают! 🤣
Проблема в том, что до этой ситуации у вас был шанс договориться с мужем сестры о судьбе этой доли. А теперь он вам вывернет руки, ноги и, может быть, даже позвоночник. Просто за вот эту ситуацию. И будет прав. Не забывайте, что месть - это блюдо, которое надо подавать холодным. Если он не дурак, то вас ждет бааальшой суприииз
Так надо родственникам идти к нотариусу подавать на наследство и тут же подавать в суд, аргументируя что муж покойной недостойный наследник.
Ну пусть сходят в суд. И адвоката наймут, адвокаты с радостью помогут им в суде. Вот только шансов подобное идиотское дело выиграть - ноль. Зато денег потратят.
это тут вообще каким боком? он не попадает ни в один пункт по признанию недостойным.
ну вот он их уже все и прошел, раз она долго болела, морально успел подготовиться и отгоревать
Вы не в себе, однозначно ))) выходит, что у всех, у кого родные уходят от продолжительной болезни, не горюют. Выдохнули и продолжили жить [-X
а по разному все горюют, чего вы к мужику прикопались? вы так, а он вот так, а другой кто-то вообще как-то иначе. Нет никаких рамок. Индивидуально все.
мог и вообще в душе порадоваться что все, отмучилась и она с болезнью и он с уходом. И это не значит, что он плохой человек.
Верно это.
Учительница физики Марь Пална тяжело заболела и я бы не знала что там и как, но моя мама была парикмахером и ходила её стричь.
Это была хорошая интеллигентнейшая семья, он директор в другой школе, их мальчики уже в институте учились.
Вся округа знала, что у него любовница, а он приходил домой и с порога - Машенька, я тебе булочку принёс.
Мама говорила: она всё знала и встречала его улыбкой.
Потом он женится.
Я не слышала чтобы его осуждали - живому живое
Не говорите за всех. У нас соседи в деревне так сошлись. У нее дочка, у него сын маленький, жена при смерти была около года.
После смерти жены жить стали вместе через месяц. Обои так легче. Обоим под 40. И ей без мужика в деревне тяжко и ему ребенка оному поднимать
Почему не имеют право осуждать? Имеют. Родители и брат покойной имеют право осуждать и негодовать. Их дочь и сестра не вещь, чтобы выбросить и тут же забыть. Есть срок, обозначенный в похоронных ритуалах. Это год. Его надо выдержать. А потом ты свободен и женись снова.
А если на 9 и 40 дней человек работает сутки, то распять его за то, что не сел за стол?
Так поминки назначают не день в день, а можно и раньше так чтобы все могли помянуть.
Поминать едой и выпивкой в принципе не принято, хоть и не осуждается. Поминают молитвами. Раз уж вы такая набожная
"пока смерть не разлучит нас"
Может, это была воля умершей, чтобы не горевал сколько обыватели навязывают.
Ну, во первых, не принято до 40 дней.
А во вторых, не у всех людей, а только у четко следующих православной традиции. Автор вроде не писала, что муж сестры православный.
то есть вы еще и женщину, которая совершенно не причем, били на глазах у собственного сына? фига себе вы пример ему подаете
Что значит не причем? Она приперлась в дом, где горе и ее хахель решил это горе отпраздновать? В деревне ее смолой бы выпачкали и обрили.
а вы на каком основании такое утверждаете? она могла и не знать всей ситуации; не приперлась - ее пригласил мужчина
Свекрови и свекру срочно открывать наследственное дело. ДО(не после( истечения 6 месяцев со дня смерти.
А он , по-вашему, не наследник? ))) Наравне с мамой и будет наследовать. Кстати, дети у них есть?
Вообще, всем нужно научиться писать завещания, чтобы вот этого всего потом избежать.
Муж, по-хорошему, посторонний человек для этой семьи и никакого отношения к семейной старой даче не имеет. Лично мне было бы отвратительно, что чужой человек что-то оттяпает в родительской даче.
Но что делать-то теперь?
Он будет наследовать.
Разводка, похоже…а так все хороши. И дерущаяся семейка, и безутешный вдовец, который вскоре после смерти жены с новой женщиной приперся именно на дачу родственников, пусть и со своей долей в праве собственности -больше ж нет мест подходящих. Вообще жизнь штука не всегда весёлая-почти всех известных мне примерах тяжёлых продолжительных болезней жён новые женщины у их мужей появлялись ещё до смерти жён, так что про стадии горя и прочее-это может быть уже и неактуально для мужа сестры. В общем, каждого участника сего кордебалета можно призвать вести себя умнее.
После прочитанного вспомнила барышню на работе, которую мы, коллеги, шокировали страшной новостью - ей ничего не достанется после смерти брата, у которого куча жен, по очереди разумеется, не сразу, но еще больше детей. Брат еще вполне молодой, здоровый, умирать совсем не собирается. Но очень успешный и богатый. Сестричка очень расстроилась, и так он не хочет ее сейчас содержать, так и перспектив, оказывается, никаких ))
В данном случае у брата уже в собственности половина дома, в котором произошла драка.
У безутешного вдовца пока в этом доме нет ничего.
Я вообще не понимаю как можно даже думать о том, чтобы вступать в наследство после брата или сестры. У них свои семьи и свои наследники. Вообще дичь что-то отнимать у племянников в свою пользу.
Это вы не понимаете, а наша девушка не понимала, что как это при огромных активах брата ей ничего не достанется?? Она же родная кровинушка, сестра! Она ничего у племянников отбирать не собиралась, там так всего много, на всех бы хватило. Эти племянники со своим отцом толком и не общались (каждая следующая жена старалась свой шанс использовать и выйти из брака с приличными алиментами), их там очень много, а ему некогда - все время в бизнесе. Почему им положено, а ей нет. Где справедливость?
Ситуация грустная и неприятная....
Всему свое время..Торопится вдовец и это некомильфо ,конечно....
Я Вас понимаю и в данном случае испытываю такие же негативные чувства к Вашему родственннику.
Нужно как -то найти компромисс-выплатить ему долю и забыть про него.
Но как его подвести к этому решению без драк и скандалов...вот в чем вопрос
Автор, я вот что подумала. Если документа на руках о наследование дачи у мужа нет, то тогда ему не с чем будет идти а наследство вступить
А у вас наверняка есть. Просто если мама не оформила его в регистрационной палате , берете его и уничтожаете и переписывается все на брата и все. И вы полные наследники. Я почему то уверена что документов на руках никаких у этого мужа нет.
Не надо такую ерунду писать, пожалуйста. От того, что нет документов, наследник не перестает быть наследником.
Как он докажет что он наследник ? Я тоже с таком случае могут быть наследником.
У него есть свидетельство о браке и свидетельство о смерти, этого достаточно, остальное сделает нотариус.
Не достаточно. Пусть дойдёт до нотариуса. Если мать не оформила официально в регистрационной палате и нет документа о наследовании у мужа, если мать писала только на бумаге ручкой дарстаеную например она лежит дома у матери, то вообще ничего у мужа нет. Берет эту бумажку и сжигает и пишет новую. На брата. Надо документ чья дача и знать где этот документ сейчас и где он регистрировался. Автор про этотне писала ничего. Если бы дачу покупала сестра мл своим мужем , то да достаточно свидетельств о смерти и браке. Тут нет.
И ничего, все будет офорляться, как положено, а не с поджиганием бумажек, как вы предложили).
Где будет? Если мать написала ручкой на бумаге дома что типа дарю в равных долях детям своим и больше ничего, то просто выкинуть эту бумагу и все.
Ну не надо всех считать идиотами-то, вроде времена всеобщей неграмотнсти давно прошли.
У нас никто ничего не дарит при жизни. Все добрачное у родителей, чтоб мужья потом и жены не оттяпали. И я бы позаботились чтоб все добраачное досталось кровные родственникам. А не постороннего мужику.
Ну а представьте себе что свекровь померла и дочь с сыном получили по половине дачи в наследство. Разницы ровно никакой. Те же жены и мужья.
Вы настолько мужи ненавидите что считаете его посторонним мужиком?
Почему ненавидите ? Я раньше считала по другому, в итоге оказалось наоборот. То что сегодня он говорил что любит и все общее не щеачит что завтра он не кинет и не приведёт другую. Проверено на личном опыте.
Ну вот в описываемом автором случае муже он бросил больную жену а заботился и ухаживал за ней до самой смерти.
Ну у вас такой опыт, но не значит что у всех такие мужья
Автор знает. Нам ее слов достаточно.
Если автор написала что собственников 2, значит знает что право собственности оформлено. Вы не верите автору? Лучше нее знаете что там и как?
Он ее законный муж. У него есть свидетельство о браке. Это достаточно.
Если вы докажете что вы по отношению к покойной Мать, Супруга или дочь, о да, вы тоже наследник
Вы правда думаете что никто ничего не оформил? Часто такое видели?
Я вот ни разу. Если говорят что оформлено, значит оформлены права собственности.
Я ничего не думаю. Автор не писала про документы, про оформление, про право собствнности. НИЧЕГО. И на картад не гадаю. Предлагаю автору разобраться с жтим вопросом. Узнать у брата и матери. И если нет документа и не оформлен он в гос учреждении , то значит действовать по схеме.
Лично их того что знаю про дачи- права наследования у моих знакомых и родственников- только на словах. Никто нигде ничего не оформляет. Так и у нас было.
Попробуйте признать его недобросовестным наследником, фото его с новой бабой есть? Я бы порыла в сторону встреч до брака.
:D Вы хоть почитайте, кого можно признать недобросовестным, а, вернее, недостойным.
Смерть одаряемого как основание для отмены дарственной нашла свое отражение в п. 4 ст. 578 ГК РФ. Это единственное из всех оснований, при котором возможность отмены договора у дарителя наступает только в том случае, если оно заложено в его условия. Хотя сама по себе отмена дарения никак не влияет на изменение права собственности одаряемого на подаренное ему имущество. Поэтому, будучи еще живым и оформив право собственности на предмет дарения, он может распоряжаться им по своему усмотрению и совершать с ним любые сделки, в том числе и отчуждение третьим лицам. При этом согласие дарителя не требуется.
Вывод если одаряемый получит имущество и в последствии переоформит его еще на кого то то вернуть имущество после смерти одаряемого не представится возможным.
Если одаряемый не собирается передать это имущество еще кому то, то одаряемый может составить завещание в вашу пользу что после смерти его имущество перейдет к вам в порядке наследования.
3a oфopмлeниe cвидeтeльcтвa нyжнo зaплaтить гocyдapcтвy. Гocпoшлинa нe фикcиpoвaнa — ee нyжнo cчитaть в пpoцeнтax oт paзмepa нacлeдcтвa. Kaк пpaвилo, тoчнyю cyммy вaм нaзoвeт нoтapиyc, нo пpи жeлaнии мoжнo пocчитaть ee и caмocтoятeльнo, иcxoдя из кaдacтpoвoй cтoимocти нeдвижимocти. Ho yчтитe, чтo в нeкoтopыx cлyчaяx зa peaльнyю cтoимocть нacлeдyeмoй нeдвижимocти пpинимaют инвeнтapизaциoннyю или pынoчнyю cтoимocть.
Может. А еще есть другие условия отмены дарения, не прописанные в договоре.
В договоре должна быть примерно такая фраза: «Даритель вправе отменить дарение, если переживет одаряемого». Если похожей формулировки не будет, после смерти одаряемого имущество уже не вернется к дарителю. Исключение — если даритель окажется наследником умершего, которому тот подарил имущество. Но при наследовании могут быть и другие наследники, которые также будут претендовать на имущество.
Отлично регистрируют. Нотариус сам спрашивает, прописывать данное условие или нет. П.4 ст.578 ГК РФ.
Когда отмена может пригодиться
Обычно договор с таким условием составляется для того, чтобы жена (или муж) одаряемого не получили наследство. Вот характерный пример применения этой нормы.
Мать, Екатерина К. (все имена и инициалы фамилий заменены), подарила своей дочери Марии К. квартиру, полученную в наследство от деда, Василия К. В договоре была сделана оговорка о том, что в случае смерти Марии К. квартира вернётся Екатерине К. (та не одобряла её выбор мужа, а детей в этом браке ещё не было).
Через несколько лет вышло так, что Мария К. погибла в автокатастрофе. Муж (точнее, уже вдовец) Василий К. потребовал, как наследник первой очереди (ст. 1142 ГК РФ), передать ему в собственность половину квартиры (другую должны были унаследовать внуки дарительницы Иван и Сергей К.). Но у нотариуса всплыл договор дарения с условием, предусмотренным п. 4 ст. 578 ГК РФ. Получилось следующее:
Квартира была собственностью только покойной Марии К. (ч. 1 ст. 36 СК РФ).
После её смерти жильё вернулось к дарительнице.
Никакого другого договора не было.
Квартира не наследуется.
В итоге суд послал Василия К. куда подалее со всеми его требованиями.
Когда через пять лет Екатерина К. умерла, квартиру получили её внуки Иван и Сергей К. в силу наследования по праву представления (ст. 1146 ГК РФ: квартира должна была достаться их матери, но, поскольку она до этого момента не дожила, сыновья стали её преемниками – но не отец, который Екатерине вообще не родственник). Именно им вдвоём стало принадлежать жильё – а отец в нём не получил даже доли.
Внуки дарительница за кем наследуют? Дарительница жива, суди по описанию. Получается что внуки для покойной были племянниками? Племянники не наследуют.
Не пишите уже фигню, там же четко внуки - дети покойной дочери, они получили наследство бабушки вместо матери, в т.ч. вернувшуюся ей квратиру, ранее подаренную дочери с условием.
тогда поясните почему половину мужу а половину детям на двоих? "Василий К. потребовал, как наследник первой очереди (ст. 1142 ГК РФ), передать ему в собственность половину квартиры (другую должны были унаследовать внуки дарительницы Иван и Сергей К.)."
И почему их называют внуками дарительницы а не детьми покойной?
Потому что по праву представления наследуют в размере доли умершего человека, если бы внуков было пятеро, то эта же доля делилась бы на пятерых.
С моральной точки зрения вы сделали все правильно. С юридической кстати тоже. Он же ещё не получил никакую долю в этом доме. Личную жизнь конечно ему строит никто не запрещает ,но тащить свою новую пассию в дом родственников бывшей жены не надо. Вот если бы вы его в кафе встретили или в его квартиру пришли а там она , то я бы ваши действия не поддержала.
Вы юрист? С каких пор избиение человека считается правильным с юридической точки зрения?
Он вступил в наследство фактически, т.е. продолжил пользоваться имуществом. Такое по закону разрешено
Он ее в ваш дом привел через 2 месяца ? Если нет , то тогда вы не почувствовали всё, что брат автора почувствовал. Думаю им все равно с кем он встречается , но не надо это в дом родственников сейчас тащить. Им и так больно.
почему в ваш дом? у автора темы речь об общей даче, где никто постоянно не живет.
Как вам не печально это слышать, но права мужа на дачу со смертью его жены не закончились. Наоборот, он по факту использования принял наследство и становится прямым владельцем какой-то доли в собственности.
Собственники не имеют права чинить препятствия друг другу.
Вам не кажется, что его права еще не начинались? Раньше он приезжал на правах мужа сестры. Сейчас он, скорее всего, свидетельство о наследстве еще не получил. Не зарегистрировал права. Если приедет полиция, ему особо и предъявить нечего в качестве правоустанавливающего документа. То есть на этой даче он никто юридически. А брат автора - действующий собственник.
И ничего полиция не сделает. В лучшем случае документы проверит. А вот за мордобой точно штраф положен
Сделает. У нас в городе весь городской транспорт арестовали. Т к жена покойного не вступила в наследство . Оштрафовали и отправили на базу нс пол года. Дело дошло до губернатора . А толку. Закон есть закон.
Вы недвижимость с транспортным средством не путайте.
Прочитайте про фактическое принятие нследства
Прочитайте про заявку на городской транспортный маршрут. Почитайте что это такое. И прочитайте еще раз что я написала. Жена не вступила в наследство компании ! Компании, а не автобуса. Компания занималась перевозкой. И у компании были автобусы. Компания пожала заявку на маршрут . Муж умер -собственник. Жена не вступила в права влажения компанией. Т к нет на руках у неё этого документа. Пол года ещё не прошло. Она наследник , его жена , наследник первый очереди. Никакое фактическое принятие ге канает. Нет документа- полиция арестовала.
Привел в квартиру, которую родители подарили сестре, прошло наверно месяца 3-4 после смерти.
Это и его дом тоже. Он не обязан теперь запереться в четырех стенах чтобы угодить брату покойной жены.
Вы бы лично хотели бы чтобы ваш муж после вашей смерти страдал годами?
Он привел не в квартиру автора, а на общую дачу. Не нравится мужу автора - едет жарить шашлык и пить водку в отель или в палатку.
Его заслуга какая в этой даче ? Он ее купил ? Это дача их семьи. Мне правда интересно , если ваш муж после вашей ( не дай Бог )смерти приедет на дачу вашей мамы через 2 месяца с другой ( даже если вы ему в браке долю отпишите в ней ) ,ваша мама соберёт свои манатки и радостно поедет в палатку ?
Я так поняла там и мать и брат пользуются этой дачей. Как вообще в голову могла прийти идея тащить в это место новую тётку ?
живали мать вообще аниматор не поведала.
А почему он не может привести тетку туда где он такой же владелец?
А если есть еще отец, бросивший когда-то малолетних детей? И он тоже сейчас явится на своей долей.
Об этом нужно думать ДО того как делать из собственности совместную с кем-либо.
Дочь вообще могла свою долю продать посторонним людям.
не хочешь видеть чужих людей, имей только свое.
Ну вряд ли девушка умершая могла предполагать что умрет и уж тем более что после ее смерти он кого то притащит в дом ее матери. А это дом ее мамы , несмотря на то ,что она и подарила его детям своим поровну. Зятю она ничего не дарила. Он конечно унаследует , но на его месте по человечески было или одному ездить или предложить брату и маме выкупить его долю деньгами. Но не с новой пассией туда ехать через 2 месяца после смерти жены и дочери и сестры совладельцев дома.
Что там она предполагала. вы не знаете и знать не можете.
Факт в том что он наследник.
По человечески это не указывать мужику как ему дальше строить свою жизнь после пережитой потери.
По человечески это уважать его выбор и не лезть в его жизнь. Брат покойной и половину не испытал того что испытал вдовец потеряв жену. И не ему осуждать. Не дай бол никому такое прежить
Умершая долго болела, уж как-то могла предположить.
Это ее дача, и муж наследник, не хотела бы, не принимала бы от мамы подарок, или написала бы завещание.
Вообще мамы может уже не быть.
Очень даже могла, моя сестра за полгода до смерти распоряжения все оставила.
Незнание законов не осовобождает вас и меня от ответственности и обязанности их "использования".
Нравится - не нравится, но дача эта не мамина, а брата и сестры. Муж - наследник сестры.
Миллион примеров, когда приходится делиться своей собственностью или когда наследники выгоняют живших в квартире умершего (например, его гражданскую жену).
По закону не равно по человечески (хотя со вторым тоже могут быть разные представления у участников), нужно уметь договариваться и искать компромиссы. Мордобой - отличное для этого начало.
А у него и не должно быть заслуги. Это его наследство, полученное по закону.
А зачем вы искажаете и переворачиваете? Материнские чувства это совсем иное. Но там не было мамы. Там был брат. А если я, долго болея и понимая все, не отписала свою долю брату, то я как бы подразумевала, что муж мой там будет и не один. И если, наоборот, я приезжаю после смерти брата, а там его жена с новым мужиком, то я или принимаю его, или уеду, а впредь оговорим очередность пользования дачей.
Нужно было полицию вызвать. И обвинить в незаконном проникновении в чужое имущество.
Идиот конченный. Зачем было тащить туда новую женщину?
Интересно, а квартира чья? Если совместно нажитая, то за такое поведение на месте матери умершей можно изрядно потрепать ему нервы. Ну гад же....просто где такое чмо берут наши тетки. И ведь нашлась дура, которая считает что с ней то он будет другим, ей поделом. Надо было ей волосы повыдергивать.
Автор, пока мы тут не подрались, ну уточните уже - дача точно переоформлена на вашего мужа и его сестру, в регистрационной палате (или где там должно быть записано) они указаны и налоги платят? (не знаю, как еще уточнить, чтобы не спорить об этом).
И живы ли родители мужа, его бабушки-дедушки (ну а вдруг), у его сестры не было добрачных детей (тоже мало ли что)?
А земля, на которой дача стоит, на кого оформлена? Надо выяснить, имел ли права муж сестры ее топтать ))
Да, автор с мужем сделали все, чтобы повысить стоимость этого откупа. Молодцы, че сказать
Можно подумать, мужик, который через 2 месяца привел бабу в дом умершей жены, был готов что-то уступить ее родственникам 🤣🤣🤣
И продаст толпе таджиков свою долю, вот веселуха то будет в семейке автора.
Вполне может такое быть
А семья автора может продать толпе таджиков долю в квартире. И тоже весело будет
Ну пусть семье автора будет весело. Им никто не мешает. У покойной квартир не было
Да. Перепутала. Почему-то решила, что там еще добрачная квартира была.
Семье автора в любом случае было бы весело. Раз вдовец не смог и несколько месяцев продержаться и уже привел новую даму на дачу, то просто так отступаться от этого имущества он и не собирался.
Учитывая манеру семьи автора решать проблемы мордобоем, то они по жизни не скучают.
И никто не обязан ставить на себе крест только чтобы угодить родне покойной. Не они были рядом с ней когда она болела и ей требовался уход. И не им теперь осуждать мужчину который хочет жить полноценной жизнью
Полноценная жизнь - это привести даму на дачу, где ему когда-то будет принадлежать 1/4 часть? 🤣🤣🤣
не четверть а половина и по сути она уже ему принадлежит. И да, он имеет право приводить даму, приглашать гостей, отмечать праздники в доме где ему принадлежит половина.
А вот указывать ему никто права не имеет. И уж тем более никто не имеет права распускать руки. и залезать к нему в сумку
Как я поняла, живы родители женщины.
Тогда ему для полноценной жизни достанется 1/3 от половины. Т.е. 1/6 часть дачи.
Объясните это нашей полиции администрации и губернатору, которые автобусы на линию городские не выпускает из-за того что владелец был муж, который умер недавно, а жена не вступила нв наследство . Только через пол года сказали . А пока что автобусы стоят на базе. Вот когда будет документ тогда и разрешат сказали.
Странные люди вообще
Есть такая вещь как завещание, в чем проблема то оформлять при жизни?
Страшно думать об этом. Ну а если тяжелобольная на такое не решилась, значит, согласна была с законным вариантом.
Кстати, а может завещание есть? А автор еще не знает об этом
еще какая гарантия
ну только обязательные наследники все равно будут, но их доля будет 1/2 чем причиталась бы по закону
я написала в 30 лет, какие проблемы то
ногами пришел к нотариусу и написал как и мой муж
мы доли в квартире завещали друг другу, чтобы убрать иных наследников
Ну так если есть другие наследники, имеющие права на обязательные доли, они все равно будут наследовать.
При этом родители пенсионеры или несовершеннолетние дети будут иметь обязательные доли
человеку было не до этого, явно. Умирая не всегда думаешь об окружающих, особенно если это не твои дети.
Если бы не хотела то оставила бы завещание на другого человека :)
Логика на ваша сильная черта
а где написано что оставила?
Там так не написано что муж автора не подарил свою долю приюту для собак. Какие выводы вы делаете из этого?
Давно пишу- автору надо с мужем уточнить и поднимать документы по факту и узнавать зарегистрировано ли в регистрационной палате.
Автор уже написала что муж собственник. Это означает что все зарегистрировано. Но вы считаете что автор идиотка и не понимает что это значит :)
Если у вас есть родня кто не понимает что такое оформить, не значит что у других так же
что в случае смерти ее доля достается матери там, брату ...да кому угодно
если ее нынешний муж не имел к этой даче никакого отношения
а так она родне подкинула большую свинью
А зачем ей это? Может она хотела, чтобы дача досталась мужу? И она не хочет, чтобы досталось брату.
Не хотела и не написала.
А почему вы считаете что она не хотела мужу оставлять? Вы своего мужа так не любите?
Вот именно. Может он ее такой любовью и заботой в ее болезни окружил, что она и на него завещание написала, а то и вообще подарила, мы ж не знаем.
во первых у меня нет брата
во вторых мы с мужем покупали общую квартиру вкладывая свои отдельные квартиры, и сделали это обезопасив друг друга от притязаний других родственников, чтобы не выкинули на старости лет из жилья
чего непонятного?
Вы боитесь, что родители вас выкинут на старость лет из вашего же жилья? Детей же нет у вас.
Непонятно ваше мнение по имуществу из топа. Вы говорите, должна была написать завещание на родных, чтобы защитить от притязаний со стороны мужа. А сами делаете ровно наоборот.
вы не видите разницы - владеть долей совместно с другими родственниками и владеть долей в квартире только вашей с мужем?
если бы я владела долей в КВАРТИРЕ родителей, то завещание было бы написано на родителей
но я сделала это давно, отдав свою 1/3 маме при приватизации
А с чего вы взяли, что она не хотела, чтобы ее имущество досталось в том числе и ему?
А в чем проблема НЕ оформлять? Если устраивает дележ по закону? Завещание нужно, если кого-то из насдедников хотите обделить. Вы за что так со своей родней?
я со своей родней нормально, но я не хочу чтобы моего мужа или меня , наследники на старости лет выселили
квартира покупалась на наши деньги без помощи кого либо, поэтому мы оформили каждый друг на друга
про смерть в один день верю мало
а как по другому? то есть допустим муж умрет и его половину разделят между мной, его родителями и его дочерью? И мне что - в однушку пиликать в 70 лет? вы это как видите? и аналогично наоборот
родителям все равно положено. Муж прописан с бабушкой был, на него завещание. До женитьбы на мне жил с ней. Вот при наследовании отец писал отказ от обязательной доли.
Родители же наследники в любом случае. Дочь тоже на момент наследования может стать пенсионеркой или инвалидом. Так что вариант не панацея
Ну вообще-то да, имущество вашего мужа должно отойти его дочери, вам ничего он не должен оставлять. В вашем случае завещание оправдано
Вспомнила родственницу на похоронах ее многодетной матери. Мать была из тех, кто всю жизнь ноет и жалуется, а всем кажется, что она будет жить вечно. Ее дочь только что через наследство с другой стороны решила приличные материальные проблемы, а на похоронах своей матери была злая-презлая (именно так, не в скорби, в злобе и раздражении), как же - осталась без возможности доступа к активам своих нескольких сестер-братьев. То, что все имущество матери, уже было на этой дочери, никого не удивило. Кто-то из близких попытался вяло возмущаться, но остальные сразу рукой махнули, они свою сестру прекрасно знали.
Со стороны выглядит поступком довольно маргинальным. Да, мужчина должен был понимать, что родственники умершей могут негативно воспринимать в период острого горя его спутницу. Насколько я понимаю, то встреча получилась стихийной, посиделок не планировалось. Подобная ссора чревата для вашей семьи. Эмоции были чрезмерны, а рукоприкладство недопустимо категорически.
еще и "спутнице досталось"
Гопники какие-то автор с мужем, еще и на глазах у ребенка. фу
Раз сестра не оставила завещание и не подарила свою часть дачи, то значит хотела, чтобы она досталась ее мужу.
А сестра знала что он приведет на эту дачу любовницу ? Если бы она это знала , то этому ублюдку ничего бы не оставила.
Думаете она мечтала чтобы он после ее смерти страдал по гроб жизни? Вы своему любимому человеку такое пожелали бы? Типа раз умерла то путь и мужу будет плохо?
нет она мечтала матери свинью подложить....У мужика даже квартиры нет, зато бабу новую нашел сразу...даже приличия не потрудился соблюсти.
а она обязана заботиться о великовозрастном брате а не о любимом человеке который был с ней все время болезни?
Ну притащил бабу. И что? Обязан в монастырь был пойти? Он ничего преступного не совершил, а вот мордобой это преступление. Возможно она как раз и не хотела чтобы ее имущество доставалось таким как ее брат и его семья. Втроем били одного
да ...забота о примаке она ж первична. Детей общих нет, имущества нет...это как в анекдоте самец...
Нет, лучше заботиться о брате, чем о том кто в болезни проявлял заботу и внимание. Конечно, плевать что во время болезни мужчина весь уход на себя взял. Главное что у него в этом городе квартиры нет. Это в ваших глазах делает его сразу ничтожеством, по сравнению с быдло семейкой которая умеет только кулаками вопросы решать
Глупое поведение с наследником. Снимет побои, ещё и на статью ваши действия потянут.
У меня тоже бабушка подралась с отцовой вдовой после моего визита на дачу. Ситуация была похлеще, но это было давно, поэтому был совершён подлог при одобрении и помощи местной общественности. Я как раз сейчас с дачи вещаю, хотя была лишена наследства по завещанию
Странное поведение, учитывая, что он наследник. Вам нужно с ним по-хорошему делить это имущество. Создать у него чувство вины и все такое. Чтобы он все подписал, что надо. А сколько по-вашему он будет не засовывать никуда свои органы? И у кого он будет спрашивать? Снимет побои - будете вынуждены вообще от хаты отказаться в его пользу.
Ну че, Россия так и на территориях Украины орудует. Думает, чем больше морду набьет, тем больше ее любить будут. Вот вам и иллюстрация. А че вы меня не любите, ну че, весело.
странное поведение умершей сестры. она что, не знала что часть ее имущества (дачи) достанется мужу после ее смерти? и что рано или поздно он снова заведет себе бабу и привезет ее на дачу, к их матери и брату? и каково будет матери и брату смотреть на все это, принимать чужого им мужика с еще более чужой бабой, и делить с ним дачу???
неужели настолько любила этого мужика и не любила своих мать и брата?
(у меня мужа нет, я свободна, но если бы он был, я бы все равно ему ничего по завещанию не оставила бы, ибо считаю, что мои деньги и имущество - только для моего ребенка, а мужик должен сам заработать на себя и свою женщину, а не гулять после моей смерти с новой бабой на мои денежки.)
Вас удивляет то, что муж может быть близким человеком?
Или думаете, там брат за ней ухаживал, пока она болела?
У меня муж есть и есть завещание на мужа. Даже не на детей, ему я больше доверяю, чем молодежи в гормональных бурях. И да, если мне кирпич на голову, то пусть заводит кого хочет.
Жива ли мать, неизвестно. Муж за умирающей ухаживал, а брат, видимо, хорошим братом не был, только скорбить других умеет учить. С одной стороны - муж, который был с ней, с другой - такая же чужая баба - жена брата.
С чего вы взяли что мать жива?
Брата который решает вопросы кулаками (и имеет такую же жену) возможно и не любила.
С чего она должна заботиться об удобстве брата а не о любимом человеке?