Повышение нижней границы призывного возраста 2
Актуализируем информацию, продолжаем обсуждать.
Итак, что было известно ранее. Ранее Картаполов в ответ на удивление и протест Совета Федераций, начал кивать на загадочного представителя Министверства Обороны.
Сенатор отметил, что если нижнюю границу планируется оставить на прежнем уровне, то верхнюю также целесообразно не менять, «чтобы не нарушать пропорции, искусственно не пролонгировать призывной возраст». «Это логично и справедливо», — отметил Бондарев.
Комментируя это высказывание, Картаполов пояснил, что на заседании комитета по обороне Госдумы присутствовал официальный представитель Минобороны, который поддержал предложенные изменения. «Мы никогда не делаем голословных заявлений. Мы работаем по регламенту [Госдумы] и по Конституции. <...> Если бы Министерство обороны не поддержало [эту инициативу], зачем бы нам, депутатам, которые представляют комитет по обороне, предлагать другие видения этого процесса? Они сказали, что им это нужно. Мы с учетом тех обращений, которые у нас были, поддержали коллег», — пояснил РБК депутат.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/23/07/2023/64bac5669a79472822bedcaa?from=from_main_3
Таким образом, мнение думцев изменилось буквально за сутки. Повышения нижней границы призывного возраста не будет. Дума сегодня принимает это решение сразу в двух чтениях - втором и третьем.
Изначально законопроект, внесенный в Госдуму в июне, предусматривал переходный период до 2026 года. Планировалось, что призывной возраст в 2024 году составит от 19 до 30 лет, в 2025 году — от 20 до 30 лет, с 1 января 2026 года — от 21 года до 30 лет. С этой идеей выступил министр обороны Сергей Шойгу, а президент Владимир *** ее поддержал.
«Вместо сопляка, которого призывают сразу после школы, будут призывать достаточно взрослого человека: он окончил школу, отучился либо в среднем специальном учебном заведении и получил профессию, либо он уже поработал, либо он поступил в вуз и принял решение пойти в военный учебный центр или нет», — пояснял смысл поправок глава думского комитета по обороне Андрей Картаполов.
Однако 21 июля стало известно, что нижний предел призывного возраста не будут повышать до 21 года. Таким образом, границы призывного возраста оказались не сдвинуты, а расширены — с 18 до 30 лет.
«Нижний предел призывного возраста решено оставить 18 лет, потому что очень много ребят хочет пойти служить именно в 18 лет», — так на этот раз объяснял новые изменения Картаполов. Он утверждал, что «это право гражданина, поэтому мы расширили права, а никак их не сократили».
При этом накануне, 24 июля, Картаполов заявил, что верхнюю планку призывного возраста все-таки планируется повышать поэтапно на год с 2024 года, чтобы к 2026-му она достигла 30 лет.
Поправки о повышении призывного возраста рассмотрят сразу в двух чтениях 25 июля.
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/politics/25/07/2023/64bf63ae9a7947ca10053f7f
При этом эти прекрасные люди то ссылаются на военно-политическую обстановку, то на "просьбы трудящихся" и расширение прав этих трудящихся.
Про максимальную планку мне теперь тоже непонятно. Они же уже приняли, что сразу - 30 лет. Теперь Картаполов что-то говорит про поэтапное повышение.
Ну, ждем вечера и окончательного документа.
Прошу высказываться по теме.
Добавлю ссылку на первый топик
https://eva.ru/topic/77/3656939.htm?messageId=106622306
Ссылка на старый топ:
Повышения нижнего предела призывного возраста не будет (8990 просмотров)
Показать все (986), Адрес темы: https://eva.ru/topic/77/3656939.htm
Дык Вы сначала дождитесь окончательного документа, а потом уже мусолить начинайте. К чему все эти переливания из пустого в порожнее??
Когда примут, имхо, уже и перемалывать будет нечего, ибо поздно. Принятие законов обсуждают обычно на фазе принятия.
Вы не ответили, каков практический смысл всех этих обсуждений здесь? На что это влияет?)
Почему из пустого в порожнее? Почему мусолить? Зачем вы пытаетесь принизить право граждан обсуждать законы, напрямую касающиеся жизни их семей?
Закон был принят во втором, а затем сразу и в третьем чтениях. Документ поддержали 335 депутатов, 13 — выступили против, 28 — воздержались.
А когда уже можно будет, не подскажете?
Как Ваше "право мусолить" влияет на принятие/не принятие этих законов, не подскажете?)
Ну, во-первых, "пустая болтовня" - это только на ваш взгляд.
Во-вторых таки да, сотрясаете.
А на Ваш, в чем продуктивность этой болтовни?) Пытаюсь у Вас узнать, но, видимо, это большой секрет))
А в чем продуктивность болтовни в любом другом топе? Там вы можете на что-то повлиять?
Или вы конкретно до этого топа домотались?
Все, Еву теперь тоже запретить? Объявить вне закона?
Вы - не поймёте. Но спрошу. В чем смысл таскать в номерном скрины с КС? Про остальное молчу.
А в этом?
https://eva.ru/topic/77/3657223.htm?messageId=106648721
А тут?
https://eva.ru/topic/77/3657179.htm?messageId=106645428
Какая продуктивность? Где советы?
Все, закрываем?
Дополню после раздумий. Вам, наверное, сюда надо пройти и написать все то же самое, что написали тут:
https://eva.ru/topic/77/3657179.htm?messageId=106645428
Какое непаханное поле! И ведь, что самое главное, НИ НА ЧТО повлиять не могут. Ну что ж вы такой момент упускаете?
"Диванные эксперты", давно уже стали последней надеждой и опорой в нашей стране. Причем очень многих загнал на диван именно "отрицательный отбор", как целенаправленно проводимая политика..
Нет.
Источник База:
Переходных периодов не будет — призывной возраст повысят до 30 лет с 1 января 2024 года.
В базе Госдумы опубликовали поправки, предложенные ко второму чтению законопроекта о повышении призывного возраста. Согласно ним, с 1 января 2024 года он составит от 18 до 30 лет. При этом переходный период не предусмотрен.
В декабре 2022 года глава Минобороны Сергей Шойгу предлагал поэтапно поднять на три года и нижнюю и верхнюю планку призыва — так на срочную службы призывали бы с 21 года до 30.
И почему я не удивляюсь? Младшего думали учить в России, но нет, но нет. Сегодня окончательно передумали.
И мы тоже. Я уже, как раненый зверь мечусь всё это время. Родители старенькие, их не бросишь, и не перевезёшь. Ребёнка одного отправлять не хотели, но похоже другого выхода не оставили.
И мы думали. Теперь думаю как судорожно на 10-12 класс отправить и куда. У друзей в Стамбуле в международной школе дети с друзьями учатся, живут втроем, снимают, приглядывают друг за другом, родители по очереди приезжают. Где бы моему такую компанию срочно найти. Теперь верю, что после постановки на учёт в 17 лет, выезд закроют и никуда он не уедет.
Вывозите сейчас, потом с 18 невыездной будет, ограничение принято. Повестки рассылаются одной кнопкой, а отсрочку "забудут внести в базу".
Точно страх? По моему вообще им пофиг на нас смертных, как им надо так и делают
Нет, там дикий животный страх. На нас-то им пофиг, но самих так держат за ж, что не вздохнуть, ни п.нуть. Иногда даже жаль их.
В этой ситуации особый цинизм в том, что обязанность и, как любят тут пафосно утверждать - долг внезапно обозвали правами. Право на труд, право на смерть, право на увечье... Вообще что-то осталось еще от российской Конституции? Там вроде именно права граждан прописаны... были.
Я сегодня в ночи как раз дочитала "Библиотекаря". Эпиграф надо к топу
"Мы все в неоплатном долгу перед Родиной. Бесценны ее дары. Каждому светят рубиново-красные кремлевские звезды, согревая лучами свободы, равенства и братства. Что еще надо для счастья?! Родина добра и щедра, долгов не считает. Но случается, напомнит о них. Значит, Родина в опасности, и долг вернуть ей необходимо мужеством, стойкостью, отвагой, подвигом...
Если сравнить страны с кораблями, то Советский Союз — это флагман мирового флота. Он ведет за собой другие корабли. Если сравнить страны с людьми, то Советский Союз — это могучий витязь, побеждающий врагов и помогающий в беде друзьям. Если сравнить страны со звездами, то наша страна — путеводная звезда. Советский Союз показывает всем народам мира путь к коммунизму".
Я только оставлю одну ремарку.. Призываю поверить на слово (мы же не знакомы), что это ремарка от человека, который готов часами рассуждать на тему "уродств" советского строя и СССР... Но непреложна истина - все познается в сравнении.. Если сравнивать поздний СССР времен Брежнева.. уровень его законность, его "права человека и гражданина", его государственность с тем и как мы живем сегодня, то это была буквально земля обетованная !
После непотребства, именуемого "голосование", на пеньках, что там от нее могло остаться (((
Я не очень пойму что конкретно это меняет? Все как служили после учебы (колледжа, вуза, школы) так и будут служить. Хоть до 40-ка лет расширь призывной возраст.
Молодым отстрелялся и свободен.
В чем заключается ваши страдания? Что не стали делать службу с 21года? И правильно. Это было изначально тупое решение.
Так по сути оставляют все как есть в плане возраста
Вот другие моменты спорны, но тут речь про возраст
Не ее воля, а указявка "как и что надо сказать на форуме в защиту конкретного гадства".
Разница в том, что после колледжа можно идти в вуз. В вуз поступить не с первого раза, если с вузом мечты не сложилось, а не в любой, хоть чучелом хоть тушкой. Перепоступить после 1-2 курса, если выяснилось, что с профессией промахнулся наглухо... Собственно девочки так и действуют... А в любом топе с подобными проблемами первый вопрос всегда "Мальчик? Армия грозит? "... Это же не нормально.
Им не нужны мозги, им нужно мясо, это понятно. Это и к девочкам с родами сразу после школы, и к мальчикам. В интересное время живём.
Не все такие Митрофанушки, которые до сорокета ищут себя и учатся до гробовой доски.
Я ни одного знакомого не знаю, кто перепоступал бы куда-то по несколько раз. Все начали учиться и закончили. Потом... Через несколько лет да.. Кто-то переучивался. Но и это единицы.
Так или иначе все. За исключением пары человек, которые потом переучились и занимаются совершенно другими делами.
А у вас какая-то самоцель есть обязательно всю жизнь работать по профессии? Почему вы себя так ограничиваете?
Я нетерпимо отношусь
1. К глупости
2. К обману
В данном случае от внесения до принятия мы имели возможность воочию наблюдать п.2.
Это вам так кажется, в силу ограниченного кругозора. Так бывает, просто вы об этом не знаете. Поэтому можете смело применить к себе пункт 1.
Увы и ах, но кругозор у меня совсем не ограниченный :-) А очень даже широкий. Просто я дурь называю дурью, а обман - обманом. А так да, я из охранителей, если глобально. Так что, в принципе, общий курс чаще поддерживаю. Но я была против уколизации и против пенсионной реформы в том виде, в котором их провели.
И сейчас говорю - вот этим вот народ просто разозлили очередной раз. И не потому, что расширили сроки. А потому, что заявляли одно, а сделали другое и цинично объявили, что все исключительно по просьбе народа. Под подобным циничным соусом вводить новые законы может только пятая колонна для раскачки населения (мое мнение).
Ну а вы кивайте. Жираф он же большой, ему всегда видней, да?
Вы оспариваете то, что нас всех обманули с поднятием возраста призыва? Однако... вы и олень!
Потому что не имели возможности под угрозой срочной службы перепоступать. Вы еще расскажите байку что все по диплому работают.
Ну я бы пресекла перепоступление на бюджет. Заняли место, бросили, а кто-то из-за вашей неопределившейся детоньки не смог поступить. Вот это не нормально. Поступление на бюджет должно быть один раз или хотя бы теряться отсрочка.
Почему нельзя задуматься и определиться сразу? Зачем эти игры с колледжем, если планируете вуз?
Вы устраиваете проблемы на ровном месте.
Если бы учился лучше, то и ваш бы поступил. Кто мешал набрать больше баллов. Чем вам неопределившиеся помешали?
Мой поступил. Поступил, куда хотел сразу, сразу знал, куда хочет. Не завидуйте и не убивайтесь.
Я не завидую и не убиваюсь.
Знаете, когда у меня был только 1 ребенок, я считала себя супер-матерью и супер-педагогом и как вы фыркала, что все кругом просто нытики и неумехи. А потом у меня родился второй ребенок. Тоже замечательный и любимый. Но тут я поняла все то, о чем говорили все те нытики и неумехи.
Так и с вами. Вы запустили себе бумеранг своими словами. Будет еще у вас: поступил куда не хотел, не хотел, куда поступил, потупил и перехотел и вообще куча не менее забавных вариаций. Вселенная не прощает таких заявлений.
Потому что в 17-18 лет ещё нет мозгов, нет достаточного опыта, чтобы однозначно определить свои предпочтения. Я с медалью поступила в экономический, всегда математика была моим "коньком", давалась легко. К своему удивлению, в процессе обучения поняла, что интересна мне совсем не экономика, а философия и психология, которые были совсем не профильными предметами. К сожалению, в моем городе тогда негде было перепоступить на психолога, ехать никуда не решилась, была "домашней". По инерции доучилась, даже красный диплом получила. Но к профессии никогда интереса не было. Отработала в финансовой сфере около 8 лет, даже достигла определенных высот, но в декрете однозначно для себя решила-больше не хочу, в итоге ушла из профессии.
Так везде. Ни французы не отменили свою пенсионную реформу, ни израильтяне не отменят судебную
А какая разница, как везде? Если так везде, это становится нормальным по умолчанию?
Обещали законопроект с 21 до 30. И даже приняли в первом чтении. Вы пропустили?
Ну, поняли, что глупость приняли. Куда девать тех лоботрясов, которые никуда не поступили и в армию их теперь не забрать? Думаете нет таких? А они есть. Учатся не все.
Теперь то конечно понятно, что изначально хотели поднимать до 30 лет, до 21года это обман , противно. Сколько вранья....
Вот именно. Противно именно из-за вранья. Просто подняли бы и то народ бы меньше возмущался.
Естественно, для нее, вы неумная что ли???
Прежде всего в опасности наши мужчины, которым угрожает трасгендерное ЛГБТ из Европы, и на которых охотятся перешитые мужикобабы из США, вы что, не знали?
Ох, вот я неумная, простите грешную...
Какая же благодать, счастье, и правда же... А ведь их и за границу не выпустят! От стольких опасностей оберегут, благодетели наши!
А вы в курсе, что Терешкова заявляет, что ее опять люди письмами заваливают и просят второй раз поднять пенсионный возраст? не в курсе? ну вот я вам сообщила))))
Боженька, храни Валентину Владимировну🙏 кто если не она, благодетельница наша, о нас словечко замолвит? Ведь мы так об этом мечтали, так мечтали, ночами не спали...
Спасибо, добрый человек, выдыхаем, я не пробила автора текста. Да, Панорама.
)) Конечно, для безопасности. Прекрасно сказано. Практически по просьбам трудящихся.
А, ну т.е это все ради отправки в армию кандидатов наук после аспирантуры?
Ооооо, отлично. Больше отправлять некого, только кандидатов наук?
_______________
Плевако и старушка
.........много бед пришлось перетерпеть России за ее более чем тысячелетнее существование. Печенеги терзали ее, половцы, ордынцы, поляки, французы. Но Россия преодолела всё, и только крепла и росла от испытаний. Но теперь вот старушка украла чайник ценою в 50 копеек. Этого Россия уж, конечно, не выдержит.......
Знатно троллите!))
Только не скулите и не просите пощады, когда прилетит народная благодарность за опеку, заботу и "безопасность"))
Мне кажется нужно разделить тех, кто способен магистратуру и аспирантуру осилить и дать им возможность применить мозги в России. Пусть служат по желанию.
Фраза для их безопасности не понятна, вы писали что ваш старший сын не служил, он как бедолага теперь, всю жизнь дрожать будет от страха, в опасности находится?
Не, вы не поняли. Грефу нужны умные и очень хорошо образованные под его цели, и он их обучение спонсирует. Но это маленькая кучка ему нужных, а остальная масса, не входящих в его выборку, ему не нужна образованной, тут вы правы.
Как куда? Проект предусматривал ДОБРОВОЛЬНУЮ службу с 18 лет для тех, кому невтерпёж.
Так так и будет. Хочет человек со второго курса колледжа уйти в армию - он и уйдет, хотя ему пока не положено и никто его туда не приглашает.
Нет, не так. Человек после школы, как не успевал никуда поступить, так и не успеет, если ему на момент окончания этой школы будет 18. А если вдруг успеет, то за ним придут и после колледжа и после ВУЗа и даже после аспирантуры.
Весенний призыв до 15 июля, а окончание школы в июне. Две недели добавили как раз на этот самый случай.
Не, все же тут пока все хорошо
г.1) успешно прошедшие государственную итоговую аттестацию по образовательной программе среднего общего образования, - на период до 1 октября года прохождения указанной аттестации;
Легко,
мне и помнилось, что что-то такое было, гуглится за 2 секунды
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_18260/fbe9593051ae34e2a8eb27f73b923ffee40296b7/
Стопэ! Это еще пока не так работает
Федеральный закон от 28.03.1998 N 53-ФЗ (ред. от 24.07.2023) "О воинской обязанности и военной службе"
Статья 24. Отсрочка от призыва граждан на военную службу
г.1) успешно прошедшие государственную итоговую аттестацию по образовательной программе среднего общего образования, - на период до 1 октября года прохождения указанной аттестации;
(пп. "г.1" введен Федеральным законом от 18.03.2019 N 39-ФЗ)
По желанию с 18 можно было оставить. А кто не желает, тот пусть работает 3 года и идет. Но так поступать было бы бессмысленно, логичнее сходить и потом уже спокойно работать.
Ну, так если все понятно, то к чему 1001-й топ на эту тему? Не изменилось ровным счетом ничего. Те, кто хотел откосить - откосят, кто пойдет служить - отслужит, кто бегал от призыва - просто будет бегать чуть дольше. Это неудобство, согласна. Но таких исчезающее меньшинство. Для чего о них думать?
Вот именно что, изначально предлагали дельную вещь, удобную большинству. Теперь сохраняется то, что и раньше быдло неудобным останетс таким же неудобным. Действительно, зачем делать удобно людям. И так сойдет. Ничего не изменилось.
В прошлом топе писала, еще раз напишу
А кто не хочет служить, не хочет косить и не хочет бегать, что делать?
Схема бакалавриат, магистратура, аспирантура, 27 лет больше не работает...
Схема проста
1. Если есть возможность - белый билет и это лучшее, что может быть
2. Запасной вариант - офицерское звание, гарантирующее Чистилище вместо Ада.
отъезд из страны после аспирантуры разве что, хотя бы на три года, а там может и закрепится с таким полноценным образованием. но что еще придумают, трудно представить.
Не знаю что вам делать. Меня это совершенно не касается ))) Могу сказать только одно, что не всегда получается делать только то, что ты хочешь.
Просто такое ощущение, что вы или злитесь на тех, у кого отсрочка. Или вас этот вопрос вообще никак не касается, поэтому на разумность или неразумность процедуры вам вообще плевать.
Ну это типа мне будет плевать, если всех работников фарминдустрии возраста до 60 лет завтра начнут посылать на год на обязательную работу в районы крайнего севера без возможности отказаться. Если такой закон примут - мне тоже будет по-барабану, насколько он разумен. А вам?
Он не подпишет. И служит в блатном месте, именно потому, что отец военный. А не под бомбами в приграничных областях.
Ну Вы же пишете, что отслужить надо пока пить не начали. С 21 алкоголь разрешён. И?
Охват по подготовке кого?
Давайте с начала.
Кто не поступает после школы , тот в первый же призыв идет в армию
Кто поступил в колледж - тот идет после колледжа.
Кто поступил в вуз и не был в вуце, тот идет в армию после вуза
Кто был в вуце тот не идет совсем.
Получается, что неохваченными остались только люди после аспирантуры. Это ради того, чтобы их охватить столько телодвижений?
Ну в каком запасе, если не служил? Не служил, значит нет учётной специальности, стрелять не умеет. Как мобилизовывать, в качестве кого?
Все проще. У моего мужа в графе ВУС стояло "не служил". В военкомате спросили есть права? Он сказал -да. Не служил зачеркнули, поставили водитель транспортного средства. Оригинал прав предъявить не попросили, поверили на слово. Октябрь 2022 год.
я так понимаю, что если больше срочников, то больше контрактников, их там "агитируют", отправить служить могут в новые регионы к границам, плюс если мобилизация, то все срочники могут быть одним приказом переведены на военное положение
Я считаю, что с 21 было хорошее решение, но раз не приняли, то да, по сути ничего не изменилось. Как служило абсолютное большинство либо после школы либо после вуза/колледжа, так и будет. А кто где-то бегал до 27, тот и до 30 так же продолжит бегать. Что они тут все обсуждвют - неясно. Хотя конечно же ясно.
Пропустила информацию, что с теми кому 27-30 у кого военник на руках. Сын получил военник по достижению призывного возраста. В декабре будет 29 лет. У него фирма строительная, госконтракт, ипотека. Заберут его или нет? И если заберут, кто его обязательства на себя возьмёт?
Если в очередной раз не врут, то вроде как может выдохнуть.
Предлагается вступление в силу с 1 января 2024 года. То есть на осенний призыв эти все правила никак не распространяются. И те, кому в 2023 году, хоть 31 декабря, исполнится 27 лет, — они под действие нового закона с 1 января 2024 года не подпадают
Попали те, кому 26 сейчас.
Ясно, а где подробнее прочитать, в сегодняшних поправках прописали что-то?
Тут пока тоже мутно. Вроде, как не должны призвать, но вот, что говорил соавтор законопроекта в марте:
А если человек не служил, но имеет военный билет и находится в запасе и он подходит по возрасту и по физическому состоянию здоровья, то он попадает под призыв
Юрий Швыткин
депутат Госдумы, соавтор законопроекта
https://lenta.ru/news/2023/03/14/priziv_russia/
Надо ждать официальных разъяснений.
Ну и это в копилочку "логичных решений", которые давно назрели, просто совпало
МОСКВА, 19 июл — РИА Новости
Президент России Владимир Пуутин подписал закон о повышении на пять лет предельного возраста пребывания в запасе некоторых категорий обладателей воинских званий, следует из документа на портале правовой информации.
Поправки внесли в закон "О воинской обязанности и военной службе", они вступят в силу 1 января 2024 года. Речь идет о солдатах, матросах, сержантах, старшинах, прапорщиках или мичманах. Для тех из них, кто относится к первому разряду, предельный возраст повышается с 35 до 40 лет, ко второму — с 45 до 50 лет, к третьему — с 50 до 55 лет.
Предельный возраст пребывания в мобилизационном резерве граждан, находящихся в запасе, также увеличивается. Для старших офицеров он составит 65 лет, для младших офицеров — 60 лет, для имеющих иные звания — 55 лет. Предельный возраст пребывания в мобилизационном резерве для высших офицеров запаса сохраняется на уровне 70 лет.
Если граждане имеют воинские звания старших офицеров, они смогут заключить такой контракт до 62 лет (сегодня до 57 лет). Младший офицерский состав сможет заключить первый контракт о пребывании в резерве до 57 лет (сегодня до 47 лет), граждане, имеющие иные воинские звания, — до 52 лет (сегодня до 42 лет).
Закон устанавливает случаи приостановления пребывания гражданина в резерве. Это возможно в случае призыва по мобилизации, заключения контракта для участия в деятельности по восстановлению международного мира или пресечению международной террористической деятельности за пределами России, а также если гражданин заключил контракт о добровольном содействии в выполнении задач, возложенных на армию.
https://ria.ru/20230724/zapas-1885915421.html
А между тем, ребенок сегодня звонил в военкомат. С зимы как бланков приписного у них не было, так и нет. Завершался седьмой месяц ожидания бланков. :ups1 Продолжаем ждать.
Там заглавное сообщение не прошло модерацию. Поэтому топик новый. Вот тут объяснение:
https://eva.ru/topic/129/3657117.htm?messageId=106639904
Жень, ну не первый год на Еве, неужели не знаете, где модерацию обсуждают?
Мат в стартовом посте
Не поняла (69 просмотров)
Показать все (8), Адрес темы: https://eva.ru/topic/129/3657117.htm
В ответ на пост выше про "плодитесь".
Знаете, я тоже подумала, что думцы тут решили двух зайцев того самого. Если до 30 лет, то сейчас все бросятся двоих детей рожать ))) Рождаемость повысится, а они потом - хыч и сделают непризывными отцов не двоих, а троих или четверых детей. Скажут, а чем вы лучше мобилизованных?
Ну так запрут, выезд не дадут. Штрафы уже придумали за неявку. Долго ли, знаючи?
Какое же счастье что сын уехал много лет назад, приятельница говорила - у тебя виртуальный сын, а мой рядом. Теперь срочно оформляют армянское гражданство через его жену полуармянку. А мой уже детей родил и живет в спокойной красивой стране. Но - да - давно не видела, общаемся очень часто через телегу.
У подруги сын так 5 лет назад в США уехал, она скучала, конечно, виделись раз-два в год. Сейчас женат, две дочки, общение онлайн, но как же она счастлива!
надо сразу, как поехал за границу, даже в отпуск - все, лишать гражданства!
да только погуглил стоимость билетов, я считаю, уже на лишение тянет, ура-ура-ура :party2
В процессе получения нового, он старается поменьше общаться с посольством, отказываться не будет, ему по барабану как грится
Всё, приняли во втором чтении.
Вот ещё один "герой" помимо Картаполова, зам. председателя комитета по обороне, догадайтесь из какой фракции. Говорит - хорош закон, потому что приводит к увеличению числа призывников, а, значит, призывные комиссии смогут выбрать более качественных призывников, и это приведёт к повышению качества призывников.
В этот праздничный день советский народ вновь подтверждает свое монолитное единство с партией Ленина, последовательно осуществляющей миролюбивую внешнюю политику. Успешно воплощается в жизнь широкая, дальновидная и реалистическая Программа мира, предусматривающая в первую очередь совместную борьбу народов за разрядку международной напряженности, ослабление угрозы мировой ракетно-ядерной воойны.
На транспарантах — призывы к усилению борьбы против агрессивных происков империализма по развязыванию новой воойны, против нового тура гонки вооружения. В памяти человечества навсегда останется горечь потерь, которые принесла вторая мировая воойна. И сегодня в канун 35-летия Победы советского народа над фаашизмом, весь прогрессивный мир заявляет воинствующим кругам империализма решительное — «Нет!»
Над шеренгами — алые полотнища с приветствиями коммунистическим и рабочим партиям, народам социалистических стран, народам, добившимся освобождения от колониального ига и ведущим мужественную борьбу за упрочение национальной независимости и социальный прогресс.
«Да здравствует миролюбивая ленинская внешняя политика Советского Союза!» — разносится над площадью.
Восемь тысяч участников шествия скандируют: «Ленин, партия, коммунизм!». Многоголосое «Ура!» прокатывается над площадью.
Пионеры поднимаются на трибуну Мавзолея и вручают руководителям Коммунистической партии, Советского государства цветы, алые банты.
В воздух взмывают гирлянды разноцветных шаров с вымпелами, на которых начертано: «Мир», «Труд», «Май».
Газета "Труд". 1980
https://gazetanv.ru/archive/2014/210/7099/
Как менялся возраст призыва на срочную военную службу
Полноценная регулярная армия появилась в Российском государстве при царе Петре I на основе рекрутского призыва, под который подпадали крестьяне, мещане и другие податные сословия.
Первоначально, в указе 1705 года, в рекруты набирали молодых людей в возрасте от 15 до 20 лет.
В 1708 году диапазон возрастов был повышен до 20-30 лет.
В 1726 году ограничение возраста было снято.
В 1766-1831 годах забирали рекрутов в возрасте 17-35 лет.
В 1831-1855 годах - 20-25 лет
С 1855 года - 20-30 лет.
С 1874 Отправке в армию каждый год подлежали молодые люди только одного возраста - которым к 1 января исполнилось полных 20 лет. Законодательство предусматривало, что призыв осуществлялся по жребию. Для тех, кто вытянул жребий, но при этом имел право на отсрочку (например, по состоянию здоровья или учебе), отправка в армию откладывалась: максимально до 28 лет для обучавшихся в высших учебных заведениях.
В 1888 году, при императоре Александре III, призывной возраст был повышен до 21 года.
Эта норма продолжала действовать до начала Первой мировой ***.
В 1914-1917 годах в армию призывали с 19 лет.
После окончания Гражданской *** советское правительство возобновило призыв. Система призыва была оставлена такой же, как в царской России, в том числе с жеребьевкой, однако призывной возраст был понижен до 20 лет.
Закон об обязательной военной службе от 18 сентября 1925 года вернул эту возрастную планку к 21 году
В 1930 году институт жребия при воинском призыве в СССР был упразднен, норма о призыве только одного возраста на срочную службу сохранилась. 11 августа 1936 года было подписано постановление ЦИК и СНК СССР о понижении призывного возраста на действительную военную службу до 19 лет
Закон СССР "О всеобщей воинской обязанности" от 1 сентября 1939 года регламентировал призыв граждан с 19 лет, но для окончивших среднюю школу - с 18 лет.
После окончания Великой Отечественной ***, в 1945-1949 годах, призыв в Вооруженные силы СССР не проводился. Мужчины призывного возраста отправлялись на восстановительные работы на территории, пострадавшие от военных действий.
12 октября 1967 года был принят закон СССР "О всеобщей воинской обязанности", который зафиксировал призывной возраст в 18 лет и регламентировал, что призыв может осуществляться до достижения призывником возраста в 27 лет.
https://tass.ru/info/18328973
сейчас в России наукой лучше не заниматься, а то в случае чего - посадят за госизмену или разглашение, а наука не может существовать без публикаций, общения в профильных журналах и научных сообществах и т.д. Уже троих из одного института посадили, так что нунах
но с текущей политикой наши граждане будут науку США и Европы поднимать. странно, что об этом никто не говорит.
везде про таких говорят и пишут одно и тоже: предатели и пусть катятся. Все равно большинство осталось
Ничего подобного. Пусть катятся говорят о всяких певцах ртом и блогерах сомнительной нужности типа галкиных и прочих моргенштейнах или как там его.
Пусть катятся никто не говорил про научных работников. Всем жаль, что неразумная политика по-отношению к ним лишает страну научных кадров.
По данным ГородРабот.ру, средняя зарплата Научного сотрудника в России за 2022 год ‒ 42 520 рублей.
Опыт, кстати, есть...
Первые «особые конструкторские бюро» и «специальные конструкторские бюро» появились в лагерях ОГПУ еще в конце 1920-х: туда отправляли инженеров, строителей и других специалистов, осужденных по статье «вредительство». В сентябре 1938 года приказом наркома внутренних дел Николая Ежова был создан Отдел особых конструкторских бюро НКВД СССР, которому подчинялись разбросанные по ГУЛАГу конструкторские бюро (КБ) и научно-исследовательские институты (НИИ), где работали ссыльные и заключенные ученые и специалисты. Среди самых знаменитых "шараг", как называли тюремные КБ их работники — «Туполевская шарага» и «Тушинская шарага», специализировавшиеся на авиационных двигателях; «Марфинская шарага» (будущий концерн «Автоматика»); лаборатория «Б» в Челябинской области, занимавшаяся ядерными разработками; ОКБ-172 при ленинградской тюрьме «Кресты», где в 1940-е разработали десятки образцов военной техники; и другие.
Не рвутся поляки воевать ,это только пара человек из верхушки декларирует. Но у них сильное противостояние есть в элитах, поэтому не пойдут на в-о=й=н=у.
откуда вы это взяли? у нас тоже поддержка 146% и диванных воинов телеграма хоть отбавляй, только вот не рвутся они никуда, дальше своего ноута не отходят.
типа, американсы заставят. Перекроют платежные системы - и в путь...
( это я предугадываю что нам тут ответить могут)
Мне интересно, зачем они вообще это сделали? Анонсировали, потом откатили, какая-то стратегия или просто идиоты?
да, все проще гораздо, именно чтоб народ не возопил... хотя мне кажется сейчас прими с 15 до 55 - народ промолчит, будут возмущаться на кухнях... но не более того(((
Добрый день! Не хочу плодить темы. Может, здесь кто- то подскажет. Если ребенку весной 18, ВуЗ зачисляет как правило в августе. Прочитала, что «B
СВЯЗИ
C
увеличением весенней призывной
кампании, в Генштабе советуют 18-летним выпускникам школ успеть поступить в вуз до 15 июля, так как отсрочки от армии на абитуриентов не распространяются.». Не могу понять как большинство 18-х выпускников теперь поступают спокойно в вузы
А как поступить в вуз до 15 июля, если списки поступивших будут в августе?
сама ее хотела написать) У меня и дочери есть возможность свалить. Если бы был сын, то здесь нас уже не было бы. Предки, бабушка и семья до сих пор нас и родственников спасают как ангелы хранители - часть молодой родни уже уехала. Хочу, чтобы дочь только за еврея замуж вышла. Сама вот вышла за русского, теперь жалею. Скоро в России галахических евреев вообще не останется, только седьмая вода на киселе, последние уезжают и то зачастую уже третье поколение
"успеть поступить" - прекрасно сформулировали ((
Что в приписном написано?
у моего др 04.08., в приписном стояла дата явки на призывной пункт 01.10.2022
Приказ о зачислении был 06.08.2022.
В приписном явиться 04.04.24, 18 исполняется 3.04, то есть по сути на следующий же день
Но тут вообще столько интересного
🪖Срочникам разрешили заключать на год контракты о военной службе в период мобилизации и при военном положении
⚠️ Регионы в период военного положения и мобилизации смогут создавать унитарные предприятия для помощи силовикам.
❗️Призывной возраст будет расширен от 18 до 30 лет с 1 января 2024 года. Поэтапного повышения призывного возраста не будет.
🪖Госдума приняла ряд поправок:
— О введении штрафов до 500 000₽ за неоказание содействия военкоматам при объявлении мобилизации.
— Об увеличении до 400 000₽ штрафов за непредставление в военкомат списков граждан для первоначальной постановки на учет.
— О штрафах до 30 000₽ за неявку по повестке в военкомат.
Просто новости, вряд ли из них можно сделать какие-то выводы 🙂
https://ria.ru/20230725/popravka-1886181349.html
МОСКВА, 25 июл - РИА Новости. Госдума на пленарном заседании во вторник одобрила поправку, согласно которой запрет на выезд из России может применяться со дня направления гражданину повестки военного комиссариата, в том числе по месту работы или учебы.
При рассмотрении в первом чтении законопроект предусматривал возможность поступления в мобилизационный резерв для родителей троих и более детей. Ко второму чтению законопроект был существенно доработан, данная норма была исключена из документа.
Призывники в сборном пункте перед отправкой к местам несения службы в ВС РФ - РИА Новости, 25.07.2023
В Госдуме назвали исключение из новых норм о призывном возрасте
14:55
"Запрет на выезд из Российской Федерации в качестве временной меры, направленной на обеспечение явки гражданина, подлежащего призыву на военную службу, применяется... со дня направления гражданину повестки военного комиссариата, в том числе направления повестки военного комиссариата по месту работы (учебы) гражданина", - сообщается в тексте документа.
Также запрет на выезд из РФ может применяться со дня дня вручения гражданину повестки лично под расписку.
Согласно документу, решение о применении временной меры в виде запрета на выезд из Российской Федерации формируется военным комиссариатом в день направления гражданину повестки, в день вручения повестки лично под расписку. Указанное решение подписывается военным комиссаром и направляется гражданину, в федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий государственное управление в области обеспечения безопасности РФ, федеральный орган исполнительной власти, осуществляющий функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере внутренних дел.
Закон предусматривает обязанность медицинских организаций и общеобразовательных организации предоставлять в электронном виде необходимые для ведения воинского учета сведения о гражданах.
Также указывается, что общеобразовательные организации и профессиональные образовательные организации обязаны предоставлять в электронном виде органам государственной власти субъектов РФ необходимые для ведения воинского учета сведения о гражданах, обучающихся в указанных организациях по очной форме обучения.
Кроме того, закон устанавливает, что решение о применении мер, направленных на обеспечение явки, формируется военным комиссариатом в день, следующий за днем неявки, при отсутствии подтверждения уважительных причин неявки гражданина.
К таким мерам в том числе относятся запрет на регистрацию в качестве ИП, запрет на постановку на учет самозанятого, ограничение права на управление транспортным средством, отказ на оформление кредитного договора.
Так я и не ставлю под сомнение достоверность.. Я просто хочу понять! Вдруг кто-то в состоянии это расшифровать?
https://www.gazeta.ru/army/news/2023/07/25/20941454.shtml
Первый заместитель председателя комитета Государственной думы по обороне Алексей Журавлев в интервью «Ведомостям» заявил, что призывной возраст нужно поднять до 40 или даже до 50 лет.
Он отметил, что служить в армии в России необходимо всем.
«Держат же сейчас оборону на фронте те, кому «далеко за» – и неплохо, надо сказать, справляются, раз украинское контрнаступление до сих пор так и не имело успехов», – сказал депутат.
Журавлев отметил, что учить защищать Родину, «особенно когда она в опасности», нужно с детского сада.
«Надеюсь, взрослые мужики это прекрасно понимают, и для них это дополнительная мотивация, чтобы как можно дольше оставаться в резерве», — добавил он.
25 июля Государственная дума в ходе пленарного заседания проголосовала за поправку об увеличении верхней границы призывного возраста для срочной службы до 30 лет. Призывать в армию будут мужчин возрасте от 18 до 30 лет.
У депутата Журавлева масса инициатив последнее время. Не исключено, что следующий раз он предложит ветеранов Великой Отечественной призывать, у них же большой опыт. Можно еще ветеранов Куликовской битвы.
https://ria.ru/20230725/zakon-1886176541.html
МОСКВА, 25 июл — РИА Новости. Госдума приняла во втором и третьем, окончательном, чтениях закон, повышающий штрафы за неявку в военкомат.
Изменения вносятся в статью 21.5 Кодекса об административных правонарушениях "Неисполнение гражданами обязанностей по воинскому учету". Теперь неявка гражданина по повестке без уважительной причины будет грозить штрафом в размере от десяти до 30 тысяч рублей. Раньше штраф за такое нарушение составлял до трех тысяч рублей.
Кроме того, увеличиваются штрафы и за непредставление в военкомат списков граждан, подлежащих первоначальной постановке на воинский учет, а также за неоповещение о вызове по повестке. Должностным лицам грозит от 40 до 50 тысяч рублей, юридическим — от 350 до 400 тысяч.
Если гражданин не сообщил в военкомат об изменении семейного положения, образования, должности, о смене места работы или учебы либо о переезде на новое место жительства, то его оштрафуют на сумму от одной до пяти тысяч рублей (раньше — до трех тысяч).
С трех до 25 тысяч вырастут штрафы за уклонение от медицинского обследования. А за умышленную порчу или утрату документов воинского учета придется заплатить до пяти тысяч рублей.
Непредставление или несвоевременное представление чиновниками сведений, необходимых для ведения воинского учета, будет наказываться штрафом от 40 до 50 тысяч рублей.
Гражданину, который не сообщил о выезде из России на более чем полгода или не явился в военкомат в установленный срок, грозит штраф от пяти до 15 тысяч рублей.
От десяти до 20 тысяч рублей составит штраф для тех, кто подлежит призыву на военную службу и не сообщил о выезде с места жительства во время проведения призыва.
КоАП предполагается дополнить также статьей "Неоказание содействия военным комиссариатам в их мобилизационной работе при объявлении мобилизации". За такие нарушения должностных лиц будут штрафовать на сумму 80 тысяч рублей, юридических лиц — до 500 тысяч.
Еще одно нарушение — неисполнение обязанности по организации поставки техники на сборные пункты или в воинские части в соответствии с планами мобилизации. Штраф для должностных лиц составит до 80 тысяч рублей, для юридических — до 500 тысяч рублей.
Изменения начнут работать с 1 октября.
Триумфально! Наслаждайтесь! В том числе и мимикой казалось бы "коллег-депутатов"...
https://vk.com/video-123538639_456300934
И еще доброшу сегодняшнее думское деятельное, несколько сходное по теме, законопроект тот же
У глав российских регионов появится право создавать вооруженные отряды для охраны порядка и помощи силовикам в период военного положения. Соответствующая поправка внесена в законопроект о повышении призывного возраста и одобрена комитетом Госдумы по обороне. Документ размещен на сайте нижней палаты парламента.
Согласно поправке, такие отряды будут существовать в виде специализированных государственных унитарных предприятий (ГУП), а в число их задач войдут охрана порядка и борьба с диверсантами. Таким предприятиям будут предоставлять во временное пользование боевое стрелковое оружие и боеприпасы. Вооружат тех сотрудников, у которых есть право на ношение оружия. Участникам таких предприятий дадут боевое оружие от Росгвардии, которое они смогут применять на тех же условиях, что и сотрудники ведомственной охраны
Средства на обеспечение подобных формирований предлагается выделять из федерального бюджета. Кроме того, субъекты сами смогут дополнительно их финансировать. Во втором и третьем чтениях законопроект был рассмотрен сегодня, 25 июля.
https://sozd.duma.gov.ru/bill/312507-8
Ага и раздадут таким вот оружие.
Знаете, я уж тогда лучше на фронт. Там понятнее. А это непонятно что за непонятно будет внутри страны, да еще с оружием.
Чем дальше в лес..,
Свои семьи попрятали. А теперь оружие раздавать хотят. Твари
https://ria.ru/20230725/zakon-1886213461.html
МОСКВА, 25 июл - РИА Новости. Сенаторы РФ, которые выступили против повышения верхней границы призывного возраста до 30 лет при сохранении нижней границы на уровне 18 лет, готовы поддержать проект, сообщил глава комитета ГД по обороне Андрей Картаполов.
Ранее глава комитета СФ по обороне Виктор Бондарев заявил РИА Новости, что сенаторы готовы вслед за Госдумой рассмотреть закон о возрасте призывников 28 июля с учетом увеличения нижней планки до 21 года.
"Насколько я знаю, они изменили свое мнение и готовы поддержать наш законопроект", - сказал он в ходе пленарного заседания.
Удивительная новость, правда? Разворот на 180 градусов.
https://ria.ru/20230725/uchet-1886181872.html
МОСКВА, 25 июл - РИА Новости. Госдума одобрила поправку об обязанности медорганизаций и общеобразовательных организаций предоставлять в электронном виде необходимые для ведения воинского учета сведения о гражданах.
"Медицинские организации обязаны предоставлять в электронном виде органам государственной власти субъектов Российской Федерации необходимые для ведения воинского учета сведения о состоянии здоровья граждан, состоящих на воинском учете, а также не состоящих, но обязанных состоять на воинском учете", - говорится в документе.
Также указывается, что общеобразовательные организации и профессиональные образовательные организации обязаны предоставлять в электронном виде органам государственной власти субъектов РФ необходимые для ведения воинского учета сведения о гражданах, обучающихся в указанных организациях по очной форме обучения.
"А, знаете, что ещё понравилось-трава! Вот вы жалуетесь, что её постоянно стригут, но зато она есть, и везде, пусть и подстриженная, это же здорово!" (с)
Адрес сообщения: https://eva.ru/topic/77/3657092.htm?messageId=106640399
Срочникам разрешат заключать годовые контракты уже через месяц службы
Подробнее на РБК:
https://www.rbc.ru/rbcfreenews/64bf85559a79470d60c9917c
Призванные на срочную службу россияне смогут заключать контракт на службу в Вооруженных силах сроком на один год уже через месяц службы, следует из поправок в закон «О воинской обязанности и военной службе», которые утвердил ко второму чтению комитет Госдумы по обороне.
«В период мобилизации, в период военного положения и в военное время, при возникновении вооруженных конфликтов, при проведении контртеррористических операций, при использовании Вооруженных сил Российской Федерации за пределами территории Российской Федерации контракт о прохождении военной службы может быть заключен:
с военнослужащим, проходящим военную службу по призыву, или гражданином, не пребывающим в запасе, — на один год;
с гражданином, пребывающим в запасе, — на один год или меньший срок», — говорится в тексте законопроекта.
В проекте также оговаривается, что со срочником контракт может быт заключен не ранее чем через месяц службы в армии. По действующему законодательству, призванные на срочную службу граждане могут заключить контракт через три месяца.
УРА! Разрешили! А то так просили, так просили... 
"Все о народе да о народе думаете! Нет, чтобы о себе подумать, Юрий Венeдиктович!" (c)
Благодетели!
А вы правда считаете, что не просили и не было ни одного случая, когда срочник хотел сразу контракт подписать, но не мог?
А вы правда считаете, что надо отправлять детей в зону СВО необученными, даже если они сами об этом просят?
А вы правда считаете, что никто сам из срочников не просился в зону СВО с первого дня? Если просились, давайте всех отправим. И вашего сына сразу в штурмовики? Просились же.
Екатерина в соседней теме ясно дала понять. Есть третий вариант, быть патриотом и сидеть на диване. Поэтому её муж и сыновья никуда не пойдут. Будут от телевизора требовать взять Одессу и Берлин.
На информацию о погибшем мобилизованном произносить "Слава герою". Все.
не должны ничьи дети в этом участвовать. ни мамы дуры, ни мамы алкашки, не мамы простой бестолковой деревенской бабы...просто не должны
Я с вами согласна, а Екатерина нет.
https://eva.ru/topic/77/3657122.htm?messageId=106643310
верно, но кто тогда за людей, выдающих себя патриотами, будет добиваться победы. во всяком случае чего-то они добиваются и что-то будут считать победой, одним им ведомое.
В идеальном мире - да. А по факту у приспешницы режима Екатерины муж и сын будут сидеть на мягком диване, а сыновья и мужья, у кого не было достаточно средств и влияния уехать или получить бронь, пойдут на фронт. Так что пусть уж лучше сын той, которая поддерживает эту бойню, чем другие.
В соседнем топе про обучение, Екатерина вполне ясно выразила свою позицию по поводу службы за лентой.
Вставлять ссылки не умею, цитирую.
А надо только в окопе или за бугром? Третьего не дано?
Поэтому, я склоняюсь к мысли, что сыновьям Екатерины, готов третий вариант. Не в окопе и не заграницей.
Она писала, но таинственно и во множественном числе. Типа мои служат... Никаких подробностей больше не видела, но я в номерной не хожу.
Это вчера в соседнем или в этом... Я тоже внимание обратила. До этого не видела. Видела про маму, выражаю искренние соболезнования.
Почему злобно? Наоборот, я ожидаю, что у такой патриотки сын станет героем. Что опять не так?
Это не ответ. У вас есть сын? Что вы тут обсуждаете?
Вы просто не видели, что тут Екатерина писала, модераторы снесли. Одно то, что она назвала моего родного племянника дальним родственником, уже о многом говорит. Иван, не помнящий родства.
И мой племянник и в армии отслужил, и сейчас на фронте. Все.
Я вижу, что вы тут за ее спиной про парня понаписали.
У вас племянник, у нее сын. Ее сын служит.
Вам кажется, что ничего такого вы не пишете. На самом деле вы нередко пишете гадости, а потом бегаете жаловаться, когда вам отвечают. Да ещё и манипулируете: "у меня родственник, мне можно".
Ваш пост про то, сколько сын Екатерины отслужил, подпишет он контракт или нет, а также "ожидания", что он станет героем - злобный и глупый.
И да, у нее сын служит и она имеет право написать мнение на эту тему. Вы с ней немного на разных берегах, потому что у нее СЫН. Даже 2 сына, насколько я помню.
И не на диване сын, а служит.
А, понятно. "Пива нет" - так бы и написали, да? Вы что-то имеете против героев?
Простите, но вы меня утомили. Вы на меня наезжаете, потому что я не скрываю своего отношения к СВО, только поэтому.
Больше не отвечаю вам в этой ветке.
Это вы наехали на парня, который сейчас служит и на его мать.
Я же говорю, манипуляторша. Утомили ее.
"у нее сын служит и она имеет право написать мнение на эту тему"
У нее один сын или два? У нее один служит или два? У нее сын служит после вуза, перед вузом, вместо вуза или еще какой-то вариант?
Насколько я понимаю, исходя из вашего аргумента, который я привела первой строчкой, Екатерина никак не может выражать свое мнение относительно СВО, потому что у нее ни мужа, ни сыновей там нет. Ну это ровно по той же схеме, по которой она может выражать свое мнение по-поводу срочной службы, а остальные, у кого срочников нет, не могут.
Так она и выразила мнение по поводу срочников, алллееееее
"А вы правда считаете, что не просили и не было ни одного случая, когда срочник хотел сразу контракт подписать, но не мог?
Автор: EkateRina 422830 SD**"
А в ответ за ее спиной наказали гадостей про ее сына, который ВООБЩЕ не при чем
а в чем гадости? назвали патриотом и героем, так и Екатерина ваша патриотка, наверное почтет за честь иметь такого же патриотичного сына, который спасет страну от врагов и не опозорит семью в столь трудный час.
Ну да, выразила.
EkateRina 422830 SD**
Не все такие Митрофанушки, которые до сорокета ищут себя и учатся до гробовой доски.
Я ни одного знакомого не знаю, кто перепоступал бы куда-то по несколько раз. Все начали учиться и закончили. Потом... Через несколько лет да.. Кто-то переучивался. Но и это единицы.
Адрес сообщения: https://eva.ru/topic/77/3657122.htm?messageId=106640492
Ну, поняли, что глупость приняли. Куда девать тех лоботрясов, которые никуда не поступили и в армию их теперь не забрать? Думаете нет таких? А они есть. Учатся не все.
Адрес сообщения: https://eva.ru/topic/77/3657122.htm?messageId=106640818
Чтобы бОльшее количество мужчин подготовить хотя бы номинально и лишить их возможности уклоняться от призыва с помощью схемы - бакалавриат-магистратура-аспирантура.
Т.е. охватить буквально всех. Собственно, для их же безопасности.
Адрес сообщения: https://eva.ru/topic/77/3657122.htm?messageId=106640864
Ну где-то так. Т.е ей гадости говорить про чужих детей можно? Вот я и интересуюсь для начала, ее сын в армии после вуза, вместо вуза или до вуза и когда пойдет в армию второй.
Нет. "Сын Екатерины" - это переход. А нарицательное "митрофанушки" - нет.
Вашего героем считаете или нет? Екатерина так про мобилизованных никогда не писала
А вы не знаете, подпишет или нет. Вы тут громче всех орали, что ни у кого, кроме вас, нет мобилизованного, а оказалось, просто люди не афишировали на каждом углу
Не надо лгать. Я никогда не заявляла, что ни у кого, кроме меня. Вы совсем уже стыд потеряли.
Вы не поверите, но с людьми, у кого на Еве есть мобилизованные, я состою в личной переписке.
Ой не оговаривайте Свету. Тут многие не афишируют про своих мобилизованных, общаются в личке. И Света уж прекрасно всех знает. И не писала она, что у неё такой один, а писала, что не будет давать информацию для обсуждения.
Да ! никто не рассказывает на форуме, что бы шакалы не прибегали.
Сейчас у нас СВО и мобилизуют ажно до 50 лет.
Но говорят, что 27-28-летних редко призывают на срочную службу - 23-летним лейтенантикам трудно ими управлять. Так что не вижу смысла повышать возраст призыва до 30 лет.
Откуда информация про 27-28 лет появилась? До вчерашнего дня призывали до 27, не включительно. То есть исполнилось тебе 27, все автоматом запас. Или вы все же про мобилизацию, а не срочную?
Уезжайте из Израиля, раз вам там так плохо, родственников вывозите: иных причин, почему гражданку России должно волновать, что там в Израиле, не вижу
Эх, вас опередили. В Тульской области, запросили список у кого разрешение на охотничьи оружие и мобилизовпли их в первых рядах.
Елена Попова координатор движения осознаных отказников показывает алгоритм действий, если сыну пришла повестка (альтернативная служба) С 44-ой минуты до часа.
https://m.youtube.com/watch?v=YR_rVWE9nMM
Хорошее краткое содержание вчерашнего дня в Думе. Особенно интересно, как возмущались в процессе, и как в итоге проголосовали.
Госдума приняла во втором и третьем чтениях резонансные поправки к законодательству, на три года расширяющие рамки призывного возраста в армию. Ранее поэтапно повысить нижнюю границу ценза с 18 лет до 21 года, а верхнюю — с 27 до 30 лет предложил глава Минобороны Сергей Шойгу. В комитете Госдумы по обороне сначала горячо поддержали это начинание, а затем посчитали, что нижнюю планку можно не трогать. Сначала звучали объяснения, что «очень много ребят хотят пойти служить с 18 лет», затем в комитете сослались на демографические проблемы и недокомплект призывников. В конце концов депутаты подкрепили эти аргументы ссылкой на законы философии: «Количественные преобразования могут дать качественные преобразования».
https://www.kommersant.ru/doc/6124113?from=glavnoe_1
Узаконены новые рамки призывного возраста — с 18 до 30 лет
Госдума приняла во втором и третьем чтениях резонансные поправки к законодательству, на три года расширяющие рамки призывного возраста в армию. Ранее поэтапно повысить нижнюю границу ценза с 18 лет до 21 года, а верхнюю — с 27 до 30 лет предложил глава Минобороны Сергей Шойгу. В комитете Госдумы по обороне сначала горячо поддержали это начинание, а затем посчитали, что нижнюю планку можно не трогать. Сначала звучали объяснения, что «очень много ребят хотят пойти служить с 18 лет», затем в комитете сослались на демографические проблемы и недокомплект призывников. В конце концов депутаты подкрепили эти аргументы ссылкой на законы философии: «Количественные преобразования могут дать качественные преобразования».
Проект поправок к законам «О воинской обязанности и военной службе» и «Об альтернативной гражданской службе» внесли в марте 2023 года в Госдуму депутаты-единороссы Андрей Картаполов, Андрей Красов и Юрий Швыткин. Авторы предложили на три года расширить рамки призывного возраста, сдвинув верхнюю возрастную планку для призывников с 27 до 30 лет. Первоначально в документе шла речь о сдвиге всего диапазона возрастного ценза. С этой идеей в декабре 2022 года выступил глава Минобороны Сергей Шойгу. Тогда министр высказался за поэтапное изменение, которое позволит увеличить нижнюю возрастную границу призывников с 18 лет до 21 года, а верхнюю — с 27 до 30 лет. В июне 2023 года Госдума приняла в первом чтении соответствующий законопроект. Документ, в частности, предполагал, что в 2024 году призывать в войска станут граждан в возрасте от 19 до 30 лет, в 2025 году — от 20 до 30 лет, а в 2026 году — от 21 года до 30 лет.
Однако 21 июля, накануне второго чтения, в парламентском комитете по обороне неожиданно передумали поднимать нижний порог призывного возраста с 18 лет до 21 года. Относительно подъема верхнего — до 30 лет — планы не изменились. Это решение глава комитета Андрей Картаполов объяснил так: «Очень много ребят хотят пойти служить с 18 лет». Примечательно, что в декабре 2022 года господин Картаполов горячо поддерживал инициативу министра обороны, поясняя, что «вместо сопляка, которого призывают сразу после школы, будут призывать достаточно взрослого человека». Недоумение инициатива 21 июля вызвала у сенаторов. Так, глава комитета Совета федерации РФ по обороне Виктор Бондарев призвал закрепить в законодательстве те перемены относительно призывного возраста, о которых говорил Сергей Шойгу. Его поддержал и глава комитета Совета федерации РФ по конституционному законодательству и госстроительству Андрей Клишас. Опрошенные “Ъ” юристы обращали внимание на игнорирование при подготовке поправок требований федерального закона №212 об основах общественного контроля, обязывающих проводить обсуждение «общественно значимых вопросов».
Тогда же из слов господина Картаполова следовало, что поэтапного повышения призывного возраста не будет: в случае принятия поправок норма вступит в силу одномоментно. Позже глава комитета Госдумы по обороне, впрочем, это опроверг. «Это будет поэтапно все… Начиная с 2024 года будет на год сдвигаться, к 1 января 2026 года»,— сказал господин Картаполов журналистам (цитата по «РИА Новости»). Но текст поправок ко второму чтению говорил об обратном.
25 июля, перед рассмотрением поправок, депутат выдвинул новую версию причин, которые потребовали корректировок законодательства: «Редакция проекта закона поменялась в связи с тем, что демографическая ситуация серьезная, она влияет на объем мобилизационного ресурса».
По словам господина Картаполова, в весенний призыв 2023 года в войска было отправлено 147 тыс. призывников: «Для того чтобы цифра была устойчивой и было кого отбирать, расширяем соответствующие границы».
Одновременно депутаты закрепили в поправках возможность заключения срочником контракта на военную службу «на срок один год или меньший срок». Призывник, по задумке законодателей, такой контракт может заключить уже после месяца военной службы. Заодно предложено поправить закон «О ведомственной охране», наделив ведомственную охрану в Москве правом содействовать работе правоохранителей в охране общественного порядка «с использованием боевого ручного стрелкового оружия». В ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областях документ разрешает раздавать такое оружие государственным унитарным предприятиям (для борьбы, например, с диверсантами).
Депутат Олег Смолин (КПРФ) поинтересовался в ходе обсуждения в Госдуме, как быть с тем, что два председателя сенатских комитетов (Виктор Бондарев и Андрей Клишас) «высказались против того, чтоб мы повышали верхнюю границу призывного возраста без повышения нижней». Господин Картаполов заметил, что ему не совсем удобно комментировать заявления коллег, но, по его информации, сенаторы уже «изменили мнение». Отметим, что 25 июля, накануне голосования, глава Совета федерации РФ Валентина Матвиенко заявила, что сенаторы поддержат думский законопроект. «Нет причин для излишнего резонанса вокруг этого закона. Давайте внимательно посмотрим: первое — срок службы в армии не меняется, как служили год, так и будут служить. Естественно, дважды никто служить не будет»,— добавила она.
Депутат Алексей Куринный (КПРФ) фактически призвал коллег вернуться к первоначальному варианту законопроекта — с поэтапным повышением призывного возраста до 21 года и 30 лет. Он даже внес соответствующую поправку. Однако она была отклонена комитетом Госдумы по обороне, а затем провалилась и на голосовании — депутаты фракции «Единой России» бойкотировали это голосование.
Андрей Картаполов лишь заверил господина Куринного, что граждане, которым исполнится в 2023 году 27 лет (и старше), в войска в следующем году не пойдут (в документе говорится о вводе норм поправок в действие с 1 января 2024 года).
Наконец, депутат Нина Останина (КПРФ) напомнила, что господин Картаполов в июне 2023 года на заседании комитета «говорил очень убедительно» и депутаты поддержали «предложение о поэтапном повышении призывного возраста». «Ведь вы аргументировали необходимость увеличения призывного возраста тем, что ребята в 21 год могут получить высшее образование и призываются на службу уже с дипломом»,— заметила депутат. У госпожи Останиной не было понимания, «чем вызвана резкая смена аргументации»: «Смена позиции без внятного обсуждения не на пользу ситуации с частичной мобилизацией. Отсутствие четких правил игры всякий раз приводит к ненужному напряжению в обществе. Такие шараханья нам объяснить очень сложно».
Госдума приняла во втором и третьем чтениях резонансные поправки к законодательству, на три года расширяющие рамки призывного возраста в армию. Ранее поэтапно повысить нижнюю границу ценза с 18 лет до 21 года, а верхнюю — с 27 до 30 лет предложил глава Минобороны Сергей Шойгу. В комитете Госдумы по обороне сначала горячо поддержали это начинание, а затем посчитали, что нижнюю планку можно не трогать. Сначала звучали объяснения, что «очень много ребят хотят пойти служить с 18 лет», затем в комитете сослались на демографические проблемы и недокомплект призывников. В конце концов депутаты подкрепили эти аргументы ссылкой на законы философии: «Количественные преобразования могут дать качественные преобразования».
Проект поправок к законам «О воинской обязанности и военной службе» и «Об альтернативной гражданской службе» внесли в марте 2023 года в Госдуму депутаты-единороссы Андрей Картаполов, Андрей Красов и Юрий Швыткин. Авторы предложили на три года расширить рамки призывного возраста, сдвинув верхнюю возрастную планку для призывников с 27 до 30 лет. Первоначально в документе шла речь о сдвиге всего диапазона возрастного ценза. С этой идеей в декабре 2022 года выступил глава Минобороны Сергей Шойгу. Тогда министр высказался за поэтапное изменение, которое позволит увеличить нижнюю возрастную границу призывников с 18 лет до 21 года, а верхнюю — с 27 до 30 лет. В июне 2023 года Госдума приняла в первом чтении соответствующий законопроект. Документ, в частности, предполагал, что в 2024 году призывать в войска станут граждан в возрасте от 19 до 30 лет, в 2025 году — от 20 до 30 лет, а в 2026 году — от 21 года до 30 лет.
Однако 21 июля, накануне второго чтения, в парламентском комитете по обороне неожиданно передумали поднимать нижний порог призывного возраста с 18 лет до 21 года. Относительно подъема верхнего — до 30 лет — планы не изменились. Это решение глава комитета Андрей Картаполов объяснил так: «Очень много ребят хотят пойти служить с 18 лет». Примечательно, что в декабре 2022 года господин Картаполов горячо поддерживал инициативу министра обороны, поясняя, что «вместо сопляка, которого призывают сразу после школы, будут призывать достаточно взрослого человека». Недоумение инициатива 21 июля вызвала у сенаторов. Так, глава комитета Совета федерации РФ по обороне Виктор Бондарев призвал закрепить в законодательстве те перемены относительно призывного возраста, о которых говорил Сергей Шойгу. Его поддержал и глава комитета Совета федерации РФ по конституционному законодательству и госстроительству Андрей Клишас. Опрошенные “Ъ” юристы обращали внимание на игнорирование при подготовке поправок требований федерального закона №212 об основах общественного контроля, обязывающих проводить обсуждение «общественно значимых вопросов».
Тогда же из слов господина Картаполова следовало, что поэтапного повышения призывного возраста не будет: в случае принятия поправок норма вступит в силу одномоментно. Позже глава комитета Госдумы по обороне, впрочем, это опроверг. «Это будет поэтапно все… Начиная с 2024 года будет на год сдвигаться, к 1 января 2026 года»,— сказал господин Картаполов журналистам (цитата по «РИА Новости»). Но текст поправок ко второму чтению говорил об обратном.
25 июля, перед рассмотрением поправок, депутат выдвинул новую версию причин, которые потребовали корректировок законодательства: «Редакция проекта закона поменялась в связи с тем, что демографическая ситуация серьезная, она влияет на объем мобилизационного ресурса».
По словам господина Картаполова, в весенний призыв 2023 года в войска было отправлено 147 тыс. призывников: «Для того чтобы цифра была устойчивой и было кого отбирать, расширяем соответствующие границы».
Одновременно депутаты закрепили в поправках возможность заключения срочником контракта на военную службу «на срок один год или меньший срок». Призывник, по задумке законодателей, такой контракт может заключить уже после месяца военной службы. Заодно предложено поправить закон «О ведомственной охране», наделив ведомственную охрану в Москве правом содействовать работе правоохранителей в охране общественного порядка «с использованием боевого ручного стрелкового оружия». В ДНР, ЛНР, Запорожской и Херсонской областях документ разрешает раздавать такое оружие государственным унитарным предприятиям (для борьбы, например, с диверсантами).
Депутат Олег Смолин (КПРФ) поинтересовался в ходе обсуждения в Госдуме, как быть с тем, что два председателя сенатских комитетов (Виктор Бондарев и Андрей Клишас) «высказались против того, чтоб мы повышали верхнюю границу призывного возраста без повышения нижней». Господин Картаполов заметил, что ему не совсем удобно комментировать заявления коллег, но, по его информации, сенаторы уже «изменили мнение». Отметим, что 25 июля, накануне голосования, глава Совета федерации РФ Валентина Матвиенко заявила, что сенаторы поддержат думский законопроект. «Нет причин для излишнего резонанса вокруг этого закона. Давайте внимательно посмотрим: первое — срок службы в армии не меняется, как служили год, так и будут служить. Естественно, дважды никто служить не будет»,— добавила она.
Депутат Алексей Куринный (КПРФ) фактически призвал коллег вернуться к первоначальному варианту законопроекта — с поэтапным повышением призывного возраста до 21 года и 30 лет. Он даже внес соответствующую поправку. Однако она была отклонена комитетом Госдумы по обороне, а затем провалилась и на голосовании — депутаты фракции «Единой России» бойкотировали это голосование.
Андрей Картаполов лишь заверил господина Куринного, что граждане, которым исполнится в 2023 году 27 лет (и старше), в войска в следующем году не пойдут (в документе говорится о вводе норм поправок в действие с 1 января 2024 года).
Наконец, депутат Нина Останина (КПРФ) напомнила, что господин Картаполов в июне 2023 года на заседании комитета «говорил очень убедительно» и депутаты поддержали «предложение о поэтапном повышении призывного возраста». «Ведь вы аргументировали необходимость увеличения призывного возраста тем, что ребята в 21 год могут получить высшее образование и призываются на службу уже с дипломом»,— заметила депутат. У госпожи Останиной не было понимания, «чем вызвана резкая смена аргументации»: «Смена позиции без внятного обсуждения не на пользу ситуации с частичной мобилизацией. Отсутствие четких правил игры всякий раз приводит к ненужному напряжению в обществе. Такие шараханья нам объяснить очень сложно».
Впрочем, ее спич остался без ответа. На трибуне появился зампред комитета Госдумы по обороне Андрей Красов (ЕР), который заверил, что фракция поддержит поправки. «Изменяя призывной возраст, мы изменяем количественный призывной ресурс»,— заявил он откровенно. «Мы же философские законы изучали. Количественные преобразования могут дать качественные преобразования. У призывных комиссий будет возможность из большего количества призывников выбрать более качественных. И наши органы власти получат более качественных военнослужащих»,— заключил господин Красов.
В итоге закон был принят во втором, а затем сразу и в третьем чтениях. Документ поддержали 335 депутатов, 13 — выступили против, 28 — воздержались
из всего этого у меня один вывод, никакой ЕР больше от моей семьи не голоса, плевать кто и как, даже знаю что выиграют но без меня, ни мэру, ни ....
Вы, главное, ходите на выборы... А за кого голосовать, уж сами решите, хоть за красных, хоть за зелёных, хоть за голубых
Слушайте, что-то подумалось тут на досуге. Если скоро выборы, в том числе мартовские, уже предвыборная кампания должна идти. Кандидаты, дебаты, хоть подобие какое-то. И где это все? Отменят что ли даже такие, уже решили?
Я думаю ищут подходящих кандидатов )))
А потом подумают и сделают из всей страны одномандатный округ.
А зачем?
Выборы это формальность, как в СССР.
Но деньги, естественно, освоят
Они формальность потому, что на них никто не ходит. За тех, кто не ходит, можно нарисовать что угодно. Не пошёл на выборы - отдал голос едрисне. Проголосовал в ДЭГе - отдал голос едрисне.
Как это "никто не ходит"? Я хожу. И официальная статистика говорит о том, что большинство ходит.
Официальная статистика говорит совершенно обратные вещи)
На выборы в думу явка чуть выше 50%. Любопытно что, на очном голосовании ер в Москве не выиграла.
Кто-то ходит, кто-то нет. Кто-то ходит, но не всегда. Я вот, к примеру, не всегда имела физическую возможности прийти и проголосовать, т.к. работала в смену (до работы участок ещё закрыт, после работы участок уже закрыт). А кто-то живёт не по прописке, таких немало. Когда появилась возможность эл. голосования, я была искренне рада, считая, что теперь 1.порядка будет больше и 2.смогут проголосовать такие как я. Потом слышала и читала про эл. голосование много гадостей, было неприятно. Но тем не менее я решила, что если не смогу на очередные выборы прийти, буду голосовать онлайн, потому что это лучше чем ничего.
Электронное голосование - это мухлёж чистой воды. Это я говорю, как член УИК с ПРГ. Бумажные голоса я на своём участке все до одного лично пересчитывала и за них ручаюсь. Но против ДЭГ мы бессильны. Помню, как у меня просто руки опустились, когда по живым голосам наши выиграли по большинству участков, а потом с 20 часов наших всех наблюдателей вышвырнули из электронных кабинетов и делали шахер-махер до 16 часов следующего дня, и оба-на: везде победила "команда Собянина"!
А у нас в Химках тоже самое. Была у нас депутат. Отличная! Разбиралась с проблемами всегда, слушала людей, помогала многим лично. Но не нравилась мэру, потому что постоянно тыкала ему в глаза типа легальной застройкой парковых и лесных территорий, статус которых был изменен вопреки всему! И не только этим. В сфере ЖКХ тоже разворошила... Я точно знаю, что все мои знакомые голосовали за нее. Но она... не прошла.
У нас немного нюансы были другие. У нас практически на всех участках сидели наши члены комиссии, которые участвовали в подсчётах + наблюдатели. На руках были подписанные протоколы с участков, по которым наши кандидаты проходили. А потом обработали ДЭГ, который мы никак контролировать не могли - и наши кандидаты резко проиграли.
У вас электронного голосования не было. Т.е. если там был мухлёж - то наблюдатели не сработали. С этим можно что-то сделать - пойти записаться членом комиссии, привести друзей, которые будут наблюдателями и т.д. А с электронным голосованием сделать в принципе невозможно ничего, потому что это по определению тёмный ящик.
Как это не было электронного голосования? :scared2 Вы Химки в аул записали? Все было. Иначе бы я и не писала, что хожу ногами принципиально. Ну вы даете )))
Напомните мне, если пришло менее 50% населения, то выборы все равно считаются состоявшимися? Не помню и гуглить сил нет.
Ну, грубо говоря, в участке 2700 человек. Пришло трое. Один за, двое - против. Или наоборот. Все? Норм? Выборы состоялись? Простое большинство есть или нет?
Не бейте ногаме.
Тут дело даже не в законах... А в беззаконии. Конституцию вообще задвинули в свете последних... не знаю, как назвать прилично... Ну, вы поняли.
Если им нужно, то сделать нельзя ничего, к сожалению. Был опыт в подмосковном Жуковском на выборах мера лет 15 назад. Я ещё была молода и полна сил сражаться за правду, кроме того 5 лет до этого жила в другой стране и видела, как можно жить), хотела так и тут, наивная. Небольшой участок, 397 человек вроде, точно не помню уже. Все соседи, малоэтажная застройка, все друг-друга с пелёнок знают, многие вместе работают, наблюдатели- все наши, члены комиссии- 3, из них двое- наши. С утра караулим, свой экзитпол делаем, после 20.00 результат- около 300 проголосовали, 260 за желаемого кандидата. 23.00 -полиция, драки, наших тёток выдворили, ну и угрозы, конечно. К утру- пересчитали)), 290 за нужного им. И судились, и митинговали, списки с подписями собирали, не верили, что так можно было. Новоявленному меру толпа скандировала, что н говно. А никакого ЭГ не было. С тех пор ни во что не верю(, но голосовать ножками всё же хожу.
Какие же они мразоты. У наших в Королёве похожая история произошла, но они говорили, что если бы было у них побольше активистов - удалось бы отстоять.
На выборах в Госдуму на моём участке, где я ПРГ, из 2400 чел. 700 записались в ДЭГ, 500 пришли ногами и 100 проголосовали надомно. И так было по всей Москве. Отдало свои голоса ботам больше людей, чем пришло на участки.
Ой, а можно все тоже самое без сокращений? ПРГ не поняла. Я хожу всегда ногами. Принципиально.
А что нам тогда по телевизору показывают про явку?
Не хотите ли вы сказать, что на вашем участке выборы сочли несостоявшимися? Ведь явка меньше 50% получилась? Были такие участки официально?
Ох, а толку( Вот я упорно ходила, исключительно очно, приучила к этому дочку (ей сейчас 21), воспитывала в ней ответственность. А смысл? Руки опускаются окончательно, если честно...
это конечно хорошо, полностью согласна, что голосовать не стоит, но вывод у меня другой, что выборы это фикция и профанация, ибо я не знаю живых людей, голосующих за это вот все. ни одного, правда.
и я не знаю, но...выше уже это написала. схожу - лично моя совесть перед детьми будет чиста.
Просто из любопытства. Ранее от вас ер были голоса?
Я просто хочу понять, без обвинений, вот те, кто ранее голосовал за ер, неужели ничего не видели или не хотели видеть...
Вот выше пишут, что в жизни не знают людей, кто голосовал за ер. А ведь их на самом деле достаточно много, но больше тех, кто на выборы вообще не ходит, они же, как правило, в большинстве своем, протестный электорат. Так вот просто математически можно прикинуть, чем заканчивается нехождение на выборы.
Да, сейчас уже мало что можно изменить. НО руки не стоит опускать, всё равно нужно как-то колыхаться. Ходить на выборы нужно обязательно.
согласна, в этом наша вина, и немалая, в сегодняшней ситуации. надо ходить выражать мнение, пусть просто знают, что их поддерживает не 146% из 30% явившихся на выборы, а гораздо меньше. но я думаю, что опоздали мы, не знаю что тут можно уже изменить.
Я вам признаюсь, я голосовала и за ЕР и за ВВП. Искренне. Верила во все. Я и за Днр и ЛНР 8 лет переживала, от 24.02 офигела, но смирилась надо так надо.
Первое подозрение родилось когда ушли от Киева. А летом 2022 я прозрела, когда госзаказы пошли, всякие замуты с углеводородами, я со стороны наблюдала и просто поняла, что больше 20 лет меня я сама себя обманывала.
Я себя так и нащывмю-переобувшаяся. Мне стыдно за моё неведение.
вы хотя бы осознали, а сколько еще людей, которые искренне поддерживают вот это, то что даже нельзя называть прямо, увы. у меня часть старшего поколения в семье такие, когда я им прямо говорю как называется то, что они поддерживают, они что-то блеют про НАТО напали, но внятных аргументов нет и не было, люди зомбированы.
С одной стороны, не удивляюсь. С другой стороны, это очередное рука-лицо (аккуратно подбираю слова).
С заявлением о решении сохранить минимальную планку призывного возраста на уровне 18 лет выступил глава комитета Госдумы по обороне Андрей Картаполов. Соответствующая поправка, сказал парламентарий, одобрена профильным комитетом ко второму чтению.
«Очень много ребят хотят пойти служить именно в 18 лет»,— уточнил господин Картаполов, не пояснив, откуда у него такие данные.
Между тем верхнюю планку призывного возраста, заявил депутат, решено оставить на уровне 30 лет, как и планировалось ранее.
Примечательно, что и сам господин Картаполов в декабре 2022 года горячо поддерживал эту инициативу. «Вместо сопляка, которого призывают сразу после школы, будут призывать достаточно взрослого человека: он закончил школу, отучился либо в среднем специальном учебном заведении и получил профессию, либо он уже поработал, либо он поступил в вуз и принял решение пойти в военный учебный центр»,— заявлял тогда депутат газете «Ведомости». В пояснительной записке к законопроекту также говорилось, что повышение нижнего предела призывного возраста до 21 года позволит гражданам гарантированно получать среднее общее, среднее профессиональное или высшее образование. Господин Картаполов добавлял, что если нижняя планка призыва увеличивается на три года, то и «верхний край» увеличивается на тот же период.
Между тем глава комитета Совета федерации РФ по обороне Виктор Бондарев в пятницу вечером заявил, что поправка, в которой идет речь о сохранении нижней возрастной планки в 18 лет, к сенаторам не поступала и членами комитета не обсуждалась.
«По моему мнению, должно быть закреплено то, о чем говорил министр обороны России Сергей Кужугетович Шойгу и что поддержал президент России Владимир Владимирович ***: нижняя граница призывного возраста должна составлять 21 год, верхняя — 30 лет,— цитирует господина Бондарева ТАСС.— При этом нужно предусмотреть право поступать на военную службу с 18 лет по собственному желанию — по письменному обращению самого гражданина в военкомат, но и то только в том случае, если призывная комиссия сочтет его пригодным к службе». «Если не трогать нижнюю границу, то целесообразно оставить прежней и верхнюю, чтобы не нарушать пропорции»,— добавил сенатор.
Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков на вопрос о позиции Кремля по поводу призывного возраста лишь сказал, что «ведется дискуссия» на тему. Он предложил адресовать эти вопросы в Госдуму и Минобороны РФ, призвав учитывать экспертную точку зрения военного ведомства. При этом в январе 2023 года пресс-секретарь президента сообщал, что Владимир *** «концептуально поддержал» идею поэтапного увеличения призывного возраста.
Партнер адвокатского бюро «Интеллектуальный капитал» Дмитрий Ульянов считает, что изначальный законопроект об увеличении минимального возраста призыва до 21 года и поэтапном вводе этой нормы «имел здравый смысл, это решение было вполне разумным и обоснованным с учетом реалий». Господин Ульянов обращает внимание на игнорирование требований федерального закона №212 об основах общественного контроля, который обязывает «проводить публичное общественное обсуждение общественно значимых вопросов и решений органов госвласти, к коему, несомненно, относится данный вопрос»: «Насколько мне известно, в публичном поле и СМИ подобных общественных обсуждений этой темы не было, и это несмотря на то, что данный вопрос был поднят еще в декабре 2022 года». «С точки зрения нормальной юридической техники сначала устанавливается "пробельность" нормы, проводятся экспертные исследования этой "пробельности", затем общественные слушания перед внесением законодательной инициативы или хотя бы перед ее оглашением. Здесь ничего этого нет, а есть хаотичные заявления и, как возможное следствие, невыверенные инициативы, которые потенциально, а затем и вполне реально могут нарушать конституционные права граждан»,— считает старший партнер коллегии адвокатов Pen & Paper Константин Добрынин.
https://www.kommersant.ru/doc/6122059?from=doc_vrez
Не драматизировать ситуацию вокруг поправок о повышении призывного возраста призвала Валентина Матвиенко. По словам спикера Совфеда, «ничего не меняется», просто у людей появляется возможность отслужить не до 27 лет, а до 30.
Поводов создавать излишний резонанс вокруг поправок о повышении призывного возраста нет, - заявила Валентина Матвиенко. Спикер Совфеда отметила, что, по сути, для призывников ничего не меняется:
Дважды никто служить не будет, - подчеркнула Матвиенко и добавила, что срок службы в армии по призыву как был один год, так и остается.
При этом Валентина Ивановна отметила, что новые нормы закона дадут большую свободу для маневра. Например, если у призывника больные родители или какие-то иные весомые обстоятельства, он сможет отдать долг Родине попозже.
- Ничего не меняется. Призывной возраст заканчивался в 27 лет, сейчас он продлевается до 30, чтобы возможность выбора, в том числе, предоставить людям, - заявила Валентина Матвиенко.
Главное в проекте этого закона в том, что расширяется срок, в течение которого гражданин может исполнить, в соответствии с конституцией, свой гражданский долг и отслужить в армии", - сказала Матвиенко во время итоговой пресс-конференции.
"Мне кажется, что если вот в таком формате будет принят закон, то сенаторы поддержат... Я не вижу причин избыточной, излишней ажитации вокруг этого закона", - сказала Матвиенко.
https://ria-ru.turbopages.org/turbo/ria.ru/s/20230725/prizyv-1886116437.html
Я весь топ говорю - ну благодетели наши! Как бы мы без них!
Огромное человеческое спасибо за всю вашу заботу!
"..просто у людей появляется возможность отслужить не до 27 лет, а до 30". Чота ржу)))
перед вами открыты все двери, масса новых возможностей, ураааааа, троекратно! :chr2
Вспоминаются слова ультра глобалистов: У вас не будет ничего, и вы будете счастливы!.
во всяком случае внушить через пропаганду это пытаются, может и "счастливчики" отыщутся, правда что((
- Что-то меня в последнее время Гондурас беспокоит.
- А ты не чеши.
(с) народный фольклор
Я не льщу, исключительно констатирую факт, но вы можете выбрать любое объяснение дабы сохранить лицо, это нормально
Разве не вы тут распиналась, Израиль нахваливала?)) А ещё эту, как ее, там где даже отцы получают копеечку на ребенка😂
Это вы распинаетесь. И завидуйте уж молча этой, как ее :P А то прямо плющит вас, как бы не расплющило :cool1
это ведь большая удача, столько людей хотят отслужить и не могут, справки покупают, диагнозы
Если б языки не таскали про 21 год, то может и не было бы этой ажиатации, да
Даже если бы и не было про 21 год, все равно повышение до 30 лет никто б не одобрил.
Но так - особенно мерзко.
Согласна. Никто повышение призывного возраста до 30 лет не одобрил бы в любом случае, но то, как это сделали, это прямо таки образец, как делать не надо.
Поделитесь лайфхаком! Как Вам удается упомянуть в сообщении Картаполова, Гаранта и Шойгу и не уйти в бан с удалением поста Наташиком?))))
Потому что я их не оскорбляю, не отзываюсь уничижительно об их персонах, не называю их разными словами непечатными, не даю оценку их интеллекту. Голые факты либо уточняющие вопросы, как в сообщении выше. А уж кто как понимает, это его понимательные способности.
В данном случае, аноним очень двусмысленно написал, учитывая инициаторов и первоначальные дискуссии, решила уточнить.
Очень! Очень ! Очень интересно излагаете!) Не сочтите за откровенную наглость, окажите мне содействие еще в одном эксперименте.
Здесь, чуть ниже, я оставлю (в теме о расширении призывного возраста и мобилизационных полномочий органов власти) ссылку на короткий фрагмент классической кинокартины, созданной отечественной киностудией детских и юношеских фильмов! (и это неоспоримые факты)
Посмотрим на модераторскую реакцию вместе?)
https://www.youtube.com/watch?v=0yLyJwKClvY
Интересно, до женщин скоро доберутся? Такое поле для деятельности непаханое, огромное количество девочек хотят пойти в армию, но не могут, закона соответствующего нет
Не должны, не скрепно это, бабам воевать. Но к станку поставить с 14 лет, если надо будет, сделают. Бабушки наши стояли, и ничего.
А почему девушек не призывают? Вношу предложение :)
В Израиле и тех и других призывают!
Кстати да, но если родила до 19 лет, то отсрочка до 30. Так и рождаемость поднимем.
ну хоть после 30 можно будет на сво пойти? не представляю какой патриотке не хотелось бы помочь стране.
а разве срочников на СВО отправляют?
Но вы можете добровольцем хоть сейчас
А вот, кстати, возможно... 2024 на носу, что бы ни было, а позитив нужен несокрушимый. Ну как с тётеньками в пенсионную реформу.
Против этого говорит то, что сам в лице Пескова все время кивал на МО. Мол, это должно быть его решение. Если изменит, то как-то нелогично выходит.
Хотя ради популизма на все пойти могут, не исключаю.
Угу. И так постоянно наблюдается перевод стрелок, чтоб вообще непонятно было, кто на ком стоял, где чьи решения, и кому спасибо за них сказать. Сейчас для усиления эффекта депутатов, которые участвовали в происходящем, хорошо бы поощрить, а потом до кучи объявить, что все цели достигнуты, сво завершена ещё вчера, демобилизация будет сегодня, мир-дружба-жвачка. Вот тогда на радостях народ будет готов за кого угодно отдать голос.
ну тоже как-то странно выглядит этот перевод стрелок, есть руководитель, к нему и вопросы, остальное второстепенно должно быть. а что должно произойти для мира-дружбы-жвачки на сегодня загадка, увы, конца и края не видно.
Загадка, увы.( И на этом фоне законотворчество, которое мы наблюдаем вокруг срочной службы, позитива не вызывает.
Просто сейчас это как выглядит? И ГД, и Совфед, который изменил свое мнение за один день (давала уже ссылку тут на официальную новость) и Минобороны - они все ЗА повышение обороноспособности страны. И тут приходит ОН и все отменяет. Он что, выходит, против?
И ради чего? Чтобы народ сказал - он-то хороший, а бояре изверги?
Может быть, эти зигзаги связаны с тем, что расчёт на то, что не все люди помнят о том, что им позавчера говорили?
У брата моего было выражение "...и непонятно, когда тебя кидают". Он это говорил совсем о другом. Разговор был про какую-то акцию, когда чем больше купишь, тем ниже цена, но вот вспомнилось.
А что такого может быть в 24 году?
Нарисуют нужные проценты вне зависимости от того, как люди будут голосовать
Позитив уже неактуален. Ботофермы запозитивят любую, самую неприятную инициативу
вполне вероятно. на носу же выборы ("выборы").. но как же нас ненавидит власть, с такими-то инициативами...
ненавидеть можно того, о ком ты размышляешь.
\вы когда едите курицу - ненавидите ее как личность и хотите уничтожить??? вы о ней вообще не думаете...
но к выборам цирк конечно ширится... Сабянин вон объявил, что в каждом районе москвы будет по бассейну с подогревом, скоро будет обещать каждому мужику автоматически_минет в лифте по пути с работы))))))))))))))
Ну, видимо, мамы по-разному считают. И в военные учебные заведения тысячи ребят идут, и на срочную службу...
Вы смеетесь что ли? Вы уверены, что Картаполов в течение ближайших 5 дней ничего нового не придумает?
Аспирантура - это для умных и желающих идти в науку, а не средство спрятаться от призыва. Тем более что на СВО вполне себе призывали кандидатов и докторов наук. Степень это, как сказали, не повод не мобилизовать.
Был предложен законопроект, предполагающий освобождение от частичной мобилизации граждан, имеющих ученые степени кандидатов и докторов наук.
Но тот же самый комитет Госдумы по обороне, который возглавляет тот самый Картаполов, этот законопроект отклонил.
Науку мы хотим развивать, да?
Ну так придумают что из ВУЗа будут забирать. Уж точно повышение призывного возраста мало на что влиять будет . Могут прямо с садика призывать на 15 лет.
Ну так было же уже такое в СССР. Отменяли отсрочку всем студентам, даже тем, у кого в вузе была военная кафедра. Я лично ничему не удивлюсь.
И прикиньте, конец света не случился. Многие те кто сейчас занимают высокие посты прошли через службу в армии, и их матери руки не заламывали
Это не я его слушаю а вы. Но вам он видимо интересен. Вам интересен бред - слушайте. Но зачем выдавать это за что то существенное
Вы бы еще укроканалы тут начали цитировать
Для вас это не существенное?
Вы говорите, что Картаполов бредит? Серьезно?
Российский военачальник и политический деятель. Депутат Государственной думы
Федерального собрания Российской Федерации.
Председатель комитета по обороне.
Генерал-полковник.
Почему вы считаете, что кто-то раздувает трагедию.
Здесь люди пытаются понять, для чего было предложено сдвинуть сроки на 21-30 и даже принято в первом чтении, чтобы потом резко одним днем все отменить и принять 18-30.
Когда предлагали и первый раз голосовали, чем руководствовались? И что случилось? Что, сразу сказать, что есть необходимость передвинуть до 30 было нельзя сказать?
Вот и все. А вы понимаете?
Адрес сообщения: https://eva.ru/topic/77/3657122.htm?messageId=106645564 0 - потому что никто еще не придумал но уже паника, а вдруг придумает. а вдруг инопланетяне, а вдрг!!!!!
Вас ждет куча разочарований, если Вы удосужитесь ознакомиться с "биографиями" тех, кто принимает законы))
Только на альтернативку и уповаю. Пока ее не отменили. У меня четыре сына, старший альтернативку прошел. Второму пока 16, и еще двое младших. Дочь медсестра в военном госпитале, военнообязанная. Зять следователь, их пока не мобилизуют, но старается на стрельбах стрелять плохо хотя может гораздо лучше. В такое время живем страшное. Не знаем что завтра будет.
а подскажите, пжл, как на нее попасть, на альтернативку?
Пока все, что я прочла в инете, неоптимистично.
аналогично, военные юристы говорят, что альтернативка как бы есть, но пол факту ее нет
да, там разве что вариант с ортодоксальным евреем прокатит (я образно, для краткости))
Все остальное не прокатывает, полно конкретных случаев отказов, типа "недостаточно убедительно"
По всей стране на альтернативку шло 200 человек в год, неужели вы думаете что нужно с ними связываться, тащить их в войска чтобы они там воду мутили с пацифисткими лозунгами, насильно им оружие в руки совать, и как они присягать будут, если они не хотят это делать? Проще одобрить альтернативку и отправить их санитарами в госпиталя. Пользы больше. Понятно что для вида попугают на комиссии, но если уверен в своем выборе, то это не смутит.
их потому и 200, что не так это просто. Как раз не спешат одобрять. Желающих гораздо больше.
Их 200 потому что народ мало про это знает, думают что это только для баптистов, для чукчей, для определенных слоев населения. Не понимают что любой может выразить свое желание пройти АГС. Многие реально про это первый раз слышат когда я говорю. Многие, узнав что служить надо не год, а два на альтернативке считают: да ну, так долго, лучше год отслужить. Правда, это было до СВО. Может сейчас люди по другому мыслить начнут. Кто-то не верит что там еще и зарплату платят. Народ у нас темный. Меня реально спрашивали: вам одобрили потому что вы многодетные? А какую вы взятку давали чтобы туда попасть?
Закон, что если не служил в армии, то не можешь быть чиновником, или депутатом, уже у нас приняли или нет?
Я вот про такой закон знаю. Читайте внмательно
Президент РФ Владимир *** подписал федеральный закон, который запрещает 10 лет работать на государственной и муниципальной службе гражданам, не прошедшим военную службу по призыву без законных на то оснований. Соответствующий документ опубликован в среду на официальном портале правовой информации.
В 2014 году в РФ был принят закон о бессрочном запрете уклонистам работать на государство, однако позднее Конституционный суд РФ счел эту норму не соответствующей Основному закону страны.
Согласно опубликованному в среду закону у граждан уклонившихся от службы в армии появился шанс сделать карьеру на госслужбе через 10 лет после нарушения с их стороны закона "О муниципальной службе в РФ".
https://tass.ru/politika/4442457
Если посмотреть на исторический опыт, то по моему мнению, мы где-то на очередном витке истории в точке Манифеста о вольности дворянства находимся..
Нет)) Ровной в точке первой русской революции 1905-1907 гг, "маленькой победоносной ***" и марша справедливости черносотенцев Гапона 9-го кровавого воскресенья)
Это вам так хочется думать)) Но вы не правы. Вы же вроде как в России проживаете, как говорите. Почему же вы живете в ней в альтернативной реальности? Нет пока никаких 1905-1907. И еще какое-то время можете на это не надеяться.
Приятно удивляет, что "годы летят, годы проходят", а наличие государева документа все так же обезоруживает в России))
Потому что в России годы проходят, а выражение "человек со справкой" все так же воспринимается всеми однозначно. Поэтому с вами и не спорят после таких заявлений.
Может вы и в восторге, но на местного персонажа вы не тянете. Знаете, что отличает местного от того, кто делает вид, что местный?
https://yandex.ru/search/?text=%D1%87%D0%B5%D0%BB%D0%BE%D0%B2%D0%B5%D0%BA+%D1%81%D0%BE+%D1%81%D0%BF%D1%80%D0%B0%D0%B2%D0%BA%D0%BE%D0%B9&lr=10765
Ничего, кроме того, что у нас разный жаргон и разный словарно-ассоциативный регистр))
Ну так если вы общаетесь с народом и хотите сойти у них за своего, учите жаргон той массы, к которой вы обращаетесь со своими идеями. Иначе вы профнепригодны.
Я совершенно не стремлюсь к общению с народом, не мечтаю о том, чтобы народ ко мне тянулся))) Не говоря уже о том, что если и ставить себе такую цель, нужно помнить о хрестоматийные социологические и политологические истины. Народ, особенно глубинный, исключительно пренебрежителен к самому себе и себе подобным и тянется только к ситечку для чая, как Эллочка -людоедка. Чем более ограничен человек, тем больше ему нужны герое, тем отчаяннее он заламывает руки в театре и закатывает глаза в музее))
Закон пока не подписан, при подписании он скажет,что не надо детей 18-летних брать и будет опять отец народов.
Как с пенсионным возрастом- взял и женщинам срок скостил при подписании.
Не скажет. Слишком быстро проскочили все этапы. Чтобы мы даже вякнуть не успели.
Первоначально мне тоже показалось это вероятным... но есть нюанс... Даже два
Во-1, Президент Владимир Пуутин подписал указ об изменениях в концепцию миграционной политики на 2019–2025 годы. В соответствии с ним в концепции появляется пункт о том, что власти должны создать привлекательные финансовые, социальные «и иные механизмы сохранения человеческого капитала и снижения оттока населения» России.
Во-2, по словам главы комитета Госдумы по обороне Андрея Картаполова: «редакция проекта закона поменялась в связи с тем, что демографическая ситуация серьезная, влияет на объем мобилизационного ресурса, и для того, чтобы мы не проседали, необходима именно такая редакция».
А если сделать 19 лет, то 17-18летние выпускники будут уезжать сразу после вручения аттестата, ну и вся законотворческая работа насмарку... Но все может быть, впереди Единый день приема граждан... 
"привлекательные финансовые, социальные" - не получилось, пошли в ход "иные механизмы сохранения человеческого капитала и снижения оттока населения"
Кто бы сомневался.
А если привязать выпускника школы за ногу с столбу, он точно не сможет уехать, и задачи по сохранению человеческого капитала точно будут выполнены :-) Ага. А нормальные условия внутри страны создавать не только для приезжих, но и для местных, которые тут векам живут, никто не пробовал? Сколько раз было говорено, что тактика задаривания новеньких, а старенькие обойдутся - плохо закончится. Ну вот, осталось только держать и непущать стареньких штрафами и железным занавесом.
Интересно, когда отменят Юрьев день?
От себя посоветую Фазиля Искандера. "Сандро из Чегема". Обожаю.
"Человеку дано стать палачом, так же, как и дано не становиться им. В конечном итоге выбор за нами."
И еще от него, прям актуально, как никогда:
"Если не можешь порвать свои цепи, плюй на них, пока не проржавеют."
Неее, не так все было, посмотрела сейчас. Он скостил срок сразу после первого чтения, и второе чтение уже шло с его правками
29 авг 2018, 12:04
Пуутин объявил о смягчении пенсионной реформы
https://www.rbc.ru/politics/29/08/2018/5b84f91c9a794722ebd6f914
26 сентября 2018, 14:08
Госдума приняла во II чтении пенсионный законопроект с поправками Пуутина
https://tass.ru/obschestvo/5606399
Коллеги, в соответствии с новой корпоративной стратегией для повышения комфорта сотрудников будем сдвигать рабочее время на более удобное с 8-19 на10-23. Изменения будем вводить в два этапа, сначала повышаем верхний порог, с завтрашнего дня работаем с 8 утра до 23 ночи.
У меня сыну скоро 18. Ночей не сплю-ломаю голову, или высылать на учебу, куда денег хватит, или расчитывать на авось. То что здесь поступит в вуз почти нет сомнений, так и планировали, причем замахивались на хорошие вузы, но теперь думаю, может, лучше хоть какой, но не здесь. Боюсь, что завтра поменяют опять законы, и вуз не спасет. Боюсь, что начнётся всеобщая… решение надо принимать быстро. Если бы была гарантия, что все закончится и просто отслужит, я бы и не дергалась, но обстановка накаляет нервы. У нас на сво погиб родственник -парень молодой, жить бы да жить еще… да не только у нас. Не принимает мой мозг всего этого
Первое - не паникуйте. Не потому, что поводов нет, а потому, что не поможет... Если бы у Вас были достаточные средства, Вы не сейчас, а года 3-4 назад. Спокойно и вместе со всей семьей. Жизнь нормального человека состоит не только из физиологической части. Расставание матери с сыном и сына с матерью, когда сын уезжает черт знает куда, а мать остается в стране где "мобилизация" в нормальной семье это тоже еще "то" испытание)(((
Я то бы уехал уже, муж не хочет, оптимист-надеется на все самое лучшее. Ребенок в 18 после 11 в любом случае планировал уезжать из города(не из страны). Понимаю, что решение принимать только нам, никто не скажет как оно лучше, и что завтра будет. Но вдруг кто-то с похожими мыслями, хоть как-то вместе поразмыслить… От отчаяния, необратимости все это
Это вы про что? Мы сына вполне можем отправить, то не так дорого, а вот "всей семьей года 3-4 назад", это как? У мужа специальность только для местного рынка, кто его там на работу возьмет. У меня в анамнезе онко, случись рецидив, кто меня "там" лечить будет? Родители опять таки, если б мы три-четыре, то их бы уже не было, в ковид вытащили чудом, в платной больнице, и то потому что настаивали, прорывались к заведующей и тд.
Только если ты гражданин или есть дмс. Свежеприехавших никто за счет государства лечить не будет.
Как только человек получает ВНЖ (даже временный) - мед помощь уже ничем не отличается. ЕС
То же самое, туда - вариант очевидно более слабой учебы, здесь - страшно.
Я с вами, держу вас за руку. Спокойно настраивались на жизнь и учёбу в России. Теперь думаем. То ли сейчас отправлять, то-ли протянуть 9 лет и надеяться на то, что все рассосётся. То что отсрочку на 2 курсе отменили, семья уже прошла в СССР, брат на 2 курсе пошёл служить на 2 года, благо не Афган. Пользы это не принесло.
Меня тоже что-то кроет в последнее время. Ну вот как такое возможно в эру науки, айфонов, продвинутой хирургии, быстрых автомобилей (всё в кучу, да), я не хочу во всё это верить. От "Довоенного вальса" тут разрыдалась, хотя, в целом, я циничная тётка. Я летала по делам в Лондон, возила там детей подруги, местных, на фестиваль какой-то, племянник в голом велопробеге участвовал, все радостные, живые. И у нас тут это всё(. Я на ребят молодых смотрю и хочется плакать(. Эти жирные рожи законотворцев до тошноты уже.
+++ внутри пустота и отчаяние, как жить дальше при таких законах и таким отношением к людям
Только что в Вестях депутат Нилов сообщил: каждый депутат Госдумы взял под опеку минимум три семьи пострадавших на сво военных. И далее с восторгом: "это десятки тысяч семей".
Ну не так было!
Вот, что сказал Нилов:
Как подчеркнул Олег Нилов, его позиция заключается в том, что сегодня нет более важного дела у депутатов всех уровней, у чиновников, чем приближение нашей победы – это должно быть первым, вторым и третьим в повестке и программе действий каждого патриота. Он рассказал, что в Партии СРЗП каждый активист, депутат, помощник депутата должен взять под личную опеку как минимум три семьи участников боевых действий, в первую очередь, семьи погибших, раненых. Олег Нилов подчеркнул, что ни выборы, ни формирование ТИКов и УИКов не могут быть причиной неучастия в этой работе. “Вон из партии, вон со всех постов за такую выжидательную, “ждуновскую” политику, – сказал депутат. – Будем начинать с себя – это самое главное предложение”.
И еще:
Но главное, по его мнению, – финансовое обеспечение участников СВО. “Вопросов как было много, так и остается достаточно, – отметил он. – Я считаю, что без увеличения минимум в два раза финансирования каждого участника СВО нам не победить в краткосрочной перспективе. Тех средств, которые сегодня получают наши бойцы, едва хватает для содержания семьи, оплаты кредитов и на минимальные расходы самого участника СВО”.
https://mironov.ru/news/sergej-mironov-vystupil-na-zasedanii-kruglogo-stola-v-gosdume-voprosy-konsolidatsii-obshhestva-v-tselyah-podderzhki-svo/
Обычно после утверждения Совфедом и подписания Гарантом, на следующий день после публикации.
Подробнее тут:
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_22472/
Всё очень сложно) Как я понимаю, законно народ не может волеизъявить
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/8ffd5c4f8a40189ec0dec930580718d280e863ea/
Еще одна поправка. Обсуждается отдельным топом. Сюда несу для коллекции.
https://www.mk.ru/politics/2023/07/25/yuristam-zapretyat-pomogat-prizyvnikam-i-mobilizovannym-v-voenkomatakh.html
Комитет Госдумы по обороне одобрил подготовленную ко второму чтению законопроекта о военной службе поправку, по которой юристам будет запрещено оказывать помощь гражданам в военкоматах при подаче жалоб.
Депутаты меняют в тексте закона понятие "полномочный представитель", которым может быть юрист, адвокат, выступающий по доверенности, на "законный представитель". В тексте действующего на данный момент закона сказано, что "жалоба подается гражданином или его полномочным представителем в призывную комиссию". Однако в тексте поправок говорится, что в соответствующей статье в законе "О воинской обязанности и военной службе" требуется "в пункте 1 слово "полномочным" заменить словом "законным".
Законный представитель - это родственник, точнее, к законным представителям относятся родители, опекуны, усыновители, попечители несовершеннолетнего или не полностью дееспособного. Законные представители выступают в интересах гражданина в том случае, если он не достиг возраста 18 лет либо по своему физическому или психическому состоянию лишен возможности самостоятельно реализовать свои права. Таким образом, в соответствии с поправкой взрослые россияне от 18 лет смогут взаимодействовать с военкоматом по спорным вопросам только лично.
Ранее сегодня в Думу поступили поправки о расширении срока призыва с 18 до 30 лет сразу с 2024 года, в Совфеде уже заявили, что поддержат эти изменения. Также новые поправки запретят гражданам уезжать из РФ с момента создания электронной повестки на имя гражданина, а не с момента ее вручения, как анонсировалось прежде. При этом норма будет касаться как призыва на срочной службу, так и по мобилизации.
Ссылка на документы:
https://sozd.duma.gov.ru/bill/193682-8
Все тот же эпохальный законопроект
Госдума одобрила поправку, по которой запрещается выезд гражданина из страны сразу после того, как повестка на его имя появится в электронном реестре. Норма относится как к призыву на срочную службу, так и к призыву по мобилизации.
Ранее законодатели анонсировали иную норму - что запрет выезда будет начинать действовать после вручении повестки гражданину.
зачем квартиры, что за барство? всех по клеткам и брать по мере надобности.
Я помню, удивлялась, что вы тут очень ругались на бардак в военкоматах, что в 21 веке все на бумажках. Вас услышали
Нет. Совершенно понятно было, что будут наводить порядок в замшелых военкоматах, потому что столько ошибок из-за бардака и устаревших бумажек
Совершенно необходимо осовременить
Да, совершенно понятно было, что нужно осовременить. Но давайте отделять мух от котлет.
Многие очень удивятся, но бумажки никто не отменил (и вроде как не планирует). К примеру, чтобы семья мобилизованного получила помощь от государства, кому-то из родственников нужно лично приехать в военкомат за бумажной справкой определённой формы, а потом лично отвезти эту бумажную справку в единый центр помощи мобилизованным и другим участникам сво вместе с другими документами (это не рядом, это другой район Москвы), а потом эти документы будут проверять (в том числе и бумажную справку).
Я считаю, что как раз было не нужно. Но весь этот вой "ах, учёт как в средневековье на бумажках" прекрасно предвосхитил заботу о населении и его удобстве.
В ковид это бесило, всегда выпускали "шашлычников" перед локдауном
Аналогичные мысли.
Когда граждане всех собак навесили на военкоматы, что там бардак, то-сё, хотя ещё тогда по закону сами были обязаны сообщать о смене места жительства, состоянии здоровья и прочем, понятно было, что начнут порядок наводить и просто начинать спрашивать за уже существующий закон.
На юридическом языке это называется внесудебный арест.. Но ко многим "достижениям" современности мы шли очень долго... Когда все начиналось, речь шло о несудебном аресте за неуплату алиментов (святое же дело), потом штрафов, а теперь не жалуемся... Это же Африка!
а какое другое имущество кроме транспорта им может от меня понадобиться?
"— Штраф за неисполнение военно-транспортных обязанностей, которые устанавливаются в России в период мобилизации или в военное время – до 400 тысяч рублей (россияне обязаны предоставить государству транспортные средства и другое имущество, находящееся в их собственности)."
https://tass.ru/armiya-i-opk/18357231
ну как бы вот https://t.me/c/1461111533/18242
Ужесточение для россиян ответственности за нарушение требований воинского учёта поддержали в Совфеде:
— Штраф за несообщение в военкомат сведений о выезде из России на срок более шести месяцев или въезде в страну — до 15 тысяч рублей;
— Штраф за несообщение гражданином, подлежащим призыву на военную службу, о выезде в период призыва на срок более трёх месяцев с места жительства или места пребывания – до 20 тысяч рублей;
— Штраф за уклонение от медосвидетельствования по направлению призывной комиссии – до 25 тысяч рублей;
— Штраф за умышленную порчу или утрату документов воинского учёта – до 5 тысяч рублей;
— Штраф за неисполнение военно-транспортных обязанностей, которые устанавливаются в России в период мобилизации или в военное время – до 400 тысяч рублей (россияне обязаны предоставить государству транспортные средства и другое имущество, находящееся в их собственности).
вот ещё, интересно всё же про какое имущество речь, вклады это имущество?
"По действующему законодательству в период мобилизации или в военное время в России устанавливается военно-транспортная обязанность. Она распространяется на федеральные и региональные органы исполнительной власти, органы местного самоуправления, организации, в том числе на порты, пристани, аэропорты, нефтебазы, перевалочные базы горючего, автозаправочные станции, ремонтные организации и иные организации, обеспечивающие работу транспортных средств, а также на граждан - владельцев транспортных средств. В целях обеспечения обороны и безопасности страны все они обязаны предоставить государству транспортные средства и другое имущество, находящееся в их собственности. Возмещение возможных убытков, понесенных в связи с таким предоставлением, осуществляется в порядке, определяемом правительством РФ."
Да про машины это и про необходимую технику. Например квадроциклы . Или моторные лодки.
Слушайте, ну я до сих пор не могу понять, как протащили вот этого "законного представителя" в поправки?
Вот эти законотворцы сами-то законы читают? Ну это же бред. Куда юристы смотрели?
Проблема только в том, что у мобилизованного (совершеннолетнего дееспособного гражданина) не может быть законного представителя по определению.
Определение здесь:
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_99661/dc0b9959ca27fba1add9a97f0ae4a81af29efc9d/#dst100004
Там большая таблица, посмотрите. Это ссылка на Консультант.
Я не нашла ни одного подходящего варианта из перечисленных.
Юристы есть на форуме? Может кто-то прокомментировать?
Они нашли ошибку, но приняли https://www.mk.ru/politics/2023/07/28/matvienko-i-klishas-nashli-oshibku-v-pakete-zakonov-o-novykh-pravilakh-prizyva.html
ну а дальше клоунада и непечатные слова:dash1
Тут возник вопрос у спикера СФ Валентины Матвиенко.
- Николай Александрович, - обратилась спикер Совфеда к замминистра обороны. - Как вдруг появилась эта поправка?
«Это еще надо выяснить. Но ошибку определенно надо исправлять», - заявил замминистра. И добавил: «Вообще-то, ничего страшного не произошло»
- Она (ошибка. – «МК») не носит фатального характера. Я прошу проголосовать за закон. Мы вернемся к этой теме и, конечно поправим. Но я бы хотел сказать, что сегодня в отношении призывников введены большие механизмы их защиты, в том числе, и предыдущим законом. Мы допускаем родителей до сопровождения в воинскую часть, допускаем общественные организации до сопровождения в пути следования. Мы делаем все, чтобы наш призывник был защищен, в том числе, и институтами гражданского общества, - заверил Панков.
Закон было решено принять. Чтобы по осени исправить.
Большое спасибо за ответ!
Понятно, очень на каникулы торопились. Вообще все это выглядит отвратительно.
Были разные мнения выше.
Адрес сообщения: https://eva.ru/topic/77/3657122.htm?messageId=106645239
Для истории.
Источник https://www.kommersant.ru/doc/6134790
Публикация 28.07.2023, 18:37.
«Видно, где-то недосмотрели»
Дмитрий Дризе — об особой позиции Андрея Клишаса по закону о призыве
Все «за», один воздержался: Совет федерации принял закон о повышении верхней границы призывного возраста до 30 лет. Изначально, как известно, предполагалось изменить и нижнюю границу, подняв ее до 21 года. Но в итоге она осталась на уровне 18 лет. Сенатор Андрей Клишас выразил мнение, что происходящее подрывает доверие к законодательной власти. Именно поэтому он воздержался при голосовании. Политический обозреватель “Ъ FM” Дмитрий Дризе согласен с тем, что парламентарии оказались в непростой ситуации.
Совет федерации одобрил, скажем так, непростой закон о повышении призывного возраста. «За» подано 159 голосов — почти единогласно. Но один воздержался. Однако этот один-единственный — не просто сенатор, а глава комитета верхней палаты по конституционному законодательству и государственному строительству Андрей Клишас. Соавтор, как считается, многочисленных поправок в Конституцию РФ, инициатор многих нашумевших законов. В общем и целом стоит еще раз повторить — не рядовой, а один из самых известных членов Совета федерации.
Свое решение он прокомментировал следующим образом (цитата по ТАСС): «Нельзя подрывать доверие к законодательной власти непродуманными инициативами. В обществе был консенсус по поводу призывного возраста — 18 лет. Этот консенсус разрушили и потом вернулись к тому, что есть».
Видимо, нужно пояснить: изначально предполагалось поэтапно сдвинуть рамки — призывать в российскую армию не с 18 лет, а с 21 года. И, соответственно, верхняя граница смещается до 30 лет. То есть ничего, по сути, не меняется с точки зрения временных рамок призыва. Кроме того, у призывника есть возможность, скажем, окончить учебу в институте, жениться, завести детей и так далее. Однако новый порядок принимается поэтапно, что, по идее, могло увеличить число призывного контингента в целом.
Зачем все это? Народу российскому объяснили: взрослеют нынче позже. Чего забирать вчерашних зеленых школьников? Пусть возмужают и тогда отправляются отдавать долг Родине. В принципе, логично. Ладно, в таком варианте документ и был принят в первом чтении. Теперь, собственно, почему консенсус? Потому, что с незапамятных времен в армии служат с 18 лет. Это уже как бы въелось, впиталось как само собой разумеющееся. И вот порядок меняется. Ну, хорошо, меняется так меняется.
Но ко второму чтению вдруг взяли и переиграли обратно — нижняя граница осталась на уровне 18 лет, а верхняя смещается до отметки в 30 лет. На этот раз объяснили все это потоком писем от желающих служить с раннего возраста, а не тянуть до 21 года. То есть на самом деле никакие наши юноши не зеленые, можно им и послужить. Это мы, видно, поторопились с оценками.
Но тем не менее многие законодатели возмутились, в том числе и сенатор Клишас. И даже возникла небывалая ситуация, когда две палаты, нижняя и верхняя, поспорили и не согласились друг с другом.
В итоге консенсус был найден: те, кто был против, достаточно быстро согласились, что, мол, надо. Но вот Андрей Александрович остался при своем. Правда, все-таки не выступил резко против, а воздержался.
Подводные камни искать не будем и от выводов тоже воздержимся. Нет, все понятно — государственные интересы, позиция Минобороны в данном случае является ключевой. Но ведь можно же было и сразу все согласовать, чтобы без шараханий туда-сюда. Видно, где-то недосмотрели. И вот получилось что получилось — общественный консенсус подорвали, и доверия к законодательной власти не прибавилось. Хотя оно ведь и так не на высоком уровне, чего уж там скрывать. Так что, может быть, все и не так страшно.
Это не ужасно. Это хотя бы понять можно. Невозможно понять, почему 96% населения России это устраивает.
так ответы частично встречаются и в евских топиках
кто-то надеется, за счет выплат за погибшего, улучшить свои жилищные условия
кто-то, за счет погибших и уехавших, надеется пристроить свое чадо в учебные заведения
а кто-то надеется устроиться на их рабочие места
и так далее
Эти мотивы понятны, они отвратительные и мерзкие, не понятно, как оказалось, что 96% населения великой страны оказались такими... как бы помягче сказать... ?
Весь 20 век шел отрицательный отбор. Подавляющее большиснтво тех, кто был несогласен с таким порядком вещей, были убиты или уехали.
Я родилась и выросла в стране Сахарова и Лихачева, воспитана на Достоевском и Толстом. Не могу понять и принять. Увы.
Я понимаю, что уже поздно что-либо делать в масштабах страны-народа. Поезд ушел. Изменить себя не смогу, догонять (становиться отмороженной мразью) не могу и не хочу. Пытаюсь понять, как это вышло. Есть 2 варианта: т.н. внутренняя эмиграция - сидеть тише воды, ниже травы, утопив печаль в книгах и водке. Второй вариант: внешняя эмиграция. Но это если есть материальные возможности.
В СССР служили все мужики. и что удивительно население не было истреблено. То что вы не знакомы с историей, просто смешно
Кто служил? У меня в семье 20 мужиков, служил один, и то забрали со 2 курса в Афганистан, у него единственного жизнь и не сложилась.
У нас на предприятии (Москва) из 100% мужчин старше 45 лет, служило ~80%, судя по их военным билетам, которые лично я видела. У "молодежи" до 35 - где-то служило порядка 50%.
У нас производственное предприятие (промышленность пищевая), "белых" воротничков ~ 10-15%.
Внутреннее ощущение. После общения с людьми в обычной жизни,с теми же бабушками у подъезда, просмотра/прочтения СМИ самого разного толка, да и здесь на Еве, затолкали и задавили тех, кто пытался пискнуть против. Страшное большинство. Если бы это было не так, то снесли бы власть еще в 2011 году, когда немногие чувствовали куда дело поворачивается. Но вышли единицы. Остальных все устраивает. Теперь же понятно, что абсолютное большинство россиян устроит всё, что бы не предприняла власть. Скажут грудных сдать в детдом, отнесут и в ножки поклонятся. Утрирую, конечно, но ...
Где Вы были 23-24 июня 2023???)))) Вы многое пропустили! Самую масштабную постановку сказки Ханса Христиана Андерсена про голого короля!)) Вот это была реальность!
Есть другая виртуальная , в которую всеми силами заставляют поверить.. И да - на Еве тоже.. Как это делается я, думаю, вы тоже видите))
Есть 25-30% и не более! Они были с первого дня, есть и сейчас.. Это потомки сначала тех, кто заряжал собственную мочу у экранов с Кашпировским, потом голосовал за Жирика.. Огромная, кстати, с политологической точки зрения цифра. Но не имеющая никакого отношения к большинству..
Кстати недовольное "реальное большинство" не имеет никакой узкой социальной географической или социальной привязки. От водителей такси, до сотрудников МВД. От работяг, чистивших мне этим летом кондиционером, до владельцев дорогих иномарок и механиков их обслуживающих (я как раз слушала экстренное обращение, сидя в зале ожидания автосалона, и у телеэкрана собрались все сотрудники и посетители. Человек 25-30. После обращения - один из слесарей буркнул "да пошел ты ..." и все как по команде со смехом ему зааплодировали)..
Если же Вы хотите постенаться в духе криворукой российской эстрадной оппозиции про то, что "русские какие то не такие", то это так не работаете..
Посмотрите на "гордых" кавказцев армяян и Пашиняна, который извращенно-глумливо слил настоящую армянскую национальную святыню - Арцах.. Да слил так, чтоб в крови утопить бОльшую часть свидетелей и жителей края.. Ну что?? Где гордые и горячие армяне на митингах, хотя его проклинают даже армяне младенцы??
Если кратко, то... Не имеет большого значения количество поддерживающих /неподдерживающих. Я вижу, что большинству на с/рать на все, даже на своих детей. Погибнет... такая судьба, зато герой, зато денег дадут... Слышала от близких знакомых, хоть бы поскорее забрали, надоел, не работает, куролесит, хочу долги отдать и в Сочи... Не Москва. Это край, конечно же. Но большинство просто тупо делают, что велено, жираф большой, ему видней, сказала начальница на работе, что х0хлы ф@-ш-исты, значит так и есть. Ты что лучше Марьванны что ли знаешь, куда лезешь, будь как все, а будешь выступать, я Марьванне расскажу. Потому я давно молчу. То есть тоже вроде как примкнула к 96 %. Ужас.
Откуда вы такую фигню вообще взяли ? Никому из россиян не наплевать на своих родных и близких. Никто не делает что велено . И яркий пример этому ковид. Россия меньше всего пострадала и от него и никто почти вакцинироваться не стал. И любые законы у нас люди обходят на раз- даа. У нас народ вообще очень предприимчивый и самостоятельный. Если у вас есть знакомые ,которые мечтают избавиться от родных , то у вас какая- то аномалия в вашем личном кругу общения. Лезть куда не просят и выступать где не звали не надо ,это дебилизм. Но иметь свое мнение надо. Но никому его не навязывать.
перестаньте врать, таких ограничений, как в РФ, нигде не было, а уж про принуждение к вакцинации и вспоминать не стоит
Перестаньте бредить. Такой свободу и отсутствия практически всех ограничений во время ковида как у нас нигде в мире не было. Всё плевали гуляли где хотели, путешествовали по всей России, никакого принуждения к вакцинации не было практически ни у кого . А у кого и было типа мёд работников и учителей , те половина справки купили. Вы нереально тупой человек, вы не в состоянии сравнить даже как всё легко и постоянно бало у нас и какая тут свобода по сравнению с другими странами в ковид.
Простите, что влезаю, но на мою соседку-пенсионерку составили протокол за то, что вышла из дома в магазин. Не знаю, оштрафовали в итоге или нет, но она рыдала, когда мне рассказывала об этом.
Тут у каждого свой опыт. У меня по рассказам родни и друзей, которые в других странах живут, сложилось впечатление, что другие страны от околоковидной истории пострадали сильнее (*в сравнении с РФ). Окружение у меня очень пёстрое, так что рассказов про то, как это было у них, я из первых рук получила немало (про штрафы за всё-всё, про неумные ограничения, в частности, про полицейских, которые на пустынном пляже вылавливали одиноких гуляющих). При этом мою среднюю дочь оштрафовали в метро (тогда я об этом не знала, она только недавно мне про этот штраф рассказала). Так что я не могу сказать, что у нас всё было шоколадно, у нас тоже всякого хватало. Но околоковидная история закончилась, а призыв в армию идёт каждый год...
Как такое может быть, когда запрета ходить по магазинам не было? Ощущение сто ваша соседка в маразме.
Я очень хорошо помню момент, когда лиц возраста 65+ ограничили в передвижениях, так как это напрямую коснулось одной из моих коллег (и решался вопрос о том, как её в экстренном порядке перевести на удалёнку). И блокировку соцкарт помню, и много чего помню.
Я тоже помню. Я сама была уже 60+ и моя карта была заблокирована. А вот свекровь из дома вообще не выходила, боялась "огрести" за нарушение "режима", и это сказалось на её здоровье. Соседка тоже после того протокола дома засела.
У меня совершенно иные ощущения. Я никакой массовой поддержки происходящего в реале не вижу вообще. Отдельные "поддерживающие" встречаются, но их немного. Причём, что интересно, родственники из категории 80+ к категории поддерживающих не относятся.
Сравнения с 2011-м годом я не понимаю. Тогда всё было тихо-спокойно, поводов для недовольства не было. И представить то, что сейчас происходит, было невозможно, и в армию люди идти не боялись, и законы нарушающие права человека не принимались пачками.
Сравниваю с 2011, потому что именно тогда я почувствовала, что большинству на все плевать, плевать на страну и будущее детей. Немногие тогда говорили, к чему дело повернулось. Не-м-цов говорил. Кто его слушал? Услышали не те совсем, и заткнули ему рот...
P. S. Сил Вам, Катя.
В 11 году у страны и будущего детей все прекрасно было. Немцов был прохиндеем и вором ,нашли кого в пример привести.
В то время не боялись, да, я это хорошо помню. Не сравнить с тем, что было в годы моего детства и юности. Тогда боялись, потому что был Афганистан и дедовщина. Афганистан закончился, дедовщины практически не осталось (если сравнить с тем, что было ранее), служить всего год (а не два года, как было до того), а как отслужишь -- точно знаешь, что свободен.
а чего вы хотите? я не про возраст, а вообще
ну вот какие законы должно принять правительство, чтобы они вас устроили?
спросила, потому что вижу, что тут гнездо
Давно пора отменить срочную службу. Гарант кстати говорил, что мы к этому почти пришли. У нас капитализм, мы платим налоги государству, государство у нас, оказывается, наибогатейшее...Оно не просто может, оно обязано защищать граждан силами профессиональной армии
Вы не в себе? Где предложение распустить армию? Наоборот, наростить, увеличить, укрепить, именно профессиональную армию.
ЗЫ: у нас специальная операция, а не то, что вы сказали, по крайней мере пока
вы это говорите, опираясь на какие-то реальные данные? Сколько человек нужно иметь в профессиональной армии, чтобы охранять 60 932 км ее границ? У вас же наверняка уже есть какие-то прикидки.
А в военное время?
Я считаю, что наша страна располагает ресурсами для защиты своих границ силами контрактной армии и пограничников, сколько бы человек не потребовалось. Такой ответ устраивает? Или вы ждёте от меня точную цифру, расчет зарплаты и стоимость необходимого для них снаряжения?
ну вообще-то да, очень интересно было бы услышать ваши ответы именно на эти вопросы. Вот пониже дали уже цифру чисто по поводу охраны границ. Можете взять оттуда.
Скиньте ссылочку на размеры окладов контрактников и стоимость обмундирования на сегодняшний момент
https://militaryarms.ru/sluzhba-v-armii/zarplata-ryadovogo-kontraktnika/
https://fintolk.pro/skolko-stoit-sobrat-mobilizovannogo-ot-teplyh-veshhej-do-aptechki/
Отлично, спасибо.
Перемножить теперь сможете сами, если вас интересует цифры? Меня лично- нет. Повторюсь, я считаю, что наше богатое государство (с такими то ресурсами, с нехилыми налогами) должно себе позволить содержать сильную контрактную армию, сколько бы это ни стоило.
Чисто математически, если поставить 1 человека охранять 100 метров, нужно 680 тысяч военнослужащих. В армии 1.300.000 человек, если без приспособленцев считать. 620 тысяч останется. Хватит на 10 лет Афганистана.
Можно с другой стороны посчитать.
Погран войск, которые именно приспособлены под охрану границ, у нас 120 тысяч, те один человек на 600 метров границы. Тоже не плохо.
Без учёта, ограждений, спецтехники в виде датчиков и камер, ИМХО достаточно.
прекрасно. Теперь вопрос - наберется ли столько контрактников? Как вы думаете?
границы можно охранять и срочникам. А вот во-е-вать должны контрактники
пы.сы. я другой человек, не то, с которым вы выше общаетесь
как вы видите заключение этого мира и достижение процветания? Очень интересно.
а как вы представляете себе ответ на этот вопрос в свете принятых в последнее время законов , касающихся выражения собственного мнения?
при чем тут законы РФ? Просто напишите, как вы видите достижение мира. В чем проблема?
У вас начался рабочий день?
Законы, вводящие ответственност, в ТЧ уголовную, за выражение мнения, не совпадающего с линией партии
написано, что вводится ответственность, "в ТЧ уголовная, за выражение мнения, не совпадающего с линией партии"
Начать выполнять свои обещания, которыми нас кормят больше 20 лет. И каждый раз врут.
можно подумать, что это всего лишь одно обещание, которое было нарушено)))
я др.Аноним, и это видно в подписи)))
причем здесь законы, если мой пост о другом? Нет, понятно, что конкретно про вышенаписанное мной вам сказать нечего, но не надо уводить в сторону)
ах, извините, пропустила вашу подпись
ваш был написан ответом на мой вопрос вернее, не ответом, а уходом в сторону.
я ответила вот на это "предвыборные обещания были сделаны в мирное время"
но понятно, что на это ответить нечего, поэтому долбите, как дятел, один и тот же вопрос
А насчет обещаний по поводу неподнятия пенс.возраста что скажете? Это было в мирное время?
Вот вам, кстати, и закон, который всех бы устроил- откатить все обратно, сделать, как Гарант пообещал. Все, кто в рекламе скакал от радости из-за повышения пенс.возраста, могут от пенсии отказаться.
было в мирное время. Чего там обещал, не слышала, если правда обещал, то не выполнил. Жирный минус.
Как вы думаете, если придет Навальный, ну или кого вы там хотите в президенты, он вернет пенсионный возраст обратно?
В связи с этим вопрос - минус за то, что повысил возраст, или за то, что обещал не повышать?
не очень понимаю, что я вам должна ответить, особенно, если учесть, что вы не мне и писали
если у вас есть ко мне вопрос, напишите его ответом на мои сообщения, плиз. Они тут легко вычисляются.
продолжайте прикидываться дурочкой)))
у меня нет вопроса, у меня был аргумент. На ваше "обещания были в мирное время"
и хватит уже долбить, с вами давно все понятно
Законы, которые способствуют экономическому процветанию.
Законы, направленные за сотрудничество с миром, а не закрытие от него.
Законы за поддержку свободы слова, а не уничтожающие ее.
Законы против вой-ны и за мир.
Законы против коррупции и за прозрачность всего госаппарата.
Законы за сменяемость власти.
Законы, которые дают людям свободу и спокойную счастливую жизнь, а не отнимают их.
напишите, как должен звучать такой закон? Вот вы Правительство РФ. Напишите хотя бы один такой закон, своими словами. Целиком не надо, самую суть.
То есть, вы мне сейчас предлагаете тут за ужином переписать для вас
Конституцию РФ
Гражданский кодекс Российской Федерации
Налоговый кодекс Российской Федерации
Кодекс об административных правонарушениях Российской Федерации
Уголовный кодекс Российской Федерации
Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации
Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации
Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации
Земельный кодекс Российской Федерации
Бюджетный кодекс Российской Федерации
Таможенный кодекс Таможенного союза Российской Федерации
Уголовно-исполнительный кодекс Российской Федерации
А также иные законы и подзаконные нормативные акты
Вы смешная :)
Давайте я вам для начала дам то, что просто надо хотя бы начать соблюдать.
https://www.consultant.ru/document/cons_doc_LAW_28399/f703218d9357338507052de484404828b3da468e/
"Конституция Российской Федерации" (принята всенародным голосованием 12.12.1993 с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 01.07.2020)
Статья 29
1. Каждому гарантируется свобода мысли и слова.
2. Не допускаются пропаганда или агитация, возбуждающие социальную, расовую, национальную или религиозную ненависть и вражду. Запрещается пропаганда социального, расового, национального, религиозного или языкового превосходства.
3. Никто не может быть принужден к выражению своих мнений и убеждений или отказу от них.
4. Каждый имеет право свободно искать, получать, передавать, производить и распространять информацию любым законным способом. Перечень сведений, составляющих государственную тайну, определяется федеральным законом.
5. Гарантируется свобода массовой информации. Цензура запрещается.
1) Хорошие законы исправляют так, что они перестают быть хорошими.
2) Хорошие законы не исполняют.
3) Принимают антиобщественные/антинародные законы.
пример приведите, пожалуйста. Особенно интересуют хорошие законы
либеральная общественность обычно осуждает принятие любого закона. Очень хочется увидеть наконец пример хорошего закона.
Конституция РФ - прекрасный закон (был до поправок - начиная с прекрасной 2008 года, где самоназначился Император).
Ею власти подтерлись и продолжают подтираться.
Конституция в том виде, какой она была принята Ельциным - закон очень спорный, наделяющий Президента сверхполномочиями. Вроде как это либеральные слои общества оч. сильно не устраивает? Или нет, все норм?
Именно. Пункт 5 в списке особенно актуален. Именно из-за дикой коррупции вот эта вот вся свистопляска и началась...ну я полагаю, процентов на 50 так точно из-за нее...
а подробнее можно? Вот про эти 50% коррупции из-за которой началась свистопляска и поясните, пожалуйста, о какой свистопляске речь
А то ж Вам непонятно? Та самая свистопляска, которая в феврале прошлого года началась и до сих пор тянется. С мутными договорняками и прочими странностями. О которых тут уже 300-какой-то-там топ перетирают. Коррупция ВЕЗДЕ, начиная с "очеННО патриотиШных" чинуш и депутатов, которые орут с высокой трибуны одно, а делают другое, и НИЧЕГО этого не было бы, если бы многие не сидели на 2 стульях, вернее даже, в основном на том стуле, который в Европе. Деньги из бюджета тырили и туда, на дворцы-яхты-фигахты... а потом: "ой, а чего это у нас в.о.й.нушка плохо получается, а чего никто за нас гробиться не желает, а чего это у военных и добровольцев то того нет, то этого нет, то что-то поганого качества, и поэтому народ по копеечке на всякие сборы собирает". И заканчивается коррупция на низовом уровне, когда за небольшую денЮжку можно тащить сюда из зоны СВО какое угодно оружие...которого уже немеряно натащили..
Что вы вкладываете в понятие "коррупция"?
Вы реально полагаете, что майдан, Донецк, Крым и СВО начались из-за чинуш, что-то там орущих с трибун? Или вы про украинских чинуш?
Конечно. И мне как-то начхать на украинских чинуш, если честно, пусть с ними украинцы разбираются. Но наши чинушки ко всей кровавой каше лапку потную приложили сильно.
Коррупция - это когда тупо набивают свой карман, вместо того, чтобы нормально выполнять должностные обязанности...а потом сильно гневаюЦЦО из-за того, что кто-то (например, соратники Навального) нарыл неудобных документов и сфотал жен разных патриотиков во вражеских странах. "А ты не воруй" (с).
Вы действительно наивно полагаете, что майдан и Донецк начались не из-за чинуш? :)) а из-за простых людей? :))
Стоп! не надо ей отвечать. Тролляшка-заболташка тупыми вопросами ветку замусоривает. Фигу ей, а не дальнейшие ответы.
Снимите уже лапшу.
Вы были в Донецке, Луганске после февраля 22 года? Если нет, то съездите, посмотрите своими глазами, а не глазами Скабеевой, так для общего развития. На дома, на машины, на рестораны, в магазин зайдите.Питер точно отдыхает.
В регионы эти вливаются огромные деньги, и все их пилят, и старые и новые россияне. Почему лекарства в аптеках в 4 конца стоят, думаете логисты плохие или аптекари гады? Никак не откатчики виноваты, да? Продукты, а золотые строй материалы, которые в Ростове 1000 руб стоят, а как в Донецк приезжают 5000 тысяч, и все это из федерального бюджета оплачивается.
Вы думаете там дураки сидят побеждать? Щас. Копят внукам и правнукам.
Как вы думаете, почему гражданство России получили менее 55% ДНР и ЛНР? Интересно, мне расскажите свое мнение?
Так, сейчас вы увидите к чему майдан привёл, реальный результат. И поймёте почему, эту тему так разогнали.
Помнится Кобзон призывал законодательно утвердить откаты. Он же миллион долларов кому-то в карты проиграл.
Например к тому, что умственно неполноценный уголовник с множественными судимостями занимавший пост главы государства . По мне так просто шикарно!
Законы за поддержку свободы слова, а не уничтожающие ее. - А как сформулировали бы вы этот закон?
Пункт 1: Отменить
http://publication.pravo.gov.ru/Document/View/0001202203040007
Это пункт 1 закона, который я написала по предложению автора выше, а именно "Отменить Федеральный закон от 04.03.2022 № 32-ФЗ"
Этот пункт мне не только нравится, он просто необходим.
Так он сам это и подправил.
Странно, что не вычеркнул статьи про свободу слова, убеждений и так далее.
Он их просто не соблюдает.
А когда люди (депутаты) попытались подать протест в суд, их просто арестовали. Вот вам и закон.
Еще не вечер))))
Дайте только срок. Будет вам и белка, будет и свисток:ups1
Хотелось бы, чтобы правительство самостоятельно работало. И законы бы не по команде принимало, а в нескольких чтениях и с дискуссией и с обсуждением последствий.
Для этого должна быть реальная многопартийная система, желательно, чтобы от каждой партии в Думе было не более 25-30% депутатов, а сейчас фактически однопартийная Дума. Отсюда и проблемы
отлично. Я рада встретить человека, который понимает
читая топы "недовольных" как-то всегда разочаровываешься
они очень много и прекрасно говорят о том, что плохо, но всегда плавают в ответах на вопрос "а что же хорошо?", скатываясь в какие-то очень общие слова
в этом смысле люди, вполне себе поддерживающие линию партии, куда более конструктивны. от них как раз можно услышать конкретику. Вот сидит, например, такой товарищ и говорит - нам необходим танкерный флот, чем вашу мать вы там в правительстве занимаетесь? - вот это я понимаю, конструктивная критика.
А на еве дивно - срочно сделать контрактную армию и ножкой топнула
Что касается многопартийности в Думе - это палка о двух концах
у нас уже была многопартийная Дума, мало того, в ней большинство составляли коммунисты
Это все плохо работало. По итогу, власть ***ил Президент, на тот момент Ельцин, со своим даже не правительством, а вовсе хрен знает кем. Дума принимала какие-то законы, на которые все клали. Реально исполнялись Указы Президента (и то не все, ну это уже следующий вопрос)
Так что вопрос многопартийности - это такой себе вопрос, дискуссионный.
Можно кстати, посмотреть на опыт соседей, у которых как раз многопартийность в ходу, а также драки в парламенте - норма законотворчества.
Ну как-то так
"в этом смысле люди, вполне себе поддерживающие линию партии"
ОООООО БОГИ!!!!!!!
https://www.youtube.com/watch?v=hCZ23fztc1M
это ваши боги? К чему это? В стране 140 с лишним млн людей, всегда есть возможность накопать высказываний под любую повестку, что вами тут и продемонстрировано. Ну как бы не новость.